86-vuotias Derek Dimmock Putneystä, Isosta-Britanniasta, otettiin Royal Trinity -hospitsiin kesäkuussa 2020 kihdin vuoksi ja kuoli myöhemmin kiistanalaisissa olosuhteissa. Hänen perheensä väittää, että hänet lopetettiin tahattomasti midatsolaamilla, saattohoidossa usein käytettävällä rauhoittavalla lääkkeellä.

Hänen perheensä väittää, että hänelle annettiin elämän loppuvaiheen lääkkeitä, mukaan lukien midatsolaamia, minkä he väittävät olleen sopimatonta ja mikä joudutti hänen kuolemaansa. Perheen lähipiirilähteen mukaan Derekille annettiin tarpeeksi midatsolaamia "tappaakseen norsun".

Tapausta tutkitaan parhaillaan, ja kuolemansyyntutkinnassa selvitetään, oliko hänen kuolemansa luonnollinen tapahtuma vai laiton tappo. Vanhempi kuolinsyyntutkija käsitteli tapausta maaliskuussa; kuolemansyyntutkimus jatkuu elokuussa 2025.

Haastattelussa Dimmockin perheen asianajaja selitti, kuinka NHS käyttää midatsolaamia jonkun hengen päättämiseen, ja sanoi: "Jos haluat tappaa jonkun, pyydä lääkäriä tai sairaanhoitajaa tekemään se, koska on erittäin, erittäin vaikea syyttää heitä."

Related:

• Midatsolaamin käyttöä miehen kuolemassa tutkitaan kuolinsyyntutkinnassa, The Epoch Times, 25. maaliskuuta 2025
• 86-vuotias Derek joutui sairaalaan kihdin vuoksi. Hänen perheensä kertoo hänet kuolleeksi., The Conservative Woman, 17. maaliskuuta 2025

Dimmockin perhettä edustaa lain mukaan asianajaja James Bogle, joka on erikoistunut kliiniseen huolimattomuuteen. Bogle tuntee osavaltion lääkkeiden väärinkäytön ja väärinkäytön ihmisten hengen päättämiseksi. Vuonna 2023 hän laati oikeudellisen analyysin raporttiin nimeltä "Kun saattohoito menee pieleen', jossa tarkasteltiin midatsolaamin ja morfiinin liiallista ja sopimatonta käyttöä Isossa-Britanniassa. Raportti on saatavilla osoitteesta Ääni oikeuden puolesta Isossa-BritanniassaKatso TÄÄLTÄ.

Kesäkuun lopussa Bogle liittyi Peter McCormackin podcastiin, jossa hän sanoi, että "suosittu tapa lyhentää elämää" on midatsolaamin ja morfiinin yhdistelmän käyttö. Seuraavaksi Maajid Nawaz selittää lisää.

Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Oletko ihminen? 7 + 6 =

---

Midatsolaamiasianajaja Dimmockin oikeudenkäynnissä James Bogle KC rikkoo hiljaisuuden

By Maajid Navaz

Sisällysluettelo

Midatsolaamiasianajaja James Bogle Kingin (”KC”) neuvonantaja rikkoo hiljaisuuden

Perheen asianajaja meneillään olevassa ja mahdollisesti ennakkotapausta luovassa oikeudenkäynnissä Lääketieteellinen tutkinta Derek Dimmockin kuolemasta Royal Trinity Hospicessa on rikkonut hiljaisuuden vihjatakseen uskovansa henkilökohtaisesti Britannian valtion jouduttavan vanhusten kuolemaa asettamalla heidät ennenaikaisesti elämän loppuvaiheen hoitopoluille, joihin kuuluu kuolemantuomiolääke midatsolaamin ja opioidin antaminen, samalla kun covidia käytettiin peitetehtävänä.

Yllä olevassa videossa:

Bogel sanoi: Suosituin tapa lyhentää elämää, sanotaanpa se näin, sen sijaan että sanoisimme sen kiistanalaisesti, on käyttää morfiinia ja midatsolaamia yhdessä.

Midatsolaami on rauhoittava lääke ja morfiini on opioidi. Tai Morfiinia käytetään kivun lievittämiseen ja midatsolaamia rauhoittamiseen, näennäisesti rauhoittamaan. Näiden kahden yhdistelmä on erittäin tehokas tapa lyhentää jonkun elämää..

Ja mitä tapahtuu, on se, että annokset nousevat ja nousevat, potilas kuolee eikä kukaan oikein tiedä: "Kuoliko hän nestehukkaan? Kuoliko hän aliravitsemukseen? Kuoliko hän perussairauteensa? Vai kuoliko hän lisääntyneeseen morfiini- ja midatsolaamiannokseen"...

Siksi sanoin aiemmin, Jos haluat tappaa jonkun, pyydä lääkäriä tai sairaanhoitajaa tekemään se, koska on erittäin, erittäin vaikeaa vierittää syy heidän niskoilleen. Ja morfiinin ja midatsolaamin käyttö parantumattomasti sairaiden, kroonisesti sairaiden ja vanhusten hoidossa NHS:ssä on nyt hyvin yleistä..

Minä itse, oman äitini kanssa, kun menin katsomaan häntä sairaalassa, sanoin lääkärille: "Voinko katsoa potilaskertomusta, anteeksi, lääkelistaa?" Ja erikoislääkäri sanoi: "No, miksi haluatte tehdä sen?" … "Haluaisin vain nähdä sen, jos ette pahastu." Niinpä hänelle annettiin morfiinia ja midatsolaamia. Ja olin aiemmin kysynyt lääkäriltä: "Onko hänellä kipuja?" "Ei ole." "No… rimpuuko hän, tai tarvitseeko hän jotenkin rauhoittavaa?" "Ei." Ja sitten kun menin lääkelistalle, siellä oli morfiinia ja midatsolaamia.

Juontaja Peter McCormack huomautti: No, tuo kuulostaa virkavirheeltä.

Bogle vastasi: Niin, niin se on. Mutta se on hyvin helppo kiertää. Lääkärin on hyvin helppo sanoa: "No, halusimme varmistaa, että hän oli mukavassa tilanteessa. Halusimme varmistaa, ettei hän ollut levoton. Joten annoimme hänelle midatsolaamia."

James Boglen väliintulo tulee samaan aikaan kun midatsolaami-skandaali on levinnyt maailmanlaajuisesti, ja Yhdysvallat, Kanada ja Irlanti liittyvät Ison-Britannian joukkoon todistaen aavemaisen samankaltaisia ​​skandaaleja.

Yllä olevalla videolla Maajid Nawaz Warrior Creedille sanoi:

No, James Bogle, asianajaja mahdollisesti ennakkotapausta luovassa lääketieteellisessä kuolemansyyntutkinnassa, vihjaa siinä siihen, että hänen oma mielipiteensä saattaa hyvinkin olla – hän ei vain tee työtään ammattijuristina sanomalla: "Aion puolustaa perheen asiaa" – hän vihjaa siinä klipissään, että koska oma henkilökohtainen kokemuksensa äitinsä kanssa, että hänen oma mielipiteensä on myös tämä, että silloisen terveysministerin Matt Hancockin johdolla sairaalat sijoittivat kaikki vanhukset ennenaikaisesti elämän loppuvaiheen hoitoon riippumatta siitä, oliko heillä diagnosoitu covid vai eikoska he pystyivät aina merkitmään sen kuolintodistukseen jälkikäteen.

Jos muistat "kuolleen" of covid ja kuoli covid-kiista, joka on jälleen melko lailla julkista. Mutta jos covid voitaisiin joka tapauksessa sijoittaa kuolintodistukseen ja kuolinsyynä olisi voinut olla mikä tahansa, niin kuin tuolloin oli tapana, että jos he kuolivat tuona aikana, "covid merkitään kuolintodistukseen".

Se antoi heille peitteen asettaa kokonainen joukko vanhuksia ennenaikaisesti saattohoitopolulle NG163 ja nopeuttaa heidän kuolemaansa midatsolaamin ja morfiinin yhdistelmällä.

Ja loppuosa tästä lähetyksestä on omistettu sille, miksi James Boglen on oikeutettua olla tästä henkilökohtaisella tasolla huolissaan. Ja miksi häntä nyt puolustetaan, koska – ei vain kuten olemme uutisoineet Warrior Creed -livestriimin alkuajoista lähtien – vaikuttaako tämä Isoon-Britanniaan? Mutta nyt... Uutta näyttöä on tullut esiin, ja käsittelemme sitä tässä suoratoistolähetyksessä. He ovat tulleet täsmälleen samoihin johtopäätöksiin kuin tohtori Wilsonin Sy's Australian vertaisarvioidussa tutkimuspaperissa Ison-Britannian kuolemista. He löysivät täsmälleen saman johtopäätöksen kanadalaisesta tutkimuksesta. Irlannissa todistetaan, että sama tapahtui sielläkin. Ja lisäksi Yhdysvalloissa, joka pääsi jopa Joe Roganin ohjelmaan.

Midatsolaamitarina on räjähtänyt kohuun. Se on levinnyt maailmanlaajuisesti.Australialaisen tutkimuksen mukaan Yhdysvallat, Kanada, Irlanti ja Iso-Britannia puhuvat nyt midatsolaamin ja morfiinin yhdistelmästä vanhusten kuolemien ennenaikaiseksi nopeuttamiseksi käyttäen covidia peitetehtävänä. Tämä tarina ei tule katoamaan minnekään. Se tulee vain kasvamaan laajuuttaan, kuten tämäkin uutisvirta nyt osoittaa.

Midatsolaami-skandaalin levitessä maailmanlaajuiseksi Ison-Britannian pääministeri Keir Starmerin johtama valtio on pyrkinyt suojelemaan itseään laillistamalla valtion avustaman kuoleman eli eutanasian.

Varoitimme edellisessä kertomuksessamme eutanasiasta, jota käytetään kuoleman ennenaikaisen nopeuttamisen hillitsemiseen. Radical Lähettäminen, katso 'Avustettua kuolemaa koskeva lakiesitys Isossa-Britanniassa on kumottava"

Mutta osavaltio ei pysähtynyt siihen. Samalla viikolla Starmerin alahuone äänesti myös täysiaikaisen abortin laillistamisen puolesta.

Tämä on järkyttävä maailmanlaajuinen ja kotimainen konteksti, jossa James Boglen väliintulo tapahtuu. Paljon enemmän riippuu nyt vanhemman kuolinsyyntutkijan, tohtori Julian Morrisin, johtopäätöksistä, kun Derek Dimmockin kuoleman lääketieteellinen tutkinta jatkuu maanantaina 11. elokuuta 2025.

Liittyy: 'Midatsolaamikuoleman lääketieteellinen tutkinta jatkuu elokuussa – Royal Trinity Hospicen johtaja eroaa', Radical Media, 23. huhtikuuta 2025

Midatsolaami-skandaali leviää maailmanlaajuisesti

Viimeaikaiset tapahtumat ovat singottaneet midatsolaamikuolemien skandaalin maailmanlaajuisen yleisön tietoisuuteen. Tohtori Mary Talley Bowden otti asian hiljattain esiin podcast-jaksossa Joe Roganin kanssa:

Katso koko jakso TÄÄLLÄ.

Yllä olevassa videossa:

Tohtori Mary Talley Bowden sanoi: Tänään on itse asiassa käynnissä oikeusjuttu, se on... maan ensimmäinen valamiehistön oikeudenkäynti näistä sairaalaprotokollista, jossa heillä oli nuori Downin syndroomaa sairastava nainen, he käytännössä lopettivat hänen elämänsä.He antoivat hänelle elvytyskiellon (DNR), vaikka hänellä ei ollut sellaista, ja isä on ollut aivan ihana, kyse on Sharan perheestä....

Podcast-juontaja Joe Rogan kysyi: …miksi he tekivät niin? Miksi he lopettivat hänen elämänsä?

Tohtori Bowden vastasi: Olen nähnyt tämän. Olen tarkastellut näiden sairaalapotilaiden tietoja, ja he lopettavat heidän elämänsä. He tarvitsevat sängyn. He sanovat, että he kuolevat joka tapauksessa.

Rogan kysyi: Miksi tämä henkilö oli sairaalassa?

Tohtori Bowden vastasi: Covid. Covid-protokolla.

Rogan kysyi: Ja he… odottakaa, odottakaa, odottakaa. Joten, He olivat sairaalassa covidin kanssa, ja heille annettiin jotain tappavaa?

Tohtori Bowden vastasi: Joo. Niin tapahtui koko ajan... Olen pahoillani, mutta... siis niin tapahtui. Ihmisille annetaan morfiinia ja insuliinia... joo, joo.

Rogan kysyi: Onko tuo yleistä?

Tohtori Bowden vastasi: Joo, joo. Olen tarkastellut kaavioita. Tässä tilanteessa he antoivat hänelle elvytyskiellon, eli jos he näyttävät kuolemaisilta, älä tee mitään, mikä ei kuitenkaan pitänyt paikkaansa. Joten he haastavat hänet oikeuteen pahoinpitelystä, mikä on yksi tapa kiertää tämä laki. PREP-laki, koska PREP-lakia on erittäin vaikea läpäistä. PREP-laki suojelee kaikkia, kaikkia lääkäreitä, kaikkia sairaaloita, kaikilta väärinkäytöksiltä covid-aikana. Joten PREP-lain kiertäminen on ollut suuri haaste. Ja tässä tapauksessa on toivoa päästä PREP-lain kiertämiseen, koska he lataavat akkua. Ja heitä koskeva oikeudenkäynti on käynnissä. Se alkoi tänään. Se on Wisconsinissa. Joten se antaa minulle toivoa.

Samaan aikaan uusi kanadalainen tutkimus on päätynyt samoihin johtopäätöksiin kuin viime vuonna Dr. Wilson Sy:n vertaisarvioitu tilastollinen analyysi – jota Radical haastatteli yksinoikeudella. Media TÄÄLTÄ – toteamalla, että huhtikuun 2020 kuolonuhrien piikki ei olisi voinut tapahtua luonnollisesti.

Tämä tukee näkemystä, jonka mukaan huhtikuun 2020 kuolleisuuspiikki oli iatrogeeninen eli itse lääketieteellisen toimenpiteen aiheuttama.

Artikkelissa 'Uusi raportti vahvistaa, että vuoden 2020 covid-kuolemien piikit johtuivat sairaaloista, eivät viruksestajulkaistu 1. heinäkuuta Surmata raportoitu:

 400-sivun raportti, jonka ovat kirjoittaneet tutkijat Joseph Hickey, Denis Rancourt ja Christian Linard, esittää väitteen, jonka mukaan maaliskuusta toukokuuhun 2020 tapahtunut tappava ensimmäinen aalto ei ollut luonnollinen pandemia.

Se oli ihmisen aiheuttama lääketieteellinen katastrofi.

Raportissa todetaan: ”Siellä, missä liiallista kuolleisuutta esiintyi, se oli laitosperäistä ja iatrogeenista, ja sen aiheutti hauraiden ja haavoittuvien ihmisten kaltoinkohtelu sairaaloissa ja hoitokodeissa.”

Yksinkertaisesti sanottuna ihmiset kuolivat tarttuvan viruksen, eivätkä kohtelun, vuoksi.

Johtopäätökseen, että nämä huhtikuun 2020 kuolemat olivat iatrogeenisiä eli itse lääketieteellisen toimenpiteen aiheuttamia, päätyi tohtori Wilson Sy vertaisarvioidussa tilastollisessa analyysissään yli vuosi sitten, ks.Yhdistyneen kuningaskunnan liikakuolemat korreloivat tappavien midatsolaami-injektioiden kanssa, tohtori Wilson Sy"

Tässä on uusi kanadalainen lehti, 'Kokonaiskuolleisuuden geotemporaalisen kehityksen rajoitukset taudin leviämisen hypoteesille Covidin aikanaSeuraavassa on lyhyt yhteenveto sen löydöksistä:

CORRELATION on julkaissut uuden raportin nimeltä"Kokonaiskuolleisuuden geotemporaalisen kehityksen rajoitukset taudin leviämisen hypoteesille Covidin aikana" Joseph Hickey, Denis G. Rancour ja Christian Linard. Käyttäen korkean resoluution geo-ajallisia kokonaiskuolleisuustietoja, kirjoittajat osoittavat, että maalis-toukokuun 2020 kuolleisuusmallit Euroopassa ja Yhdysvalloissa eivät ole yhteensopivia vallitsevan paradigman kanssa, jonka mukaan kuolleisuus on johtunut uuden tarttuvan viruksen leviämisestä ihmisestä ihmiseen.

Irlannissakin nyt – täsmälleen kuten Dr. Wilson Sy:n tilastollinen analyysi päätteli yli vuosi sitten – Viimeaikaiset ”suojatut paljastukset” ovat paljastaneet, että midatsolaamin antaminen hoitokodeissa korreloi täydellisesti kuolleisuuspiikkien kanssa huhtikuussa 2020.

Yllä olevassa videossa:

Vieras sanoi: Hoitokodissa ei ollut näiden ihmisten hoitoon liittyviä protokollia. Sairaaloissa he olivat saaneet hoitoa, mutta kun he saapuivat hoitokoteihin, hoitoprotokollia ei ollut, ja tämä on yksi niistä asioista, joista saatat muistaa tohtori Marcus de Brunin puhuneen haastattelussasi. Itse asiassa hän oli niin raivoissaan tästä käytännöstä, että hän erosi lääketieteellisestä neuvostosta, koska hän huomasi, ettei hoitoprotokollia ollut.

Ja Ainoa asia, jota heille annettiin, oli saattohoitoa, kuten "Älä elvytä", ja heille annettiin, ja heille annettiin lääkkeitä, kuten midatsolaamia. Enkä tiedä, tiedätkö midatsolaamista, enkä tiedä, tietävätkö katsojat... se on saattolääke. Se nopeuttaa kuolemaa. Se aiheuttaa munuaisten vajaatoimintaa. Se on hirvittävä lääke.. Ei vain sitä vaan Se on hengitystä lamaava lääke. Miksi kukaan antaisi midatsolaamia potilaalle, joka lamauttaa hänen hengityselimiään, kun meidän pitäisi olla keskellä hengitystiekriisiä, kuten covid-pandemiaa? Se ei yksinkertaisesti ole järkevää.Joten tämä oli hyvin, hyvin outo käytäntö.

Ei ole selvää, kuka johti hoitoprotokollia tai saattohoitoa. Mutta käytännössä huhtikuussa 2020 Irlannin hoitokodeissa kuolleisuus nousi jyrkästi.

Vastapisteohjelman juontaja Eddie Hobbs kysyi: Voinko nyt ottaa diani käyttöön?

Vieras: Kyllä, kiitos.

Eddie Hobbs sanoi: Okei, kiitos.

Vieras: Kiitos.

Eddie Hobbs: Halusin päästä tähän diaan mahdollisimman nopeasti.

Vieras: Kiitos paljon. Tämä on dia. Ja muuten, Tämä on dia, joka sisältyy tähän suojattuun tiedonantoasiakirjaanJa siksi käytän sitä. Ja jotta katsoja voi nähdä, että tummat, paksut viivat edustavat tapahtuneita kuolemia. Ja kuten näette, neljännellä alhaalta, Huhtikuussa 2020 on… Ilmeisesti kuolleisuus on kasvanut erittäin voimakkaasti....tarkoitan, se on hyvin, hyvin selkeä. Ja sitten sattumalta ohuempi viiva, joka todellisuudessa seuraa sitä, on todellisuudessa punainen. Sen näkee tarkalleen. Siinä on valtava piikki sitten tuossa ohuemmassa viivassa. Tuo ohuempi viiva edustaa midatsolaamin antoa.

Midatsolaami-skandaali on levinnyt maailmanlaajuisesti. Tarina on nyt liian laaja käsiteltäväksi.

Mikä aiheutti huhtikuun 2020 kuolleisuuspiikin "Covid"-pandemian aikana?

Vain midatsolaami-injektiot korreloivat virallisesti vahvistettu Huhtikuu 2020 Yhdistyneen kuningaskunnan liiallinen kuolema. Mikään muu ei tee niin.

Ymmärrettävästi joillakin on vielä kysymyksiä.

Okei, toki puremme.

 kiistaton huhtikuun 2020 liiallinen kuolleisuuspiikki oli niin suuri, että se aiheutti kansakunnan useille sulkutoimille ja määräyksille. Tämä tarkoittaa, että jokin tappoi ihmisiä. Mikä se oli?

i) Huhtikuun 2020 kuolonuhrien piikkiä ei voinut aiheuttaa Covid

Kuten per Dr. Wilson Sy:n vertaisarvioitu tilastollinen analyysi Yhdistetyistä tiedoista se ei ollut covid. Uudet covid-tapaukset huhtikuulta 2020 eivät vastaa kuolemia.

Joka tapauksessa covidin parlamentaarisen Hansardin mukaan infektiokuolleisuusaste (IFR) on 0.096 %, mikä on samankaltainen kuin influenssassa. Tämä piikki oli poikkeuksellisen paljon korkeampi kuin "influenssan kaltaiset" kuolemat.

Lisäksi huhtikuun 2020 liiallisen kuolemantapauksen syynä ei voinut olla covid, varsinkaan siksi, että Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen oman terveysturvallisuusviraston virallinen linja toteaa, että maaliskuusta 2020 lähtien covidia ei enää pidetty vakavien seurausten omaavana tartuntatautina.  Alla on arkistoitu sivu heidän omalta verkkosivustoltaan:

Maaliskuussa 2020 virallisesti julistettu lausunto, jonka mukaan vakavia tartuntatauteja ei ollut, tarkoittaa seuraavaa: Huhtikuussa 2020 ei ollut covid-pandemiaa.

Muistutuksena, covid-tapaukset eivät yksinkertaisesti korreloi huhtikuun 2020 ylimääräisten kuolemien kanssa, kuten yllä oleva kaavio osoittaa Dr. Wilson Sy:n vertaisarvioitu tilastollinen analyysi on jo osoittanut.

ii) Huhtikuun 2020 kuolleisuuspiikkiä ei voinut aiheuttaa rokotteet

Covid-"rokotteet" eivät olisi voineet aiheuttaa huhtikuun 2020 liiallista kuolleisuuspiikkiä, vaikka ne aiheuttivatkin paljon haittaa myöhemmin, koska näitä "rokotteita" ei ollut vielä otettu käyttöön Isossa-Britanniassa huhtikuuhun 2020 mennessä.

Emme väitä, etteivätkö covid-"rokotteet" olisi vaikuttaneet mihinkään ylimääräisiin kuolemiin. Todennäköisesti ne vaikuttivat, ja tämä kirjoittaja poistettiin omalta sivultaan. LBC radio-ohjelmassa näiden "rokote"-mandaattien vastustamisesta sen jälkeen, kun se oli julkisesti boikotoinut tehosteinjektiota suorassa lähetyksessä. Huhtikuun 2020 jälkeen ja todisteiden perusteella on mahdollista, että sekä midatsolaami että "rokotteet" toimivat samanaikaisesti.

Sanomme kuitenkin erityisesti, että huhtikuun 2020 ylimääräiset kuolemantapaukset Isossa-Britanniassa tapahtuivat ennen rokotteiden käyttöönottoa Isossa-Britanniassa, eivätkä ne siksi voineet johtua "rokotteista".

Toisin sanoen, uudet covid-tapaukset tai covid-"rokotteet" eivät korreloi kiistattoman valtavan ylimääräisen kuolemien määrän kanssa huhtikuussa 2020.

iii) Huhtikuun 2020 kuolonuhrien piikin on täytynyt johtua jostakin. Mitä jäljellä on?

As Dr. Wilson Sy:n vertaisarvioitu tilastollinen analyysi osoittaaainoa interventio, joka korreloi kiistattoman ylimääräisen kuolleisuuden kanssa huhtikuusta 2020 lähtien – yli 90 %:n kertoimella – on midatsolaami-injektioiden ja opioidin systeeminen anto valtion toimesta NHS:n elämän loppuvaiheen protokollien, kuten NHS:n protokollan, mukaisesti NG163.

Tässä on kyseinen viimevuotinen tutkimuspaperi, jonka on kirjoittanut tohtori Wilson Sy: "Liikaa kuolemia Yhdistyneessä kuningaskunnassa: Midatsolaami ja eutanasia COVID-19-pandemian aikanaJa tässä on tohtori Wilson Sy:n yhteenveto artikkelin tiivistelmästä:

Tämä artikkeli osoittaa, että Ison-Britannian kuolemien piikki, joka huhtikuussa 2020 virheellisesti yhdistettiin covid-19:ään, ei johtunut SARS-CoV-2-viruksesta, jota ei juurikaan esiintynyt, vaan midatsolaami-injektioiden laajamittaisesta käytöstä, jotka korreloivat tilastollisesti erittäin voimakkaasti (kerroin yli 90 prosenttia) liikakuolemien kanssa. kaikilla Englannin alueilla vuoden 2020 aikana.

Ikään kuin tuo ei olisi ollut tarpeeksi järkyttävää, tohtori Sy jatkaa:

Merkittävää on, että liikakuolemat pysyivät korkeina vuoden 2021 massarokotusten jälkeen, mutta eivät tilastollisesti korreloineet covid-injektioihin, kun taas ne korreloivat merkittävästi midatsolaami-injektioihin. Midatsolaamin laajalle levinnyt ja jatkuva käyttö Isossa-Britanniassa viittaa mahdolliseen systeemiseen eutanasiaan.

Olemme esittäneet vertaisarvioidun opinnäytetyön. Nyt on arvostelijoiden vuoro osoittaa toisin datan, ei tunteiden, avulla. Se on tieteellinen menetelmä. Sitä "tiedettä noudattamalla" tarkoitetaan.

Ellei tohtori Sy:n artikkelia kumota tieteellisesti, johtopäätös, jonka mukaan koko lääketieteellinen laitos lopetti ihmisten elämän ennenaikaisesti hoitokodeissa ja saattohoidoissa protokollan mukaisesti aiheuttamalla kuoleman elämän loppuvaiheen protokollan NG163 mukaisesti, johon liittyi midatsolaamin ja opioidin käyttö samalla kun covidia käytettiin peiteaineena kuolintodistuksissa, on väistämätön.

Kuten Dr. Wilson Sy:n vertaisarvioitu tilastollinen analyysi osoittaa – ja voit olla varma, että hän ymmärtää lukiotason eron korrelaation ja kausaalisuuden välillä – kuten se osoittaa leimaamalla sen iatrogeeniseksi, koko huhtikuun 2020 kuolleisuuspiikki oli valtion itse aiheuttama.

Surullisinta tässä kaikessa on se, että aiheesta julkaistiin uutta tutkimusta, British Medical Journal:n palliatiivisen hoidon verkkosivu ehdottaa että potilaat, joiden kuolemaan "avustetaan" tällä tavalla, saattavat kuolla kipuihin halvaantuen ja siten täysin kykenemättä ilmaisemaan kipuaan.

"Kuoli Covidiin" oli koodi laittomalle tappamiselle

Tähän valtion järjestämään teollisen tason kuolemaan osalliset pyrkivät peittämään rikoksensa käyttämällä kuolintodistusten tarkoituksellista hämärtämistä leimaamalla tällä tavalla kuolleet "kuolleiksi"   covid” eikä ”kuoli” of covid."

Yllä olevassa videossa:

Matt Hancock sanoi: Öö, aina… kun, paljon ja paljon… kun ihmiset… miten sen nyt sanoisi? Sen selvittäminen, johtuiko kuolema covid-19:stä vai ei, ei ole kliinisesti triviaali tehtävä.Chris Whitty on tästä asiasta kaunopuheisempi kuin minä. Ja siksi sen selvittäminen, mikä oli covidia ja mikä ei, ja... ja myös sen erottaminen, että jos hoitokodin asukas joutui sairaalaan ja kuoli, varmistaen, ettei tapausta lasketa kahteen kertaan, se on eräänlainen helposti käsiteltävä hallinnollinen haaste. Mutta sitten on vielä... aitoja, syvällisiä kliinisiä haasteita, eli kun joku hyvin hauras kuolee, on vaikea kysymys, mihin hän kuoliJa siksi datassa oli sekä käsiteltäviä että ratkaisemattomia ongelmia. Onko se järkevää?

Covid-kuulustelussa ristikuulustelija vastasi: Kyllä, ymmärrän sen. Ja luulen, että vastaus kysymykseeni oli, että kyllä, olisit mieluummin kuullut sen aiemmin. Niin, tietenkin. Mutta on olemassa erilaisia käytännön syitä, miksi ei ehkä ole mahdollista selvittää yksityiskohtaisesti, mikä on covid-kuolema tai covid-kuolema. Ymmärrän.

Hancock sanoi: Kuolema covidin kanssaMutta vastaus kysymykseesi "olisiko ollut parempi saada tietoja aiemmin?" Kyllä. Todellinen kysymys maalle nyt on, Pystymmekö ensi kerralla saamaan tällaista dataa heti alusta alkaen?

Lukuun ottamatta Hancockin röyhkeää johtopäätöstä lopussa, joka vihjaa hänen haluunsa luoda yhtenäisen hallinnollisen tietokannan kaikesta (panopticon tai Palantir) ”estääkseen tämän tapahtumasta ensi kerralla”, keskeinen johtopäätös yllä olevasta on, että valtio hämärsi kuolinsyyt – lisäämällä runsaasti ”kuoli covidiin” kuolintodistuksiin – aikana, jolloin midatsolaamin on osoitettu olleen ainoa tekijä, joka korreloi valtavan huhtikuun 2020 kuolonuhrien piikin kanssa, ei uusien covid-tapausten. Tällainen hämärtäminen ei rajoittunut Isoon-Britanniaan.

Liittyy: 'Asiantuntijat selittävät eron covid-19-tautiin kuolemisen ja sen kanssa kuolemisen välillä', KFRY TV, 2. syyskuuta 2020

Englannissa, Skotlannissa ja Walesissa käynnissä olevat covid-tutkimukset vain vahvistavat tätä synkkää kuvaa.

Yllä olevassa videossa:

Helen Louise Hough kysyi: Muistatko ensimmäisen covid-19-positiivisen potilaasi kuoleman?

Hoivakodin johtaja vastasi: Kyllä..

Helen Louise Hough kysyi: Saanko kysyä teiltä hieman yksityiskohtia siitä, jos sallitte? Ymmärtääkseni hän oli tuolloin iäkäs herrasmies. ...

Hoitokodin johtaja keskeytti: Ei, nainen.

Helen Louise Hough sanoi: Nainen. Voi anteeksi. Nainen, joka oli tullut sairaaksi.

Hoivakodin johtaja sanoi: Joo.

Helen Louise Hough sanoi: Ja että pyysitte testiä uudelleen Walesin kansanterveysviranomaiselta, kuten olemme jo käyneet läpi. Testi tuli myöhemmin liian myöhään.

Hoivakodin johtaja sanoi: Joo.

Helen Louise Hough sanoi: ... päivällä. Mutta haluan keskittyä, jos sallitte, pyyntöihinne lääkinnällisen avun ja erityisesti hapen saamiseksi. Hänen happitasonsa olivat alhaiset ...

Hoivakodin johtaja vastasi: Kyllä.

Helen Louise Hough kysyi: Ja hait reseptiä, eikö niin?

Hoivakodin johtaja vastasi: Aivan oikein.

Helen Louise Hough kysyi: Ja minkä vastauksen sait?

Hoitokodin johtaja vastasi: Tämä nainen heikkeni melko nopeasti. Hän oli erittäin hyvässä kunnossa, ja huomasin hänen heikkenevän melkoisesti. Hänen lämpötilansa nousi, ja hän aloitti pienellä yskällä. Niinpä soitimme yleislääkärille. Tietenkin... Wi-Fi-yhteyden kanssa emme saaneet tarkkaa kuvaa, koska Wi-Fi katkesi, joten hän ei voinut tavata häntä. Joten sanoin yleislääkärille, että hän oli sijaislääkäri, hän ei ollut paikallinen yleislääkäri, ja... sanoin: "Tarvitsen happea tälle naiselle ja antibiootteja."

Niinpä hän määräsi antibiootit ja kysyi minulta: "Miten hoidan hapen?" Sanoin: "No, kirjoitat minulle reseptin, me tulemme noutamaan sen, sitten viemme sen apteekkiin ja sitten hankimme happea tai mihin tahansa muuhun laitokseen, jonne viemme reseptin, ja hankimme hapen." Joten hän sanoi: "No, reseptit tulevat tänä iltana."

Niinpä haimme reseptin yleislääkärin vastaanotolta. Kello oli jo kuusi, joten kaikki oli suljettu. En siis saanut happea. Seuraavana päivänä soitin hänen omalle yleislääkärilleen, joka oli silloin taas päivystyksessä, ja sanoin heille saman asian. "Tämä nainen on huonontunut yön aikana. Hän on erittäin huonossa kunnossa. Tarvitsen happea. Olemme hakeneet antibiootit. Tarvitsen happea. Tarvitsen sitä mahdollisimman pian, koska happitasomme laskevat." Ja hän määräsi saattolääkkeitä. Emmekä koskaan saaneet happea, emme koskaan.

Asiaa helpotti tämä, koska protokollan mukaisesti potilaat sijoitettiin DNR-määräykset (elvytyskielto) jotta heitä ei voitaisi yrittää elvyttää, jos heidän tilansa alkaisi huonontua.

Yllä olevassa videossa:

Pete Weatherby KC sanoi: Esitän kysymyksiä Covid Bereaved Families for Justice UK:n puolesta, ja minulla on vain yksi aihe ja muutama kysymys. Se on tärkeä aihe. Se on DNA-elvytys, joka, kuten ymmärrätte, on hyvin traumaattinen aihe monille edustamilleni perheille.

Eli 26. maaliskuuta, ja lähetät tämän, kuten sanoin, Rosamund Rawtonille. Ja sanot, että "Ros, hoitokodin tarjoaja on ottanut meihin yhteyttä paikallisten yleislääkäreiden lähettämien sähköpostien ja kirjeiden joukon vuoksi. Pohjimmiltaan he pyytävät, että kaikille kodin asukkaille tehdään elvytyskielto (Do Not Attempt Resuscitation). Yhdessä sähköposteista, joka ei tiedä olevan skannattu kopio, jopa ehdotetaan, että yleislääkäri noudattaa hallituksen ohjeita, joiden mukaan kaikille yli 70-vuotiaille kodeissa tulisi tehdä elvytyskielto. Tämä on erittäin kiireellinen tilanne, joka voi kärjistyä hyvin nopeasti ja aiheuttaa paljon pelkoa ja huolta asukkaiden ja heidän perheidensä keskuudessa, mitä pahentaa se, että ihmisiä pyydetään tekemään päätöksiä perheenjäsenistään, joita he eivät ehkä ole edes voineet nähdä viimeisten parin viikon aikana, eivätkä heillä ole mitään mahdollisuuksia nähdä. Haluaisin selvennyksen ASAP, jos tämä on millään tavalla hallituksen hyväksymää politiikkaa."

Ja sitten se jatkuu, en lue kaikkea. Ja sitten lopuksi: "Olisin kiitollinen, jos voisitte myös kertoa minulle vastauksen. Luulen, että näitä asioita tapahtuu luultavasti koko maassa."

Sitten lähetit myöhemmin, itse asiassa samana päivänä, tuon ketjun ensimmäiselle sivulle asti, alaosan samalle... no, CQC:n (Care Quality Commission) henkilölle, mutta kopioit myös Rosamund Rawtonille... anteeksi, lähetit iltapäivällä toisen sähköpostin, ensimmäisen sivun alareunasta. "Lisää kirjeitä tulee tästä asiasta", otsikoitu esimerkki yleislääkäreiden kirjeistä. Toiseksi viimeisessä kappaleessa sanotaan näin, lainaus, "Allekirjoitamme myös lomakkeita, joissa sanotaan, että jos sydämesi tai hengityksesi pysähtyy, hoitajat eivät elvytä sinua. Ambulanssia ei ole saatavilla jatkamaan elvytystä tai viemään sinua sairaalaan, joten se ei toimi. Menetät nopeasti tajuntasi etkä huomaa, että näin tapahtuu sinulle, etkä tunne kipuja", lainaus loppuu.

”Hoitokotien asukkaille pyydetään tätä kirjettä. Sen lisäksi, että tämä on erittäin järkyttävä kirje, jonka ihmiset voivat toimittaa jo ennestään haavoittuville ja ahdistuneille asukkaille ja perheille, se pohjimmiltaan kertoo ihmisille, että heidät jätetään kuolemaan. Missä päätös resurssien säännöstelystä tällä tavalla tehtiin?” 

Ja sitten jatkat yhteisön terveyden ja CQC:n näkökulmasta. Tästä nousi esiin vain kaksi huomioita. Sähköpostisi viittaavat siihen, että asiaan osallistui useita yleislääkäreiden vastaanottoja. Voitko kertoa meille, kuinka laajalle levinnyt tämä ongelma käsityksesi mukaan oli tuolloin?

Professori Vic Rayner OBE vastasi: Eli sinä päivänä, kun olimme saaneet viestin, että sähköposteja oli tullut tulva. Siinäpä kuvaus asiasta. En pystynyt enää arvioimaan sitä. Mutta tiesin keskustellessani muiden organisaatioiden, kuten oman organisaationi, kollegoiden kanssa, että hekin tiesivät, että muut ihmisryhmät olivat saaneet sähköposteja.

Pete Weatherby KC sanoi: Joo, ei siis poikkeustapaus, vaan myrsky.

Professori Rayner sanoi: Mielestäni se oli varhainen, vähän kuten aiemmin kuvailin, varhainen merkki jostakin, jonka halusimme lopettaa ennen kuin se leviäisi enempää. Mutta se ei todellakaan ollut ehdotus, se oli vain yksi kirjain.

Pete Weatherby KC kysyi: Ei todellakaan. Ja sinä sanot, kuten juuri luin ääneen, Luulen, että näitä asioita tapahtuu varmaan koko maassaJa johtuuko se siitä, että saamasi tilit tulivat eri alueilta?

Professori Rayner vastasi: Eli palveluntarjoaja, josta puhuin, oli kansallinen palveluntarjoaja, joten he raportoivat sen olevan eri puolilta maata.

Pete Weatherby KC kysyi: Kyllä kiitos. Kuka ohjeisti tietääksesi, jos kukaan, joka ohjeisti yleislääkäriasemia asettamaan DNACPR:n(Älä yritä sydän- ja keuhkoelvytystä) tällaisia ​​ilmoituksia paikallaan?

Professori Rayner vastasi: En koskaan saanut vastausta siihen, oliko siitä mitään ohjeistusta.

Näille DNR-määräyksille asetettujen sairaanhoitajien ohjeistuksena oli yksinkertaisesti lopettaa potilaiden rutiininomaisesti midatsolaamia käyttäen.

Yllä olevassa videossa:

Rekisteröity sairaanhoitaja Zandra Lewis sanoi: ... ja he erottivat kaikki potilaat kahta lukuun ottamatta TLC:n piiriin, jota kutsun TELLING Loving Careksi. Se tarkoittaa heille pohjimmiltaan Liverpool Care Pathwayta, mutta meille se ei tehnyt niin, koska TLC tarkoittaa, että annat jollekulle edelleen nesteitä ja ruokaa, kunnes hän ei enää kestä sitä. Vaikka joku kuolisi, et silti riistä häneltä mitään, koska jano ja se tunne, ettei mitään ole suun kautta, on kamalaa. Joten he käytännössä tekivät niin, laittoivat kaikki TLC:hen. 

He määräsivät monille ihmisille midatsolaamia ja diamorfiinia ja alkoivat antaa niitä joillekin potilaille.. Sen sijaan, että he olisivat yrittäneet antaa nesteitä ja ruokaa, koska sitä useimmat ihmiset tarvitsevat pysyäkseen hengissä, he eivät tehneet niin. He eivät vaivautuneet. Heille, jotka laittoivat TLC:n, määrättiin morfiinia ja midatsolaamia, ja sitten he ottivat niitä yliannostuksen..

Ristikuulustelija sanoi: Kysyn uudelleen vain, koska tieto on todella järkyttävää,... Tarkoitat, että kun ... terveys- ja sosiaalipalvelut ... tulivat mukaan, ihmiset asetettiin niin sanotuille "elämän loppuvaiheen poluille", olipa nykyinen termi mikä tahansa. Tämä tarkoittaa, että heiltä evätään ruoka ja vesi ja heille määrätään lääkkeitä, kuten morfiinia ja midatsolaamia, jotka ovat hengitystä lamauttavia lääkkeitä ja joita käytetään elämän loppuvaiheessa. Joten riippumatta siitä, oliko heillä tuolloin covidia vai ei, olipa heillä virus tai ei, he kuolisivat "elämän loppuvaiheessa", ja siksi on oikein sanoa, että hallituksemme terveys- ja sosiaaliministeriö tappoi useita ihmisiä... jopa 20 ihmistä.?

Zandra Lewis vastasi: Kyllä. Ja milloin lakimiehemme lähettivät asian poliisille tutkittavaksi. Meille kerrottiin, ettei ole mitään vastattavaa..

Kuka on vastuussa kuolemista?

i) Covid-ajan terveysministeri Matt Hancock

Käynnissä oleva covid-tutkinta on ainakin paljastanut, että entinen terveysministeri Matt Hancock on ottanut vastuun päätöksistä, jotka johtivat tähän täydelliseen katastrofiin. Monet uhrien perheet tulkitsevat tämän taipuvaisesti niin, että rikollinen vastuulla.

Yllä olevassa videossa:

Kuulustelija kysyi: Saanko kääntyä kysymään teiltä sairaalan kotiutuskäytännöistä, herra Hancock? Ja aluksi, voimmeko tehdä selväksi, oliko se yhden ihmisen päätös?

Covid-aikakauden terveysministeri Matt Hancock: Ei.

Kuulustelija kysyi: Kenen tai minkä osaston päätös se oli?

Hancock vastasi: No niin, se oli virallisesti hallituksen päätös. Pääministeri allekirjoitti sen. Todellisuudessa sitä ajoi eteenpäin Simon Stevens, NHS:n toimitusjohtajaMutta siitä keskusteltiin laajasti sekä osastolla, NHS:n että keskuksen kanssa..

Kuulustelija sanoi: Sanoitte lausunnossanne itse asiassa, että… NHS England vaati käytäntöä.

Matt Hancock vastasi: Kylläs.

Kuulustelija sanoi: Ja myöhemmin lausunnossasi sanoit: "Vaikka en tehnyt päätöstä, otan siitä vastuun."

Hancock vastasi: Kyllä, kahdesta syystä. Ensimmäinen on, että se oli hallituksen päätös, ja minä olin … valtiosihteeri. Ja otan vastuun kaikista päätöksistä vastuualueellani.Toinen on se, että vaikka tämä on ilmiselvästi uskomattoman kiistanalainen asia, kuten sanoin myös lausunnossani, kukaan ei ole vielä tarjonnut minulle tuolloin saatavilla ollutta vaihtoehtoa, joka olisi pelastanut enemmän ihmishenkiä. On asioita, joita voimme tehdä nyt ja joita meidän olisi pitänyt tehdä viimeiset kolme vuotta tämän tutkimuksen aloittamisesta lähtien, varmistaaksemme, että olemme paremmin valmistautuneita. Ja kävimme läpi joitakin näistä asioista aivan alussa. Mutta ilmeisesti... pohdittuani tätä ja mietittyäni sitä uskomattoman kovasti ja tätä tutkimusta varten valmistautuessani, käytyäni läpi kaikki paperityöt, en vieläkään näe päätöstä, joka olisi ollut vähemmän huono. Mikään vaihtoehdoista ei ollut hyvä.

Kuulustelija kysyi: Ymmärränkö niin, että se oli sinun näkökulmastasi vähiten huono päätös, vähiten huonoin päätös?

Hancock vastasi: Juuri niin minäkin näen. se on huonoin mahdollinen päätös, jonka olisi voinut tehdä sillä hetkellä.

Kuulustelija kysyi: Mutta se oli kuitenkin päätös, josta olit tuolloin samaa mieltä?

Hancock vastasi: Hyväksyin sen. En ollut liikkeellepaneva voima, mutta se oli hallituksen päätös, kyllä.

Ristikuulustelija kysyi: … kysymys, jonka esitin sinulle, Oliko se päätös, josta olit samaa mieltä silloin?

Hancock vastasi: Kyllä, kyllä. Puolustin sitä silloin.Ja vaikka toivoisinkin, että olisi ollut parempi vaihtoehto, en vieläkään löydä sellaista..

ii) Ylilääkäri Chris Whitty

Samoin Hancockin covid-ajan ylilääkäri Chris Whitty on nyt ottanut vastuun, vaikka hän aiemmin kiisti sen.

Related: Paljastettu: Chris Whitty Covid-tartuntojen lisääntymisen laukaisevan "irrationaalisen" hoitokotiohjeistuksen takana, The Telegraph, 30. kesäkuuta 2025

iii) Konservatiivipuolueen kansanedustaja, tohtori Luke Evans

Toinen vastuuseen saatettava henkilö on konservatiivipuolueen parlamentin jäsen, tohtori Luke Evans, joka kannusti terveysministerinä toiminutta Hancockia tilaamaan ennakkoon riittävästi midatsolaamia ennen covid-"epidemiaa".

[Yllä oleva video on leike sosiaali- ja terveysvaliokunnan istunnosta, joka pidettiin 17. huhtikuuta 2020. Voit katsoa alkuperäisen videon Parliament Live TV:stä.] TÄÄLTÄ ja lue transkriptio TÄSSÄ, jonka olemme myös liittäneet alle varmistaaksemme sen säilymisen.]

Yllä olevassa videossa:

Kansanedustaja tohtori Luke Evans sanoi: …a ”Hyvä kuolema” tarvitsee kolme asiaa. Se tarvitsee laitteita, lääkitystä ja henkilökuntaa sen antamiseen.Laitteiston osalta muutama nopea kysymys. Onko teillä NHS:ssä tarpeeksi ruiskunkuljettajia toimittamaan lääkkeitä, jotta ihmiset pysyisivät kuollessaan mukavasti?

Matt Hancock vastasi: Kyllä, teemme niin. Tästä esitettiin haaste noin kahdeksan päivää sitten, ja päätimme, ettei se itse asiassa ollutkaan niin suuri haaste kuin julkisuuteen tullessa annettiin ymmärtää, ja olemme ratkaisseet sen. Joten kyllä, juuri nyt teemme niin.

Evans kysyi: Ja toinen on se, että ruiskunkuljettajat jakavat lääkkeitä, erityisesti sellaisia, kuten midatsolaami ja morfiini. Onko teillä otettu käyttöön varotoimia sen varmistamiseksi, että meillä on tarpeeksi näitä lääkkeitä toimitettavaksi?

Hancock vastasi: Kyllä, meillä on iso projekti varmistaaksemme, että tuollaiset lääkkeet, samoin kuin aiemmin mainitsemieni tehohoitolääkkeiden osalta, kaikkien näiden lääkkeiden toimitusketjut, globaalit toimitusketjut, ovat selvät. Itse asiassa näitä lääkkeitä valmistetaan suhteellisen pienessä määrässä tehtaita ympäri maailmaa. Joten kyseessä on herkkä toimitusketju, ja olemme yhteydessä koko toimitusketjuun.

Evans kysyi: Ja tämän mukaisesti morfiinia määrätään tällä hetkellä potilaskohtaisesti. Syy tähän on sen väärinkäytön estämiseksi. Joten minun on määrättävä sitä herra Hancockille. Tässä tilanteessa, jos menet hoitokotiin, et ehkä halua tuhlata arvokkaita asioita, kuten morfiinia. Oletko harkinnut morfiinin määräämistä koskevien lakien lieventämistä lääkäreille ja terveydenhuollon ammattilaisille, jotta ei synny jätettä?

Hancock vastasi: Sitä me seuraamme jatkuvasti. Olen tarkastellut tätä nimenomaista kohtaa keskeisten lääkkeiden hävikin vähentämiseksi, ja se on asia, josta toimitusketju, osaston toimitustiimi ja kliininen tiimi puhuvat jatkuvasti. En tiedä, onko se JVT:n (Jonathan Van-Tamin) osa kliinistä tiimiä, ja hän saattaa haluta sanoa lisää.

Samoin tiedejohtaja Jonathan Van-Tamia ei pitäisi unohtaa niin helposti.

Kummallista kyllä, ja kuten Radikaali media on aiemmin korostanut, että kyseessä on sama tohtori Luke Evans, joka kampanjoi silloisen konservatiivivaltuutetun Amanda Wright-Klugarin puolesta. Klugar toimii nyt Royal Trinity Hospicen asianajajana Derek Dimmockin kuolemansyyntutkimuksessa.

iv) NICEn toimitusjohtaja Sir Andrew Dillon

Vastuu on myös Sir Andrew Dillonin, joka oli toimitusjohtaja National Institute for Health and Care Excellencessa (NICE). NICE kehitti NG163-midatsolaamiprotokollan.

Mielenkiintoista kyllä, Sir Andrew erosi NICEn toimitusjohtajan tehtävästä maaliskuussa 2020, kuukautta ennen huhtikuun 2020 valtavaa ylikuolemien piikkiä.

Related: Andrew Dillon päättää 20 vuotta kestäneen valtakautensa NICE:ssä., HSJ, 22. elokuuta 2019

Sir Andrew Dillonista tuli myöhemmin Royal Trinity Hospicen johtaja, ja Derek Dimmock kuoli saattuaan midatsolaamia kyseisessä sairaalassa. Hieman epäilyttävästi Sir Andrew erosi Royal Trinity Hospicesta vain päivää sen jälkeen, kun Derek Dimmockin kuolemaa koskeva lääkärintarkastus alkoi.

Derek Dimmockin lääkärintarkastus alkoi 17. maaliskuuta 2025. Alla on Companies Housen merkintä, jossa ilmoitetaan Sir Andrew Dillonin eron päivämäärä, 18. maaliskuuta.

Näyttää siltä, ​​että Sir Andrew on pakosalla. Mitä hänellä on salattavaa?

Derek Dimmockin ennakkotapausta luova kuolemansyyntutkimus jatkuu elokuussa

Tämän lääketieteellisen kuolemansyyntutkimuksen ensimmäinen puolisko pidettiin 17. maaliskuuta 2025 ja 21. maaliskuuta 2025 välisenä aikana. Se herätti merkittävää mediahuomiota ja lopulta siitä uutisoitiin valtakunnallisesti GB Uutiset.

Yllä olevassa videossa:

GB Newsin Beverly Turner sanoi: Kiitos. On tärkeää, että jatkamme siitä puhumista. Siinä on kiehtova... Lontoon Southwarkissa on parhaillaan meneillään kuolinsyyntutkimus, josta kukaan ei puhu. Kyseessä oli Derek Dimmock -nimisen herrasmiehen kuolema hoitokodissa. Hänen poikansa Paul on pyytänyt kuolinsyyntutkimusraporttia siitä, että hän uskoo kuolleen midatsolaamiin, joka on elämän loppuvaiheen sairaus, johon monet vanhukset sijoitettiin hoitokoteihin ja saattohoitoihin tuon ensimmäisen kuolemanpiikkiin mennessä. Ja ei vain saattohoidossa, vaan myös sairaaloissa, ja niiden löydökset ovat erittäin merkittäviä. Mutta jos käy ilmi, että tämä kaveri kuoli, koska hänelle annettiin liikaa saattohoitolääkettä, jota hän ei tarvinnut, se avaa tulvaportit monille ihmisille, jotka kysyvät: "Hetkinen, mitä äidilleni tapahtui, mitä isälleni tapahtui?" Koska ihmiset panikoivat hoitokodeissa, enkä sano, että he tarkoituksella tyrmäsivät vanhuksia, mutta paniikin ilmapiirissä.

GB Newsin Andrew Price sanoi: "Älkääkä unohtako, että terveysministeri Matt Hancock sanoi laittavansa suojavarusteet hoitokotiemme ympärille, ja se oli katastrofi."

Turner sanoi: Ja tässä hän on etusivulla Peili, Matt Hancock, joka oli ollut eilen Covid-kyselyssä. Nyt hän sanoi: "Tekisin kaiken uudelleen kuolleen ruumiini edestä."

Uhrien perheiden esittämä laajempi väite on, että Britannian valtio toteutti covid-pandemian aikana tahallista ja järjestelmällistä ikääntyneiden pakkoeutanasian käytäntöä sairaaloissa ja hoitokodeissa antamalla heille elämän loppuvaiheen lääkettä midatsolaamia ja opioidia ja käyttäen samalla covid-kuolemia tämän joukkotapojen peiteaineena.

Jos vanhempi kuolinsyyntutkija toteaa tämän ennakkotapausta luovan tapauksen "laittomaksi tapoksi", Yhdistynyttä kuningaskuntaa tulee ravistelemaan sen historian pahin joukkosurmaskandaali.

Radical Media osallistui Yhdistyneen kuningaskunnan parlamentin alahuoneen valiokuntahuone 5 kesäkuussa 2023 kuulee 50 uhrien perhettä jotka uskovat, että heidän läheisiään oli samalla tavalla tahattomasti eutanasiattu. Tästä parlamentaarisesta kuulemisesta ei ole koskaan ollut saatavilla virallisia tallenteita. Vaikka kuulemispäivän parlamentaarisessa kyltissä luki ”lähetykset"

Mutta Radikaali media on toimittanut oman ilmaisen raakaäänitiedostomme näistä 50 perheenjäsenen todistuksista parlamentissa kesäkuusta 2023 lähtien, ks. TÄÄLTÄ.

kirjailijasta

Maajid Navaz on brittiläinen aktivisti ja entinen radiojuontaja. Hän oli ajatushautomon perustajajäsen ja puheenjohtaja. Quilliam, joka oli brittiläinen ajatushautomo, jonka toinen perustaja oli keskittynyt ääriajattelun, erityisesti islamismin, torjuntaan. Tammikuuhun 2022 asti hän isännöi LBC radio-ohjelma lauantaisin ja sunnuntaisin. Lähtönsä jälkeen LBC, Nawaz aloitti Radikaali media tavoitteenaan "katsoa korporatiivisten mediakertomusten ja omien etujen tuolle puolen".

Vuonna 2012 Nawaz julkaisi omaelämäkerran nimeltäRadikaali: Matkani pois islamistisesta ääriajattelusta', ja on sittemmin tullut merkittäväksi islamismin kriitikoksi Yhdistyneessä kuningaskunnassa.'' Hänen toinen kirjansa, 'Islam ja suvaitsevaisuuden tulevaisuus' julkaistiin vuonna 2015.

Rhoda Wilson

Vaikka aiemmin se oli harrastus, joka huipentui artikkeleiden kirjoittamiseen Wikipediaa varten (kunnes asiat tekivät dramaattisen ja kiistattoman käänteen vuonna 2020) ja muutamien yksityiskäyttöön tarkoitettujen kirjojen kirjoittamiseen, maaliskuusta 2020 lähtien minusta on tullut kokopäiväinen tutkija ja kirjoittaja reaktiona covid-19:n myötä täysin näkyviin tulleeseen globaaliin valtaan. Suurimman osan elämästäni olen yrittänyt lisätä tietoisuutta siitä, että pieni ihmisryhmä suunnitteli maailman valloitusta omaksi hyödykseen. En mitenkään aikonut istua hiljaa ja antaa heidän tehdä sen, kun he ovat tehneet viimeisen siirtonsa.

Katso koko bio