Kuningas Kaarle III vieraili Oxfordin islamilaisten tutkimusten keskuksessa sen 40-vuotisjuhlan kunniaksi ja avasi uuden kuningas Kaarle III:n siiven, joka nimettiin hänen kunniakseen.
Kuninkaan toimet herättävät jälleen kerran huolta hänen uskomuksistaan, sitoutumisestaan kristilliseen uskoon ja kristinuskon tunnustamisesta valtionuskonnoksi.
Britannian monarkin on lain mukaan oltava protestantti ja puolustettava kristillistä uskoa. Jos Kaarle III ei ole protestantti, hän on laiton kuningas, ja parlamentin tulisi käyttää valtaansa hänen erottamisekseen.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Sisällysluettelo
Mitä Charles on nyt tehnyt
Kuningas Kaarle vieraili torstaina Oxford Centre for Islamic Studiesissa sen 40-vuotisjuhlan kunniaksi ja avasi virallisesti uuden kuningas Kaarle III:n siiven.
Keskuksen hiljattain avattu siipi, joka on nimetty monarkin kunniaksi, isännöi kuningas Kaarle III:n ohjelmaa, joka keskittyy johtajuuteen, tutkimukseen ja kestävään kehitykseen.
Kuningas Kaarle III -ohjelma on tapahtuman aikana käynnistetty aloite, jonka tavoitteena on edistää islamilaista johtajuutta ja ajankohtaisten kysymysten tutkimusta, mukaan lukien ympäristökeskustelut ja -apurahat.
”Kuninkaalla on historia Oxford Centre for Islamic Studiesin perustajajäsenen, tohtori Farhan Ahmad Nizamin, kanssa, sillä he tapasivat ensimmäisen kerran kuninkaan vieraillessa vuonna 1993.” itvX sanoi.
"Britannian monarkki on toiminut sen suojelijana vuodesta 1993 lähtien." Kansallinen pulssi sanoi.
Prinssi Charles sanoi vuonna 1993: ”Jos länsimaissa on paljon väärinkäsityksiä islamin luonteesta, on myös paljon tietämättömyyttä siitä, kuinka paljon oma kulttuurimme ja sivilisaatiomme on velkaa islamilaiselle maailmalle.” Jos tätä väitettä tukee jokin asia, haluaisimme kuulla sen, koska oma kulttuurimme ja sivilisaatiomme perustuvat kristinuskoon ja rakentuvat sen varaan.
Tultuaan Britannian monarkiksi kuningas Kaarle on osoittanut kiintymystä islamiin, mukaan lukien herkkujen jakaminen aikana Ramadan aiemmin tänä vuonna. Samaan aikaan islamilaisia avustusbandelleja, joissa ihmisiä kehotettiin "luottamaan Allahiin", nostettiin ylös Lontoo, Kansallinen pulssi sanoi.
itvX totesi: ”Kuningas Kaarle III -ohjelma, uusi aloite, jolla pyritään vahvistamaan hänen uskomuksistaan inspiroituneita keskeisiä toimintoja.” Ja BBC lainasi Charles ”Suuri nollaus” King sanoneen: ”Mielestäni jo pelkkä keskuksen läsnäolo on uskontojen välisen vuorovaikutuksen kannanotto.”
”Yhdistää hänen uskomuksistaan inspiroituneita keskeisiä toimintoja.” Mitä se tarkoittaa? Mitä uskomuksia? Ja miksi Kaarle III:n uskomuksilla on meille kaikille merkitystä?
Lain mukaan monarkin on oltava protestantti
Kuten olemme aiemmin kirjoittaneet, monarkilla on uskon puolustajan arvonimi. Sitä edustaa tällainen sitoutuminen kaikki nykyiset brittiläiset kolikot lyhenteellä FD, joka tarkoittaa alkuperäistä latinankielistä ilmausta Defensor-nuudelit (mies) tai Fidei Defensatrix (naispuolinen), joka on ollut brittiläisissä kolikoissa vuodesta 1714 lähtien.
Brittiläisten kolikoiden kaiverrus muistuttaa jatkuvasti siitä, että Iso-Britannia on kristillinen maa. Miksi? ”Usko” on kristinuskoa; se ei ole ”uskontojen välinen”, islam tai edes katolinen. Tätä varten Asuinlaki (1700) määrätään, että vain protestantti voi nousta valtaistuimelle.
Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen verkkosivusto toteaa: ”Vuonna 1701 hyväksyttiin siirtokuntalaki, joka vahvisti Vilhelmin ja Marian vuonna 1689 sopiman oikeuskirjan. Tämän lainsäädännön päätavoitteena oli varmistaa protestanttien kruununperimys Englannin valtaistuimella. Vuonna 1707 unionilain seurauksena laki laajennettiin koskemaan Skotlantia.”
Kuninkaallisen perheen verkkosivusto yrittää vähätellä sitä käsitystä, että monarkin on oltava protestantti, viittaamalla vain roomalaiskatolisiin. Yhdistyneen kuningaskunnan perustuslaki, tavat, arvot ja lait perustuvat kristilliseen uskoon. Joten jokainen kansalainen on tietoinen siitä, mitä kuningasperhe kaunistelee "Act of Settlement" -verkkosivullaan: vain protestantti voi olla monarkki.
Jos Kaarle III ei ole protestantti, hänen ei olisi koskaan pitänyt nousta valtaistuimelle. Ja jos havaitaan, ettei hän olekaan protestantti valtaannousunsa jälkeen, kruunu on otettava häneltä pois. Kuka sallii henkilön tulla monarkiksi ja voi riistää monarkilta hänen arvonimensä? Parlamentti. Kuningasperheen verkkosivusto tekee tämän selväksi:
Valtaistuimen perimystä säännellään paitsi polveutumisen myös parlamentin lain perusteella.
Valtaperimysjärjestyksen perusta määritettiin 1600-luvun perustuslaillisessa kehityksessä, joka huipentui oikeuskirjaan (1689) ja asutuslakiin (1701).
[Vuonna 1688] vahvistettiin, että paitsi että hallitsija hallitsee parlamentin kautta, myös että parlamentti voi säännellä kruununperimystä ja että hallitsijalta voidaan riistää arvonimensä huonon hallinnon kautta. Lain asutuslaki vahvisti, että parlamentin tehtävänä on päättää valtaistuimen omistusoikeudesta.
Laissa säädettiin, että vain protestanttiset jälkeläiset … ovat oikeutettuja perimysvaltaan. Myöhemmät lait ovat vahvistaneet tämän.
Suvereenin on lisäksi oltava yhteydessä Englannin kirkkoon ja vannottava säilyttävänsä Englannin vakiintuneen kirkon ja Skotlannin vakiintuneen kirkon. Suvereenin on myös luvattava ylläpitää protestanttista kruununperimystä.
sarja, Kuninkaallinen perhe, haettu 18. heinäkuuta 2025
LSE:n uskonnon ja globaalin yhteiskunnan blogi on oikein mainittu Kaarlen kruunajaisten johdosta hänen odotetaan Englannin kirkon korkeimpana kuvernöörinä puolustavan protestanttista reformoitua uskontoa ja Englannin kirkkoa valtionuskontona, rooli, joka juontaa juurensa uskonpuhdistukseen kuningas Henrik VIII:n hallituskaudella.
Onko kuningas Kaarle III protestantti?
Jos teet internet-haun selvittääksesi, mikä Kaarle III:n uskonto oli, saat todennäköisesti vastauksen suunnilleen näin: "Kuningas Kaarle III on vannoutunut anglikaaninen kristitty." Toisin sanoen, vannoutunut protestantti. Koska kruunu hänen päässään riippuu tämän väitteen todenperäisyydestä, se ei ole tuskin yllättävää. Mutta onko se totta?
Euroopan uskonto- ja yhteiskuntaakatemia julkaisi vuonna 2022 artikkelin, jossa tarkasteltiin Kaarle III:n suhdetta uskontoon. Siinä sanottiin:
Ian Bradley, St. Andrewsin yliopiston emeritusprofessori, sanoi, että kun kuningatar Elisabet II "oli hyvin selkeä kristillisestä uskostaan... Kaarlen usko on erilainen... hänen uskonsa on hengellisempi ja älyllisempi. Kaarle on enemmän 'hengellinen etsijä'."
Äitinsä kuoleman jälkeen pitämässään ensimmäisessä puheessa kuninkaana Kaarle kuitenkin sanoi olevansa "sitoutunut anglikaaninen kristitty ja kruunajaisissani vannovan valan Englannin kirkon perustamisesta". Hän lisäsi, että "Englannin kirkon jäsenenä kristillisillä uskomuksillani on rakkaus sydämessään". Tämä julkinen lausunto vahvasta henkilökohtaisesta kristillisestä uskosta on auttanut hälventämään joitakin huolenaiheita kuninkaan uskonnollisesta sitoutumisesta.
Hengellisyys dogmin sijaan? Kuningas Kaarle III:n suhde uskontoon, Euroopan uskonto- ja yhteiskuntaakatemia, 25. lokakuuta 2022
Kuinka helposti jotkut ihmiset antavat periksi. Artikkeli jatkaa puolustamalla kiistaa, jonka Kaarle III aiheutti yrittäessään puolustaa kaikkia uskontoja:
Kuningas on usein ilmaissut kiinnostuksensa ja tukensa kaikille uskomuksille. Tämä kanta tehtiin selväksi vuoden 1994 dokumentissa, kun Kaarle totesi olevansa enemmän "uskon puolustaja" kuin "uskon" puolustaja. Myöhemmin hän tarkensi lausuntoaan selittämällä, että Britannian monarkkina voi myös "olla uskontojen suojelija", minkä kuningas haluaa todistaa.
Erityisesti Kaarle on osoittanut kiinnostusta Yhdistyneen kuningaskunnan islamilaisia ja juutalaisia yhteisöjä kohtaan. Kuninkaan tiedetään olleen hyvin läheinen ystävä edesmenneelle ylirabbi Jonathan Sacksille... Lisäksi kuningas on islamin suhteen avoimesti korostanut, että islam uskontona voi "opettaa meille tänä päivänä tavan ymmärtää ja elää maailmassa, jonka kristinusko itse on menettänyt köyhemmäksi".
Vuonna 2007 Walesin prinssinä Charles perusti Mosaic-järjestön, joka tarjoaa mentorointiohjelmia nuorille muslimeille kaikkialla Isossa-Britanniassa. Lisäksi Zara Mohammed, Britannian muslimineuvoston nykyinen johtaja, sanoo, että järjestö "pitää häntä brittiläisten muslimien ystävänä".
Hengellisyys dogmin sijaan? Kuningas Kaarle III:n suhde uskontoon, Euroopan uskonto- ja yhteiskuntaakatemia, 25. lokakuuta 2022
Hän on osoittanut laajaa kiinnostusta uskontojen väliseen vuoropuheluun ja ilmaissut kunnioitusta muita uskontoja, kuten islamia ja itäisen ortodoksisen kristinuskon eri puolia, kohtaan. mukaan Guardian.
Yhteinen lanka Kaarle III:n kiinnostuksessa "uskontojen väliseen vuoropuheluun" näyttää olevan islam. Lisätäkseen polttoainetta tähän liekkiin vuonna 1996 edesmennyt Nazim Al-Haqqani sanoi”Tiesitkö, että prinssi Charles on kääntynyt islamiin? Kyllä, kyllä. Hän on muslimi. En voi sanoa enempää. Mutta se tapahtui Turkissa. Oi, kyllä, hän kääntyi kyllä. Kun pääset kotiin, tarkista kuinka usein hän matkustaa Turkkiin. Huomaat, että tuleva kuninkaasi on muslimi.”
Nazim Al-Haqqani, joka tunnetaan myös nimellä Shaykh Nazim, oli Kyproksen suurmufti ja kuului Naqshbandi-sufiveljeskuntaan, islamilaiseen mystikkoveljeskuntaan. Hänet nimettiin maailman viidenkymmenen vaikutusvaltaisimman muslimin joukkoon vuosittaisessa "The 500 Most Influential Muslims" -julkaisussa ja hän oli sijoittui 42. sijalle kaudella 2013/2014.
Buckinghamin palatsin tiedottaja kielsi silloisen prinssi Charlesin kääntymisen islamiin "hölynpölyksi". Puhuiko Al-Haqqani totta, ja palatsin tiedottaja vain puolusti Charlesin kelpoisuutta kruununperimykseen? Kun otetaan huomioon Kaarle III:n taipumus kaikkeen islamilaiseen, tämä on selvä mahdollisuus.
Related:
- Mitä uskontoa kuningas Kaarle noudattaa?
- Kaarle III tukee islamilaista rukouskutsua Windsorin linnassa ja tekee niin laiminlyöden perustuslailliset ja lailliset velvollisuutensa
- Kristityt tulen alla
- Muslimiveljeskunta aikoo horjuttaa Euroopan maita alhaalta ylöspäin
- Kuka hallitsee Muslimiveljeskuntaa?
- Globalistit pyrkivät yhden maailman uskonnon luomiseen: Koulutus on yksi heidän keskeisistä työkaluistaan sen toteuttamiseksi
Hyökkäys Yhdistyneen kuningaskunnan perustuslakia vastaan
Oletetaan, että Kaarle todellakin on muslimi ja käyttää asemaansa asettaakseen islamin kristinuskon yläpuolelle Isossa-Britanniassa. Siinä tapauksessa olemme mahdollisesti todistamassa laitonta monarkkia... 15 valtakuntaa [1], ei ainoastaan heikentää, vaan myös hyökkää Yhdistyneen kuningaskunnan perustuslaki.
Jos tämä todistettaisiin ja toivoisimme, että parlamentti käyttäisi valtaansa riistääkseen Kaarle III:lta hänen arvonimensä, meidän olisi luotettava parlamentin jäseniin, jotka ohittavat Kier Starmerin hallituksen, joka myös osoittaa merkkejä Yhdistyneen kuningaskunnan perustuslain hyökkäämisestä.
Britannian oikeusministeri Shabana Mahmood Pakistanilaistaustainen muslimion harkinnut valamiehistön oikeudenkäyntien lopettamista. Tätä varten Sir Brian Levesonille annettiin tehtäväksi tarkastella tapoja rajoittaa vastaajien oikeuksia valamiehistön oikeudenkäynteihin.
Magna Carta, jota pidetään yhtenä Yhdistyneen kuningaskunnan perustuslain tärkeimmistä asiakirjoista, takaa jokaiselle Yhdistyneen kuningaskunnan asukkaalle oikeuden tuomioon kollegoidensa muodostaman valamiehistön toimesta. Entinen perintöasianajaja Clare Wills Harrison sanoivalamiehistön ulkopuoliset oikeudenkäynnit ovat uhka yksilön oikeuksille, oikeusvaltioperiaatteelle ja Yhdistyneen kuningaskunnan perustuslaille.
Toisessa tapauksessa, viime vuonna, Stamer kieltäytyi sulkemasta sitä pois sen jälkeen, kun Birminghamin työväenpuolueen parlamentin jäsen, pakistanilaistaustainen muslimi Tahir Ali, pyysi häntä esittämään jumalanpilkkalakeja.
Mukaan raportti Yhdistyneen kuningaskunnan ääriajattelun torjuntakomissiolleYhdistyneessä kuningaskunnassa jumalanpilkan vastaista aktivismia ajavat pakistanilaiset muslimiekstremistit; toisin sanoen pakistanilaiset islamistit.
Näyttää siltä, että saamme vahvoja viitteitä siitä, että Stamer ja hänen hallituksensa pyrkivät myös horjuttamaan Yhdistyneen kuningaskunnan perustuslakia. Sen sijaan, että parlamentti ja kuningas Kaarle III pitäisivät toisiaan kurissa, he tekevät yhteistyötä ja juonittelevat Britannian kansalaisia vastaan. Meidän on alettava herätä siihen, mitä Kaarle III ja Starmer tekevät, ja nopeasti.
Vallanjako on Yhdistyneen kuningaskunnan hallinnon perusperiaate, joka jakaa hallituksen tehtävät erillisiin haaroihin vallan keskittymisen estämiseksi ja vastuuvelvollisuuden varmistamiseksi. Kolme haaraa ovat lainsäädäntö-, toimeenpano- ja oikeuslaitos, joilla kullakin on omat vastuunsa ja toimivaltansa.
Toimeenpanovalta koostuu hallituksesta, jota johtaa pääministeri, joka on hallituksen päämies, ja monarkki, joka on valtionpäämies. Lainsäädäntövalta on parlamentti, ja se koostuu kahdesta kamarista: alahuoneesta ja ylähuoneesta.
Toimeenpanovalta ja lainsäädäntövalta ovat läheisesti kytköksissä toisiinsa, sillä pääministeri on sekä toimeenpanovallan johtaja että lainsäädäntöelimen enemmistöpuolueen johtaja, mikä voi johtaa haasteisiin vallan tasapainon ylläpitämisessä.
Oikeuslaitos on riippumaton toimeenpanovallasta ja lainsäädäntövallasta. Se vastaa lain tulkinnasta ja soveltamisesta. Mutta jopa tässä vallassa olemme nähneet yhteistyötä Starmerin hallituksen kanssa.
kaksitasoinen oikeusjärjestelmä Starmerin tukema seuraava Southportin murhat – ansaiten hänelle lempinimen ”Kaksikerroksinen Keir” – ja kaksiportaisen rangaistusjärjestelmän ohjeet ehdotettu, mutta vältettiin, Sentencing Councilin toimesta, osoittavat, että myös kolmas hallinnonala horjuttaa Yhdistyneen kuningaskunnan perustuslakia.
Related: Yhdenvertaisuus lain edessä: olennainen perustuslaillinen periaate, Strath Prints, 2020
Perustuslakimme suojelemiseksi viimeinen raja on kansa, valtakunnan vapaat miehet. Yksi keinoista, joita ihmiset voivat tehdä, on valamiehistön kautta tapahtuva oikeudenkäynti.
Vuonna 2016 Justin Walker varoitti, että hallitus ja muut vaikutusvaltaiset tahot kontrolloivat ihmisten elämää valvonnan ja lakien avulla. Hän puhui kenties sadoista parlamentin hyväksymistä ja kuninkaan hyväksynnän saaneista laeista, joiden tarkoituksena on kontrolloida elämäämme. Hän sanoi, että ratkaisu on palauttaa valamiehistön oikeus jokaiseen oikeudenkäyntiin.
”Jos jotakuta syytetään lain rikkomisesta tai vastaavasta, valamiehistö saattaa sanoa: ’No, hetkinen, me uskomme yksimielisesti, että tämä laki on epäoikeudenmukainen, me toteamme yksilön syyttömäksi. Ja niin tehdessämme mitätöimme kyseisen lain tehokkuuden.’ Toisin sanoen, valamiehistö on lopullinen puolustuskeino ja kilpi tyranniaa vastaan.” hän sanoi.
”Ketään vapaata ihmistä ei saa ottaa kiinni, vangita, riistää, julistaa lainsuojattomaksi, karkottaa tai tuhota millään tavalla, eikä häntä vastaan saa nostaa millään tavoin syytteitä, paitsi hänen vertaistensa laillisen tuomion ja maan lain mukaisesti.”Magna Carta, 39. artikla
[1] Huomautus: Kuninkaallisen perheen verkkosivusto näyttää 16 maailmaa yhdellä sivulla ja 15 valtakuntaa toisellaVuonna 2021 Barbadosista tuli tasavalta. katkaisemalla viralliset siteensä Britannian monarkian kanssa.
Related:
- JUSTICE-viraston merkittävän raportin mukaan Ison-Britannian pitkäaikainen sitoutuminen oikeusvaltioperiaatteeseen on vakavasti uhattuna., Oikeusministeriö, syyskuu 2023
- Sisäministeriön vuodettu ääriajattelun vastainen raportti vähättelee islamistista uhkaa ja keskittyy enemmän naisvihaan, "misinformaatioon" ja "salaliittoteorioihin".
- Kaarle III ja Keir Starmer ovat rikkoneet oikeusvaltioperiaatetta ja heidän on erottava vallasta.
- Keskuspankkiiri kertoo veljenpojalleen: Me hallitsemme lehdistöä ja poliitikkoja
Esitelty kuva: Kuningas Kaarle vierailee Oxfordin islamilaisessa keskuksessa, Tämä on Oxfordshire, 17. heinäkuuta 2025
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Iso-Britannian uutiset
On vain ajan kysymys, milloin jokin loismaisista eurooppalaisista kuningasperheistä ilmoittaa kääntyneensä islamiin.
Kuningas Makkara on liian pelkurimainen tehdäkseen sellaista vielä eläessään. Nyt ymmärrämme, miksi kruunu puuttuu hänen valuuttakuvistaan.
Erinomainen artikkeli. Vuoden 1689 ihmisoikeusjulistus tekee jäsenyydestämme EU:n SNT:ssä laitonta, samoin kuin YK:ssa... jos perustuslakia rikotaan, ei ole monarkiaa, ei monarkiaa, ei Ison-Britannian hallitusta, ei HMRC:tä, ei tulliveroja ja valmisteveroa eikä tietenkään myöskään Ison-Britannian poliisifarssia... Ilmoitan tästä säännöllisesti paikalliselle valtuustollemme ja kansanedustajallemme...
Kaarle ei ole Englannin kuningas, hän on Crown Corporationin toimitusjohtaja ja hänen kruununsa kruunajaisissa oli paavin kruunu, joten korkeintaan hän voi olla Yhdistyneen kuningaskunnan keisari (yhtiö), mutta hän EI ole Englannin kuningas.
herätysaika
Britanniassa ei ole ollut olemassa yhtä ainoaa todellista "kuningasta" vuoden 1087 jälkeen, joten Henrik VIII toimi edeltäjiensä ja seuraajiensa tavoin itse asiassa paavin kansainyhteisön etujen valvojana Britanniassa. Henrik VIII on saattanut olla "kuningas" Pyhässä saksalais-roomalaisessa keisarikunnassa, mutta ei Britanniassa. Hän on saattanut olla "kuningas" myös Ranskassa, aivan kuten Elisabet II oli kuningatar Kreikassa.
Henrik VIII tuki laittomia, moraalittomia ja laittomia "aitauslakeja", jotka aloittivat Englannin, Irlannin, Skotlannin ja Walesin tuhon sekä näiden maiden ihmisten omistusoikeuksien ja poliittisen aseman poistamisen vapaina miehinä ja naisina.
Onneksi, koska ”kuningas” Henrik VIII toimi petoksessa, kaikki nuo teot voidaan nyt pyyhkiä pois ja merkittävä omaisuus palautetaan uhrien perillisille.
Huomaa lain todellinen maksiimi: Petoksesta ei johdu mitään toimintaa.
Englannin todelliset ja oikeat kuninkaat antoivat kansalle Magna Cartan, ja Magna Carta pysyy voimassa riippumatta siitä, kuinka monta valehtelijaa ja apologeettaa paavin ja hänen kunnallisten ja alueellisten yhtiöidensä puolesta saattaa esiintyä. Joten saatuamme selville Suuren Petoksen täytäntöönpanon alun, olemme nyt asemassa näkemään sen lopun.
Nykyään ”kuningas” Kaarle III on edelleen samassa asemassa kuin ”kuningas” Henrik VIII – ja ”kuningas” Juhana kauan ennen kumpaakaan heistä. Hän on ulkomainen vallananastaja, joka toimii paavin Kansainyhteisön etujen valvojana Britanniassa, eikä ole mikään varsinainen Britannian monarkki. Äitinsä tavoin ”kuningas” Kaarle on sen sijaan toiminut säätyneuvoston puheenjohtajana – paavin kunnallisten ja Britannian kruunun yhtiöiden etujen nimellisenä johtajana.
Nykyinen kanta on, että Britannian kuningas ei voi olla roomalaiskatolinen, hänen on oltava "yhteydessä" Englannin kirkkoon ja vannottava olevansa uskollinen protestantti. Skotlannin ja Englannin välisen vuoden 1707 unionisopimuksen mukaan hänen on valtaistuimelle liittymisensä jälkeen vannottava "loukkaamattomalla tavalla ylläpitävänsä ja säilyttävänsä" Skotlannin itsenäisemmässä kirkossa vakiintuneen presbyteeriläisen kirkkohallinnon muodon.
Ja Charlie on kaikkea muuta kuin…
Ja niin on perillinenkin!
Jokainen, joka luottaa tähän mieheen kristinuskon puolustajana, on tietämätön ja tyhmä. Charlesiin luottaminen on kuin nojaisi terävään, katkenneeseen keppiin, häneen ei voi luottaa.
Gabby Cabby sanoo EI OLE MINUN KUNINKAANI!
https://www.youtube.com/watch?v=Q1dG9C7lmCI
Jatkovideo
https://www.youtube.com/watch?v=0gu5WS0fQDA
Jos tämä kaveri luulee, että kuningatar oli "hyväismies", hän on täysin harhainen, hänen täytyy olla hitaasti heräävä Normie. Hän vihasi kansaansa, oli palkattu monikulturisti, piti siitä monia puheita, druidi ja luultavasti satanisti.
"Kaarle ei ole minun kuninkaani"
https://www.youtube.com/watch?v=hcufSObVpNI
"Kuningas Kaarle on ilkeä työ"
https://www.youtube.com/watch?v=O5n2qTw-7VY