Energiapolitiikan asiantuntijoiden mukaan Trumpin hallinto on juuri lopettamassa demokraattien vuosia käyttämää sääntöä ankarien ilmastosäännösten asettamiseen, mikä on uhka uhkaavan ilmastonmuutoksen riskiä.
Related: Tämä keskeinen tieteellinen havainto on Yhdysvaltojen ilmastotoimien perusta. Nyt Trumpia kehotetaan jättämään se huomiotta., Euronews Yahoon kautta, 27. helmikuuta 2025
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Trumpilla on kultainen tilaisuus räjäyttää ilmastoohjelman kruununjalokivi
By Audrey Streb, DCNF:n energiatoimittaja, 21. heinäkuuta 2025
Trumpin hallinto on lähellä lopettaa Endangerment Finding -säännön, jota demokraatit ovat käyttäneet vuosia ankarien ilmastosäännösten asettamiseen, energiapolitiikan asiantuntijat kertoivat... Daily Caller News Foundation (”DCNF”).
Vuonna 2009 Obaman ympäristönsuojeluviraston (EPA) alainen uhkaa koskeva päätös määrää, että kasvihuonekaasuja, mukaan lukien hiilidioksidia, voidaan säännellä ihmisten terveyden ja ympäristön edun nimissä. EPA:n laatiessa säännön kyseenalaistettiin tieteellinen näyttö, ja uhkaa koskevaa päätöstä on sittemmin käytetty ankarien sääntöjen asettamiseen... voimalaitokset jotka ovat johtaneet sulkemisiin ympäri maata ja voimistaneet demokraattien politiikkaa, joka on pakottanut sähköajoneuvot ja -laitteet kuluttajien omiksi, energia-alan asiantuntijat kertoivat DCNF:lle.
”Uhanalaislöydös oli seurausta erittäin politisoidusta prosessista, joka perustui tarkoin valittuihin tietoihin, joiden tarkoituksena oli tyydyttää ilmastoekstremistien toiveita. Siitä tuli nopeasti demokraattihallintojen ja heidän vasemmistolaisten liittolaistensa suosikkityökalu talouden manipuloimiseksi poliittisesti suosimiensa teknologioiden, kuten tuuli-, aurinko- ja sähköajoneuvojen, hyväksi”, kertoi Mandy Gunasekara, kirjailija ja entinen Yhdysvaltain ympäristönsuojeluviraston kansliapäällikkö Trumpin ensimmäisen hallinnon aikana, DCNF:lle.
Hän lisäsi: ”Uhanalaistutkimuksen pohjalta rakennettujen sääntelyjärjestelmien vaikutukset ovat kauaskantoisia ja kalliita. Uhanalaistutkimus on johtanut korkeampiin energiakustannuksiin, epäluotettaviin sähköverkkoihin, työpaikkojen menetykseen ja investointien siirtymiseen ulkomaille, kuten Kiinaan ja Intiaan, joiden ympäristöstandardit ovat vaatimattomat.”
Related: Lee Zeldinin kerrotaan ottavan ison iskun demokraattien ilmastoagendaan, Daily Caller, 26. helmikuuta 2025
EPA ilmoitti että virasto on virallisesti uudelleenharkintaa vaarantamishavainnosta 12. maaliskuuta yhteistyössä hallinto- ja budjettitoimiston (”OMB”) ja muiden virastojen kanssa. OMB sai EPA:n 30. kesäkuuta esittämä pyyntö vuoden 2009 vaarantumislöydöksestä, vaikka sen sisältöä ei ole vielä julkistettu.
"Ehdotus julkaistaan julkista kuulutusta ja kommentointia varten, kun se on saanut päätökseen virastojen välisen tarkastelun ja hallintovirkamies on allekirjoittanut sen", EPA:n tiedottaja kertoi DCNF:lle.
Huhtikuussa 2007 korkein oikeus sulkea in Massachusetts vs. EPA että kasvihuonekaasut ovat ilmansaasteita, joita voidaan säännellä Puhtaan ilman laki, mikä loi ennakkotapauksen, joka mahdollisti uhanalaisen löydöksen kaksi vuotta myöhemmin.
Asiantuntijoiden mukaan uhanalaisuushavaintoon perustuvat tiukat voimalaitoksia koskevat säännöt ovat johtaneet hiilivoimaloiden sulkemiseen ympäri Yhdysvaltoja ja heikentäneet sähköverkkoa, mikä on lisännyt sähkökatkosten riskiä. selitti DCNF:lle aiemminVuosien staattisen sähköntarpeen jälkeen aalto voimalaitosten sulkemisista ja ennakointi uusien datakeskusten käyttöönotto on johtanut ennusteet että Yhdysvallat ei ehkä pysty tyydyttämään energiantarpeitaan lähitulevaisuudessa, alan asiantuntijat ja äskettäinen energiaministeriö (”DOE”) raportti.
”Olemme nyt pisteessä, jossa kohtaamme usein sähkökatkoksia… koska järjestelmässä on liikaa tuuli- ja aurinkoenergiaa”, Myron Ebell, Competitive Enterprise Instituten energia- ja ympäristökeskuksen entinen johtaja ja Trump EPA:n siirtymätiimin johtaja vuonna 2016, kertoi DCNF:lle. Ebell selitti, että energiateknologia, kuten hiili, tarjoaa perusvoimaa ja voimakas riippuvuus ajoittaisista lähteistä, kuten tuuli- ja aurinkosäiliöistä, takaa sähköverkon luotettavuuden. Hän myös huomattava että korkeiden sähkönkustannusten ja voimakkaan riippuvuuden kuten tuuli- ja aurinkoenergian välillä on yhteys.
Uhanalaisuutta koskeva löydös ei ole ainoastaan johtanut tiukkoihin määräyksiin, jotka ovat lopulta heikentäneet sähköverkkoa, vaan se on myös mahdollistanut ajoneuvojen päästöjä valvovia käytäntöjä, Ebell kertoi DNCF:lle.
”Uhanalaisten löydösten seurauksena ihmiset joutuvat ostamaan ajoneuvoja, joita he eivät halua”, Ebell sanoi ja lisäsi, että Yksi iso kaunis lakiesitys auttoi paljon kuluttajien valinnanvaraa alentamalla yritysten keskimääräisen polttoainetaloudellisuuden (”CAFÉ”) vakiorikkomussakon nollaan dollariin.
”Nyt autonvalmistajat voivat alkaa tuottaa ajoneuvoja, joita amerikkalaiset haluavat ostaa”, Ebell sanoi. Hän huomautti myös, että puhdasilmalakia ei ole suunniteltu sääntelemään hiilidioksidia, ja väitti, ettei se tee sitä tehokkaasti ja että Massachusetts vs. EPA ei ole vankka oikeudellinen päätös.
”Se on yksi todella epäjohdonmukaisimmista ja huonosti perustelluista korkeimman oikeuden päätöksistä, joita voit löytää”, Ebell kertoi DCNF:lle. ”Enemmistötuomarit halusivat todella päästä mukaan ilmaston lämpenemisen kelkkaan, eivätkä he vain halunneet jäädä paitsi ja olla historian väärällä puolella.”
Related: Demokraatit tajuavat vihdoin, että useimmat amerikkalaiset eivät halua valtavaa ilmastoagendaa pakotettavan heille, Daily Caller, 13. kesäkuuta 2025
Gunasekara väitti, että uhanalaisuutta koskevan löydöksen perustelemiseksi valituissa tieteellisissä tiedoissa ei otettu huomioon hiilidioksidin hyödytja että pahimpia mahdollisia skenaarioita ennustavat mallit on "kumottu tosielämän kokemuksiemme perusteella". Joitakin keskeisiä tieteellisiä näkökohtia tehtiin neljäs Gunasekara huomautti, että Yhdistyneiden Kansakuntien ilmastoarviointi, joka on nyt lähes 20 vuotta vanha, on viimeisin raportti. Kuudes arviointikertomus.
”Trumpin hallinnon tulisi tehdä päätöksensä uusimman ja parhaimman tieteellisen tiedon perusteella. Uhanalaisten lajien uhanalaista alkuperää koskeva tutkimus ei täytä tätä standardia, eikä sitä pitäisi enää käyttää tehottomien ja erittäin politisoitujen säännösten perustana”, Gunasekara sanoi.
Muut energia-alan kriitikot ovat yhtä mieltä siitä, että uhanalaisuutta koskevaa päätöstä ei tehty parhaan tieteellisen näytön perusteella.
”Ongelmana on, että he ovat vieneet alarmismin aivan liian suureen mittasuhteeseen”, sanoi Willie Soon, astrofyysikko ja geotieteilijä, joka tekee tutkimusta Ympäristötutkimus- ja maatieteiden keskuksessa (”CERES”), kertoi DNCF:lle. Hän väittää, että vuonna 2007, jolloin Massachusetts vs. EPA päätettiin, oli "rohkean kestämätön" ja että Yhdysvaltain ympäristönsuojeluvirasto (EPA) harjoitti "tahallista rusinoiden poimimista".
Heritage Foundationin energia-, ilmasto- ja ympäristökeskuksen johtaja Diana Furchtgott-Roth kertoi DCNF:lle, että vaikka uhanalaisuutta koskevaa löydöstä tukevat tiedot ovat saattaneet tulla hyvää tarkoittavilta tiedemiehiltä, ne ovat nyt vanhentuneita.
”On jo aikakin kumota vaaranalaisuutta koskeva päätös virallisesti”, Furchtgott-Roth sanoi ja väitti, että Yhdysvaltain ympäristönsuojeluvirasto (EPA) ”on jo kumonnut vaaranalaisuutta koskevan päätöksen”. tosiasiallinen"kesäkuussa" ehdotettu Obaman ja Bidenin aikakauden voimalaitosten päästösääntöjen kumoamiset ja uudistukset.
Jos Yhdysvaltain ympäristönsuojeluvirasto (EPA) ehdottaisi sääntöä, jolla koko vaarantumishavainto peruttaisi sen, se päätyisi liittovaltion viranomaisten hyväksynnän piiriin. sääntöjen laatimisprosessiEhdotettu sääntö olisi avoinna yleisölle kommentoitavaksi vähintään 30 päivän ajan. Federal Register ennen kuin Zeldin saattoi allekirjoittaa sen, vaikka merkittävien tai tärkeiden sääntöjen täytäntöönpanoon vaaditaan usein 60 päivän viive.
OMB ei vastannut DNCF:n kommenttipyyntöön.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: US News
Loistavaa Kiitos!
Me kaikki tiedämme, että hiilidioksidipelko on hölynpölyä, mutta haluan nyt kertoa joitakin syitä.
1) On vaikea löytää konkreettista tukea näkemykselle, että CO2 on saaste ja että se aiheuttaa ilmaston lämpenemistä. Itse asiassa tässä on kaavio, joka näyttää lämpötilan muutossyklit, jotka alkoivat kauan ennen hiilivoimaloiden teollistumista.
https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=10874222
https://en.wikipedia.org/wiki/Global_temperature_record#/media/File:EPICA_temperature_plot.svg
Wikipedia näyttää melko säännöllisen sahaleikkauksen maapallon lämpötiloista 800 70 vuoden ajalta, ja huippuja on keskimäärin noin 20 XNUMX vuoden välein. Nykyisessä syklissä lämpötilat ovat nousseet viimeiset XNUMX XNUMX vuotta, ja ne alkoivat kauan ennen teollista vallankumousta. Huiput ovat lyhyitä, ja näyttää siltä, että olemme nyt lähellä yhden huipua. Tämän säännöllisen sahaleikkauksen täytyy olla jonkin epätodellisen aiheuttama, ehkä aurinkomme.
2) Olen myös kuullut, että korkeampi maapallon lämpötila aiheuttaa hiilidioksidin vapautumista ilmakehään, eikä päinvastoin. Itse asiassa lämpötilan ja hiilidioksidipitoisuuden välinen viive on muutamia satoja vuosia.
En koskaan uskonut Maan ylikuumenemiseen meidän ja elintasojemme takia tai jäätikön sulamiseen navoilla. Se oli vain yksi tapa harvoille ja valituille rikastua köyhempien kustannuksella, joilla ei ollut sananvaltaa asiassa ja jotka saattoivat vain mukautua siihen, mitä heidän oli tehtävä, aivan kuten aina. Mutta Trump haluaa alkaa käyttää hiiltä uudelleen ja hiilikäyttöisiä sähköntuotantolaitoksia, mitä hän ei voi tehdä niin kauan kuin ilmanpuhdistusväellä on sananvaltaa.
Meille kerrotaan, että saasteet viilentävät planeettaamme ja saasteiden puute lämmittää sitä edelleen. Tämä on täydellinen käänne viime vuosien politiikassa, joten mitä vähemmän meitä on, sitä kuumemmaksi planeettamme tulee, Eliitin mukaan.
Työskentelin hiiliteollisuudessa 20 vuotta 30-vuotisesta kaivosurastani. Amerikkalaista hiiltä käytetään vastuullisemmin kuin missään muussa maassa maapallolla. Kuvat, joita meille näytetään voimalaitoksista, joiden savupiippuista nousee suuria valkoisia pilviä vakuuttamaan meidät siitä, että ne tuhoavat planeettaa, on otettu silloin, kun lämpötilat ovat juuri sopivat näiden pilvien nappaamiseen... ne ovat enimmäkseen vesihöyryä. Jos lämpötilat ovat oikeat, savupiippuista ei näe käytännössä mitään tulevan ulos (toisin kuin Kiinassa ja Intiassa, joissa näkee suuria mustia pilviä). Amerikassa on lähes 1000 vuotta hiiltä saatavilla alueilla, joilla se sijaitsee maan alla, vain tasaista maata ja kumpuilevia kukkuloita, jotka kaikki ovat peittyneet marunapensaisiin. Kun kaivostoiminta käynnistetään uudelleen, ihminen ei voi edes sanoa, että siellä on koskaan ollut kaivosta. Hiili on luotettavaa ja edullista. Onko siellä jonkin verran saasteita? Tietenkin on. Aina on tehtävä muutamia kompromisseja. Tavoitteena tulisi olla käyttää näitä upeita materiaaleja mahdollisimman vastuullisella tavalla eikä sysätä yhteiskuntaa pimeään keskiaikaan, jotta muutamat miljardöörit voivat lomailla näkemättä ympärillään turhia syömäreitä.
”Uhanalaisuutta koskevaa päätöstä tarkastellaan uudelleen, mikä ravistelee ilmastonmuutosliikkeen perustaa”
https://thefederalist.com/2025/03/13/epa-targets-obama-era-rules-that-let-climate-zealots-hold-america-hostage/