Saksa muuttaa hiljaisesti sodankäynnin tulevaisuutta – kyborgitorakoilla, tekoälydrooneilla ja autonomisilla sukellusveneillä. Onko tämä rohkea käänne Euroopan puolustuksen uudelleenmäärittelyssä strateginen nerouden osoitus – vai liian pitkälle viety askel?

Mitä Saksassa tapahtuu?
Luomalla kyborgitorakoita ja kokonaisia tekoälyn komentamia laivastoja Saksa valmistautuu hiljaisesti hyvin erilaiseen sotaan. Vuosien – ehkä jopa vuosikymmenten – taka-alalla olon jälkeen globaaleissa puolustuspiireissä Berliini näyttää nyt toimivan nopeasti. Ilman fanfaareja tai poliittista rintakehän pöyhimistä Saksa tekee yhteistyötä vaikutusvaltaisten startup-yritysten kanssa pitääkseen tulevaisuuden uhkia tarkasti silmällä. Kyseessä on osittain välttämättömyyden – ja ehkä myös hieman turhautumisen – ruokkima kurssinkorjaus.
Venäjän ja Ukrainan välisen konfliktin kärjistymisestä Euroopan turvallisuuden mullistamisen jälkeen tällä vuosikymmenellä Saksa näyttää heränneen. Sen sijaan, että se vain kopioisi Naton toimintasuunnitelmaa tai luottaisi amerikkalaiseen kovaan voimaan, se on luonut jotain omaa: autonomisia, algoritmisesti toimivia sotilasvarusteita ja jopa sodankäyntiin valmiita kyborgihyönteisiä.
Tuo ei ole metafora. He oikeasti rakentavat torakkavakoojia.
Uusi puolustuslogiikka: Pienempi, älykkäämpi, selviytyjä
Saksa ei ainoastaan kasvata puolustusbudjettiaan – se muokkaa koko arkkitehtuuria. Luvut ovat rohkeita, ja suunnitelmana on nostaa menoja 162 miljardiin euroon vuodessa vuoteen 2029 mennessä – tavoitteena on kolminkertaistaa nykyiset menot vain seuraavien neljän vuoden aikana. Vielä paljastavampaa on kuitenkin se, mihin rahat menevät. Tavanomaisten paisuneiden panssarivaunujen, suihkukoneiden ja muun perinteisen kaluston hankintasopimusten sijaan Berliini tekee yhteistyötä kevyiden, fiksujen startup-yritysten kanssa, joiden ideat kuulostavat enemmän Piilaaksolta kuin Bundeswehriltä.
Yksi esimerkki on Helsing SE, jonka pääkonttori sijaitsee Münchenissä. Tämä tekoälyyn perustuva puolustusyritys on kerännyt yli 1.3 miljardin euron rahoituksen, ja sen arvo on jo 12 miljardia euroa. Pommien rakentamisen sijaan he luovat ohjelmiston, joka kertoo pommeille, mitä tehdä. Heidän tekoälylentojärjestelmänsä ovat jo lennättäneet hävittäjiä taistelukokeissa, ja he ovat kehittäneet taistelukenttäverkostoja, jotka yhdistävät satelliittikuvia, drone-syötteitä ja maanpinnan tasolta kerättyä dataa yhdeksi reaaliaikaiseksi näkymäksi. Suunnitelmana on luoda pilvipohjainen sotakartta komentajille, joka antaa täydellisen lintuperspektiivin tilanteesta sekä reaaliaikaisia tietoja.
Toinen yritys on Swarm Biotactics. Tämä yritys muuttaa oikeita, eläviä torakoita valvontatyökaluiksi. Antureilla, hermoimplanteilla ja kameroilla varustetut ötökät ryömivät vihollisen linnoitusten, raunioiden, rakennusten, viemäriputkien ja kaikkien niiden läpi välittäen kuvamateriaalia takaisin päämajaan. Pelottavaa? Kyllä. Hyödyllistä? Kiistatta.
Mitä he oikeasti rakentavat
Tässä on mitä voimme odottaa näkevämme taistelukentällä tulevina vuosina.
Parvi Biotaktiikka ja heidän aseistetut torakat:
- Biorobottijärjestelmä: Eläviä torakoita, jotka on varustettu "miniatyyrirepuilla", jotka sisältävät mikrokameroita, sensoreita, hermostimulaatiolaitteistoa ja salattuja tietoliikennemoduuleja
- Ohjaus ja autonomia: Sähköpulssit ohjaavat yksittäisiä hyönteisiä; parviprotokollat mahdollistavat kollektiivisen älykkyyden ja tiedonvälityksen vihamielisistä ympäristöistä
- Tehtäväprofiili: Salainen valvonta suljetuilla tai riskialttiilla alueilla (esim. rakennukset, bunkkerit), reaaliaikaisen videon/datan syöttäminen operaattoreille.
Helsing SE:n automatisoidut lentokoneet, sukellusveneet ja reaaliaikainen analyysi:
- HF-1/HX-2 -ammuksia kuljettavat nelikopterin siivillä varustetut droonit. Tekoälyohjatut (ei GPS:ää), lyhyen kantaman iskukyky, häirintäsuojattu, integroitu Altran komentoverkkoon synkronoitua kohdistusta varten.
- SG-1 Fathom: autonominen sukellusvenedrooni (2 m pitkä, 90 päivän toiminta-aika, akustinen tekoälyilmaisinjärjestelmä ”Lura”)
- Altra: taistelukentän tekoälybiosysteemi, joka yhdistää ISR-syötteitä (tiedustelu, valvonta, tiedustelu) iskujen koordinoimiseksi.
- Centaur: Tekoälylentäjä testattiin Saab Gripen E:llä kesäkuussa 2025 – uraauurtavaa autonomisten ilmataisteluiden koekäyttöä
- Cirra: Eurofighter ECR:ään integroitu elektronisen sodankäynnin tekoäly reaaliaikaista uhka-analyysiä varten
Korkeat panokset – ei vain huipputeknologiaa
Tämä ei ole teknologiaa teknologian itsensä vuoksi. Saksa lyö vetoa, että perinteinen laitteisto ei riitä huomisen konfliktissa. Satelliitteja voidaan häiritä. GPS:ää voidaan väärentää. Drooneja voidaan ampua alas. Mutta joukko eläviä, matalan teknologian biohyönteisiä, jotka sattuvat myös luonnostaan olemaan ohjelmoituja selviytymään lähes mistä tahansa? No, niitä on paljon vaikeampi pysäyttää.
Niin vaikuttavaa ja surrealistista kuin teknologia itsessään saattaakin olla, Saksan muutos paljastaa itse asiassa ajattelutavan muutoksen. Vuosikymmenten ajan Berliini on vaikuttanut epäröivältä omaksua sotilaallista voimaa. Mutta nyt sen asenteessa on terävyyttä. Hiljainen päättäväisyys ja tunne siitä, että maailma ei aio pysähtyä odottamaan Euroopan järjestelevän itseään. Näyttää siltä, että Berliini on lakannut pyytelemästä anteeksi ja alkanut sopeutua.
Tulevaisuuden taistelukenttä, joka ei näytä sellaiselta
Kuvittele kaikki tämä loksahtamassa kohdalleen. Kuvittele NATO-ryhmä, joka on eristyksissä vihollisen linjojen takana ilman GPS:ää tai viestintälaitteita. Paikalle saapuu parvi varusteltuja torakoita, jotka tunkeutuvat läheiseen rakennukseen ja syöttävät salattua videota takaisin tekoälyn operaatiokeskukseen. Autonominen sukellusvene seuraa vihollisen aluksia 100 kilometrin päästä äänettömänä ja miehittämättömänä, ja tekoälyn ohjaamat droonit odottavat yläpuolella iskukäskyjä. Kaikki tämä on koordinoitu ilman ihmisen mikromanagerointia.
Se lakkaa olemasta sotilaiden käymä sota. Siitä tulee järjestelmien johtama sota. Se ei ehkä miellytä kaikkia, mutta näyttää siltä, että tähän suuntaan olemme menossa.
Jotkut kutsuvat sitä dystopiseksi. Toiset taas sanovat, että se olisi pitänyt tehdä jo kauan sitten.
Lopullinen ajatus
Ajat, jolloin yritettiin rakentaa suurinta armeijaa, näyttävät olevan ohi. Nyt on kyse älykkäimmän armeijan rakentamisesta. Se, pidätkö Saksan viimeaikaisia paljastuksia strategisena neroutena vai huolestuttavana loikkana konejohtoiseen sodankäyntiin, voi riippua poliittisesta kannastasi. Mutta yksi asia on selvä: ohjelmistokeskeisen puolustuksen aikakausi on käsillä, eikä se ole enää hypoteettinen. Se kirjaimellisesti ryömii raoista ja kirjoittaa hiljaa sääntöjä uudelleen.
Osallistu keskusteluun
Onko Saksan teknologiaa hyödyntävä sotilaallinen käännekohta ovela vaihtoehto – vai liian pitkälle viety vaarallinen askel? Tekevätkö biodroonit sinut turvallisemmaksi vai hieman pahoinvoivaksi?
Sodankäynnin tulevaisuus ei odota lupaa, eikä keskustelunkaan pitäisi odottaa. Lisää ajatuksesi alle.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
kaikki suunniteltu pitämään MIC:n hengissä ja hyvinvoivina! He ampuivat itseään jalkaan peruuttamalla halvan venäläisen polttoaineen tuonnin, mikä johti heidän tärkeimpien teollisuustuotantojensa alasajoon. He luultavasti rakentavat kaikki nämä aseet Ukrainaan, verorahoillamme ja tekevät rikkaista, kuten Merzistä, entistäkin rikastuneempia.
Näyttää siltä, että "avaruusolennot" ovat ainoa asia, joka on Yhä tieteisfiktiota.
G. Calderin innostus uusiin ja tehokkaampiin ihmisten valvontaan ja tappamiseen tarkoitettuihin laitteisiin on häiritsevää. Kirjoittaja väittää olevansa puolueeton niiden arvon suhteen, mutta "tehokas" ja "tarkkuus" ja vastaavat eivät ole neutraaleja sanoja. "Saksa näyttää heränneen... nyt sen asennossa on terävyyttä, hiljainen päättäväisyys..." Se on ylistystä ja kannustusta, ei puolueettomuutta.
Jos kaikkien aseet toimivat kunnolla ja niitä on kaikilla runsaasti, kaikki voivat tappaa kaikki muut, paitsi tietenkin itse hallitsijat, jotka ovat turvassa ylellisissä bunkkereissaan. On jo täysin selvää, että juuri tätä hallitsijat haluavat ja ovat alkaneet saavuttaa. Tästä ei ole kenenkään syytä innostua.
Hei ClearSighted,
Olen samaa mieltä siitä, että nämä ovat herkkiä kehityskulkuja, eikä niistä pidä innostua liikaa. Minun näkökulmani on kiehtovuus siitä, mihin suuntaan maailma on menossa – parempaan tai huonompaan – ja väittäisin, että kommenttisi, joissa vihjaat, että sanat kuten "voimakas" osoittavat minun mieltymykseni näihin kehityskulkuihin, ovat virheellisiä, koska niitä voidaan käyttää objektiivisesti. Jatkuvien kehityskulkujen raportointia tällä alueella – pelkkää edistyksen kommentointia – ei tule pitää tukena. Kun otetaan huomioon viimeaikaiset uutiset näistä yrityksistä, on ehdottomasti syytä valistaa ihmisiä niiden mahdollisesta tulevasta vallasta.
En todellakaan koskaan odottanut kuulevani aseistetuista torakoista elinaikanani.
G Calder
Lisää sotaa kaikille, paitsi psykopaateille, joilla on rahaa.
Kaikki tuottamamme energia käytetään aseiden luomiseen tuhoamme varten ja vaurautta tuomaan verenimijöille, joilla on kyky hyvään, mutta jotka valitsevat pahan.
Mitä nopeammin poistamme hyödyttömät torakat, kuten portit ja heidän kaltaisensa, sitä paremmat mahdollisuudet ihmiskunnalla on jatkaa kasvuaan ihmisinä eikä shakkilaudan pelinappuloina tai niin kutsuttujen eliittifriikkien orjina.
Sodankäynnillä ei pitäisi olla tulevaisuutta.