Viimeisen vuosikymmenen aikana otsikoita ovat hallinneet keskustelut Tiktokista, kauppasodista ja internet-sensuurista. Mutta samalla kun länsimaiden hallitukset keskittyivät lyhytaikaisiin sääntelytaisteluihin, Kiina on käyttänyt nämä kymmenen vuotta toteuttaakseen hiljaisesti ja menestyksekkäästi pidemmän suunnitelman – upottautuakseen maailman tekniseen infrastruktuuriin.
Kiinan uuden vaikutusvallan laajuus on laajentunut merkittävästi televiestinnästä satamiin, puolijohteista älykkäisiin kaupunkeihin ja jatkuvien investointien ja integraation kautta dramaattisen vastakkainasettelun sijaan. Muutos on tapahtunut hiljaa. Ja yhtäkkiä on ilmeistä, että on liian myöhäistä vetäytyä siitä.
Vuosikymmen hallitsevuutta
Kiina on kiistatta suurvalta vuonna 2025. Mutta vuosituhannen vaihteeseen ajateltuna se oli tuskin edes maailmankartalla. Suuri osa sen nykyaikaisesta noususta voidaan jäljittää aikaan sen jälkeen, kun se liittyi Maailman kauppajärjestöön vuonna 2001. Siitä lähtien ovi avautui vuosikymmenten vientivetoiselle kasvulle. Todellinen käännekohta tuli vuonna 2015, kun Peking käynnisti Valmistettu Kiinassa 2025 teollisuuspolitiikka, joka myöhemmin muokkaisi peruuttamattomasti käsitystä maasta – ja kaikkien riippuvuudesta siitä.
Vielä muutama vuosi sitten Kiina tunnettiin parhaiten maailman halpojen tuotteiden tehtaana. Tavoitteena oli Valmistettu Kiinassa 2025 Aloitteena oli nostaa maata ylöspäin arvoketjussa ja tulla johtaviksi korkean teknologian valmistuksessa, kuten robotiikassa, sähköajoneuvoissa, biotekniikassa, puolijohteissa ja ilmailu- ja avaruustekniikassa. Alkuperäisten investointien arvoksi tämän saavuttamiseksi ilmoitettiin alun perin 300 miljardia dollaria, mutta pelkästään pandemian aikaisen elvytyspaketin myötä valtion johtama rahoitus strategisille aloille kasvoi 1.4 biljoonalla dollarilla.
Lyhyesti sanottuna tavoitteena ei ollut vain kasvaa – se oli hallita.
Vyö ja tie -ideologia
Samanaikaisesti toimi toinen keskeinen teollinen ponnistus, ns. Hihnan ja tien aloite (BRI). Julkistettiin vuonna 2013, ja nyt sitä kuvataan 21.st-luvun Silkkitie, BRI, on yhdistelmä fyysisiä infrastruktuurihankkeita, kuten teitä, rautateitä ja satamia, sekä digitaalisen infrastruktuurin vientiä, joka tunnetaan nimellä Digitaalinen Silkkitie.
Kiina on BRI:n kautta rahoittanut tai rakentanut kriittistä infrastruktuuria – sekä digitaalista että fyysistä – Aasiassa, Afrikassa, Latinalaisessa Amerikassa ja osissa Eurooppaa. Vastineeksi kiinalaisyritykset ovat saaneet poliittista vaikutusvaltaa, sopimuksia ja vaikutusvaltaa tulevaisuuden standardeihin.
- 5G-verkot: Huawei johtaa käyttöönottoa kaikkialla etelässä ja hallitsee merkittävää osaa maailmanlaajuisesta kattavuudesta.
- Älykaupungit: valvontajärjestelmäyritykset, kuten Hikvision ja ZTE, ovat toimittaneet keskeisiä järjestelmiä yli 80 maahan, ja niistä on tullut osa päivittäistä valvontaa kaikilla alueilla.
- Pilvi-infrastruktuuri: Alibaba Cloud on ottanut käyttöön valtion ja pankkijärjestelmiä muun muassa Pakistanissa, Keniassa ja Filippiineillä.
Nämä teknologiat eivät ainoastaan tee työtä – niillä on voima muokata talouksia ja teollisuudenaloja. Eivätkä ne ole vain nopeita voittoja. Standardit, ylläpito ja ohjelmistopäivitykset sitovat isäntämaat kiinalaisiin palveluntarjoajiin pitkällä aikavälillä, ja ne ovat niin tärkeitä maan yleiselle toimivuudelle, että ne ovat käytännössä korvaamattomia.
Tekoälyn ja puolijohteiden eturintamassa
Tekoälyriippuvuuden kasvun myötä puolijohdeteollisuus on maailmantalouden uusi kulmakivi. Kiina on tietenkin jo asemoinut itsensä ravintoketjun huipulle.
- Lähes 60 % maailman harvinaisista maametalleista – jotka ovat välttämättömiä sirujen tuotannolle, sähköajoneuvoille ja sotilasjärjestelmille – jalostetaan nyt Kiinassa.
- Kiinan lippulaivapiirien valmistaja SMIC laajenee ja avaa "ainakin" kolme uutta tuotantolaitosta vuoteen 3 mennessä.
- Kiinalaiset yritykset jättivät viime vuonna enemmän tekoälypatentteja kuin mikään muu maa, ja kotimaiset mallit, kuten Baidun ERNIE, valtasivat jalansijaa Yhdysvaltain johtajien ohi.
Länsimaisten päättäjien toimet (kuten Yhdysvaltojen CHIPS-laki) pyrkivät hidastamaan Kiinan pyrkimyksiä tulla globaalisti korvaamattomaksi, mutta ne eivät voi kumota jo olemassa olevaa keskeistä infrastruktuuria. Ja kun tarvittavat prosessit on otettu käyttöön viimeisen vuosikymmenen aikana, useimmat maamme ovat nyt riippuvaisia Kiinassa valmistetuista komponenteista kaikessa älypuhelimista aurinkopaneeleihin.
Satamastrategia
Vaikka Kiinalla on nyt kiistatta vahva digitaalinen asema, sen hallinta globaalista infrastruktuurista ei ole pelkästään teknologista. Viimeisten 15 vuoden aikana Kiina on hankkinut omistukseensa tai pitkäaikaisilla vuokrasopimuksilla yli 100 kauppasatamaa ympäri maailmaa, mukaan lukien:
- Pireus, Kreikka: yksi Euroopan suurimmista satamista on kiinalaisen valtion varustamon COSCO:n enemmistöomistuksessa.
- Djibouti: koti sekä Kiinan hallitsemalle satamalle – joka sijaitsee strategisesti Euroopan, Aasian ja Afrikan välisen merikaupan keskeisellä paikalla – että sen ensimmäiselle ulkomaiselle sotilastukikohdalle
- Hambantota, Sri Lanka: tärkeä liikenteen keskus erityisesti ajoneuvoille, joka vuokrattiin Kiinalle 99 vuodeksi sen jälkeen, kun se kamppaili velkojensa takaisinmaksun kanssa.
Yhdessä nämä satamat – yhdessä ainakin 112 muun sataman kanssa, joissa Kiinan tiedetään olevan omistusosuuksia ja jotka levittäytyvät kaikille mantereille Etelämannerta lukuun ottamatta – muodostavat globaalin logistiikkaverkon, joka tarjoaa vaikutusvaltaa kriittisissä pullonkaulapisteissä ja tulevaisuuden vipuvoimaa, jos taloudelliset tai turvallisuustilanteet sitä vaativat.
Hiljainen muutos
50 vuotta sitten Kiinan pääosin maatalousmarkkinat olivat eristyksissä muusta maailmasta. Vuonna 1975 sen BKT oli alle 2 % maailmantuotannosta. Nykyään se on yli 120 maan tärkein kauppakumppani ja siitä on kasvanut maailman toiseksi suurin talous. Mutta muutos on ollut muutakin kuin taloudellinen – se on myös rakenteellinen. Koska Kiina haluaa liittyä globaaliin järjestelmään, sillä on nykyään valta muokata sitä.
Länsi näyttää kuitenkin lyhyellä aikavälillä häiriintyneen yksittäisistä ongelmista – kuten TikTok-lainsäädännöstä ja sosiaalisen median disinformaatiosta – eivätkä ne ole osanneet ennakoida tätä. Poliittiset vastaukset olivat usein reaktiivisia pikemminkin kuin proaktiivisia, kuten Huawein kieltäminen, sovellusten estäminen tai kotimaisten tukien käynnistäminen.
Samaan aikaan kokonaiset kaupungit, ministeriöt ja toimitusketjut ovat tulleet riippuvaisiksi kiinalaisista järjestelmistä, sopimuksista ja laitteistoista.
Miten tämä muuttaa maailmaa
Afrikan ja Aasian kaupungeissa liikennevirtoja ohjaa kiinalainen tekoäly. Julkisten tilojen valvonta toimii kiinalaisella laiteohjelmistolla. Julkisen terveydenhuollon tiedot tallennetaan kiinalaisille palvelimille. Jopa länsimaissa monet kuluttajalaitteet käyttävät nykyään Kiinassa kehitettyjä puolijohteita ja ohjelmistokirjastoja.
Jos vientikiellot, poliittiset ongelmat tai geopoliittiset kriisit häiritsevät näitä järjestelmiä, kokonaiset sektorit voivat menettää toimintakykynsä. Riippuvuudesta on siis tullut eräänlainen hallitsevuus. Ei enää hyökkäyksen tai voimakeinojen kautta, vaan hiljaisen integraation kautta.
Mitä tapahtuu seuraavaksi?
On mielenkiintoista nähdä, miten tämä lopulta kehittyy. Tulevina vuosina voimme nähdä:
- Kilpailevien teknologiablokkien syntyminen täysin erilaisilla standardeilla ja järjestelmillä
- Jatkuva riippuvuus Kiinan infrastruktuurista, erityisesti globaalissa etelässä
- Digitaalisen irtikytkentään pyritään entistä voimakkaammin, vaikka täydellinen eriytyminen näyttää lähes mahdottomalta.
Kiina ei tarvinnut kovaäänistä vastakkainasettelua, rohkeita julkisia lausuntoja tai armeijaa voittaakseen. Se onnistui strategian ja suunnittelun avulla. Tarjotessaan keskeisiä järjestelmiä ja parantaessaan infrastruktuuria kehitysmaille, Kiina näyttää hiljaa ohittaneen muun maailman suunnittelussa ja tehneen itsestään korvaamattoman kenenkään huomaamatta.
Osallistu keskusteluun
Mitä seuraavaksi? Uskotko, että tämä johtaa poliittisiin ongelmiin tulevaisuudessa? Vai pidätkö kenties nettohyötynä sitä, että niin nopeasti kehittyvä maa kuin Kiina jakaa järjestelmiään muun maailman kanssa? Lisää ajatuksesi alle.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Uncategorized
Länsimaat (yritykset) itse asiassa auttoivat Kiinaa paljon... Länsimaiden yritysten (sekä suurten että pienten) johto pyrki tekemään itselleen valtavia voittoja työntekijöiden kustannuksella! He siirsivät tutkimuksen ja tuotannon Kiinaan halvan työvoiman vuoksi (valtavat voitot länsimaisten yritysten toimitusjohtajille ja osakkeenomistajille). Valitettavasti tämä teko kostautui, ja nyt länsimaiset yritykset ovat kaikki häviäjiä!
Tällä hetkellä eurooppalaisten automerkkien huippuajattelijat ja suunnittelijat työskentelevät enimmäkseen Kiinan autotehtailla. Sama pätee Appleen… katsokaa tätä…https://www.youtube.com/watch?v=NnNSUY7LkpU..
Tästä syystä 80 miljoonaa amerikkalaista antoi Trumpille voiton, jota ei ole koskaan ennen nähty missään tämän planeetan vaaleissa!
Hi
Seihta,
Olet aivan pihalla kommenttiesi kanssa.
Tämä oli aina suunnitelma.
Tehkää Kiinasta hiilidioksidipäästövapaus, hölynpölyä, ja saatte sitten kaikki voitot molemmilta osapuolilta.
Jopa Maurice Strong ansaitsi rahansa ostamalla ja myymällä hiilidioksidipapereita.
Sitten menin asumaan Kiinaan, jossa kaikki saasteet olivat, ikään kuin.
Vaikka monet meistä soittivat hälytyskelloja jo silloin, kukaan ei kuunnellut. Kun sitten aloimme julkaista Kiinan edistysaskeleita ja sitä, miten meidät jätetään jälkeen, kukaan ei kuunnellut. Nyt, kun Trump on Valkoisessa talossa, olen varma, että joku kuuntelee. Mutta on liian myöhäistä tunnustaa sitä. On korkea aika tehdä asialle jotain. Ja sitä en tiedä... vielä.
Hei Marlene,
Jälkikäteen ajateltuna maan globaalista edistyksestä oli varmasti merkkejä, mutta muistan niiden aina olleen vääristyneitä jonkin verran jonkin muun hälyn, kuten disinformaation tai sensaatiohakuisten otsikoiden, vuoksi. Mikään ei koskaan tuntunut täysin totuudenmukaiselta tai selkeältä. Ja uskon, että ihmiset ovat etäisesti tunteneet Kiinan kasvavan vaikutusvallan.
Uskon kuitenkin, että useimmat ihmiset – mukaan lukien muutamat niistä, jotka soittivat hälytyskelloja, kuten mainitsit – aliarvioivat edelleen Kiinan nykyistä valtaa kaikkialla maailmassa. Ja tuntuu siltä, että heidän edistystään ei voida koskaan peruuttaa.
Katsotaan.
G Calder
Kysymykseni kuuluu, onko kaikki tämä Kiinan nopea ja valtava kehitys, kaikki tämä taloudellisen kilpailun melu ja todellisuus, uusien automatisoitujen ihmeiden tai järjestelmien päivittäinen ilmestyminen... Mietin, onko sen lisäksi, että suurin osa muusta maailmasta on rahoitusjärjestelmän lamauttama (häpeilemätön koronkiskunta), kun taas Kiinassa hallitus hallitsee noin 80 prosenttia rahan tarjonnasta (Richard A. Wernerin mukaan), tämä käytännön muutoksen nopeus, kun useimmat meistä elävät edelleen enemmän tai vähemmän samalla tavalla kuin vuosikymmeniä sitten (matkapuhelin ja sen nopea "kehitys" pois lukien), niin että kaikki tämä tarkoittaa jotain, jonka näen toistuvasti ilmeisenä ja tuskin koskaan mainittavana – – että aineelliset tarpeet on voitettu, että olemme astumassa aikaan, jossa vallan päätehtävänä on estää tämä toteutuminen; jossa jokainen valtarakenne on olemassa päätarkoituksena vain olla olemassa hinnalla millä hyvänsä ja ilman erityistä syytä tai hyötyä; vaikka tietyn yhteiskunnallisen tason (joka vastaa tiettyä kehitystasoa maissa tai alueilla) jälkeen pääoperaatio tiivistyy (aineettoman, näkymättömän) lukumäärän kasaamiseen (raha ei ole mitään muuta), joka ei vie tilaa eikä jolla ole rajoja; vaikka suurimmassa osassa vallanpitämätöntä maailmaa ei ole asetettu rajaa asioiden tai rahan (varallisuuden) kasaamiselle; vaikka kuka tahansa tapaamasi älykäs ihminen kertoo sinulle, että tällaiset käytännölliset, laajalle levinneet pyrkimykset ovat perusteettomia ja harhaanjohtavia ja estävät sinua helposti löytämästä pysyviä arvoja tai nautintoja; ja että todellakin on olemassa sellaisia pysyviä arvoja ja nautintoja... Tarkoitan, että huolimatta Kiinan hallitusten suhteellisesta menestyksestä vuoden 1978 jälkeen suuren osan Kiinan väestön aseman parantamisessa (ja vastaavien parannusten edistämisessä muualla), olenko ainoa, joka tuntee, että olemme lähellä jonkinlaista oikea-aikaista pysähdystä tai taukoa, jossa tarkastellaan tarvetta jatkaa tätä pakotettua edistystä kohti mitä tahansa nopeuksia tai teknisiä ihmeitä, joita insinöörit etsivätkin, samalla kun muut käsin kosketeltavat ihmeet pakenevat monilta heidän terveytensä, vapautensa ja järkevyytensä kustannuksella? Onko tämä typerä, koronkiskurin määräämä valta ja kilpailullinen lähestymistapa ihmisten tai kansojen elämään parasta, mitä voimme tehdä ja kuvitella? Olenko tulossa vanhaksi vai mitä?
Mielestäni lännen johto huomasi tämän ja pelasi mukana, koska heille maksettiin siitä niin hyvin. Se on osa Pitkää marssia kohti Uutta maailmanjärjestystä.
Hei G. Nostit esiin niin monia olennaisia näkökohtia tässä katsauksessa. Kiinan Vyö ja tie -hanke oli nerokas, sillä se pystyi soluttautumaan kolmannen maailman maihin rakentamaan moottoriteitä jne. hyödykkeiden tai luonnonvarojen kuljettamiseksi. He tarjoavat johtajille rahaa ja käyttävät paikallista työvoimaa, mukaan lukien lapsia, kullan tai koboltin kaivamiseen.
Sanoit Kiinan olevan toiseksi suurin talous, ja oletan Yhdysvaltojen olevan ykkönen. Onko Yhdysvallat edelleen velkaa Kiinalle? Kiina ja sen älykaupungit, joista viimeksi luin, olivat maksukyvyttömiä, eikä niissä asunut ketään.