Huhtikuussa 2020 Michael Ballweg haastoi menestyksekkäästi Saksan liittovaltion perustuslakituomioistuimeen covid-"pandemian" seurauksena käyttöönotetun kokoontumiskiellon. Tämä tarkoitti, että julkiset mielenosoitukset sallittiin jälleenTämän seurauksena sadattuhannet ihmiset osoittivat mieltään valtakunnallisesti covid-19-rajoituksia vastaan ja perusoikeuksien, rauhan ja vapauden puolesta.
Ballweg pidätettiin kesäkuussa 2022 ja pidettiin vankilassa yhdeksän kuukautta. Hänen oikeudenkäyntinsä alkoi viime vuonna ja on nyt päättymässä. Prosessi on paljastanut syyttäjien poliittiset motiivit.
Yksi syyte hylättiin riittämättömänä todisteena. Toinen syyte on kääntynyt syyttäjien kannalle; Ballwegin väitettiin kiertäneen veroja, mutta oikeudenkäynnin aikana on sen sijaan käynyt ilmi todisteita siitä, että hän on oikeutettu veronpalautukseen verotoimistolta.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Michael Ballweg on saksalainen yrittäjä, joka perusti Querdenken-711 (engl.: Lateral Thinking 711) -liikkeen keväällä 2020. Liike järjesti laajoja mielenosoituksia hallituksen toimenpiteitä vastaan covid-pandemian aikana.
Kesäkuusta 2022 lähtien BfV antoi ymmärtää, että lateraalinen ajatteluliike oli äärimmäisyysliike. Konrad Adenauer -säätiön mukaanSaksan liittovaltion tiedustelupalvelun, Bundesamt für Verfassungsschutzin (”BfV”), kesäkuussa 2022 antamassa lausunnossa sanottiin: ”Lateraalisen ajattelun liikkeen yksittäiset toimijat […] epäsuorasti [covid]-suojatoimia vastustavien mielenosoitusten yhteydessä ja sosiaalisen median kautta vallitsevan poliittisen järjestyksen kaatamiseksi.”
Ballweg pidätettiin 29. kesäkuuta 2022 epäiltynä petoksen yrityksestä, rahanpesusta ja veropetoksesta. Häntä syytettiin Lateral Thinking 711 -rahaston varojen kavaltamisesta yksityiskäyttöön ja väitetystä veropetoksesta vuonna 2020. Hänet vapautettiin pidätyksestä huhtikuussa 2023.
Pidätyksensä jälkeen Ballweg on joutunut omaisuuden takavarikointien ja takavarikointien kohteeksi syyttäjänviraston, tuomioistuinten ja verovirastojen aloitteesta. Hän on ollut oikeudenkäynnissä 2. lokakuuta 2024 lähtien petoksen yrityksestä ja veropetoksesta. Syyttäjä oli vaatii kolmen vuoden vankeusrangaistusta.
Maaliskuussa Stuttgartin alueoikeus ilmoitti, ettei ollut riittävästi todisteita Ballwegin syyllisyydestä rahan ottamiseen Lateral Thinkingiltä yksityiskäyttöön. ”Rikosjaosto ehdotti siksi menettelyn lopettamista merkityksettömyyden vuoksi. Syyttäjänvirasto kuitenkin kieltäytyi.” Kontekst Wochenzeitung raportoitu.
Heinäkuun alussa oikeus määräsi verotoimiston laskemaan Ballwegin verovelvollisuuden vuodelta 2020. ”Yllättävä tulos: Ballweg ei olisi maksanut liian vähän, vaan noin 200,000 XNUMX euroa liikaa.” Kontekst Wochenzeitung sanoi. ”Nykyisen todistetilan mukaan ei voitu määrittää suurta verovahinkoa. Puheenjohtaja tuomari ilmoitti nykyisen oikeudellisen arvionsa. Hän nosti jälleen kerran esiin kysymyksen siitä, onko oikeudenkäynnin todella päätyttävä tuomioon.”
Yhdyskäytävä Pundit selittää viranomaisten pulman:
Hämmästyttävässä käänteessä, joka paljastaa Saksan poliittisen korruption ja syyttäjän väärinkäytösten syvyydet, ”Querdenkenin” perustaja Michael Ballweg – jota aikoinaan mustamaalattiin ja vangittiin väitetystä lahjoituspetoksesta ja veropetoksesta – on nyt saamassa 200,000 XNUMX euron palautuksen veroviranomaisilta. Aivan oikein: sama järjestelmä, joka piti häntä vangittuna lähes vuoden, myöntää nyt olevansa hänelle velkaa.
Vaikka Ballwegille on nyt velkaa kuusinumeroinen summa ja hänet on oikeutettu juuri niiden laskelmien perusteella, joita hänen syyttäjänsä aikoinaan vaativat, syytettä häntä vastaan ei ole vieläkään virallisesti hylätty. Oikeusasiantuntijoiden mukaan syyttäjät saattavat vitkutella välttääkseen seuraamuksia omista väärinkäytöksistään ja toivoen vanhentuvansa.
Tämä on enemmän kuin oikeudellinen moka – se on oikeudellinen maanjäristys. Saksan oletettu oikeusvaltioperiaate on nyt tiukan tarkastelun kohteena, ja Ballwegin tapaus valaisee yhä enemmän poliittisesti motivoitunutta noitavainoa.
Oikeuspommi Saksassa: Michael Ballweg saa 200,000 XNUMX euron veronpalautuksen yhdeksän kuukauden vankeustuomion jälkeen väitetystä veronkierrosta! – Poliittinen vaino paljastettu, Gateway Pundit, 4. heinäkuuta 2025
43: ssard oikeudenkäyntipäivänä, 22. heinäkuuta 2025, Lateral Thinking 711 (eli Querdenken-711) julkaistu lehdistötiedote, jonka olemme koonneet alla. Huomaa, että se on käännetty englanniksi verkkokääntäjällä. oikeudenkäyntien ansioluettelot 31. heinäkuuta 2025. Lisätietoja tapauksesta löydät ”Oikeustapaus”-välilehdeltä Querdenkenin verkkosivusto.
Sisällysluettelo
- "Grimmin sadut ovat tieteen tietosanakirja"
- Tohtori Reinhard Löfflerin vetoomus
- Mielipiteenvapaus ja dialektinen prosessi
- Koronatoimenpiteet ja niiden seuraukset
- Sosiaalinen vaikutus ja poliittinen syrjäytyminen
- Syytetyn rooli
- Reaktio liikkeeseen
- Liikkeen rakenne ja rahoitus
- Syyttäminen ja pidättäminen
- Tutkintatuomarin kritiikki
- Syytekirjelmän arviointi
- Veronkiertoväite
- Ministeriöiden ja tutkijoiden rooli
- Esitutkinta ratsiasta
- Tuloverotus, verovelvollisuus ja poliittisten lahjoitusten verotus
- Verotuksen laskeminen ja verotoimiston tarkastus
- Veronkiertoyrityksen oikeudellinen luokittelu
- Petosyrityksestä
- Todistajien todistukset ja dokumentaatio
- Arkipäivän kulut, kryptovarat ja syyttäjän asenne
- Yhteenveto
- Michael Ballwegin loppulausunto
Oikeudenkäynnin 43. päivä: Grimmin sadut tieteellisempiä kuin syytteet; Puolustus vaatii vapauttavaa tuomiota
Michael Ballwegia vastaan nostetun oikeudenkäynnin 43. päivänä kaikki neljä puolustusasianajajaa esittivät loppupuheenvuoronsa. Syyttäjä vaati kolmen vuoden vankeusrangaistusta ilman ehdonalaista vapautta. Puolustus hylkäsi syytökset yksimielisesti ja vaati vapauttamista sekä korvauksia 279 päivän tutkintavankeudesta.
Lehdistötiimi julkaisee kokonaisuudessaan Baden-Württembergin osavaltion parlamentin CDU-jäsenen, tohtori Reinhard Löfflerin, loppupuheenvuoron ja Michael Ballwegin loppupuheenvuoron.
"Grimmin sadut ovat tieteen tietosanakirja"
Tri Löffler tiivisti puolustuksen kannan: ”Syyttäjän oletuksiin, vihjauksiin ja spekulaatioihin verrattuna Grimmin sadut ovat tieteen tietosanakirja.”
Hän kritisoi oikeudenkäynnin poliittista ulottuvuutta, liioiteltuja oikeudellisia ja verotukseen liittyviä syytöksiä sekä median ja viranomaisten laajalle levinnyttä ennakkoluuloja.
Hänen johtopäätöksensä: ”Vaadin vapauttavaa tuomiota ja korvauksia 279 päivän epäoikeudenmukaisesta tutkintavankeudesta.”
Ballweg: "Olen syytön"
Loppupuheenvuorossaan Michael Ballweg vahvisti sitoutumisensa perusoikeuksiin myös kriisiaikoina: ”Olen syytön. Veroneuvontayritykseni vahvisti, että tein 80,000 XNUMX euron tappion.”
Hän kiitti tarkkailijoita ja kannusti kaikkia kohtaamaan haasteet rohkeasti – jopa valtion sorron edessä.
näkymät
Tuomion Michael Ballwegia vastaan nostetussa tapauksessa odotetaan antavan torstaina 31. heinäkuuta 2025.
Lehdistötiedotteen liitteet:
- Loppupuheenvuoro, tohtori Reinhard Löffler (22. heinäkuuta 2025)
- Michael Ballwegin loppulausunto (22. heinäkuuta 2025)
Tohtori Reinhard Löfflerin vetoomus
Stuttgartin aluetuomioistuin, 22. heinäkuuta 2025 Puhuttu sana voittaa
Arvoisa tuomioistuin, arvoisat syyttäjän edustajat,
Parlamentaarisen neuvoston 61 jäsenellä, jotka yli 75 vuotta sitten antoivat tälle maalle uuden perustuslain – perustuslain – oli selkeä tavoite: ei enää diktatuuria, ei enää mielivaltaista valtion toimintaa. Sen sijaan sitoa kaikki valtion valta oikeusvaltioperiaatteeseen. Valtion on taattava ihmisarvo ja varmistettava vapaus ja tasa-arvo.
Mielipiteenvapaus ja dialektinen prosessi
Perustuslakimme ei kuvittele yövartijavaltiota, vaan yhteiskuntaa, jossa jokainen voi vapaasti ilmaista mielipiteensä – suullisesti, kirjallisesti, kokouksissa ja mielenosoituksissa. Sillä ei ole väliä, onko mielipide oikea vai väärä, järkevä vai järjetön, mukava vai epämukava.
Perustuslaki haluaa yhteiskuntaan dialektisen prosessin, jonka politiikka omaksuu ja toteuttaa parlamenteissa. Hallitukset ovat aina kamppailleet epämiellyttävien mielipiteiden kanssa – Vietnamin sodan vastaisista protesteista Wyhlin ja Brokdorfin kaltaisiin ydinvoimaloihin. Mutta julkinen keskustelu ei ole koskaan ollut yhtä emotionaalisesti latautunut kuin covid-rajoitusten kanssa käydyn vastakkainasettelun aikana.
Koronatoimenpiteet ja niiden seuraukset
Ei ole epäilystäkään: hallituksen toimet covidin hillitsemiseksi johtivat vakavimpiin perusoikeuksien rajoituksiin sitten Saksan liittotasavallan perustamisen – aluksi vain hallinnollisten ohjeiden perusteella. Oikeudelliset ja lääketieteelliset arvioinnit olivat erittäin kiistanalaisia. Jopa terveysministeri sanoi: "Meidän on annettava toisillemme paljon anteeksi."
Sosiaalinen vaikutus ja poliittinen syrjäytyminen
Vaikka viruksen terveysriskit olivat todellisia, valtion vastaus johti sosiaaliseen eristäytymiseen, yhteydenpitokieltoihin ja toimeentulon menetykseen. Ihmisten ei sallittu edes seurata rakkaitaan kuolemantapauksessa. Vahvistamaton rokote määrättiin pakolliseksi, ja ne, jotka kieltäytyivät siitä, syrjäytettiin sosiaalisesti.
Syytetyn rooli
Tiedämme nyt, että monet toimenpiteet olivat vääriä – laillisesti ja lääketieteellisesti. Ihmiset jätettiin yksin pelkonsa kanssa. Tarvitaan poikkeuksellisia ihmisiä nousemaan valtiota vastaan ja vaatimaan oikeuksiaan, jopa kriisissä.
Syytetty on tällainen henkilö. Huhtikuussa 2020 hän perusti Querdenken-711:n, josta tuli nopeasti Saksan suurin parlamentaarinen oppositio. He protestoivat demokratian ja perustuslaillisten arvojen puolesta – jopa pandemian aikana. He vaativat keskustelua ja kritisoivat autoritaarisia hygieniamääräyksiä. Pienistä mielenosoituksista yli 500,000 2020 mielenosoitukseen Berliinissä elokuussa XNUMX.
Reaktio liikkeeseen
Hallitus ei käsitellyt toisinajattelua hyvin. Querdenkereitä leimattiin salaliittoteoreetikoiksi, esoteerikoiksi ja ääriryhmien kannattajiksi. Sanomalehti AIKA kutsui syytettyä "valtion viholliseksi numero yksi". Spiegel toimittajat eivät voineet lakata huutamasta ”Reichsbürger”. Ei keskustelua – vain poissulkeminen.
Liikkeen rakenne ja rahoitus
Tämä ei vahingoittanut liikettä. Yhä useampia Querdenken-ryhmiä perustettiin kaupunkeihin ympäri maata, ja vastaaja toimi yhdyssiteenä. Mielenosoitusten rahoittamiseksi vastaaja pyysi ihmisiä tekemään lahjoituksia. Yli kymmenentuhatta ihmistä seurasi tätä kehotusta, minkä seurauksena vastaajan ja Querdenken-liikkeen käyttöön annettiin yli 1.2 miljoonaa euroa – rahaa, joka käytettiin mielenosoitusten järjestämiseen ja oli tarkoitettu tuleviin laajamittaisiin tapahtumiin.
Syyttäminen ja pidättäminen
Sitten tuli toinen vaihe. Yleinen syyttäjä syytti vastaajaa tuhansien ihmisten pettämisestä varojen käytöstä. Väite: yli 575,000 XNUMX euroa oli oletettavasti käytetty yksityistarkoituksiin ja siirretty henkilökohtaisten tilien välillä. Kaikki vastaajan henkilökohtainen omaisuus jäädytettiin. Syytteet koskivat petosta ja rahanpesua. Tämän jälkeen suoritettiin kotietsintä ja henkilö määrättiin tutkintavankeuteen – väitetysti pakoriskin vuoksi.
Syyttäjän mukaan vastaaja oli pakannut laukkunsa ja valmistautui pakenemaan Costa Ricaan. Hänen omaisuutensa olivat oletettavasti merikontissa valmiina lähtöön. Michael Ballweg pidettiin pidätettynä yhdeksän kuukautta Stammheimin vankilassa. Ilmoittautumisvelvollisuus ja passin takavarikointi olisivat riittäneet, mutta pidätys heikensi myös liikkumista taloudellisesti. Todellisuudessa kontti sisälsi näyttöjä, tietokoneita ja toimistotarvikkeita – mutta ei taloustavaroita, kuten oikeudessa vahvistettiin.
Tutkintatuomarin kritiikki
Useat pidätystä koskevat valitukset hylättiin. Stuttgartin käräjäoikeuden tutkintatuomari, jota kuulimme todistajana, piti vastaajan ketjutettuna pöydänjalkaan kuin koiran useiden tuntien ajan kuulemisen aikana, mutta muuten hän ei näyttänyt ymmärtävän perusteellisesti tapausasiakirjoja. Puolustus kritisoi voimakkaasti kahlitsemista kuulustelun aikana. Sillä oli vain vähän tekemistä ihmisarvon tai oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin kanssa. Olen pahoillani, että tuomioistuin antoi tämän mennä ohi – tästä ei saa koskaan tulla vakiokäytäntöä tuomioistuimissamme.
Syytekirjelmän arviointi
Petos- ja rahanpesusyytteitä ei myönnetty. Rahanpesu määritellään järjestäytyneen rikollisuuden varojen tuomiseksi lailliseen rahoitusjärjestelmään niiden alkuperän peittämiseksi. Vaikka pankkien on lain mukaan ilmoitettava epäillystä rahanpesusta – jopa ilman todisteita rikoksesta – tapaus sai jalansijaa vain siksi, että "Querdenkenin perustaja" talletti ja nosti käteistä. Lopulta ainoa jäljellä oleva syyte oli petoksen yritys, koska lahjoittajien kerrotaan olleen välittämättömiä siitä, mitä rahoille tapahtui.
Veronkiertoväite
Myöhemmin lisättiin väite veropetoksen yrityksestä. Vastaaja oli tutkintavankeudessa, kaikki verotukseen liittyvät asiakirjat oli takavarikoitu, eikä vankilassa ollut pääsyä Elsteriin (digitaalinen veroportaali). Veroilmoituksen määräaika umpeutui hänen vankeutensa aikana. Tiedämme Al Caponen ajoista lähtien, että verotukseen liittyy aina jokin näkökulma – varsinkin kun tapaus on valmisteltu niin huolellisesti.
Ministeriöiden ja tutkijoiden rooli
Valtiovarainministeriö ja alueellinen verovirasto (OFD) olivat ”hälyttyneitä” – kuten sähköpostissa todettiin. Mutta miksi? Michael Ballweg oli maksanut verojaan vuosia menestyvänä yrittäjänä – eikä pieniä summia. Verotutkijat vaativat osallistumista talon etsintään. He pääsivät sisään takaoven kautta – ”IT-tukipyynnön” kautta – vaikka poliisi ei tarvinnut tällaista apua, koska heidän omat asiantuntijansa jopa kouluttavat verotutkijoita. ”EG Kreuz” -tutkintaryhmän johtaja, joka todisti täällä, ilmaisi yllätyksensä. Veroviranomainen löysi vastaajan kuntosalilaukun, joka sisälsi esitteitä Costa Ricasta. Hänen tietokoneeltaan ei löytynyt mitään raskauttavaa.
Esitutkinta ratsiasta
Kotietsintää koskien pidettiin valmisteleva kokous. Vaikka se aluksi salattiin, oikeusviranomainen vahvisti sen myöhemmin täällä oikeudessa. Tästä kokouksesta on jopa olemassa kirjallinen pöytäkirja – valitettavasti meillä ei ollut lupaa tutustua siihen. Se ei myöskään ole osa tapausasiakirjoja.
Tuloverotus, verovelvollisuus ja poliittisten lahjoitusten verotus
Vastaajaa syytetään tuloveron kiertämisestä, koska hän ei ilmoittanut tukijoidensa lahjoituksia. Väitetty verovelvollisuus johtuu siitä, että verotoimiston neuvosta vastaaja rekisteröi tapahtumamarkkinointiyrityksen. Väite on, että lahjoitukset olisi luettava yrityksen ansioksi. Mutta yhdellä asialla ei ole mitään tekemistä toisen kanssa. Lahjoittajat halusivat tukea Querdenken-liikkeen poliittisia tavoitteita – eivät vastaajan liiketoimintaa.
Verovelvollisuuden perustelemiseksi alueellisen veroviraston (OFD) todistaja mainitsi tapauksen, jossa baijerilainen pizzaleipuri pyysi asiakkaitaan lahjoittamaan rahaa uuteen uuniin. Verotuomioistuin katsoi lahjoitukset elinkeinotuloksi.
Olin odottanut Stuttgartin verotoimiston ilmoittavan meille, ovatko Stuttgart 21:n vastustajat – jotka ovat keränneet lahjoituksia maanantaimielenosoituksiinsa yli 20 vuoden ajan – myös tuloverovelvollisia. Ilmeisesti eivät.
Lahjoitukset poliittisille puolueille ja äänestäjäyhdistyksille ovat jopa veroetuja. Jopa 6,000 XNUMX euron lahjoitukset vähentävät lahjoittajan verorasitusta. Puolueita itseään ei veroteta – vaikka ne joskus eivät pidä lupauksiaan.
Saksan perustuslain 8. artiklan mukainen poliittisten kokoontumisten järjestämiseen käytettyjen lahjoitusten verottaminen olisi kokoontumisvapauden loukkaus. Perustuslakimme ei salli sitä.
Verotuksen laskeminen ja verotoimiston tarkastus
Oikeus määräsi verotoimiston laskemaan vastaajan verovelan vuodelta 2020 oikeuden antamien ohjeiden perusteella. Tulos: Yllätys – vastaaja oli maksanut 200,000 XNUMX euroa liikaa tuloveroa.
Oikeus näki merkittäviä ponnisteluja selvittääkseen, yrittikö vastaaja kiertää yhteisö-, elinkeino- tai arvonlisäveroa. Jopa vähäisiä summia – kahdeksan, yksitoista ja kaksikymmentäkolme euroa – tutkittiin yksityiskohtaisesti.
Veronkiertoyrityksen oikeudellinen luokittelu
Saksan verolain 370 §:n (2) momentin ja rikoslain 23 §:n mukaan veronkierron yritys on rikos. Jokainen rikos tapahtuu kolmessa vaiheessa:
- rangaistamaton valmisteluvaihe,
- yritysvaihe, jossa vetäytyminen voi edelleen johtaa immuniteettiin,
- ja vahingon toteutumisvaihe.
Kun vahinko on jo tapahtunut, immuniteetti voidaan saavuttaa vain vapaaehtoisen ilmoituksen perusteella.
Yritys on tehty, kun henkilö alkaa toimia suoraan rikoksen toteuttamiseksi. Subjektiivisesti henkilöllä on oltava vakaa aikomus tehdä veronkierto. Hänen on tiedettävä kaikki rikoksen tosiasialliset olosuhteet ja ymmärrettävä, että hänen toimintansa voi estää verosaamisen toteuttamisen.
Objektiivisesti heidän on täytynyt aloittaa toteutus – eli toimia, jotka ylittävät pelkän valmistelun, kuten:
- väärennettyjen asiakirjojen myöntäminen,
- virheelliset kirjanpitomerkinnät,
- liiketoimintatietojen väärentäminen,
- omaisuuden poisjättäminen,
- tai lähettämällä virheellisiä verolomakkeita.
Jos verovelvollinen kuitenkin antaa asiakirjat veroneuvojalleen ja suostuu tarkastelemaan niitä yhdessä ennen niiden toimittamista verotoimistolle, kyseessä on edelleen valmistelutoimi.
Näin oli tässä tapauksessa: vastaaja ja hänen veroneuvojansa sopivat tapaamisen 29. kesäkuuta 2022. Oikeudella on sähköpostiviesti. Tiedämme, ettei tapaamista koskaan pidetty – koska vastaaja pidätettiin samana päivänä.
Jos ylipäätään voidaan puhua yrityksestä, se ei koskaan edennyt rankaisematonta valmisteluvaihetta pidemmälle.
Petosyrityksestä
Siirrytäänpä väitettyyn petoksen yritykseen. Syyttäjän mukaan vastaajan väitetään muuttaneen Querdenkenin liiketoimintamalliksi kerätäkseen lahjoituksia yksityisiin tarkoituksiin. Hän väitetysti petti lahjoittajia tässä asiassa. Näin se ei kuitenkaan tapahtunut, mutta hyväksytään tämä lähtökohta hetkeksi.
Petos on klassinen tahallinen rikos – ei ole olemassa sellaista asiaa kuin tuottamuksellinen petos. Tekijän on toimittava tarkoituksenaan rikastua itseään tai kolmatta osapuolta harhauttamalla toista. Hänen tahallisuutensa on katettava kaikki rikoksen osatekijät: harhaanjohtaminen, erehdyksen aiheuttaminen, omaisuuden menettäminen ja taloudellinen menetys.
Lisäksi on oltava tarkoitus saada voittoa. Tekijän on pyrittävä saamaan taloudellista hyötyä. Tämä tarkoitus rikastua on näytettävä erillään tahallisuudesta.
Todistajien todistukset ja dokumentaatio
42 oikeudenkäyntipäivän aikana kuulimme kymmeniä todistajia – viittomakielen tulkkeja, ensihoitajia ja ompelijan. Yhtäkään kiveä ei käännetty.
Monet tukijat auttoivat monin tavoin järjestelyissä ja mielenosoituksissa. Kuulimme heiltä kaikilta. Jokainen sai vastaajalta taloudellista korvausta kuluista tai matkakuluista. Vastaaja toimitti ja maksoi kaikki laskut. Mielenosoituksissa avustaneiden majoitus ja ateriat korvattiin.
Olemme saaneet tietää, että suuri mielenosoitus voi helposti maksaa kuusinumeroisen summan. Ei ole näyttöä siitä, että vastaaja olisi käyttänyt rahaa henkilökohtaiseen käyttöön.
Jos syyttäjä nyt esittää luettelon väitetyistä petostapauksista, väittäisin, että korkein oikeus (OLG) on jo hylännyt ne.
Verrattuna spekulaatioihisi, vihjailuihisi ja oletuksiisi, Grimmin sadut ovat tieteen tietosanakirja.
Arkipäivän kulut, kryptovarat ja syyttäjän asenne
Kamari jopa tiedusteli pikkutarkasti, mitä syötiin ja juotiin Werfelstraßen säännöllisissä kokouksissa. Kookosvedestä tuli "juokseva vitsi".
Ei ole tietoa siitä, missä, miten tai edes onko vastaaja väitetysti ohjannut lahjoitusvaroja yksityisiin tarkoituksiin.
Olen edelleen sitä mieltä: on helpompi päätellä härän silmien väri muhennoksesta kuin löytää petollinen tarkoitus näistä todistajanlausunnoista.
Ja kyllä, lahjoitusrahastosta on vielä rahaa jäljellä. Vastaaja sijoitti sen – myös kryptovaluuttoihin. Miksi ei? Pankit sulkivat hänen tilinsä heppoisista syistä.
Olin järkyttynyt siitä, että syyttäjä neuvoi vastaajaa, kun tämä valitti varojen jäädyttämisestä ja henkilökohtaisten varojen puutteesta, yksinkertaisesti käyttämään kryptopääomaa – loppujen lopuksi se oli kasvanut merkittävästi vuodesta 2020.
Oliko tuo yllytystä rikokseen?
Mutta jos vastaaja saa käyttää näitä kryptovaroja – miksi syyttäjä nostaa häntä vastaan syytteen?
Yhteenveto
Arvoisa tuomioistuin, pitkä oikeudenkäynti on päättymässä. Kiitos kärsivällisyydestänne ja oikeudenmukaisesta käytöksestänne – huolimatta kiusaamisestani ja syyttäjän esityksestä kaikkien ammattituomareiden jääväksi julistamiseksi oikeuskamarin kanssa käydyn oikeudellisen keskustelun jälkeen. Ainutlaatuinen tapahtuma urallani.
Syyttäjän syytökset ovat sulaneet kuin lumi auringossa.
Vaadin vapauttavaa tuomiota ja korvauksia 279 päivän perusteettomasta tutkintavankeudesta. Kiitos.
Tohtori Reinhard Löffler
Loppupuheenvuoro, 22. heinäkuuta 2025 – Stuttgartin alueoikeus
Puhuttu sana voittaa
Michael Ballwegin loppulausunto
Stuttgartin aluetuomioistuin, 22. heinäkuuta 2025 Puhuttu sana voittaa
Arvoisa puheenjohtajatuomari, arvoisa tuomioistuin, arvoisat syyttäjät, hyvät oikeudenkäynnin tarkkailijat,
Valitsin tässä oikeudenkäynnissä tietoisesti hiljaisen puolustuksen. Menettelyssä, joka mielestäni oli alusta alkaen poliittisesti motivoitu, minulle oli tärkeää keskittyä todisteisiin – ei siihen, miten sanojani saatetaan tulkita.
Perusoikeuksien on oltava voimassa jopa pandemian aikana. Niiden on toimittava majakkoina kriisiaikoina. Tämän puolesta seisoin ja sen puolesta seison jatkossakin.
Querdenken-liike osoitti mielenosoituksissa, millä on todella merkitystä vaikeina aikoina:
- eheys,
- ihmiskunta,
- ja rohkeutta.
Mielivalta kukoistaa vain pimeydessä. Siksi kiitän vilpittömästi kaikkia oikeudenkäynnin tarkkailijoita ja mediaa, jotka ovat raportoineet ja raportoivat edelleen tästä tapauksesta.
Olen oppinut paljon tämän koettelemuksen aikana. Olkoon tämä myös rohkeuden lähde muille – kaikki menee ohi, ja meidän tulisi kohdata elämän meille asettamat haasteet.
Olen syytön. Veroneuvontayritykseni vahvisti, että tein 80,000 XNUMX euron tappion.
Kiitän oikeutta asian perusteellisesta tutkimisesta.
Uskon vakaasti: Tulevaisuus kuuluu niille, jotka seuraavat sydäntään – kriitikot sanoisivat mitä tahansa.
Koska ulkopuoliset muuttavat maailmaa ja tekevät todellisen, pysyvän eron.
Kiitos.
Stuttgartin aluetuomioistuin, 22. heinäkuuta 2025 Puhuttu sana voittaa
Kuvan lähde: Michael Ballweg Stuttgartin alueoikeudessa, otettu Oikeus ehdottaa Ballweg-oikeudenkäynnin lopettamista, Spiegel, 17. maaliskuuta 2025
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Maailman uutiset
Kiitos paljon työstänne! Tämä muistuttaa Reiner Fuellmichin tapausta. Mietin, kuinka monta muuta poliittista syytettä koskevaa tapausta on tällä hetkellä tuomioistuinten käsissä, ei vain Saksassa, vaan koko Euroopassa!
Poliittinen noitavaino on käynnissä maailmanlaajuisesti tänä pandemian jälkeisenä aikana. Yhä useammin ihmisten sanan- ja ajatuksenvapautta rajoitetaan vihapuheen kaltaisilla laeilla. Ihmisiä pidätetään mielipiteidensä ilmaisemisesta, koska se loukkaa tiettyjä vähemmistöryhmiä tai on ristiriidassa hallituksen ohjelmien kanssa. Yhä useammin demokratiaa, sanan- ja ajatuksenvapautta, matkustusvapautta ja uskonnonvapautta rajoitetaan, eikä perustuslakiamme noudateta. Koulutusjärjestelmää maailmanlaajuisesti heikennetään globalistien yleisellä maapallon väestön vähentämiseen tähtäävällä agendalla aivopesemällä oppilaita uskomaan, että heidän on luovutettava valta globalisteille ja hyväksyttävä heidän sanelemansa määräykset, vaikka se merkitsisi yksilön terveyden ja mielenterveyden uhraamista.
Kiitos, että jatkuvasti esität sisältöä, jolla on merkitystä oikeille ihmisille
Tämä haisee Reiner Fullmichin tapaukselle