Big Tech -yritysten ja datakeskusten operaattoreiden yhteistyöjärjestö on toimittanut Euroopan komissiolle asiakirjan, jossa yksityiskohtaisesti kuvataan sen kohtaamia ongelmia komission datakeskusten vesi- ja energiavaatimusten rajoittamista koskevissa politiikoissa.
Datakeskukset tarvitsevat toimiakseen valtavia määriä energiaa ja vettä. Siksi suuret teknologiayritykset ja datakeskusten operaattorit ehdottavat, että komissio mukauttaa politiikkaansa sisällyttämällä siihen tilastollisen tempun, jonka avulla datakeskukset voivat toimia paikoissa, joissa vesi on niukkaa.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
EU:n vähimmäissuorituskykystandardit datakeskuksille
Euroopan unioni (”EU”) on ottanut käyttöön datakeskusten vähimmäissuorituskykystandardit osana laajempia ”kestävyys”- ja energiatehokkuusaloitteitaan. Nämä standardit on esitetty pääasiassa energiatehokkuusdirektiivissä (”EED”) ja yritysten kestävän kehityksen raportointidirektiivissä (”CSRD”), jotka edellyttävät datakeskuksilta tiettyjen keskeisten suorituskykyindikaattoreiden tai -mittareiden raportointia ja vakiintuneiden energiatehokkuuskehysten eli vähimmäissuorituskykystandardien (”MPS”) noudattamista.
”Energiatehokkuusdirektiivin (EED) ja yritysten kestävän kehityksen raportointidirektiivin (CSRD) käyttöönotto vaikuttaa datakeskusten omistajiin ja ylläpitäjiin kaikkialla [Euroopan] unionissa … Nämä direktiivit edellyttävät siirtymistä kohti parempaa energiatehokkuutta.” Jaymie Scotto & Associates (”JSA”) selitti.
JSA korosti, että yksi datakeskusten omistajiin ja operaattoreihin kohdistuvista vaikutuksista on seuraava: ”Operaattoreiden on toteutettava energiatehokkuustoimenpiteitä, joilla pyritään vähentämään energian kokonaiskulutusta 11.7 prosentilla vuoteen 2023 mennessä keskittyen hukkalämmön hyödyntämiseen, uusiutuvan energian integrointiin ja energiankulutuksen optimointiin.”
JSA totesi lopuksi: ”EU:n energiatehokkuusdirektiivi ja yritysten kestävän kehityksen raportointidirektiivi ovat keskeisessä asemassa datakeskusten energiankulutuksen vähentämisessä.”
Related: Komissio hyväksyy EU:n laajuisen järjestelmän datakeskusten kestävyyden luokittelemiseksi, Euroopan komissio, 15. maaliskuuta 2024
Datakeskusten koalitio vastustaa
Tässä kuussa Ilmastoneutraali tietokeskussopimus (”CNDCP”) julkaisi paperin korostaen sen ongelmia Euroopan komission (”EK”) politiikkojen kanssa.
Euroopan komissiolle toimitetussa asiakirjassa todetaan: ”Suurin huolenaihe … on, toimisivatko ehdotetut vähimmäissuorituskykystandardit (MPS) todella. Tämä johtuu useista sääntelylähestymistavan puutteista … Kulkusuunta on myös ristiriidassa komission tekoälyä ja kilpailukykyä koskevien ohjelmien kanssa ja saattaa heikentää Euroopan digitaalisen muutoksen tavoitteita.”
Artikkelissa tarkasteltiin myös kutakin ongelmaa, mukaan lukien ”ilmaston normalisoitumisen puutetta”. CNDP tiivistää asian seuraavasti:
Nykyisessä MPS-ehdotuksessa on kriittinen puute ilmaston normalisoinnin riittämätön käsittely sekä PUE- (sähkönkulutuksen tehokkuus) että WUE- (vedenkulutuksen tehokkuus) mittareissa. Tämä lähestymistapa ei ota huomioon paikallisten ilmasto-olosuhteiden merkittävää vaikutusta tehokkuuteen.
Datakeskusten vähimmäissuorituskykystandardit, ilmastoneutraalin datakeskussopimuksen havainnot, heinäkuu 2025, sivu 5
CNDCP on vapaaehtoinen aloite kehitetty yhteistyössä EY:n kanssa ja alan elimet käynnistivät sen tammikuussa 2021 CISPE ja EUDCA, jonka tavoitteena on tehdä Euroopan datakeskuksista ”ilmastoneutraaleja” vuoteen 2030 mennessä. Siitä on tullut ”itsesääntelyaloite”, jonka saavutukset tunnustetaan ja raportoidaan Euroopan unionille. CNDCP:llä on yli 100 jäsentä tai allekirjoittajaa, ja 131 on listattu sen julkaistulla listalla, mukaan lukien suuret yritykset, kuten Google, IBM, Intel, Iron Mountain, Leaseweb ja NTT.
Rekisteri korosti joitakin CNDCP:n asiakirjan keskeisiä kohtia:
Paperi Euroopan komissiolle ja sen MPS:n määrittelystä vastaavalle konsultille toimitetussa asiakirjassa (PDF) väitetään, että nykyiset suunnitelmat ovat "strategisesti ja taktisesti riittämättömiä" ja saattavat itse asiassa haitata edistymistä.
Sopimus ei viitsi hukata aikaa vaan varmistaa, että johdannossaan asia on selvä: ilmastointi- ja jäähdytysjärjestelmien energiankulutus kasvaa nopeammin kuin tekoälyn kysyntä, mutta väittää, että datakeskusten kasvun nopeus ja luotettavien tietojen hankkimisen vaikeus "huolestuttavat päättäjiä ja johtavat hyödyttömään spekulaatioon".
Sen viha keskittyy Energiatehokkuusdirektiivistä (EED), jossa otettiin käyttöön pakolliset raportointivaatimukset datakeskusten virrankulutuksesta sekä mahdollisuus kehittää luokitus-/merkintäjärjestelmä bittilatojen tiloille ja vähimmäissuorituskykystandardit.
Datakeskusten etujärjestö räjäyttää sulakkeen EU:n tehokkuusehdotusten suhteen: Vihreät säännöt uhkaavat oikosulkea tekoälytavoitteita, varoittaa ryhmä, johon kuuluvat AWS, Microsoft ja Google, The Register, 30. heinäkuuta 2025
Huomautus: Lukiessa RekisteriYllä lainatussa artikkelissa näet termin "bit barn" ja ehkä, kuten mekin, mietit, mitä "bit farm" on. Ei ole täysin selvää, mitä "bit barn" on. Jos teet internet-haun, huomaat, ettei termille ole määritelmää tai kuvausta; se näyttää olevan Googlen käyttämää ammattikieltä tai ehkä Rekisteri, datakeskuksille (lue lisää TÄÄLTÄ).
"Ilmaston normalisoituminen"
Ilmastokultti, kuten koko YK:n asialista, keksii jatkuvasti termejä, jotka ilmeisesti vain sisäpiiriläiset ymmärtävät. ”Ilmaston normalisointi” on jälleen yksi esimerkki. Mitä ”ilmaston normalisointi” sitten tarkoittaa? Vielä tärkeämpää on, mitä CNDCP, joka yrittää vaikuttaa kaikkien EU:ssa asuvien elämään vaikuttaviin politiikkoihin, tarkoittaa termillä?
Maailman ilmatieteen järjestö kuvailee ”ilmastonormaalit” menetelmänä, jolla verrataan nykyisiä sääolosuhteita tai ympäristövaikutuksia standardiviitejaksoon, tyypillisesti 30 vuoden ajanjakso, poikkeamien ja trendien tunnistamiseksi. MeteoSwiss seuraa esimerkkiäJa Ilmastolaboratoriokirja käsittelee ”Normalisointi” tilastollisena menetelmänä, jota käytetään meteorologiassa ja ympäristötieteessä ilmastomallien ja niiden muutosten ymmärtämiseen ja analysointiin ajan kuluessa.
Tarkoittaako CNDCP tätä? Vastataksemme kysymykseen tutustumme CNDCP:n julkaisussa annettuihin yksityiskohtiin.
”Ilmaston normalisoinnin toteuttamatta jättäminen” on kuvattu yksityiskohtaisesti artikkelin osiossa 6, joka alkaa sivulta 6. Siinä sanotaan seuraavaa (kursivointi lisätty):
6 Ilmaston normalisoinnin toteuttamatta jättäminen
Tietokeskuksen vedenkäytön tehokkuus (WUE) ja sähkönkäytön tehokkuus (PUE) suorituskykyyn vaikuttavat ulkoiset ilmasto-olosuhteet, jotka ilmaistaan jäähdytysastepäivien (CDD) lukumääränä ja sijainnista johtuva veden niukkuuden tasoTietokeskukset lämpimämmät alueet vaativat luonnollisesti enemmän jäähdytysenergiaa, mikä johtaa korkeampiin PUE-arvoihin verrattuna viileämmässä ilmastossa sijaitseviin laitoksiin, jopa samanlaisia tehokkuustoimenpiteitä käytettäessä. Samoin vedenkulutus vaihtelee merkittävästi paikallisten ilmasto-olosuhteiden mukaanSopimuksen laskema WUE-mittari sisältää veden niukkuuden. Tämä on olennainen näkökohta. Juomakelvottoman veden käyttöä alueella, jossa on runsaasti vettä, ei välttämättä pitäisi rajoittaa: herkkä tasapaino energia- ja vesitehokkuutta tulisi käsitellä kohdekohtaisesti, jotta varmistetaan optimaalinen tulos kestävän kehityksen suorituskyvyn kannalta.Tällaisten keskinäisten suhteiden huomiotta jättäminen johtaa perversseihin lopputuloksiin.
Verkon saatavuuden fysiikka vaatii, että datakeskuksia on sijaittava sekä kuumissa ja kuivissa että kylmissä ja märissä paikoissa. – Sevillan matalan viiveen palveluita ei voida toimittaa Tromssan datakeskuksista – joten ehdotettu lähestymistapa rankaisisi epäoikeudenmukaisesti joitakin toimijoita samalla kun se antaisi toisille luonnostaan edun. Ilman asianmukaista ilmaston normalisointia, joka on integroitu laskentamenetelmään, MPS-järjestelmät voisivat luoda epäreilut toimintaedellytykset ja syrjiä laitoksia tehokkaasti pelkästään niiden maantieteellisen sijainnin perusteella. Ilmaston normalisoinnin täydellinen poisjättäminen MPS-ehdotuksesta on erityisen huolestuttavaa, kun otetaan huomioon paikallisten olosuhteiden merkittävä vaikutus toiminnan tehokkuuteen.
Jotta eri ilmastovyöhykkeiden suorituskykyä voitaisiin arvioida oikeudenmukaisesti, sään normalisointi on integroitava minkä tahansa MPS:n (tai minkä tahansa viereisen EED-pohjaisen järjestelmän) PUE- ja WUE-vaatimuksiin. Tämä mahdollistaisi yhdenmukaisuuden sijainnista riippumatta ja tukisi siten yhtenäismarkkinoita samalla, kun ylläpidetään merkityksellisiä tehokkuusstandardeja. Siksi pyydämme selvennystä ehdotettuihin vähimmäisstandardeihin tehtävistä muutoksista, joilla otetaan huomioon datakeskusten ylläpitäjien vaikutusmahdollisuuksien ulkopuolella olevat tekijät, kuten ilmasto ja veden saatavuus.
Datakeskusten vähimmäissuorituskykystandardit, ilmastoneutraalin datakeskussopimuksen havainnot, heinäkuu 2025, sivut 8 ja 9
Näyttää siis siltä, että CNDCP käyttää termiä "ilmaston normalisointi" tarkoittamaan tilastollista menetelmää, jota sovelletaan erilaisten ilmastojen huomioon ottamiseksi, jotta datakeskusten on helpompi käyttää niin paljon vettä ja energiaa kuin ne tarvitsevat, kun ne sijaitsevat kuumissa ja kuivissa paikoissa. Tämä on tilastollinen temppu, jolla pyritään kiertämään EY:n sääntöjä, toivoen, ettei yleisö huomaa ydinongelmaa: datakeskuksia ei pitäisi rakentaa sinne, missä ei ole riittävästi vesilähteitä. Ihmisten tarpeiden tulisi olla etusijalla; datakeskusten ei myöskään pitäisi olla etusijalla luontoon tai luonnonjärjestelmiin nähden.
On tärkeää huomata, että CNDCP ei aja paikallisten asukkaiden tarvitsemien energia- tai vesivarojen suojelua. Sen sijaan he ehdottavat energian ja ... varmistamista. vettä kuluttavat datakeskukset voivat toimia alueilla, joilla nämä resurssit ovat niukkoja, mikä voi aiheuttaa tiettyä haittaa näillä mailla asuville ihmisille, luonnolle ja kasveille.
Related:
- Case-tutkimus: Vettä kuluttavat datakeskuksetOxfordin yliopisto
- Paljastettu: Suurten teknologiayritysten uudet datakeskukset ottavat vettä maailman kuivimmilta alueilta, The Guardian, 9. huhtikuuta 2025
Miksi he keskittyvät niin paljon datakeskusten ylläpitämiseen tarvittaviin resursseihin kaiken muun kustannuksella?
Yhdistyneiden Kansakuntien (”YK”) asialistan keskeinen osa on digitaalinen transformaatio, jossa käytetään digitaalinen julkinen infrastruktuuri (”DPI”), joka muodostaa yhden maailmanhallituksen hallintaverkoston selkärangan. Gates-säätiön mukaanDPI:llä on kolme pilaria: digitaaliset tunnukset, digitaaliset maksujärjestelmät ja tiedonvaihtojärjestelmät. Jotta tämä ohjausverkko toimisi, tarvitaan datakeskuksia, ja niitä on paljon, ympäri maailmaa – jopa paikkoihin, joissa puhdasta juomavettä on rajoitetusti tai niukasti.
Vuonna 2023 YK järjesti ensimmäisen vesikonferenssinsa 46 vuoteen. konferenssin verkkosivuillaYK johtaa huomautuksella: ”Vesi on kestävän kehityksen tavoitteiden kannalta ratkaiseva tekijä… Mutta edistymisemme veteen liittyvien tavoitteiden ja osa-alueiden saavuttamisessa on hälyttävän kaukana raiteilta, mikä vaarantaa koko kestävän kehityksen ohjelman.”
Onko pelkkä sattuma, että YK julisti veden vaarantavan koko sen agendan?
Related:
- Energiaa ja vettä kuluttava tekoäly on haitallista ympäristölle
- WEF ja YK yhdistävät voimansa aloittaakseen seuraavan globaalin kriisin – vesikriisin
Kuvan pääosassa: Googlen datakeskus St. Ghislainissa Belgiassa hyödyntää vesipuolen jäähdytystä niin tehokkaasti, ettei se tarvitse lisäjäähdytystä. Lähde: Baxtel
Luokat: Maailman uutiset
Taas yksi huijaus, jolla asetetaan elitistien varallisuus kansalaisten tarpeiden edelle. Näiden yritysten omistajat ovat jo valmiiksi likaisen ja vastenmielisen rikkaita, eikä sekään riitä. He tuntevat oikeutensa ottaa mitä haluavat, ja korruptoituneet, palkatut poliitikot antavat heille aina periksi samalla, kun he kertovat meille, kuinka pahoja miljardöörejä on. Vesi ja ruoka ovat välttämättömiä elämiselle, ja silti nämä kusipäät asettavat ahneutensa sivilisaation hyvinvoinnin edelle. Oregon Cascade-vuorten itäpuolella on aavikkoa, ja silti näiden oikeutettujen rahanmyyjien sallittiin rakentaa useita energiaa ja vettä imeviä varastojaan tänne. Se on ihmisten omaisuuden varastamista.