Ison-Britannian verkkoturvallisuuslaki (Online Safety Act) tuli täysin voimaan heinäkuussa 2025. Sitä käytetään sisällön rajoittamiseen maailmanlaajuisesti.
Se on aiheuttanut maailmanlaajuista ja merkittävää huolta yleisen edun kannalta tärkeän tiedon sensuuroinnista. Teknologiayritykset ottavat käyttöön laajoja ikärajan tarkistuksia ja sisällön suodatusta lain noudattamiseksi, mikä on johtanut julkaisujen rajoittamiseen aiheista, kuten Ukrainan ja Gazan konflikteista, vakavia rikoksia koskevista parlamentaarisista keskusteluista ja jopa historiallisesta taiteesta.
Seuraavassa Public ja Politico nostavat esiin hälytyksen siitä, mitä tämä tarkoittaa amerikkalaisille. Yhdysvaltojen lisäksi myös Australiassa seurataan tarkasti Ison-Britannian uuden lain vaikutuksia , mutta eri syistä, koska Australia valmistautuu kieltämään alle 16-vuotiaiden sosiaalisen median käytön.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The Exposén raportoimia tietoja omien tarpeidensa mukaan. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset sähköpostiisi…
Sensuurin teollisuuskompleksin sulkeminen ei ole koskaan ollut kiireellisempää
Seuraava on Michael Shellenbergerin Publicin puolesta aiemmin tänään lähettämä sähköposti.
Rakas ystävä,
Luulimme, että Trumpin valinta lopettaisi syvän valtion sodan sananvapautta vastaan.
Valitettavasti totalitaristit eivät anna periksi. Hallitukset ympäri maailmaa ovat kiihdyttäneet sensuurivaatimuksiaan, muun muassa yrittämällä vangita opposition presidenttiehdokkaita, Le Penistä Ranskassa Bolsonaroon Brasiliassa.
Ja heidän perimmäisenä tavoitteenaan, kuten Politico eilen vihdoin myönsi , on sensuroida koko planeettaa – mukaan lukien meitä kaikkia Yhdysvalloissa. ”Onko [Yhdistyneen kuningaskunnan sensuuri]lailla todella niin maailmanlaajuisia vaikutuksia?”, kysyi Politico. ”No, kyllä.”
Hyvä uutinen on, että sensuurin teollisuuskompleksi on yhä enemmän pakosalla.
Viimeisten kolmen päivän aikana Public on tehnyt kaksi merkittävää voittoa, jotka tuntuvat Washingtonista Brasiliaan.
Eilen julkaisimme yksinoikeudella raportin CIA:n tiedusteluanalyysien korruptiosta, ja tänään julkaisimme uutta tietoa viraston ilmiantajalta, joka väittää, että ratkaisevia uudistustoimia "ei ole toteutettu".
Hetki sitten sain CIA:lta uuden sähköpostin vastauksena vaikeisiin kysymyksiimme siitä, miksi se ei ole vieläkään ryhtynyt toimiin, joita yksi sen omista huippuanalyytikoista – henkilö, joka näki vallan väärinkäytön läheltä – pitää välttämättöminä.
Samaan aikaan Brasilian kongressi on lamaantunut maanantaina julkaisemastamme raportista, jonka mukaan korkein oikeus käytti laittomasti sosiaalisen median julkaisuja pitääkseen väkivallattomia mielenosoittajia vankilassa. Huomenna todistan David Agapen ja Eli Vieran raportoimasta ja Alex Gutentagin toimittamasta menestysjutusta.
Huomautus: Valitettavasti Publicin artikkelit ovat maksumuurin takana. Olemme sisällyttäneet niihin linkit yllä olevaan viestiin, mutta ellet ole maksanut Public-tilausta, et voi lukea niitä. Jos haluat lukea niitä, voit tilata ja seurata Publicia Substackissa TÄÄLLÄ . Jos teet niin seuraavien 24 tunnin aikana, saat pääsyn Publicin artikkeleihin 5 Yhdysvaltain dollarilla kuukaudessa.
Iso-Britannia käynnistää globaalin internet-kiistan
Seuraava on ote ja hieman muokattu luettavuuden parantamiseksi Politicon artikkelista , joka mainittiin yllä olevassa Shellenbergerin sähköpostiviestissä.
Politicon teknologiatoimittaja Aaron Mak kirjoitti, että Yhdistynyt kuningaskunta testaa, kuinka pitkälle yksittäinen maa voi mennä lakiensa valvonnassa rajattomassa internetissä – ja laukaisee samalla transatlanttisia poliittisia ja oikeudellisia aaltoja.
Yhdistyneen kuningaskunnan verkkoturvallisuuslaki (2023) asettaa ikärajat monenlaiselle materiaalille – pornografialle, vihapuheelle, huumeita ja aseita mainostavalle sisällölle, verkkohäirinnälle ja väkivallan kuvauksille.
Lain mukaiset varmennussäännökset astuivat voimaan heinäkuun lopulla. Heti lain voimaantulon jälkeen brittiläisten internetin käyttäjien oli ladattava henkilöllisyystodistuksia ja selfieitä todistaakseen olevansa riittävän vanhoja tietyn sisällön käyttämiseen. Suuret alustat rajoittivat kaikkea Gazan X-postauksista sikarien subredditteihin ja estivät sisällön kokonaan tietyissä tapauksissa.
Yhdysvallat puuttui asiaan nopeasti. OSA on myös käynnistänyt amerikkalaistyylisiä kiistoja sananvapauden hillitsemisestä Isossa-Britanniassa.
Kahden puolueen edustajainhuoneen valtuuskunta matkusti viime viikolla Isoon-Britanniaan keskustelemaan lain mahdollisista vaikutuksista amerikkalaisten sananvapauksiin. ”Kun ulkomaiset hallitukset yrittävät viedä puhelakejaan Yhdysvaltoihin, se heikentää perustuslain ensimmäisen lisäyksen mukaisia arvojamme”, sanoi matkalla ollut republikaani Scott Fitzgerald Wisconsinista.
Onko lailla todella näin maailmanlaajuisia vaikutuksia? No kyllä. Ison-Britannian viestintävirasto (Office of Communications), joka valvoo OSA-lakia, on jo lähettänyt kirjeitä ainakin kolmelle maan ulkopuolella toimivalle verkkosivustolle vaatien niitä suorittamaan haitallista puhetarkastusta. Kirjeissä todetaan, että lain noudattamatta jättäminen voi johtaa "enintään kahden vuoden vankeusrangaistukseen tai sakkoihin (tai molempiin)". (Yhdysvalloissa toimiva Gab-alusta, joka isännöi natsi- ja muuta äärimmäisyyssisältöä, vastasi lopettamalla offline-palvelun käytön Isossa-Britanniassa.)
OSA eroaa aiemmista hallitusten yrityksistä laajentaa sananvapauslakejaan maiden rajojen ulkopuolelle siinä, että se asettaa verkkosivustoille jatkuvia velvollisuuksia itsesääntelyyn sen ehtojen mukaisesti. Ja laki koskee muitakin kuin vain pornosivustoja. Suurten alustojen, kuten Metan – sekä vapaamuotoisempien foorumien, kuten Redditin ja pienempien keskustelupalstojen – odotetaan etsivän aktiivisemmin vihamielistä ja väkivaltaista sisältöä, joka on ikärajoitettava.
Jos Yhdysvalloissa toimiva sivusto rikkoo OSA-lakia, lakiin sisältyy toimenpiteitä sellaisten verkkosivustojen toiminnan estämiseksi, joilla ei ole läsnäoloa Englannin maaperällä. Ofcomilla on valtuudet pakottaa kolmannet osapuolet, kuten maksupalvelut tai sovelluskaupat, lopettamaan liiketoiminnan kyseisten sivustojen kanssa.
Yksi tie amerikkalaisille teknologiayrityksille on pyytää Valkoista taloa painostamaan Isoa-Britanniaa kauppaneuvotteluissa yksinkertaisesti kumoamaan sääntöä, kuten se on tehnyt Euroopan unionin teknologialakien kanssa . Ison-Britannian virkamiehet ovat kuitenkin sanoneet, ettei OSA-sopimusta käsitellä tullineuvotteluissa.
Toinen tie kulkee tuomioistuinten kautta, mutta tällainen päätös amerikkalaiselta tuomioistuimelta on harvinainen.
Voit lukea koko Politicon artikkelin TÄÄLTÄ.
Lue lisää:
- Mielenosoitusten videomateriaali estetty verkkoturvallisuuslain astuessa voimaan, Sananvapausliitto, 26. heinäkuuta 2025
- Verkkoturvallisuuslaki ja työväenpuolueen "muinaiset" instituutiot, The Spectator, 30. heinäkuuta 2025
- Viisi asiaa, joista emme voi julkaista Online Safety Actin ansiosta, Lisätty, 1. elokuuta 2025
- Ei, Ison-Britannian verkkoturvallisuuslaki ei tee lapsista turvallisempia verkossa, Electronic Frontier Foundation, 1. elokuuta 2025
- Ison-Britannian verkkoturvallisuuslaki: lastensuojelu vs. sensuurin liiallisuus, Web Pro -uutiset, 4. elokuuta 2025
- Lasten väärinkäyttö: Yhdistyneen kuningaskunnan verkkoturvallisuuslaki, yksityisyys ja sensuuri, Vastavirrat, 3. elokuuta 2025
- Verkkoturvallisuuslailla ei ole mitään tekemistä lasten turvallisuuden kanssa, vaan ainoastaan sensuurin kanssa, Novara Media, 5. elokuuta 2025
- 10 esimerkkiä järjettömistä seurauksista Yhdistyneen kuningaskunnan verkkoturvallisuuslaista, Syy, 6. elokuuta 2025
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News , UK News , US News , World News
Testikommentti
Sensuurin perimmäinen tavoite on Raamattu ja kristinusko!
Ja on monia kristittyjä, jotka uskovat, että Saatana on tällä hetkellä sidottu!!!
n
Yksi maailman vaikutusvaltaisimmista riskipääomasijoittajista, Marc Andreessen, on valittanut Downing Streetille Ison-Britannian verkkoturvallisuuslaista osana maailmanlaajuista vastareaktiota tätä uraauurtavaa lainsäädäntöä kohtaan.
”Andreessen Horowitzin miljardööri ja toinen perustajista otti yhteyttä Number 10:een viime viikolla. Hän vaati myös pääministeri Sir Keir Starmeria nuhtelemaan teknologiaministeri Peter Kyleä sen jälkeen, kun tämä oli sanonut lainsäädännön vastustajien olevan seksuaalirikollisten ”puolella”, kommentteihin perehtyneiden henkilöiden mukaan.” – The Financial Times
Lue lisää: https://archive.is/x0uMS
Mielenkiintoista mikä maa tätä sensuuria ajaa – kuten tavallista, kaiken keskipisteessä.
Britannian hallitus ei kontrolloi mitään, se tottelee käskyjä
Englantia ei ole olemassa, se on narttu
ULKOMAALAISEN YHTEISÖN ? Hyvää päivänjatkoa, jos se on mahdollista, ?
Mitäs vikaa noissa kommenteissa DE?
Hei Paul Watson, maanantaista alkaen meillä oli teknisiä ongelmia, jotka aiheuttivat kaikkien kommenttien estämisen. Aluksi kaikki kommentit merkittiin hyväksyntää vaativiksi, ja sitten tilanne eteni niin, että sivusto ei hyväksynyt kommentteja ollenkaan. En tiedä yksityiskohtia, mikä sen aiheutti. Mutta IT-tiimillämme kesti muutaman päivän selvittää ongelma ja ratkaista se. Se korjattiin aiemmin tänään.
Hei Rhoda,
Kiitos tästä, olen yrittänyt postata jo monta kertaa.
Luulin, että tietokoneeni pyörii rikki.
Kerro Britannialle, ettei eletä vuotta 1984, ja jos Amerikan on tultava vapauden ja totuuden saareksi, niin olkoon niin, ja he voivat pitää OAS-lakinsa omalla puolellaan lampea, haisten kuin mätänevät kalat. Jos Britannia näkee kaikki karjana, kaikki yhden mielen omaavana, jota he voivat paimentaa ympäriinsä ja kertoa heille, mitä he saavat ja eivät saa sanoa... säälin päivää, jolloin britit heittävät ikeensä pois... ja tallaavat teidät. Todellakin ansaittu loppu typeryydellenne ja tyhmyydellenne.