Ison-Britannian verkkoturvallisuuslaki (Online Safety Act) tuli täysin voimaan heinäkuussa 2025. Sitä käytetään sisällön rajoittamiseen maailmanlaajuisesti.
Se on aiheuttanut maailmanlaajuista ja merkittävää huolta yleisen edun kannalta merkityksellisen tiedon sensuurista. ottavat käyttöön laajoja ikävahvistus- ja sisällönsuodatusmenetelmiä noudattaa lakia, mikä on johtanut Ukrainan ja Gazan konflikteja, vakavia rikoksia koskevia parlamentaarisia keskusteluja ja jopa historiallista taidetta koskevien julkaisujen rajoittamiseen.
Seuraavassa, julkinen ja Poliittinen herättää hälytyksen siitä, mitä tämä tarkoittaa amerikkalaisille. Yhdysvaltojen lisäksi myös Yhdistyneen kuningaskunnan uuden lain vaikutukset ovat tarkkaillaan tarkasti Australiassa, mutta eri syistä, koska Australia valmistautuu kieltämään alle 16-vuotiaiden sosiaalisen median käytön.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Sensuurin teollisuuskompleksin sulkeminen ei ole koskaan ollut kiireellisempää
Seuraava on sähköposti, jonka on lähettänyt Michael Shellenberger puolesta julkinen aikaisemmin tänään.
Rakas ystävä,
Luulimme, että Trumpin valinta lopettaisi syvän valtion sodan sananvapautta vastaan.
Valitettavasti totalitaristit eivät anna periksi. Hallitukset ympäri maailmaa ovat kiihdyttäneet sensuurivaatimuksiaan, muun muassa yrittämällä vangita opposition presidenttiehdokkaita, Le Penistä Ranskassa Bolsonaroon Brasiliassa.
Ja heidän perimmäinen tavoitteensa, kuten Poliittinen eilen vihdoin tunnustettu, tarkoituksena on sensuroida koko planeettaa – mukaan lukien meitä kaikkia Yhdysvalloissa. ”Onko [Yhdistyneen kuningaskunnan sensuuri]lailla todella niin maailmanlaajuisia vaikutuksia?”, kysyi Politico. ”No, kyllä.”
Hyvä uutinen on, että sensuurin teollisuuskompleksi on yhä enemmän pakosalla.
Viimeisten kolmen päivän aikana julkinen on rikkonut kaksi suurta kauhaa, jotka tuntuvat Washingtonista Brasiliaan.
Eilen, julkaisimme yksinoikeudella raportointia CIA:n tiedusteluanalyysin korruptiosta, ja tänään me julkaistua uutta tietoa viraston ilmiantajalta, joka väittää, että ratkaisevia uudistustoimia "ei ole toteutettu".
Hetki sitten sain CIA:lta toisen sähköpostin vastauksena vaikeisiin kysymyksiimme siitä, miksi se ei ole vieläkään ryhtynyt tarvittaviin toimiin. yksi sen omista parhaista analyytikoista – joku, joka näki vallan väärinkäytön läheltä – sanoo ovat välttämättömiä.
Samaan aikaan Brasilian kongressi on lamaantunut maanantaina julkaisemastamme raportista, jonka mukaan korkein oikeus käytti laittomasti sosiaalisen median julkaisuja pitääkseen väkivallattomia mielenosoittajia vankilassa. Huomenna todistan David Agapen ja Eli Vieran raportoimasta ja Alex Gutentagin toimittamasta menestysjutusta.
Huomautus: Valitettavasti Publicin artikkelit ovat maksumuurin takana. Olemme sisällyttäneet niihin hyperlinkit yllä olevaan viestiin, mutta ellet ole maksanut Public-tilausta, et voi lukea niitä. Jos haluat lukea niitä, voit tilata ja seurata Publicia Substackissa. TÄÄLTÄJos teet niin seuraavien 24 tunnin aikana, saat pääsyn Publicin artikkeleihin 5 Yhdysvaltain dollarilla kuukaudessa.
Iso-Britannia käynnistää globaalin internet-kiistan
Seuraava on poimittu ja hieman muokattu luettavuuden parantamiseksi teoksesta Politicon artikkeli mainittu Shellenbergerin yllä olevassa sähköpostissa.
Politicon teknologiatoimittaja Aaron Mak kirjoitti, että Yhdistynyt kuningaskunta testaa, kuinka pitkälle yksittäinen maa voi mennä lakiensa valvonnassa rajattomassa internetissä – ja laukaisee samalla transatlanttisia poliittisia ja oikeudellisia aaltoja.
Yhdistyneen kuningaskunnan verkkoturvallisuuslaki (2023) asettaa ikärajat monenlaiselle materiaalille – pornografialle, vihapuheelle, huumeita ja aseita mainostavalle sisällölle, verkkohäirinnälle ja väkivallan kuvauksille.
Lain mukaiset varmennussäännökset astuivat voimaan heinäkuun lopulla. Heti lain voimaantulon jälkeen brittiläisten internetin käyttäjien oli ladattava henkilöllisyystodistuksia ja selfieitä todistaakseen olevansa riittävän vanhoja tietyn sisällön käyttämiseen. Suuret alustat rajoittivat kaikkea Gazan X-postauksista sikarien subredditteihin ja estivät sisällön kokonaan tietyissä tapauksissa.
Yhdysvallat puuttui asiaan nopeasti. OSA on myös käynnistänyt amerikkalaistyylisiä kiistoja sananvapauden hillitsemisestä Isossa-Britanniassa.
Kahden puolueen edustajainhuoneen valtuuskunta matkusti viime viikolla Isoon-Britanniaan keskustelemaan lain mahdollisista vaikutuksista amerikkalaisten sananvapauksiin. ”Kun ulkomaiset hallitukset yrittävät viedä puhelakejaan Yhdysvaltoihin, se heikentää perustuslain ensimmäisen lisäyksen mukaisia arvojamme”, sanoi matkalla ollut republikaani Scott Fitzgerald Wisconsinista.
Onko lailla todella näin maailmanlaajuisia vaikutuksia? No kyllä. Ison-Britannian viestintävirasto (Office of Communications), joka valvoo OSA-lakia, on jo lähettänyt kirjeitä ainakin kolmelle maan ulkopuolella toimivalle verkkosivustolle vaatien niitä suorittamaan haitallista puhetarkastusta. Kirjeissä todetaan, että lain noudattamatta jättäminen voi johtaa "enintään kahden vuoden vankeusrangaistukseen tai sakkoihin (tai molempiin)". (Yhdysvalloissa toimiva Gab-alusta, joka isännöi natsi- ja muuta äärimmäisyyssisältöä, vastasi lopettamalla offline-palvelun käytön Isossa-Britanniassa.)
OSA eroaa aiemmista hallitusten yrityksistä laajentaa sananvapauslakejaan maiden rajojen ulkopuolelle siinä, että se asettaa verkkosivustoille jatkuvia velvollisuuksia itsesääntelyyn sen ehtojen mukaisesti. Ja laki koskee muitakin kuin vain pornosivustoja. Suurten alustojen, kuten Metan – sekä vapaamuotoisempien foorumien, kuten Redditin ja pienempien keskustelupalstojen – odotetaan etsivän aktiivisemmin vihamielistä ja väkivaltaista sisältöä, joka on ikärajoitettava.
Jos Yhdysvalloissa toimiva sivusto rikkoo OSA-lakia, lakiin sisältyy toimenpiteitä sellaisten verkkosivustojen toiminnan estämiseksi, joilla ei ole läsnäoloa Englannin maaperällä. Ofcomilla on valtuudet pakottaa kolmannet osapuolet, kuten maksupalvelut tai sovelluskaupat, lopettamaan liiketoiminnan kyseisten sivustojen kanssa.
Yksi tie amerikkalaisille teknologiayrityksille on pyytää Valkoista taloa painostamaan Isoa-Britanniaa kauppaneuvotteluissa yksinkertaisesti kumoamaan sääntöä, kuten se on tehnyt aiemminkin. teknologialainsäädäntö Euroopan unionissaYhdistyneen kuningaskunnan viranomaiset ovat kuitenkin sanoneet, että OSA on ei keskustelunaiheena tariffineuvotteluissa.
Toinen tie kulkee tuomioistuinten kautta, mutta tällainen päätös amerikkalaiselta tuomioistuimelta on harvinainen.
Voit lukea koko Politicon artikkelin TÄÄLTÄ.
Lue lisää:
- Mielenosoitusten videomateriaali estetty verkkoturvallisuuslain astuessa voimaan, Sananvapausliitto, 26. heinäkuuta 2025
- Verkkoturvallisuuslaki ja työväenpuolueen "muinaiset" instituutiot, The Spectator, 30. heinäkuuta 2025
- Viisi asiaa, joista emme voi julkaista Online Safety Actin ansiosta, Lisätty, 1. elokuuta 2025
- Ei, Ison-Britannian verkkoturvallisuuslaki ei tee lapsista turvallisempia verkossa, Electronic Frontier Foundation, 1. elokuuta 2025
- Ison-Britannian verkkoturvallisuuslaki: lastensuojelu vs. sensuurin liiallisuus, Web Pro -uutiset, 4. elokuuta 2025
- Lasten väärinkäyttö: Yhdistyneen kuningaskunnan verkkoturvallisuuslaki, yksityisyys ja sensuuri, Vastavirrat, 3. elokuuta 2025
- Verkkoturvallisuuslailla ei ole mitään tekemistä lasten turvallisuuden kanssa, vaan ainoastaan sensuurin kanssa, Novara Media, 5. elokuuta 2025
- 10 esimerkkiä järjettömistä seurauksista Yhdistyneen kuningaskunnan verkkoturvallisuuslaista, Syy, 6. elokuuta 2025
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Testikommentti
Sensuurin perimmäinen tavoite on Raamattu ja kristinusko!
Ja on monia kristittyjä, jotka uskovat Saatanan olevan tällä hetkellä sidottu!!!
n
Yksi maailman vaikutusvaltaisimmista riskipääomasijoittajista, Marc Andreessen, on valittanut Downing Streetille Ison-Britannian verkkoturvallisuuslaista osana maailmanlaajuista vastareaktiota tätä uraauurtavaa lainsäädäntöä kohtaan.
”Andreessen Horowitzin miljardööri ja toinen perustajista otti yhteyttä Number 10:een viime viikolla. Hän vaati myös pääministeri Sir Keir Starmeria nuhtelemaan teknologiaministeri Peter Kyleä sen jälkeen, kun tämä oli sanonut lainsäädännön vastustajien olevan seksuaalirikollisten ”puolella”, kommentteihin perehtyneiden henkilöiden mukaan.” – The Financial Times
Lue lisää: https://archive.is/x0uMS
Mielenkiintoista mikä maa tätä sensuuria ajaa – kuten tavallista, kaiken keskipisteessä.
Britannian hallitus ei kontrolloi mitään, se tottelee käskyjä
Englantia ei ole olemassa, se on narttu
ULKOMAALAISEN YHTEISÖN ? Hyvää päivänjatkoa, jos se on mahdollista, ?
Mitäs vikaa noissa kommenteissa DE?
Hei Paul Watson, maanantaista alkaen meillä oli teknisiä ongelmia, jotka aiheuttivat kaikkien kommenttien estämisen. Aluksi kaikki kommentit merkittiin hyväksyntää vaativiksi, ja sitten tilanne eteni niin, että sivusto ei hyväksynyt kommentteja ollenkaan. En tiedä yksityiskohtia, mikä sen aiheutti. Mutta IT-tiimillämme kesti muutaman päivän selvittää ongelma ja ratkaista se. Se korjattiin aiemmin tänään.
Hei Rhoda,
Kiitos tästä, olen yrittänyt postata jo monta kertaa.
Luulin, että tietokoneeni pyörii rikki.
Kerro Britannialle, ettei eletä vuotta 1984, ja jos Amerikan on tultava vapauden ja totuuden saareksi, niin olkoon niin, ja he voivat pitää OAS-lakinsa omalla puolellaan lampea, haisten kuin mätänevät kalat. Jos Britannia näkee kaikki karjana, kaikki yhden mielen omaavana, jota he voivat paimentaa ympäriinsä ja kertoa heille, mitä he saavat ja eivät saa sanoa... säälin päivää, jolloin britit heittävät ikeensä pois... ja tallaavat teidät. Todellakin ansaittu loppu typeryydellenne ja tyhmyydellenne.