”Vanhusten ja keski-ikäisten tappaminen tehdään heidän hoitokustannustensa ja eläkkeidensä maksamisen säästämiseksi. Mutta nuorten (erityisesti teini-ikäisten ja nuorten aikuisten) tappaminen tehdään pääasiassa heidän elintensa ottamiseksi.” – Tri Jack King
Yllä oleva on ote teoksesta Tohtori Jack Kingin uusi kirja, joka on nyt ostettavissa. Viikko sitten, tohtori Vernon Coleman sanoi, että tohtori Kingin luvalla hän julkaisee otteita kirjasta artikkelisarjassa. Seuraava on viides osa. Voit lukea:
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Vernon Colemanin viesti
Tohtori Jack Kingin luvalla julkaisen otteita hänen uudesta kirjastaan, Jokainen, joka väittää, että lääkärin avustama itsemurha on aina arvokas ja kivuton, valehtelee. Tässä on todiste., joka on juuri julkaistu ja jonka pitäisi olla saatavilla Amazonista.
Tri Kingin uusi kirja on kattavin ja yksityiskohtaisin koskaan julkaistu analyysi lääkäriavusteisesta itsemurhasta/eutanasiasta, ja sitä epäilemättä tukahdutetaan, jätetään huomiotta tai sitä vastaan hyökätään niiden arvostelijoiden toimesta, jotka eivät ole lukeneet sitä. Kannusta kaikkia tuntemiasi lukemaan ja jakamaan nämä otteet ja sitten ostamaan kappaleita tri Kingin kirjasta lähetettäväksi ylähuoneen jäsenille (jotka päättävät todennäköisesti 14. syyskuuta, laillistetaanko lääkäriavusteinen itsemurha Isossa-Britanniassa), kansanedustajille (jotka ovat jo äänestäneet uuden lakiesityksen puolesta, mutta joilla on aikanaan uusi mahdollisuus äänestää) ja toimittajille. Kirjan pehmeäkantisen version hintaan ei sisälly tri Kingin rojalteja.
Jos tarpeeksi lukijoita auttaa ja lähettää kopioita ylähuoneen jäsenille, voimme torjua tämän lakiesityksen. Mutta jos emme, pelkään, että lakiesitys menee läpi eikä elämä ole enää koskaan ennallaan. Ne, jotka ovat valheellisesti väittäneet, että lääkäriavusteinen itsemurha on aina kivuton ja arvokas, voittavat. Ja eutanasialainsäädäntö menee läpi. Sitä ei koskaan kumota, ja viiden vuoden kuluessa Britannian valtio voi laillisesti tappaa kaikki vammaiset, vanhat, köyhät, työttömät ja masentuneet. He tappavat myös lapsia. Katsokaa taaksepäin vuosien varrella, ja pelkäänpä, että ennustukseni ovat olleet hämmentävän tarkkoja covidista ja monista muista asioista. Pelkään olevani oikeassa tässäkin. Jos ette taistele tätä lakiesitystä vastaan, teillä ei ole mitään syytä valittaa, kun rakkaitanne joutuvat uhreiksi.
Sinun pitäisi pystyä ostamaan kopio teoksesta 'Jokainen, joka väittää lääkäriavusteisen itsemurhan olleen aina arvokas ja kivuton, valehtelee: Tässä on todiste'kirjoittanut Dr. Jack King, jos menet osoitteeseen Amazonin verkkosivustollaTietenkin on aina mahdollista, että siitä on mystisesti tullut "tällä hetkellä ei saatavilla".
Vernon Coleman 2025
Jokainen, joka väittää, että lääkärin avustama itsemurha on aina arvokas ja kivuton, valehtelee: Tässä on todiste (osa kuusi), kirjoittanut Dr. Jack King
Vanhusten ja keski-ikäisten tappaminen tehdään heidän hoitokustannustensa ja eläkkeidensä maksamisen säästämiseksi. Mutta nuorten (erityisesti teini-ikäisten ja nuorten aikuisten) tappaminen tehdään pääasiassa heidän elintensä ottamiseksi.
Kansainvälinen elinsiirtojen kysyntä kasvaa jatkuvasti. Elimiä tarvitaan pääasiassa yksityisen terveydenhuoltosektorin valtavan kysynnän tyydyttämiseen, minkä ansiosta erittäin varakkaat kirurgiset tiimit voivat suorittaa leikkauksia erittäin rikkaille, joilla on varaa maksaa leikkauksistaan valtavia summia.
Elinsiirto eutanasian uhreilta on täydellinen, koska uhri voidaan tappaa oikeassa paikassa ja oikeaan aikaan elinsiirtokirurgien mukavuuden vuoksi.
Elinten keräämisen (ja kyllä, sitä nimitystä käytetään) suurin ongelma on se, että elimet on otettava luovuttajilta, jotka ovat elossa sillä hetkellä, kun heidän elimensä poistetaan siirtoa varten. Hyödyllisiä elimiä ei voi ottaa kuolleilta ihmisiltä – elimet on otettava ihmisiltä, jotka ovat vielä elossa.
Lääkärit tunnistivat tähän liittyvät eettiset ongelmat jo joitakin vuosia sitten. Vuonna 1968, kun aivokuolema määriteltiin ensimmäisen kerran epävirallisesti ja melko mielivaltaisesti, olin lääketieteen opiskelija ja muistan hyvin eri konsulttien väliset väittelyt. (Olin vielä lääketieteen opiskelija, kun minut kutsuttiin osallistumaan televisiohaastatteluun Christiaan Barnardin, eteläafrikkalaisen sydänkirurgin, joka oli juuri siirtänyt ensimmäisen ihmissydämen ja aiheuttanut maailmanlaajuisen kohun, kanssa.) Ryhmä lääkäreitä Harvardin yliopistossa Yhdysvalloissa kirjoitti kuoleman määritelmän uudelleen peruuttamattomaksi koomaksi. He päättivät mielivaltaisesti, että peruuttamattomassa koomassa vaikuttavilla henkilöillä ei enää ollut hyödyllistä elämää ja että siksi heidän ruumiinosillaan ei ollut heille enää arvoa. Tämä päätös oli täysin subjektiivinen, eikä sitä tukenut mikään tutkimus tai objektiivinen tieto.
Lääketiede menetti yhteyden tieteeseen monta vuotta sitten (kun lääketeollisuus korruptoi lääketieteen), eikä aivokuoleman käsitettä ole koskaan määritelty riittävästi tieteellisesti. Nykyään aivokuoleman lisäksi potilaiden voidaan sanoa olevan koomassa, vegetatiivisessa tilassa, heikosti reagoivassa tilassa, lukitussa oireyhtymässä, hypotermiasta kärsiviä, lääkepäihtymyksestä kärsiviä, viivästyneestä halvaantumisen paranemisesta yleisanestesian jälkeen kärsiviä tai Guillain-Barren oireyhtymästä. (Oireyhtymä, joka voi ilmetä esimerkiksi covid-19-rokotteen jälkeen.) Ilman laajoja testejä ei ole mahdollista erottaa kaikkia näitä tiloja toisistaan.
Koska potilaat, joilta elimiä otetaan, saavat yleensä nukutuslääkäriltä kolme lääkettä. Heille annetaan lääkettä, joka lamauttaa heidät (jotta he eivät liiku, kun kirurgin veitsi menee sisään), kipulääkettä, joka puuduttaa heidät, ja yleensä, mutta ei aina, lääkettä, joka estää tietoisen ajattelun. Potilaat, joille ei anneta lääkettä, joka estää heitä kuuntelemasta ja ajattelemasta, saattavat hyvinkin huomata kuuntelevansa kirurgien keskustelevan siitä, mitä palasia heistä he ottavat, ja sitten olevansa hereillä ja tietoisia siitä, kun elinten kerääminen alkaa. (Tämä ei ole liioittelua. Annan todisteita tästä kauheudesta hetken kuluttua.)
Jatkuva ja loputon kysyntä elinsiirtoon soveltuville elimille (ja yksityisen sektorin siirrot ovat erittäin suosittuja, ja elimet maksavat valtavia hintoja joissakin osissa maailmaa) tarkoittaa, että nuoret, terveet luovuttajat ovat korkeassa hintaluokassa. Kukaan ei halua 80-vuotiasta korvaavaa sydäntä, etenkään jos edellinen omistaja on saanut kolme sydänkohtausta. Etusijalla on terveen 20-vuotiaan sydän. Ongelmana on tietenkin se, että jos elimistä halutaan hyötyä, niiden on oltava saatavilla oikeaan aikaan ja oikeassa paikassa. Ja tässä kohtaa lääkäriavusteinen itsemurha eli eutanasia tulee mukaan kuvaan. Jos nuori, terve aikuinen päättää, ettei hän enää halua jatkaa elämää, hänen elimensä ovat erittäin arvokkaita elinsiirtotarkoituksiin. Kirurgit poistavat sydämen, keuhkot, maksan, munuaiset, suolen, sarveiskalvon, haiman ja luuytimen. Haudattavaksi ei jää paljon, kun he ovat valmiita. Ja lääkäriavusteinen itsemurha voidaan tietenkin järjestää ennalta sovittuna aikana ja paikassa. On tärkeää muistaa, että jokaisessa maassa, jossa lääkärin avustama itsemurha on otettu käyttöön, parametreja on muutettu, ja täysin terveet henkilöt on hyväksytty eutanasiaan, jos heillä on jonkinlainen mielenterveysongelma – vaikka mielenterveysongelma olisikin tilapäinen. Millenniaalit, lumihiutaleet ja Z-sukupolven henkilöt, joilla on vaikeuksia elämässä ja joilla on heikko stressinsietokyky, ovat erittäin haluttuja elinluovuttajia. Muissa maissa, joissa mielenterveysongelmia ei alun perin hyväksytty itsemurhan syyksi, sääntöjä on muutettu niin, että se sallitaan. (Ja on näyttöä siitä, että henkilöt, jotka haluavat tappaa itsensä ahdistuksen tai masennuksen vuoksi, on hyväksytty järjestelmään jo ennen kuin mielenterveysongelmat hyväksyttiin syyksi. Ohjelmaa toteuttavat lääkärit kysyvät: "Onko sinulla mitään fyysisiä vaivoja?", ja kuolla haluava henkilö vastaa: "No, minulla on selkäkipua." Lääkäri kysyy sitten: "Onko kipu koskaan sietämätöntä?", ja kriteerit täyttyvät ja itsemurha voi tapahtua.)
Lääkärin avustama itsemurha on elinsiirtokirurgien etu, ja eutanasiaan osallistuviin lääkäreihin kohdistuu valtavaa painetta yhteistyöhön. Elimiä luovuttavat sairaalat ovat aina halukkaita yhteistyöhön, koska ne pystyvät leikkaamaan vakavasti sairaiden potilaiden hoitokustannuksia kannustamalla heitä kuolemaan. Yksi elin voi tuottaa miljoonien dollarien arvoisia elimiä. Yleisesti ei ymmärretä, kuinka suureksi elinsiirtobisneksestä on tullut. Yhdysvalloissa elinsiirrot ovat 60 miljardin dollarin vuosittainen teollisuudenala, ja "aivokuoleman" diagnoosi määräytyy elinsiirtokirurgien saatavuuden ja paikallisen elinten tarpeen mukaan. Jos asut lähellä elinsiirtoja suorittavaa sairaalaa, lähellä on todennäköisesti (tai pian) myös lääkärin avustaman itsemurhan klinikka, ja kaikkien alueella olevien tulisi olla varovaisia välttääkseen vakavia vammoja, jotka vaativat sairaalahoitoa. Ja muista, että Isossa-Britanniassa lääkäreiden ei tarvitse pyytää sukulaisilta lupaa elinten poistamiseen. Oletuksena on, että elleivät he ole kieltäytyneet, mahdollinen luovuttaja on antanut suostumuksensa elinten poistamiseen.
Ongelmana tässä kaikessa on se, että jonkun sanominen "aivokuolleeksi" ei tarkoita, että hän olisi todella kuollut. Huomattava osa aivokuolleiksi tai peruuttamattomassa koomassa oleviksi kuvatuista henkilöistä ei ole kuollut, eikä heidän koomansa ole peruuttamaton.
Sairaanhoitajille ja lääkäreille opetetaan, että kun potilaat liikkuvat sen jälkeen, kun heidät on virallisesti kuvattu "aivokuolleiksi" tai luokiteltu peruuttamattomassa koomassa oleviksi, liikkeet ovat merkityksettömiä ja ne voidaan jättää huomiotta. Tämä ei pidä paikkaansa. Se on vain osa lääkäreiden "peliä", jossa he tarjoavat ihmisperäistä materiaalia elinsiirtoa varten. Innostus aivokuoleman diagnosointiin perustuu osittain siihen, että lääketieteelliset resurssit ovat rajalliset ja että koomassa olevan potilaan hoito on kallista, ja osittain siihen, että lääkäreillä on epätoivoinen tarve löytää lisää elimiä elinsiirtoa varten.
Loppujen lopuksi kuoleman määritelmää on muutettu, jotta kirurgien olisi helpompi ottaa elimiä ja käyttää potilaita resursseina. Lääkärit (tuomioistuinten avustamana) ovat lopettaneet potilaiden hoidon vain tappaakseen heidät. (Sana "tappaa" kuulostaa tunteelliselta, mutta mitä sanaa käytetään, kun joku tekee jotain, joka johtaa kuolemaan?) Lääkärit tekevät elämää tai kuolemaa koskevia päätöksiä liian usein tappavan tietämättömyyden ja ennakkoluulojen sekoituksen perusteella.
Tosiasia on, että vastoin myyttiä tiedämme nyt, että aivot voivat ja nekin uudelleenohjelmoituvat.
On myytti väittää, että aivot eivät pysty uusiutumaan, todella myytti väittää, että aivokuolema voidaan diagnosoida tarkasti, ja vaarallista väittää, että vegetatiivisessa koomassa oleva potilas ei koskaan toivu. Lääkärit, jotka luottavat omaan aivokuolemadiagnoosiinsa, sanovat, että kun potilas on menettänyt toimintakyvyn, hän ei ole oikea ihminen ja sopiva ehdokas eutanasiaan tai lääkärin avustamaan itsemurhaan. Mutta kenen valtuutuksella he tekevät tämän päätöksen?
Laaja ruumiinavaustutkimus aivokuolleiksi katsotuista potilaista osoitti, että 60 prosentilla 226 potilaasta aivot eivät olleet täysin kuolleita. Journal of Neuropathology and Experimental Neurology -lehdessä vuonna 1975 ja JAMA Neurology -lehdessä vuonna 2016 julkaistut artikkelit vahvistivat tämän hätkähdyttävän löydöksen.
Nykyään tiedetään, että monet vegetatiivisessa tai pysyvässä vegetatiivisessa tilassa olevat ihmiset ovat tajuissaan ja tietoisia. Tutkimukset ovat osoittaneet, että 40 % vegetatiivisessa tilassa oleviksi uskotuista potilaista oli itse asiassa tajuissaan ja tietoisia jostakin tai kaikesta ympärillään tapahtuvasta. Nykyään tiedetään, että 20 % vegetatiivisessa tilassa oleviksi diagnosoiduista potilaista voidaan palauttaa eriasteisille tietoisuuden tasoille. Kuinka kauan kestää, ennen kuin tämä luku on 30 %, 40 % tai enemmän? Monet vegetatiivisessa tilassa oleviksi uskotut potilaat voivat toipua ja toipuvatkin täysin toimintakykyisiksi.
Huomautus: Ole hyvä KLIKKAA TÄSTÄ ostaakseen tohtori Kingin uuden kirjan pokkariversion.
Tietoja Dr. Vernon Colemanista
Vernon Coleman MB ChB DSc toimi lääkärinä kymmenen vuotta. Hän on ollut kokopäiväinen ammattikirjailija yli 30 vuoden ajanHän on romaanikirjailija ja kampanjointikirjailija, ja hän on kirjoittanut useita tietokirjoja. Hän on kirjoittanut yli 100-kirjojen jotka on käännetty 22 kielelle. Hänen verkkosivuillaan TÄÄLTÄ, satoja artikkeleita on luettavissa ilmaiseksi. Joulukuun puolivälistä 2024 lähtien Dr. Coleman on julkaissut artikkeleita myös Substackissa; voit tilata ja seurata häntä Substackissa. TÄÄLTÄ.
Tohtori Colemanin verkkosivuilla tai videoissa ei ole mainoksia, maksuja eikä lahjoituspyyntöjä. Hän rahoittaa kaiken kirjojensa myynnillä. Jos haluat auttaa rahoittamaan hänen työtään, osta vain kirja – Vernon Colemanin kirjoja on painettuna yli 100. Amazon.
Kuvan pääosassa: Kampanjoitsijoita Parlamenttiaukion lähellä avustetun kuoleman laillistamista koskevaa lakiesitystä vastaan 16. lokakuuta 2024 Lontoossa, Englannissa. Lähde: Getty Images
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Iso-Britannian uutiset
https://www.youtube-nocookie.com/embed/eALW00vr9Qc
https://m.youtube.com/watch?v=X89dM2U4kjQ
Mitä hyötyä RNA-piikillä saastuneesta elimestä on? En olisi kiinnostunut. Ralph