Mothin Ali pyrkii Britannian vihreän puolueen varajohtajaksi. Jos hänet valitaan, hänestä tulee ainoa muslimi, joka toimii suuren poliittisen puolueen johtajana tai varajohtajana Englannissa ja Walesissa.
Ali ei ole kiistaton. Hänen julkiset lausuntonsa viittaavat siihen, että hän on islamisti eikä muslimi. Islamisti, jota vihreät näyttävät suosivan.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Bangladeshilaistaustainen Ali työskenteli aiemmin kirjanpitäjänä ja opetti islamin opintoja. Hän on nykyään Leedsin kaupunginvaltuutettu, joka edustaa Giptonin ja Harehillsin vaalipiiriä. Hän on pitkäaikainen Ison-Britannian hallituksen terrorismin vastaisen strategian kriitikko, väittäen, että se sisältää islamofobiaa.
Hän aloitti vihreän puolueen poliittisen kampanjansa vuonna 2022 edustaen yhtä Yhdistyneen kuningaskunnan köyhimmistä alueista, jolla on merkittävä muslimi- ja etninen vähemmistöväestö. tavuviiva raportoitu että vuoden 2021 väestönlaskennan mukaan yli 65 % väestöstä on etnisiä vähemmistöjä ja 40 % on muslimeja. Ali valittiin toukokuussa 2024 työväenpuolueen valtuutetun Arif Hussainin seuraajaksi.
Hän on nyt pyrkii vihreiden varapuheenjohtajaksi, mikä voisi hyvinkin tapahtua, koska vihreät näyttävät pitävän Alista. Vuonna 2024 Vihreät valitsivat Alin Länsi-Yorkshiren apulaiskaupunginjohtajaksi, jos puolue voittaa vuoden 2024 Länsi-Yorkshiren pormestarinvaalit, mutta vihreä puolue hävisi, eikä näin käynyt.
Toisessa tapauksessa vihreät hyväksyivät aktivistiryhmän, johon Ali kuuluu, esittämiä toimia. Ali on Vihreät Palestiinalle -ryhmän jäsen joka ehdotti vihreän puolueen politiikan muutosta siten, että Israelin hallituksen toiminta Gazan sodassa luokiteltaisiin apartheidiksi ja kansanmurhaksi sekä tuettaisiin boikotti-, divest- ja pakoteliikettä (”BDS”). Ali oli yksi puolueen jäsenistä, jotka esittivät esityksen puolueen vuosikokouksessa syyskuussa 2024, ja se hyväksyttiin.
On huomattava, että BDS:n johtaja ja pääasiallinen kannattaja on Palestinian Solidarity Campaign. Se on ilkeämielinen järjestö, joka on mukana rasistisessa aktivismissa ja radikalisointikampanjoissa.
Related: Palestiinan solidaarisuuskampanja, Ison-Britannian poliitikot ja terroristit
In haastattelu Novara MediaAli myönsi, että "Palestiinan" ympärillä olevan politiikan hyödyntäminen oli ratkaiseva tekijä hänen valinnassaan valtuustolle. Ali kertoi Novara Media”Se ei ehkä olisi ollut yhtä ratkaiseva voitto [ilman Palestiinaa]. Mielestäni se olisi ollut paljon tiukempi.” Toisin sanoen hän käytti ”Palestiinan” poliittisena välineenä.
Juuri tässä vaiheessa meidän tulisi muistuttaa itseämme, että islamismi ei ole sama asia kuin islam. Islam on uskonto, jota muslimit noudattavat. Islamismi on poliittinen ideologia joka hyödyntää ja ammentaa inspiraatiota islamilaisista symboleista ja perinteistä yhteiskuntapoliittisen päämäärän saavuttamiseksi. Tätä Ali tekee.
Vaikka mediassa ja monissa sosiaalisessa mediassa on tullut normaaliksi kutsua gazalaisia palestiinalaisiksi, Palestiina on poliittinen ideologia, ei maantieteellinen sijainti. "Palestiinalla" ei ole kansainvälisesti tunnustettuja rajoja.
Islamistisen terroristijärjestö Hamasin mukaan se on yksi sen haaroista. muslimi veljeys, Israelin valtiota ei ole olemassa ja ”Palestiina” on alue ”joesta mereen”, mikä tarkoittaa kaikkea ”historiallinen Palestiina”, joka on myös kyseenalainen määrittelemätön termi, mutta todennäköisesti tarkoittaa maantieteellistä aluetta, johon kuuluvat Israel, Gaza ja Länsiranta sekä joskus osia Luoteis-Jordaniasta.
Hamas vaati myös vuoden 1988 peruskirjassaan kaikkien juutalaisten murhaaminen ja Israelin tuhoaminenSe oli vain 2017-asiakirja että kansanmurhahullut poistivat nimenomaiset viittaukset juutalaisten tappamiseen.
Sivustollaan Palestiinan suurlähetystö Irlannissa toteaa”Kantamme rajoihin on muuttunut vuodesta 1948 lähtien. Kansallinen liikkeemme vaati aikoinaan oikeuksiaan koko historialliseen Palestiinaan, alueeseen, johon kuuluu myös nykyinen Israel. Vuodesta 1988 lähtien olemme kuitenkin rauhan saavuttamiseksi hyväksyneet kompromissin, jonka mukaan 22 prosenttia historiallisesta Palestiinasta on oma valtio Länsirannalla, mukaan lukien Itä-Jerusalem ja Gazan alue.” Nämä ovat samat uudet rajat, joita Hamas kaavailee hieman vähemmän kansanmurhaavassa vuoden 2017 asiakirjassaan:
Ajatus maantieteellisestä sijainnista nimeltä "Palestiinan" on spekulatiivinen, epävakaa ja näyttää johtuvan terroristijärjestön poliittisista tavoitteista.
Ottaen huomioon yllä olevat tosiasiat, "Palestiinan" käyttäminen poliittiseen virkaan pääsemiseksi Isossa-Britanniassa on selvä merkki siitä, että Ali on islamisti eikä muslimi. Se on myös selvä merkki siitä, että monet häntä äänestäneistä ovat myös islamisteja tai ainakin terroristien sympatisoijia. Se, mitä tapahtui Alin vaalivoiton jälkeen, näyttää vahvistavan tämän väitteen.
Valittuaan Ali kohtasi voimakasta kritiikkiä kommentteja, joita hän teki "Palestiinan" tueksi, mukaan lukien kuvaillen voittoaan "voitoksi Gazan kansalle" ja todeten, että Israel "ei ole uhreja, he ovat miehittäjiä, he ovat siirtomaavaltoja".
Nämä huomautukset johtivat Britannian juutalaisten edustajainhuoneen ja Leedsin juutalaisten edustajiston tuomioon, mikä sai vihreän puolueen tutkimaan asiaa. Ali aikoo pyytää anteeksi mistä tahansa aiheutuneesta mielipahasta.
Ei ole selvää, milloin alla oleva video on kuvattu, mutta se todistaa, että Alin islamistinen aktivismi ei ole kertaluonteinen. Hänen monologinsa on täynnä Hamasia tukevaa ja Eurooppa-vastaista propagandaa, josta suuri osa ei edes etäisesti muistuta totuutta. Yksi räikeimmistä valheista, joita hän suoltelee, on hänen yrityksensä huijata ihmisiä sillä, että kaikki gazalaiset ovat siviilejä. Siviileillä ei ole aseita; he eivät ammu raketteja ja pommeja tuhotakseen ja tappaakseen ihmisiä, mitä muissa tilanteissa pidettäisiin sotatoimena. Eikä siviiliarmeija tule laittomasti toiseen maahan aseistautuneena aikomuksenaan tappaa, raiskata ja siepata kyseisen maan aseettomia kansalaisia.
Meidän on ihmeteltävä, miten Ali on yhä valtuutettu; itse asiassa meidän pitäisi kyseenalaistaa, miten hänet ylipäätään valittiin.
Aikaisemmin tänä vuonna, julkaisimme artikkelin haastattelusta seksuaalisen hyväksikäytön vastaisen aktivistin kanssa Raja MiahHän ja muut ovat useiden vuosien ajan paljastaneet laajamittaisia postiäänestyspetoksia alueilla, joilla on suuria pakistanilaisia ja bangladeshilaisia yhteisöjä. Hän selitti myös, kuinka postiäänestyspetoksiin sekaantuneet jengit ovat osa laajempaa järjestäytynyttä rikollisuutta, johon kuuluvat myös muslimien raiskausjengit. Ehkä Giptonin ja Harehillsin äänestäjien pitäisi nähdä, tuliko Ali valituksi suhteettoman suurella määrällä postiääniä.
Mahdollinen vaaleihin sekautuminen vain lisää kysymyksiämme Alin valinnasta.The Telegraph kertoi siitä Hamasia tukevat aktivistit kehottivat muslimiäänestäjiä ketä kannattaa toukokuun paikallisvaaleissa High Wycombessa Buckinghamshiressä. Ja raporttien mukaan Hamasia kannattavat aktivistit yrittivät puuttua Leedsin kaupunginvaltuuston ääntenlaskentaan; nämä olivat samat vaalit, joissa Ali valittiin Leedsin kaupunginvaltuuston Giptonin ja Harehillsin vaalipiirin valtuutetuksi.
Kuvassa: Mothin Ali, vihreän puolueen jäsen ja Leedsin Hare Hillin alueen paikallisvaltuutettu. Lähde: Daily Mail
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Iso-Britannian uutiset
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=258171
Lapsitappajat tappoivat lisää toimittajia.
...uhat muuttuvat tunneilta pahammiksi sen perusteella, mitä voin todeta, kun taas me länsimaissa, alkuperäiskansojen muodostamat yksilöt, näytämme vieraantuneen toisistaan tunneilta, olemme tietämättömiä ja apaattisia tai olemme uppoutuneet tiedostamattomaan ja perusteettomaan epäluottamukseen toisiaan kohtaan, jopa avoimeen epäluulon ja vihamielisyyden pisteeseen asti... 🙏➕🙏...
Iso-Britannia on nyt islamilainen valtio, jossa Jeesuksen Kristuksen saarnaamisesta seuraa kahden vuoden vankeustuomio. Islam on vallannut Iso-Britannian ja sen kansan, joka on hylännyt Jeesuksen Kristuksen evankeliumin. Tämä ei pääty hyvin Iso-Britannialle. Te hylkäsitte Jeesuksen, ja nyt te saatte mitä halusitte.
Hei trainman6, en ole varma, näitkö tästä artikkelin pari kuukautta sitten. Useat eri tahot uutisoivat siitä tuolloin, mutta olen linkittänyt sellaisen, joka ei ole maksumuurin takana niille, jotka eivät ole kuulleet.
Sotilasasiantuntija, professori David Betz King's College Londonista, on varoittanut, että Britannian kaupungit saattavat ajautua sisällissodan kaltaiseen tilaan viiden vuoden kuluessa lain ja järjestyksen pettämisen vuoksi, mikä voi johtaa "villien kaupunkien" syntymiseen.
https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/military-expert-gives-chilling-british-35331904
Tätä ei kukaan halua, mutta jos näin on – jos ihmiset kokevat, etteivät he voi estää globalisteja valtaamasta maataan millään muulla tavalla – on parasta valita puolensa, muodostaa liittoutumia ja seistä miesten ja naisten rinnalla, jotta he seisovat rinnallasi.
Älä huoli, valmistaudu Raptureen, olemme jo niin lähellä! Katso Rapture Ready News -uutiset päivittäisistä päivityksistä.
En tue islamisteja enkä vihreitä, mutta en ehdottomasti tue mitään valtiota, joka syyllistyy kansanmurhaan.
Rhoda, haluatko yrittää "lisätä tietoisuutta siitä, että pieni ihmisryhmä suunnitteli maailmanvalloitusta omaksi hyödykseen", mutta olet ilmeisesti sokea Israelin valtion menneille ja nykyisille rikollisille epäoikeudenmukaisuuksille palestiinalaisia kohtaan? Israelilla on määrittelemättömät rajat (sionistit haluavat joustavuutta), Israelin hallitseva Likud-puolue, jonka perustajajäsen väittää Israelin olevan suvereeni Jordan-joelta Välimerelle, Israelin johtajat (tuo pieni ihmisryhmä) käyttävät täydellistä valtaa länsimaailmassa, joiden propagandapalvelut (mukaan lukien sinun?) väittävät aina Israelin toimivan itsepuolustukseksi tappaessaan järjettömän määrän viattomia siviilejä, Israelin johtajat sanelevat, mitä Yhdysvaltojen tukemia sotia käydään ja milloin, laajentaen siten vaikutusvaltaansa yksinomaan omaksi hyödykseen, ja Israel tekee avoimesti kansanmurhaa Yhdysvaltojen ja kaikkien Euroopan maiden täydellä tuella – vaikka niiden väestö on inhoa tällaisista teoista. Ja olet tyytyväinen voidessasi "istua hiljaa ja yksinkertaisesti antaa heidän tehdä sen"?
Hei Colin Ward, sanot "tappavasi järjettömän määrän viattomia siviilejä". Mistä saat uutisesi?
Televisio (BBC ja Channel 4) saavat lukunsa Hamasilta. Hamas käyttää kaavaa kuolleiden määrän laskemiseen (eli se on matemaattisesti johdettu luku: aikoinaan Hamas yksinkertaisesti lisäsi vakiomäärän kuolemia joka päivä lukuun riippumatta siitä, mitä kentällä tapahtui – selvä merkki petoksesta). Hamas on terroristijärjestö, joka hyötyy totuuden manipuloinnista. Hamas ja televisio eivät koskaan mainitse, kuinka moni näistä kuolleista "siviileistä" on Hamasin jäseniä. Hamas ja televisio eivät koskaan mainitse, kuinka moni on kuollut muista syistä, kuten rokotusvammoista. Joten kokonaisluku on epäselvä, ja se, kuinka monta siviiliä kokonaisluvusta on epäselvä ja kuolinsyy on epäselvä. Jos väitteesi on johdettu Hamasin ja television sanoista, niin "järkyttävän määrän viattomien siviilien tappaminen" on myös epäselvää. Se on "covid-kuolemien" mantraa uudestaan, valheita valheiden päälle rakennettuja valheita, manipuloinnin ja valheiden päälle rakennettuja.
Miten erotamme siviilin terroristista? Siviilit eivät kanna aseita terrorisoidakseen väestöä (sekä israelilaisia että gazalaisia). Siviilit eivät ammu raketteja ja pommeja Israeliin. Siviilit eivät kidnappaa toisen maan kansalaisia ja pidä heitä vastoin tahtoaan vuosia. Siviilit eivät pidätä, vangitse tai teloita ihmisiä, jotka protestoivat heitä vastaan. Siviilit, jotka ovat jatkuvasti aseistettuja ja kantavat avoimesti aseita, eivät tapa muita ihmisiä edistääkseen poliittisia tavoitteitaan – eli hallitakseen pelolla. "Siviilit" eivät piiloudu siviilien ja siviili-infrastruktuurin taakse suojellakseen itseään, kuten Hamas tekee. Siviilit eivät rakenna maanalaisia tunneleita (myös sairaaloiden alle) sotilastukikohdiksi ja komentokeskuksiksi sotilaallisia kampanjoita varten. Nämä ovat joitakin tapoja, joilla voit erottaa Hamasin taistelijan (terroristin) siviilin Gazassa.
Joten... kuinka monta siviiliä Israel on tappanut Gazassa sotilasoperaatioissa vastauksena 7. lokakuuta 2023 tapahtuneeseen terrori-iskuun? Et tiedä vastausta, koska kukaan ei tiedä, mutta takaan, että se on paljon vähemmän kuin ne "järkyttävät luvut", joihin tällä hetkellä uskot. Ainakin puolet "järkyttävästä määrästä" kuolleita "siviilejä" on aseistettuja ja vaarallisia Hamasin taistelijoita tai Hamasin terroristijohtajia, jotka piiloutuvat siviilien keskuuteen ja lisäävät siten siviiliuhrien määrää. Hamasia ei kiinnosta, kuinka monta siviiliä kuolee, itse asiassa Hamasin mielestä mitä enemmän, sen parempi, koska silloin se pääsee uutisotsikoihin ja mainostaa asiaaan. Joten perverssillä tavalla väärät uutisotsikot kannustavat Hamasin tappavaa terroristista käyttäytymistä. Älä ylläty, jos jonain päivänä huomaat, että Hamas on tappanut siviilejä lisätäkseen kuolemien määrää, aivan kuten näimme vanhusten tapettavan lisätäkseen covid-kuolemien määrää. Terroristit eivät välitä siitä, kuinka monta ihmistä kuolee; terroristien mielissä ihmiset ovat vain työkalu, tykinruoka, tavoitteidensa saavuttamiseksi.
Jos käytät terroristijärjestö Hamasia tai televisiota uutislähteenäsi, neuvoisin sinua kyseenalaistamaan, mitä sinulle kerrotaan – Hamas valehtelee, ja kuten tiedät muun muassa covidista, ilmastonmuutoksesta ja Ukrainasta, televisiokin valehtelee. Jos uskot Gazan kuolonuhrien määrän olevan sama kuin mitä televisio kertoo, lähteesi on sama, tiedostitpa sitä tai et. Se, että televisio sanoo niin, ei tee siitä totta. Se, että näit saman asian toistettuna sosiaalisessa mediassa, ei tee siitä yhtään totempaa kuin jos olisit nähnyt sen televisiossa.
Israel on parhaillaan tuhoamassa kaikkia kahta miljoonaa palestiinalaista Gazassa, olivatpa he sitten siviilejä tai Hamasin jäseniä, erottelua ei ole.
Mistä voisin tietää tämän olematta oikeasti paikalla?
Kuinka voin olla varma mistä tahansa uutisesta missä tahansa olematta henkilökohtaisesti läsnä? Vastaus on yksinkertaisesti arvioimalla useita raportteja mistä tahansa asiasta ja kehittämällä siten ajan myötä luotettavia tietolähteitä, erityisesti sellaisia, jotka myöhemmin osoittautuvat oikeiksi.
Uskon siis useimpiin The Exposéssa esittämiisi raportteihin, mutta jostain syystä sinulla on erittäin puolueellinen mielipide Israelin ylistämisestä huolimatta ylivoimaisista todisteista Israelin menneistä ja nykyisistä rikoksista, kuten useiden maiden viimeaikaisista lausunnoista Kansainväliselle tuomioistuimelle meneillään olevasta kansanmurhasta, raporteista useilta riippumattomilta verkkosivustoilta (Middle East Eye, Electronic Intifada, Cradle, Grayzone, Drop Site News…), YouTube-kanavien videoista, kuten DDN tai Judging Freedom, sekä satelliittikuvista, esimerkiksi Google Mapsissa, näkyvästä tuhosta.
En koskaan katso televisiota.
Hei Colin Ward, sanot: "Israel on tuhoamassa kaikki kaksi miljoonaa palestiinalaista Gazassa." Mistä saat uutisesi/tietosi?
Kysyn siksi, että sanot samoja asioita, joita minä näen televisiossa, eli sinun ja televisiolähteesi ovat samat. Jos aloitamme sinun lähteistäsi, voimme luultavasti hieman kaivamalla asiaa tai vertaamalla lähteidesi sanomisia Channel 4:ään tai BBC:hen osoittaa, että lähteesi katsovat televisiota ja toistavat sitten näkemäänsä. Jos se ei onnistu, jos kysyt lähteiltäsi, mistä he saavat tietonsa, tulet todennäköisesti huomaamaan, että ne tulevat Hamasilta, YK:lta, Iranin hallinnolta tai muulta islamistiselta lähteeltä.
Jos lähteesi kieltäytyvät antamasta lähteitään, sinun kannattaa epäillä, että ne ovat propagandakanava, vaikka liikkeellä on myös paljon klikkisyöttejä ja aktivismia (mutta ne on helppo havaita, kun etsit niiden lähdettä). Muista, että vuodesta 2020 lähtien olemme olleet informaatiosodassa, ja ihmisten epäluottamuksen vähentyessä televisioon propagandan levittäjät ovat oppineet esiintymään "riippumattomina" tai "vaihtoehtoisina" medialähteinä ja "kansalaistoimittajina". Jos et tarkista lähteitäsi, sinut voidaan helposti johtaa harhaan tai johdattaa seuraamaan globalistien haluamaa narratiivia, vaikka et koskaan katsoisi televisiota.
Sen lisäksi, että televisio (vasemmistolainen televisio, esim. BBC ja Channel 4) julkaisee usein todistettavasti väärää ja harhaanjohtavaa tietoa ja harjoittaa aktivistijournalismia, se sanoo toistuvasti saavansa tietonsa Hamasilta. Gazan osalta television aktivistitoimittajat eivät näytä käyttävän muita lähteitä kuin Hamasia tai YK:ta – ISO PUNAINEN LIPPU.
Myrkkyä, vaikka olen samaa mieltä hänen huomautuksistaan kansanmurhasta
Vihreät eivät tiedä, mitä he edustavat, eivätkä ole koskaan tiedä.
Tämä on valheiden, petoksen ja propagandan maailma. Tiedän sataprosenttisesti, ettemme tiedä mitään faktoja.
Kuulin jonkun väittävän, että Gazan siviiliväestö kasvaa. Mistä se tulee? Onko Gazassa uskottavia toimittajia? Saamme tietää totuuden vain paikan päällä olevilta, puolueettomilta ihmisiltä. Uskoisimmeko heitä joka tapauksessa? Todennäköisesti emme, jos se ei palvelisi ajatuksiamme!
Sama Ukrainassa. Muistan, että niin kutsutun sodan alkuvaiheessa tärkeimpiä siltoja pommitettiin ja näin valokuvia. Mutta kun kanadalainen toimittaja pääsi Kiovaan, hän totesi, että valokuvat olivat valhetta ja että siltoja ei pommitettu, kuulin pätkiä, että Kiova on kuin upeimman näköinen tekninen kaupunki. Ja Black Rockia rakennetaan hullun lailla. Ja silti toissapäivänä näin kauheaa tuhoa niin kutsutussa sodan runtelemassa Ukrainassa.
Ainoa tosiasia, joka meillä on, on, että EMME TIEDÄ. Tiedämme, että miljardeja dollareita on kadonnut. Voi luoja, mikä yllätys!
Se on globalistien peliä. Se on todella todella nerokas.
He kylvävät valheita ja hajottavat ihmiskuntaa. Ja on kaikkien etujen mukaista valehdella, koska kyse on rahasta, kontrollista ja vallasta. Tulilaukaus oli Covid, ja vau, mikä huijaus se olikaan. Suoraan Ukrainaan, sotaan, öljyputkeen, juuri kun pää on lakannut pyörimästä, Israeliin ja Gazaan ja joukkomurhiin molemmilla puolilla. Muut taistelut tärkeimmillä vesiväylillä kytevät. Huhutaan, että kiinalaiset rakentavat leirejä Panaman kanavaan. Sitten, jos he eivät pysty pitämään sitä käynnissä, siitä seuraa Iranin konflikti. Minne katsomme seuraavaksi, niin paljon kiinnittämään huomiomme?
Toisaalta he tekevät lintuinfluenssaa vähentääkseen ihmisten populaatiota entisestään. Hauskanpito jatkuu heidän taikakiertoliittymällään. Palkintona on ihmiskunnan täydellinen herruus ja maailmanhallitus.
Tiedämme, että he haluavat sitä, mutta jätämme sen huomiotta. Ajattelemme, että se katoaa, kun YK, WEF ja WHO rakentavat uusia yritysrakennuksia Sveitsiin.
En usko, että kaduilla on enää ihmisiä lippujen kanssa. Muistelemme sitä lämmöllä aikana, jolloin väittelimme ja protestoimme ääneen.
Keitä tahansa "he" sitten ovatkin, elämämme eivät ole heille mitään. He hallitsevat mieluummin tuhkaa kuin antavat meille rauhaa. Meitä vihataan. Valitettavasti emme pysty sopimaan eri mieltä olemisesta.
Kunpa me kaikki lopettaisimme väittelyn. Meitä pelätään. Vapautemme on vaakalaudalla.