Äskettäin vuoti hallituksen sisäinen muistio, joka paljasti vilpilliset tavat verottaa työntekijöitä hiljaisesti enemmän kuin koskaan, samalla kun hallitus voi juhlia sitä, että se... ei korottanut veroja ollenkaanSe on ovela ja tahallinen hyökkäys keskivertokansalaisen elintasoa ja kohtuuhintaisuutta vastaan, ja on tärkeää ymmärtää, miten tämä tapahtuu, ennen kuin he kääreilevät sen positiivisena asiana maan kansalaisten kannalta. 

Mitä tapahtuu?

Varapääministeri Angela Raina ja valtiovarainministeri Rachel Reeves keskustelivat kirjeessä tavoista, joilla Raina voisi kerätä enemmän veroja. Luettelon neljännessä kohdassa todettiin: "Lisäverokannan käteismääräisen jäädyttämisen jatkaminen inflaation mukaisen korottamisen sijaan voisi lisätä tuloja ja olisi linjassa hallituksen ohjelmaan. 

Vaikka se kuulostaa siltä, ​​että se vaikuttaa vain rikkaisiin, sillä on itse asiassa valtava merkitys kaikille. Tämä on suurin yksittäinen veronkierrätys sitten 1970-luvun, ja se vaikuttaa kaikkiin, jotka ansaitsevat yli 12,570 XNUMX puntaa vuodessa. Opettajat, sairaanhoitajat ja ammattilaiset – ei vain lisäveronmaksajia, kuten se haluaisi sinun uskovan. 

Mikä on pahempaa kuin tahallinen syleily verotus – taktiikka, jota käytetään verokynnysten jäädyttämiseen palkkojen noustessa – on se, että se on suoraan ristiriidassa vuoden 1977 Rooker-Wise-muutoslain kanssa, joka edellyttää verokynnysten täytyy nousevat inflaation tahdissa joka vuosi. Aluksi tämä esti poliitikkoja ottamasta hiljaa lisää palkastasi nostamatta verokantoja avoimesti. 

Kyse ei ole numeroista tai edes palkoista. Kyse on luottamuksesta. Iso-Britannia on jo valmiiksi politiikasta kyllästynyt maa, ja nyt verotuksen rehellisyyttä ylläpitävän lain hiljainen purkaminen on suuri varoitusmerkki – edes työväenpuolueen omat kannattajat eivät ole tyytyväisiä. 

Ennen kuin menemme tähän, muistakaamme, että finanssipoliittinen jarrutus ei ole uusi käsite, mutta ongelmana tässä on se, että veroluokkien aikoinaan laillisesti sidottu lisääntyvät inflaation myötä tarkoituksella jäädytetty huijatakseen sinut antamaan hallitukselle lisää kovalla työllä ansaitsemiasi rahoja. Eivätkä he tietenkään kerro sinulle siitä. 

Miten finanssipoliittinen jarrutus toimii

Niille, jotka eivät ole aiemmin tulleet toimeen käsitteellä, fiskaalisella jarrutuksella tarkoitetaan tuloveroluokkia, jotka eivät liiku inflaation tahdissa. Pohjimmiltaan palkat nousevat pysyäkseen hintojen nousun tahdissa, mikä tarkoittaa vain lisää tuloistasi verotetaan, koska suurempi osa osuu nyt olemassa olevien verorajojen sisään. 

Paperilla verokannat pysyvät samoina. Todellisuudessa maksat veroja enemmän, ja hallitus voi kehuskella palkkojen nousseilla, vaikka verot eivät ole. Mutta todellisuudessa heidän verotulonsa kasvavat dramaattisesti. Se on poliittinen vastine taikurin kädentempulle – hän häiritsee sinua lupauksilla elintasosta, jäädytetyistä verokannoista, palkankorotuksista – samalla kun hiljaa tonkit taskujasi. 

Lyhyesti tästä on henkilö, joka ansaitsee 50,000 20 puntaa, mikä tarkoittaa, että hän on tällä hetkellä 40 prosentin verorajalla, mutta lähellä siirtymistä 10 prosenttia korkeampaan veroluokkaan. Jos inflaatio nousee 5,000 prosenttia, elinkustannukset nousevat 5,000 XNUMX puntaa. Työnantaja voi korottaa palkkaa XNUMX XNUMX punnalla vastatakseen tähän korotukseen ja ylläpitääkseen elintasoa. 

Näin tehdessään tämä henkilö kuitenkin maksaa 40 % veroa suurimmasta osasta ylimääräistä 5,000 3,000 punnan palkkaa, mikä tarkoittaa noin XNUMX XNUMX punnan reaalituloa. Joten tällä henkilöllä ei ole nyt ainoastaan pienempi palkka suhteessa elinkustannuksiin, mutta he maksavat nyt myös enemmän veroja kuin ennen. Työntekijälle nettotappio, valtiolle nettovoitto. 

Miksi se on hallitukselle tuplavoitto

Se on poliitikkojen unelmatyökalu, koska se toimii kahdella rintamalla: 

• Enemmän tuloja, ei vastareaktiota: he voivat tuottaa miljardeja ylimääräisiä veroja myöntämättä korottavansa veroja – koska teknisesti ne eivät ole – ja näin vältetään suorien verojen korotusten aiheuttama julkinen raivo 
• Ostovoima ilman rehellisyyttä: tuotettu käteinen voidaan käyttää uusien menojen rahoittamiseen tai alijäämien paikkaamiseen, mikä tarkoittaa, että he voivat teeskennellä suojelevansa elintasoa samalla, kun he lisäävät uusia menoja ja juhlivat sitä, että he ovat onnistuneet siinä korottamatta tuloveroa tai ottamalla lainaa. 

Se on poliittinen satu. Hiljaa veronkorotuksia tavallisten työntekijöiden veroille samaan aikaan, kun he sanovat, ettei näin ole. Ja teknisesti ottaen he eivät valehtele verokantojen tai kynnysarvojen suhteen, mutta se on ovelaa ja harhaanjohtavaa, koska kaikki lopulta maksavat siitä enemmän. 

Juuri tämä on siinä niin vaarallista: verotus ilman läpinäkyvyyttä tai suostumusta. Emme koskaan suostuneet siihen, useimmat eivät tiedä sen tapahtuvan, ja toiset eivät edes ymmärrä konseptia. 

Kasvava vero tavallisille työntekijöille

Toinen tapa tarkastella tätä on pohtia, kuinka moni ihminen kuuluu näihin veroluokkiin aiempaan verrattuna. Vuosina 1991–92 vain 3.5 % Yhdistyneen kuningaskunnan aikuisista maksoi 40 % korkeampaa verokantaa. Vuosina 2022–23 se oli 11 %, ja seuraavien parin vuoden aikana se nousee 14 %:iin. Se on nelinkertainen määrä 90-luvun alkuun verrattuna.  

25 % opettajista maksaa pian korkeampaa veroprosenttia. viisi kertaa enemmän kuin ne 5 %, jotka maksoivat sitä vuosina 1991–92. Vielä kymmenen vuotta sitten lähes yksikään sairaanhoitaja ei maksanut sitä, mutta yli 10 % kuuluu tähän palkkaluokkaan vuoteen 2027–28 mennessä. Näistä ei ole tullut todellisuudessa hyvin palkattuja työpaikkoja, eivätkä näitä töitä tekevät ihmiset ole paremmassa asemassa kuin ennen – mutta inflaatio ja jäädytetyt palkkakynnykset ovat saaneet ne näyttämään siltä, ​​mikä tarkoittaa, että heidän on maksettava enemmän takaisin hallitukselle. 

Jopa pienituloisimmat maksavat tästä. Jos 12,570 15,220 punnan henkilökohtainen vähennys olisi noussut inflaation taakse, kuten lain mukaan pitäisi, se olisi nyt 15 500 puntaa. Sen sijaan se on jäädytetty, mikä tarkoittaa, että kaikille yli XNUMX XNUMX puntaa ansaitseville taataan vähintään XNUMX punnan omavastuuosuus vuodessa. 

Yläpäässä ero on vieläkin suurempi. Vuodesta 1997 lähtien inflaatiokorjattuna 40 prosentin kynnysarvon pitäisi nyt olla 76,632 XNUMX puntaa. Jos se olisi suhteellinen, meidän pitäisi pyrkiä samaan. numero Jos ihmiset putoaisivat 40 prosentin luokkaan kuten ennenkin, tämä olisi nyt noin 100,000 50,000 puntaa. Sen sijaan se on hieman yli XNUMX XNUMX puntaa. Keskiluokan ammattilaisilta – jotka eivät todellakaan tunne olevansa yhtäkkiä rikkaita – veloitetaan tuhansia ja taas tuhansia ylimääräisiä veropuntoja. 

Laki, joka tekee miljardeja – eikä kukaan äänestänyt sen puolesta

Kun jäädyttämisestä alun perin ilmoitettiin vuonna 2021, budjettivastuutoimisto (OBR) ennusti, että vuosittain kerättäisiin 8 miljardia puntaa lisää. Tämä on jo noussut 27 miljardiin puntaan. Vuoteen 2030 mennessä tämä on 38.6 miljardia puntaa.  

Kuvittele, kuinka valtava tuo veronkorotus on: se on suurempi tulonlähde kuin perintövero, alkoholivero ja tupakkavero laita yhteenKaikkiin Yhdistyneen kuningaskunnan kotitalouksiin jaettuna se on yhteensä 1,359 XNUMX punnan vuotuinen nousu. 

Tärkeintä tässä on, ettei kukaan äänestänyt sen puolesta. Sitä ei koskaan myyty yleisölle harkittuna veronkorotuksena. Se hiipi sisään, piilotettuna budjettitiedotteeseen, mikä tarkoitti, että poliitikot saattoivat kerskua sillä, että he pitivät verokantoja kurissa samalla kun todellinen tulo nousi pilviin. 

Teeskentelyn politiikka

Konservatiivit jäädyttivät bändit Covid-19-pandemian aikana, mitä työväenpuolue tuolloin kritisoi – nyt he harkitsevat niiden säilyttämistä. 

Kiusaukset ovat ilmeisiä. Miljardeja vuodessa lisätuloja ilman minkäänlaista julkista poliittista tuskaa? Näyttää siltä, ​​että jopa työväenpuolueen on vaikea vastustaa niitä. Mutta todellisuudessa se ruokkii kasvavaa, vaarallisempaa trendiä: ihmiset alkavat tajuta, että kaikki poliitikot saattavat hyvinkin olla samanlaisia.  

Politiikkaan pettyneille äänestäjille tämä vahvistaa, että lupaukset eivät merkitse mitään. Ne, jotka tukivat työväenpuoluetta tällaisten politiikan muutosten aikaansaamiseksi, huomaavat palkkansa reaalisesti edelleen pienenevän puolueen toimesta, jonka he odottivat toimivan eri tavalla. 

Miksi on niin tärkeää ymmärtää

Finanssipolitiikan hidastuminen ei ole tekninen, abstrakti ongelma. Se vaikuttaa jokainen joka maksaa tuloveroa ja syö reaalitulojasi vuosittain, vaikka saisitkin ylennystä työssäsi. 

Se myös rapauttaa demokratiaa. Rooker-Wise-lisäys oli olemassa varmistaakseen, että veromuutokset olivat läpinäkyviä, niistä keskusteltiin ja ne ymmärrettiin selkeästi. Kiertämällä sen hallitukset voivat toimia salaa, vahingoittaa kansalaistensa elämänlaatua ja myöhemmin rehellisesti sanoa, että he suojelevat elintasoaan. 

Salakavala. Kyyninen. Ovela. Mutta uskomattoman tehokas. 

Kun luet otsikon, jossa lukee ”Hallitus sulkee pois veronkorotukset”, muista, että heidän jäädytetyt verokynnyksensä tekevät jo tehtävänsä. Ja se toimii paremmin kuin mikään avoin korotus koskaan voisi. 

Lopullinen ajatus

Se, että Britannian hallitus yhä harkitsee tämän piilotetun rahankeräyksen jatkamista, on järkyttävää, varsinkin kun otetaan huomioon heidän aiempi vastustuksensa sitä kohtaan. Se on äärimmäinen poliittinen huijaus, joka piiloutuu kaikkien nähtäville, naamioitu finanssipoliittiseksi vastuuksi, mutta on todella kuluttava. miljardeja maan työväestön edustajilta. Iso-Britannia on jo valmiiksi kyllästynyt rikottuihin lupauksiin, ja tämänkaltainen kyyninen toiminta syventää epäluottamusta entisestään. 

Jos haluat rehellisyyttä verotuksessa, sinun on jätettävä verokannat huomiotta. Katso kynnysarvoja, jotka kertovat todellisen totuuden siitä, kuinka paljon sinut pakotetaan maksamaan. 

Osallistu keskusteluun

Onko finanssipolitiikan vetäminen välttämätön väline tilien tasapainottamiseksi vai yleisön pettämistä? Pitäisikö kynnysarvojen aina nousta inflaation mukana, kuten laki tarkoitti? Kerro meille ajatuksesi alla. 

Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…

Tue Exposea

Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?

Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.

Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.

Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.

Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.

Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.

Kuukausilahjoitus

Kertalahjoitus

Osta meille kahvi

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Päivittäinen tiivistelmä

Yhdysvaltain uutisjulkaisut

UK-uutiset

Maailman uutisjulkaisut

Kaikki uutiset

Oletko ihminen? 9 + 9 =

Yli 40 vuotta sitten John Todd varoitti kahdeksanvaiheisesta suunnitelmasta maailman valloittamiseksi

Lasten ruutukoe epäonnistui: Onko liian myöhäistä korjata vahingot?

Saatana, tämän maailman ruhtinas: Katsaus lukuun 2

Trump julkistaa viiden miljardin dollarin "rauhanlautakunnan" lupauksen Gazan jälleenrakentamiseksi

g.calder

Olen George Calder – elinikäinen totuudenetsijä, dataharrastaja ja anteeksipyytelemätön kysymysten esittäjä. Olen viettänyt lähes kaksi vuosikymmentä dokumenttien läpikäymiseen, tilastojen tulkitsemiseen ja sellaisten narratiivien haastamiseen, jotka eivät kestä tarkastelua. Kirjoitukseni eivät perustu mielipiteisiin – kyse on todisteista, logiikasta ja selkeydestä. Jos niitä ei voida tukea, ne eivät kuulu tarinaan. Ennen Expose Newsiin tuloani työskentelin akateemisen tutkimuksen ja politiikan analysoinnin parissa, mikä opetti minulle yhden asian: totuus on harvoin kovaäänistä, mutta se on aina olemassa – jos tiedät mistä etsiä. Kirjoitan, koska yleisö ansaitsee enemmän kuin otsikoita. Sinä ansaitset kontekstia, läpinäkyvyyttä ja vapautta ajatella kriittisesti. Olipa kyseessä sitten hallituksen raporttien avaaminen, lääketieteellisten tietojen analysointi tai median puolueellisuuden paljastaminen, tavoitteeni on yksinkertainen: erota hälyn ja esittää faktat. Kun en kirjoita, minut löytää patikoimasta, lukemasta tuntemattomia historiankirjoja tai kokeilemasta reseptejä, jotka eivät koskaan aivan onnistu.

Katso koko bio