Yhdistyneet Kansakunnat ilmoitti 8. elokuuta, että 60 järjestöä on allekirjoittanut Yhdistyneiden Kansakuntien avoimen lähdekoodin periaatteet. Periaatteisiin kuuluu sellaisten ratkaisujen kehittämisen tukeminen, jotka vastaavat YK-järjestelmän kehittyviin tarpeisiin.

Sopimus herättää huolta syrjinnän juurtumisesta järjestelmiin ja YK:n vaikutuksesta avoimen lähdekoodin organisaatioihin, ja jotkin periaatteet toimivat koodisanoina rasistisille ja syrjiville käytännöille.

Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Oletko ihminen? 6 + 1 =

---

Mikä on avoin lähdekoodi?

Avoin lähdekoodi viittaa ohjelmistoon, jonka lähdekoodi on vapaasti saatavilla kenelle tahansa katseltavaksi, käytettäväksi, muokattavaksi ja jaettavaksi. Vaikka termi on peräisin ohjelmistokehityksen yhteydessä, "avoin lähdekoodi" tarkoittaa laajempaa arvojoukkoa, johon viitataan nimellä "avoimen lähdekoodin tapa"

Avoimen lähdekoodin älykkyys (”OSINT”) tarkoittaa esimerkiksi tiedon keräämistä, analysointia ja levittämistä julkisesti saatavilla olevista lähteistä. OSINT:iä käytetään useilla eri aloilla – mukaan lukien kansallinen turvallisuus, lainvalvonta, kyberturvallisuus, liiketoimintatiedustelu, markkinatutkimus, tutkiva journalismi ja akateeminen tutkimus – käyttökelpoisten näkemysten keräämiseksi päätöksentekoa varten. Se tarkoittaa pohjimmiltaan sitä, että tutkiva journalisti esimerkiksi jakaa tietoja lähteistä ja mahdollisuuksien mukaan hyperlinkkejä lähteisiin ja resursseihin.

Avoimen lähdekoodin organisaatiot vannovat uskollisuutta Yhdistyneille Kansakunnille

By Bryan Lunduke, 6. elokuuta 2025

"Kuka hallitsee avoimen lähdekoodin ohjelmistoja?" on kiehtova aihe.

Joitakin suurimmista "avoimen lähdekoodin" säätiöistä rahoittavat pääasiassa yritykset, jotka useimpien arvioiden mukaan eivät ole historiallisesti olleet "avoimen lähdekoodin" tai "vapaiden ohjelmistojen" kannattajia.

Esimerkkinä mainittakoon Linux Foundation – mikä tuo vuosittain noin kolmanneksen miljardista Yhdysvaltain dollarista – on vahvasti rahoitettu yrityssponsoreiden, kuten Microsoftin, Hitachin, Metan ja Tencentin, toimesta. Kaikki nämä saavat suurimman osan tuloistaan ​​omien järjestelmiensä avulla. Samoin Mozilla (joka tuo yli 600 miljoonaa Yhdysvaltain dollaria vuodessa) on lähes kokonaan Googlen rahoittama.

Kuten sanonta kuuluu: "Se, joka hallitsee kukkaronnyörejä, hallitsee myös rahan käyttöä."

Ja tietenkin meidän on otettava huomioon avoimen lähdekoodin poliittinen kontrolli (ja vaikutusvalta). Monilla suurilla avoimen lähdekoodin säätiöillä ja organisaatioilla on syviä, usein taloudellisia, siteitä poliittisiin aktivistijärjestöihin – sekä Mozillaan että Wikimedia on yksi tunnetuimmista esimerkkejä.

No niin. Kiinnitä turvavyösi, Leinikki. Koska tämä kaikki on pahenemassa entisestään.

Astu Yhdistyneisiin Kansakuntiin

Yhdistyneet Kansakunnat ilmoitti jo maaliskuussa että 16 organisaatiota oli allekirjoittanut Yhdistyneiden Kansakuntien avoimen lähdekoodin periaatteetperustajajäsenen lisäksi allekirjoittaja Avoimen lähdekoodin aloite (”OSI”). [The Exposén huomautus: YK:n tieto- ja viestintätekniikan toimisto ilmoitti, että 22 muuta organisaatiota oli kannattanut YK:n avoimen lähdekoodin periaatteet, jolloin kokonaismäärä on 60.]

YK:n avoimen lähdekoodin periaatteet ovat kahdeksan keskeistä periaatetta, joita avoimen lähdekoodin organisaatiot vannovat noudattavansa. Viisi näistä kahdeksasta periaatteesta on melko ilmeisiä, eivätkä aiheen huomioon ottaen lainkaan yllättäviä – odotettavissa olevia asioita, kuten ”Tee avoimesta lähdekoodista vakiolähestymistapa” ja ”Kannusta aktiivista osallistumista avoimen lähdekoodin toimintaan”. Ai niin, ja ”Aseta tietoturva etusijalle”.

Okei. Selvä. Hienoa. Ymmärrän kyllä, miksi avoimen lähdekoodin organisaatio saattaa päättää sitoutua noudattamaan tällaisia ​​ihanteita. Teoriassa he mahdollisesti tekisivät noita asioita joka tapauksessa. Mutta kolme "YK:n avoimen lähdekoodin periaatteista" herättää merkittäviä varoitusmerkkejä.

YK:n avoimen lähdekoodin periaatteet, Red Flag

Käydään läpi nuo kolme varoitusmerkkiä nostattavaa asiaa, joihin jokainen allekirjoittaja on suostunut.

1. ”4. Edistä osallistavaa osallistumista ja yhteisöllisyyden rakentamista: Monimuotoisten ja osallistavien panosten mahdollistaminen ja helpottaminen.”

Osallistava. Monipuolinen.

Viime vuosina näistä on tullut koodisanoja "syrjiä ihmisiä, joista emme pidä". Olemme nähneet tämän kerta toisensa jälkeen esimerkiksi seuraavien yritysten kanssa: Red Hat ja IBM rakentavat kokonaisvaltaisia ​​yrityskäytäntöjä ...sen ympärille, minkä ihonvärin he haluavat työntekijöiltään. Kaikki piilotettu sanojen, kuten "osallistava" ja "monimuotoinen", taakse. Ja Yhdistyneet Kansakunnat haluaa avoimen lähdekoodin organisaatioiden sitoutuvan tällaiseen järjestelmälliseen syrjintään. Tämä ei ole jo nyt hyvä asia. Mutta se pahenee paljon, paljon.

2. ”7. RISE (tunnusta, kannusta, tue ja voimaannuta): Yksilöiden ja yhteisöjen voimaannuttaminen aktiiviseen osallistumiseen.”

Jos et tiedä, mitä RISE on, tuo lause kuulostaa hölynpölyltä, jota kutsutaan yritysmaailman muotisanojen hölynpölyksi. Mutta sillä on hyvin todellinen merkitys, hyvin synkkä merkitys.

Kysyt, mitä ”RISE” oikein on? Se on kodifioitu viitekehys juuri sellaisen syrjinnän edistämiseksi, josta juuri puhuimme – siitä on tullut yhä laajemmin käytetty taktiikka syrjinnän ja syrjimättömyyden puolestapuhujien keskuudessa.

RISE on lyhenne sanoista:

• Tunnistaa "aliedustettujen tai marginalisoituneiden" ryhmien panokset. Korosta "monimuotoisten" työntekijöiden saavutuksia "ei-monimuotoisten" työntekijöiden saavutuksiin verrattuna.
• Kannusta ”aliedustetuille” ryhmille (harjoittelupaikoilla, ylennyksillä, stipendeillä, bonuksilla jne.) ”monimuotoisuuden” (lue: syrjinnän) kannustamiseksi.
• Tuki ”aliedustetut tai marginalisoituneet” ryhmät, joilla on räätälöidyt resurssit ”oikeudenmukaisten” tulosten varmistamiseksi (lue: ei meritokratiaa).
• Valtuuttaa ”Monimuotoisia” yksilöitä johtotehtävissä demokraattisen ja monimuotoisen kulttuurin edistämiseksi.

Joskus RISE-keskusteluissa mainitaan erityisesti monimuotoisuus, tasa-arvo ja syrjimättömyys (DEI) ja "monimuotoisuus". Toisinaan tämä sanamuoto jätetään pois, mutta keskeiset tavoitteet ja motiivit pysyvät johdonmukaisesti monimuotoisuus ja syrjimättömyys -keskeisinä. Se on pohjimmiltaan yritysmaailman kielellä laadittu tarkistuslista syrjinnän edistämiseksi.

Mikä tuo meidät viimeiseen YK:n avoimen lähdekoodin periaatteeseen. Se, joka todennäköisesti nostaa suurimman varoituslipun kaikista.

3. ”8. Ylläpito ja skaalaus: YK-järjestelmän ja sen ulkopuolisten järjestelmien kehittyviin tarpeisiin vastaavien ratkaisujen kehittämisen tukeminen.”

Saitko sen kiinni?

Tähän kompaktiin sopimukseen allekirjoittavat avoimen lähdekoodin organisaatiot lupaavat "tukea Yhdistyneiden Kansakuntien tarpeita vastaavien ratkaisujen kehittämistä". Toisin sanoen, sopimuksen allekirjoittaneet organisaatiot lupaavat toimia YK:n käskyjen mukaisesti. Olipa se mikä tahansa. YK pyytää näitä avoimen lähdekoodin organisaatioita vannomaan uskollisuutta niille.

Avoimen lähdekoodin organisaatiot lupaavat uskollisuutta

Mistä avoimen lähdekoodin organisaatioista puhumme? Melko monista suurista nimistä – nimistä, jotka ovat meille tuttuja. Lunduke-lehti lukijat – mukaan lukien:

• Linux-säätiö
• GNOME-säätiö
• Eclipse-säätiö
• Dokumenttisäätiö (LibreOffice)

Ja niin monia muita. Jopa Nextcloud ja Matrix ovat allekirjoittaneet sopimuksen.

[Exposé on lisännyt alla olevan luettelon 22. elokuuta ilmoitetuista 8 uudesta organisaatiosta.]

Monet näistä järjestöistä (ja muut) tapasivat äskettäin henkilökohtaisesti Yhdistyneissä Kansakunnissa New Yorkissa keskustellakseen muun muassa tästä virallisesta sopimuksesta; tästä … kompaktista kokonaisuudesta.

YK:n globaali digitaalinen sopimus

Yhdistyneet Kansakunnat isännöi tämän vuoden kesäkuussa 'YK:n avoimen lähdekoodin viikkoja kutsui paikalle joukon organisaatioita, jotka hallitsevat avoimen lähdekoodin ohjelmistoja tavalla tai toisella (sekä useita pienempiä organisaatioita, jotka ovat poliittisesti liittoutuneita YK:n kanssa).

Kokoontumisen virallinen nimi oli "Avoin yhteisö globaalille digitaaliselle sopimukselle".

[Related: YK:n tulevaisuussopimus The Exposé -sivustolla ja YK:n tulevaisuussopimus: Ketkä ovat todennäköisiä ehdokkaita YK:n "tulevien sukupolvien erityislähettilääksi"?]

Keitä Yhdistyneet Kansakunnat kutsui puhumaan läsnäolijoille? Käydäänpä lista läpi.

Gatesin säätiö ja Mozilla, tietenkin.

Amazon ja, en vitsaile, Maailmanpankki.

GitLab ja Wikimedia Foundation.

Pidin Mastodonin mukaan ottamista kiehtovana. Vaikka Mastodon on pieni (useimmilla tavoilla, jopa ottaen huomioon heidän sosiaalisen median verkostonsa koon), he ovat vahvasti Yhdistyneiden Kansakuntien poliittisten tavoitteiden ja näkemysten mukaisia ​​(edistävät vasemmistolaista ääriajattelua, sensuroivat poliittisia vastustajia).

Ja tietenkin GitHub (eli Microsoft).

Lisäksi läsnä oli edustajia useimmista Yhdistyneiden Kansakuntien avoimen lähdekoodin periaatteita koskevan sopimuksen allekirjoittajavaltioista (mukaan lukien GNOME-säätiö).

Jotkut esitykset käsittelivät esimerkiksi "eettistä" ohjelmistoa, yhteentoimivuutta Yhdistyneiden Kansakuntien järjestelmien kanssa, "julkista infrastruktuuria", hallitusten digitaalista "yhteistyötä" ja (tietysti) "osallisuutta".

Monet esitykset, monilta organisaatioilta, jotka jo herättävät merkittäviä huolenaiheita.

Mutta – ja tämä on tärkeää – mistä he puhuivat suljettujen ovien takana? Mistä keskusteltiin julkisuuden ulkopuolella (monissa) kokouksissa ja tapahtumissa, joissa osallistujia nautittiin viinistä ja illallisesta? Se jää tuntemattomaksi.  Lunduke-lehti on kysynyt. YK ei puhu. Eivätkä osallistujatkaan.

Avoimen lähdekoodin kolme mestaria

Mutta tiedämme nyt suurella varmuudella, että monet merkittävät avoimen lähdekoodin organisaatiot ja säätiöt palvelevat nyt kolmea isäntää:

1. Yritykset
2. Poliittiset aktivistit
3. Yhdistyneet kansakunnat

En tiedä sinusta, mutta minä en todellakaan haluaisi noita kolmea isäntää.

Kuten aina, Lunduke-lehti kannustaa kaikkien tässä jutussa mukana olevien organisaatioiden edustajia ja johtoa ottamaan yhteyttä – mistä tahansa syystä. Korjaukset, selvennykset tai lisätiedot. Ottaen huomioon jokaisen tässä jutussa mainitun organisaation sitoutumisen "avoimuuteen", ei pitäisi olla mitään syytä kieltäytyä puhumasta toimittajille asiasta.

Samoin, jos haluat ryhtyä ilmiantajaksi, on useita tapoja saada kiinni Lunduke-lehti.

Auringonvalo on paras desinfiointiaine. Ja tämä tarina tarvitsee helvetisti auringonvaloa.

kirjailijasta

Bryan Lunduke on teknologiatoimittaja, podcast-juontaja ja ohjelmistokehittäjä, joka tunnetaan työstään Linux- ja avoimen lähdekoodin yhteisöissä. Hän on varatoimittaja Linux-lehti ja aiemmin Purismin markkinointijohtaja.

Vuonna 2006 hän perusti Linux Action Show'n, josta kasvoi tuolloin suurin Linux-keskeinen podcast. Vuonna 2021 hän aloitti Lunduke-lehti, jossa hän julkaisee artikkeleita ja kommentteja teknologiasta, politiikasta ja kulttuurista sekä hänen 'Viikko teknologiassa' podcast-sarja.

Hän on saanut tunnustusta kriittisestä suhtautumisestaan ​​"heränneen lähdekoodin" ohjelmistoihin ja politiikan vaikutukseen avoimen lähdekoodin yhteisöissä. Tämä on johti julkisiin kiistoihin hahmojen ja organisaatiot, kuten GNOME, Red Hat ja Linux Foundation, ja Lunduke syyttää niitä sensuurista ja ideologisesta puolueellisuudesta. Vastauksena hän on luonut Xorg-näyttöpalvelimelle ei-DEI (Diversity, Equity, and Inclusion) -haaran nimeltä XLibre, joka lanseerattiin kesäkuussa 2025, ja hän on ilmoittanut suunnitelmista lanseerata uusi Linux-jakelu Lunduke-lehti, korostaen "ei politiikkaa" -kanta-asiaa ja syrjivien käytännesääntöjen puuttumista.

Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…

Tue Exposea

Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?

Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.

Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.

Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.

Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.

Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.

Kuukausilahjoitus

Kertalahjoitus

Osta meille kahvi

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Päivittäinen tiivistelmä

Yhdysvaltain uutisjulkaisut

UK-uutiset

Maailman uutisjulkaisut

Kaikki uutiset

Oletko ihminen? 1 + 6 =

Venäjä kehittää elävistä linnuista valmistettuja kyyhkyjä

Internetin historia: Valvonta ja sensuuri olivat tavoitteita alusta alkaen

Suuri öljysalaliitto: Johtopäätös

Ilmastoasiantuntijan mukaan Climategaten jälkeen tajusin langenneeni ryhmäajatteluun

Rhoda Wilson

Vaikka aiemmin se oli harrastus, joka huipentui artikkeleiden kirjoittamiseen Wikipediaa varten (kunnes asiat tekivät dramaattisen ja kiistattoman käänteen vuonna 2020) ja muutamien yksityiskäyttöön tarkoitettujen kirjojen kirjoittamiseen, maaliskuusta 2020 lähtien minusta on tullut kokopäiväinen tutkija ja kirjoittaja reaktiona covid-19:n myötä täysin näkyviin tulleeseen globaaliin valtaan. Suurimman osan elämästäni olen yrittänyt lisätä tietoisuutta siitä, että pieni ihmisryhmä suunnitteli maailman valloitusta omaksi hyödykseen. En mitenkään aikonut istua hiljaa ja antaa heidän tehdä sen, kun he ovat tehneet viimeisen siirtonsa.

Katso koko bio