Claire Bullivan kritisoi Ison-Britannian pääministeriä Keir Starmeria tämän kömpelöstä läsnäolosta maailmanlavalla, karisman ja vakaumuksen puutteesta. Hän on tehoton kansainvälisissä kokouksissa, mukaan lukien tapaamiset Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin kanssa, ja jää muiden johtajien, kuten Boris Johnsonin, varjoon.
Bullivan kyseenalaistaa Starmerin legitimiteetin pääministerinä ja huomauttaa, että hän ei saanut enemmistöä äänistä ja hallitsee oletuksena. Hän vaatii hänen erottamistaan, koska häntä pidetään keskinkertaisena ja kyvyttömänä johtamaan maata tehokkaasti.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The Exposén raportoimia tietoja omien tarpeidensa mukaan. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset sähköpostiisi…
Keir Starmer: Britannian suurin tippuminen maailmanlavalla
Claire Bullivanin kirjoittama , Conservative and Reformer Postin julkaisema 19. elokuuta 2025
Siinä hän taas on, Keir Starmer, meidän ”pääministerimme”, seisoo kömpelösti maailmanlavalla kuin sijaisopettaja, jota kukaan ei kuuntele, kädet roikkuvat kuin varaosat ja mumisevat enemmän vohveleita kuin Waffle Housen ruokalistaa.
Hänen katsomisensa on kansallinen nöyryytys. Hän näyttää kömpelöltä Croydonista kotoisin olevalta valtuutetulta, joka on vahingossa eksynyt YK:n yleiskokoukseen eikä uskalla lähteä.
Meille kerrotaan, että hän oli aikoinaan asianajaja. Oikeastiko? Voisi miettiä, lukiko hän kaiken paperilta toivoen tuomarin olevan puoliunessa. Ajatus siitä, että tämä mies kerran onnistui vakuuttamaan valamiehistön mistään muusta kuin tilattavasta voileivästä, on naurettava. Nolla karismaa. Nolla innostusta. Nolla läsnäoloa. Mies, jonka puheet kuulostavat siltä kuin ne olisi ajettu tehosekoittimessa, joka on asetettu "beigeä sosetta" varten.
Ja nyt, hulvatonta kyllä, hän toimii toisena puheenjohtajina niin kutsutussa ”halukkaiden koalitio” -kokouksessa, jossa liittolaiset saavat tietoa Valkoisen talon keskusteluista Donald Trumpin kanssa. Lol, todellakin. Trump, joka pelottaa Starmeria niin paljon, että tämä tärisee saappaissaan ja muuttuu punaiseksi. Ja nolointa on katsoa, kuinka Trump läppää vapisevat anomuksensa syrjään kuin kärpänen surii hänen dieetkokisensa ympärillä.
Kukaan ei kuuntele Starmeria... ei Trump, ei Zelenskyi, eivät eurooppalaiset, eivät edes harjoittelijat. Ainoa britti, jonka sanoilla on painoarvoa Trumpille, on Boris, ja Boris on työskennellyt tämän parissa kulissien takana. Borisilla on Trumpin korva, hänen kunnioituksensa, hänen ystävyytensä. Boris oli Trumpin virkaanastujaisissa sisäpiirissä, rinta rinnan perheen kanssa. Starmer? Hän on se portinmurtaja, joka ei edes löydä buffetpöytää.
Katsokaa tarkkaan eilisiä kuvia Washingtonista. Kehonkieli ei valehtele. Jokainen johtaja seisoo itsevarmana, sitoutuneena ja juurtuneena. Starmer? Lopulta mukana, yhtä tervetullut kuin outo kaukainen serkku, jonka kadut kutsuneen häihisi. Hänen käsivartensa roikkuvat kuin unohdetut raajat, hänen ilmeensä on kiusallisen kauhun naamio. Hän tietää olevansa väärässä paikassa. Kaikki tietävät, että hän on väärässä paikassa. Hän ei anna mitään. Hän ei ole mitään.
Ja silti hänellä on röyhkeyttä saarnata toisia, kutsua kaikkia, jotka huomaavat hänen epäonnistumisensa, "äärioikeistolaisiksi", leimata mielenosoittajia "roistoiksi". Se on kuin se ärsyttävä lapsi koulussa, joka huutaa: "Neiti, hän nipisti minua!", vaikka kukaan ei ole koskenut häneen sormellakaan. Lapsellista. Pikkuruista. Noloa.
Samaan aikaan kysymykset viipyvät. Miksi Starmer on niin epätoivoinen luopumaan ainoasta sotilastukikohdastamme Intian valtamerellä, mikä on kätevästi Kiinan etujen mukaista? Mauritius on allekirjoittanut Pelindaban sopimuksen , joka kieltää ydinaseet alueellaan, mikä kätevästi estäisi länsiä suuntaamasta ydinaseita Pekingiin. Cui bono? Ei ainakaan Britannia. Ei ainakaan länsi. Ehkä Starmer on vähemmän "johtaja vapaassa maailmassa" ja enemmän "Pekingin juoksupoika".
[Aiheeseen liittyvää: Starmer saattaa olla sankari Zelenskyille ja EU-johtajille, mutta hän ei ole sankari briteille ]
Mutta tässä on se juttu… Starmerin ei pitäisi edes olla pääministeri. Häntä äänesti vähemmän ihmisiä kuin aiemmin Jeremy Corbynia. Hän livahti Downing Streetin ovesta sisään vain siksi, että oikeisto hajosi. Konservatiiveilla ja reformipuolueella oli yhteensä enemmän ääniä. Starmer ei hallitse mandaatin, vaan oletuksen perusteella. Ontto mies ontossa toimistossa.
[Aiheeseen liittyvää: Työväenpuolue voitti Britannian vaalit 20 prosentin mahdollisella ääniosuudella ]
Meillä ei ole varaa neljään vuoteen tätä keskinkertaisuutta. Britannia tarvitsee vakaumusta, rohkeutta ja karismaa. Meillä on Keir Starmer: sortti, ääliö, jumiin jäänyt Dalek, joka mumisee byrokraattisia hölynpölyjä maailman jättäessä hänet huomiotta. Historia ei muista häntä suopeasti... jos se muistaa häntä ollenkaan.
Aika lähteä, Starmer. Lava on sinulle liian suuri.
kirjailijasta
Claire Bullivant on brittiläinen journalisti ja Conservative and Reformer Postin päätoimittaja . Hän on kirjoittanut mielipidekirjoituksia GB Newsiin . Hänen töitään on julkaistu myös esimerkiksi Daily Expressissä , MSN UK: ssa ja useissa paikallislehdissä, kuten Coventry Observerissa ja Redditch & Alcester Standardissa.
Kuvan pääosassa: Keir Starmer yrittää näyttää älykkäältä, mutta epäonnistuu . Lähde: Made in Leeds , Spotlight Leeds, 2024.
Luokat: Ajankohtaiset uutiset , Mielipidesivut , UK-uutiset
Olen täysin eri mieltä siitä, että jokainen EU-johtaja seisoo itsevarmana ja Starmer on meduusa. He kaikki horjuvat. Kukaan heistä ei näyttänyt vahvalta puhuessaan Trumpin kanssa. Itse asiassa koko joukko näyttää ryhmältä sopeutumattomia, jotka eivät ymmärrä, mitä heidän pitäisi tehdä. Mitä tulee Borikseen, en tiedä hänen suhdettaan Trumpiin. Tiedän, että hän valehtelee ja pettää päästäkseen johtoon. Trump tietää tämän ja epäilen, että hän tekee tavallisen temppunsa rakentamalla Borista ennen kuin lyö hänet ulos kentältä. EU on kaatumassa ja se iskee Eurooppaan samalla. Iso-Britannia on tuhottu ilkeydestä, koska ihmiset halusivat vapautensa. Mitä mantereellemme tapahtuu, jää nähtäväksi. Amerikka sitä vastoin selviytyy. Kukaan ei tiedä, selviytyykö se totuuden vai valheiden varassa. Varmaa on, että länsi blokkina on osoittautunut puutteelliseksi.
Tuo kuva on säälittävä, kaikki EU-johtajat ja yksi Yhdistyneen kuningaskunnan johtaja näyttävät säälittäviltä. Mietin, ovatko he edes jonkin kemiallisen aineen "aiheuttamia". On erittäin huolestuttavaa, että tuo porukka ajaa sotia, massamaahanmuuttoa, taloutta, terveyttä, vihreää agendaa, LGBTRSTXYZ++:aa, Agenda 2030:ta... ja kaikkea sitä tuhoa, jota parhaillaan tapahtuu Euroopassa ja ympäri maailmaa. Olemme pellejen käsissä! 🙁
He eivät aja mitään – vain näyttelijöitä – et koskaan tiedä, ketkä ovat varsinaisia ohjaajia.
Hyvin sanottu.
Toisin sanoen "nukkeja langalla"? Kaiken tämän pahuuden PÄÄ on Saatana – siitä huolimatta opetettu eli tosi kristitty todella "tuntee todellisen hallitsijan", että Saatana on tämän aikakauden Jumala ; 2. Korinttilaisille 4:4.
Saatanalla on kuitenkin lukemattomia kätyreitä kaikkialla, jotka toteuttavat hänen tahtoaan – useammassa paikassa kuin voimme tietää!
Rhoda, kiitos vahvistuksesta sille, että olen "AITO IHMINEN"!
Muuten en olisi tiennyt, LOL!
Hei Islander, miten onnistuin tekemään tuon?
Juuri siksi he ovat nukketeatterin näyttelijöitä, että he ovat "meidän" pääministereitämme. Erityisesti ne (Keir ja Emanuel), joita pedofiili käytti poikana hyväkseen, sopivat nukketeatterin käyttöön. Black Rock F. Mertzille, Gold Smith Sach Macronille, Lontoon City T. Blairin kautta Keirille. Nämä pankkiirit tarvitsevat sotia aseteollisuudelleen täyttääkseen taskunsa.
Se on kaikki pantomiimia ja "johtajille" annetaan rooli näyteltäväksi – he eivät tee päätöksiä, vaan kulissien takana olevat valvojat kertovat heille, mitä tehdä – sillä ei oikeastaan ole väliä, keitä he ovat.
Raj Patel, olen täysin samaa mieltä kanssasi, ja jotkut ihmiset eivät ymmärrä!! salaseuroja. Ne ovat kaikki pahoja! Ei pelastajia ja meidän on tultava yhteen ja pelastettava itsemme!
Hänestä tulee yhtä (paha)maineinen kuin pääministeristä joka pysyi vallassa vain pari viikkoa, mikä se nyt olikaan.