Tässä on joitakin artikkeleita, jotka keräsin aiemmin tällä viikolla, mutta joista en ole ehtinyt kirjoittaa. Olen sisällyttänyt mukaan viikonloppukatseluvinkkejä niille, jotka ovat lopettaneet television katselun.
Mukana on Tony Blairin parrasvaloissa oleva tarina, tarina Ison-Britannian sitoutumisesta miljardin punnan koronarokotteisiin vuosille 1–2024 sekä vuoden 2028 dokumentti loppupeleistä.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Kiitokset UK Reloaded ja sen sisarmyymälä Eurooppa uudelleenladattu monien näiden tarinoiden korostamiseksi. Voit lukea koko artikkelin seuraamalla alaotsikossa olevaa linkkiä.
Kaksitasoinen oikeusjärjestelmä: Lucy Connolly vapautettiin yhdeksän kuukauden vankeustuomion jälkeen
Lucy Connolly on vapautettu vankilasta suoritettuaan yli 300 päivän tuomion sosiaalisen median julkaisusta. Tuomion uskotaan olevan pisin Britanniassa koskaan yhdestä verkkokommentista langetettu tuomio.
Salauksen perustelut koskevat yksityisyyttä, vapautta sekä menojen ja valtion rajoittamista
Raporttien mukaan hallitus on jälleen kerran perääntynyt, tällä kertaa Applen kanssa käymässään kiistassa päästä päähän -salauksesta. Tällaiset asiat ovat aina hieman hämärän peitossa, mutta näyttää siltä, että hallituksemme on luopunut vaatimuksesta, että teknologiayrityksen tulisi antaa heille pääsy kansainvälisten käyttäjien tietoihin ja heikentää tietoturvaa tämän mahdollistamiseksi. Perääntyminen näyttää olevan seurausta Yhdysvaltojen ja Applen painostuksesta – silti se altistaa edelleen brittiläisten käyttäjien tiedot hallituksen vakoilulle ja vakiintuneiden viranomaisten turvallisuusriskeille.
Valokeilassa Tony Blair -instituutti
Todennäköisesti vähiten yllättävä uutinen Keir Starmerin "käskyssä" tyrkyttää meille pakotettu digitaalinen henkilöllisyystodistus oli Tony Blairin ja hänen "Institute for Global Change" -järjestönsä läheinen osallistuminen asiaan.
Tony Blair Institute for Global Change (”TBI”) perustettiin vuonna 2016, ja se on ajanut kansallista henkilöllisyystodistusjärjestelmää. Tony Blair on ollut kiinnostunut konseptista jo pitkään ensimmäisestä epäonnistuneesta yrityksestään vuonna 2010 lähtien.
TBI on saanut merkittävää rahoitusta lahjoittajilta, kuten Bill ja Melinda Gatesin säätiöltä ja Larry Ellisonin säätiöltä. Ellison on merkittävä lahjoittaja ja hänellä on läheiset suhteet Blairiin.
Instituutti on joutunut tarkastelun kohteeksi autoritaaristen hallitusten neuvontatyönsä ja digitaalisen henkilöllisyystodistuksen järjestelmän suunnitelmiensa vuoksi, mikä herättää huolta valvonnasta, vapaudesta ja yksityisyydestä. Ellisonin visio täysin tekoälypohjaisen valvonnan tulevaisuudesta on erityisen hälyttävä.
Iso-Britannia sitoutuu investoimaan "silmäänpistävää" miljardia puntaa riskialttiisiin ja haitallisiin Covid-rokotteisiin
Yhdistyneen kuningaskunnan terveysturvallisuusvirasto (”UKHSA”) on perustanut ”etusijaintikanavia” jopa miljardin punnan arvoisten covid-rokotteiden ostamiseksi vuosien 1 ja 2024 välillä. Tiedämme tämän hämmästyttävän tosiasian Tom Jeffersonin ja Carl Heneghanin ahkeruuden ansiosta. He havaitsivat… Hallituksen hankintailmoitus ja ilmoittivat siitä omissa Luota todisteisiin alipino.
Se on, kuten he asian ilmaisevat, "silmiä hivelevä summa, joka on varattu sellaisten rokotteiden ostamiseen, joiden tehokkuus ja haittaprofiili ovat epävarmoja".
Teknokratia ei ole kommunitarismia
Kuvaus Washington DC:n tapahtumista on muuttunut huomattavasti. Minä sanon teknokratiaa. Toiset taas käyttivät aiemmin kommunismia, sosialismia tai fasismia. Nyt sitä kutsutaan kommunitarismiksi. Tämän sanan yleistyminen teknokratian peittämisessä on hämmästyttävää. Kun teknokraatit haluavat suojella teknokraattisia käytäntöjään, he tekevät sen tarkoituksella kommunitarismin kielellä.
Esimerkkien avulla Patrick Wood selittää, mitä kommunitarismi on ja miksi se ei ole teknokratiaa.
Geoengineering: Ilmakehän tuhoaminen
Rosalind Peterson ja Allan Buckmann esittelivät geoengineeringiin liittyviä havaintojaan Radio Liberty -seminaarissa 23. lokakuuta 2011 Aptosissa, Kaliforniassa.
Lisätietoja ja PowerPoint-esityksen latausohjeet löytyvät täältä. TÄÄLTÄ.
Jos yllä oleva video poistetaan YouTubesta, voit katsoa sen Rumblessa TÄÄLTÄ tai Odysee TÄÄLTÄ.
Loppupeli
”Endgame: Blueprint for Global Enslavement” on Alex Jonesin ohjaama dokumenttielokuva, joka julkaistiin 1. marraskuuta 2007. dokumentin tiivistelmä toteaa seuraavaa.
Uudelle maailmanjärjestykselle maailmanhallitus on vasta alkua. Kun se on perustettu, se voi toteuttaa suunnitelmansa tuhota 80 % maailman väestöstä ja samalla mahdollistaa "eliitille" ikuisen elämän edistyneen teknologian avulla. Ensimmäistä kertaa ristiretkielokuvantekijä Alex Jones paljastaa heidän salaisen suunnitelmansa ihmiskunnan tuhoamiseksi: Operaatio Endgame.
Jones kronikoi globaalin eliitin verisen valtaannousun historiaa ja paljastaa, kuinka he ovat rahoittaneet diktaattoreita ja verisimmiä sotia – luoden järjestystä kaaoksesta ja tasoittaen tietä ensimmäiselle todelliselle maailmanimperiumille.
Katso, kuinka Jones ja hänen tiiminsä jäljittävät vaikeasti tavoitettavaa Bilderberg-ryhmää Ottawaan ja Istanbuliin dokumentoidakseen heidän salaisia huippukokouksiaan. Näin pääset todistamaan globaalien pommien asettavan maailman agendaa ja lietsovan kolmatta maailmansotaa.
Opi Pohjois-Amerikan liikenteenvalvontaverkon muodostumisesta, joka lopettaa Yhdysvaltojen suvereniteetin ikuisiksi ajoiksi.
Ota selvää, kuinka eugeniikan näennäistieteen harjoittajat ovat ottaneet hallituksia hallintaansa maailmanlaajuisesti keinona toteuttaa väestökatoa.
Tarkastele Yhdysvaltojen tulevan romahduksen ja Pohjois-Amerikan unionin muodostumisen edistymistä.
Koskaan aiemmin yksikään dokumentti ei ole koonnut yhteen kaikkia globalistien pimeän agendan palasia. Endgamemukaansatempaava katsaus tulevaisuutta ohjailemaan pyrkivien tekemiin menneisyyden julmuuksiin tarjoaa tietoa, jota hallitseva media on sensuroinut pikkutarkasti yli 60 vuoden ajan. Se paljastaa täysin eliitin ohjelman hallita maapalloa ja toteuttaa koko ihmiskunnan historian ilkeää suunnitelmaa.
Loppupeli ei ole salaliittoteoria; se on eliitin omin sanoin dokumentoitu tosiasia.
Jos et pysty katsomaan yllä olevaa videota Rumblessa, voit katsoa sen YouTubesta. TÄÄLTÄ ja BitChute TÄÄLTÄ.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Digitaalinen identiteetti on pätevä vain, jos tekijä paljastaa oikeudellisen asemansa. Muussa tapauksessa vaatimus on kruunun ja sen hallituksen taholta pätemätön.
Kumpi osapuoli on "tekijä"? Onko se henkilöllisyystodistuksen luoja?!
Kirjoittaja on kruunu ja sen hallitus.
Kukaan oikeusjärjestelmässä ei tunnusta minkään järjestelmässä käytetyn henkilöllisyystodistuksen omistajaa. Katsokaa tavallista brittiläistä passia huomautusten neljännestä osiosta. Henkilöllisyystodistuksen muodolla ei ole väliä, omistaja on aina sama. Kruunu.
Digitaalinen identiteetti ei siis ole poikkeus.
Kruunu säilyttää laillisen omistusoikeuden poistaakseen edunsaajalta henkilöllisyystodistuksen.
Jos henkilöllisyys olisi edunsaajan omaisuutta ja hänen todellinen henkilöllisyytensä, kukaan koko universumissa ei voisi vaatia ja ottaa asiakirjaa häneltä.
Se tarkoittaa, että identiteetti ei ole jonkun elävän omaisuutta, vaan se on vain kruunun ja sen hallituksen luoma laillinen fiktio, ja siksi se kuuluu heidän lainkäyttövaltaansa.
Ja siksi kukaan oikeusalalla ei tunnusta minkään kruunun käyttämän ja julkaiseman henkilöllisyystodistuksen omistajaa.
Sillä he menettävät tuomiovallan kaikkiin, jotka väittävät kruunun henkilöllisyystodistuksia henkilöllisyytensä tueksi.
Käsikirjoituksen jälkikirjoitus… Lakialan ammattikunnan kieltäytyminen tunnustamasta työssään käytetyn henkilöllisyystodistuksen omistajaa mitätöi henkilöllisyystodistuksen.
Tämä koskee kaikkia tuomareita ja asianajajia sekä heidän tuomioistuimiaan.