Länsimaiden hallitusten kamppaillessa pitääkseen taloutensa pinnalla, ulkomainen apu virallisen kehitysavun muodossa on laskussa. Kiina hyödyntää länsimaiden vähenevää vaikutusvaltaa ulkomaisen avun kautta ja tekee selväksi, että sen "yhteistyöavun" muoto tarkoittaa itse asiassa hallitusten vallan ottamista, tarvittaessa väkisin.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Virallinen kehitysapu (”ODA”) on erityinen apumuoto, jonka tarkoituksena on edistää kehitysmaiden taloudellista kehitystä ja hyvinvointia. Sen on täytettävä tietyt Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestön (”OECD”) kehitysapukomitean (”DAC”) asettamat kriteerit, jotta se voidaan laskea viralliseksi kehitysavuksi. OECD määrittää, mitkä maat ovat ulkomaisen avun avunantajia ja mitkä maat vastaanottajia.
Vaikka OECD ei ole osa Yhdistyneitä Kansakuntia (”YK”), sillä on viralliset suhteet siihen. Se on YK:n virallinen tarkkailija ja tekee yhteistyötä YK:n kanssa erilaisista globaaleista ”haasteista”. Ja OECD:n työ on linjassa YK:n tavoitteiden kanssa, erityisesti kestävän kehityksen ja globaalin politiikan koordinoinnin kaltaisilla aloilla.
Isossa-Britanniassa kehitysapu, jota kutsutaan myös nimellä ODA, kuuluu David Lammyn johtaman ulkoministeriön (Foreign, Commonwealth and Development Office) vastuulle. Aiemmin tänä vuonna se ilmoitettiin että 34 % Britannian ulkomaanavusta koostuu maksuista monenvälisille järjestöille, kuten YK:lle ja Maailmanpankille.
Related: YK:n maailmanhallitusjärjestelmän muodostavat organisaatiot
Seuraavaksi, mitä tällä viikolla on tapahtunut kehitysavun (ODA) suhteen. Seuraavassa on otteita eri lähteiden äskettäin julkaisemista artikkeleista, joihin olemme lisänneet joitakin kommentteja (kursiivilla). Tämä artikkelikokoelma maalaa oman kuvansa; enempää ei tarvitse sanoa.
Onko tämä avun loppu sellaisena kuin me sen tunnemme?
Tämä Devex-artikkeli on maksumuurin takana. Seuraavat kappaleet näkyvät ilman tilausta.
Virallinen kehitysapu eli ODA on laskussa ensimmäistä kertaa vuosiin. Se saavutti huippunsa $ 223.45 miljardia vuonna 2023, mutta laski takaisin $ 207.6 miljardia vuonna 2024. Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestö (OECD) tai OECD, On ennustamiseen samanlaista tai suurempaa pudotusta tänä vuonna.
Välitön syy on muuttuva poliittinen tilanne, joka on dramaattisinta Yhdysvalloissa – missä presidentti Donald Trump on muutettiin tuhoamaan avustusbudjettia tammikuun virkaanastujaisistaan lähtien – mutta myös muualla, leikkauksien myötä monien länsimaisten avunantajien keskuudessa.
Samaan aikaan avustusmalli on joutunut yhä enemmän kritiikin kohteeksi sen koetun tehottomuuden ja epätasa-arvoisen valtadynamiikan vuoksi.
Britannian pitkäaikaisen lainanoton kustannukset lähellä korkeinta tasoa sitten vuoden 1998
Tämä artikkeli osoittaa, miksi "rikkaammat" maat leikkaavat kehitysapua. Vuoden alusta lähtien, Iso-Britannia on ollut merkittävien taloudellisten huolenaiheiden edessä suhteen stagflation, jolle on ominaista pysähtynyt tai negatiivinen talouskasvu yhdistettynä korkeaan ja jatkuvaan inflaatioon. Stagflaatio voi johtaa vakaviin taloudellisiin vaikeuksiin, mukaan lukien ostovoiman heikkeneminen ja kotitalouksien ja yritysten taloudellisen rasituksen kasvu.
Lisäksi, jos Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen lainanotto nousee tasolle, jolla se ei pysty täyttämään velkavelvoitteitaan, Yhdistynyt kuningaskunta on teknisesti konkurssissa. Todellisuudessa Yhdistynyt kuningaskunta ei kuitenkaan mene konkurssiin, koska sillä on rahapoliittinen itsemääräämisoikeus punnan liikkeeseenlaskijana, mikä tekee maan toiminnallisesti mahdottomaksi tahattomasti laiminlyödä taloudelliset velvoitteensa. Toisin sanoen hallitus voi aina täyttää maksusitoumuksensa, koska se hallitsee valuuttaa ja voi laskea liikkeeseen lisää puntia velkojen maksamiseksi. Liiallinen lainanotto voi kuitenkin johtaa inflaatiopaineisiin.
Lyhyesti sanottuna Yhdistyneellä kuningaskunnalla ei ole rahaa, ei nyt eikä lähitulevaisuudessa, YK:n "apuohjelman" tukemiseen.
Pitkäaikaiset lainanottokustannukset Isossa-Britanniassa ovat lähellä vuosisadan korkeinta tasoaan. Valtiovarainministeri Rachel Reevesiin ennen syysbudjettia kohdistuvaa painetta kiristäen Ison-Britannian 30-vuotisen valtionvelan korko nousi keskiviikon aamukaupankäynnissä jopa 5.64 prosenttiin – korkeimpaan lukemaansa neljään kuukauteen ja hieman alle tason, jolla se viimeksi saavutettiin vuonna 1998.
Kasvavat velanhoitokulut yhdistettynä budjettivastuutoimiston mahdollisiin kasvuennusteiden laskuihin saattavat pakottaa valtiovarainministerin keräämään jopa 27 miljardia puntaa budjetissaan julkisen talouden aukon umpeen kaventamiseksi. Verojen korottaminen julkisen talouden parantamiseksi todennäköisesti hidastaisi kasvua entisestään.
RBC BlueBay Asset Managementin korkosijoitusten johtaja Mark Dowding sanoi sijoittajien olevan "huolissaan inflaatiosta [ja] Ison-Britannian politiikan uskottavuudesta". Hän varoitti, että ellei hallitus tee menoleikkauksia ja Englannin keskuspankki pysäytä määrällistä korkopolitiikkaa, "musta aukko jatkaa kasvuaan ja riski on markkinoiden kiukkukohtaus".
Related:
- Daily Mailin raportti: Tässä näkyy, mihin Ison-Britannian ulkomainen apu menee.
- Kuinka paljon Bill Gatesin GAVI saa Britannian ulkomaanavusta?
- Pohjois-Irlannin kansanedustaja sanoo, että Iso-Britannia maksaa nyt hintaa kaikesta rahasta, jota on jaettu kuin Smarties-kortteja sulkutilan aikana.
- APPG:n mukaan brittiläisten kansanedustajien on haastettava WHO:n vallan ja rahan kaappausta
- Michael Kelly: Britannialla ei ole rahaa tai resursseja saavuttaa "nettopäästöttömyyttä"; se on vaarassa joutua finanssikriisiin vuosikymmenen loppuun mennessä
- Starmer on allekirjoittanut YK:n sopimuksen verojen korottamisesta Britanniassa.
- Brittiläisen kirjanpidon professori sanoo, että hallituksen "tulisi lopettaa metelin tekeminen" kuvitteellisesta finanssipoliittisesta "mustasta aukosta".
- Professori Richard Werner: Pankit tekevät rahaa tyhjästä!
- Keskuspankkiiri kertoo veljenpojalleen: Me hallitsemme lehdistöä ja poliitikkoja
- Ed Dowd: Lähestyvää maailmanlaajuista "syvää taantumaa" käytetään keskuspankin digitaalisten valuuttojen käyttöönottoon
Kiinasta Persianlahdelle: Avunantajat muokkaavat globaalia kehitystä
Tämä Devex-artikkeli on maksumuurin takana. Seuraavat kappaleet näkyvät ilman tilausta. Ti osoittaa, mitä tapahtuu, kun "köyhemmistä" maista tulee riippuvaisia YK:n "avusta".
Avunantajien ja lainanantajien maailmanlaajuinen maisema on syvällisen muutoksen kokemassa. Yhdysvaltojen vetäytyessä ja Euroopan asettaessa puolustusmenot etusijalle virallisen kehitysavun (ODA) sijaan huomio on yhä enemmän kohdistumassa ei-perinteisiin lainanantajiin, kuten Kiinaan ja Persianlahden maihin. Keskeiset kysymykset nyt ovat: Astuvatko nämä toimijat täyttämään puolustuspolitiikan purkamisen jättämät aukot? Yhdysvaltain kansainvälisen kehityksen virasto Ja apu kohdistuu muihin historiallisesti anteliaisiin avunantajiin? Ja riippumatta siitä, kohdistuvatko ne vai eivät, mitä niiden kasvava rooli tarkoittaa vähiten kehittyneille maille?
Perinteisten kumppanien avun vähentyessä muista lähteistä tuleva rahavirta kasvaa. Mutta yleisesti ottaen nämä uudet avunantajat toimivat varoen ja pyrkivät käyttämään varoja harkitusti ja maksimoimaan kehitysmenojensa tuoton. Kiinasta Persianlahden maihin on selkeä käänne kohti sekarahoitusta ja kaupallisempia lähestymistapoja.
Näiden avunantajien määrän kasvulla on myös selkeitä vaikutuksia kehitystavoitteisiin. Kiinan pragmaattinen painotus infrastruktuuriin tai Persianlahden maiden rahoituksen käyttö geopoliittisten etujen edistämiseen havainnollistaa, miten strategiset prioriteetit muokkaavat avun virtausta. Hienovaraisempi mutta tärkeä ero on se, miten ne lähestyvät lokalisointia. Toisin kuin perinteiset avunantajat, joille yhteistyöstä paikallisen kansalaisyhteiskunnan kanssa on tullut keskeinen prioriteetti, nousevat kumppanit kanavoivat resursseja yleensä hallitusten kautta ja korostavat kansallisesti johdettuja ohjelmia. Kuten George Masonin yliopisto'S Agnieszka Paczyńska totesiheidän ajatuksensa lokalisoinnista liittyy pikemminkin valtion kapasiteetin vahvistamiseen kuin suoraan kumppanuuteen paikallisten kansalaisjärjestöjen kanssa. Uusia avunantajia koskevassa tutkimuksessaan Paczyńska havaitsi, että termiä "lokalisointi" ei esiinny keskeisissä asiakirjoissa ja että apu on sen sijaan kehystetty "etelästä etelään" -yhteistyöksi.
Myanmarissa tapahtuvat tapahtumat osoittavat Kiinan "yhteistyön" muodon
Kiinan käsikirja: Pekingin kolmen tavoitteen vaalisuunnitelma Myanmarille
Kun Kiinan ulkoministeri Wang Yi tapasi Myanmarin juntan ulkoministeri Than Swen torstaina [14. elokuuta] Anningissa, Yunnanissa, kyseessä oli enemmän kuin rutiininomainen diplomaattinen kädenpuristus. Vuoden 2021 vallankaappauksen jälkeen Pekingin johtamasta Lancang-Mekong-yhteistyöstä (”LMC”) on hiljaisesti tullut yksi harvoista alueellisista foorumeista, joissa Myanmarin kenraalit voivat tavata naapurimaiden johtajia joutumatta kohtaamaan avointa kritiikkiä.
Tässä tapaamisessa Wang välitti huolellisesti laaditun viestin: Kiinan tiekartan Myanmarin tulevia hallinnon laatimia yleisiä vaaleja varten. Ohje oli kiistaton – vakaus, hallittu sovinto ja talouden elpyminen ovat paljon tärkeämpiä kuin aito demokraattinen kilpailu.
Lausunnossaan Wang sanoi Kiinan toivovan, että Myanmar ”pysyy sitoutuneena sovintoon ja yhteistyöhön, ylläpitää avoimuutta ja osallistavuutta, keskittyy kansalaisten tuen hankkimiseen ja saavuttaa kolme tavoitetta vaalien kautta”. Pinnalta katsottuna tämä kuulostaa hyvää tarkoittavalta diplomatialta. Todellisuudessa se on suunnitelma kontrolloidulle poliittiselle prosessille, joka on linjassa Kiinan strategisten ja taloudellisten etujen kanssa.
Myanmarin vaaleissa on Kiinan sormenjäljet kaikkialla
Neljä vuotta sen jälkeen, kun hän syöksi maan kaaokseen vuoden 2021 vallankaappauksellaan, Myanmarin ylipäällikkö Min Aung Hlaing luovutti vallan hänen johtamalleen väliaikaishallitukselle.
Tarkkailijat eivät odota Min Aung Hlaingin 31. heinäkuuta ilmoittaman kosmeettisen uudistuksen johtavan merkittäviin poliittisiin muutoksiin sotilashallinnossa, joka on syyllistynyt vakaviin sortotoimiin ja ihmisoikeusrikoksiin. Sen sijaan ilmoitus viestii siitä, että valmistelut vaaleihin, joita Min Aung Hlaing on luvannut pitää siitä lähtien, kun hän vangitsi Myanmarin siviilijohtajan Aung San Suu Kyin helmikuussa 2021, ovat käynnissä.
Suu Kyin Kansallinen demokratialiitto (NLD) on estetty osallistumasta joulukuussa pidettäviin vaaleihin. Tämä riittää tekemään koko operaatiosta huijauksen.
Kiina, Myanmarin sotilashallinnon pääasiallinen tukija, on myös vaalien pääarkkitehti. Äskettäisessä raportissaan International Crisis Group totesi, että Peking pitää vaaleja "vastineena" hallinnon romahduksen estämiseksi.
Miksi Myanmarin "vaalit" ovat huonot Intialle, hyvät Kiinalle
Myanmar on ollut väkivaltaisessa konfliktissa siitä lähtien, kun sen armeija syrjäytti demokraattisesti valitun johtajan Aung San Suu Kyin hallituksen helmikuussa 2021 väitteidensä perusteella, jotka koskevat todistamattomia vaalipetoksia.
Suuria osia maasta hallitsevat nyt erilaiset demokratiaa kannattavat sissiryhmät ja voimakkaat etniset aseelliset järjestöt, jotka kaikki ovat vannoneet estävänsä vaalit alueillaan.
Sisällissota on tappanut tuhansia ihmisiä, köyhdyttänyt yli puolet kansakunnasta ja yli 3.5 miljoonaa ihmistä on ajautunut kodittomiksi. Intia kantaa pitkittyneen sisällissodan aiheuttaman pakolaiskriisin taakan.
Myanmarin junta mainostaa vaaleja tienä rauhaan ja tarjoaa taloudellisia kannustimia kapinallisille, jotka riisuvat aseensa ennen vaaleja. Kriitikot kuitenkin sanovat, että prosessi on savuverho sotilaallisen vallan vakiinnuttamiselle.
Kriitikot väittävät, että vaalit eivät ole vapaat eivätkä rehelliset. He uskovat, että vaalit todennäköisesti antavat juntan johtajalle Min Aung Hlaingille mahdollisuuden säilyttää vallan – olipa kyseessä sitten presidentti, sotilaskomentaja tai uusi rooli, jonka tarkoituksena on vahvistaa hänen valtaansa tulevaan hallitukseen.
Kiina näkee Myanmarin sotilashallinnon ainoana toimijana, joka kykenee ylläpitämään jonkinlaista vakautta ja turvaamaan strategiset ja taloudelliset etunsa maassa. Juntan kasvavista taistelukentätappioista huolimatta Peking on pysynyt tärkeänä tukijana ja toimittanut edistynyttä sotilaskalustoa – mukaan lukien hävittäjiä ja miehittämättömiä järjestelmiä – vahvistaakseen asemaansa.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset