Tekoälyä markkinoidaan meille korkean teknologian vallankumouksena, jonka on tarkoitus lisätä tuottavuutta ja rikastuttaa elämäämme, mutta kulissien takana piilee karu teollinen todellisuus. Valtavat veden ja energian tarpeet päivittäisessä toiminnassa ja tulevaisuuden kasvussa nostavat sähkölaskuja, rasittavat paikallisia sähköverkkoja ja aiheuttavat vesipulaa yhteisöissä. Näin tavalliset ihmiset maksavat tekoälyn kehityksestä.

Tekoälyresurssien riippuvuus kasvaa jatkuvasti
Tekoälyä pyörittävät datakeskukset, jotka käyttävät valtavia määriä energiaa ja muokkaavat sähkön kulutusta ja siitä maksamista. Yhdysvalloissa datakeskusten osuus sähkön kokonaiskulutuksesta oli 4 % vuonna 2023, ja osuuden odotetaan kolminkertaistuvan 12 prosenttiin vuoteen 2028 mennessä. Koko maassa sähkölaitokset ovat jo pyytäneet 29 miljardin dollarin hinnankorotuksia pelkästään vuoden 2025 ensimmäisellä puoliskolla – 142 % enemmän kuin viime vuonna vastaavana ajanjaksona.
Eikä se ole jakautunut tasaisesti. Virginian kaltaisissa osavaltioissa kotitaloudet ja pienyritykset tukevat tahtomattaan datakeskusten laajentamiseen tarvittavia sähköverkon päivityksiä energialaskujensa piikkien kautta. Newsweekin mukaan datakeskusten lisääntynyt kulutus vaikutti kotitalouksien energianhintojen 6.5 prosentin nousuun toukokuusta 2024 toukokuuhun 2025. Mutta tämä on keskiarvo kaikissa osavaltioissa, ja jotkut kärsivät enemmän kuin toiset – Connecticutin hinnat nousivat 18.4 prosenttia ja Mainen hinnat nousivat 36.3 prosenttia.
Tekoäly on ahne lisää
Kansainvälisen energiajärjestön (IEA) mukaan maailmanlaajuisten datakeskusten ennustetaan kuluttavan 945 TWh vuoteen 2030 mennessä. Tämä ennuste on kaksinkertainen nykyiseen maailmanlaajuiseen kulutukseen verrattuna ja vastaisi Japanin kokonaissähkönkulutusta. Vertailun vuoksi Japani tuottaa sähköä 125 miljoonalle ihmiselle tällä energiamäärällä. Resurssien uudelleenkäytön laajuus eli uusien, ennennäkemättömien energiamäärien kysyntä on valtava haaste.
Pelkästään tekoäly voisi selittää lähes puolet Yhdysvaltojen sähkönkulutuksen kasvusta tulevina vuosina, ja IEA ennustaa sen ohittavan kaikki muut energiaintensiiviset teollisuussektorit, kuten teräs- tai sementtiteollisuuden, energiankulutuksessa.
Enemmän dataa, enemmän kuivuutta?
Jäähdytys on datakeskuksille aivan yhtä tärkeää kuin sähköntuotanto, ja monilla alueilla sitä jopa hallitaan käyttämällä puhdasta, juomakelpoista vettä. Training ChatGPT:n GPT-3-malli kulutti yhden koulutusjakson aikana 700,000 2027 litraa makeaa vettä – riittävästi sadoille keskivertoyhdysvaltalaisille kotitalouksille koko vuodeksi. Vuoteen 7 mennessä tekoälymallien ennustetaan vaativan jopa XNUMX miljardia m³ vuodessa, mikä ylittää Tanskan kokonaiskulutuksen ja vastaa noin puolta koko Yhdistyneen kuningaskunnan nykyisestä kulutuksesta.
Nämä hämmästyttävät ennusteet lisäisivät painetta kuivuudesta tai vesipulasta jo ennestään kärsivillä alueilla, mikä aiheuttaisi vakavan uhan maataloudelle, kotimaiselle vedenjakelulle ja jokapäiväiselle elämälle.
Miksi tehokkuus ei ole ratkaisu tekoälylle
Teknologiajätit kertovat meille, että jokainen kehote käyttää vain viisi pisaraa vettä tai 0.24 Wh sähköä. On totta, että parannukset ovat todellisia, ja Google väittää tehokkuuden parantuneen 97 % viime vuodesta, mutta se ei ratkaise ongelmaa. Itse asiassa se käyttää enemmän.
Taloustieteilijät kutsuvat sitä Jevonsin paradoksiksi. Kun jonkin käyttö muuttuu halvemmaksi tai tehokkaammaksi, sitä käytetään enemmän, mikä johtaa aiempaa suurempaan käyttöön – tehokkuuden kasvuun tai kustannusten laskuun. Näemme tämän nyt täydessä vaikutuksessa, kun tehokkuuden parantuminen jää pienemmäksi eksponentiaalisen käytön kasvun rinnalla. Riippumatta siitä, kuinka paljon vähemmän resursseja ahneuteen kuluu, kaikki ennusteet viittaavat resurssien kulutuksen räjähdysmäiseen kasvuun tulevina vuosina.
Miten se vaikuttaa tavallisiin ihmisiin
- Kotitalouksien energia- ja vesilaskut ovat kasvaneet sähköverkon päivitysten rahoittamiseksi, jopa niillä, jotka eivät käytä ohjelmistoa.
- Itä-Ohion kaltaiset yhteisöt vastustavat tilannetta kieltäytymällä tukemasta teknologiateollisuutta, ja sääntelyviranomaiset puuttuvat nyt asiaan pakottaakseen datakeskukset maksamaan omat päivityksensä.
- Maanviljelijöiden ja pienten yritysten sähkö- ja vesivarastot ovat hukassa datakeskusten vuoksi, mikä nostaa yleiskustannuksia ja kuivuttaa kastelujärjestelmät huippukysynnän aikana.
- Päästöt jatkavat kasvuaan valtakunnallisesti "nettopäästötavoitteista" huolimatta, kun energiaverkot ja -laitokset luottavat fossiilisiin polttoaineisiin kysynnän tyydyttämiseksi.
Lopullinen ajatus
Tekoälyllä on hintansa, käytti sitä tai ei. Se on raskasta teollista resurssien käyttöä, eikä sitä pidä sekoittaa vain hyödylliseen ohjelmistoon. Meille kerrotaan, että se muuttuu älykkäämmäksi ja tehokkaammaksi näennäisesti joka päivä, mutta tavallisten ihmisten on maksettava sen kehittämisen lasku, mikä johtaa korkeampiin kustannuksiin, pahempaan vesipulaan ja monille paikallisen infrastruktuurin rasitukseen.
Tarvitsemme nyt lisää läpinäkyvyyttä, mukaan lukien kaikkien tekoälyjärjestelmien koko elinkaaren resurssien laskenta (koulutus ja päivittäinen käyttö) sekä oikeudenmukaiset tariffirakenteet. Suurten energiankäyttäjien, ei tavallisten kuluttajien, tulisi kantaa infrastruktuurikustannusten taakka, ja sääntelyn on yhdenmukaistettava tekoälyn laajentuminen yleisen edun kanssa eikä pelkästään teknologiavoittojen kanssa.
Osallistu keskusteluun
Asutko jossain olemassa olevien datakeskusten lähellä vai paikassa, jonne niitä rakennetaan tulevina vuosina? Miten energialaskusi ovat muuttuneet, ja miten uskot meidän pystyvän vastaamaan kasvavaan energiankulutukseen? Kerro meille, mihin suuntaan mielestäsi tämä on menossa.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Luokat: Tiesitkö?, Maailman uutiset
Makaleniz açıklayıcı yararlı anlaşılır olmuş ellerinize sağlık
Datakeskukset nopeuttavat kaikkien resurssien siirtymistä erittäin rikkaille alueille jäädyttämällä, näännyttämällä ja kuivattamalla kaikki muut.
Hei Myme,
Varallisuuserojen kasvu ei todellakaan näytä hidastuvan lähiaikoina. Vaikka tekoäly voi olla hyödyllinen, se tekee meistä laiskempia, ja sen saama tuki/käyttö kaikilta tuntuu hyvin paljon siltä kuin kalkkunat äänestäisivät joulun puolesta.
Terveisin,
G Calder
Mieluummin näkisin tekoälyn nykymuodossaan katoavan. Olen ahkera tiedon lukija ja omaksuja. Nyt huomaan, että puolet katsomistani informaatiovideoista on tekoälyn väärennettyjä tuloksia. Ne pitäisi kieltää, koska ne levittävät tehokkaasti valheita, joilla on seurauksia.
Hei Lookout,
Se täytyy toki pitää jollain tavalla kurissa, joko sääntelyllä tai muulla tavoin, mutta lopulta siitä, mitä se tuottaa, ei voi koskaan olla todellista vastuuta. Kuka kantaa seuraukset, jos tekoälymallit tuottavat yhä enemmän haitallista, epärehellistä ja harhaanjohtavaa tietoa?
Koskettavaa todellakin.
G Calder
Asun Phoenixin keskustassa, Arizonassa, entisen suuren tyhjän maa-alueen vieressä. Siitä piti tulla Amerikan alkuperäiskansojen omistama urheilukeskus, mutta yhtäkkiä NELJÄN datakeskuksen rakentaminen alkoi! SRP Electric pyysi ja sai äskettäin huomattavan hinnankorotuksen ensi vuodelle. Veteni sisältyi aiemmin vuokraan, mutta lähes vuosi rakentamisen jälkeen minun on nyt maksettava vedenkäytöstäni erikseen. Tällä alueella on maanalaisia vesipuroja, joita Amerikan alkuperäiskansat käyttivät kasvimaidensa kasteluun. Näillä datakeskuksilla ei ole näkyvää vesilähdettä maanpinnan yläpuolella.
Hei Katriin,
Kiitos paljon näkemyksistäsi. On kiehtovaa kuulla tosielämän tapauksista, joissa näin tapahtuu, mutta on todella sääli kuulla, miten se vaikuttaa tavallisiin ihmisiin. On tärkeää, että ihmiset eivät unohda sinun kaltaisiasi tapauksia tukiessaan tekoälyn ominaisuuksien aggressiivista laajentamista.
Terveisin,
G Calder
Menetämme myös oikeutemme kruunun maahan tämän edetessä