Tokenisointi, teknokratian keskeinen piirre, on prosessi, jossa omaisuus, oikeudet tai identiteetit muunnetaan digitaalisiksi tokeneiksi lohkoketjussa tai vastaavissa järjestelmissä, joita voidaan käyttää kontrolliverkon luomiseen ja valvonnan, käyttäytymisen hallinnan ja eliitin hallitsemisen mahdollistamiseen.
Teknokraattien toteuttama tokenisointi johtaa vapauden ja oikeudenmukaisuuden menetykseen, koska omaisuutta voidaan hallita, ohjelmoida, seurata ja sensuroida keskitetysti. Ihmisiä estetään käyttämästä omaisuuttaan, jos he käyttäytyvät luvattomasti.
Teknokratian pyöreän pöydän keskustelussa Aaron Day, Courtenay Turner, Patrick Wood ja Craig Wenclewicz keskustelivat tokenisaation vaaroista ja hallinnan palauttamisen tärkeydestä paikalliselle tasolle.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Keskiviikkona pidettiin ensimmäinen teknokratian pyöreän pöydän keskustelu. Courtenay Turnerin moderoimana paneelikeskustelun osallistujina olivat Patrick Wood, Aaron Day ja Craig Wenclewicz. Eilen julkaisimme artikkelin yhdestä osiosta, jonka otsikoimme "Mitä on teknokratia?Artikkelimme sisälsi myös lyhyen kuvauksen jokaisesta pyöreän pöydän osallistujasta, mitä emme toista tässä.
Tämä artikkeli käsittelee seuraavaa osaa: tokenisaatiota. Tämä on tärkeä aihe, koska parhaillaan todistamme siirtymistä kohti verkostovaltioita ja tokenisoituja yhteiskuntia, mikä on keskeistä teknokraattien visiossa.
”Tokenisointi on valtava osa sekä tulevaa rahoitusjärjestelmää että teknokratian toteuttamismahdollisuuksia”, Turner sanoi esitellessään aihetta pyöreän pöydän keskustelussa.
Viime kuussa julkaistussa kattavassa esseessä Turner kuvaili tokenisaatiota seuraavasti:
Tokenisointi [on] prosessi, jossa omaisuuserät, oikeudet tai identiteetit muunnetaan digitaalisiksi tokeneiksi lohkoketjussa tai vastaavissa järjestelmissä.
Korvaamalla demokraattiset instituutiot tokenisoiduilla järjestelmillä ne vaarantavat luovansa kontrolliverkon – verkottuneen, teknokraattisen infrastruktuurin, joka keskittää vallan hajauttamisen varjolla mahdollistaen valvonnan, käyttäytymisen hallinnan ja eliitin vallan.
Tokenisointi ja kontrolliverkko: Pelin B, verkostovaltioiden, TheoBrosin, Peter Thielin ja pimeän valaistumisen Phoenix-tyyppiset tavoitteet, The Phoenix Conspiracy, kirjoittanut Courtenay Turner, 10. heinäkuuta 2025
Aaron Day, joka kirjoittaa parhaillaan kirjaa tokenisaatiosta, sanoi: ”Kyse on vapaudesta vastaan teknokratiasta. Kyse on vapaasta tahdosta. Ja taistelukenttä on itse asiassa tokenisaatio.”
Hän ei pidä tokenisaatiota luonnostaan negatiivisena asiana; pikemminkin sen toteuttajien tarkoitus ratkaisee, onko sen vaikutus hyvä vai huono. Hän selitti edelleen, miltä toteutus näyttää teknokraatin näkökulmasta. "Tämän voi nähdä keskuspankin digitaalisten valuuttojen [ ] tai stablecoinien toiminnassa", hän sanoi.
”CBDC:t eli stablecoinit ovat vain digitaalisia tokeneita, jotka edustavat dollaria... Mutta teknokraattisessa versiossa näissä tokeneissa on joitakin hälyttäviä ominaisuuksia. Niitä voidaan hallita ja laskea liikkeeseen keskitetysti. Niitä voidaan ohjelmoida. Niitä voidaan seurata. Ja niitä voidaan sensuroida”, Day selitti.
Hän jatkoi: ”Mutta [teknokraatit] eivät tyydy vain rahan tokenisointiin. He kirjaimellisesti haluavat tokenisoida jokaisen omaisuuserän maapallolla. He haluavat tokenisoida osakkeet, joukkovelkakirjat, hyödykkeet, kaiken mitä voit kuvitella, he haluavat tokenisoida.”
Yhdessä sosiaalisen luottojärjestelmän kanssa tämä tarkoittaisi, että he eivät ainoastaan voi estää sinua käyttämästä rahojasi, jos käyttäydyt heidän kieltämällään tavalla, vaan "he voivat itse asiassa estää sinua siirtämästä omaisuuttasi tai edes mahdollisesti käyttämästä omaisuuttasi".
Selittääkseen, miten omaisuutemme hallinta vaikuttaisi meihin käytännössä, Day käytti esimerkkiä, jossa ihmiset pakotetaan käyttämään vain sähköautoja ja autoa edustaa merkki. "Se auto voitaisiin itse asiassa sammuttaa etänä", hän sanoi.
"Siihen he pohjimmiltaan pyrkivät."
Viime kuussa Yhdysvaltain stablecoin-lain kansallisen innovaation ohjaaminen ja perustaminen (”GENIUS Act”) tuli voimaan Yhdysvalloissa. Se luo kattavan sääntelykehyksen stablecoineille.
Myös Yhdysvaltain edustajainhuone hyväksyi heinäkuussa ns. Digitaalisten omaisuuserien markkinoiden selkeyslaki (”Clarity Act”), joka luo kattavan sääntelykehyksen digitaalisille omaisuuserille, kuten osakkeille, osuuksille, joukkovelkakirjoille ja hyödykejohdannaisille.
Pari kuukautta aiemmin, toukokuussa, edustajainhuone hyväksyi CBDC:n valvonnan vastainen laki, joka kieltää Yhdysvaltain keskuspankkeja tarjoamasta tuotteita tai palveluita suoraan yksityishenkilöille, ylläpitämästä tilejä yksityishenkilöiden puolesta tai laskemasta liikkeeseen keskuspankin digitaalista valuuttaa suoraan yksityishenkilöille.
Day selitti, että GENIUS-laki ja Clarity-laki luovat stablecoineja ja digitaalisia omaisuuseriä, jotka ovat keskitettyjä versioita tokeneista, joita kolmannet osapuolet valvovat ja hallinnoivat. ”Joten se on itse asiassa alusta, jonka kautta he toteuttavat teknokratiaa.”
”He ovat tehneet muutoksia laillisesti viime vuosikymmenten aikana… He ovat jo luoneet perustan teknokratialle laillisesti. Tokenisointi vie sen seuraavalle tasolle tekemällä siitä jotain, jonka omistajuutta ja hallintaa he voivat siirtää hiiren napsautuksella”, hän sanoi.
Day jatkoi: ”Ihmiset eivät ymmärrä, kuinka paljon talousvalvontaa meillä jo on. Vallalla on tämä väärinkäsitys, että jotenkin meillä itse asiassa jo on vapaus.”
”Rahamme on jo digitaalista. Yhdysvaltain keskuspankki käyttää Oraclen tietokantaa. Suurin osa transaktioistamme on digitaalisia. Nykyään käyttämämme raha on jo ohjelmoitavaa ja sensuroitavaa, [vaikkakaan] ei niin paljon kuin se tulee olemaan tämän tokenisaatiojärjestelmän aikana. Joten tokenisaatio vain lisää tähän.
”Tunnistin 13 erilaista liittovaltion ohjelmaa, jotka liittyvät rahan sääntelyyn… Meitä valvotaan jo taloudellisesti. Ja nyt he soveltavat kaikkea tätä digitaalisiin tokeneihin, mikä antaa heille välittömämmän hallinnan kaikkiin omaisuuksiimme.”
Turner selitti: ”Tällä hetkellä on edelleen olemassa omaa pääomaa. Omaa pääomaa, jota ihmiset voivat hyödyntää. Mutta kun käytät tokenisointia, sinulla ei ole omaa pääomaa – he takavarikoivat varat.” Hän käytti esimerkkinä maanomistusta havainnollistaakseen tämän valtavaa vaikutusta.
”Joku omistaa nyt kotinsa: ellei sinulla ole maahan oikeuttavaa patenttia, maksat silti veroja, joten käytännössä vuokraat sen valtiolta, leasing-sopimuksella vuokraat kiinteistösi valtiolta, mutta sinulla on silti omaa pääomaa, jota voisit hyödyntää. Ja juuri niin useimmat ihmiset tässä maassa tekevät pienyrityksissä”, Turner sanoi.
”Jos menetät mahdollisuuden hyödyntää omaa pääomaa, poistat suurimman osan pienyritysten kapasiteetista tässä maassa. Mielestäni se olisi tuhoisaa, mutta se on hyvin linjassa heidän suunnitelmiensa kanssa siirtää kaikki suuryrityksiin, monialayrityksiin ja julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuksiin kansalaisjärjestöjen kanssa.”
Related:
- Suuri valtaus: Onko maailmanlaajuinen eliitti laatinut yksityiskohtaisen suunnitelman ottaakseen kaiken omaisuutemme? ja muita The Exposén artikkeleita aiheesta ”Suuri ottaminen"
- Carlyle Group: Esimerkki globaalin julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuden toiminnasta ja muita The Exposén artikkeleita, joissa mainitaan ”julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuksia"
Yhdysvaltain dollari on maailman reservivaluutta, Craig Wenclewicz sanoi. ”Heti kun siirrymme pois tästä tilanteesta, jossa meillä on valuutta [kuten Yhdysvaltain dollari], joka edustaa rajaa, kulttuuria tai kansan maantieteellistä tuottavuutta, niin yhtäkkiä repimme kaikki rajat alas, ja se on kaikkien käytettävissä olevaa oikeutta.”
”Ja juuri sitä nämä teknokraatit näyttävät haluavan. He haluavat romuttaa järjestelmän ja sitten saada kaiken irti, koska silloin kaikki on vapaata. Ja heidän on helppo [kaapata se], koska heillä on jo tietokannat paikoillaan. He suorittavat jo transaktioita. He seuraavat jo kaikkea tätä.”
Wenclewicz uskoo, että valtionvelkakriisi tulee käynnistämään järjestelmän romahduksen. Hän ei tiedä, mistä kriisi alkaa; se "voisi olla Japanissa, Kiinassa tai Euroopassa", hän sanoi.
Miten pysäytämme tämän? ”Se on palautettava paikalliselle tasolle, koska jos annamme tämän pysyä korkeimmalla tasolla, liittovaltion tasolla, globaalilla tasolla tai millä tahansa, se purkautuu ja siitä tulee avoin kaikille. Jos voimme palauttaa sen paikalliselle tasolle, voimme saada yksityisyyttä ja voimme todella tehdä luotettavia transaktioita jonkinlaisella valuutalla”, hän sanoi.
Turner lisäsi uskovansa, että itsehallinto on puolustuskeino tyranniaa vastaan. Mutta voidakseen hallita itseään tehokkaasti ihmisten on ymmärrettävä filosofisia totuuksia, kuten Jumalan meille antamat luovuttamattomat oikeutemme.
Day uskoo, ettei ole olemassa yhtä ratkaisua, vaan useita erilaisia. Hän kuvailee teknokratiaa "yhdeksi globaaliksi valuutaksi, jota tukevat energiahyvitykset, ja jossa YK:n 17 kestävän kehityksen tavoitetta ovat osa sosiaalista luottojärjestelmää, joka on sidottu tähän energiahyvityksiin perustuvaan valuuttaan".
”Uhka”, hän sanoi, ”ovat keskuspankin digitaalivaluutat ja säännellyt stablecoinit. Mikä on vastapuoli? Jotain Freedom Dollar -tyyppistä, joka on yksityisyyttä suojaava stablecoin. Mikä on uhka? Julkisen terveydenhuollon tyrannia. Mikä on vastapuoli? Globaali P2P [vertaisverkko] terveydenhuollon markkinapaikka, jossa vakuutusjärjestelmän ja koko järjestelmän ulkopuoliset ihmiset ovat käytännössä globaali lääketieteellisen matkailun markkinapaikka, joka on täysin yksityinen.”
”Koko ajatuksena on siis inkuboida monenlaisia projekteja [teknokraattien vastarintaksi] … Ratkaisuja, [joita] voidaan käyttää paikallisesti, mutta [ ] voidaan käyttää myös maailmanlaajuisesti. Joten esimerkiksi mielestäni olisi hyödyllistä, jos maanviljelijöillä olisi verkkomarkkinapaikka, jossa he voisivat myydä tuotteitaan paitsi paikallisesti, myös missä tahansa”, Day selitti.
Bitcoin ei ole yksi ratkaisuista. Day suosittelee, että ihmiset lukevat kirjan.Bitcoinin kaappaus: BTC:n piilotettu historia"[Bitcoinia] ontutettiin ja kaapattiin tarkoituksella vuosien 2015 ja 2017 välillä... Bitcoinissa tapahtui eräänlainen teknokraattinen haltuunotto", hän sanoi.
Bitcoinin nykyinen toimintatapa on samanlainen kuin hiililuottojen, Day sanoi. Ihmisillä, jotka ajoivat Bitcoinin toimimaan tällä tavalla, "oli yhteyksiä Bilderberg-ryhmään, perinteiseen rahoitusmaailmaan, tiedustelupalveluihin ja MIT:hen, jolla oli rahoitusta Jeffrey Epsteiniltä".
Niille, jotka ovat kiinnostuneita kuulemaan koko keskustelun tokenisaatiosta ja siihen liittyvistä aiheista, yllä oleva tarjoaa yleiskatsauksen paljon kattavammasta keskustelusta, joka käytiin aikaleimojen 22:39 ja 1:14:22 välillä alla olevassa videossa.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Onko Rhodalla ideoita siitä, miten välttää prepaid-sim-korttien henkilöllisyystodistuksen rekisteröinti?
EU-maassani he äänestivät laista, jolla kaikki prepaid-sim-kortit irtisanotaan, jos niitä ei rekisteröidä määräaikaan mennessä.
En ole varma, onko tämä huono asia, mutta minä tulkitsen sen niin. Meillä oli jopa tapaus, jossa valtionhallinnossa työskentelevä henkilö uhkaili (sanomalla tietävänsä asioita) toista henkilöä sosiaalisessa mediassa, koska tämä kritisoi presidenttiä.
Olen varma, että hallitus seuraa tilannetta.
Hei John, minulla ei ole suoralta kädeltä ehdotuksia siitä, miten digitaalisen henkilöllisyystodistuksen rekisteröinti voitaisiin välttää. Valitettavasti meidän on pakko käyttää tiettyjä palveluita (etenkin verkossa). Yksin emme voi voittaa tätä taistelua – meidän on lyöttäydyttävä yhteen ja lähetettävä vahva viesti.
Oma suunnitelmani on tehdä mahdollisimman vähän netissä (esim. ostan hyvin harvoin asioita verkosta, kieltäydyn käyttämästä kryptovaluuttoja ja pidän digitaalisen jalanjälkeni mahdollisimman pienenä, eli olen varovainen, mille sivustoille rekisteröidyn ja mitä sosiaalisen median sivustoja käytän jne.) ja vältän kasvojentunnistusta jne. aina kun näen sitä (esim. vältän kauppoja, jotka käyttävät sitä, käytän lippalakkia peittääkseni kasvoni jne.).
Kiitos Rhoda. Olisi todella mielenkiintoista, jos voisit kirjoittaa oppaan tai kertoa, miten voisimme pitää digitaalisen profiilin mahdollisimman paljon piilossa.
Valitettavasti meidän on vastustettava, sama pätee WHO:n lisäyksiin. Isossa-Britanniassa oli vetoomus, mutta he silti valehtelivat ja hyväksyivät ne.
Outoa on, että Isossa-Britanniassa sovellettiin kyseistä turvallisuuslakia, mutta prepaid-sim-kortit ovat ilmaisia käyttää ilman rekisteröitymistä.
Käyttävätkö kaupat siellä kasvojentunnistusta? Minäkin välttelen sitä. Mutta mitä teet digitaalisten pankkien, kuten Revolutin ja muiden nettipankkien, tapauksessa, jotka vaativat selfieiden ottamista?
Myös kryptovaluuttojen osalta ajattelin niiden olevan paljon turvallisempia. Tarkoitan, että nyt kun he yrittävät tehdä digitaalisesta eurosta digitaalisen, eikö bitcoin olisi parempi, koska se on anonyymi, jos he yrittävät pakottaa digitaalisen euron käyttöön?
Kiitos
Nuo ovat päteviä pointteja, joita monilla meistä on. Katsoin tätä verkkosivustoa enkä löytänyt mitään digitaalisista pankeista.
Hei John, en ole aiemmin kuullut termiä "digitaaliset pankit". Mikä on "digitaalinen pankki"?
Hallituksen toimintatavoilla ei ole enää merkitystä, kun tajuamme, että kaikki heidän väitteensä ovat vilpillisiä.
Demokratiaa tai lakia ei ole. Suhteet muodostuvat korruptoituneen sopimusjärjestelmän kautta.
Tämä on helppoa, sillä mikään hallitus ei voi tai halua paljastaa oikeudellista asemaansa kansalaisen ja hallituksen suhteessa.
Kaikki kansalaiset ovat oikeushenkilöitä / fiktioita, jotka on luotu hallitukselle ja hallitukselle hallituksen hyödyksi.
Koittaa outo totuuden hetki, ja ristiriita sen välillä, keitä me olemme ja keneen hallitus haluaisi kaikkien uskovan, tulee täysin ilmeiseksi, ja kun totuus kerran tajutaan, se vapauttaa meidät!
Anna heille lisää köyttä!
He lähettävät silti kätyrinsä lukitsemaan sinut korruptoituneiden tuomareiden kautta.
Se ehkä on mahdollista, mutta ainakin olen historian oikealla puolella.
Toisin kuin kaikki ne Juudakset, jotka ovat myyneet itsensä kuolleiden valtakuntaan. Kolmenkymmenen hopearahansa takia.
Toimivat oikeudelliset fiktiohuijaukset (kuolleiden valtakunta) ja digitaalinen identiteetti ovat vain räikeää petosta.
Hylkää kaikki, mitä nämä satanistit ehdottavat.
[…] do stworzenia siatki kontrolnej i umożliwienia nadzoru, kontroli behawioralnej i dominacji elit (https://expose-news.com/2025/08/30/technocracy-roundtable-what-is-tokenisation/)… Przetestowane w Rosji, a teraz zostanie wdrożone w EuropieW 2025 roku tokenizacja […]