William Shakespearen teosten tekijänä vallitseva petos paljastaa, kuinka valta tuottaa konsensus-todellisuutta. Shakespearen petos ei koskenut vain kirjailijan henkilöllisyyden salaamista; siinä oli kyse kansallisen myytin luomisesta, joka oli tarpeeksi voimakas muokkaamaan vuosisatojen kulttuurista kehitystä.
Nykyään, kun kyseenalaistamme muita "virallisia tarinoita", Shakespearen tekijyyskysymys on todiste siitä, että arvokkaimmat kulttuurilliset uskomuksemme saattavat olla monimutkaisia fiktioita, jotka on suunniteltu palvelemaan etuja, joita emme ole koskaan epäilleet.
Loppujen lopuksi suurin ironia saattaa olla se, että imperiumia palvelemaan suunnitellut näytelmät palvelevat lopulta totuutta.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Seuraava on esseestä, jonka on kirjoittanut Valheet ovat sopimattomia otsikolla 'Shakespearen petos: Tekijyys, imperiumi ja keinotekoiset myytitOlemme jakaneet esseen viiteen osaan. Alla on viides ja viimeinen osa. Voit lukea osan 5 TÄÄLTÄ, Osa 2 TÄÄLTÄ, Osa 3 TÄÄLTÄ ja osa 4 TÄÄLTÄJos haluat lukea esseen yhdeltä istumalta, voit lukea sen Substackissa. TÄÄLTÄ.
Shakespearen petos: Tekijyys, imperiumi ja keinotekoiset myytit, osa 5
VIII. Johtopäätös: Totuus naamion takana
Edward de Vere, Oxfordin 17. jaarli, oli Shakespearen näytelmien pääasiallinen kirjoittaja. Hän kirjoitti henkilökohtaisten kokemustensa, eliittikoulutuksensa ja hovin sisäpiiritiedon pohjalta noin vuoden 1580 ja kuolemansa vuonna 1604 välisenä aikana. Näytelmät olivat omaelämäkerrallisia taideteoksia, jotka toimivat myös Tudor-propagandana, minkä de Vere todennäköisesti ymmärsi ja kenties jopa omaksui asemansa Elisabetin hovissa huomioon ottaen. Hänen elämänsä – traumaattinen, etuoikeutettu, oppinut ja ristiriitainen – tarjosi raaka-aineen, jonka nerous muutti universaaliksi taiteeksi.
De Veren kuoleman jälkeen Francis Bacon ja joukko älymystöä, mukaan lukien Ben Jonson, tunnistivat näiden teosten imperialistisen potentiaalin. He loivat William Shakespearen myytin – käyttäen hyväkseen Stratfordista kotoisin olevan näyttelijän/liikemiehen kätevää olemassaoloa kulissinsa – ja julkaisivat... Ensimmäinen folio vuonna 1623. Tämä ei ollut vain kirjallista petosta; se oli laajamittaista sosiaalista manipulointia, joka loi kansallisen myytin, joka muovaisi vuosisatoja Englannin ja maailman kulttuuria.
Myytti menestyi yli villeimpien unelmien. Maaseudun Englannin kouluttamattoman neron tarinasta tuli brittiläisen identiteetin kulmakivi, joka edisti kulttuurista itseluottamusta, joka auttoi rakentamaan imperiumin. Shakespearesta tuli Englannin Homeros, mutta toisin kuin Homeros, hänet oli suunniteltu sekä salaperäiseksi että demokraattiseksi – tyhjäksi, josta tuli kaikkien runoilija. Koulujen, teattereiden ja vapaamuurariloosien kautta myytti levisi ympäri maailmaa, tehden englantilaisista ajattelumalleista universaaleja ja luonnollisia.
Petos paljastaa, kuinka valta valmistaa konsensustodellisuutta. Shakespearen huijaus ei koskenut vain kirjailijan henkilöllisyyden salaamista; siinä oli kyse kansallisen myytin luomisesta, joka oli tarpeeksi voimakas muokkaamaan vuosisatojen kulttuurista kehitystä. Nykyään, kun kyseenalaistamme muita "virallisia tarinoita" – joukkotuhoaseista pandemioiden alkuperään – Shakespearen tekijyyskysymys on todiste siitä, että arvokkaimmat kulttuuriset uskomuksemme saattavat olla monimutkaisia fiktioita, jotka on suunniteltu palvelemaan etuja, joita emme ole koskaan epäilleet.
Todellinen tragedia ei ole se, että meitä petettiin Hamletin kirjoittajan suhteen – vaan se, että meitä on opetettu palvomaan selittämätöntä neroutta sen sijaan, että ymmärtäisimme, että suuri taide syntyy eletyn kokemuksen, koulutuksen, kärsimyksen ja omistautuneen työn kautta. De Veren elämäkerta tekee näytelmistä inhimillisiä ja helposti lähestyttäviä; Shakespearen myytti tekee niistä jumalallisia ja koskemattomia. Toinen palvelee totuutta ja inhimillistä ymmärrystä; toinen palvelee valtaa ja imperiumia.
Seisoessamme uudessa historiallisessa käännekohdassa, kun vanhat imperiumit hiipuvat ja uudet vallat nousevat, kun itsestään tiedosta tulee taistelukenttä, Shakespearen petos tarjoaa sekä varoituksen että toivon. Varoituksen: että kerran vakiintuneet väärät kertomukset voivat muokata todellisuutta vuosisatojen ajan. Toivon: että totuus, olipa se kuinka kauan tahansa tukahdutettu, lopulta paljastuu. Näytelmät ovat edelleen suurta taidetta riippumatta siitä, kuka ne kirjoitti, mutta niiden todellisen tekijän tunteminen antaa meille mahdollisuuden lukea niitä sellaisina kuin ne on kirjoitettu – yhden miehen yrityksenä ymmärtää elämäänsä ja aikaansa, ei mahdottoman neron salaperäisinä säteilyinä.
Naamio on liukumassa. Sen takana ei ole stratfordilainen liikemies, vaan Edward de Vere, ja hänen takanaan Francis Bacon ja imperiumin arkkitehdit. Mutta niiden kaikkien takana ovat itse näytelmät – rakkauslauluja kielelle, ihmisluonnon peilejä, todistuksia totuudesta, jota valta yrittää peittää, mutta taide säilyttää. Loppujen lopuksi se saattaa olla suurin ironia: imperiumin palvelemiseksi suunnitellut näytelmät palvelevat lopulta totuutta, paljastaen jo olemassaolollaan sen monimutkaisen petoksen, jota tarvitaan, jotta ne palvelisivat vallan tarkoituksia.
Kysymys ei ole enää vain siitä, kuka kirjoitti Shakespearen, vaan siitä, mitä teemme totuudella, kun hyväksymme sen. Jatkammeko palvomista väärän nerouden alttarilla vai näemmekö vihdoin näytelmät sellaisina kuin ne todella ovat – loistavan, koulutetun ja ongelmallisen miehen muuttuneen kärsimyksen, jonka elämäkerta valaisee jokaisen rivin. Valinta, kuten totuus itse, on meidän tehtävämme.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
"Maailma on näyttämö"
Emmekö me sitä nyt tiedä.