Maapallon odotetaan saavuttavan "väestön huipputason" ennen tämän vuosisadan loppua, ja useimmat kehittyneet maat kohtaavat jyrkän väestönlaskun ja väestön ikääntymisen.
Tämän laskun syynä on ajattelijoiden, kuten Paul Ehrlichin, ylläpitämä ylikansoituksen pelko, joka johti ankarien perhesuunnittelutoimenpiteiden, kuten pakkosterilointien ja aborttien, toteuttamiseen.
Monet maat, kuten Japani, Etelä-Korea ja Italia, kokevat jo väestön vähenemistä, ja maailman väestön odotetaan saavuttavan huippunsa vuosien 2060 ja 2080 välillä, minkä jälkeen se alkaa laskea, millä on merkittäviä seurauksia maailmantaloudelle ja yhteiskunnalle.
AEIR:n mukaan maailma ei ole ylikansoitettu. Jos koko maailman väestö muuttaisi Texasiin, väestötiheys olisi hieman suurempi kuin New Yorkissa, paljon pienempi kuin Pariisissa ja huomattavasti pienempi kuin Manilassa.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Huippuväestö: Valmistaudu kutistuvaan maailmaan
By Amerikan taloustutkimusinstituutti ("AEIR"), 3. syyskuuta 2025
Maapallon "väestönkasvun huippu" on saavutettu ennen tämän vuosisadan loppua. 25 vuoden kuluessa useimmat maailman kehittyneet maat kohtaavat jyrkän väestönlaskun, ja yhä pienempi määrä nuoria työskentelee elättääkseen jatkuvasti ikääntyvää väestöä.
Syynä ei ole nälänhätä, sota tai rutto. Teimme tämän itsellemme luomalla joukon ankaria ratkaisuja ongelmaan, jota ei edes ollut olemassa. Pelko on aina ollut paras sosiaalisen kontrollin työkaluja ihmiskunnan pelko oli sukupolvien ajan käyttöön kontrollinhaluisen vasemmiston "ajattelijoista".
Kaikkein räikeintä on, että Paul Ehrlich teki huomattavan pelottava, ja kokonaan väärä, ennustus vuonna 1968, kirjassaan 'Väestöpommi (PDF):
Taistelu koko ihmiskunnan ruokkimiseksi on ohi. 1970-luvulla maailmaa uhkaa nälänhätä – sadat miljoonat ihmiset kuolevat nälkään kaikista nyt käynnistetyistä pikaohjelmista huolimatta. Näin myöhäisessä ajankohtana mikään ei voi estää maailman kuolleisuuden huomattavaa nousua...
Saatamme pystyä estämään nälänhädän leviämisen Intiaan vielä muutaman vuoden ajan. Mutta Intia ei pysty ruokkimaan kahta sataa miljoonaa ihmistä lisää vuoteen 1980 mennessä. Mikään ei voi estää kymmenien miljoonien ihmisten kuolemaa Intiassa 1970-luvulla.[1] ...
Entä Englanti? Jos olisin uhkapeluri, ottaisin riskin, että Englantia ei enää ole olemassa vuonna 2000.[2]
[Muistiinpano käyttäjältä ExposéSiitä on ollut monia versioita.Väestöpommi'julkaistu vuosikymmenten aikana. Selasimme läpi'Väestö (tarkistettu)' (Rivercity Press, 1975), joka on lainauksen alussa hyperlinkillä mainittu versio, emmekä löytäneet kahta viimeistä lausetta, jotka on merkitty muodossa [1] ja [2]Tämä ei tarkoita, että ne olisivat vääriä. Esimerkiksi [2] on sisällytetty Wikilainaus lainauksena Paul R. Ehrlichiltä.]
PJ O'Rourke selitti, mitä hänen luonaan tapahtui. 1994-kirja "Kaikki maailman ongelmat":
Kansalaisten kiusaaminen rasismia ja tappeluita käyttäen on jatkunut paleoliittisesta ajasta lähtien. Greenpeacen varainkeruut ilmaston lämpenemisen tiimoilta eivät juurikaan eroa heimojen velhojen kuunpimennyksiä käsittelevistä tapahtumista. "Voi ei, Yön susi syö Kuun neitsyen. Antakaa minulle hopeaa, niin pakotan hänet sylkemään hänet ulos."
Kaikki maailman ongelmat: ValoNälänhädän, ruton, tuhon ja kuoleman puolella, PJ O'Rourke, 1994, sivu 12
Perhesuunnittelu ja valtion puuttuminen asiaan
Mutta tässä on kyse muustakin kuin vain herkkäuskoisten mielistelemisestä; 1960- ja 1970-lukujen liikakansoitushysterialla oli maailmaa muuttavia seurauksia, vaikutuksia, jotka vasta nyt alkavat selvitä. Ei ole reilua (vaikka se onkin hauskaa) syyttää Ehrlichiä; totuus on, että täysimittainen perhekokoisten yritysten friikki syntyi näennäistieteesta, joka piti kasvua uhkana vauraudelle. Vaikutusvaltaiset organisaatiot perustivat hyvin huolestuneet ihmiset. Väestöneuvosto ja Kansainvälinen suunniteltu vanhemmuusliitto molemmat luotiin jo varhain, vuonna 1952. Kehitysmaat alkoivat edistää aggressiivisia perhesuunnittelualoitteita, usein länsimaiden hallitusten ja kansainvälisten järjestöjen huomattavalla tuella ja joskus pakottavalla painostuksella.
Yhdistyneet Kansakunnat, Maailmanpankki ja kahdenväliset avunantajat, erityisesti Yhdysvallat USAIDin kautta, yhä useammin integroitu väestönsäätely ulkomaisiin avustusohjelmiinKorkeita hedelmällisyyslukuja, erityisesti Aasiassa, Afrikassa ja Latinalaisessa Amerikassa, ei pidetty pelkästään väestötieteellisinä trendeinä, vaan myös Malthusilaiset esteet modernisaatioon, köyhyyden lievittämiseen ja globaaliin turvallisuuteen. Kiina otti käyttöön surullisenkuuluisan "yhden lapsen politiikkansa" vuonna 1979 pakkokeinojen avulla, mukaan lukien pakkosterilisaatiot ja abortteja. Intiassa tehtiin joukkoabortteja sterilointikampanjat, erityisesti hätätilan aikana (1975–1977), usein käyttäen voimakeinoja tai äärimmäistä sosiaalista painetta, mukaan lukien eväämällä eväät ruokakorteille. maiden lukumäärä Itä-Aasiassa näki aggressiivinen valtion valvomat ohjelmat, joita usein rahoittaa Maailmanpankki, joka pyrki käyttämään kyseenalaisia ja pakkokeinot väestönkasvun nopeaan ja pysyvään hidastamiseen.
Useammissa tapauksissa tietenkin ehkäisyn saatavuus oli itse asiassa keino vapauttaa naiset tekemään valinnan on vähemmän lapsiaMutta tämän valinnan yhdistäminen valtion tukemaan pakottamiseen tarkoitti, että jopa ne, jotka halusivat lisää lapsia tai olisivat halunneet lisää lapsia, jos yhteiskunnallista painetta olisi käytetty järkevämmin, joutuivat poikkeamaan yksityisestä unelmastaan useista lapsista.
Se olisi jo tarpeeksi paha, jos se olisi tarinan loppu. Mutta se on vasta alku, koska scientismin pyhäinhäväistys on aiheuttanut todellisen väestökriisin, joka vaikuttaa maailmaan vuosikymmenten ajan. Jotkut kansakunnat eivät ehkä koskaan toivu, ainakaan nykymuodossaan. Tämä kriisi on väestöromahdus.
Kutiseva planeetta: Mitkä kansakunnat saavuttavat huippunsa milloin?
Tein joitakin ennakkolaskelmia käyttäen saatavilla olevia tietoja. Yritin laskea ennustetun huippuväestön vuoden niille 26 maalle, joiden tiedot ovat riittävän luotettavia perusteltujen arvioiden tekemiseksi. Ennuste perustuu kokonaishedelmällisyyslukuihin ja ottaa huomioon maahanmuuton ja kuolleisuuden (elinajanodotteen) trendit. Nämä arviot ovat parhaimmillaankin arvioita, koska joissakin tapauksissa tiedot eivät ole täysin vertailukelpoisia. Mutta minulla olevat tiedot ovat peräisin... Yhdistyneiden Kansakuntien maailman väestöennusteet, OECD:n tilastoraportitja kansalliset demografiset tiedot.
Huippuväestön vuodet perustuvat YK:n maailman väestöennusteet (PDF) keskitason ennusteet, joita tukevat alueelliset raportit, joissa todetaan, että useimmat Euroopan ja Pohjois-Amerikan maat saavuttavat huippunsa 2030-luvun lopulla. Japanissa se oli jo huipussaan noin vuonna 2008, Etelä-Koreassa noin vuonna 2025 ja Israelissa – kokonaishedelmällisyysluku (”TFR”) lähellä 3.0 – ei ehkä saavuta huippuaan tällä vuosisadalla.
Kuten taulukon viimeisellä rivillä todetaan, kokonaishedelmällisyyden korvausaste on noin 2.10, kun otetaan huomioon kehitys elinajanodote ja olettaen, ettei nettomuuttoa ole.
Tämä herättää kysymyksen: jos kaikkien näiden maiden kokonaistuotantoluvut ovat alle korvaavan tason, mitä maailman väestölle oikeastaan tapahtuu? Vastaus on yksinkertainen, vaikka siitä ei ole puhuttu paljon. Maailman väestö saavuttaa huippunsa ja alkaa sitten laskea. Maapallon ihmisten kokonaismäärä alkaa laskea joskus lähitulevaisuudessa. Huipun todellinen ajankohta on arvailujen varassa. koska se riippuu tietyistä oletuksista, mutta arviot näyttävät enimmäkseen laskevan vuosien 2060 (olettaen, että nykyiset kokonaistuotantokertoimet pysyvät vakioina) ja 2080 (jos kokonaistuotantokertoimet kasvavat hieman ja elinikä pitenee) välillä:
Mitään tästä ei olisi tarvinnut tapahtua, hyvät ihmiset. Maapallolla on runsaasti tilaa, kuten tiedätte, jos olette joskus lentäneet Australian, Kanadan tai vaikkapa Yhdysvaltojen halki yöllä – tyhjää tilaa on paljon.
Tehdäänpä ajatuskoe: maapallolla on nyt 8.1 miljardia ihmistä. Oletetaan, että he kaikki asuisivat Yhdysvaltojen Texasin osavaltiossa (tiedän, että näille teksasilaisille, jotka lukevat tätä, näyttää siltä, että olemme menossa siihen suuntaan; liikenne Dallasissa on huomattavaa!). Texasin pinta-ala on 676,600 XNUMX neliökilometriä. Olettaen, että nykyiset trendit jatkuvat ja kirjaimellisesti koko maailma muutti Texasiin, miltä se näyttäisi?
No, 8.1 miljardia 676,600 12,000 neliökilometrin alueella on noin XNUMX XNUMX ihmistä neliökilometriä kohden. Se on hieman tiheämpää kuin New Yorkin viisi kaupunginosaa yhteensä. (noin 11,300 20,000 neliökilometriä kohden), mutta paljon vähemmän kuin Pariisissa (44,000 XNUMX) ja dramaattisesti vähemmän kuin Manilassa (lähes XNUMX XNUMX). New York ja Pariisi ovat nyt melko ruuhkaisia, mutta ihmiset asuvat siellä ja jopa menevät sinne joskus vapaaehtoisesti käymään. Vaikka koko nykyisen maailman väestön pitäisi muuttaa Texasiin, se olisi vain hieman ärsyttävämpää kuin Manhattan ruuhka-aikaan.
Joten tässä on johtopäätös: viime vuosikymmenten väestöhysterialle ei ollut mitään hyvää syytä. Kuten Yritin väittää aiemmassa kirjoituksessani...nuo ennustukset olivat naurettavia jo silloin. Eikä meidän tarvitse olla huolissamme "väestöpommin" uudelleen heräämisestä, koska tilaa on runsaasti, vaikka ihmisväestö alkaisikin kasvaa uudelleen ja vaikka meidän kaikkien pitäisi muuttaa Texasiin.
Väestön vähenemisen vaikutukset alkavat jo näkyä maissa, kuten Etelä-Koreassa ja JapanissaKeski-iän noustessa alle 40-vuotiaiden absoluuttinen määrä alkaa laskea. Ellei mikään muutu, maailman väestö yleensä ja monet tietyt maat kohtaavat olosuhteita, joita tähän asti on havaittu vain katastrofaalisten ruttoepidemioiden tai raakojen sotien aikana: tyhjien talojen kortteleita, hylättyjä kaupunkeja ja laumoittain vanhuksia, joilla ei ole kykyä elättää itseään. Ero tässä tapauksessa on kuitenkin se, että emme kärsi nälänhädästä tai sodasta. Kuten Antony Davis huomautti,, maailman sivilisaation nykyinen romahdus on seurausta räikeästä kyvyttömyydestä tunnustaa, että ihmiset ovat arvokkain resurssi, joka meillä on.
Joitakin huomioita lähteistä
- Kokonaistuottoprosenttitiedot ovat peräisin OECD:ltä ja YK:lta: OECD:n keskimääräinen kokonaistuottoprosentti oli 1.5 vuonna 2022.
- OECD:n sosiaaliset indikaattorit 2024
- Todellinen syy miksi ihmiset eivät hanki lapsia Thän Atlantin
- Hedelmällisyysluku, OECD-maiden kokonaismäärä, St. Louisin keskuspankki
- Luettelo maista aiemman hedelmällisyysasteen mukaan Wikipedia.org
- Maakohtaiset maakohtaiset laskentataulukot, jotka on johdettu pääasiassa YK:n/EU:n tiedoista, kuten: Kokonaishedelmällisyysluku, Wikipedia.org
- Kartoitettu: Milloin jokaisen mantereen väestö saavuttaa huippunsa tällä vuosisadalla visualcapitalist.com
- Yhä useammat maat, mukaan lukien Kiina, kamppailevat väestön vähenemisen ja ikääntymisen kanssa., Atlantic
- Tanskan kokonaistuottoaste (1.55 vuonna 2022) on peräisin sen kansalliset tilastot
Korean erittäin alhainen kokonaistuotantoprosentti (0.7 vuonna 2023) on peräisin OECD:n lehdistötiedotteet
Saatat haluta lukea myös nämä aiemmin julkaistut artikkelit, jotka on kirjoittanut Exposé:
- Itseään nimittäneet eliitit haluavat paljon vähemmän ihmisiä maailmaan, ja he ovat halunneet tätä jo pitkään.
- 47 lainausta itseään "eliitiksi" kutsuvilta henkilöiltä, jotka osoittavat, että he todella haluavat vähentää maailman väestöä
- YK:n järjestöjen vuosikymmeniä kestänyt pyrkimys vähentää maailman väestöä
- Alkoiko Stanley Johnsonin YK:lle laatima raportti Yhdysvaltojen väestökatopolitiikan ja Kissingerin raportin?
- Kiinan katoava väestö: Mikä rooli covidilla oli meneillään olevassa kansanmurhassa?
- Mikä on Kiinan väkiluku ja miksi sillä on väliä?
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Pelko on voimakas motivaattori, riittävä itsemurhaan.
Hei Rhoda,
Hyvä artikkeli, vähän kömpelö.
Sanoisin, että maailman väestön lasku johtuu C19-nesteestä.
Seuraava ongelma on kemikaalivanojen käyttö, joka vie meiltä kaikilta elämän.
Toinen syy on uskominen hiilidioksidihölynpölyyn ja fossiilisten polttoaineiden huijaukseen.
Tätä kaikkea on suunniteltu vuosia, eikä meillä ole ollut siihen sananvaltaa.
”Liikakansoitus” tarkoittaa riittämätöntä ruokaa ja suojaa läsnä olevien ihmisten määrälle. Tätä ei ole koskaan tapahtunut, eikä se ole lähelläkään tapahtumaa nytkään.
Tällä hetkellä amerikkalaiset ruokkivat ja suojaavat 100,000,000 XNUMX XNUMX – eli sataa miljoonaa! – koiraa.
Ja kuulen valtavan määrän niitä, jotka pitävät kokonaisia naapurustoja hereillä täällä, koska kyseisten koirien omistajat eivät usko niiden koulutukseen ja taivas varjelkoon, että valitatte Fluffyn häiritsevän rauhaa päivin ja öin. Kuten mainitsin yhdelle koiran"omistajalle", joka ei edes tuo koiraansa sisälle, kun se haukkuu taukoamatta: "Älä huoli, se lopettaa haukkumisen, kun siitä tulee ruokaa tulevina aikoina."
Mielestäni tämä artikkeli on täyttä hölynpölyä. Mitä enemmän ihmisiä tällä planeetalla, sitä parempi, eikö niin?!! Yritetään saada 100 miljardia!! Totta kai!!!!
Hei Dan Baron, Kuinka monta ihmistä uskot maapallolla olevan?
Maailman väestön väheneminen on seurausta ihmiskuntaa vastaan kohdistettavista hyökkäyksistä monista eri näkökulmista. Rokotukset, kyllä, kaikki ne, ovat yritys tappaa, vahingoittaa ja steriloida maailman väestöä. Tehokkain rokote tämän saavuttamiseksi on covid-rokote. Toinen väestökadon strategia on nettonolla/ilmastonmuutosagenda, jota käytetään perusteluna taivaan ruiskuttamiselle erittäin myrkyllisillä kemikaaleilla, joiden on tarkoitus päästä koko maailman väestöön, ruoka- ja vesilähteisiimme sekä maaperään ja tappaa pölyttäjät. Hiiltä häpeätään ja kriminalisoidaan, vaikka se on kaiken elämän osa maapallolla. Hiilen poistaminen eliminoi tehokkaasti kaikki elämänmuodot. Koulutusjärjestelmä ja media aivopesevät ja aivopesevät maailman väestöä hyväksymään nämä agendat, jotka on suunniteltu ihmisväestön tappamiseen. Ravintolähteitämme myrkytetään Bill Gatesin myrkyllisellä GMO:lla ja Bovaerilla, ja meille sanotaan, ettei saa syödä eläinproteiinia planeetan pelastamiseksi. Digitaalinen henkilöllisyystodistus orjuuttaa ja hallitsee täysin hallitukset, jotka ovat korruptoituneita kiristyksen, rikollisten globaalien yritysten (WEF, YK, WHO, NATO ja vastaavat) toimesta. Ihmisten on ymmärrettävä, että hallituksen politiikkaa ei ole kehitetty palvelemaan tai auttamaan ihmisiä, vaan heidän verorahojaan käytetään heidän riistoonsa. Lääke- ja lääketeollisuus ei ole terveyttä, vaan voittoa varten.
Parasta, mitä ihmiset voivat nyt tehdä, on puhdistaa korruptoituneet hallitukset ja estää niitä murentamasta perustuslakia. Lakata hyväksymästä huipulta tulevaa tyranniaa.
Ihmisten yhteenlaskettu massa on 400 miljoonaa tonnia... tai 1/10 kuutiokilometriä valtamerta... ja planeetalla, jonka pinta-ala on 320 miljoonaa neliökilometriä ja ilmakehä 197 miljardia kuutiokilometriä, valtamerta on 60 miljoonaa kuutiokilometriä. Olemme mitättömiä.
Ylikansoituksen määritelmä on, kun infrastruktuuri on puutteellinen.
Kestävän yhteiskunnan edellytyksenä on, että yleishyödylliset palvelut ja infrastruktuuri toimivat.
Kun palvelut ovat ehtyneet ja infrastruktuuriin investoidaan liian vähän, se aiheuttaa ylikansoitusta.
Asuntojen pula, ylikuormitettu NHS, liikenneverkon lukkiutuminen, koulupaikkojen puute, jätevesien puutteet ja sähkökatkokset määrittelevät infrastruktuurin ylikuormituksen oletetun ylikansoituksen vuoksi.
Epäilemättä Nixonin, Kissingerin ja John Colemandin hyödyttömien syöjien politiikka, jolla pyritään poistamaan ylimääräinen väestö eliitin kannattavan yhteiskunnan vision mukaisesti, ei vaadi näitä hyödyttömiä syöjiä.
Väestön väheneminen ei välttämättä vaadi eutanasiaa keksittyjen pandemoiden, liiallisen saastumisen (mukaan lukien kansanmurhaa aiheuttavan mRNA:n jabbifikaation) avulla, ihmisen aiheuttamien nälänhätien tai ilmastonmuutoksen pelottelun avulla.
Tehokkain menetelmä on aiheuttaa steriiliyttä.
Ylikansoitusta ei voi olla, jos heitä ei saada syntyä.
Synnytysten pysäyttäminen on paljon helpompaa ja salakavalampaa kuin eutanasia.
Ehkä evoluutiolla on sisäänrakennettu rajoitusjärjestelmä, jossa yhteiskunnasta tulee niin "ruma", ettei kukaan enää halua lapsia?
Saasteiden kaikissa muodoissaan on oltava väestönkasvun rajoittava tekijä. Sähkömagneettisten kenttien säteily, tappavat aineosat ja niiden lisäaineet, muovit, rikkakasvien torjunta-aineet, ilma, vesi ja ruoan sekoittuminen.
Kaikki tämä aiheuttaakseen väestökadon steriiliyden kautta.
Muista mainita, että myös sodat voivat vähentää väestöä.
Väestönlaskenta epätarkka, kokonaismäärä vaihtelee jatkuvasti, ajankohdat on valittu osoittamaan kasvua, laskua tai ei kumpaakaan politiikan mukaan.
Paul Ehrlich on malthusilainen idiootti, jolla ei ole aavistustakaan mistä puhuu. Malthusilaiset olivat COVID-rikosten takana ja heidät on rangaistava rikoksista ihmisyyttä vastaan samalla tavalla kuin toisen maailmansodan sotarikolliset. Ensimmäisenä hirtettävän on oltava Fauchi, koska hän on syyllistynyt moniin muihin ihmisoikeusrikoksiin ennen COVIDia.