Poliisin riippumaton toimisto (Independent Office for Police Conduct) on julkaissut uusia havaintoja, jotka vahvistavat Etelä-Yorkshiren poliisin "systeemisen organisatorisen epäonnistumisen" lasten seksuaalisen hyväksikäytön torjunnassa Rotherhamissa vuosina 1997–2013. Havainnot keskittyvät erityisesti ylempien virkamiesten kyvyttömyyteen toimia toimintakelpoisten tiedustelutietojen perusteella.
Vastauksena uuteen raporttiin asianajaja David Greenwood, joka edustaa monia muslimien raiskausjengien uhreja, sanoi”Todellisuudessa poliisi jätti nämä rikokset tarkoituksella huomiotta. Kuvailisin tätä peittelyksi.”
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Britannian poliisin valvontaviranomainen myöntää vihdoin, että korkeat virkamiehet epäonnistuivat jengien uhrien houkuttelemisessa
Seuraavassa on artikkeli alun perin julkaissut Kansallinen pulssi.
Britannian poliisin riippumaton toimisto (IOPC) on vahvistanut ensimmäistä kertaa, että Etelä-Saudi-Arabian korkeita upseereita Yorkshire Poliisi ei onnistunut suojelemaan lapsia, enimmäkseen valkoisia työväenluokan tyttöjä, muslimien hyökkäyksiltä. grooming-jengit Rotherhamissa, Englannissa. Löydökset seuraavat ilmiantajien Jayne Seniorin ja Angie Healin vuonna 2017 tekemää valitusta, jonka IOPC vahvisti vuonna 2022. Sen poliisin epäonnistumisia käsittelevä pääraportti, joka tunnetaan nimellä Operation Linden, ei kuitenkaan alun perin sisältänyt näitä paljastuksia.
Tällä viikolla julkaistussa päivitetyssä yhteenvedossa vanhemmat upseerit määritellään ylikomisarion ja sitä korkeamman tason virkamiehiksi. Siinä tutkittiin väärinkäytöksiä vuosien 1999 ja 2011 välillä. Vaikka IOPC lopulta myönsi vakavat laiminlyönnit, se totesi edelleen, ettei rikoksista, kuten virkavirheistä tai kurinpitotoimien perusteista, ollut "mitään viitteitä". Huomionarvoista on, että useat houkuttelujengiskandaaliin osallisista upseereista olivat jo eläkkeellä, eivätkä heidän ollut laillisesti velvollisia tekemään yhteistyötä tutkinnassa.
Raportin mukaan Etelä-Yorkshiren poliisi sai tiedustelutietoja asiasta. lasten seksuaalista hyväksikäyttöä mutta eivät toimineet. Poliisit osallistuivat kokouksiin, joissa keskusteltiin tunnetuista tekijöistä, mutta samat ihmiset jatkoivat tyttöjen hyväksikäyttöä vuosien ajan. Jotkut näistä miehistä tuomittiin vasta 2016, yli kymmenen vuotta sen jälkeen, kun heidät ensimmäisen kerran tunnistettiin. Lasten seksuaalista hyväksikäyttöä käsittelevissä kokouksissa asetettiin usein etusijalle muut kysymykset, ja tiedustelutietojen jakamisessa ja ajoneuvotarkastusten suorittamisessa, jotka olisivat voineet johtaa aikaisempaan puuttumiseen, oli johdonmukaisia epäonnistumisia.
On laajalti hyväksyttyä, että brittiläiset poliisit välttivät toimia houkuttelujengejä vastaan, koska niiden jäsenet olivat enimmäkseen muslimeja, suurelta osin pakistanilaista alkuperää, ja heidän uhrinsa olivat enimmäkseen valkoisia, joten poliisit pelkäsivät, että molempia syytettäisiin rasismi groomersien toimesta ja mahdollisesti yllyttää rasismiin kiinnittämällä huomiota etnisiin vähemmistöihin, jotka kohdistavat iskujaan valkoisiin lapsiin.
Ilmiantaja Jayne Senior sanoi: ”Tämä raportti on ainoa koko Rotherhamissa, joka todistaa, että he tiesivät, mitä tapahtui, eivätkä tehneet mitään.”
Rotherhamin parlamentin jäsen Sarah Champion on kehottanut kansallista rikosvirastoa (NCA) laajentamaan seksuaalirikosjengien tutkintaansa kattamaan myös mahdolliset poliisin peittelytoimet.
Nämä paljastukset tulevat samaan aikaan, kun seksuaalisen hyväksikäytön jengitapaukset jatkavat otsikoiden lukemista. Esimerkiksi Obaidullah Omari oli tuomittu tänä vuonna kahden alaikäisen tytön raiskauksesta 2000-luvun alussa. Huolta aiheuttaa myös tuomittujen hyväksikäyttäjien, kuten Asghar Bostanin ja Basharat Hussainin, ennenaikainen vapauttaminen, sillä heidän tapauksensa ovat herättäneet yleisössä paheksuntaa.
Päivitetty yhteenveto julkaistu vuoden 2017 IOPC-tutkinnasta, joka liittyy Rotherhamissa tapahtunutun lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön
Seuraava oli IOPC:n julkaisema 19-syyskuussa 2025.
Poliisitoiminnan riippumaton toimisto (IOPC) on tänään julkaissut päivitetyn yhteenvedon tutkinnasta, joka saatiin päätökseen ja julkaistiin vuonna 2022 osana operaatio Lindenin yleisraporttia. Tutkimus koski Etelä-Yorkshiren poliisin (SYP) vanhempien virkamiesten toimia sen jälkeen, kun oli tehty valitus, jonka mukaan he eivät suojelleet lapsia ja haavoittuvassa asemassa olevia nuoria aikuisia seksuaaliselta hyväksikäytöltä.
Tämä tietty tutkinta tunnettiin nimellä Operaatio Amazon, ja yhteenveto siitä sisältyi Operaatio Linden -tutkimusta koskevaan kattavaan raporttiimme. julkaistu 2022, joka sisältää yksityiskohtia SYP:n tutkinnasta, joka koski sen vastauksia lasten seksuaalista hyväksikäyttöä ja riistoa koskeviin väitteisiin vuosina 1997–2013.
Asianosaisten, kuten Jayne Seniorin ja Angie Healin, aiemmin tänä vuonna esittämien vetoomusten ja korkeiden virkamiesten tutkimatta jättämisestä esitettyjen huolenaiheiden jälkeen suostuimme julkaisemaan lisätietoja. Tämän tiivistelmän tarkoituksena on selventää tutkinnan laajuutta ja päätöksentekoamme.
Päivitetty tutkintayhteenveto on saatavilla IOPC:n verkkosivuilla. TÄÄLTÄ.
Esittelyssä oleva kuva on otettu osoitteesta 'Rotherhamin hyväksikäyttöskandaali: Miten tähän on tultu', BBC, 22. kesäkuuta 2022
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Iso-Britannian uutiset
HGKKKKKKG
Hei Rhoda,
Teet suuren palveluksen tämän kerran niin suuren maan kansalle.
Olen aiemmin maininnut, että minä ja joukko ihmisiä kiertelimme Rotherhamin pubeissa, ja siellä oli myös hoidettujen lasten sukulaisia.
Yritimme saada paikallisten ihmisten huomion, jotka eivät tienneet, mistä oli kyse.
Emme voineet ymmärtää, miksi poliisi ja valtuutetut eivät tehneet mitään auttaakseen.
Tämä oli ennen internetiä, joten luotimme sanomalehtiin.
Vain 25 vuotta myöhemmin tästä Expose-uutisista selvisi, että työväenpuolueen valtuutetut keräsivät postiääniä muslimeilta.
Hei Dave Owen, sanot: "Teet hienon palveluksen tämän kerran niin suuren maan ihmisille." Kiitos.
Haluaisin kuitenkin huomauttaa yhdestä asiasta: Mikä tekee maasta suuren? Ovatko ne poliitikot? Eivät. Ovatko ne lääkärit, juristit tai tiedemiehet? Eivät. Ovatko ne instituutiot? Eivät. Mitä sitten on? Ihmiset. En ole vielä jättänyt huomiotta Englannin, Skotlannin, Walesin tai Pohjois-Irlannin "suurta" kansaa.
Kyllä, joukossamme on joitakin aivopestyjä, lahjottuja tai kiristettyjä nukkeja ("hyödyllisiä idiootteja") – mutta he ovat vähemmistössä. Ja jotkut alkuperäiskansat saattavat viivytellä reagoida siihen, mitä heille, heidän yhteiskunnilleen, kulttuurilleen, uskonnolleen ja kansoilleen tehdään (he vitkastelevat hieman), mutta se ei tarkoita, etteivätkö Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistyneen kuningaskunnan muodostavien neljän kansakunnan/maan ihmiset olisi enää "suuria". 🙂 Pyrkimyksesi paljastaa raiskausjengit ovat todiste siitä, että ihmiset tekevät kansakunnasta suuren.
Spoilerivaroitus: Henkilö, joka on tehnyt synnin aviorikoksen/raiskauksen kautta (Zina), EI ole muslimi. He ovat munafiqeja (tekevät olevansa muslimeja) eivätkä ole uskonnollisia, koska eivät usko Jumalaan. Vaikka heidän alkuperänsä ovat Lähi-idästä tai islamilaisista maista, kaikki kansalaiset eivät ole muslimeja. Vihataan ihmisiä, älkää uskontoa. Viha luo kaaosta!
Hei HumbleMuslim, mielestäni sanomassasi saattaa olla perää. Käyttääkseni tekoälyn määritelmää sanalle "munafiq": Islamissa munafiq (arabia: منافق, monikko: munafiqun) on henkilö, joka ulospäin tunnustaa olevansa muslimi, mutta sisimmässään peittelee epäuskoa (kufr) ja pyrkii aktiivisesti heikentämään muslimiyhteisöä.
Lähde: https://en.wikipedia.org/wiki/Munafiq
Ongelmana muille kuin muslimeille on, miten erottaa nämä toisistaan? Mielestäni ainoa tapa ratkaista tämä on, että muslimit tuomitsevat julkisesti nämä vastenmieliset rikolliset – esimerkiksi tuomalla esiin heidän rikoksensa ja hylkäämällä heidät muslimien uskosta, heidät pitäisi ehkä häätää moskeijoista ja ilmoittaa poliisille. Jos muslimit eivät tee näin, on väistämätöntä, että kaikkia muslimeja kohdellaan samalla tavalla.
Suurin osa väestöstä ei pysty erottamaan niitä, jotka kutsuvat itseään muslimeiksi peittääkseen ilkeät tekonsa, niistä, jotka noudattavat islamin uskontoa. Islamismi on toinen esimerkki tästä ongelmasta. Muslimi ei ole sama asia kuin islamisti, mutta elleivät muslimit ala julkisesti arvostella islamisteja, on olemassa riski, että kaikki muslimit maalataan samalla siveltimellä. Loppujen lopuksi Yhdistyneen kuningaskunnan muslimiyhteisön on alettava puhua ääneen. Ei ole hyvä jättää yhden tai kahden rohkean ihmisen vastuulle kantamista. Koko yhteisön on puututtava raiskausjengiin ja islamisteihin liittyviin ongelmiin.
Kiitos näkemyksistä. Ollakseni rehellinen ja kertoakseni totuus, pidätkö Al-Qaidaa muslimiekstremistinä vain siksi, että he väittävät niin ja näyttävät arabialaista tekstiä? Pidätkö afgaanikansaa 100-prosenttisesti islamilaisena vain siksi, että he sanovat niin ja naiset peittävät vartalonsa ja kasvonsa?
Vastaus on EI, koska MOLEMMAT ovat CIA:n agentin alaisuudessa. Kenelle CIA kuuluu?
Ovatko CIA:n salakuljettamat huumeet, joita Afganistanissa tuottavat muslimi-afgaanit, ääri-islamilaisia?
Vastaus on EI, koska nämä ovat salaisia operaatioita, jotka on naamioitu muslimiksi.
Naamioinnin tarkoituksena on huijata massoja, ja se onnistui täysin. Sitten takaisin siihen, miten tunnistaa ei-musliinipukuiset, olisiko se viranomaisten, kuten CIA:n tai Interpolin, tehtävä?
Jos näin tapahtuisi islamilaisessa maassa, raiskauksesta syytetty henkilö vangittaisiin ja suljettaisiin rottingin käyttöön.
Iso-Britannia on ensimmäisen maailman maa, ei kolmannen maailman maa, jossa vallitsee ensiluokkainen laki ja järjestys. Väitätkö, että Iso-Britannia on takapajuinen?
Hei nöyrä muslimi, tarkoitan, että Ison-Britannian muslimiyhteisön on tunnistettava ja paljastettava heidän nimissään tehdyt rikokset sen sijaan, että he antavat rikollisten piileskellä keskuudessaan. Jos he antavat rikollisten piileskellä vapaasti keskuudessaan tai, mikä vielä pahempaa, suojella rikollisia, väistämättä muu väestö ei suhtaudu asiaan suopeasti. Yksinkertaisesti sanottuna muslimien on vastustettava näitä rikollisia aivan kuten muun väestön on tehtävä.
Kohdataan todellisuus: Monien muslimien asenne naisia kohtaan on huono eikä yhteensopiva kristillisten arvojen kanssa, joten epäluottamus siitä, miksi valtaosa muslimeista on ummistanut silmänsä valkoisten tyttöjen raiskauksilta vuosikymmenten ajan, on jo olemassa. Muslimien tapa kohdella naisia voidaan pitää hyväksyttävänä muslimeille muslimimaissa, mutta se on mahdotonta hyväksyä kristityissä ja muissa ei-muslimeissa maissa. Tämä on kulttuurinen ja uskonnollinen ero, jonka kristityissä maissa asuvien muslimien on hyväksyttävä; kristittyjen maiden ei ole tehtävä sietää sitä rajoituksetta tai omaksua muslimikäytäntöjä. Jos muslimit päättävät asua tai vierailla kristityssä maassa, heidän on noudatettava kristillisiä tapoja ja arvoja. Jos lasten raiskaus on rikos muslimien asuinmaassa, heidän on kohdeltava sitä sellaisena hirvittävänä rikoksena kuin se on.
Hyvä rouva Rhoda Wilson,
Olen samaa mieltä kanssasi siitä, että muslimien on noustava vastustamaan. Jos he nousevat vastustamaan, yrittävätkö he olla ja tullaanko leimaamaan islamistiseksi ääriliikkeeksi, koska jotkut ovat naamioituneita?
Uskotko, että maahanmuuttajalla toiseen maahan on nämä oikeudet? Suurin osa maahanmuuttajista (99.99999 %) on yhteisön ja auktoriteettien sortamia ulkopuolisina.
Naisten väitetyn huonon kohtelun osalta yhden tai kahden yksittäistapauksen käyttäminen kaikkien määrittelemiseen on puolueellista ja puoliksi väärin.
Me muslimit kunnioitamme ja arvostamme äitiämme. Äiti edustaa naista. Uskonnossa taivas on äidin jalkojen alla. Niiltä, jotka kohtelevat äitiään huonosti, evätään pääsy taivaaseen.
Kaikki uskonnot opettavat hyviä arvoja ja ohjaavat ihmisiä tulemaan paremmiksi ihmisiksi.
Hirviöitä on kuitenkin edelleen kaikissa uskonnoissa. Jos sanot olevasi kristitty, olet automaattisesti hyvä ihminen. Vastaus on ehdottomasti EI..!!
Olitpa sitten kristitty tai muslimi, ei ole sataprosenttista takeita siitä, että kaikki hartaasti uskovat ovat hyviä ihmisiä. Jotkut, jopa hurskaat, ovat naamioituneita hirviöitä. Ihmisluonto on pelottava.
Yksi asia, joka sinun tulisi ymmärtää ja olla tietoinen järjestyksestä kaaoksen jälkeen. Luuletko, että kaikki nykyään tapahtuva on tarkoitettu tapahtuvaksi vai jonkun, jonkin organisaation, huolellisesti suunnitteleman ja valvoman tilanteen alaisena?
Covidin oli tarkoitus hävittää 99% väestöstä hitaasti ja varmasti, kunnes ihmiskunta saavuttaisi vuoden 2031, suuren uudelleenkäynnistyksen vuoden (2 + 0 + 3 + 1 = 6). Liian nopea ja liian monet kuolivat lyhyessä ajassa aiheuttaisivat levottomuutta ja totuus paljastuisi. Vuonna 2050 alkaa minijääkausi. Vain eliitti selviää maanalaisissa bunkkereissa käynnistääkseen ihmiskunnan uudelleen. Tämä on jo jatkunut 5-6 sykliä 1200 vuoden välein. Akaasisten aikakirjojen mukaan.
Mutta myös suunnitelma B on toteutettava. Luomalla kaaosta ja kapinoita, kaaoksen perään tuleva Järjestys hiipii sisään ja ottaa vallan, kaikki elävät hiljaisuudessa, koska ihmiset antavat sen tapahtua mielenrauhan vuoksi.
Luuletko nyt, että kaikki tänään tapahtunut on SUUNNITELTUA vai luonnollinen tapahtumienkulku?
Hei nöyrä muslimi, näin minä asian tällä hetkellä näen. Islamistit ovat Uuden maailmanjärjestyksen nukkeja. Islamistit ovat yksi työkaluista (kuten globalistien yksityinen/palkkattu armeija), joita käytetään aiheuttamaan mainitsemasi kaaos. Hamas on yksi tällainen islamistinen ryhmä. Mielestäni Hamas on islamisteja, ei muslimeja. Islamistit, kommunistit ja globalistit ovat muodostaneet liiton. Kristittynä puhun kaikista kolmesta. Muslimien on tehtävä samoin, muuten islamismi ottaa heidät valtaansa, aivan kuten he aikovat ottaa kristityt valtaansa ja hallita maailmaa.
Mitä tulee naisiin, vaikka jotkut muslimit eivät kohtele vaimojaan toisen luokan kansalaisina, monet muslimit kohtelevat. Minulla oli serkku, joka oli naimisissa uskonnottoman muslimin (persialainen) kanssa. Tarkoitan tällä sitä, että hän kutsui itseään muslimiksi, mutta ei noudattanut muslimien tapoja päivittäin ja oli tyytyväinen lastensa altistuessa sekä muslimeille että kristityille tavoille ja uskomuksille. Hänen äitinsä oli kuitenkin vankkumaton muslimi – ja siinäpä serkkuni ongelma tuli esiin. Pidin serkkuni aviomiehestä valtavasti, tulimme erittäin hyvin toimeen (valitettavasti hän on kuollut), mutta jopa tässä hyvin lievässä muodossa näin, että muslimien näkemys naisista on mahdotonta hyväksyä kristillisessä yhteiskunnassa. Tästä ei ole vain yksi tai kaksi esimerkkiä, vaan kokonaisia maita todistaa tätä: esimerkiksi Saudi-Arabia ja Iran. Voitaisiin väittää, että Iran ja ISIS-hallinto ovat islamistisia eivätkä muslimeja – mutta jälleen kerran kyse on kristitystä, joka argumentoi muslimien puolesta sen sijaan, että muslimit oikaisisivat asiat itselleen.
Isossa-Britanniassa asuvien muslimien on noustava esiin ja päästävä eroon näistä rikollisista yhteisöistään. Jos he eivät tee niin, jos he pysyvät hiljaa ja suojelevat rikollisia, he voivat syyttää vain itseään, jos muu väestö kääntyy heitä vastaan. Tämä ei ole uhkaus, vaan maalaisjärki tapahtumien loogisen lopputuloksen jälkeen. Muslimit eivät voi huutaa "syrjintää", kun ongelma on osittain heidän omaa syytään.
Hyvin sanottu..."Muslimit eivät voi huutaa "syrjintää", jos ongelma on osittain heidän omaa syytään." Olin samaa mieltä tästä asiasta.
Me muslimit emme kuitenkaan ole oikeastaan muslimeja, vaan sekoitus modernia ja sekavaa maailmaa.
Muslimi nykyään vain nimellisesti enemmistönä; ei hengellisissä harjoituksissa tai täydellisessä omistautumisessa. Sama ilmiö voisi kuvailla myös kristinuskon käytäntöjä. Yhteenvetona, uskonnot EIVÄT ole enää relevantteja.
Maailman johtajat luovat tuhoa tulevaisuudellemme ahneuden ja himon avulla. Raha, rikkaudet, suosio ja valta ennen kaikkea.
Ihmiset luovat itse omaa tuhoaan.
CIA:n agentit syrjäyttävät muslimijohtajamme yksi toisensa jälkeen, koska he eivät sovi haluttuun narratiiviin. Jäljelle jäävät naamioidut NUKKEET, jotka ovat täynnä likaista rahaa, myrkyllistä mainetta ja tehneet kaikki seitsemän syntiä.
Hei nöyrä muslimi, sanot: "Yhteenvetona, uskonnot EIVÄT ole enää merkityksellisiä." Uskonnot eivät ehkä ole enää merkityksellisiä, mutta usko Jeesukseen Kristukseen henkilökohtaisena pelastajanasi on merkityksellisempää kuin koskaan, ja siitä tulee yhä merkityksellisempi jokaiselle ihmiselle maailmanlaajuisesti, kun Saatanan suunnitelma avautuu – kun "synnytyskivut" lähestyvät toisiaan.
Kyseessä on taistelu tosi uskon (usko Jumalaan, Jeesukseen ja Pyhään Henkeen) ja väärien uskontojen (jotka kaikki johtavat takaisin Saatanaan/Luciferiin) välillä – hyvän ja pahan. Et voi jäädä epäröimään, ei ole olemassa keskitietä tai haudata päätäsi hiekkaan ja sanoa, että "uskonto ei ole olennaista" tai "Jumala ei ole olennaista". Olet joko Jumalan puolella tai olet oletuksena Häntä vastaan. Kuten Koraanissa mainitut "Raamatun kohdat" sanovat: "Joka ei ole minun kanssani, on minua vastaan, ja joka ei minun kanssani kokoa, se hajottaa." Nämä ovat Jeesuksen sanoja. Jos et ole Jeesuksen kanssa, olet Häntä vastaan.
https://biblehub.com/matthew/12-30.htm
Selventääksemme kuka Jumala on: Raamatussa, yhdessä Koraanissa mainituista "pyhistä kirjoituksista" (toinen on Toora, heprealaisen Raamatun ja kristillisen Raamatun viisi ensimmäistä kirjaa), Jumala ei koskaan paljastanut nimeään (koska ihminen ei saa lausua Hänen nimeään), vaan hän kutsui itseään Jahveksi ("Minä olen joka olen"), Adonaiksi ("Herra" tai "Mestari") ja Jehovaksi ("JHWH" tai "Jahve").
Anteeksi, minun täytyy viimeistellä lause aiheesta "Yhteenveto: Uskonto ei ole enää relevanttia..."
...maailman johtajille, ministereille, lakimiehille/tuomareille, viranomaisten päälliköille ja joukkoviestimien omistajille, KOSKA heille raha on heidän JUMALAANSA ja seitsemän syntiä ovat heidän ENKELEITÄÄN.
Vallanpitäjät ovat korruptoituneita ytimeensä myöten ja pelastamattomiin. He ovat aivopestyjä ja tietyn salaisen organisaation käyttämiä hyväkseen soluttauduttuaan onnistuneesti rahaa, rikkauksia ja mainetta syöttinä käyttäen.
Me kansalaisina olemme voimattomia heitä vastaan. He käytännössä kontrolloivat kaikkea elämässämme. He sanelevat kaiken:
Hei nöyrä muslimi, sanot: ”Yhteenveto: Uskonto ei ole enää merkityksellinen… maailman johtajille, ministereille, lakimiehille/tuomareille, viranomaisten päälliköille ja joukkoviestimien omistajille, KOSKA heille raha on heidän JUMALAnsa.” Olen samaa mieltä. Ja olen samaa mieltä monesta asiasta, mitä olet sanonut.
Sanot: "Me kansalaisina olemme voimattomia heitä vastaan." Olen eri mieltä. Kun tunnet olosi voimattomaksi, olet antanut heille vallan sielusi (sydämesi ja mielesi) yli, ja he (saatanan ohjauksessa) ovat voittaneet. Juuri näinä heikkouden hetkinä usko Jumalaan tulee tärkeämmäksi – heillä ei koskaan ole valtaa henkesi tai suhteeseesi Jumalaan. Käänny Jeesuksen puoleen, seuraa häntä ja katso, mitä tapahtuu...
Hei Rhoda australialaisesta kristitystä. Olen iloinen, etten asu Englannissa tai Euroopassa. Yhdessä islamin kirjoista sanotaan, että Allah sallii heidän valehdella. Oli nainen, joka tunnettiin sokeana profeettana. Monet hänen profetioistaan kävivät toteen. Hän näki Euroopan ja Amerikan käyvän sisällissotaa muslimien kanssa. Luulen, että juuri Ruotsissa jotkut heidän miehistään vaeltelevat kaduilla erityisesti öisin suojellakseen naisiaan ja lapsiaan. Hullu muslimimies täällä Melbournessa vuosia sitten ajatteli, että on hyvä ajatus niittää ihmisiä jalkakäytävillä. Unohda, jos joku kuoli, ja Australiassa syntyneet musliminuoret murtautuvat koteihin ja varastavat autoja. Nämä rikokset ovat lisääntyneet pilviin. Nämä ovat Lopun ajan siskoja, älkääkä ottako rokotetta, mitä ikinä teettekään, koska ne sisältävät nanoteknologiaa. Jumala siunatkoon teitä.