Konservatiivipuolue on tehnyt virallisen valituksen Sir Keir Starmeria vastaan väittäen, että hän rikkoi poliittisia lahjoituksia koskevia parlamentin sääntöjä vuoden 2020 presidentinvaalikampanjansa aikana.
24. syyskuuta 2025 jätetyssä valituksessa keskitytään hänen nykyisen esikuntapäällikkönsä Morgan McSweeneyn rooliin ja väitetään, että McSweeneyn ajatushautomo Labour Together teki ilmoittamattomia lahjoituksia Starmerin kampanjalle.
Konservatiivien mukaan kyseessä on peittely, koska tukea ei ilmoitettu viralliseen parlamentin rekisteriin, mikä rikkoo vaatimusta rekisteröidä yli 1 500 punnan arvoinen tuki.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Konservatiivipuolue on jättänyt Sir Keir Starmeria koskevan valituksen parlamentin standardikomissaarille, koska hän ei ole ilmoittanut "Labour Together" -järjestön taloudellista tukea hänen johtajuuskampanjalleen.
Konservatiivien tiistaina julkaisema vuodettu asiakirja vuodelta 2021 osoittaa, että Morgan McSweeney merkitsi yli 700 000 punnan lahjoitukset "hallinnolliseksi virheeksi" johtaessaan Starmerin työväenpuolueen johtajakampanjaa vuonna 2020 eikä siksi ilmoittanut niitä virallisessa parlamentin rekisterissä.
Jonkin sisällä edellinen artikkelitotesimme, että Morgan McSweeney johtaa Labour Together -ryhmää ylennetty esikuntapäälliköksi pääministeri Keir Starmerin nimittämä lokakuussa 2024 ja hänet tunnetaan varainhankinnan ja hämärän rahan taidoistaan. Hänen kerrotaan houkutelleensa työväenpuolueelle uusia varakkaita lahjoittajia vuosina 2023/2024.
Huomasimme myös, että mukaan PoliittinenMcSweeney on "vaalinero", joka auttoi Starmeria voittamaan Jeremy Corbynin ja nousemaan työväenpuolueen johtajaksi sekä jälleen Starmerin "maavoittoon" konservatiiveista ja pääministeriksi.
Kuten olemme aiemmin todenneet, McSweeneystä huhutaan esti pyrkimykset erottaa Peter Mandelson Britannian Yhdysvaltain-suurlähettilään paikalta huolimatta uusista paljastuksista hänen ja tuomitun pedofiili Jeffrey Epsteinin välisestä suhteesta.
Hän oli keskellä Britannian puuttumisesta vuoden 2024 Yhdysvaltain vaaleihin. McSweeney, joka perusti Centre for Countering Digital Hate -järjestön (”CCDH”), suunnitteli Muskin Twitterin "tappamista" ja oli työskennellyt vahvistaakseen suhteitaan Bidenin/Harrisin hallintoon ja Yhdysvaltain demokraattiseen puolueeseen. Britannian työväenpuolueen virkamiehet, mukaan lukien McSweeney, olivat neuvoneet Kamala Harrisin kampanjaa, ja yli 100 työväenpuolueen työntekijää lähetettiin Yhdysvaltoihin tukemaan hänen kampanjaansa.
CCDH, kuten meillä on aiemmin huomautettu, oli yksi kahdesta ilkeästä organisaatiosta, jotka yrittivät muokata Ofcomin sääntelytapaa "disinformaatiossa" Online Safety Actin nojalla. Toinen oli Ison-Britannian hallituksen suosima "faktantarkistus"-blogisivusto, Koko tosiasiaCCDH teki myös yhteistyötä yhdysvaltalaisen ryhmän kanssa sensuroi konservatiivisia tiedotusvälineitä Yhdysvalloissa.
Sir Jacob William Rees-Mogg on brittiläinen poliitikko, radiotoimittaja ja entinen Koillis-Somersetin parlamentin jäsen, jossa tehtävässä hän toimi vuodesta 2010 aina tappioonsa vuoden 2024 vaaleissa. Hän toimi pääministeri Liz Trussin liiketoiminta-, energia- ja teollisuusstrategiaministerinä, minkä jälkeen hän toimi Brexit-mahdollisuuksista ja hallinnon tehokkuudesta vastaavana ministerinä. Vuosina 2019–2022 hän toimi alahuoneen puheenjohtajana ja parlamentin lordipuheenjohtajana. Hän oli myös euroskeptisen eurooppalaisen tutkimusryhmän (ERG) puheenjohtaja vuosina 2018–2019.
Eilen julkaistulla videolla Rees-Mogg selitti, mistä konservatiivipuolueen valitus koskee. Twiittaamalla videon, Rees-Mogg kysyi: ”Kuinka suurissa vaikeuksissa Starmer on nyt, kun hänestä on tehty ilmoitus parlamentin standardikomissaarille, koska hän ei ole ilmoittanut Labour Togetherille tekemiään lahjoituksia johtajuuskampanjansa tukemiseksi?”
Rees-Mogg aloittaa videonsa: ”Työväenpuolue yhdessä ajaa työväenpuolueen mutaan, koska se ei ole noudattanut sääntöjä, joihin he uskovat; joista he ennen olivat niin hurskaita. 700 000 punnan lahjoitukset, sakko niiden ajoissa ilmoittamatta jättämisestä, paljastunut piilosähköposti, jossa sanotaan, että on parasta teeskennellä vaalilautakunnalle, että kyseessä oli hallinnollinen virhe ja Sir Keir Starmer sen ytimessä.”
”Parlamentin standardivaltuutetulle on tehty valitus – sillä perusteella, että pääministeri itse rikkoi sääntöjä”, hän sanoi. Mihin sääntöön Rees-Mogg viittaa? Hän selitti alla olevalla videolla.
Mitä tapahtuu seuraavaksi? Kuten Rees-Mogg selitti, jos Parlamentaarinen standardikomissaari arvioi, että Starmerilla on vastattava asiaan, se siirretään Standardikomitea arvioidakseen, onko Starmer rikkonut parlamentaarisia standardeja.
”[Standardikomitea] voi, jos he katsovat Starmerin rikkoneen sääntöjä, ehdottaa jonkinlaista rangaistusta. He voivat ehdottaa anteeksipyyntöä. He voivat ehdottaa hänen erottamistaan [alahuoneen] virasta. He voivat, vaikka pidän sitä epätodennäköisenä, jopa ehdottaa hänen erottamistaan edustajainhuoneesta”, Rees-Mogg sanoi.
Lisäten: ”Jos [Starmer] määrättäisiin pelikieltoon yli kymmeneksi päiväksi, niin…” Kansanedustajien lain peruuttaminen tulisi huomioon ja hänet voitaisiin mahdollisesti kutsua takaisin ja joutua kohtaamaan täytevaalit.”
”[Stamerilla] ei ole mitään tekosyytä sille, ettei hän tiedä, miten sääntöjä sovelletaan, kahdesta syystä. Ensinnäkin tämä on yksi sääntöjen ilmeisimmistä ja tunnetuimmista osista... [Toinen on] järjestelmä, jossa voit tiedustella standardikomissaarilta... onko mielestäsi sääntö sovellettavissa sinuun vai ei, täyttääkö toimenpide A vai toimenpide B sääntöjen vaatimukset... ellei Starmer ole noudattanut [komissaarin] neuvoja eikä Downing Streetiltä ole tullut mitään, joka olisi kertonut hänen tehneen niin, nämä lahjoitukset olisi pitänyt ilmoittaa”, Rees-Mogg sanoi.
”Mielestäni [Starmer] on oikeasti vaikeuksissa”, Rees-Mogg sanoi. ”Luulin, että hän oli yhden skandaalin päässä pääministerikautensa päättymisestä. Tämä on ainoa skandaali, jos tämä tulee läpi.”
Rees-Mogg päätti puheensa: ”Jos komissaari toteaa syytteen häntä vastaan, jos komitea toteaa syytteen häntä vastaan, niin hyvästi, Sir Keir. Sir Keir on nyt mennyt.”
Lue lisää:
- Konservatiivit haastavat Starmerin standardikomissaarin käsiin väitteiden vuoksi, jotka koskevat historiallisia kampanjalahjoituksia., Itsenäinen, 24. syyskuuta 2025
- Keir Starmer saattaa joutua laittomaksi tutkinnaksi väitettyään rikkoneensa alahuoneen sääntöjä suhteessaan tärkeimpään avustajaansa., Daily Mail, 25. syyskuuta 2025
- McSweeney kritiikin kohteena 700 000 punnan lahjoitusten vuoksi, The Spectator, 24. syyskuuta 2025
Kuvan pääosassa: Morgan McSweeney (takana vasemmalla) ja Keir Starmer (keskellä). Otettu julkaisusta 'Ministeri vakuuttaa, että "erittäin lahjakas" Downing Street 10:n johtaja Morgan McSweeney EI eroa "salaisen" 700 000 punnan ajatushautomolahjoituksen vuoksi – Starmerin tietämys uusista tiedoista herää kysymyksiä.Daily Mail, 24. syyskuuta 2025
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Iso-Britannian uutiset
"Onko Starmer paahtoleipää?"
Vain idiootti voisi uskoa toisin!
Starmerin on lähdettävä.
Toivotaan niin!
Kuvittelen Rees-Moggin olevan tämän ovelan salapoliisityön takana, koska hän on melkein ainoa jäljellä oleva konservatiivipuolue, jolla on toimivat aivot?
Valitettavasti mielestäni he molemmat ovat samassa "klubissa". Todennäköisesti kyseessä on psykopaatti, jonka tarkoituksena on saada meidät uskomaan, että valtion järjestelmän kautta on olemassa todellinen parannuskeino. Epäilen, ettei mitään tapahdu koskaan. Katsokaa vaikka kaikkia rikollisia, kuten Yhdysvaltojen kongressia (yhtiötä). Kukaan ei koskaan joudu vaikeuksiin hirvittävien ja maanpetturoiden tekojensa vuoksi. Kaikki on savua ja peilejä, ihmiset. Valitettavasti sanon sen.