29. syyskuuta 2025 entinen Yhdistyneen kuningaskunnan pääministeri Tony Blair nousi keskeiseksi hahmoksi uudessa Yhdysvaltojen johtamassa Gazan rauhansuunnitelmassa, kun presidentti Donald Trump ilmoitti Blairin suostuneen liittymään vastaperustettuun "rauhanneuvostoon" valvomaan alueen siirtymäviranomaista, jos tulitauko saavutetaan.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Trump 20-pisteen suunnitelma Israelin pääministerin Benjamin Netanjahun sekä kahdeksan arabi- ja Persianlahden valtiota tukeva Gazan sopimus sisältää välittömän tulitauon, Israelin joukkojen vetäytymisen, panttivankien ja palestiinalaisvankien vapauttamisen sekä väliaikaisen hallintorakenteen perustamisen Gazaan.
Hamasille on annettu kopio suunnitelmasta ja sille on annettu "kolmesta neljään päivää" määräaika vastaamiselle.
Blairin osallistuminen on herättänyt laajaa kritiikkiä jopa hänen aiempien kannattajiensa keskuudessa. epäusko joidenkin jäsenten keskuudessa Blairin työväenpuolue, joka ei ole antanut anteeksi entiselle pääministerille hänen vankkumatonta tukeaan Yhdysvaltojen johtamalle Irakin hyökkäykselle vuonna 2003.
”Sir Tony, jolla on ollut keskeinen rooli Gazan rauhanpyrkimyksissä, on työskennellyt sodanjälkeisen suunnitelman, niin sanotun 'päivän jälkeen', parissa konfliktin puhkeamisesta lähtien lokakuussa 2023.” Telegraph sanoi”Hänen suunnitelmansa sai vihreää valoa herra Trumpilta aiemmin tässä kuussa, ja hänelle annettiin kaksi viikkoa aikaa kerätä ehdotukselleen tukea.”
Viime kuukausina Blairin "päivän jälkeinen" suunnitelma "on myös kehittynyt suunnitelmaksi sodan tehokkaaksi lopettamiseksi". Times of Israel sanoiVaikka Blairin osallistuminen sodanjälkeiseen Gazan suunnitteluun on aiemmin paljastettu, samoin kuin hänen osallistumisensa Valkoisen talon 27. elokuuta pidettyyn politiikkakokoukseen asiasta, hänen ehdotuksensa yksityiskohtia ei ole toistaiseksi julkistettu.
Emme tiedä, kuinka paljon Blairin "jälkeisenä päivänä" -suunnitelmasta on sisällytetty siihen, mitä nyt mainostetaan "Trumpin suunnitelmana". Ei ole yllättävää, että Sir Keir Starmer on ylistänyt Trumpin suunnitelmaa.
Meidän ei pitäisi antaa Blairin osallistumisen tai vastareaktion peittää sitä, mikä – sikäli kuin pystyimme päättelemään – on ollut pitkään vireillä ollut suunnitelma ja uskomme sen olleen globalistien suunnitelma alusta asti. Toisin sanoen Blairin poistaminen tästä suunnitelmasta ei tarkoita, etteikö suunnitelmaa voitaisi toteuttaa. Älkää antako Blairin tulla tarinan keskipisteeksi. Hän on vain osa tarinaa.
Mistä tiesimme, että suunnitelma oli tekeillä? Ensinnäkin vasemmistolainen brittiläinen televisio teki kaikkensa kiinnittääkseen ihmisten huomion Gazaan ja siellä vallitsevaan kärsimykseen. Aivan kuten covid-psykologisten operaatioiden aikana, joissa yleisön huomio keskitettiin yhteen ainoaan tautiin, oli se todellinen tai ei. Näin psykologisia operaatioita johdetaan: toistuvat, usein lähetetyt viestit, mantrat, kuvat ja meemit sekä lyhyet videoleikkeet, joiden tarkoituksena on käyttää ihmisten omia tunteita heidän kriittisen ajattelunsa ohittamiseen.
Alla on luettelo vuosien varrella julkaisemistamme artikkeleista (julkaisupäivämäärän mukaan vanhimmasta uusimpaan), jotka viittaavat television narratiivin olevan psykooptinen operaatio. Samaa televisiossa levitettyä viestiä jaettiin laajalti sosiaalisessa mediassa, mielenosoituksissa ja joissakin riippumattomissa tiedotusvälineissä, ja harvat kyseenalaistivat sen. Jos et huomannut merkkejä siitä, että kyseessä oli psykooptinen operaatio, olit ehkä liian keskittynyt siihen, mihin televisio, "palestiinalaismieliset" mielenosoitukset ja sosiaalisen median julkaisut halusivat huomiosi kiinnittyvän.
- Hamas ei ole Palestiina; palestiinalaiset eivät hyödy, joten kuka hyötyy Israelin ja Hamasin välisestä sodasta?
- Palestiinan solidaarisuuskampanja, Ison-Britannian poliitikot ja terroristit
- George Soros, Yhdistyneet Kansakunnat ja Hamasia tukevia mielenosoituksia järjestävät ryhmät
- Gazan terveysministeriön uhriluvut eivät ole todellisia; tässä on todisteita
- George Soros rahoittaa palestiinalaismielisiä opiskelijaryhmiä aiheuttaakseen levottomuutta; miten poliittisen vasemmiston tulisi reagoida?
- CJ Hopkins: Hamas käytti tunnettuja epäsymmetrisen sodankäynnin taktiikoita
- Mikä on niin kutsuttujen palestiinalaismielisten aktivistien todellinen tavoite?
- Miksi WHO rokottaa niin monia gazalaisia useita kertoja?
- Gazan mielenosoitukset: ”Hamas-terroristeja”, ”Hamas ulos”
- Yritysmedia käyttää gazalaisen lapsen kuvaa todisteena nälänhädästä; he valehtelevat lapsen tilasta
- Järjestääkö Britannian hallitus "vastamielenosoituksia" sille, mitä he kutsuvat "äärioikeistolaisiksi" ja "fasistisiksi"?
- Uusi tutkinta paljastaa UNRWA:n yhteydet terroristiryhmiin; YK kieltäytyy vastaamasta
- Entinen ICC:n puolestapuhuja peruu tukensa ICC:lle huolissaan sen tehokkuudesta, legitimiteetistä ja väärinkäytösten mahdollisuudesta
- Sanaa "kansanmurha" käytetään pelkästään yleisen mielipiteen muokkaamiseen; se ei heijasta todellisuutta.
- Syvävaltiojärjestö BBC tukee Hamasia levittämällä islamilaista propagandaa
- Kuka hallitsee Muslimiveljeskuntaa?
- Bilderbergiläiset tapasivat salaa 71. kerran: Esityslistalla olivat sota, väestökato ja muuttoliike
- Islamistit käyttävät islamo-kommunismia vallan hankkimiseen – ja sitten he kääntyvät kommunisteja vastaan
- Tuleeko koskaan Palestiinan valtiota?
- Tony Blairista voi tulla Gazan uuden hallituksen johto
- Lopuksi, harkitse alla olevaa twiittiä:
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Kukapa olisi parempi johtamaan Rauhanneuvostoa kuin sotarikollinen?
He tekevät meille pilkkaa suoraan päin naamaa.
Ja miksi heidän ei pitäisi ottaa huomioon rankaisemattomuuden tasoa?
Onko palestiinalaisilla itsellään – tai jäljelle jääneillä – sananvaltaa omaan hallintoonsa? Ei luultu.
Mikä outo artikkeli.
Yhden videon, joka olisi voitu kuvata melkein missä tahansa, on tarkoitus todistaa, ettei pommeja pudoteta tai ettei kukaan ole kuollut ruoan tai veden puutteeseen?
Kahden vuoden valokuvien, videoiden ja silminnäkijälausuntojen jälkeen millainen mielisairas ihminen yrittää väittää, että se, mitä meille Gazasta kerrotaan, on "psykiatrista hyökkäystä"?
Ovatko kaikki israelilaisten poliitikkojen kansanmurhaan viittaavat lausunnot sähkön, ruoan ja veden katkaisemisesta osa tätä "psykologista operaatiota"?
Meidän pitäisi vain jättää huomiotta se tosiasia, että Trump, Kushner, Netanyahu ja Blair työskentelevät kaikki yhdessä kieltääkseen Gazan kansalta heidän itsemääräämisoikeutensa pakottamalla heidät valitsemattomaan hallintoon. Koska se on kaikki "psykiatrista toimintaa"?
Mielestäni nämä ilkeät globalistit haluavat saada käsiinsä rantakiinteistöt ja offshore-kaasun, ja Gazan asukkaat ovat heidän tiellään.
Hei fFrank, Sanot: "Yksi video, joka olisi voitu kuvata melkein missä tahansa." Totta. Tässä tapauksessa se kuvattiin Karaza Cafessa, Khan Younis Beachillä Gazan kaistalla, jossa meille on kahden vuoden ajan näytetty jatkuvasti kuvia ja videoleikkeitä pommitettuista rakennuksista jne. ja kerrottu, että Gaza on käytännössä tuhottu maan tasalle ja väestö asuu tilapäisteltoissa.
France24:n "faktatarkistetut" videot Karaza Cafesta, eivätkä voineet kiistää niiden aitoutta, katso:https://www.france24.com/en/middle-east/20250806-videos-restaurants-gaza-famine-gazawood
Sinun pitäisi kysyä, miten tällainen kahvila ja muut vastaavat kahvilat ovat jatkaneet olemassaoloaan viimeiset kaksi vuotta, vaikka heidän mukaansa kansanmurha on käynnissä. Jos et kysy tällaisia kysymyksiä tässä vaiheessa, olet todellakin saanut psykologisen konsultaation.
Onko Gazassa kuollut ihmisiä? Kyllä. Käynnissä on sota, jonka Hamas aloitti ja jatkaa olemalla antautumatta tai eristäytymättä väestöstä pitääkseen väestön siitä erossa. Kuinka moni Israelin puolustusvoimien tappamista on ollut Hamasin terroristeja? Kuinka monta ihmistä on kuollut WHO:n rokotuskampanjoissa ja laskettu sitten Gazassa kuolleiksi "naisiksi ja lapsiksi" (ja he sanovat Israelin tappaneen heidät)? Kuinka moni on kuollut luonnollisiin syihin (ja he sanovat Israelin tappaneen heidät)? Onko Israel tappanut siviilejä, kyllä, epäilemättä. Kyse on kaupunkisodasta, ja mikä pahinta, Hamas käyttää siviilejä kilpinä. Kukaan ei tiedä kuinka monta, mutta se ei tule olemaan niin paljon kuin televisio kertoo. Aivan kuten "covid-kuolemia" ei ollut niin valtava määrä kuin televisio kertoi, televisio luokitteli kuolemat monista syistä "covid-kuolemiksi" covid-psykoterapiaoperaation toteuttamiseksi, muistatko?
Näkevätkö ihmiset nälkää Gazassa? Karaza-kahvilan ihmiset eivät näe nälkää. Ja Yhdysvaltojen mukaan Gazaan tulee tarpeeksi ruokaa.
Jos Israel olisi halunnut suorittaa kansanmurhan, luuletko, että se olisi kestänyt kaksi vuotta... vai vain kaksi päivää (eli 9. lokakuuta 2023 mennessä Gaza ja gazalaiset eivät olisi enää olleet olemassa, jos kansanmurha olisi ollut tarkoituksena)? Miksi he halusivat sinun uskovan, että Gazassa tapahtuu kansanmurha? Mielestäni näemme tämän tietyn psykoterapiaoperaation tarkoituksen tulevan esiin nyt. Heidän tarvitsi vain, että uskoisit mitä televisio sanoi, jotta he saisivat sen aikaan. Ongelma-reaktio-ratkaisu.
Gazan tapahtumien kutsuminen "psykologiseksi operaatioksi" on todellisuuden kieltämistä samalla tavalla kuin uskomus siihen, että ihmiset voivat vaihtaa sukupuolta.
France24:n tutkinta näistä videoista kiistää ehdottomasti sen, että ne antaisivat oikean kuvan elämästä Gazassa.
Kuinka nuo ihmiset kehtaavat löytää auki olevan kahvilan sen sijaan, että viettäisivät kaiken aikansa raunioiden alla tai teltoissa asuen? Tietenkin on ihmisiä, jotka tekevät kaikkensa selviytyäkseen ja elättääkseen muita, kuten France24:n artikkelista näet.
Vaikuttaa siltä, ettet ymmärrä kansanmurhan määritelmää, jos jatkat useiden ryhmien lausuntojen kiistämistä, joiden mukaan Gazan tapahtumat täyttävät kansanmurhan lain määritelmän.
Näyttää siltä, että sinä pyörität psykologista operaatiota yrittämällä teeskennellä yhden videon edustavan koko alueen tapahtumia.
Globalisteilla on suunnitelma – sotarikollinen Netanjahu saa lisää maata ei-seemiläisten hyökkääjien asutukselle, Trump ja Kushner saavat rantakiinteistönsä ja he kaikki pääsevät hyödyntämään merellä esiintyviä kaasuvaroja.
Tämä verkkosivusto tarjosi aiemmin virallisista asiakirjoista peräisin olevaa tietoa, mutta nyt se näyttää ajautuneen huijaukseksi. Se käyttää hyvämaineisten kirjoittajien (kuten Vernon Colemanin, Peter Bregginin ja Mercolan) kopioimia artikkeleita huijatakseen hulluja teorioita kaksi vuotta kestäneestä "psykologisesta operaatiosta".
Hei Ffrank, ehkäpä minä en ymmärrä kansanmurhan määritelmää, kuten sanoin, ja sinä et ehkä ymmärrä, mitä psykologinen asiantuntija on. Siksi olemme aivan yhtä tietämättömiä kuin toisemme.
Tässä on pohdittavaa, sen pitäisi auttaa sinua ymmärtämään, kuinka kauas tosiasioista ja todellisuudesta olet eksynyt. Ota esiin maailmankartta ja etsi "Palestiinan" nimi. Sanotaan, että palestiinalaiset asuvat täällä. Kun huomaat, ettet löydä "Palestiinan" nimeä kartalta, kysy itseltäsi, miksi?
Jos sinulla on vaikeuksia vastata tähän kysymykseen, anna minun auttaa. "Palestiina" ei ole maantieteellinen paikka. "Palestiina" on poliittinen agenda, poliittinen ideologia, jota käytetään poliittisten tavoitteiden saavuttamiseen. Seuraava kysymys, jonka varmasti kysyisit itseltäsi, on: Kenen poliittista agendaa/tavoitteita "Palestiina" saavuttaa? Kun ymmärrät tämän, olet paremmin valmistautunut erottamaan psykologisen viestinnän aidoista uutisista.
Tuo on melko outo ja epäjohdonmukainen vastaus. En maininnut Palestiinaa kertaakaan viesteissäni, mutta käytit sitä hämärtääksesi ja siirtääksesi maalitolppia. Palestiina on olemassa nimellä "miehitetyt palestiinalaisalueet" (Itä-Jerusalem, Länsiranta ja Gaza), jotka löytyvät monilta kartoilta.
Vaikuttaa siltä, että todistusaineistosi on niin alhainen, että olet valmis hyväksymään vahvistamattoman videon todisteena siitä, että Gazan kansa voi hyvin eikä heitä pommiteta tai he kuole ruoan ja veden puutteeseen. Joku käyttää Egypti-paitaa, joten käsittääkseni video on saattanut kuvata Kairossa.
Vaikuttaa myös siltä, että haluat innokkaasti kääntää huomion pois siitä tosiasiasta, että Trump, Kushner ja sotarikollinen Netanjahu tekevät yhteistyötä kammottavan globalisti Blairin kanssa pakottaakseen Gazan kansalle valitsemattoman hallinnon, kieltääkseen heiltä itsemääräämisoikeuden ja saadakseen heidät käsiinsä rantakiinteistöt ja offshore-kaasun.
Jotkut saattavat pitää tätä linkkiä myös hyödyllisenä. Se on luettelo asiantuntijoista ja organisaatioista, jotka kuvailevat Israelin hyökkäystä Gazaan kansanmurhaksi tai varoittavat vakavasta kansanmurhan vaarasta (16. syyskuuta 2025 asti): https://ianjsinclair.wordpress.com/2023/12/21/list-of-experts-and-organisations-describing-israels-attack-on-gaza-as-genocide-or-warning-there-is-a-serious-risk-of-genocide/
Hei Ffrank, sanot: ”Näyttää siltä, että todistusaineistosi on niin alhainen, että olet valmis hyväksymään vahvistamattoman videon todisteena.” Katso Karaza Cafen Facebook-sivua. Siellä he mainostavat tarjontaansa. Varoituksen sana: Varaudu voimaan oksetta, kun näet postauksia, joissa mainostetaan Nutella-pullopinoja ja ravintolatyylisellä ruoalla kasattuja lautasia. Niin minäkin tunsin oloni oksettavaksi, kun näin sen ja ajattelin joitakin Gazan ihmisiä, jotka elävät peruselintarvikkeilla ja joutuvat ”kansanmurhan” kohteeksi (kuten sanoit), samalla kun Karaza Cafen asiakkaat nauttivat hyvästä elämästä kauniilla rannalla ilman yhtään mökkiä (he ovat varmaan tyhjentäneet rannan, jotta Karaza Cafen asiakkaiden ei tarvitse nähdä mökkejä ja nälkäisiä ihmisiä syödessään lounastaan).
Kysymys: Miten Karaza Cafe saa käsiinsä kaiken tämän hyvän ruoan, kun ruokasaartoja on (niin televisiossa meille kerrotaan)? Miten he katsovat televisiota, kun sähköjä ei ole (niin televisiossa meille kerrotaan)? Paikassa, jossa ilmeisesti kaikkea pommitetaan, mistä televisio tuli, miten se pääsi Gazaan, kun sinne ei pääse tarpeeksi ruokaa kuljettavia rekkoja? Jos luulit, että jalkapalloa katsovat ihmiset näyttävät nälkäisiltä, ehdotan, että katsot, mitä Sudanissa tapahtuu, ja näet nälänhädän, pakolaisten siirtymisen ja vainon todelliset kasvot – viimeksi kuulin, että 10 miljoonaa sudanilaista on joutunut siirtymään Saudi-Arabian tukemien miliisien vuoksi, eikä kukaan lähetä heille ruoka-apua. Jossain vaiheessa sinun on alettava kyseenalaistaa, mitä televisio kertoo sinulle.
BINGO!
En käytä Facebookia, enkä ole pitänyt televisiotani päällä pandemian alkuvaiheen jälkeen – joten en usko "mitä televisio minulle kertoo", kuten niin ylimielisesti asian ilmaisit. Enkä myöskään kyseenalaistamatta hyväksy sitä, että vahvistamattomat videot edustavat Gazan nykytilannetta. Tarkistin kahvilan oletetun sijainnin Google Mapsista, ja se on hyvin lähellä Al Mawasin "turvavyöhykettä" – joten ei yllätys, jos siellä on vähemmän vahinkoja.
France 24:n artikkeli osoittaa, että Gazawood-tili (jota ylläpitää jerusalemilainen fantasiakirjailija Idan Knochen, joka ei todennäköisesti ole kovin puolueeton) esittää väitteitä suljetuista ravintoloista ja kahviloista, joten näiden videoiden juonittelu on hyvin kyseenalainen.
Tämä Grauniadin artikkeli osoittaa, että jotkut kahvilat ja ravintolat olivat auki helmikuussa 2025: https://www.theguardian.com/world/2025/feb/08/gaza-restaurants-khan-younis-ceasefire-war
On todella outoa, miten päätit tehdä tästä artikkelista näkymättömän pariksi päiväksi, ja heti kun se ilmestyi uudelleen, mielistelijä nimeltä 'Marlene' alkoi lisätä vastauksia.
Mitä tulee kansanmurhaan, olen jo antanut listan kansainvälisistä oppineista, lakimiehistä ja tutkijoista, jotka ovat todenneet, että Israel syyllistyy kansanmurhaan Gazassa – se ei ole yhden ihmisen internetissä keksimä mielipide.
Vaikuttaa siltä, että ajattelet, ettei Gazassa ollut televisioita ennen vuotta 2023. Ihmiset ja yritykset omistivat niitä selvästi, eikä ole yllätys, että niitä käytetään edelleen.
Yrität yhä kaunistella sitä tosiasiaa, että Trump, Kushner ja sotarikollinen Netanjahu (Mileikowsky) tekevät yhteistyötä globalisti Blairin kanssa pakottaakseen Gazan kansalle vaaleilla valitsemattoman hallinnon. Viimeksi kun tarkistin, Blairin suunnitelmaan kuuluu ilmeisesti 6–8 ”tekoälyllä toimivan älykaupungin” rakentaminen – asialista, jota tämä verkkosivusto väittää vastustavansa, ja ilmeisesti se sisältää alueen nimeltä ”Gazan Trump Riviera ja saaret”.
Hei Ffrank, sanot: "On hyvin outoa, miten päätit tehdä tästä artikkelista näkymättömän pariksi päiväksi, ja heti kun se ilmestyi uudelleen, mielistelijä nimeltä 'Marlene' alkoi lisätä vastauksia."
Emme kumpikaan, The Expose enkä minä, tehneet "tätä artikkelia näkymättömäksi pariksi päiväksi". Jos se oli "näkymätön", joko vika on sinun puolellasi, sitä sensuroidaan tai kyseessä on jonkinlainen verkkosivuston häiriö, josta emme ole tietoisia. Ymmärtääksemme, miksi et löytänyt ja katsellut artikkelia, tarvitsemme muutamia lisätietoja ongelmasta. Mitä esimerkiksi tarkoitat "näkymättömällä", miten yritit käyttää artikkelia ja milloin se alkoi tapahtua?
Toiseksi, miksi kutsut profiilissa "Marlene" olevaa henkilöä mielistelijäksi? Johtuuko se siitä, ettet pidä siitä, mitä hän sanoo? Se on merkki heikosta luonteesta tai henkilöstä, jolla ei ole vankkaa argumenttia, kun ainoa puolustuskeino on loukkaukset tai nimittely.
Tiedän vain, että kun tarkistin tämän sivuston torstai-iltana, tätä artikkelia ei näkynyt "Thaimaa jäädyttää miljoonia pankkitilejä" -artikkelin alapuolella, kuten se yleensä on – muut artikkelit olivat edelleen näkyvissä. Artikkeli oli taas näkyvissä, kun katsoin sitä lauantai-iltana. Siellä oli pari sisällötöntä vastausta käyttäjältä 'marlene', merkittynä '3 tuntia sitten', ja loput vastaukset olivat vähintään 2 päivää vanhoja.
Et kai pysty myöntämään, että Trump, Kushner ja sotarikollinen Netanjahu (Mileikowsky) tekevät yhteistyötä globalisti Blairin (Trumpin kuvaileman "erittäin hyväksi mieheksi") kanssa riistääkseen Gazan kansan omaisuudesta ja rakentaakseen 6-8 "tekoälyllä toimivaa älykaupunkia" sekä "Gazan Trumpin Rivieran ja saaret".
Se on merkki heikosta luonteesta tai henkilöstä, jolla ei ole vankkaa argumenttia, jos ainoa puolustuskeino on vastata ylimielisesti "mitä televisiossa kerrotaan" uskomiseen.
Hei Ffrank, kommenttisi ensimmäiseen osaan liittyen artikkelin "näkymättömyyteen" liittyen. Se ei kuulosta sensuurilta. Ehkä kyseessä oli sivustomme häiriö, mutta tietoja ei ole riittävästi, jotta voisimme yrittää selvittää, mitä tapahtui. Kiitos vastauksestasi ja kokemuksesi kuvailusta.
TÄYSIN OIKEIN, Rhoda Wilson!
Jopa Varsovan ghetossa, Saksan miehityksen aikana, oli paikkoja, joissa varakkaat juutalaiset pitivät hauskaa, samalla kun kerjäävät lapset kuolivat nälkään näiden paikkojen sisäänkäynnin edessä. Tiedän tämän erään silminnäkijän tarinasta, joka kertoi saksalaisten vuonna 1942 tuhoaman gheton asukkaiden tragedian.
Loistavaa! Ymmärrät parhaiten tätä "palestiinalaista" (josta tässä oikeastaan on kyse) suota. Odotan innolla artikkeleitasi – koska niissä ei ole mitään (paitsi jonkun tai pari kommenttia), mistä olla eri mieltä, ja opettelen edelleen... Kiitos!
Hei Marlene, kiitos kommentistasi. On mukava nähdä positiivisia kommentteja, kun niin monien mielestä negatiivisten kommenttien jättäminen on aivan liian helppoa.
Voin vain sanoa: "Hyvin tehty Trump"!! Kun Bliar on poissa kuvioista ja kiireinen Gazan siivoamisessa, Starmer on kuin veltto salaatti eikä kykene vastaamaan enää useisiin kysymyksiin.
Antony Blair, ollessaan Lähi-idän lähettiläs, jätti virkansa sanomalla "työni täällä on tehty". Tämä tapahtui aikana, jolloin esimerkiksi Damaskos oli maan tasalle joutunut ja Saksa päästi maahan tuhansia miespuolisia siirtolaisia.
Häntä ei pitäisi päästää lähellekään julkista virkaa. Ajaisin hänet mielelläni pieneen, kolme kertaa kahdeksan jalkaa kokoiseen huoneeseen Belmarshin kuninkaallisen rikospoliisin sisällä aloittaakseni erittäin pitkän sotarikoksia koskevan tuomion.
Tony Blair on sotarikollinen ja hänet pitäisi tuomita sellaisena. Maailmankuulu aseasiantuntija, tohtori David Kelly, oli Blairin suunnitelmien Irakin hyökkäykseen piikinä, sillä tohtori Kellyllä oli riittävästi todisteita siitä, ettei maalla ollut pitkän kantaman aseita, ja hän todisti tästä. Tämä osoittautui Blairin hyökkäyssuunnitelmien kompastuskiveksi. Siirrytäänpä 17. heinäkuuta 2003 (kerrottuaan vaimolleen pelkäävänsä henkensä puolesta, koska hän vahvisti, että hänen autoaan seurattiin useiden päivien ajan), hänen ruumiinsa löydettiin paikallisesta metsästä, jossa havaittiin, että (a) hän oli viiltänyt molemmat ranteensa ja vuotanut kuiviin. (b) ruumiin löydetyssä paikassa EI ollut VERTA! (C) paikalta oikeuslääketieteellisessä tutkimuksessa löydetyssä veitsessä ei ollut hänen sormenjälkiään, itse asiassa se oli pyyhitty puhtaaksi!!! Tähän mennessä on tehty kaksi tutkimusta, jotka ovat yhtä mieltä alkuperäisten havaintojen kanssa, että hän oli tehnyt itsemurhan näistä ilmeisistä eroista huolimatta.
Koska kukaan ei haastanut Blairia Bushin ohella, hyökkäys tapahtui, ja entä pitkän kantaman ohjukset? Niitä ei ollut! Ja ensimmäinen alue, joka Irakissa saatiin turvattua? Laajat öljykentät.
Eikö Palestiinaa näy kartalla? Jos hetkeksi irrottautuisit "Israelin karttojen suuresta kirjasta", voisit ehkä hetken katsoa National Geographicin vuonna 1947, vuotta ennen Nakbaa, painaman kartan, jossa Palestiina näkyy erillisenä alueena, eikä Israelia ole kartalla. Linkki alla:
Hei Robyn Sullivan, miksi turvaudut historiallisiin karttoihin todistaaksesi väitteesi? Etkö löytänyt karttaa maailmasta sellaisena kuin se on tänään?
Vuonna 1947 alue tunnettiin Palestiinana, koska se oli Britannian mandaatin eli Britannian hallinnon/vallan alainen; sitä kutsuttiin/kutsutaan myös Brittiläiseksi Palestiinaksi.
Koska olet kiinnostunut historiallisista kartoista, alla oleva artikkeli sisältää alueen kartan noin vuodelta 800 eaa. Jos haluat löytää sanan ”Palestiinan”, etsi sanaa ”filistealainen”. ”Palestiinan” on englanninkielinen sana, joka on peräisin kreikan sanasta ”Philistia” (ja sen kreikkalaisista ja roomalaisista muunnelmista, joista jotkut korvaavat alussa olevan ”ph”:n ”f”:llä) ja viittaa filistealaisten historiallisesti asuttamaan alueeseen. Noin vuonna 600 eaa. filistealaisten kaupunkivaltiot murskattiin, ja noin vuodesta 500 eaa. lähtien filistealaisia etnisenä ryhmänä ei ole ollut olemassa.
https://www.conformingtojesus.com/charts-maps/en/israel's_neighboring_nations_map.htm
Rakas Rhoda, mitä sitten?
Pointtisi oli, että Palestiina ei ollut "maantieteellinen paikka" [millään kartalla].
Tiesin, ettei se pitänyt paikkaansa. Niinpä löysin sinulle kartan, josta tiesin, ja joka näyttää alueen, jota kutsuttiin Palestiinaksi vuonna 1947.
Muuten, nämä ovat hyvin sionistisia argumentteja, joita käytät. Hyvin harhaanjohtavia. On jopa mielenkiintoinen antropologinen havainto, että sionistit eivät näytä vain pystyvän hyväksymään ajatusta, että Palestiinan kansa on olemassa ja että heillä on tuhansien vuosien historia tällä alueella.
Sillä hetkellä, kun sionisti pakotetaan tunnustamaan sorrettujen ihmisten nimet, joita vastaan he tekevät kansanmurhan – sillä hetkellä he eivät enää voi sanoa, ettei palestiinalaisilla ole oikeutta asuinmaahansa.
Heidän on jopa hyväksyttävä ajatus, että palestiinalaiset ovat aivan heidän kaltaisiaan ihmisiä. Seuraavaksi esiin nousee ajatus, että sionistien palestiinalaisia vastaan tekemät julmuudet on tehty aivan heidän kaltaisilleen ihmisille.
Lopuksi, ohimennen sanoen olen huomannut, että israelilainen/sionistinen "väittelymenetelmä" on hyökätä vastustajan naamaan, sitten ylittää raja ja pakottaa toinen henkilö nojaamaan taaksepäin tai astumaan taaksepäin.
Tekniikkaan liittyy sitten aggressiivisuutta ja vihamielisyyttä, huutamista ja karjumista toisen kasvoille, koskaan hellittämättä aggressiivisuudesta eikä [surullisten tekosyiden] väittelyn purkauksesta.
Sillä ei ole juurikaan väliä, mitä sionisti sanoo, ainoastaan sillä, että he saavuttavat pelottelun ja vallan vain senttien päässä kasvoistaan. Inhottavaa, todella.
Joten rakas Rhoda, kerro minulle aina, kun sinulla on mielenkiintoisia, perusteltuja ja totuudenmukaisia näkökohtia esitettävänä.
Hei Robyn Sullivan, "Palestiina" ei ole egyptiläinen sana; Gazan kaista on osa Egyptiä, mutta Egypti kieltäytyy ottamasta vastuuta Gazan kaistasta ja siellä asuvista ihmisistä. "Palestiina" on sana, joka on peräisin Kreikan ja sitten Rooman valtakunnista ja tarkoittaa pohjimmiltaan "filistealaista". Gazalaiset eivät ole filistealaisia, he ovat egyptiläisiä, ja viime aikoina, Britannian mandaatin (Brittiläisen Palestiinan) aikana, Gazaan tapahtui massamuutto libanonilaisista (?). Joten miksi he haluavat kutsua sitä Palestiinaksi?
Pidätkö sattumana, että termiä "Palestiinan" on käytetty laajasti viime vuosina ja lopputuloksena on, että Tony Blair johtaa Gazan hallitusta? Luuletko, että se oli ehkä aina suunnitelma ja että psykologiset operaatiot luottivat siihen, että uskot "Palestiinan" ja "palestiinalaisten" olemassaoloon tukeakseen suunnitelmansa toteuttamista? Se, mitä tapahtuu, on tapahtunut ennenkin – kartta, jota pidät todisteena Palestiinan olemassaolosta, on todiste siitä, paitsi että tällä kertaa Britannia ei ole ensisijaisesti ottanut Gazan kaistan hallintaansa.
”Palestiina” on poliittinen ideologia, poliittinen agenda. Keitä ”palestiinalaiset” sitten todellisuudessa ovat?
Annatko äänen gazalaisille tai tuetko heitä, vai tuetko "palestiinalaisia"? Kaikki mitä sanot, tukee "palestiinalaisia" ja jättää gazalaiset huomiotta, joten käsittääkseni olet "palestiinalaisten kannattaja" gazalaisten kustannuksella. Se, ettet pysty näkemään tätä, ei ole asia, jota en voisi ratkaista puolestasi, vaan asia, joka sinun pitäisi yrittää miettiä itse.