Somalimaa on taistellut itsenäisyydestään Somaliasta vuosikymmeniä, mutta yksikään maa ei vieläkään tunnusta virallisesti sen suvereniteettia. Yhdysvallat näyttää kuitenkin yhä enemmän harkitsevan Itä-Afrikan valtion tunnustamista – mutta ei ilmaiseksi. Hintalappu saattaa hyvinkin olla Gazassa tällä hetkellä olevien palestiinalaisten hyväksyminen, jotka siirrettäisiin uudelleen, mikä raivaisi tietä Israelille. Tämän seurauksena Israel saisi kaikki jäljellä olevat palestiinalaisalueet, Yhdysvallat voisi julistaa julkisen voiton ja väittää välittäneensä sodan rauhanomaisen lopun, ja Somalimaa voittaisi palkinnon, jota se on jahdannut vuodesta 1991 lähtien.
Yhdysvaltain poliitikot ovat yhtäkkiä kiinnostuneita Somalimaasta
Yhdysvaltain edustajainhuoneen republikaanit, mukaan lukien Pennsylvanian edustaja Scott Perry, Pohjois-Carolinan edustaja Pat Harrigan ja muut keskeiset konservatiiviset raskaansarjan edustajat, ovat viime aikoina tukeneet tunnustamispyrkimyksiä.
"Kaikki Somalian liittotasavallan aluevaatimukset Somalimaana tunnetulle alueelle ovat pätemättömiä ja perusteettomia.”, sanoi kesäkuussa esitetyn lakiesityksen teksti, jossa Yhdysvaltoja vaadittiin tunnustamaan Somalimaa.”erillisenä, itsenäisenä valtiona"Samoihin aikoihin tiedotusvälineissä ilmestyi raportteja, joiden mukaan Israel oli ottanut yhteyttä Somalimaahan mahdollisena paikkana Gazasta karkotettavien palestiinalaisten uudelleensijoittamiseksi.
Somalimaan ihmisoikeusaktivistit ovat ilmaisseet huolensa siitä, että palestiinalaisten pakkoasuttaminen voisi ”tee Somalimaa osalliseksi Gazan palestiinalaisten kansanmurhaan”, ja huolenaiheena on, että maat, jotka aiemmin tunsivat myötätuntoa Somalimaata kohtaan, saattavat mahdollisesti ”peruuttavat tukensa".
Mitä on tähän mennessä tapahtunut?
Boston Consulting Group (BCG) – yksi "kolmesta suuresta" liikkeenjohdon konsulttiyrityksestä – on johtava maailmanlaajuinen liikkeenjohdon yritys. Useat tiedotusvälineet ovat raportoineet, että BCG mallinsi skenaarioita palestiinalaisten siirtämiseksi Somalimaahan israelilaisille liike-elämän edustajille. Financial Times vahvisti BCG:n osallistumisen suunnitteluun, mutta yrityksen johto kiisti tehdyn työn, ja mallinnuksen takana olevat ihmiset ilmeisesti erotettiin suunnitelman seurauksena. Se kuitenkin kertoo meille, että toiminnalliset suunnitelmat ovat todellakin olemassa.
Associated Press raportoi erikseen, että Yhdysvaltain ja Israelin viranomaiset olivat selvittäneet kolmea Itä-Afrikan kohdetta, joihin siirtymään joutuneet palestiinalaiset voisivat sijoittaa uudelleen: Sudania, Somaliaa ja Somalimaata. Alueella ryhdyttiin välittömästi vastatoimiin, ja Somalian ja Somalimaan viranomaiset sanoivat, etteivät he tienneet tällaisista neuvotteluista.
Eräässä toisessa Al Jazeeran uutisessa motiivit yhdistettiin: sidottaisiinko Somalimaan tunnustaminen palestiinalaisten ottamiseen? Samassa uutisoinnissa todettiin, kuinka innokkaita Somalimaan asukkaat ovat Yhdysvaltojen harkitsevan heidän tunnustamistaan. Mutta tuleeko palestiinalaispakolaisten vastaanottaminen vain... auttaa Israel raivaa tietä voittoon? Vai pelastaisiko se niiden ihmisten hengen, jotka ovat tällä hetkellä vaarassa nykyisessä sodassa?
Kuka voittaa ja kuka häviää?
Myös verkossa julkaistut tutkivat raportit viittaavat Somalimaassa sijaitsevan Berberan strategiseen arvoon. Yhdessä sataman kriittinen sijainti Punaisellamerellä, BCG:n paljastama mallinnus ja AP:n raportoimat useiden Itä-Afrikan valtioiden uudelleensijoittamista koskevat yhteydenotot saavat sen kuulostamaan realistiselta loppupeliltä, jossa kaikki osapuolet tuntevat voittaneensa.
Mutta entä Israelin ja Palestiinan välinen konflikti? Tarjoaako tämä rauhanomaisen lopun, vai helpottaako se Israelin mahdollisuuksia vaatia itselleen loput palestiinalaisalueet? Eräs henkilö kulissien takana kertoi Financial Timesille: "bJos maa hyväksyy väliaikaisesti ja vapaaehtoisesti muuttamaan muuttaneet gazalaiset, se saa väestönkasvun, jolla voi olla merkittävä taloudellinen hyöty.".
Auttaisiko Somalimaa Israelia, pelastaisiko palestiinalaisia vai molempia?
Tunnustusta ja uudelleensijoittamista koskeva sopimus loisi pakotien, jonka avulla Israel voisi julistaa voittoa ja samalla tarjota humanitaarisen vaihtoehdon siviileille, jotka eivät muuten selviäisi hengissä, jos sota jatkuu. Presidentti Trumpin mukaan uudelleensijoittamisen uhka mahdollistaa Gazan alueen uudelleenrakentamisen, mutta ihmisoikeusjärjestöt, kansainväliset elimet ja ulkomaiset virkamiehet ovat leimanneet uudelleensijoittamisen uhan etniseksi puhdistukseksi.
Monet eivät usko, että karkotus olisi vapaaehtoista tai väliaikaista – kuten sitä tällä hetkellä kuvaillaan. Lyhyesti sanottuna kriitikot kysyvät, mahdollistaisiko Somalimaa alueellisen valtauksen lähes nimellisesti, jos se suostuisi vaihtamaan siirtoreitin oman tunnustuksensa saamiseksi.
Miksi Somalimaa saattaa sanoa kyllä
Itsenäisyyden tunnustaminen antaisi Somalimaalle mahdollisuuden päästä käsiksi kehitysrahoitukseen, kahdenväliseen apuun ja virallisiin turvallisuuskumppanuuksiin. Berber sijaitsee Adeninlahdella, jota Washington pitää kriittisenä käytävänä. Yhdysvaltain poliittiset piirit ovat avoimesti puhuneet tunnustuksen puolesta strategisista syistä, kuten Punaisenmeren turvallisuuden ja Kiinan vastustamisen vuoksi, joka on myös suurvalta, joka on saamassa strategista jalansijaa alueella. Jos tunnustuksen mukana tulisi myös taatut varat laajamittaiseen humanitaariseen uudelleensijoittamiseen, Hargeisa voisi esittää sen sekä kansallisen asemaan liittyvänä virstanpylväänä että velvollisuutena auttaa vaarassa olevia muslimeja.
Suunnitelmien kannattajat sanovat, että vapaaehtoisen turvaan johtavan polun salliminen, asuntojen, koulutuksen ja työpaikkojen tarjoaminen maassa länsimaisen rahan avulla sekä Somalimaan esittäminen joukkokuolemien ja kansanmurhan estämiseksi näkisivät tunnustamiskaupan moraalisena kannustimena, joka mahdollistaa ihmishenkiä pelastavan käytävän.
Se ei ehkä tapahdukaan
Somalia vaatii itselleen Somalimaan itsemääräämisoikeuden ja vastustaisi kaikkia yksipuolisia toimia, jotka näyttävät jakolaskuilta. Mogadishun ja Hargeisan virkamiehet ovat kiistäneet osallisuutensa siirtoneuvotteluihin, ja Sudan on torjunut ajatuksen suoraan. Alueellinen media varoittaa, että kaikki pakkosiirrot olisivat epävakauttavia ja laittomia, mikä tarkoittaa, että täytäntöönpano voi olla vaikeampaa kuin miltä se aluksi kuulostaa.
Poliittisesti Somalimaa on äänekkäästi palestiinalaismyönteinen. Kaupallinen vaihtokauppa, joka näyttää helpottavan Israelin tavoitteiden saavuttamista, voisi olla kallis, ellei sitä paketoida siviilien suojelemiseksi täysien oikeuksien ja kansainvälisten takuiden kera. Al Jazeeran lähteet totesivat suoraan, että kaiken kaikkiaan siirto "ei ole sen arvoinen".
Mitä seuraavaksi kannattaa ottaa huomioon
- Yhdysvaltojen ja Somalimaan lausunnoissa käytetään varovaista kieltä "humanitaarisista avustusväylistä" ja "vapaaehtoisesta uudelleensijoittamisesta" ratkaisuina Gazan palestiinalaisille, jotka ovat tulkinnan kohteena.
- Kaikki muut vuodot, jotka ovat samankaltaisia kuin BCG:n paljastama mallinnus muilta konsulttiyrityksiltä ja jotka kuvaavat Afrikan kohteiden logistiikkaa, lukuja ja rahoitusta
- Alueellinen vastarinta Afrikan unionissa tai Arabiliitossa, jolla pyritään estämään kaikki uudelleensijoittamiseen liittyvät tunnustukset
Lopullinen ajatus
Motiiveja yhdistää riittävästi, jotta tätä voidaan pitää todellisena mahdollisuutena. Siirtomalli on olemassa (vaikka BCG onkin kieltänyt sen), viranomaiset jatkavat afrikkalaisten uudelleensijoittamisvaihtoehtojen tutkimista, ja Somalimaan tunnustaminen palaa poliittiseen keskusteluun. Mikään ei ole vielä kiveen hakattu, mutta on olemassa selkeä polku, jota pitkin globaalit suurvallat voisivat väittää lopettavansa raa'an sodan yksinkertaisesti siirtämällä ihmisiä pois tieltä. Jää nähtäväksi, pidettäisiinkö siirtymisen normalisointia, joka mahdollistaisi Israelille tunnetun lopputavoitteensa saavuttamisen, rauhanomaisena ratkaisuna vai vaarallisena ennakkotapauksena.
Osallistu keskusteluun
Jos Somalimaa hyväksyisi sopimuksen näillä ehdoilla, mahdollistaisivatko he Israelin toiminnan vai pelastaisivatko he palestiinalaiset? Pidätkö tätä toimivana ratkaisuna Gazan sodan lopettamiseksi? Oletko kuullut tästä missään muualla? Lisää ajatuksesi alle.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Tiesitkö?, Maailman uutiset
Kaikella prostituutiolla on hintansa. Kysymys kuuluu, kuinka alas he ovat valmiita menemään parittajan eteen... Amerikassa?