Viime viikolla Centre for the Study of Political Islam International julkaisi uraauurtavan tutkimuksen Israelin oikeudellisesta perustasta ja nimen "Palestiina" alkuperästä.
Tämä kattava tutkimus hyödyntää runsaasti historiallisia asiakirjoja ja arkeologisia todisteita ja tarkastelee juutalaisten kansan vuosituhansia kestänyttä läsnäoloa nykyisen Israelin valtion alueella – alkaen jo vuodesta 1200 eaa. – ja jäljittää kehitystä aina kansainvälisesti tunnustettujen juutalaisten itsemääräämisoikeutta vahvistavien oikeudellisten asiakirjojen antamiseen asti.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Seuraavassa on a lehdistötiedote mistä Kansainvälinen poliittisen islamin tutkimuskeskus (”CSPII”), päivätty 8. lokakuuta 2025.
Tutkimus Israelin oikeudellisesta perustasta ja nimen "Palestiina" alkuperästä
Tämä viisi vuotta kestänyt projekti esittelee kronologisen katsauksen juutalaisten elämään nyky-Israelin alueella. Varhaisin viittaus "Israelin maahan" esiintyy Toorassa, noin kolmen vuosituhannen takaisessa tekstissä.
Yksi varhaisimmista kartoista, joka dokumentoi Israelin kahdentoista heimon maana, jäljittää sen alkuperän vuoteen 1200 eaa., mikä kuvaa juutalaisten asutuksen ja rajojen muutosten historiallista jatkuvuutta (lähde: Toora sekä arkeologiset todisteet).
Ensimmäinen juutalainen temppeli, joka rakennettiin alueelle noin vuonna 1450 eaa., kuten Toorassa ja arkeologisissa löytöissä on dokumentoitu, on todiste siitä, että juutalaiset asuivat siellä 420 vuotta – Babylonian pakkosiirtolaisuuteen asti, jonka aikana juutalaiset pakotettiin pois maistaan 60 vuodeksi. Palattuaan yhteisö rakensi toisen temppelin ja säilytti vahvan läsnäolonsa vielä 590 vuotta. Vuosisatojen ajan merkittävä kokoelma historiallisia asiakirjoja, esineitä ja taidetta, joissa on tunnusomaisia juutalaisia uskonnollisia symboleja, todistaa edelleen keskeytymättömästä juutalaisten asutuksesta.
Tutkimuksen mukaan juutalaiset ovat asuneet nyky-Israelin alueella vuodesta 70 [jKr.] nykypäivään, lukuun ottamatta Jordanian miehityksen ajanjaksoa vuosina 1948–1967.
Termistä ”Palestiina” ja historiallisesta nimikkeistöstä
Tutkimuksen toisessa osassa käsitellään terminologiaa ”Palestiinan” jäljittäen sen alkuperää ja tekijöitä, jotka johtivat alueen uudelleenbrändäykseen eri hallitsevien imperiumien toimesta. Nimi ”Palestiinan” on johdettu roomalaisesta termistä ”Filistea” (joka itse on peräisin heprean sanasta ”Plishtim” – joka tarkoittaa hyökkääjiä), termiä, jota roomalaiset käyttivät alueesta juutalaiskapinan ja sitä seuranneen hajaantumisen jälkeen. Arkeologiset ja historialliset löydökset eivät osoita erillistä filistealaista tai ”palestiinalaista” identiteettiä, kulttuuria tai jatkuvaa läsnäoloa Babylonin pakkosiirtolaisuuden ja juutalaisten paluun jälkeen.
Roomalaisten valloitettua Jerusalemin vuonna 63 [jKr.] alueesta tuli Juudean provinssi. Roomalaisten juutalaisista saaman voiton muistoksi lyötiin kolikoita, joihin oli kaiverrettu "Judea Capta" ja jotka korostivat entisestään juutalaisten läsnäoloa tuolloin. Juutalaisten kapinoiden jälkeen Rooman hallintoa vastaan nimi muutettiin Syria Palaestinaksi vuonna 136 [jKr.], ja Jerusalem nimettiin uudelleen Aelia Capitolinaksi osana Rooman pyrkimyksiä hävittää juutalainen identiteetti ja kulttuuri.
Aluetta vuosina 1453–1922 hallinneen islamilaisen Ottomaanien valtakunnan noustua vallasta historiallisissa lähteissä ei ole virallisissa nimityksissä viittausta alueeseen nimellä "Palestiina". Tutkimuksen historiallisten ja arkeologisten todisteiden mukaan "Palestiina" oli antiikin aikana lyhytaikaisesti käytetty maantieteellinen termi, jolla ei ollut yhteyttä mihinkään tiettyyn etniseen, kielelliseen tai uskonnolliseen ryhmään, jolla olisi pysyvät juuret maassa.
Tutkimuksessa päädytään siihen, että on olemassa ylivoimaisesti paljon todisteita juutalaisten jatkuvasta läsnäolosta nyky-Israelin alueella, eikä ole todisteita kansasta, joka tunnetaan nimellä "palestiinalaiset" pysyvien alueellisten, kielellisten tai kulttuuristen ominaisuuksien perusteella.
Ottomaanien miehityksen loppu
Ensimmäisen maailmansodan jälkeisen Ottomaanien valtakunnan kaatumisen jälkeen aiemmin "Palestiinana" tunnetun alueen tunnustamista juutalaisten kansalliskodiksi pidettiin sekä loogisena että laillisena. Tämä asema vahvistettiin Balfourin julistuksella 2. marraskuuta 1917, ja se ratifioitiin Kansainliiton mandaatissa, jossa tunnustettiin nimenomaisesti juutalaisten historiallinen yhteys alueeseen ja heidän oikeutensa perustaa kansallinen kotinsa uudelleen.
San Remon konferenssissa (18.–25. huhtikuuta 1920) johtavat liittoutuneet vallat vahvistivat nämä oikeudet, mikä johti useisiin keskeisiin oikeudellisiin tuloksiin:
- Palestiinasta tuli ensimmäistä kertaa laillinen yhteisö.
- Aiemmat alueelliset sopimukset mitätöitiin.
- Palestiina asetettiin Britannian mandaatin alaisuuteen, ja Balfourin julistus sisällytettiin kansainväliseksi oikeudeksi.
- Juutalaiset tunnustettiin kansalliseksi edunsaajaksi, ja de jure myönnetty suvereniteetti.
- Palestiinan laillinen omistusoikeus siirrettiin juutalaisille – omistusoikeus, jota kansainväliset viranomaiset eivät voi peruuttaa.
- Samoin luotiin säännöksiä naapurimaiden Syyrian ja Mesopotamian arabiasukkaille.
- San Remo merkitsi vuosisatoja kestäneen ulkomaisen siirtokunnan laillista loppua alueella.
Israelin maan itsemääräämisoikeus
CSPII-tutkimuksen mukaan Israelin valtiolla on tällä hetkellä suvereniteetti koko perinteisesti Israeliksi tunnustetulla alueella, mukaan lukien Jerusalem, Juudea, Samaria, Jordanin laakso ja Gazan kaista. Tämä johtopäätös perustuu analyysiin keskeisiin historiallisiin tapahtumiin liittyvistä oikeudellisista asiakirjoista ja kansainvälisen oikeuden periaatteista.
Israelin maan suvereniteetin siirto tapahtui useita kertoja historian aikana, erityisesti seuraavina ajanjaksoina:
• Ottomaanien valtakunnasta (1515–1917) Britannian hallintoon (1917–1920) periaatteen mukaisesti iura-ammatti (miehitysoikeus). Tänä aikana aluetta hallinnoitiin miehitettyjen vihollisalueiden hallintona (OETA). Tämä siirto virallistettiin hyväksymällä Kansainliiton peruskirjan 22. artikla ja vahvistettiin Ranskan ja Ison-Britannian välisillä sopimuksilla, kuten Sèvresin ja Lausannen sopimuksilla, joilla Ottomaanien valtakunta luovutti itsemääräämisoikeutensa liittoutuneiden suurvaltojen hyväksi.
• San Remon konferenssi (25. huhtikuuta 1920), jossa liittoutuneiden suurvaltojen itsemääräämisoikeus siirrettiin laillisesti juutalaisille Palestiinan mandaatin kautta. (Aika 16. syyskuuta 1922 ja 14. toukokuuta 1948 välillä vastaa mandaatin virallista valtuutusta.)
• Vuosien 1922 ja 1948 välillä Iso-Britannia toimi mandaattivaltana ja hallinnoi Palestiinaa juutalaisten puolesta Kansainliiton mandaattijärjestelmän mukaisesti. Kansainliiton peruskirjan 22. artiklan määräyksiä vahvistettiin edelleen Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan (1945) 80. artiklalla, joka ilmentää periaatetta uti possidetis juris (laillinen hallintaoikeus).
• 14. toukokuuta 1948 juutalaisten itsemääräämisoikeus siirrettiin virallisesti vastaperustetulle Israelin valtiolle, joka jatkaa itsemääräämisoikeuden harjoittamista tänäkin päivänä, myös periaatteen mukaisesti uti possidetis juris.
Tutkimus valottaa myös sitä, mitä usein esitetään todisteena "Palestiinan kansan" oikeuksista – nimittäin Yhdistyneiden Kansakuntien yleiskokouksen päätöslauselmassa 181 29. marraskuuta 1947 ehdotettua karttaa. Tätä karttaa tarjottiin mahdollisena ratkaisuna juutalaisten ja islamilaisten arabien välisten konfliktien ja väkivaltaisten yhteenottojen ratkaisemiseksi, jälkimmäisiä ohjaten islamilaiset poliittiset periaatteet.
”Kyllättymättä hallitessaan islamilaisten arabien ja juutalaisten välistä kiihtyvää väkivaltaa Britannian mandaattialueen viranomaiset luovuttivat vallan YK:lle, joka perusti Yhdistyneiden Kansakuntien Palestiinan erityiskomitean (UNSCOP) ratkaisun löytämiseksi. Arabiliitto kuitenkin hylkäsi ehdotetun jakokartan. Siksi tällä kartalla ei ole oikeudellista asemaa, eikä sitä voida käyttää minkään ryhmän oikeutettujen vaatimusten todisteena, koska se oli vain ehdotus, jolle ei koskaan myönnetty sitovaa tai laillista tunnustusta.” – selventää Marco Moshe Bumaguin, CSPII:n Israelin historian asiantuntija, vanhempi lehtori.
”Kuten tämä tutkimus osoittaa, on olemassa vahvoja ja kiistattomia todisteita, jotka tukevat juutalaisten oikeutta Israelin alueelle yli vuosisata sitten määriteltyjen rajojen sisällä sekä heidän läsnäoloaan alueella tuhansien vuosien ajan. Tämän kattavan tutkimuksen tarkoituksena on kouluttaa maailmaa tästä monimutkaisesta ja arkaluontoisesta aiheesta selventämällä arkeologisia, historiallisia ja oikeudellisia tosiasioita. Olemme havainneet, että jopa monet juutalaiset ovat epäselviä siitä, miten tämä alue muodostui, miten Israel ilmestyi kartalle ja mitä termi 'Palestiina' todella tarkoittaa.”
”CSPII, joka keskittyy poliittisen islamin tutkimukseen, tuo tässä työssä esiin selkeän käsikirjan, joka havainnollistaa, kuinka poliittinen islam ottaa järjestelmällisesti hallintaansa alueita maailmanlaajuisesti. Tämä miehitys- ja erotteluprosessi on toistunut useita kertoja eri alueilla, usein ilman minkäänlaista laillista perustaa, ja sitä on ajanut pyrkimys alistaa ei-islamilainen yhteiskunta ja takavarikoida heidän maansa. Näitä toimia ohjaavat Koraanin, siran (Muhammedin elämäntarina) ja hadithin (Muhammedin perinteet) perusperiaatteet ja -ohjeet”, selittää Milan Podlipný, CSPII:n perustajajäsen ja toimitusjohtaja.
Lisätietoja ja koko tutkimuksen (mukaan lukien yksityiskohtaiset kuvat) näet katsomalla koko esityksen alla olevasta linkistä:
Jos et pysty katsomaan yllä olevaa videota Rumblessa, voit katsoa sen YouTubesta. TÄÄLTÄ.
Kuvan lähde: Kartta, joka näyttää Levantin kuningaskunnat noin vuodelta 830 (vasemmalla). Arvioitu kartta, joka näyttää (sininen) ja (oranssi) Etelä-Levantin muinaiset rajat ja muinaiset kaupungit 9-luvulla.th vuosisata eaa. (keskellä). Kartta, jossa näkyy Israelin ja Juudan kuningaskunnat noin vuodelta 830 eaa. (oikealla). Lähde: Wikimedia Commons
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Olen vasta äskettäin lukenut Illuminatin väitetystä ainoasta johtajasta 1800-luvulla, Albert Pikestä, ja hänen oletetusta suunnitelmastaan kolmelle maailmansodalle.
”…15. elokuuta 1871 päivätyssä kirjeessä Pike antoi Mazzinille suunnitelmat maailmanvalloituksesta kolmella maailmansodalla, joiden tarkoituksena oli luoda 'Uusi maailmanjärjestys'. Kunkin maailmansodan tavoitteet olivat seuraavat: 1) Ensimmäinen maailmansota – mahdollistaa kommunismin tuhota tsaarinvalta Venäjällä, 2) Toinen maailmansota – Fasistien ja poliittisten sionistien (Saksa vs. Britannia) ja sitten sodanjälkeisen kommunismin on oltava asemassa ottaakseen vallan hallituksissa ja heikennetyissä uskonnoissa maailmanlaajuisesti sekä perustaa Israelin valtio, ja 3) Kolmas maailmansota – Poliittisten sionistien ja muslimimaailman johtajien (juutalaisuus vs. islam); tuhota toisensa, saattaa koko maailma taisteluun, luoda kaaosta ja lopulta valmistella tietä Uudelle maailmanjärjestykselle…” – 'The Need for Teaching the Escatological Gospel of Both Comings of Jesus Christ in the 21st Century', David Hebert, 2009.
Mielenkiintoista, jos se ennakoi kolmatta maailmansotaa.
Hei henkilö, saatat olla kiinnostunut lukemaan alla olevan artikkelin:
Albert Piken kirje, jossa hahmotellaan Illuminatin suunnitelma kolmelle maailmansodalle – onko se aito?
https://expose-news.com/2023/10/21/albert-pikes-plan-for-three-world-wars/
Kiitos, Rhoda. Joo, artikkelistasi päätellen on hyvinkin mahdollista, että se on vain väärennös.
Kyseenalaistan vahvasti, miksi tätä historiaa ei ole tunnettu laajalti, kun otetaan huomioon konfliktit ja kasaarien ryhmittymän hyvin dokumentoitu historia. Uskon, ettemme voi enää uskoa mitään, mikä tulee esiin tästä kauheasta konfliktista. Älkäämme unohtako, että juutalainen ei ole rotu, vaan uskonto. Sana juutalainen ei ollut olemassa ennen kuin suhteellisen äskettäin.
Kyllä, historiaa kirjoittavat voittajat.
Minun on pakko epäillä suurinta osaa siitä, mitä minulle on kerrottu.
Ja Israel on heidän maansa – piste!
Juutalaisen on mahdotonta olla israelilainen!
Vain Israelin ja hänen kahdentoista poikansa suvusta se on mahdollista.
Juutalaiset myöntävät omien sanojensa mukaan, että yksi heidän sukulinjoistaan on peräisin Esaulta, joka menetti arvonimensä aviorikoksen vuoksi.
Tarkoitus on sekoittaa verilinja. Ja niinpä juutalaisen määritelmä on: aviorikoksesta syntynyt.
Heidän väitteensä israelilaisuudesta tulee siitä, että he elivät Juudan heimon alaisuudessa. (Tästä syystä juutalainen) Nimi tulee yhdestä Israelin kahdestatoista pojasta. Mutta juutalaiset hautaavat kaiken tämän, sillä se paljastaa heidän valheellisen historiansa ja Israelin kansan väitteen.
He ovat ammattimaisia tunkeilijoita ja huijareita, jotka mielistelevät itseään ja ottavat sitten kansakunnan haltuunsa tekaistujen velkojen avulla. Nämä ovat syntyneet petollisen koronkiskontakäytännön avulla heidän fiat-valuutoillaan.
He ovat Juudan heimon jälkeläisiä eivätkä Essaun. Tämä tapahtui Salomon poikien aikaan tapahtuneen jakautumisen jälkeen. Kymmenen heimoa meni pohjoiseen ja kaksi jäi etelään, joista yksi oli Juuda, joten Juudea ja juutalaiset olivat osa sitä. Aivan oikein.
Valitettavasti juutalaiset ovat jo omakätisesti paljastaneet yhdessä almanakoissaan, että Esau on yksi heidän esi-isistään.
Tämä tarkoittaa, että heidän aikajanansa sulkee pois kaikki statuksen muutokset. Näin ollen juutalaisen on mahdotonta pitää hallussaan mitään merkityksellistä laillista sukulinjaa Israeliin.
Hei Stuart James, mistä saat tietosi, eli mitkä ovat lähteesi?
Raamattu, joka ei ole korruptoitunut. Ainakin ennen 19-lukua, jolloin juutalainen valta alkoi vääristää tekstiä kontrolloimalla uusien Raamattujen julkaisuja.
En voi uskoa, että KJV on käännös pääasiassa Rooman Raamatusta, joka on pakanallisesti pukeutunut kristityksi. Lisäksi kirjoittaja ja kustantaja rikkovat aidossa Raamatussa esiintyvää yleistä lakia, mutta se tulee ilmi vasta, kun tuntee heidän uskomuksensa ja käytöksensä. Etsi alkuperäisiä tekstejä, jotka ovat pääasiassa kreikkaa ja hepreaa.
Juutalainen almanakka, jonka he itse julkaisivat, on toinen lähde, en usko sitä, mutta he ovat niin ylimielisiä, että siitä tulee hauskaa siinä mielessä, että he ampuvat itseään jalkaan! Lisäksi he eivät voi perua sitä, mitä ovat jo tehneet!
Mistä saat tietosi? Uusnatsisivustolta? Islamistiselta sivustolta? Globalistiselta sivustolta? Ole varovainen, etteivät seuraamasi lähteet radikalisoi sinua. Uusnatseille, islamisteille ja globalisteille olet tykinruokaa, sillä käytettyään sinua naapureitasi, ystäviäsi ja ehkä jopa omaa perhettäsi vastaan, lähteet, joita epäilen seuraavasi, kääntyvät sinua vastaan, tai vielä parempi (mielipiteissään) he taivuttelevat sinut kääntymään itseäsi vastaan. Joten astu varovasti; vain hölmöt ryntäävät sinne, minne enkelit pelkäävät astua.
Olen usein miettinyt, miten niin monet tavalliset ihmiset natsi-Saksassa radikalisoituivat ajattelemaan, että juutalaiset olivat kaikkien maailman pahojen asioiden syy, eivätkä siksi tehneet mitään natsihallinnon julmuuksien pysäyttämiseksi. Ennen natsi-Saksaa sama tapahtui Neuvostoliitossa, joten ilmiö ei rajoitu natseihin. Viime vuosina olemme katsoneet uusinnan, eikä meidän enää tarvitse ihmetellä. Kysymys kuuluu: Aiotko olla sopuli ja seurata propagandaa jyrkänteen reunalta vai säilytätkö kriittisen ajattelusi ja loogisen päättelysi, joka mahdollistaa terveen sielun (sydän ja mieli, tietoisuus oikeasta ja väärästä). Se on testi, jonka me kaikki käymme läpi.
Psyko-oppien käyttö on lisääntynyt viime vuosina. Sama tulee olemaan lopun aikoina; psykologiset hyökkäykset ovat monille ylivoimaisia ja monet antavat periksi eivätkä siksi selviä hengissä. Loppuaikojen lähestyessä psyko-oppien määrä on niin suuri, että on helpompi antaa periksi kuin vastustaa, ja monet muut antavat periksi, koska heillä ei ole voimia vastustaa. Kun he harjoittelevat ja hiovat taitojaan meidän päällämme valmistautuakseen loppuaikoihin, tehkää parhanne, ettette olisi yksi niistä, jotka antavat periksi.
Kuinka vastustamme psykoterapeuttia? Seuraamalla objektiivisen totuuden lähdettä. On vain yksi objektiivisen totuuden lähde. Tiedätkö mikä se on?
Todisteet löytyvät nykyajan Raamatun korruptoituneista julkaisuista. Juutalaisten kustantajien tuottamista, jos olet valmis avaamaan mielesi.
Se on todella niin yksinkertaista!
Mistä saat tietosi? Eli mikä on tietosi lähde?
Ilmaus "Raamattu, joka ei ole korruptoitunut" on niin yleisluontoinen, että se on merkityksetön ja voisi helposti peitellä jotain ilkeää. Esimerkiksi satanisteilla on teksti, jota he kutsuvat "Raamatuksi". Satanistit hyökkäävät myös jatkuvasti juutalaisuutta ja kristinuskoa vastaan. Näetkö ongelman, jonka otan esiin väitteissäsi, joita olet esittänyt kommenteissasi?
Objektiivisella totuudella on vain yksi lähde. Tiedätkö mikä se lähde on? Uskon suhteen tämä on ainoa lähde, jolle avaan mieleni, sieluni. Sen pitäisi olla sama sinulle ja kaikille, jotka lukevat tämän kommentin.
Jos haluat osallistua uskonnolliseen/hengelliseen sotaan, varmista, että ymmärrät, kummalla puolella olet. Sodan säännöt ovat yksinkertaiset. On vain kaksi puolta: tosi uskonto, joka seuraa Jumalaa, ja väärät uskonnot, jotka ovat joko suoraan tai oletuksena Jumalan vastaisia. Jos et seuraa Jumalaa (Isää Jumalaa (Jahvea), Poikaa Jumalaa (Jeesusta) ja Pyhää Henkeä Jumalaa), olet oletuksena Jumalan vastainen. Ei ole olemassa "ei kenenkään maata" tai sitä, että kummassakin leirissä olisi yksi jalka suojautumassa panoksillesi tai että Jumala jätetään huomiotta, teeskentelemällä, ettei Häntä ole olemassa, ja toivoen, että kaikki katoaa. Tiedätkö, mistä tiedämme, kummalla puolella joku on? (Jos et, katso...) TÄÄLTÄ). Jos olet tietämätön kaikissa näissä asioissa, ehdotan, ettet ryhdy taisteluun, koska et ole taistelukunnossa, et taistele ihmisiä vastaan, kuten ehkä haluaisit uskoa, etkä ehkä ole Jumalan suojeluksessa.
Okei, korruptiosta on monia esimerkkejä.
Juutalainen kustantaminen poisti Luojamme nimen ja korvasi sen arvonimillä kuten herra tai Jumala.
Otsikko on merkityksetön!
Jumalia on ollut tuhansia, roomalaisillakin oli jumala jokaiselle viikonpäivälle.
Hei Stuart James, näytät ymmärtävän kysymykseni väärin. Haluan tietää lähteesi. Jos et käytä blogia, sosiaalisen median ryhmää tai sivustoa tiedoksesi, käytetään jo mainitsemaasi lähdettä.
Haluan tietää, mitä Raamattua luet. Jos siitä on olemassa verkkoversio, voit antaa siihen linkin. Jos verkkoversiota ei ole, voit antaa nimen. Jotta voimme varmistaa, että luemme samaa Raamattua, tarvitsen tietyn kohdan viitteen lukemastasi kohdasta, jotta voimme varmistaa, että luemme samaa tekstiä.
Kristillinen Raamattu kirjoitettiin alun perin hepreaksi ja kreikaksi. Se on käännetty monille kielille, mukaan lukien englanniksi. Ainoa nimi, jonka Jumala antoi itsestään, on JHWH. JHWH on hepreankielinen sana. Hepreassa ei käytetä vokaaleja. Joten paras käännös tälle on Jahve, joka englanniksi käännetään "MINÄ OLEN JOKA MINÄ OLEN" tai "HERRA".
Se, ettet tiedä näitä kristillisen Raamatun perusasioita, viittaa siihen, että luet muutakin kuin kristillistä Raamattua. Joten lisäät epäilyksiäni siitä, että lukemasi "turmeltumaton Raamattu" ei ole Jumalan kirjoitettua sanaa. Näin ollen vastaamaton kysymykseni, mistä tietosi ovat peräisin, pätee edelleen.
Jos haluat lähteen, sinun pitäisi jo tietää!
Hei Stuart James, luulen tietäväni jo, mutta en halunnut syyttää sinua väärin perustein. Nyt se on kuitenkin selvää, koska haluat piilottaa uskomustesi juuret. Totuus ei piiloudu, se kestää haasteiden. Vain valheet yrittävät piiloutua haasteiden edessä, koska valheet pelkäävät paljastumista. Miksi? Koska kun valheet paljastuvat, ne menettävät voimansa, niillä ei ole enää vaikutusta – paitsi vastustuksen herättäminen.
Jätän teidät tämän totuuden kanssa: Saatana on valehtelija. Hän yrittää vakuuttaa teille, että hän on tosi jumala ja Jahve on väärä jumala. Mutta tämä on saatanallinen valhe. Jumala – jonka nimi on tuntematon päivien loppuun asti – antoi Moosekselle nimen JHWH (Jahve), jos joku kysyy, mikä Hänen nimensä on.
JHWH (Jahve) tunnetaan myös nimillä Adonai ja Jehova. Juutalaiset pitävät JHWH:ta liian pyhänä, liian pyhänä lausuttavaksi, puhuttavaksi. Niinpä juutalaiset lopettivat JHWH:n lausumisen 3-luvulla eaa. Sen sijaan he korvasivat sanan Adonai (”Herrani”) lukiessaan Raamattua ääneen. Jehova syntyi keskiajalla, kun latinankieliset kääntäjät yhdistivät konsonantit JHWH Adonain vokaaleihin, jolloin muodostui JeHoWaH (suomeksi: Jehova). Raamatun englanninkielisissä versioissa kaikki kolme nimeä käännetään myös joko ”MINÄ OLEN JOKA MINÄ OLEN” tai ”HERRA”.
Sen sijaan, että yrittäisit sotia Jumalaa vastaan, kehotan sinua kääntymään Jumalan puoleen ja ottamaan vastaan Jeesuksen Kristuksen henkilökohtaisena Vapahtajanasi. Kun olet tehnyt niin, seuraava askel on ottaa vastaan Pyhä Henki Auttajaksesi.
Mistä aloitat? Jumala on kolme Persoonaa: Isä Jumala, Poika Jumala (Jeesus) ja Pyhä Henki Jumala. Jumalan kolme Persoonaa ovat erillisiä mutta erottamattomia – on vain yksi Jumala. Henkilökohtainen suhde Jumalaan/Jeesukseen/Pyhään Henkeen alkaa hänen kirjoitetun sanansa, kristillisen Raamatun, lukemisesta. Ennen kuin aloitat lukemisen, kehotan sinua rukoilemaan.
Miten sinun tulisi rukoilla? Katso Matthew 6: 9-13Jos tunnet olosi hämmentyneeksi tai peloissasi lukiessasi Raamattua tai milloin tahansa lukiessasi hengellisyyteen liittyviä asioita, lue Psalmi 23. Vaikka pelko ja hämmennys ovat ihmiskunnan luonnollinen tila, Saatana käyttää tätä pelkoa ja hämmennystä lannistaakseen sinua ja estääkseen sinua vastaanottamasta Jumalan siunauksia. Saatana vihaa Psalmia 23, koska hän pelkää Jumalaa ja kätkee itsensä, kun mietiskelet näitä sanoja. Joten lausu Psalmi 23 ääneen rukouksena Jumalalle. Jos pelko ja hämmennys ovat Saatanan yrityksiä estää sinua tuntemasta Jumalaa, Psalmin 23 lukeminen/puhuminen auttaa rauhoittamaan sitä, työntämään Saatanan syrjään, jotta sinun on helpompi jatkaa ja keskittyä Jumalan sanoihin ja vastaanottaa Hänen totuutensa.
TÄÄLTÄ Jaan Bible Hubissa linkin psalmin 23 selitykseen, mutta napsauttamalla jotakin sivun yläreunassa olevassa vaaleansinisessä nauhassa näkyvää raamatunversiota voit lukea sen missä tahansa valitsemassasi raamatunversiossa. Jos pyydät Jumalaa, Pyhää Henkeä, auttamaan sinua viisaudessa ja ymmärryksessä lukiessasi kristillistä Raamattua, ei ole tärkeää, minkä version valitset. Täydellisemmän/syvemmän ymmärryksen saavuttamiseksi sivusto (Bible Hub) tarjoaa myös versioiden vertailun (seuraa hyperlinkkiä "Parallel"), tekstin eri kielillä, mukaan lukien heprea ja kreikka (seuraa "Multi") ja erilaisia raamatunkommentteja raamatunversion (vaaleansininen) nauhan alapuolella olevilla harmailla ja valkoisilla nauhoilla. Napsauta mitä tahansa lyhennettä tai sanaa näillä nauhoilla sivun yläreunassa päästäksesi haluamaasi resurssiin.
Jumala ilmoittakoon totuutensa sinulle, ja hyväksyköön hänen totuutensa ja eläköön siten hänen armonsa alla.
Ellet ole valmis edes harkitsemaan Raamatun juutalaista julkaisuhuijausta, olet eksyksissä. Kuin sokea taluttaa sokeaa.
Hei Stuart-James, mistä saat tietosi, mikä on lähteesi?
Jos et pysty tai halua paljastaa lähdettäsi, kommenttisi ovat pelkkää mielikuvituksen tuotetta.
Olen todennut useita kertoja, lähteeni. Ongelmana on vastauksesi edes ajatukseen todisteista juutalaisten puuttumisesta julkaisuihin, jotka vääristävät alkuperäisiä kirjoituksia.
Tämä on nykyajan kristinuskon sairaus. Tekosyynä on käyttää nykyaikaisia sanoja uudessa raamatuntutkistelussa, jotta ihmiset ymmärtäisivät, täyttä hölynpölyä!
Sairaus on itse uskonto, sen selvittämiseksi tarvitaan vain vertailu ja taito erottaa harjoitettu/saarnattu ja alkuperäinen pyhä kirja. Monet rikkovat yleistä lakia, mutta lain kunnioittaminen pelottaisi enemmistön pois ja niin niin kutsutut megakirkot epäonnistuisivat... jälleen yksi juutalainen korruptio!
Esimerkiksi kristinusko ja juutalaisuus on suhteellisen uusi yhdistelmä, eikä sitä ole... kristillinen mutta se huijaa monia tähän valekristilliseen uskontoon. Voi, koska he uskovat Jeesuksen olevan juutalainen… hölmöt ja idiootit! Vallan voima on juutalaisen korruption käsissä ja heidän suunnitelmansa tuhoaa monia heitä seuraavia hölmöjä.
Siksi Jeesus sanoi olevansa viimeinen pappeudesta ja vain hänen kauttaan meillä voi olla mahdollisuus lunastukseen.
jews ja heidän turmeltunut uskontonsa murhasi Jeesuksen, sillä hän paljasti heidän tekopyhyytensä ja aikansa uskonnollisen käytännön turmeltuneisuuden. Jeesus on Israelin verilinjaa. Näin ollen, ei ole Juutalainen! Sillä Esaun jälkeen ei ole yhtään juutalaista Israelin suvusta.
Juutalainen fariseus Nikodemos ymmärsi älyn puolen, mutta ilmeisesti ei onnistunut ymmärtämään Jeesuksen suoria ohjeita, koska hän pitkän ja syvän uskonsa ja kulttuurinsa aivopesun vuoksi päätti itse kuoleman kohtalonsa... Maasta maahan tomuun ja tomuun. Tämä on niiden kohtalo, jotka eivät ymmärrä ja anna itseään Jeesukselle.
Olet vain todennut "Raamatun, joka ei ole turmeltunut". Ja sitten sinusta tulee salaperäinen ja salamyhkäinen: kieltäydyt kertomasta, mitä "raamattua" luet.
Uskomuksesi ovat linjassa saatananpalvonnan, eivät kristinuskon, kanssa. Olipa mitä tahansa "raamattua" luetkin, se ei ole kristillinen Raamattu. Jumala ei ole salamyhkäinen, mutta Saatana on. Jumala ei piiloudu varjoihin, mutta Saatana tekee niin. Jumala ei houkuttele ihmisiä lupaamalla "salaista tietoa", mutta Saatana tekee niin. Jumala ei valehtele, mutta Saatana tekee niin.
Olet salamyhkäinen, piilottelet varjoissa ja väität omistavasi "salaista tietoa", joka on hankittu Jumalan kirjoitetun sanan ulkopuolelta, ja valehtelet. En tiedä, mihin olet tarkalleen ottaen sekaantunut tai kuinka syvästi olet siihen sekaantunut, mutta et seuraa Jumalaa. Sinun ja ympärilläsi olevien vuoksi yllä oleva kommenttini siitä, miten voit päästä siitä pois, pätee – valitse ottaa Jeesus vastaan henkilökohtaisena Vapahtajanasi ja lue Jumalan kirjoitettua sanaa, kristillistä Raamattua, jotta voit oppia tuntemaan Jumalan.
Kommenttisi salamyhkäisistä ja mystisistä uskomuksistasi poistetaan tästä lähtien. Salamyhkäisellä tarkoitan samaa salamyhkäisyyttä, jota monet salaseurat, myös vapaamuurarit ja illuminaatit, käyttävät. Eikä sanan "mysteeri" käyttö tarkoita kiehtovaa. Käytän sanaa "mysteeri" samalla tavalla kuin sana "mysteeri" on kirjoitettu otsaan. nainen istuu helakanpunaisen pedon selässä. Nähdä TÄÄLTÄRiippumatta siitä, millä nimellä kutsut tiettyä uskontoa/kulttia, johon olet ryhtynyt, seuraat mysteeriuskontoa ja kaikki mysteeriuskonnot ovat saatanallisia. Toisin sanoen saatana on sen johdossa ja pyrit toteuttamaan saatanan tahtoa.
Minun lähteeni on Jeesus!
Oikeastiko? Kumpi Jeesus? Jeesus, joka on Jumalan Poika? Vai se Musta Jeesus?
Sanot: ”Tämä on nykykristillisen uskonnon sairaus. Tekosyynä on käyttää nykyaikaisia sanoja uudessa raamatuntutkistelussa, jotta ihmiset ymmärtäisivät, täyttä hölynpölyä!”
Tämä lausunto ei ainoastaan osoita täydellistä Jeesuksen, Jumalan Pojan, ymmärtämättömyyttä, vaan se myös pilkkaa Jumalaa. Miten se pilkkaa Häntä? Kristityillä on henkilökohtainen, elävä suhde Jumalaan, joka on Isä Jumala, Poika Jumala (Jeesus) ja Pyhä Henki Jumala. Jeesus on myös Jumalan Sana, jonka kautta kaikki on luotu. Kristillinen Raamattu on Jumalan kirjoitettu sana. Jeesus on Jumalan elävä Sana. Sanomalla, että kristityillä on vain Jumalan kirjoitettu sana, se on kaikki, mitä kristinuskossa on, "poistat" kaikkialla läsnä olevan, kaikkivoipaisen Jumalan, Jumalan elävän Sanan (Jeesuksen) ja Pyhän Hengen olemattomiksi. Supistat/rajoitat Jumalan sanoihin paperilla.
Totuus on päinvastainen kuin mihin uskot. Kristityt eivät tarvitse Raamattua ollakseen suhteessa Jumalaan/Jeesukseen/Pyhään Henkeen. Kristityt palvovat elävää Jumalaa. Jumala todistaa itsestään. Tietenkin niille, jotka lukevat Raamattua ja etsivät Hänen ymmärrystään, Jumala käyttää Raamattua todistaakseen heille – mutta Jumala ei tarvitse Raamattua toteuttaakseen tahtonsa. Esimerkiksi niille, jotka eivät lue Raamattua tai joilla ei ole pääsyä Raamattuun, Jumala todistaa suoraan.
Tässä on ongelmasi ja miksi et tee itsellesi palvelusta, vaan itse asiassa kaivaat kuoppaa syvemmälle. Saatana lainaa myös kristillistä Raamattua ja Jeesuksen sanoja – ja tarkemmin ja täsmällisemmin kuin sinä olet tehnyt. Saatana ei tee tätä vakuuttaakseen sinua totuudesta, vaan pettääkseen sinua ja kiusatakseen sinua pois Jumalasta. Saatana on valehtelija. Saatanan tavoitteena on estää sinua saamasta iankaikkista elämää taivaassa Jumalan kanssa. Saatana vihaa Jumalaa. Saatana vihaa Jeesusta, Jumalan Poikaa. Ja saatana vihaa Jumalaa, Pyhää Henkeä. Koska saatana ei voi vastustaa Jumalaa, saatana hyökkää Jumalan luomakuntaa, erityisesti Jumalan lapsia, vastaan – laajemmin saatana vihaa Jumalan lapsia.
Et tiedä minusta mitään ja arviosi minusta on subjektiivinen. Ilmeisesti etsit etulyöntiasemaa väittelyyn. Tämä on selvästikin jonkin kirkkokunnan asia, joka vie uskoasi ja energiaasi.
Kysyin vain, miksi et osoita uskoasi Jeesukseen suoraan?
Mutta näyttää siltä, että melkein vaatisit vahvistusta minulta minkä tahansa sinulle mieluisimman verkkosivuston kautta.
Kivittäisitkö minut kuoliaaksi muiden sanojen perusteella?
Heidän oikeudellinen väitteensä on parhaimmillaankin naurettava.
Juutalaiset ovat julkisesti ilmaisseet aikomuksensa ja vihansa Jeesusta, Luojamme poikaa, kohtaan, koska hän paljasti heidät. Sama juutalainen ajattelutapa hallitsee heimojen juutalaisia nykymaailmassamme. Ei ole mitään mysteeriä, he aikovat tuhota jokaisen, joka antaa elämänsä Jeesukselle. Tai vastustaa heitä.
Olivatpa ne mukava vai paha he suosivat aina omaa heimoaan/uskontoaan.
Heidän väitteensä valitusta rodusta, joka antaa heille erityisiä etuoikeuksia kansainvälisten standardien ja lakien yläpuolella. Oikeasti, tuetko heidän väitettään?
Maa- ja mineraalioikeuksia koskeva oikeudellinen vaatimus perustuu heidän niin kutsuttuun valittuun rotuun ja luvattuun maahan. Heidän ylimielisyytensä osoitus on hämmästyttävä, mutta heidät on tuomittu tuhoon. Joten meidän kaikkien on tehtävä valinta.
Suurempi kysymys on, miksi hän ei ole sinun?
Miksi luotat nettilähteisiin?
Jeesus kertoi sinulle, miten edetä, mutta sinä et edelleenkään välitä hänestä.
Tai toisin sanoen, miksi keskustella apinoiden kanssa, kun sinut on kutsuttu mukaan urkujen jauhamiseen!
Kuka on se "urkuri", joka on kutsunut sinut mukaansa? Millä nimellä tätä "urkuria" kutsutaan?
Pitääkö minun todella selittää tuo sinulle ääneen!
Kyllä, kirjoita se suoraan. Mikä on "urkumyllysi" nimi?
Olen samaa mieltä Mooseksen kanssa – nimeltään JHWH (Jahve) se on parasta, mitä voin teille tarjota.
Juutalaisten luoma hölynpöly oli inhimillistä hölynpölyä tukeakseen valtaansa. "Nimi on liian pyhä lausuttavaksi"... täyttä roskaa!
Se luo pelkoa ja nöyristeleviä ihmisiä. Isämme rakastaa meitä eikä halua sitä!
Myös isämme rakastaa meitä eikä halua mielistelijöitä, jotka peläten nöyristelevät suosiota. Kyllä, meidän täytyy kunnioittaa rakkaudella ja riemulla. Sellaista maailmaa Jeesus kuvailee.
Hei Stuart James, "Oletko samaa mieltä Mooseksen kanssa... se on parasta, mitä voin sinulle tarjota"?
Olkoonpa selvä, isäsi ei ole "meidän isämme". Minun Isäni on Jumala, Abrahamin, Iisakin ja Jaakobin (eli Israelin) Jumala. Yksi tosi Jumala, jonka kirjoitettu sana on kristillinen Raamattu. Kun Mooses kysyi, mikä Hänen nimensä oli, jos joku kysyisi, Jumala vastasi, että Mooseksen pitäisi kertoa heille, että JHWH (Jahve, "MINÄ OLEN JOKA OLEN") lähetti hänet (Mooseksen). On vain yksi Jumala, mutta Jumala on kolme erillistä Persoonaa, Isä Jumala, Poika Jumala (Jeesus) ja Pyhä Henki Jumala. Kuten selitin edellisessä kommentissa: Jumalan nimi on Jahve, Adonai, Jehova. Jos et tiedä näitä perustotuuksia Jumalasta, niin Jumala ei ole Isäsi.
On olemassa kolme uskontoa, joita kutsutaan abrahamilaiseksi uskonnoksi, koska ne ovat monoteistisia ja seuraavat Abrahamin Jumalaa: juutalaisuus, kristinusko ja islam. Et ole juutalainen, olet tehnyt sen selväksi. Et ole kristitty, olet tehnyt sen selväksi. Muslimi ei kiroile, joten vaikka islam perustuu Tooraan (heprealaiseen Raamattuun) ja kristilliseen Raamattuun, mutta tulkitsee niitä väärin, et ole muslimi.
Olet edelleen salaperäinen ja mystinen. Et mainitse, mitä "väärentämätöntä Raamattua" luet, etkä myöskään "urkurisi" nimeä. Koska olet esittänyt kommenteissasi jumalanvastaisia uskomuksia, kutsun sinua valehtelijaksi – miksi ikinä kutsutkaan "urkuriasi", se joka on kutsunut sinut mukaansa, on saatanan (saatanallisen) tai mahdollisesti jopa saatanan itsensä. Kyllä, saatana on samaa mieltä Mooseksen kanssa, kuten sinäkin, ja saatana uskoo myös Jumalaan. Saatana tietää totuuden, mutta on kapinoinut Jumalaa vastaan ja valehtelee sinulle, jotta sinäkin kapinoisit Jumalaa vastaan.
Sinulla on kaksi vaihtoehtoa: hyväksyä Jeesus Vapahtajanasi ja saada iankaikkinen elämä hänen kanssaan taivaassa, tai jatkaa kulkemaasi polkua ja seurata isääsi taivaaseen.tulinen järvi"Valinta on sinun, Jumala on antanut meille jokaiselle vapaan tahdon tehdä tämä valinta itse."
Hengellisten ongelmienne lisäksi: Kuten olen aiemmin varoittanut, isänne (valheiden isän) sanat, joita julkaisette tämän verkkosivuston kommenttiosiossa, poistetaan. Minulla ei ole aikaa saatanallisesti inspiroiduille viesteille.
Kaikille muille, jotka lukevat näitä kommentteja: Toivon, että tämä ketju on riittävästi osoittanut, mistä juutalaisvastainen henki on peräisin: valheen isästä, joka on saatana. Jos olet langennut näihin valheisiin, voin vain ehdottaa, että käännyt Jumalan puoleen – Hän auttaa sinua ja pelastaa sinut; se on Hänen lupauksensa kaikille niille, jotka seuraavat Jumalaa, korottavat Isän Jumalan (Jahven), Pojan Jumalan (Jeesuksen, Sanan) ja Pyhän Hengen Jumalan Herrakseen ja tunnustavat suullaan, että Jeesus Kristus on heidän Vapahtajansa.
Jumala on titteli… mistä siis puhut?
Isän asema on se, joka siittää lapsen. Israelin isä on meidän isämme, joka on taivaassa.
minä en ole juutalaisvastainen sinänsä, vain esittämällä faktoja, jotka liittyvät tämän keskustelun väitteen aiheeseen.
Juutalaisen itsensä ilmeneminen on todiste mosaiikkilain rikkomisesta. Yksinkertainen teko aviorikos estää kaikkia juutalaisia kaikilta oikeutetuilta vaatimuksilta, sillä he eivät voi olla sukuhaaraa Israel.
Mooseksen laki on osa laimentamatonta Raamattua, sille ei ole mitään tekosyytä!
Ajatelkaa niiden kohtaloa, jotka muuttavat taivaallisen Isämme sanoja!
Siksi juutalaisten on mahdotonta kuulua valittuun rotuun.
Joten kaikki alkaa alusta… Mitä ”turmeltumatonta Raamattua” tai, kuten nyt sanot, ”laimentamatonta Raamattua” luet? Sano se minulle, kirjoita se, mikä on tämän niin kutsutun ”Raamatun” nimi, johon viittaat, ja kuka sen kirjoitti. Jos siitä on olemassa verkkoon ladattu versio, anna linkki siihen.
Samalla voit myös selventää kuka sinun "urkurisi" on ja mikä on "urkurisi" nimi. Kirjoita "urkurisi" nimi minulle, tavaa se.
Raamattusi täytyy sisältää mosaiikkilait, ei tekosyytä!
Väistelet taas. Mikä on "raamattusi" nimi? Mikä on sen "urkurisi" nimi, joka kutsui sinut mukaansa?
Miksi pelkäät niin paljon nimetä "raamattusi" ja "urkurisi"? Mitä tapahtuu, jos nimeät ne? Rangaistaanko sinua? Rankaiseeko jumalasi sinua, jos paljastat hänestä liikaa? Rankaisevatko kuulumasi kultin jäsenet sinua, jos sanot liikaa?
Oletko vapaamuurari? Illuminati? Tai kenties jokin muu salainen seura tai mysteeriuskonto? Sinun ei tarvitse vastata, koska en voi pelastaa sinua, joten ei ole mitään järkeä vaarantaa itseäsi. Jeesus, Jumalan Poika, voi pelastaa sinut. Tiedät valintasi, joka sinun on tehtävä itse.
Raamattusi, vastaa vain kysymykseen.
Yksinkertainen kysymys: Sisältääkö Raamattusi kaikki Mooseksen lait?
Kyllä vai ei
En, en kuulu mihinkään salaseuraan tai uskontoon.
Raamattuni sisältää Mooseksen lait.
urkumylly on meidän Isä, joka olet hänen taivaassa.
Ilmaus on rakkaudenosoitus Luojaamme kohtaan.
Ja Jeesus ei ole juutalainen!
Jumalani, joka olet taivaassa, ei ole "urkuri". Tuon termin käyttäminen Hänestä olisi loukkaus ja pilkka. Jumalan lapset eivät pilkkaa Häntä. emmekä lausu turhaan Herran, meidän Jumalamme, nimeäMutta saatanan lapset tekevät niin.
Sanot: ”Raamattuni sisältää Mooseksen lait.” Onko tämä sama ”raamattu”, jota aiemmin kutsuit ”väärentämättömäksi raamatuksi” ja ”laimentamattomaksi raamatuksi”? ”Raamattu”, jota kieltäydyt nimenomaisesti nimeämästä. Olet salamyhkäinen ja salaperäinen, salaperäinen kuten ”Mysteeri, Suuri Babylon ... "
Kun Jumala tuli maan päälle Jeesus-nimisen miehen muodossa, hän syntyi ja kasvoi juutalaiseksi. Hän oli kuningas Daavidin jälkeläinen, Jeesus noudatti juutalaisia juhlia/tapoja, kävi juutalaisessa temppelissä jne. Kuningas Daavid oli Juudan kuningas. Sana "juutalainen" on peräisin heprean sanasta "Yehudi", joka tarkoittaa "Juudasta" tai "Juudasta". Jeesus oli juutalainen, ja Jeesus todisti kaikille, jotka olivat halukkaita kuuntelemaan, mutta erityisesti juutalaisille maan päällä ollessaan.
Millä nimellä "taivaassa oleva isäsi" esiintyy? Rehellisesti sanottuna se on retorinen kysymys. Minun ei tarvitse tietää jumalasi nimeä, tunnistan hänen henkensä, ja ollakseni raa'an suora, minua ei kiinnosta, koska se ei kuulu minulle, jos olet mukana saatanallisessa kultissa. Se on sinun ongelmasi/valintasi, ei minun. Miksi siis kysyn edelleen? Koska elät petoksen alaisena, seuraat valheita. Ennen kuin sinulla on rohkeutta tunnustaa, että jumalasi ei ole Abrahamin, Iisakin ja Israelin (Jaakobin) Jumala – joka on kolme Persoonaa, nimittäin Isä Jumala (Jahve, Herra), Poika Jumala (Jeesus) ja Pyhä Henki Jumala – et ymmärrä, minkä petoksen alaisena elät. Ja ehkä yksi kysymyksistäni/kommenteistani antaa sinulle rohkeutta kohdata totuus ja etsiä Jumalaa.
Edelleen välttelee yksinkertaista kysymystä!
Minulle ei ole väliä kumman valitset, jos valitset Kyllä niin silloin sinun on myönnettävä, ettei juutalainen voidaan koskaan pitää laillinen israelilainen.
Ja heidän väitteestään tulee Mitätön.
Jos valitset Ei, niin Raamattusi on laimennettu ja korruptoitunut.
Hiljaisuutesi torjua yllä oleva yksinkertainen kysymys ei tee sinulle palvelusta!
Ymmärrän siis haluttomuuttasi vastata yksinkertaiseen kysymykseen.
Vai oletko sinä Nikodemoksen kaltainen?
Scofieldin Raamattu oli kristittyjen evankelistojen mielestä se, mikä herätti tuen Israelin valtiolle. Scofield tulkitsi ja kirjoitti Raamattua uudelleen tällä tavalla. https://www.youtube.com/watch?v=PphWmgmKKbk
Sana juutalainen tulee Juudean heimosta, joka on yksi Israelin 12 heimosta. Pohjoisessa osassa, joka tunnettiin nimellä Israel, asui 10 heimoa ja eteläisessä osassa, joka tunnettiin nimellä Juudea (tästä johtuu nimi juutalaiset). Jakautuminen tapahtui Salomonin poikien aikaan. Joten vaikka juutalaiset ovat myös israelilaisia juutalaisten lisäksi, pohjoisia heimoja kutsuttiin vain israelilaisiksi, eivät juutalaisiksi. Assyria (melko varma, että se oli Assyria) valtasi nämä ihmiset ja katosivat historiasta. Näyttää kuitenkin siltä, että nämä heimot lopulta levisivät Eurooppaan.
CSPII:n johto, perustaja ja puheenjohtaja Bill Warner on Bill Frenchin (s. 1941) salanimi. French oli entinen fysiikan professori ja islamin vastainen kirjailija.
Yhdysvalloissa toimivan islamofobiaverkoston CSPII:n ydintyötä on kritisoitu akateemisten asiantuntijoiden toimesta, ja jotkut ovat todenneet, että Warnerin lähestymistavalla ei ole uskottavuutta orientalismin, arabismin ja islamologian akateemisilla aloilla.
Tämä artikkeli on tahallista historian vääristelyä.
Lord Milnerin vuonna 1909 perustettu pyöreän pöydän liike halusi Lähi-itään valtion, jolle he etsivät isänmaallista ryhmää "juutalaisia" suojelemaan imperiumiaan ja puolustamaan meri-imperiumiaan Euraasian maaimperiumia vastaan. Israelin luominen liittyi enemmän poliittiseen valtahegemoniaan kuin historiallisten oikeuksien jatkumiseen.
Niin minäkin luin. 60 vuotta sitten lapsena Euroopassa emme oppineet mitään Israelista, kaikki kutsuivat sitä Palestiinaksi. Luin myös melko äskettäin, että suurin osa siellä nykyään asuvista juutalaisista on kotoisin Venäjältä ja Ukrainasta, eivätkä alueen perinteisiä asukkaita. Joissakin kirjoissa mainitaan myös, että Abraham ja hänen kansansa olivat paimentolaisia, eivät asuneet missään pysyvästi ja näyttivät viettäneen enemmän aikaa sisämaassa, eivätkä meren rannalla. Ja kuten eräässä toisessa kommentissa todetaan, juutalaisuus ei ole kansallisuus vaan uskonto. Kuvittele, jos kaikki kristityt, muslimit tai hindut tarvitsisivat oman maan.
Arabeilla on oma maansa – DUH!!
Sionismi ei ollut juutalainen liike; se oli eurooppalaisen etnisen nationalismin muoto, joka siirrettiin Palestiinaan. Ajatus juutalaisten kokoamisesta Pyhään maahan oli alun perin protestanttinen kristillinen käsite.
syvään juurtunutta juutalaisten vastustusta sionismia kohtaan ja sen väkivaltaisten juurien jäljittämistä Venäjän vallankumouksellisiin perinteisiin. Tohtori Yakov Rabkin paljastaa yllättäviä liittoutumia sionistien ja antisemiittien välillä, keskustelee siitä, miten se repi muinaiset juutalaisyhteisöt juuriltaan, ja tarkastelee, miksi tämä siirtomaahanke saa edelleen horjumatonta länsimaiden tukea.
Katso Neutrality Studies; Dr. Yakov Rabkin, historian emeritusprofessori Montrealin yliopistossa. Hänen julkaisuihinsa kuuluu yli 300 artikkelia ja useita monografioita ja toimitettuja kokoelmia. Hänen uusin teoksensa on lyhyt mutta erittäin kiehtova kertomus aiheesta "Israel in Palestine: Jewish Rejection of Sionism".
Huomautus viimeiseen lauseeseen. Entisessä SFRJ:ssä muslimit julistettiin vuonna 1974 kansakunnaksi, mikä asetti sisällissodan edellytykseksi. Ja sota tuli.
Olet niin väärässä, että se on säälittävää!
Lisää juutalaisia tarinoita… vasta 18-luvun lopulla nimitystä juutalainen käytettiin ensimmäisen kerran. Viittaamaan siihen, että he ovat Juudean huoneesta.
Nämä huijarit eivät vain ymmärrä, että heidän pieni pelinsä on ohi.
Kuten tavallista, Israelin "kuvaaminen" islamistisesta näkökulmasta on aina väärin.