Tekoäly on uusi kultaryntäys, mutta raha ei liiku niin kuin useimmat ihmiset luulevat. Pelkästään vuonna 2025 OpenAI (ChatGPT:n luoja) ja sen kumppanit ovat allekirjoittaneet yli biljoonan dollarin arvosta sopimuksia. Jujuna tässä on se, että OpenAI ansaitsi todellisuudessa vain 4.3 miljardia dollaria vuoden ensimmäisen kuuden kuukauden aikana, joten mistä ihmeestä rahat tulevat?
No, se ei oikeastaan koskaan poistu samasta megayritysten piiristä. Nvidia, OpenAI, Oracle, AMD, Microsoft, SoftBank, Meta ja Google käyvät kaikki miljardikauppaa keskenään epäilyttävässä, kyseenalaisen laillisessa taloudellisessa karusellissa. Tuloksena on nousevia arvostuksia, päivittäisiä otsikoita ja osakekursseja, jotka nousevat lupausten eikä voittojen perusteella. Onko tämä kestävää? Onko se laillista? Ja mitä tapahtuu, kun musiikki lopulta loppuu?
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Triljoonan dollarin illuusio: Kuka maksaa kenelle?
Avataanpa verkon solmut. Paperilla OpenAI ja sen kumppanit ovat allekirjoittaneet tänä vuonna yli biljoonan dollarin arvosta sopimuksia – enemmän kuin useimmat maat käyttävät koko talouteensa.
OpenAI:n ostosryntäys
- Syyskuussa julkistettiin 300 miljardin dollarin sopimus Oraclelle infrastruktuuriin 500 miljardin dollarin Stargate-projektissa, joka maksetaan viiden vuoden aikana
- 22 miljardia dollaria CoreWeavelle heidän Nvidian näytönohjaimilla varustettujen datakeskustensa käyttöön
- Julkaisemattomia, miljardien dollarien sopimuksia Googlen kanssa pilvipalveluista ja Broadcomin kanssa OpenAI:n suunnittelemien sirujen telineiden rakentamiseksi
Mistä OpenAI:n rahat tulevat
Koska liikevaihto tammi-kesäkuussa oli vain 4 miljardia dollaria tänä vuonna, rahat täytyy tulla jostain:
- Nvidialta saatu 100 miljardia dollaria, vaikka suuri osa tästä käytetään Nvidian omien näytönohjainten vuokraamiseen takaisin heiltä
- 14 miljardia dollaria Microsoftilta, pääasiassa Azure-pilvipalveluiden kautta, vuodesta 2019 lähtien
- Uusi sopimus AMD:n kanssa sirujen ostamisesta vastineeksi 10 prosentin osuudesta – otsikko, joka nosti AMD:n osakkeen yli 30 prosenttia päivässä
Eikä siinä vielä kaikki: keitä muita on mukana?
- Nvidia – joka on jo CoreWeaven sijoittaja – lupasi ostaa yli 6 miljardia dollaria CoreWeaven myymättömän pilvikapasiteetin tästä hetkestä vuoteen 2032 asti.
- CoreWeave puolestaan ostaa näytönohjaimensa Nvidialta, jota se sitten vuokraa muille yrityksille.
- Oracle on käyttänyt 40 miljardia dollaria Nvidian siruihin OpenAI:n datakeskusten rakentamiseksi
- SoftBankilla on kolmen miljardin dollarin omistusosuus Nvidiassa ja se osallistuu Stargate-projektiin.
- Meta on sijoittanut kesäkuuhun mennessä 14 miljardia dollaria datamerkintäyritys Scale AI:hin, lähettänyt 10 miljardia dollaria Googlelle pilvipalveluihin pääsyä varten ja toiset 14 miljardia dollaria CoreWeavelle tekoälyinfrastruktuuria varten.
Lopputulos: miljardeja sisään, miljardeja ulos, mutta kaikki kiertää vain samassa poolissa.
Meno-paluu on laitonta: Miksi he siis pääsevät siitä pälkähästä?
Rahan kiertämistä kehässä kutsutaan kiertokuluksi. Yksinkertaisesti sanottuna se tarkoittaa, että yritykset lähettävät rahaa ulos ovesta investointien, ostojen tai kumppanuuksien kautta ja saavat sen sitten hiljaa takaisin toista kanavaa pitkin. Se saa toiminnan ja tulot näyttämään todellisuutta suuremmilta.
Esimerkiksi:
- Yritys A sijoittaa yritykseen B
- Yritys B käyttää tätä investointia ostaakseen palveluita tai laitteistoja yritykseltä A
- Molemmat voivat luvata kasvua, tuloja ja menestystä – ilman, että järjestelmään tulee uutta rahaa.
Kirjanpidossa tätä paheksutaan voimakkaasti. Sääntelyviranomaiset ovat aiemmin puuttuneet asiaan, mutta nykyään suuryrityksissä se tapahtuu kaikkien edessä – paitsi että se puetaan "strategisiksi kumppanuuksiksi" ja "kapasiteettisitoumuksiksi".
Kun pankit tai yksityishenkilöt tekevät näin, sitä pidetään rahanpesuna ja petoksena. Jos siirtäisit ystävällesi 10 000 puntaa vain, jotta hän lähettäisi sen suoraan sinulle takaisin, jotta voisitte molemmat vaatia suurempaa tuloa, rikot lakia.
Mutta kun biljoonien dollarien yritykset tekevät sen investointisopimusten ja toimitussopimusten kautta, se on teknisesti laillista – koska kaikella on liiketoiminnalliset perustelut. Ainakin paperilla.
Palautesilmukka tekee miljardeja
Jokainen kauppa laukaisee markkinoiden optimismin aallon. AMD:n osakekurssi nousi yli 30 % OpenAI-julkistuksen jälkeen, mikä lisäsi yhtiön markkina-arvoon miljardeja dollareita. Oraclen osakkeet nousivat kaikkien aikojen huippulukemiin ja tekivät sen toimitusjohtajasta lyhyeksi ajaksi maailman rikkaimman miehen sen 300 miljardin dollarin infrastruktuurilupauksen jälkeen. Nvidian arvostus ylittää 4.5 biljoonaa dollaria jatkuvan optimismin ansiosta ja kasvaa jokaisen näytönohjaintilausjulkistuksen myötä.
Nämä osakeliikkeet eivät perustu saavutettuihin voittoihin tai parantuneeseen suorituskykyyn – vaan pelkästään ennakointiin. Lehdistötiedotteista on tullut käytännössä valuuttaa.
Hauraat perustukset: Mitä jos ne eivät toimi?
Analyytikot ovat hermostuneita syystäkin: OpenAI on nyt tämän biljoonan dollarin ketjun ainoa epäonnistumispiste. Jokainen datakeskus, sirutilaus ja toimitussopimus riippuu OpenAI:n mahdottoman nopeasta kasvusta.
Vuoteen 2030 mennessä alan on arvioitu tekevän 2 biljoonaa dollaria tuloja vuodessa infrastruktuurisitoumustensa ylläpitämiseksi – mutta rahoitusvaje on jo nyt 800 miljardia dollaria. Jos pääomamarkkinat kiristyvät tai sijoittajat menettävät kärsivällisyytensä, koko järjestelmä voi romahtaa yhdessä yössä.
Ja koska samat harvat megayritykset ovat taloudellisesti kietoutuneet toisiinsa, yhdenkin niistä kompastuminen voisi kaataa ne kaikki.
Lopullinen ajatus
Tekoälybuumi on totta, mutta sen taustalla oleva raha ei ole. Yritykset, joilla ei ole käteistä, lupaavat biljoonia dollareita, eikä todellista uutta pääomaa synny. Se on sama rahakasa, joka kiertää kourallisen teknologiajättien välillä, ja jokainen siirto saa kaikki näyttämään rikkaammilta, vahvemmilta ja hallitsevammilta kuin he todellisuudessa ovat.
Onko se kestävää? Lunastaako kaikki lupauksensa? Mitä tapahtuu, jos yksikin heistä epäonnistuu?
Osallistu keskusteluun
Onko tämä fiksu kapitalismi toiminnassa vai biljoonan dollarin kupla, joka on valmiina puhkeamaan? Miksi jättiläisyritykset voivat käyttää edestakaista myyntiä, mutta kukaan muu ei? Luuletko, että he onnistuvat siinä, ja mitä tapahtuu, jos he eivät onnistu? Kerro meille alla.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Tiesitkö?, Maailman uutiset
Hyviä oivalluksia ja käytännönläheisiä ehdotuksia. Kiitos tämän julkaisemisesta.
Jos se näyttää petokselta, toimii kuin huijaus ja lisääntyy kuin pyramidihuijaus, kyseessä voi hyvinkin olla kehittymässä oleva taloudellinen "musta aukko".
Toisaalta se voisi olla myös Trumpin Yhdysvaltain hallituksen ovela suunnitelma "kiertää vankkurit" tekoälyn ja puolijohdeteknologian innovaatioiden suhteen suojellakseen kansallisia etuja Kiinan jo ennestään edistyneemmiltä saavutuksilta.
lol
Ahneus on yksi kuolemansynneistä. Ahneus ohjaa suurten keinottelijoiden toimia, joiden tavoitteet poikkeavat yhteiskunnan eduista. Kriisien seuraukset iskevät kovimmin köyhiin ja keskiluokkaan. Yritykset eivät ainoastaan ole häviäjiä, vaan myös hyötyvät kriiseistä konsolidoitumalla ja eliminoimalla heikompia kilpailijoita voittojen tavoittelun vuoksi.
Tällä hetkellä finanssianalyytikot viittaavat nopeasti lähestyvään maailmanlaajuisen finanssikriisin uhkaan.
Sijoittajat, jotka etsivät keinoja välttää varojensa menettämisen riskiä, ryntäävät hullun lailla jokaisen sijoitusmahdollisuuden kimppuun, jonka annetaan potentiaalisesti olla kannattavia. Tämä koskee koko osakemarkkinasijoitusten kirjoa eikä vain rehevää tekoälykuplaa, kuten artikkelin kirjoittaja kirjoittaa.
Mieleeni tulee IT-markkinoiden investointivimo vuosina 1995–2001, jolloin internetissä toimivien yritysten arvoa yliarvioitiin. Dotcom-kuplan puhkeaminen johti osakkeiden arvonkorjaukseen 50 prosenttia.
Englannin keskuspankki, joka ei ole finanssialan hälytyskello, varoitti jo elokuussa tekoälyyn tehtyjen sijoitusten yliarvioiduista arvoista, jotka keskuspankin mukaan uhkaavat lievästi sanottuna "äkillisellä korjausliikkeellä" globaaleilla rahoitusmarkkinoilla.
Edward Dowd, entinen Wall Streetin varainhoitaja ja Phinance Technologiesin perustaja, ennustaa Yhdysvaltoihin suuren finanssikriisin, joka on mahdollisesti pahempi kuin vuoden 2008 pörssiromahdus, ja kriittisimmän vaiheen odotetaan tapahtuvan vuonna 2025.
Dowdin mukaan uhkana maailmantaloudelle on asuntokriisi, joka voi laukaista syvän taantuman ja 30–50 prosentin osaketappiot.
https://expose-news.com/2025/08/22/global-deep-recession-will-be-used-to-usher-in-cbdcs/?utm_medium=email&utm_source=es
Toinen uhka romahdukselle on johdannaismarkkinoiden kupla, joka kasvaa kymmenkertaiseksi maailmanlaajuisen BKT:n kokoiseksi. En käsittele kryptovaluuttojen kysymystä, vaikka sekin on liioiteltu aihe.
Pidetään siis hauskaa! Kuka tietää, kestääkö maailma enää kolme viikkoa? – kuten vanha Pierre Beaumarchais sanoi.
https://www.youtube.com/playlist?list=PLE2F82AC4BE57BF21
Kokeilin linkkiä, mutta mitään ei tule esiin – sivu on tyhjä
Mielestäni myös palvelimien tarvitseman sähköinfrastruktuurin kanssa on jotain vialla. Meneekö se sähkö todella sinne vai onko se tekosyy tuottaa bitcoineja sivussa ruuhka-ajan ulkopuolella? Kukapa sen tietää?
Valitsisin vaihtoehdon ""biljoonan dollarin kupla on puhkeamassa" -teoria. Mutta he ovat niin taitavia ja ahneita, että he luultavasti jo työstävät toista tapaa huijata tekoälyään suuremman rikkauden saavuttamiseksi. He ovat jo kaapanneet "säännöt", joten miksi lopettaa nyt?
Tämä on kaikki hyvin sairasta ja likaista, että näin rikkaiden ihmisten rahaa generoidaan, mutta valtavirran korruptoituneet uutislähteet eivät koskaan paljasta sitä.