Portugali on juuri hyväksynyt maanlaajuisen kiellon käyttää kasvomaskeja julkisilla paikoilla, mikä lisää jälleen yhden maan niiden eurooppalaisten maiden pitkään listaan, jotka ovat lakkauttaneet burkat ja niqabit. Suojaako vai rajoittaako tämä oikeuksia? Onko kyse edes oikeuksista?

Portugalin äänestys: Mitä meni läpi

Maan parlamentti hyväksyi lakiesityksen, joka kieltää uskonnollisista tai sukupuoleen liittyvistä syistä käytettävät kasvosuojukset useimmissa julkisissa tiloissa. Toimenpide kohdistuu burkhoihin ja niqabiin, joilla voidaan määrätä 200–4 000 euron sakkoja, ja huntua käyttävään pakottamiseen voidaan tuomita jopa kolmen vuoden vankeusrangaistus. Chegan esittämän ja keskustaoikeistolaisten puolueiden tukeman lakiesityksen vasemmistolaiset puolueet vastustavat sitä ja pitävät sitä syrjivänä ja tarpeettomana maassa, jossa hyvin harvat naiset käyttävät kokokasvosuojuksia. 

Se, mikä alkoi Ranskassa 15 vuotta sitten keinona puuttua identifioitumiseen, sosiaaliseen yhteenkuuluvuuteen ja turvallisuuteen liittyviin erityishuoliin, leviää edelleen laajemmalle kuin koskaan. Tällä hetkellä se näyttää voitolta niille, jotka pyrkivät parantamaan kulttuurista integraatiota, mutta onko olemassa laajempaa kokonaisuutta, jota tarkastella?

Lista pitenee

Tässä on yhteenveto muista Euroopan maista, jotka ovat asettaneet vastaavia kieltoja viime vuosina: 

• Ranska oli ensimmäinen Euroopassa, joka sääti valtakunnallisen kiellon kasvojen peittäville kasvoille. Laki hyväksyttiin vuonna 2010 ja se tuli voimaan vuonna 2011. Euroopan ihmisoikeustuomioistuin vahvisti sen myöhemmin vuonna 2014. 

• Belgia otti käyttöön kansallisen kiellon heinäkuussa 2011, ja rikkojille määrättiin sakkoja. 

• Bulgarian kansallinen kielto säädettiin vuonna 2016. 

• Saksa otti käyttöön osittaiset kiellot, jotka keskittyivät virkamiehiin ja virkatehtäviin vuonna 2017. 

• Itävallan kasvojen peittämistä kieltävä laki tuli voimaan lokakuussa 2017. 

• Tanska hyväksyi kansallisen kiellon toukokuussa 2018, ja se tuli voimaan saman vuoden elokuussa. 

• Norja otti käyttöön alakohtaisen kiellon kouluissa ja yliopistoissa vuonna 2018. 

• Alankomaat otti käyttöön osittaisen kansallisen kiellon julkisissa rakennuksissa ja liikenteessä elokuussa 2019. 

• Sveitsin koko maan kattava kielto hyväksyttiin kansanäänestyksessä maaliskuussa 2021, ja liittovaltion laki tuli voimaan tammikuussa 2025. 

Muissa maissa, kuten Italiassa, Espanjassa ja Luxemburgissa, on käytössä paikallisia tai rajoitettuja toimenpiteitä yleisten kansallisten kieltojen sijaan. 

Mitä kielto heidän mukaansa tekee

Portugalin uuden lainsäädännön kannattajat väittävät, että toimenpiteen tarkoituksena on vahvistaa yleistä turvallisuutta, helpottaa tunnistamista sekä edistää naisten oikeuksia ja sosiaalista integraatiota. Chegan johto muotoili ehdotuksen keinoksi suojella naisia ​​pakottamiselta ja väitti, että burkan käyttöön pakotettu nainen menettää autonomiansa ja hänestä tulee objektisoitunut. Puolueen johtajan mukaan maahanmuuttajien ja muiden Portugaliin saapuvien on noudatettava sosiaalisia normejaan, mukaan lukien odotusta kasvojen näkyvyydestä julkisesti. Tukipuolueiden, kuten sosiaalidemokraattien, liberaalialoitteen ja CDS-PP:n, jäsenet mainitsivat huolensa tunnistamisesta, yleisestä järjestyksestä ja uskomuksesta, jonka mukaan minkään perinteen tai pakotuksen ei pitäisi poistaa yksilön läsnäoloa yhteiskunnassa. 

Tämän lain rikkomisesta määrätään Portugalissa jopa 4 000 euron sakkoja – korkeimpia kaikissa Euroopan maissa. Ranskassa ja Itävallassa sakot ovat noin 150 euroa ja Sveitsissä jopa 1 000 Sveitsin frangia. 

Onko se Todella Turvallisuudesta vai naisten oikeuksista?

Kannattajat leimaavat näitä kieltoja naismyönteisinä väittäen niiden suojelevan tyttöjä pakottamiselta ja vahvistavan tasa-arvoa julkisessa elämässä. Toiset väittävät, että jos tavoitteena olisi naisten vapaus, politiikka keskittyisi valinnanvaraan ja tukeen sakkojen ja poliisitarkastusten sijaan. Käytännössä – erityisesti Portugalissa – kielto rajoittaa vain pienen vähemmistön naisten vaatetusta, mutta tekee vain vähän hyväksikäytön tai pakkoavioliittojen uhrien hyväksi, jotka tarvitsevat oikeusapua, turvakoteja ja yhteisön tukea – ei sakkoja vaatetuksesta. 

Tässä on otettava huomioon myös toinen näkökulma. Kun otetaan huomioon, että nämä säännöt ulottuvat uskonnollisten vaatteiden ulkopuolelle, kasvosuojusten poistaminen tekee kaikista koneellisesti luettavia. Onko tavoitteena pitää kaikki jäljitettävissä, kun kaupungit ottavat käyttöön kasvojentunnistuksella varustettuja valvontakameroita? Koko maanosan kattava odotus paljastamattomista kasvoista helpottaa satojen miljoonien ihmisten tunnistamista ja profilointia – vaikka sääntö aluksi näyttää siltä, ​​että se puuttuu laajalle levinneisiin kulttuurisiin ja turvallisuusongelmiin.  

Ajatellaanpa protestien anonymiteettiä, ultraääniharjoituksia jalkapallossa tai yksinkertaisesti naamioitumista yksityisyyden säilyttämiseksi huomisen kameraseurannan maailmassa. Nykyiset laajat kiellot saattavat tyydyttää äänestäjiä kohdistamalla ne uskonnollisiin peitteisiin, mutta ne saattavat viedä huomion pois todellisesta päämäärästä. Tuleeko kasvojen piilottaminen tunnistusohjelmistoilta tulevaisuudessa käytännössä laittomaksi? 

Lopullinen ajatus

Portugalin laki noudattaa samaa kaavaa kuin useimmissa suurissa Euroopan maissa, joissa on laajoja rajoituksia, joita tukevat taloudelliset seuraamukset vapauden, tasa-arvon ja turvallisuuden nimissä. Jotkut sanovat, että lait edustavat naisten oikeuksien puolustamista, kun taas toiset näkevät ne hiipivän kontrollin symbolina. Kun raja yleisen turvallisuuden ja jatkuvan valvonnan välillä hämärtyy, se, mikä näyttää sosiaalisen yhteenkuuluvuuden voitolta, voi itse asiassa olla askel lähemmäksi täydellistä valvontaa.  

Osallistu keskusteluun

Onko Euroopassa kasvava huntukieltojen aalto todellakin vapautta vai pelkästään näkyvyyttä varten? Suojelevatko nämä lait naisia ​​vai ehdollistavatko ne meidät jatkuvaan altistumiseen tulevaisuuden seurantateknologialle? Lisää ajatuksesi alle. 

Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…

Tue Exposea

Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?

Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.

Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.

Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.

Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.

Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.

Kuukausitilaus

Kuukausilahjoitus

Kertalahjoitus

Osta meille kahvi

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Päivittäinen tiivistelmä

Yhdysvaltain uutisjulkaisut

UK-uutiset

Maailman uutisjulkaisut

Kaikki uutiset

Oletko ihminen? 4 + 8 =

Net Zero: Suunniteltu teollinen tuho (Osa 7)

Ilmastonmuutos ja bioteknologia yhdistyvät, kuten Associated Press mainostaa

Tulevaisuudessa selviytyminen (osa kolme)

Tarvitsemme tukeasi huhtikuussa: Riippumatonta journalismia on tuettava

g.calder

Olen George Calder – elinikäinen totuudenetsijä, dataharrastaja ja anteeksipyytelemätön kysymysten esittäjä. Olen viettänyt lähes kaksi vuosikymmentä dokumenttien läpikäymiseen, tilastojen tulkitsemiseen ja sellaisten narratiivien haastamiseen, jotka eivät kestä tarkastelua. Kirjoitukseni eivät perustu mielipiteisiin – kyse on todisteista, logiikasta ja selkeydestä. Jos niitä ei voida tukea, ne eivät kuulu tarinaan. Ennen Expose Newsiin tuloani työskentelin akateemisen tutkimuksen ja politiikan analysoinnin parissa, mikä opetti minulle yhden asian: totuus on harvoin kovaäänistä, mutta se on aina olemassa – jos tiedät mistä etsiä. Kirjoitan, koska yleisö ansaitsee enemmän kuin otsikoita. Sinä ansaitset kontekstia, läpinäkyvyyttä ja vapautta ajatella kriittisesti. Olipa kyseessä sitten hallituksen raporttien avaaminen, lääketieteellisten tietojen analysointi tai median puolueellisuuden paljastaminen, tavoitteeni on yksinkertainen: erota hälyn ja esittää faktat. Kun en kirjoita, minut löytää patikoimasta, lukemasta tuntemattomia historiankirjoja tai kokeilemasta reseptejä, jotka eivät koskaan aivan onnistu.

Katso koko bio