Maanantaina Elon Musk haastoi Wikipedian. Grokipedia on xAI:n kehittämä tekoälyllä toimiva verkkotietosanakirja. Siinä on tähän mennessä noin 900 000 tekoälyn luomaa sivua.
Vain muutaman päivän kuluttua julkaisusta vertailemme sitä muihin verkkotietosanakirjoihin vertaamalla hakusanoja Exposé.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Sisällysluettelo
Grokipedia on julkaistu
Grokipedia on Elon Muskin tekoälyyrityksen xAI:n kehittämä tekoälypohjainen verkkotietosanakirja. 27. lokakuuta 2025 lanseerattu alusta pyrkii kilpailemaan Wikipediasta käyttämällä Grok-kielimallia sisällön luomiseen, muokkaamiseen ja faktantarkistukseen.
Sivusto ”kirjoittaa sivuja sekunneissa. Se hakee tuoretta dataa X:stä ja verkosta. Se näyttää todisteet jokaiselle riville. Näet lähteen yhdellä napsautuksella. Ei arvailua!” Atul-ohjelmoija sanoi. ”Jos sivu on jo olemassa, voit käyttää sitä välittömästi. Jos ei, tekoäly luo uuden. Ihmistiimi tarkastelee suuria muutoksia. He pitävät virheet alhaisina.”
Musk on asemoinut Grokipedian "totuutta etsiväksi" vaihtoehdoksi, jonka tarkoituksena on poistaa se, mitä hän kuvailee "propaganda” ja ”vasemmistolainen puolueellisuus” Wikipediassa.
Wikipedia on ollut nopea julkaise sivu Grokipediassa, joka pohjimmiltaan kuulostaa Wikipedian mainokselta ja uhkaukselta Grokipedialle Wikipedian sisällön käyttämisestä sivujensa rakentamiseen.
Grokipedia lanseerattiin noin 885 000–900 000 tekoälyn luomalla artikkelilla. Vaikka Grokipedia väittää tarjoavansa reaaliaikaista, tekoälyn kuratoimaa tietoa muun muassa X:stä (entinen Twitter), monet sen alkuperäisistä artikkeleista olivat lähes identtisiä Wikipedia-artikkeleiden kanssa, mikä herättää huolta alkuperäisyydestä ja lisensoinnista, Wikipedia uhkaa.
”Verkkosivuston puolueettomuutta (sen 0.1-versiossa 28. lokakuuta 2025) on kyseenalaistettu useiden [ ] lähteiden toimesta”, Wikipedia sanoo. Lisäksi hän lisää, että toisin kuin Wikipedia, Grokipedian käyttäjät eivät voi muokata Grokipedian artikkeleita suoraan. Sen sijaan he voivat ehdottaa muutoksia lomakkeen kautta, ja Grok päättää, toteuttaako hän ne.
Wikipedian sivu, jota päivitetään usein, on yksinkertaisesti informaatiosodankäyntiyritys, jonka tarkoituksena on tyrmätä kilpailijat.
Wikipedian hittiartikkelin kannalta hieman masentavaa, mutta Grokipedia ei peittele käyttävänsä Wikipediaa yhtenä lähteistään. Useilla sivuilla oleva vastuuvapauslauseke myöntää, että sisältö on mukautettu Wikipediasta Creative Commons Nimeä-JaaSamoin 4.0, BY-SA 4.0 -lisenssin alaisuudessa. Forbes raportoitu.
Ja Musk sanoi Hän on tietoinen Grokipedian käyttämistä Wikipedia-artikkeleista ja lisäsi: "Meidän pitäisi saada tämä korjattua vuoden loppuun mennessä."
Muskilla oli alun perin suunniteltu käynnistää Grokipedia viikkoa ennen sen varsinaista julkaisua. Viivästyksen syy, Musk sanoi, oli, että koulutusdatassa oli liikaa propagandaa. Vaikka hän ei selventänyt, mikä sisältö herätti varoitusmerkkejä, voimme arvella, että jos Wikipediaa oli käytetty tekoälyn koulutuksessa, niin osa sisällöstä saattoi sisältää liikaa propagandaa.
Tiistaina, julkaisupäiväänsä seuraavana päivänä, Grokipedia oli "jo saanut positiivisia arvosteluja joiltakin käyttäjiltä. Näihin kuuluu Larry Sanger, Wikipedian perustajajäsen... josta on tullut viime vuosina melko kiistanalainen puolueellisuussyytösten vuoksi". Teslarati raportoi.
Larry laulaja on todennut, että vaikka Grokipediassa on vielä paljon parannettavaa, se on jo erittäin lupaava. Hän tarkisti oman Grokipedia-sivunsa ja pani merkille joitakin uusia, tarkkoja sisältöjä.
Musk myönsi Grokipedian kaipaavan parannusta, ja sanoi: Twitter post tiistaina, että Grokin ja Grokipedian tavoitteena ”on totuus, koko totuus ja ei mitään muuta kuin totuus. Emme koskaan tule olemaan täydellisiä, mutta pyrimme silti kohti tätä päämäärää.”
Ajattelimme seurata Sangerin esimerkkiä ja katsoa, mitä Grokipedialla oli sanottavaa asiasta. Exposé, nähdäkseen, oliko sisällön puolueettomuudessa ja tarkkuudessa tapahtunut parannusta.
Wikipedia vs. Grokipedia: Paljastus
Todistaaksemme, että Wikipedia on propagandan äänitorvi ja osoittaaksemme, että Grokipedia yrittää korjata tämän, teemme nopean vertailun siitä, mitä kukin tietosanakirja sanoo aiheesta ExposéMennään hieman pidemmälle ja huomioidaan, mitä jotkut muut verkkotietosanakirjat sanovat aiheesta Exposé osoittaakseen poliittisen aktivismin, jota vastaan meidän kaltaiset sivustomme ovat aina olleet.
Aloitetaan propagandasivusto Wikipediasta ja sen yhtä, ellei jopa ilkeämielisemmästä aktivistisivustosta RationalWikistä.
wikipedia
Ensimmäisellä rivillä Wikipedian tunnisteet Exposé "brittiläisenä salaliitto- ja valeuutissivustona". Se jatkuu:
Twitter jäädytti sivuston päätilin, mutta se loi useita vaihtoehtoisia tilejä välttääkseen kiellon. Toisen kiellon jälkeen sivusto luotti useisiin vaihtoehtoisiin tileihin välttääkseen kaikkien seuraajiensa tai twiittausmahdollisuuden menettämisen ja syytti Twitteriä sensuurista.
Ernie Piper loogisesti, brittiläinen disinformaation vastainen tutkimusorganisaatio, sanoi, että The Exposé ”oli ainutlaatuinen sekä suuren määrän alkuperäissisältöä tuottaessaan” että ”[yrittäessään] saada näyttämään siltä, että he tekivät kovaa tutkivaa journalismia” sen sijaan, että ”faktoja olisi vääristelty salaliittoteorioiden mukaisiksi”.
Jos seuraat Wikipedian tarjoamaa linkkiä lähde, Ernie Piperin blogissa, huomaat, ettei sitä ole kirjoittanut Ernie Piper eikä Logically ole julkaissut sitä. Jos seuraat toista linkki, jonka Wikipedia tarjoaa Ernie Piperin blogin kohdalla huomaat, että Logically on poistanut bloginsa, ja linkki vie sinut Logicallyyn kotisivulle. Yksi lähdeviittaus on siis linkitetty väärin, eikä toista lähdettä enää ole olemassa.
Jotkut saattavat puolustaa Wikipediaa ja sanoa, että se johtuu siitä, ettei sivua ole päivitetty vuosiin. Mutta näin ei ole. Sivu päivitettiin viimeksi 17. heinäkuuta 2025.
Joten Wikipedian pääasiallisena lähteenä, kuka on loogisesti? Logically-sivu Wikipediassa todetaan:
Lyric Jain perusti Logically-yrityksen vuonna 2017. Yrityksen pääkonttori sijaitsee Brighousessa, Englannissa, ja sillä on toimistot Lontoossa, Mysoressa, Bangaloressa ja Virginiassa.
MIT-apuraha auttoi yritystä käynnistämään … Heinäkuussa 2020 International Fact-Checking Network sertifioi yrityksen Logically Facts -yksikön faktantarkistajaksi. Sertifiointi uusittiin syyskuussa 2021 ja tammikuussa 2023.
Maaliskuussa 2021 Logically lanseerasi Logically Intelligence (LI) -nimisen palvelun, jonka tarkoituksena on auttaa hallituksia ja kansalaisjärjestöjä tunnistamaan ja torjumaan verkossa leviävää disinformaatiota.
Heinäkuussa 2022 Logically sai 24 miljoonaa dollaria rahoitusta Amazonin riskipääomayksiköltä Alexa Fundilta. Tuolloin Logicallylla oli 175 työntekijää Yhdysvaltojen, Ison-Britannian ja Intian toimipisteissään. Jainin mukaan vaikka yhtiön pääasiallisia asiakkaita olivat Yhdysvaltojen, Ison-Britannian ja Intian hallitukset, myös vähittäiskaupan brändit kääntyivät sen puoleen saadakseen apua suojautuakseen kilpailijoiden hyökkäyksiltä.
Kesäkuussa 2023, Daily Telegraph raportoi, että Logicallylle maksettiin Yhdistyneen kuningaskunnan hallitukselta yli 1.2 miljoonaa puntaa verkossa esiintyvien disinformaatiotermien analysoinnista Facebookin kanssa tehdyn yhteistyön ohella. Tällaisia aiheita olivat COVID-19-pandemiaan liittyvät narratiivit, mukaan lukien sulkutilan ja COVID-19-rokotteen vastaiset mielipiteet.
Elokuussa 2024 Logically osti Barcelonassa toimivan tekoälyyrityksen Insikt AI:n.
Heinäkuussa 2025 Logically menetti sopimuksensa TikTokin ja Meta Platformsin kanssa. Lisäksi uutisoitiin, että Logically oli myyty Kreatur Ltd:lle osana saneerausprosessia.
Kuten monien Wikipedian sivujen kohdalla, joita muutettiin tai luotiin tuolloin halventamaan Wikipedian "salaliittosivustoiksi" katsomia sivustoja, Logically on Wikipedian tärkein tiedonlähde. Vuosia sitten Logically julkaisi "faktantarkistusblogeja". Monet näistä blogeista on sittemmin poistettu sen verkkosivuilta.
Wikipedian mukaan Logically uudisti "faktantarkistussertifikaattinsa" tammikuussa 2023. On epäselvää, milloin loogisesti kadonnut sen "faktantarkistussertifikaatti", mutta tämä saattaa selittää, miksi sen "faktantarkistus"-blogit poistettiin. Loogisesti ajatellen haettu hallintoon heinäkuussa 2025 ja myytiin Kreaturille osana pre-pack-saneeraussopimusta. Kreaturista tiedetään vain vähän, paitsi että sitä johtaa Logically-yhtiön entinen johtaja ja varhainen sijoittaja Ashwin Kumaraswamy.
"Faktantarkistuspalveluiden" tarjoamisen sijaan Logically on nyt itse markkinointi tekoälypohjaisena alustana, joka on suunniteltu tarjoamaan narratiivista älykkyyttä, jonka avulla organisaatiot voivat havaita, analysoida ja reagoida uusiin uhkiin, kuten disinformaatiokampanjoihin, maineriskeihin ja narratiiviseen markkinoiden volatiliteettiin.
Related: Loogisesti – kirjallinen todiste, Ylähuoneen viestintä- ja digitaalivaliokunnan selvitys: Uutisten tulevaisuus: puolueettomuus, luottamus ja teknologia, 9. toukokuuta 2024. Lordin erityiskomitea, luettelo kaikista toimitetuista kirjallisista todisteista TÄÄLTÄ.
RationalWiki
Toinen valheellinen aktivistien verkkotietosanakirja on RationalWiki. Se on tällä hetkellä offline-tilassa, Vaan arkistoitu sivukaukana rationaalisesta, kuvaa Exposé nimellä: ”Isossa-Britanniassa toimiva valeuutissivusto, joka ilmaisee enimmäkseen vihamielisyyttä COVID-19-rokotetta kohtaan.” Kyllä, luit oikein, siinä käytetään sanaa ”verkkosivusto”. Sen naurettava kuvaus jatkuu:
Kuten odotettua, sivuston ihmiset uskovat moniin salaliittoteorioihin.
Sivustolla on kaksi päätiliä, jotka julkaisevat viestejä: toinen on itse Exposé-ryhmä ja toinen on Rhoda Wilson, joka on ... uhri. kampimagnetismioireyhtymä [tila, jossa ihmiset tuntevat vetoa useisiin hulluihin ideoihin samanaikaisesti, RationalWikin mukaan. ”Tiedätkö sen vanhan sanonnan siitä, että jos ei ole niin ennakkoluuloton, aivot putoavat pois? Hirviömäisen magnetismin omaavat ihmiset eivät kiinnittäneet siihen huomiota”].
Verkkosivusto edistää myös ilmaston lämpenemisen kieltämistä ja erilaisia vaihtoehtoisen lääketieteen huijauksia sekä tosissaan edistää Venäjän salaliittopropagandaa.
Tämän sivuston ylläpitäjät ilmiselvästi vihaavat COVID-19-rokotetta ja yhdistävät sen erilaisiin vainoharhaisiin salaliittoteorioihin.
Toisin kuin Wikipedia, joka käyttää hallituksen rahoittamia "faktantarkistajia" "luotettavina" ja "puolueettomina" lähteinä, ainakin RationalWiki käyttää Exposé artikkeleita lähteikseen – jotka, jos käyttäjät olisivat lukeneet ne ja tehneet oman arvionsa, ovat saattaneet herättää jotkut ihmiset vaarallisiin huijauksiin, joita kontrolliarkit rasittavat väestöä.
Justapedia
Justapedia alkoi lokakuussa 2022 ja lanseerattiin yleisölle 9. elokuuta 2023. Se on jatkuva projekti, jonka tavoitteena on Wikipedian sisällöstä lähtöisin oleva verkkotietosanakirja, joka sulkee pois poliittisen retoriikan, josta on tullut yleistä monissa Wikipedia-artikkeleissa.
Related: Läpitunkeva marxilainen ja äärivasemmistolainen aktivismi paljastettu Wikipediassa
Valitettavasti Justapedian toimittajat eivät ole vielä editoineet poliittista retoriikkaa Exposésivu. Käyttämällä Wikipedian sivua 3. marraskuuta 2022, Justapedia alkaa: ”The Exposé (aiemmin tunnettu nimellä The Daily Exposé) on brittiläinen salaliittoteorioihin keskittyvä verkkosivusto … Se tunnetaan COVID-19:ää ja rokotteita vastustavien disinformaatioiden julkaisemisesta.”
Justapedian tiedon lähteet ovat samat kuin Wikipedian, mukaan lukien Logically ja Ison-Britannian hallituksen tukema Full Fact eli ... fullfact.org, yhdessä muiden pahamaineisten "faktantarkistajien" kanssa.
Related: Ellei Fullfact.org niin sano, se ei pidä paikkaansa, Ison-Britannian hallitus neuvoo
Grokipedia
Grokipedian sivulla Exposé on kattavampi ja eroaa jyrkästi kaikesta edellä mainitusta. Tekoälyn luoma sivu alkaa (kuten haettu 29. lokakuuta 2025):
Exposé on brittiläinen vaihtoehtoisen median julkaisu, joka perustettiin vuonna 2020. Se on omistautunut tutkivalle journalismille, joka analysoi virallista dataa tarkastellakseen kansanterveyspolitiikkaa, hallituksen toimia ja tieteellisiä väitteitä, joita valtavirran lähteet usein eivät kyseenalaista. Se perustuu empiiriseen näyttöön esimerkiksi Office for National Statisticsilta, National Health Serviceltä ja Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen julkaisuista, ja jokainen artikkeli linkittää suoraan ensisijaisiin lähteisiin varmentamiseksi. Sivusto rahoitetaan kokonaan vapaaehtoisilla lukijalahjoituksilla mainosten tai institutionaalisten avustusten sijaan. Se toimii itsenäisesti ja väittää, että tämä rakenne mahdollistaa raportoinnin vapaana perinteisiä medianarratiiveja muokkaavista vaikutteista.
Julkaisu nousi kuuluisuuteen COVID-19-pandemian aikana tutkimalla rokotusten käyttöönottotietoja, ylimääräisiä kuolleisuuslukuja ja sulkutoimenpiteiden vaikutuksia. Se havaitsi usein virallisista tulkinnoista poikkeavia malleja, kuten rokotuskattavuuden ja raakatilastojulkaisuista johdettujen terveystulosten välisiä korrelaatioita. Nämä analyysit ovat herättäneet vastakaikua yleisössä, joka on skeptinen institutionaalista luottamusta kohtaan, ja ne ovat keränneet omistautuneen seuraajakunnan yksityiskohtaisten, datakeskeisten paljastusten kautta, joissa syy-seuraussuhteet asetetaan etusijalle konsensusnäkemyksiin nähden. Exposé on saanut teräviä arvosteluja akateemisiin ja medialaitoksiin liittyviltä faktantarkistuselimiltä, jotka syyttävät sitä valikoivasta datan tulkinnasta ja perusteettomien väitteiden vahvistamisesta esimerkiksi rokotteiden aiheuttamien immuuniongelmien osalta. Nämä kritiikit sivuuttavat sivuston sitoutumisen todennettavissa oleviin julkisiin tietoihin ja heijastavat samalla laajempia institutionaalisia taipumuksia marginalisoida empiiristä toisinajattelua. Sivuston sitoutuminen läpinäkyvyyteen, josta osoituksena on menetelmien ja tietojoukkojen avoin lähdekoodi, korostaa yhtä määrittelevää ominaisuutta: politiikkojen julkisen tarkastelun edistämistä suodattamattoman pääsyn kautta perustavanlaatuiseen näyttöön, jopa tulkinnallisen pätevyyden polarisoituneiden keskustelujen keskellä.
Grok on analysoinut 104 lähdettä kirjoittaakseen artikkelinsa. ExposéUseat näistä lähteistä ovat peräisin Exposé verkkosivusto, mutta se sisältää myös lähteitä, kuten Full Fact, Reuters, USA Today, AP News, Snopes, Sage Journals ja Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen verkkosivusto.
Mikä verkkotietosanakirja mielestäsi tarjoaa tasapainoisempaa ja tarkempaa tietoa, Grok vai Wikipedian kaltaiset sivustot?

Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
https://www.youtube-nocookie.com/embed/PVUOj9eU0xg kemialliset jäljet
Go Elon! Go X! Go Grokipedia! Nyt riittää vasemmistolainen mielipuoli hölynpöly, joka tuhoaa (entisen) vapaan maailman!
Kuka kirjoittaa tekoälyn suoltelemat valheet?
Näyttää siltä, että "toistaiseksi" Grok on se poika! WiKii on ollut puolueellinen ja vasemmistolainen jo pitkään.
Mielenkiintoista kyllä, kokeilin juuri nimeä "Dr. E. Michael Jones" sekä WIKISSÄ että GROKISSA, eikä kumpikaan tuonut häntä esiin!!! Joten, kyse on tarkoituksesta ja ennakkoluuloista.
EM on salaliittolaisuuden jäsen. Se on kaikki häiriötekijä, joka antaa meille illuusion valinnanvarasta ja oikeudenmukaisuudesta.
Tai olet syvän valtion kusettaja, joka pyrkii mustamaalaamaan totuudenpuhujia.
Kirjoitettuani noin 30 artikkelia Exposéen "huolestuneena lukijana" – pääasiassa vertaillen kansallisia rokotettujen ja rokottamattomien tilastoja lääkevalvonnan lääketieteellisiin neuvoihin – voin vahvistaa, että Grokipedia on täysin oikeassa ja Wikipedia on valtion panettelukone. Elon hallitsee. Valtion sensuurit kuolaavat. Esitin Grokin tutkimuksensa perusteella tekemän johtopäätöksen alkuperäisessä Pfizergate-artikkelissani...
https://expose-news.com/2022/12/29/the-pfizergate-scandal-a-shocking-conspiracy/