McCullough-säätiö julkaisi maanantaina raportin aiheesta ...Autismin kirjon häiriön määräävät tekijät".
Raportissa syntetisoidaan yli 300 tutkimuksen näyttöä autismin kirjon häiriön (”ASD”) mahdollisten riskitekijöiden analysoimiseksi ja todetaan, että yhdistelmärokotus ja varhainen rutiininomainen lapsuusiän rokotus ovat merkittävin muokattavissa oleva autismin kirjon häiriön riskitekijä.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Merkittävä raportti osoittaa rokotuksen olevan autismin kirjon häiriön hallitseva riskitekijä
by Nicolas Hulscher, kansanedustaja, 27 lokakuu 2025
Tiedemiehet ovat vuosikymmenten ajan väitelleet siitä, mikä aiheuttaa autismin jatkuvaa kasvua. Jotkut ovat väittäneet, että se johtuu "lisääntyneestä seulonnasta", kun taas toiset väittävät, että se johtuu mistä tahansa. mutta rokotteet. Tuhansissa tutkimuksissa on tutkittu geneettisiä, ympäristöön liittyviä ja perinataalisia tekijöitä – mutta hyvin harvat ovat koskaan tarkastelleet rokotteeseen ja rokotteeseen kuulumattomiin tekijöihin liittyviä tekijöitä yhdessä yhtenäisessä analyyttisessä viitekehyksessä.
Nyt merkittävä McCullough-säätiön raportti nimeltä 'Autismin kirjon häiriön määräävät tekijät", tarjoaa tähän mennessä kattavimman synteesin autismin mahdollisista syistä. Nicolas Hulscherin, MPH, John S. Leaken, MA, Simon Troupen, MPH, Claire Rogersin, MSPAS, PA-C:n, Kirstin Cosgroven, BM, CCRA:n, M. Nathaniel Meadin, MSc, PhD, Bre Cravenin, PA-C:n, Mila Radetichin, Andrew Wakefieldin, MBBS:n ja Peter A. McCulloughin, MD, MPH:n väsymättömän työn – sekä Bia-Echo-säätiön tuen – ansiosta tämä historiallinen ponnistus oli mahdollinen.

Raporttimme edustaa merkittävää läpimurtoa biofarmaseuttisen kompleksin rokotus- ja autismikysymykseen asettaman rautaisen sensuurin otteen läpi. Se on myös tohtori Andrew Wakefieldin ensimmäinen merkittävä paluu tieteellisen kirjallisuuden pariin vuosiin – rokotekartellin vuosien järjettömien hyökkäysten jälkeen.
Yhdistämällä systemaattisesti yli 300 tutkimusta epidemiologisilla, kliinisillä, mekanistisilla ja molekyylitason osa-alueilla, tiimimme tarjoaa tähän mennessä kattavimman kartoituksen autismin monitekijäisestä alkuperästä ja avaa uuden tutkimuslinjan siitä, miten ympäristölliset ja iatrogeeniset altistukset ovat yhteydessä geneettiseen alttiuteen.
Arvioimalla kaikkia tunnettuja riskitekijöitä rinnakkain, tämä analyysi selventää ainutlaatuisella tavalla rokotusten suhteellista osuutta verrattuna geneettisiin ja ympäristöllisiin tekijöihin. Yhdessäkään aiemmassa katsauksessa ei ole yritetty tehdä tätä integroivaa tutkimusta sulkematta pois positiivisia rokotusassosiaatiotutkimuksia tai rokottamattomia verrokkeja – tämä on olennainen vaihe sen määrittämisessä, onko rokotteilla todella merkitystä autismin riskiin ja jos on, kuinka merkittävä tämä rooli on laajemmassa syy-yhteydessä.
Tässä on mitä löysimme, kuten tiivistelmässä on kuvattu:
Esittely: Autismin kirjon häiriön (ASD) arvioidaan nyt vaikuttavan yli yhteen 31 lapsesta Yhdysvalloissa, ja sen esiintyvyyden on havaittu kasvaneen jyrkästi viimeisten kahden vuosikymmenen aikana ja aiheuttavan kasvavan taakan perheille ja kansanterveysjärjestelmille. Suurin osa ASD:tä käsittelevästä kirjallisuudesta kuvaa sitä monimutkaiseksi neurologiseksi kehityshäiriöksi, jota muokkaavat useat tekijät, kuten geneettinen alttius, immuunijärjestelmän toimintahäiriöt, perinataaliset stressitekijät ja ympäristömyrkyt. Vuodesta 1996 lähtien mahdollinen Myös lapsuusiän rokotusten roolista on keskusteltu ja siitä on keskusteltu. Tämä katsaus syntetisoi kaiken näytön selventääkseen sekä rokotteeseen liittyviä että rokotteeseen kuulumattomia tekijöitä autismikirjon häiriön riskiin.
Menetelmät: Tutkimme kattavasti epidemiologisia, kliinisiä ja mekanistisia tutkimuksia, joissa arvioitiin mahdollisia autismikirjon häiriön riskitekijöitä, arvioitiin tuloksia, altistumisen kvantifiointia, yhteyksien voimakkuutta ja riippumattomuutta, ajallisia suhteita, sisäistä ja ulkoista validiteettia, yleistä koheesiokykyä ja biologista uskottavuutta.
Tulokset:Havaitsimme ennen 9 vuoden ikää ilmenevän autismikirjon häiriön (ASD) mahdollisiksi määrääviksi tekijöiksi seuraavat: vanhemmat (yli 35-vuotias äiti, yli 40-vuotias isä), ennenaikainen synnytys ennen 37. raskausviikkoa, yleiset geneettiset variantit, autismin kirjon sisarukset, äidin immuunijärjestelmän aktivoituminen, kohdussa tapahtuva lääkealtistus, ympäristömyrkyt, suolisto-aivoakselin muutokset ja yhdistelmärokotus rutiininomaisesti lapsuusiässä. Nämä monimuotoiset geneettiset, ympäristöön liittyvät ja iatrogeeniset tekijät näyttävät risteävän immuunijärjestelmän säätelyn häiriöiden, mitokondrioiden toimintahäiriöiden ja neuroinflammaation yhteisten reittien kautta, mikä huipentuu neurologiseen kehitysvammaan ja regressioon alttiilla lapsilla. Lapsuusiän rokotteita tai niiden apuaineita tarkastelleista 136 tutkimuksesta 29:ssä havaittiin neutraaleja riskejä tai ei yhteyttä, kun taas 107:ssä pääteltiin mahdollinen yhteys rokotuksen tai rokotteen komponenttien ja autismikirjon häiriön tai muiden neurologisten kehityshäiriöiden (NDD) välillä. Tutkimusten pohjalta havaittiin epidemiologisia, kliinisiä, mekanistisia, neuropatologisia ja tapausselostusnäyttöjä kehityksellisen regression osalta. 12 tutkimusta, joissa verrattiin rutiininomaisesti rokotettuja ja täysin rokottamattomia lapsia tai nuoria aikuisia, osoittivat johdonmukaisesti parempia yleisiä terveystuloksia rokottamattomilla, mukaan lukien merkittävästi pienempi kroonisten sairauksien ja neuropsykiatristen häiriöiden, kuten autismikirjon häiriön (ASD), riski. Neutraalien assosiaatiotutkimusten painoarvoa heikensi aidosti rokottamattoman verrokkiryhmän puuttuminen – jossa rokotus olisi ollut osittainen tai vahvistamaton jopa rokottamattomiksi luokitelluilla – sekä rekisterien virheellinen luokittelu, ekologiset sekoittavat tekijät ja keskimääräiset arviot, jotka hämärtävät vaikutuksia haavoittuvissa alaryhmissä. Vain muutamissa tapaus-verrokkitutkimuksissa rokotukset varmistettiin potilastietojen tai vanhempien hallussa olevien rokotuskorttien avulla, eikä yhdessäkään tehty lasten autismikirjon häiriön (ASD) riippumattomia kliinisiä arviointeja. Sitä vastoin positiivisissa assosiaatiotutkimuksissa havaittiin sekä populaatiosignaaleja (ekologisia, kohortti-, tapaus-verrokki-, annos-vaste- ja ajallisia klusterointitekijöitä) että mekanistisia löydöksiä, jotka yhtyivät biologisen uskottavuuden suhteen: antigeeni, säilöntäaine ja adjuvantti (etyylielohopea ja alumiini) aiheuttivat mitokondrioiden ja neuroimmuunijärjestelmän toimintahäiriöitä, keskushermostovaurioita ja siitä johtuvaa ASD:n alkavaa fenotyyppistä ilmentymistä. Rokoteannosten ryhmittely ja altistumisen aikaistuminen kriittisten neurologisen kehityksen ikkunoiden aikana näyttivät lisäävän autismikirjon häiriön (ASD) riskiä. Nämä löydökset ovat rinnakkaisia varhaislapsuudessa tapahtuneen kumulatiivisen rokotusaltistuksen voimakkaan ja johdonmukaisen kasvun ja autismin raportoidun esiintyvyyden kanssa peräkkäisissä syntymäkohorteissa. Tähän mennessä mikään tutkimus ei ole arvioinut koko kumulatiivisen lasten rokotusohjelman turvallisuutta neurologisen kehityksen kannalta 9 tai 18 vuoden ikään asti. Lähes kaikki olemassa oleva tutkimus on keskittynyt kapeaan joukkoon yksittäisiä rokotteita tai niiden komponentteja – pääasiassa MPR-rokotteita, tiomersaalia sisältäviä tai alumiiniadjuvanttia sisältäviä tuotteita – mikä tarkoittaa, että vain pientä osaa lapsuusiän rokotealtistuksesta on koskaan arvioitu sen yhteydestä autismikirjon häiriöihin tai muihin ei-juonteisiin sairauksiin.
YhteenvetoKaikki todisteet tukevat autismikirjon häiriön (ASD) monitekijäistä mallia, jossa geneettinen alttius, neuroimmunobiologia, ympäristömyrkyt, perinataaliset stressitekijät ja iatrogeeniset altistukset yhdessä tuottavat postenkefaliittisen tilan fenotyypin. Yhdistelmärokotus ja varhainen rutiininomainen lapsuusiän rokotus on merkittävin muokattavissa oleva autismikirjon häiriön riskitekijä, jota tukevat yhtenevät mekanistiset, kliiniset ja epidemiologiset löydökset. Sille on ominaista tehostunut käyttö, useiden annosten kasautuminen kriittisten neurologisen kehityksen ikkunoiden aikana ja tutkimuksen puute koko pediatrisen rokotusohjelman kumulatiivisesta turvallisuudesta. Koska autismikirjon häiriön esiintyvyys kasvaa edelleen ennennäkemättömällä vauhdilla, kumulatiiviseen rokoteannostukseen ja -ajoitukseen liittyvien riskien selventäminen on edelleen kiireellinen kansanterveyden prioriteetti.
Avainlöydökset
1. Kattava soveltamisala
- Mukana yli 300 tutkimusta, jotka kattavat geneettiset, ympäristöön liittyvät, immuunijärjestelmään liittyvät, toksikologiset ja rokotteisiin liittyvät tekijät.
- Rokotteita tai niiden apuaineita arvioineista 136 tutkimuksesta 107:ssä (79 %) löytyi näyttöä rokotteen ja autismin välisestä yhteydestä, kun taas 29:ssä ei havaittu mitään tuloksia.
- Vain 12 tutkimusta vertasi täysin rokotettuja ja täysin rokottamattomia lapsia – ja jokainen osoitti parempia terveystuloksia rokottamattomien keskuudessa.
2. Metodologiset aukot ”nollatutkimuksissa”
- Tutkimuksista, joista ei raportoitu yhteyttä, puuttui johdonmukaisesti aidosti rokottamattomia verrokkiryhmiä, ne perustuivat rekisteritietoihin kliinisten arviointien sijaan eivätkä vahvistaneet rokotustietoja.
- Kukaan ei käyttänyt virallista non-inferiority-kehystä autismin arvioimiseksi turvallisuuspäätetapahtumana, joten neurologisen kehityksen riskiä ei käytännössä testattu.
3. Vamman mekanismien konvergenssit
- Useilla biologisilla aloilla havaittiin todisteita yhteisistä mekanismeista – immuunijärjestelmän säätelyn häiriöistä, mitokondrioiden toimintahäiriöistä ja neuroinflammaatiosta – jotka laukaisevat antigeenille, säilöntäaineille ja adjuvanteille altistuminen kriittisten neurologisen kehityksen ikkunoiden aikana.
- Ryhmittynyt ja varhainen rokotus korreloi korkeamman ASD-riskin kanssa.
4. Laajemmat määräävät tekijät
- Rokotteeseen liittymättömät riskitekijät – iäkkäät vanhemmat, ennenaikainen synnytys, yleiset geneettiset variantit, autismin kirjon sisarukset, äidin immuunijärjestelmän aktivoituminen, sikiöaikainen lääkealtistus, ympäristömyrkyt ja aivo-suolisto-akselin muutokset – vaikuttavat myös tähän, mutta mikään niistä ei pysty täysin selittämään autismin jyrkkää nousua, joka tapahtui samaan aikaan Yhdysvaltojen rokotusohjelman laajentamisen kanssa vuoden 1986 jälkeen.
5. Politiikan ja tutkimuksen vaikutukset
- Yhdessäkään tutkimuksessa ei ole koskaan arvioitu koko lasten rokotusohjelman neurologista kehitystä 9 tai 18 vuoden ikään asti.
- Autismin esiintyvyys on nyt noussut yhteen 31:stä yhdysvaltalaisesta lapsesta, mikä korostaa kiireellistä tarvetta kattavalle turvallisuusarvioinnille ja rokottamattomien kontrolliryhmien käyttöönotolle tulevissa tutkimuksissa.
Yhteenveto
Tämä merkittävä raportti paljastaa autismin monitekijäisenä häiriönä, johon liittyy risteäviä geneettisiä, ympäristöllisiä ja iatrogeenisiä vaikutuksia – mutta yksi hallitseva, muokattavissa oleva tekijä erottuu joukosta. Yhdistelmärokotteet ja varhainen rokottaminen nousevat esiin merkittävänä riskitekijänä: johdonmukainen mekanististen, epidemiologisten ja kliinisten todisteiden välillä.
Autismin esiintyvyyden jatkaessa kasvuaan ennennäkemättömällä vauhdilla, nykyaikaisen rokotusohjelman neurologisen kehityksen täyden vaikutuksen selventäminen ei ole enää valinnaista – se on moraalinen ja tieteellinen välttämättömyys.
Lue koko raportti TÄÄLTÄ.
Lataa ja lue koko lehdistötiedote TÄÄLTÄ.
Epilogi
Tämä projekti alkoi aiemmin tänä vuonna ja kasvoi nopeasti yhdeksi tiimimme koskaan kunnianhimoisimmista analyyseistä. Viime kuukausien aikana olemme käyttäneet lukemattomia tunteja yli 300 tutkimuksen tietojen tarkasteluun, luokitteluun ja ristiintarkistamiseen tämän uraauurtavan raportin tuottamiseksi. Työ vaati pikkutarkkaa huomiota jokaiseen yksityiskohtaan mahdollisimman tarkan synteesin varmistamiseksi.
Tämä tutkimus tehtiin mahdolliseksi Bia-Echo-säätiön avokätisen tuen ansiosta, joka tunnusti riippumattoman tieteellisen tutkimuksen tärkeyden, sekä monien kunnianarvoisien lahjoittajiemme sitoutumisen ansiosta. Tämän tason tutkimuksen ylläpitäminen – joka kattaa faktantarkistuksen, kuvioiden kehittämisen ja käsikirjoitusten tuottamisen – vaatii kuitenkin jatkuvia resursseja ja tukea.
Jos haluat auttaa meitä laajentamaan tätä tärkeää työtä, harkitse tulevien analyysien tukemista McCullough-säätiön kautta. Jokainen lahjoitus tukee suoraan jatkuvaa itsenäistä tutkimusta, julkaisutoimintaa ja yleisön valistamista.
Tue tehtäväämme tänään TÄÄLTÄ.
kirjailijasta
Nicolas Hulscher, kansanterveystieteen maisteri (MPH), on epidemiologi ja hallintovirkamies McCulloughin säätiö, joka julkaisee artikkeleita Substack-sivulla otsikolla 'Painopisteet".
Hulscher tunnetaan tutkimuksestaan covid-rokotuksen jälkeisistä haittavaikutuksista, erityisesti sydänlihastulehduksesta ja muista postakuuteista jälkivaikutuksista. Hän on toiminut useiden covid-rokotustutkimusten pääkirjoittajana ja osallistunut muihin tutkimuksiin. Hän on myös ollut mukana kirjoittamassa tutkimusta erittäin patogeenisen lintuinfluenssa H5N1:n proksimaalisesta alkuperästä.

Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Liiketoiminta…
Loppujen lopuksi sinun tarvitsee tietää vain yksi asia:
+++++ EI OLE VIRUSTA! ++++++
Miksi sitten kaikki nämä injektiot?
Äskettäinen kokemukseni hammaslääkärini kanssa vahvisti sen, minkä jo tiesin:
Se on mafia, joka ei auta ihmisiä ollenkaan tai auttaa vain harvoin (paitsi ensiapua), vaan ensisijaisesti sairastuttaa terveitä ihmisiä, ottaa heidän taskuistaan ja heidän maksajiltaan, kuten vakuutusyhtiöiltä, mahdollisimman paljon rahaa ja heittää ihmiset pois, kun rahaa ei ole enää odotettavissa.
-
Mikä vie lääkäriltä hänen leipänsä?
Hyvä terveytesi tai muuten kuolemasi.
Jotta hän saisi elää, hän pitää sinut.
Turvallisesti ripustettuna näiden kahden väliin.
– Eugen Roth, saksalainen runoilija
Saksankielinen alkuperäinen:
Onko tuonut Doktor um sein Brot?
a) Die Gesundheit, b) der Tod.
Drum hält der Arzt, auf dass er lebe,
uns zwischen beiden in der Schwebe.
...ja harvojen eugeniikka.
Lisää osoitteessa https://coronistan.blogspot.com/
Aivan oikein! Yhtäkään virusta ei ole eristetty ja puhdistettu, joten yhdenkään viruksen olemassaoloa ei ole todistettu. Kuvat, joita he näyttävät ällöttävän näköisistä asioista, ovat itse asiassa kuolleita solujäänteitä… kuolleita soluja hajoamassa.
"Infektio injektion kautta". Tohtori Judy Mikovitz
Autismin esiintyvyys on nyt noussut yhteen 31:stä yhdysvaltalaisesta lapsesta, mikä korostaa kiireellistä tarvetta kattavalle turvallisuusarvioinnille ja rokottamattomien kontrolliryhmien käyttöönotolle tulevissa tutkimuksissa.
*
Bigtree näki tohtori Zervosin täydellisenä ehdokkaana laajamittaiseen rokote- vs. rokottamaton -tutkimukseen, jossa lapsia voitaisiin seurata ajan kuluessa. Hän kertoi tohtori Zervosille, että tämä oli hänen tilaisuutensa todistaa rokotteen vastustajien olevan väärässä – näkökulma, joka sai hänet ottamaan tutkimuksen vastaan.
Tri Zervos oli samaa mieltä, ja tutkimus valmistui vuonna 2020. Kuten Bigtree ennakoi, tulokset olivat tuhoisia rokotetuille – mutta oli yksi suuri ongelma: Tohtori Zervos päätti olla julkaisematta tutkimusta.
Katso: https://onenessofhumanity.wordpress.com/2025/10/13/an-inconvenient-study-new-documentary-film-will-leave-you-sick-and-infuriated/
En pidä sanamuodosta "varhain ajoitetut" rokotteet. Kyse ei ole vain siitä, että ne annetaan varhaislapsuudessa ja keskeisissä kehitysvaiheissa, vaan siitä, että ne ovat vaarallisia tuotteita kenelle tahansa missä iässä tahansa käytettyjen myrkyllisten aineiden ja apuaineiden sekä niiden vaikutusmekanismin vuoksi. Kukaan ei ole nyt eikä ole koskaan tarvinnut rokotteita.
Kirjoitin hiljattain artikkelin, jossa osoitetaan mekanismi, jolla rokotteen adjuvantit (erityisesti alumiini) aiheuttavat autismia. Blaylock R. Autismin kirjon häiriöt: Onko immunoeksitotoksisuus yhteys rokotteen adjuvantteihin? Todisteet. Tiede, julkinen terveyspolitiikka ja laki V7.2019-2025. Äskettäin havaittiin, että glutamaattisalpaaja memantiini paransi merkittävästi autismikirjon häiriötapauksia.
Hei Russell L Blaylock, MD, Onko tämä se artikkeli, johon viittaat?
https://publichealthpolicyjournal.com/autism-spectrum-disorders-is-immunoexcitotoxicity-the-link-to-the-vaccine-adjuvants-the-evidence/
Näen, että sinut on ansaitusti palkittu myös pääkirjoituksessa:
https://publichealthpolicyjournal.com/honoring-dr-russell-blaylock-and-the-advancement-of-neuroimmune-science-in-autism/
Kiitos kaikesta, mitä olet tehnyt, josta me kaikki hyödymme.
Kiitos, tohtori McCollough, tästä erinomaisesta työstä. Ihmisten on saatava tietoa vaarallisista injektioista. Ihmiskunta on ahdingossa, koska heitä on huijattu ja valaistu uskomaan vaaralliseen virukseen, jota ei ole olemassa, ja että ainoa tapa taistella tätä "virusta" vastaan on myrkylliset injektiot, jotka tappavat ja vahingoittavat meitä kaikkia.
Emmehän saa tehdä tätä yhteyttä "rokotteiden" ja autismin välille? Vaikka ilmeisin muutos viimeisten 40 vuoden aikana on ollut valtava määrä "rokotteita", joita pumpataan lapsille syntymästä lähtien. Ainoa muu tekijä on kemikaalit ja GMO-ruoka, joka on "hyväksytty" ja jota myydään ja syötetään yleisölle. Joko jompikumpi tai molemmat. Kuka tahansa, jolla on kaksi aivosolua hierottavana yhteen, voi selvästi yhdistää nämä palaset, jos häntä ei liitetä "rokotustieteen" *kulttiin*.