Tuoreen tutkimuksen mukaan korkeat energialaskut ovat brittiläisten perheiden suurin huolenaihe, sillä ne aiheuttavat stressiä, ahdistusta ja vahingoittavat mielenterveyttä ja elämänlaatua.
Lähes puolet briteistä uskoo, että hallituksella ei ole suunnitelmaa ongelman ratkaisemiseksi tai että sillä on suunnitelma, joka pahentaa tilannetta.
”Energialaskuista johtuva huoli yhdistettynä koettuun toimimattomuuden kanssa johtaa luottamuksen romahtamiseen poliittisiin instituutioihin”, David Turver kirjoittaa.
Asiat ovat menneet niin huonosti, että korkeat energialaskut ruokkivat vallankumouksellista mielialaa: 43 % ihmisistä on sitä mieltä, että poliittiset ja yhteiskunnalliset instituutiot pitäisi vain antaa palaa.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Korkeat energialaskut ruokkivat vallankumouksellista mielialaa
By David Turver, 26 lokakuu 2025
esittely
Uutta tutkimusta aiheesta Lisää yhteistä osoittaa, että elinkustannukset ovat brittiläisten perheiden suurin huolenaihe ja korkeat energialaskut ovat tämän huolen hallitseva ajuri. Korkeilla energialaskuilla on syvällinen vaikutus, ja ne vahingoittavat vakavasti mielenterveyttä ja elämänlaatua. Lähes puolet ihmisistä uskoo, että hallituksella ei ole suunnitelmaa tai suunnitelma pahentaa asioita aktiivisesti.
Perehdytään havaintoihin tarkemmin ja pohditaan, mihin välittömiin toimiin hallitus voisi ryhtyä tuskan lievittämiseksi.
Päähavainnot
Raportissa todetaan, että kolmen vuoden korkeat energialaskut ovat arpeuttaneet maan mielialaa ja aiheuttaneet lähes kaikille tuloluokille stressiä ja ahdistusta. Korkeat energialaskut tarkoittavat, että monet ihmiset kokevat, etteivät he koskaan pääse eteenpäin ja nauti mukavasta elämästä, vaikka kuinka paljon he työskentelisivät.
Ed Milibandin nettonollapolitiikan ja Clean Power 2030 -suunnitelman tyrmistyttävässä tuomiossa 60 % ihmisistä ei usko, että energialaskut tulevat koskaan enää olemaan kohtuuhintaisia. More in Common -sivuston mukaan tunne siitä, että hallitus seuraa toimettomana ihmisten hyväksikäytön aikana, ruokkii järjestelmänvastaisia asenteita, jotka ajavat äänestäjiä pois vakiintuneista puolueista.
Huoli on suuri niiden ihmisten keskuudessa, jotka ansaitsevat juuri ja juuri sen verran, ettei heillä ole oikeutta valtion tukeen. Nämä ihmiset reagoivat kielteisesti poliittisiin lähestymistapoihin, jotka keskittävät korkeiden energialaskujen taakan pois haavoittuvimmista ja "juuri ja juuri ja juuri hallitseville".
Laajalle levinnyt huoli ja stressi
Kuten kuvasta 1 käy ilmi, 73 % kotitalouksista on jonkin verran tai erittäin huolissaan energialaskuista tänä talvena.
Huoli on suurin pienituloisissa ryhmissä, mutta 57 % yli 100 000 punnan tulotason kotitalouksista on myös huolissaan korkeista energiakuluista. Tämä lisää stressiä ja ahdistusta, ja monilla on vaikeuksia nukkua ja sietää epämukavan kylmässä kodissa asumista.
Monet ihmiset yhdistävät myös korkeat energialaskut laajempaan taloudelliseen heikkenemiseen. Korkeat energialaskut vaikuttavat suoraan yrityksiin ja pakottavat ne nostamaan hintoja. Ne myös vähentävät kuluttajakysyntää, koska asiakkailla on vähemmän käytettävissä olevia tuloja.
Kuten kuvassa 2 on esitetty, huoli energialaskuista ylittää myös puoluerajoja.
Uudistusmieliset äänestäjät ovat eniten huolissaan energialaskuista, joista 80 % on jonkin verran tai erittäin huolissaan. Ironista kyllä, lähes kolme neljäsosaa työväenpuolueen ja vihreiden äänestäjistä on huolissaan korkeista energialaskuista tänä talvena. Niiden puolueiden äänestäjät, jotka ovat aktiivisimmin ajaneet "halpoja uusiutuvia energialähteitä", ovat huolissaan politiikkansa vaikutuksista.
Britit sopeutuivat korkeisiin energian hintoihin
Kuten kuvassa 3 näkyy, työväenpuolueen äänestäjiä lukuun ottamatta ihmiset eivät ole varmoja siitä, tulevatko energialaskut koskaan kohtuullisiksi.
Noin kaksi kolmasosaa konservatiivien, liberaalidemokraattien ja reformistien äänestäjistä ei ole varma, tulevatko energialaskut koskaan kohtuullisemmiksi. Aiempaa näkökohtaa korostaen 62 % vihreiden äänestäjistä näyttää myös menettäneen uskonsa "halpojen uusiutuvien energialähteiden" mantraan. Jopa 40 % työväenpuolueen äänestäjistä ei enää usko Ed Milibandin lupaukseen alentaa laskuja 300 punnalla.
Kuka on syyllinen korkeisiin energian hintoihin
Työväenpuolueen kannalta huolestuttava merkki on se, että 75 % ihmisistä uskoo, että Ison-Britannian hallituksen toimet ovat osittain tai kokonaan syypäitä korkeisiin energialaskuihin, kuten kuvasta 4 käy ilmi.
Myös energiantoimittajat ja -tuottajat joutuvat syyllisiksi. Monet ihmiset eivät enää usko, että Ukrainan sotaa voidaan edelleen syyttää korkeista energiakuluista.
Monet ihmiset uskovat, että hallitus voisi ryhtyä toimiin energialaskujen alentamiseksi, mutta se on aktiivisesti päättänyt olla tekemättä niin. Jotkut britit olivat myös huolissaan siitä, että hallitus pahentaa aktiivisesti tilannetta priorisoimalla energiajärjestelmämme hiilidioksidipäästöjen vähentämisen tarvetta.
Ei suunnitelmaa alentaa lakiesityksiä, jotka heikentävät luottamusta
Kuvio 5 osoittaa, että useimmat ihmiset uskovat hallituksen tekevän liian vähän kuluttajien ja yritysten energialaskujen alentamiseksi. Heillä on myös vähän uskoa siihen, että hallitus alentaa ruoan, veden tai asumisen hintaa.
Huolestuttava kehityskulku on se, että monet ihmiset uskovat, että hallitus voisi vain puuttua asiaan ja asettaa hintakattoja sen sijaan, että puuttuisi korkeiden energialaskujen perimmäisiin syihin.
Huoli energialaskuista yhdistettynä koettuun toimimattomuuden kanssa johtaa luottamuksen romahtamiseen poliittisiin instituutioihin.
Vaikka 57 % uskoo, että poliittiset ja yhteiskunnalliset instituutiomme ovat säilyttämisen ja parantamisen arvoisia, huolestuttavat 43 % ajattelee vain, että "annetaan niiden kaikkien palaa".
Keskity kustannusten vähentämiseen
More in Commonin vetämissä kohderyhmissä syntyi selkeä yksimielisyys siitä, että hallituksen tulisi keskittyä kustannusten alentamiseen kaikille sen sijaan, että se tukisi haavoittuvassa asemassa olevien polttoainelaskuja.
Tämä on mielenkiintoista, koska suurin osa äskettäin tehdyssä parlamentaarisessa tutkinnassa annetuista todisteista energian hinta oliko syrjäytystoiminta keskittynyt toissijaisiin ongelmiin ja sellaisiin taskuihin tehtäviin ratkaisuihin, jotka tämän tutkimuksen osallistujat hylkäsivät.
Tutkimus ei käsitellyt erityisiä toimia, joita ihmiset kannattaisivat kustannusten alentamiseksi. Hallituksen on kuitenkin ryhdyttävä voimakkaisiin toimiin, jos se aikoo torjua kasvavaa vallankumouksellista mielialaa. Olemme jo pitkään käsitelleet ideoita energialaskujen leikkaamiseksi ja toistamme ne tässä:
Jos hallitus haluaa noudattaa More in Common -tutkimuksessa kuultujen ihmisten selkeää toivetta, sen on todella puututtava korkeiden energialaskujen perimmäisiin syihin toteuttamalla seuraavat toimenpiteet.
1. Poista hiilikustannukset
Kuten kuvassa 7 on esitetty, Ember on tuottanut mielenkiintoinen kaavio, joka erittelee kaasukäyttöisen sähkön polttoainekustannukset ja hiilidioksidikustannukset.
Elokuussa polttoainekustannukset olivat 54.67 puntaa/MWh ja hiiliverot 25.77 puntaa/MWh eli 32 % tukkuhinnasta. Hiilikustannusten poistaminen päästökauppajärjestelmästä (”ETS”) ja hiilen hintatukimekanismista alentaisi välittömästi sekä kuluttajien että yritysten energialaskuja. Sillä olisi myös tervetullut kerrannaisvaikutus, sillä se vähentäisi uusiutuvien energialähteiden velvoitesertifikaateilla (”ROC”) rahoitettujen tuottajien saamia kokonaistuloja, ja se saattaisi myös alentaa verkon tasapainottamiskustannuksia.
2. Leikkaa arvonlisäveroa
Energialaskuihin lisätään tällä hetkellä 5 %:n arvonlisävero. Arvonlisäveron alentaminen nollaan alentaisi välittömästi kaikkien energiakuluja.
3. Leikkaa uusiutuvien energialähteiden tukia
Uusiutuville energialähteille ei pitäisi myöntää uusia tukia. Tämä tekee useimmista niistä kannattamattomia, eikä meidän enää tarvitse rahoittaa suunniteltua sähköverkon laajennusta.
Meidän tulisi myös harkita nykyisten tukien leikkaamista asettamalla uusiutuvien energialähteiden velvoite nollaan, mikä poistaisi välittömästi noin 7.5 miljardin punnan kustannukset energialaskuista. On luultavasti myös aika harkita syöttötariffien (”FiT”) kahden miljardin punnan kustannusten alentamista lopettamalla vuosittainen inflaation mukainen indeksointi. Syöttötariffimaksut voitaisiin lopettaa niiltä, jotka ovat jo saaneet maksuja, jotka ylittävät alkuperäiset pääomakustannukset.
4. Koputusefektit
Edellä esitettyjen toimenpiteiden energialaskujen alennuksilla on merkittäviä kerrannaisvaikutuksia. Lämmin Koti -alennusta voidaan pienentää tai poistaa kaikilta paitsi heikoimmassa asemassa olevilta, koska sen tarve vähenee. Lisäksi energiayhtiöiden velvoitetta, joka pakottaa yritykset asentamaan eristystoimenpiteitä, voidaan myös leikata, koska sen arvo on kyseenalainen ja sille on vähemmän tarvetta, jos energia on halvempaa. Nämä toimenpiteet leikkaavat kaikkien energialaskuja.
Lisäksi uusiutuvien energialähteiden väheneminen verkossa tarkoittaa, että emme tarvitse yhtä paljon varmuuskopiointia kapasiteettimarkkinoilta ja verkon tasapainottamiskustannusten nousu pysähtyy ja ne saattavat jopa laskea.
5. Korjaa energian saanti
Hallituksen on myös katsottava eteenpäin ja korjattava energiansaanti. Heidän tulisi poistaa Pohjanmeren porauskielto ja lopettaa liuskekaasun poraamisen kielto, jotta voimme kehittää enemmän omia kaasuvarojamme. Yksinkertainen kysynnän ja tarjonnan suhde varmistaa, että lisääntynyt kaasun tarjonta alentaa hintoja. Tämä parantaa maksutasettamme, luo hyviä, tukemattomia työpaikkoja, parantaa energiaturvallisuutta ja sillä on pienempi ympäristövaikutus kuin nesteytetyn maakaasun tuonnilla Yhdysvalloista tai Qatarista.
Päätelmät
Korkeilla energian hinnoilla on haitallinen vaikutus ihmisiin, yrityksiin ja laajemmin talouteen. Äänestäjät eivät usko, että hallituksella on suunnitelmaa hintojen alentamiseksi, ja monet uskovat, että suunnitelmat pahentavat aktiivisesti tilannetta. Tämä ruokkii vallankumouksellista mielialaa, ja 43 % uskoo, että poliittiset instituutiomme pitäisi antaa palaa.
Tony Blair -instituutti näyttää nyt olevan tietoinen ongelmasta ja on... suosittelee hiiliverojen alentamista ja hidastaa Clean Power 2030 -suunnitelmaa. Jopa Keir Starmerin huhutaan olevan harkitsee hylkäämistä Milibandin suunnitelmat.
He ymmärtävät, että lähestymme erittäin vaarallista aikaa. Heidän pitäisi toteuttaa helppoja toimenpiteitä, jotka leikkaisivat energialaskuja yhdessä yössä. Hallituksen tulisi poistaa hiiliverot, leikata arvonlisäveroa ja leikata uusiutuvien energialähteiden tukia energialaskujen alentamiseksi, äänestäjien rauhoittamiseksi ja meidät takaisin kasvun ja vaurauden tielle asettamiseksi.
kirjailijasta
David Turver on brittiläinen eläkkeellä oleva konsultti, tietohallintojohtaja ja projektijohtamisen ammattilainen. Hän julkaisee artikkeleita Substack-sivulla nimeltä 'Omat arvot", jossa hän kirjoittaa kiistanalaisista aiheista, kuten ilmastosta, energiasta ja nettonollapäästöistä. Voit tilata ja seurata hänen Substack-sivuaan TÄÄLTÄ.
Kuvan pääpiirteissä: Ison-Britannian energiaministeri Ed Miliband on korottanut tuulipuistojen energiastaan saamaa enimmäishintaa heinäkuussa 2025. Lähde: Daily Mail
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Iso-Britannian uutiset