Tuomittu maahanmuuttajaseksuaalirikollinen vapautettiin erehdyksessä vankilasta, käynnistettiin 48 tunnin etsintä ja hänelle annettiin sitten 500 puntaa julkista rahaa yhteistyöstä karkotuksen yhteydessä. Ministerit kutsuivat hänen karkotustaan ​​turvallisuuden voitoksi, mutta useimmat meistä näkivät jotain aivan muuta: järjestelmän, joka salli tuomitun seksuaalirikollisen vapautua, vaarantaen yleisön ja käyttämällä veronmaksajien rahoja tilanteen korjaamiseen.

Tässä on erittely siitä, miten kaikki eteni, miksi hänelle maksettiin ja mitä se kertoo nykyisen hallituksen käytännöistä. 

Mitä juuri tapahtui?

Pienellä veneellä saapunut etiopialainen Hadush Gerberslasie Kebatu tuomittiin 14-vuotiaan tytön ja naisen seksuaalisesta ahdistelusta Eppingissä muutaman päivän kuluessa saapumisestaan. Hänen piti sitten mennä suoraan Chelmsfordin vankilasta maahanmuuttajien keskukseen, mutta vankilan henkilökunta vapautti hänet "virheellisesti", mikä johti protesteihin ja kaksipäiväiseen etsintään pääkaupungissa. Kebatu lopulta saatiin kiinni ja pidätettiin uudelleen Lontoossa, laitettiin lentokoneeseen ja karkotettiin Etiopiaan ilman oikeutta palata. 

Kuinka hän tasoitti 500 puntaa kaikesta

Viranomaisten mukaan Kebatulle maksettiin 500 punnan "harkinnanvarainen operatiivinen maksu" välittömästi ennen hänen karkottamistaan ​​kalliiden viivästysten välttämiseksi hänen uhkaustensa jälkeen estää karkotus tai haastaa se oikeudellisesti. Tärkeää on, että sisäministeriön mukaan tämä oli... emme virallinen helpotetun palauttamisen järjestelmä, joka voi maksaa rahaa ulkomaalaisille rikoksentekijöille, jotka lähtevät vastustamatta päätöstä – sen sijaan järjestelmä yksinkertaisesti maksoi siitä, että heidän virheensä poistuisi nopeammin. 

On totta, että vartijoiden, säilöönottopaikkojen ja uudelleenjärjestettyjen lentojen kustannukset olisivat peittäneet 500 punnan kustannukset – mutta minkä signaalin tämä lähettää mahdollisille rikoksentekijöille? Jos valtio mokaa prosessin, vipuvaikutus siirtyy rikoksentekijälle ja veronmaksajat maksavat laskun hallituksen virheiden korjaamiseksi. 

Miten se avautui

• Julkaisuvirhe: Chelmsfordin poliisi vapautti Kebatun seksuaalirikoksista tuomitun henkilön sijaan sen sijaan, että hänet olisi siirretty maahanmuuttoviranomaisten säilöönottoon. Valvontakameratallenteita analysoitiin hänen matkansa Lontooseen jäljittämiseksi. 

• Ajojahti ja uudelleenpidätys: Hän oli vapaana kaksi kokonaista päivää ennen kuin hänet saatiin kiinni puistosta. 

• Maksu ja poistaminen: Jotta asia pysyisi aikataulussa – toisin sanoen, jotta nolo tilanne pääsisi mahdollisimman pian eroon – 500 punnan maksu hyväksyttiin ”operatiivisen suosituksen perusteella” ja Kebatu lennätettiin pois saattajan kanssa. 

Vanhemmat ministerit ovat määränneet tutkimuksia ja henkilöstötoimia vankiloissa ja sisäministeriössä. Sittemmin tapausta on julkisesti pidetty inhimillisenä virheenä eikä järjestelmävikana tai muuna teknisenä vikana. 

Hallituksen narratiivi vs. todellisuus

Virallinen linja yksinkertaisesti juhlii sitä, että rikoksentekijä on poissa ja Britannia on sen seurauksena turvallisempi. Valtamedian mukaan ministerit kutsuvat lopputulosta "oikeaksi tulokseksi" samalla kun myöntävät virheen. Sisäministeriö korostaa, että maksu ei ollut poliittinen "palkinto", vaan kertaluonteinen päätös suurempien kustannusten välttämiseksi. Useat tiedotusvälineet kertovat, että vastuuvapauslausekkeen mukainen johtaja on erotettu virastaan ​​ja tutkinta on käynnistetty. 

Mutta julkinen todellisuus on toinen: laittomasti maahan saapunut ja välittömästi alaikäistä tyttöä seksuaalisesti hyväksikäyttänyt mies tuomittiin, vapautettiin vankilasta, nähtiin julkisuudessa ja hänelle annettiin sitten rahaa. Tilanne on lamauttava jo ennestään rikkinäiselle järjestelmälle ja työväenpuolueen hallituksen rajaseudun toimintanäyttämön jatkeelle. Kaikki tämä tulkitaan kovaksi puheeksi, joka on kiedottu perustavanlaatuisten toiminnallisten epäonnistumisten ympärille. 

Vastaa yleisön vaatimuksiin nyt

• Miten tämä tarkalleen ottaen tapahtui, ja miten vankilasta maahanmuuttovirastoon tapahtuvat siirrot estetään, jotta estettäisiin useampien rikollisten vapaalla jalalla liikkuminen? 

• Julkaiseeko sisäministeriö harkinnanvaraisten maksujen kriteerit ja raportoiko menot? Kuinka paljon yleisö maksaa virheistään? 

• Onko tämän käytännön ansiosta rajanylityksissä ja rikoksen uusimisessa merkittävää vähenemistä, vai pahentaako hallitus vain tilannetta sotkemalla omia prosessejaan? 

Lopullinen ajatus

Valtion tehtävä on yksinkertaisesti suojella yleisöä ja valvoa lakia. Tässä tapauksessa se ei ainoastaan ​​epäonnistunut molemmilla rintamilla, vaan päätti myös käyttää 500 puntaa yleisön rahoja virheen korjaamiseen. Toisaalta on parempi nopeuttaa laittomasti maahan saapuneen tuomitun seksuaalirikollisen karkottamista. Mutta järjestelmä onnistui ensin menettämään rikoksentekijän ja kirjoitti shekin, jolla kaikki saatiin pois. Yleisön luottamus näyttää olevan ennätyksellisen pohjalukemissa, mutta jälleen kerran hallitus näyttää pahentaneen tilannetta entisestään.  

Osallistu keskusteluun

Hyväksytkö harkinnanvaraisen maksun tällaisten muuttojen varmistamiseksi? Mitä on tehtävä, jotta näin ei enää tapahdu? Jaa ajatuksesi alla. 

Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…

Tue Exposea

Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?

Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.

Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.

Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.

Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.

Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.

Kuukausitilaus

Kuukausilahjoitus

Kertalahjoitus

Osta meille kahvi

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Päivittäinen tiivistelmä

Yhdysvaltain uutisjulkaisut

UK-uutiset

Maailman uutisjulkaisut

Kaikki uutiset

Oletko ihminen? 2 + 1 =

Venäjä kehittää elävistä linnuista valmistettuja kyyhkyjä

Internetin historia: Valvonta ja sensuuri olivat tavoitteita alusta alkaen

Suuri öljysalaliitto: Johtopäätös

Ilmastoasiantuntijan mukaan Climategaten jälkeen tajusin langenneeni ryhmäajatteluun

g.calder

Olen George Calder – elinikäinen totuudenetsijä, dataharrastaja ja anteeksipyytelemätön kysymysten esittäjä. Olen viettänyt lähes kaksi vuosikymmentä dokumenttien läpikäymiseen, tilastojen tulkitsemiseen ja sellaisten narratiivien haastamiseen, jotka eivät kestä tarkastelua. Kirjoitukseni eivät perustu mielipiteisiin – kyse on todisteista, logiikasta ja selkeydestä. Jos niitä ei voida tukea, ne eivät kuulu tarinaan. Ennen Expose Newsiin tuloani työskentelin akateemisen tutkimuksen ja politiikan analysoinnin parissa, mikä opetti minulle yhden asian: totuus on harvoin kovaäänistä, mutta se on aina olemassa – jos tiedät mistä etsiä. Kirjoitan, koska yleisö ansaitsee enemmän kuin otsikoita. Sinä ansaitset kontekstia, läpinäkyvyyttä ja vapautta ajatella kriittisesti. Olipa kyseessä sitten hallituksen raporttien avaaminen, lääketieteellisten tietojen analysointi tai median puolueellisuuden paljastaminen, tavoitteeni on yksinkertainen: erota hälyn ja esittää faktat. Kun en kirjoita, minut löytää patikoimasta, lukemasta tuntemattomia historiankirjoja tai kokeilemasta reseptejä, jotka eivät koskaan aivan onnistu.

Katso koko bio