Breaking News

Tri Clare Craig: Covid-aikakaudella NHS:stä ja rokotteista tehtiin palvonnan kohteita

Jaathan tarinamme!


20. syyskuuta Health and Truth järjesti huippukokouksen, jossa käsiteltiin Covidin vaikutusta kristilliseen kirkkoyhteisöön. Yksi puhujista oli brittiläinen patologi ja järjestömme puheenjohtaja, tohtori Clare Craig. Terveysneuvonta- ja toipumisryhmä (”HART”).

Hän arvioi covid-pandemian yhteiskunnallisia ja poliittisia toimia Isossa-Britanniassa ja määritteli ajanjakson vuodesta 2020 eteenpäin yhdistelmäksi patologista pessimismiä virusta kohtaan ja patologista optimismia ratkaisuja, kuten sulkutoimia ja rokotteita, kohtaan.

Hänen esityksensä korostaa pelkoon perustuvaa politiikkaa, sen seurauksia ja tiettyihin kansanterveystoimenpiteisiin liittyvää lähes uskonnollista kiihkoa.

Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Ladataan


Terveys ja totuus: Nykyaikainen väärien epäjumalien palvonta, kirjoittanut Dr. Clare Craig, ladattu 30. lokakuuta 2025 (40 minuuttia)

Seuraavassa on yhteenveto Dr. Craigin esityksestä seuraavasti: julkaissut Terveys ja Totuus. Lisätietoja Terveys ja Totuus -järjestöstä on sen verkkosivuilla. TÄÄLTÄ ja seuraa heitä Substackissa TÄÄLTÄHuippukokouksen videoita löytyy YouTubesta. TÄÄLTÄ ja Odyssee TÄÄLTÄ.

Johdanto ja konteksti

Tohtori Craig aloittaa kiittämällä järjestäjää ja yleisöä puheenvuorosta. Hän kuvaa viimeisten viiden vuoden (2020–2025) ajanjaksoa, jota leimasi patologinen pessimismi virusta kohtaan. Tämä puolestaan ​​johti patologiseen optimismiin nollatason saavuttamisesta ja myöhemmin rokotteista ihmeellisenä ratkaisuna. Craigin mukaan tämä kaksijakoisuus muovasi maailmanlaajuista vastausta pandemiaan usein harhaanjohtavilla ja haitallisilla tavoilla.

Pelon ilmapiiri maaliskuussa 2020

Tri Craig kuvailee pandemian alkuaikoja maaliskuussa 2020 ennennäkemättömän pelon leimaamaksi, jota hallituksen käyttäytymistieteilijät tarkoituksella vahvistivat. Hän mainitsee heidän strategiansa, jossa "koettua henkilökohtaisen uhkan tasoa" nostettiin "kovalla emotionaalisella viestinnällä" varmistaakseen sääntöjen noudattamisen. Tämä pelko vaikutti kaikkiin, myös häneen itseensä, ja sillä oli syvällisiä seurauksia, erityisesti haavoittuville ryhmille, kuten lapsille ja vanhuksille. Viestintä kylvi pelkoa virusta, muita ihmisiä ja jopa itse ilmaa kohtaan, mikä johti pitkittyneeseen sosiaaliseen eristäytymiseen ja epäsosiaaliseen etäistymiseen, jotka jatkuivat joillakin vuoden 2021 puoliväliin ja sen jälkeenkin.

Hän korostaa, kuinka tämä pelko johti useisiin sulkutoimiin, jopa sen jälkeen, kun todisteita haitoista oli tullut ilmi, ja kuinka media ja poliitikot maailmanlaajuisesti puhuivat yhteen ääneen herättäen kysymyksiä koordinoiduista narratiiveista. Tämä pelko edisti myös eräänlaista yhteiskunnallista NHS:n "palvontaa", josta ovat esimerkkejä julkiset mielenosoitukset, kuten terveydenhuollon työntekijöille osoitetut taputukset ja Yrjön ristin myöntäminen NHS:lle vuonna 2022 "suurimman sankaruuden tai rohkeuden" teoista. Tohtori Craig kyseenalaistaa narratiivin ylikuormittuneista sairaaloista ja viittaa NHS-henkilökunnan TikTok-tansseihin todisteena siitä, että osastot eivät olleet jatkuvasti täynnä.

Viruksen leviämistä koskevat väärinkäsitykset

Tri Craig kyseenalaistaa hallituksen varhaisen väitteen, jonka mukaan covid-19 leviää pääasiassa kahden metrin säteelle putoavien suurten pisaroiden välityksellä, kutsuen sitä "valheeksi". Hän selittää, että virus leviää aerosolien kautta, jotka ovat pieniä, haihtuvat nopeasti ja voivat pysyä ilmassa loputtomiin ja kulkeutua pitkiä matkoja. Hallitus tunnusti tämän vasta vuonna 2022, kauan sen jälkeen, kun sosiaalisen etäisyyden ja maskien käytön kaltaiset käytännöt oli pantu täytäntöön. Hän vertaa tartunnan saaneita yksilöitä Tenku-sarjakuvan "Pig Karsinaan", jota ympäröi aerosolipilvi, joka viipyy ilmassa heidän poistuttuaan tilasta.

Hän väittää, että tämä aerosolien leviäminen tekee toimenpiteistä, kuten sulkutoimista ja maskien käytöstä, tehottomia, koska mikään ei voi pysäyttää ilmateitse leviävää virusta. Hän lainaa Yhdysvaltojen jätevesitietoja, jotka osoittavat jatkuvia, jyrkkiä tartunta-aaltoja, joihin toimenpiteet eivät vaikuta, koska vain murto-osa väestöstä on altis kullekin aallolle. Hän huomauttaa, että nämä aallot ovat huipussaan kausiluonteisesti (tammikuussa, lokakuun lopussa, huhtikuussa ja toisinaan kesällä), ja niitä ohjaa alttius pikemminkin kuin läheinen kontakti, mikä on ristiriidassa ennustavien mallien kanssa.

Pelon ohjaaman politiikan vaikutus

Tri Craig kertoo yksityiskohtaisesti, miten pelko johti terveydenhuollon saatavuuden heikkenemiseen:

  • Ensiapupoliklinikoiden kävijämäärät laskivat jyrkästi ennen sulkutoimia, kun yskän tai kuumeen kaltaisista oireista kärsiviä ihmisiä käskettiin pysymään kotona tai heitä evättiin pääsemästä sairaaloihin.
  • Terveydenhuollon henkilöstöpula pahensi ongelmaa, sillä joka yhdeksäs NHS:n työntekijä lähetettiin kotiin lievien oireiden, kuten yskän tai kuumeen, vuoksi, ja toiset pysyivät poissa koetun haavoittuvuuden vuoksi.
  • Antibioottimäärät romahtivat, kuten odotettuja ja todellisia määräyksiä vertaileva kaavio osoittaa, mikä johti hoitamattomiin keuhkokuumeisiin ja lisääntyneeseen kuolleisuuteen.

Hän viittaa vuoden 2020 Sunday Times tutkimus paljasti tehohoidon säännöstelypistejärjestelmän, josta suljettiin pois yli 80-vuotiaat tai yli 60-vuotiaat, joilla oli liitännäissairauksia. Jotkut ammattilaiset tulkitsivat tätä NHS-logolla varustettua järjestelmää väärin ohjeeksi evätä hoito, minkä seurauksena 11 800 hoitokotien asukasta Englannissa käännytettiin pois sairaaloista. Englannin ja Walesin 59 000 ylimääräisestä kuolemasta vuonna 2020 vain 8 000 tapahtui sairaaloissa, loput hoitokodeissa, kodeissa tai jopa hotelleissa.

Tohtori Craig jakaa järkyttäviä kertomuksia Ison-Britannian ja Skotlannin covid-tutkimuksista, mukaan lukien:

  • Yleislääkäri painosti lisäämään potilaita elvytyskieltojen (DNR) listalle, johon ambulanssit pääsisivät, estääkseen heitä pääsemästä sairaalaan.
  • Tapauksia, joissa yleisiä DNR-määräyksiä sovellettiin ikääntyneille tai vammaisille henkilöille ilman kuulemista, kuten 49-vuotias Downin syndroomaa sairastava henkilö, joka kuoli hoidon epäämisen jälkeen.
  • Hoitokodin asukkaalle määrättiin saattolääkkeitä hapen tai antibioottien sijaan, ja perheitä estettiin vierailemasta hänen luonaan covid-rajoitusten vuoksi.

Hän kritisoi hengitystä lamaavien lääkkeiden, kuten morfiinin ja midatsolaamin, käyttöä hoitokodeissa ilman lääketieteellistä valvontaa tai perheen tukea, mikä osaltaan lisää kuolemia. Hän väittää, että nämä käytännöt loivat positiivisen takaisinkytkentäsilmukan, jossa pelkoon perustuvat toimenpiteet lisäsivät kuolleisuutta, mitä sitten käytettiin viruksen oletetun tappavuuden oikeuttamiseen.

Rokoteoptimismi ja harha-askeleet

Tri Craig kritisoi siirtymistä viruksen pelosta rokotteita koskevaan optimismiin, sillä rokotteet oli alun perin suunnattu riskiryhmille (esim. vammaisille, jotka muodostivat 60 % covid-kuolemista). Hän huomauttaa, että oppimisvaikeuksista kärsivien ihmisten kuolleisuus oli 3.7 kertaa korkeampi kuin terveillä ikätovereillaan, ei viruksen vaan hoidon epäämisen vuoksi.

Hän kyseenalaistaa rokotteiden esittämisen "ihmeenä" ja mainitsee:

  • Yhdysvaltain terveysinstituutin vuoden 2000 raportti ja Anthony Faucin yhdessä kirjoittama vuoden 2021 artikkeli, joissa todettiin, että injektoidut rokotteet eivät voi tarjota limakalvoimmuniteettia hengitystievirusinfektioiden estämiseksi.
  • Aluksi vuonna 2020 rokotteiden turvallisuudesta ja tehosta esitetty varovaisuus antoi tietä liioitelluille väitteille vuonna 2021, kuten Faucin väitteelle, jonka mukaan rokotteet tekivät yksilöistä "umpikujan" virukselle ja pysäyttivät viruksen leviämisen yhteisössä.

Tri Craig väittää, että rokotteet eivät muuttaneet merkittävästi kuolleisuusmalleja, kuten seuraavat seikat osoittavat:

  • Vertailukelpoiset kuolleisuusaallot Euroopassa ja Yhdysvalloissa ennen rokotusta ja sen jälkeen.
  • Korkea kuolleisuus voimakkaasti rokotetuissa maissa, kuten Uudessa-Seelannissa, Australiassa ja Etelä-Koreassa, omikroniaallon aikana (400 kuolemaa miljoonaa kohden), vaikka omikroni oli kolmanneksen tappavampi kuin aikaisemmat variantit.
  • Japani ohitti Ranskan koronakuolemien kokonaismäärässä korkeista rokotusasteista huolimatta.

Hän viittaa tietoihin, jotka osoittavat, että rokotetut ihmiset saivat tartunnan useammin kuin rokottamattomat ja että riski kasvoi annosten lisääntyessä, ja viittaa biologisiin selityksiin tälle ilmiölle.

Rokotusvelvoitteet ja yhteiskunnallinen jako

Tri Craig kuvailee rokotteiden käyttöönottoa manipulointikampanjaksi, joka alkaa kannustimista (esim. ilmainen pizza, arpajaiset, taksit) ja kärjistyy pakottamiseen ja määräyksiin. Hän korostaa äärimmäisiä toimia, kuten seksin tarjoamista Sveitsissä ja Itävallassa, sekä vankeusrangaistuksen, sakkojen tai terveydenhuollon epäämisen uhkaa rokottamattomilta.

Hän jakaa tapauksia rokottamattomista ihmisistä, joilta evättiin elinsiirto, mukaan lukien 12-vuotias lapsi vuonna 2025, ja lainaa tutkimuksia, jotka osoittavat, että rokotetut syrjivät rokottamattomia samalla tavalla kuin yhteiskunnan hylkiöt, kuten entiset vangit. Rokottamattomat kohtasivat eristämistä julkisista tiloista, kuten Kanadan ihmisoikeusmuseosta, ja heidät epäinhimillistettiin "jumalanpilkkaajina" tai "tappavina voimina", kuten Maailman terveysjärjestön (WHO) videolla, jossa toisinajattelua verrattiin terrorismiin.

Tri Craig kritisoi rokotevammoja tukevien ryhmien sensuuria, jossa käytettiin koodia (esim. porkkanaemojeita) välttääkseen paljastumisen. Hän väittää, että näiden huolenaiheiden hylkääminen "yleisen hyvän arvoisina" jättää huomiotta rokotteiden tehoa ja niiden aiheuttamia haittoja koskevien todisteiden puutteen.

Paluu järjen ja uskon pariin

Tri Craig päättää puheensa kehottamalla hylkäämään pelon ja rokotteiden palvonnan "julman teokratian" ja kannattamaan paluuta avoimuuteen, keskusteluun ja nöyryyteen perustuvaan tieteeseen. Hän ylistää henkilöitä, kuten Floridan osavaltion ylikirurgi Joseph Ladapoa, joka hylkäsi rokotusmääräykset loukkaavina ruumiilliseen itsemääräämisoikeuteen, ja Robert F. Kennedy Jr.:a, joka on lisännyt tietoisuutta rokotusturvallisuudesta olematta "rokotevastainen".

Hän kehystää tieteen "ikkunana maailmaan", joka vaatii jatkuvaa jalostusta, ei dogmaattista noudattamista. Jeesusta lainaten hän korostaa, että totuus vapauttaa meidät ja kehottaa palaamaan Jumalan luo, hylkääen pandemian vastaista toimintaa hallinneen lähes uskonnollisen kiihkon. Hänen esityksensä päättyy kehotukseen vahvistaa näiden politiikkojen vahingoittamien ääniä, joista on raportoitu aliarvioidusti, vaikka ne ovat nousseet esiin tutkimuksissa.

Keskeiset teemat

  1. Pelko kontrollin välineenä: Hallituksen viestit lisäsivät tarkoituksella pelkoa, mikä johti haitallisiin politiikkoihin ja yhteiskunnalliseen jakautumiseen.
  2. Tehottomat toimenpiteet: Sulkutoimet, maskien käyttö ja sosiaalinen etäisyys eivät kyenneet pysäyttämään ilmateitse leviävää virusta, ja pelkoon perustuvat käytännöt vähensivät terveydenhuollon saatavuutta ja lisäsivät kuolleisuutta.
  3. Hoidon epääminen: Haavoittuvilta ryhmiltä, ​​erityisesti vanhuksilta ja vammaisilta, evättiin järjestelmällisesti hoito, ja yleiset hoitorajoitukset ja saattolääkkeet vaikuttivat liiallisiin kuolemiin.
  4. Rokotteiden liioittelu: Rokotteiden tehosta esitetyt liioitteluväitteet yhdistettynä pakottaviin määräyksiin jättivät huomiotta tieteellisen näytön ja aiheuttivat vahinkoa, mukaan lukien rokottamattomien syrjintää.
  5. Lähes uskonnollinen kiihko: NHS ja rokotteet korotettiin palvonnan kohteiksi, toisinajattelijat leimattiin jumalanpilkkajiksi, tukahdutettiin keskustelu ja epäinhimillistettiin kriitikot.
  6. Totuuden ja nöyryyden kehotus: Tohtori Craig kannattaa paluuta näyttöön perustuvaan tieteeseen, kehon autonomiaan ja uskoon ja hylkää pandemian aikakauden pelkoon perustuvan "teokratian".

Ääni ja toimitus

Tri Craigin sävy on kiihkeä ja kriittinen, ja hän yhdistää tieteellisen analyysin moraaliseen paheksuntaan politiikan ja toisinajattelun tukahduttamisen aiheuttamia haittoja kohtaan. Hän käyttää tunteellista kieltä (esim. "julma", "brutaali", "jumalanpilkkaajat") korostaakseen inhimillisiä kustannuksia ja hyödyntää uskonnollisia kuvastoja kritisoidakseen lähes hengellistä omistautumista kansanterveystoimenpiteille. Hänen esityksensä on datavetoinen ja viittaa graafeihin, jätevesitietoihin ja tiedusteluihin, mutta myös syvästi henkilökohtainen, ja hän jakaa tarinoita ihmisistä, joilta on evätty hoitoa, ja omasta alttiudestaan ​​varhaiseen pelkoon.

Paljasta uutiset: Tri Clare Craig kertoo, kuinka NHS:stä ja rokotteista tuli ikään kuin palvonnan kohteita COVID-aikakaudella. Pysy kotona, suojele NHS:ää, pelasta ihmishenkiä -viesti esillä.

Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.

Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.

Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.

Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.

Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Ladataan


Jaathan tarinamme!
tekijän avatar
Rhoda Wilson
Vaikka aiemmin se oli harrastus, joka huipentui artikkeleiden kirjoittamiseen Wikipediaa varten (kunnes asiat tekivät dramaattisen ja kiistattoman käänteen vuonna 2020) ja muutamien yksityiskäyttöön tarkoitettujen kirjojen kirjoittamiseen, maaliskuusta 2020 lähtien minusta on tullut kokopäiväinen tutkija ja kirjoittaja reaktiona covid-19:n myötä täysin näkyviin tulleeseen globaaliin valtaan. Suurimman osan elämästäni olen yrittänyt lisätä tietoisuutta siitä, että pieni ihmisryhmä suunnitteli maailman valloitusta omaksi hyödykseen. En mitenkään aikonut istua hiljaa ja antaa heidän tehdä sen, kun he ovat tehneet viimeisen siirtonsa.
4.2 6 ääntä
Artikkelin luokitus
Tilaus
Ilmoita
vieras
6 Kommentit
Sisäiset palautteet
Näytä kaikki kommentit
Saarelainen
Saarelainen
5 kuukautta sitten

Tohtori Craig puhuu paljon hyvää – siitä hänelle annetaan kunnia.

Mutta hän uskoo OLEMATTOMIEN VIRUKSIEN olemassaoloon!!!

Pastori Scott
Pastori Scott
5 kuukautta sitten

Ei ollut mitään tartuntaa. Ne eivät olleet rokotteita. Vihaan NHS:ää intohimoisesti... jokainen, joka yritti sulkea minut pois, päätyi selälleen heti kosketettuaan minuun. Ei varoitusta. Sama pätee digitaalisiin henkilöllisyystodistuksiin. En aio hankkia sellaista, mutta vaaranna terveytesi, jos pyydät nähdä sen.

Yousleh Zeeter
Yousleh Zeeter
5 kuukautta sitten

Tappavat pandemiat eivät tarvitse miljardeja mainontaan... Ne eivät tarvitse käyttäytymispsykologia eivätkä pakottavia taktiikoita... Mutta psykologiset operaatiot tarvitsevat!...

Ja lopettakaa "virusagenda" ajaminen...

Anna
Anna
5 kuukautta sitten

Mieheni kuoli vuonna 2024. Hänen kuolemansa jälkeen katsoin Googlesta. Skotlannin sairaalassa vuonna 2023 annetussa nukutuksessa oli mRNA:ta. Hän oli hyvin huonovointinen munuaiskiven saamisen jälkeen. Hän kertoi minulle, että hänestä tuntui samalta kuin ihmiset sanoivat tuntevansa covid-injektion jälkeen. Hän ei ottanut koepiteeliä. Ensimmäiseksi hän soitti minulle sairaalassa ennen kuolemaansa. Lääkäri kertoi minulle, päätämmekö antaa nukleosidireseptorin vaihdon. Sanoin ei. Hän sanoi, että hänen maksassaan on jotain vikaa. Kahden päivän kuluttua lääkäri pyysi häntä pitämään kätensä edessään ja työntämään käsiään taaksepäin. Se on testi, jolla päätetään, autetaanko häntä. Lääkäri käveli ulos huoneesta ja kysyin käytävällä lääkäriltä, ​​aiotteko auttaa häntä? Hän sanoi, että hänen täytyy saada selville hoito-ohjelmasta. Seuraavana päivänä mieheni rauhoitettiin. Löysin lääkärin hänen kanssaan, ja hän sanoi kysyneensä mieheltäni sinä aamuna, haluaako tämä nukleosidireseptorin vaihdon. Hän sanoi, että se on ok. En voinut kysyä häneltä mitään, koska hän oli huumattu. Häntä huumattiin kuusi päivää, ja hän menehtyi. Kuinka hallinto voi päättää, voidaanko he herättää henkiin vai ei? Tiedän nyt, koska hänen anestesiassaan olevan mRNA:n on täytynyt tappaa hänet. Emmekä tienneet sitä aiemmin olevan hänen anestesiassaan. Myös hammasruiskeissa on grafeenia. Koska sain sen selville, tarvitsen hammashoitoa.

Joer Jenkins
Joer Jenkins
Vastata  Anna
5 kuukautta sitten

Hän tappoi isäni samalla tavalla.

Joe Jenkins
Joe Jenkins
Vastata  Anna
5 kuukautta sitten

Hän tappoi isäni samalla tavalla.