Breaking News

Tri Carol Swain: Hinta, jonka maksat mustana konservatiivina olemisesta akateemisessa maailmassa, jota hallitsee "progressiivinen" ideologia

Jaathan tarinamme!


Professori Norman Fenton haastatteli 15. lokakuuta 2025 tunnettua amerikkalaista konservatiivista tutkijaa, tohtori Carol Swainia, ennen tämän Cambridge University Unionin väittelyä Black Lives Matter -järjestön aikomuksista ja menetelmistä.

Haastattelussaan professori Fentonin kanssa tohtori Swain puhui avoimesti akateemisesta matkastaan ​​ja konservatiivisen mustan tutkijan hinnasta "progressiivisen" (vasemmistolaisen) ideologian hallitsemassa järjestelmässä. Hän totesi, että häntä kohdeltiin hyökkäyksen kohteeksi, koska hän kieltäytyi joutumasta identiteettipolitiikan rajoittamaksi. Hän puhui myös Harvardin presidentin työnsä plagioinnista. Claudine Gay.

Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Ladataan


Tohtori Carol Swain: Totuuden puolustaminen akateemista valtaa vastaan

By Norman Fenton, 19 lokakuu 2025

Norman Fenton: Tohtori Carol Swain | Plagiointi ja akateemisen integriteetin kuolema, 15. lokakuuta 2025 (48 minuuttia)

Jos et pysty katsomaan yllä olevaa videota Rumblessa, voit katsoa sen YouTubesta. TÄÄLTÄ.

Minulla oli etuoikeus 15. lokakuuta 2025 haastattelemalla Tohtori Carol Swain ennen esiintymistään Cambridgen yliopistoliiton kokouksessa, jossa hän vastusti esitystä ”Tämä edustajainhuone uskoo, että Black Lives Matterin aikomukset olivat tärkeämpiä kuin sen menetelmät”.

Tohtori Swain on yksi Amerikan arvostetuimmista konservatiivisista tutkijoista – nainen, jonka elämä ilmentää sisua, uskoa ja pelotonta sitoutumista totuuteen. Hän syntyi maaseudulla Virginiassa vuonna 1954, toisena kahdestatoista lapsesta, kasvoi äärimmäisessä köyhyydessä, lopetti koulunkäynnin varhain, meni naimisiin kuusitoistavuotiaana ja tuli äidiksi seitsemäntoistavuotiaana. Silti kaikista vastoinkäymisistä huolimatta hän suoritti viisi yliopistotutkintoa työskennellessään kokopäiväisesti ja kasvattaen perhettä. Lopulta hän sai vakinaisen viran Princetonin yliopistossa ja myöhemmin valtiotieteen ja oikeustieteen professorina Vanderbiltin yliopistossa.

Hänen uraauurtava kirjansa vuodelta 1993, 'Mustat kasvot, mustat intressit: afroamerikkalaisten edustus kongressissa', rikkoi vallitsevan rotupolitiikan ortodoksian. Se väitti, että aito edustus ylittää rodun, viesti, joka raivostutti edistyksellisiä, mutta sai laajaa tunnustusta, mukaan lukien viittaukset Yhdysvaltain korkeimman oikeuden päätöksissä.

Kirja nousi uudelleen pintaan 26 vuotta myöhemmin, kun ilmeni todisteita siitä, että Harvardin rehtori Claudine Gay, joka oli pitkään vastustanut tohtori Swainin näkemyksiä, oli plagioinut osia siitä väitöskirjaansa. Plagiointiskandaali yhdistettynä Gayn antisemitismin käsittelyyn kampuksella johti lopulta hänen eroamiseensa vuonna 2024. Tohtori Swain kertoi tästä saagasta vuonna 2025 ilmestyneessä kirjassaan "Homoasia: Harvardin plagiointi ja akateemisen integriteetin kuolema', joka paljastaa paitsi Gayn väärinkäytökset myös akateemisen korruption ja ideologisen konformismin syvemmän mätänemisen eliittiyliopistoissa.

Tutkija, joka kieltäytyi taipumasta identiteettipolitiikkaan

Keskustelussamme tohtori Swain puhui avoimesti akateemisesta matkastaan ​​ja konservatiivisen mustan tutkijan hinnasta progressiivisen dogman hallitsemassa järjestelmässä.

Esimerkkinä hänen tohtorin tutkimuksestaan ​​(jotka olivat perustana hänen kirjalleen "Mustat kasvot, mustat kiinnostuksen kohteet') hän sanoo: ”Jos kyseessä oli valkoisen vaalipiirin musta edustaja, hänellä oli aina valkoinen lainsäädäntöavustaja, mutta mustien vaalipiirien valkoisten edustajien kohdalla tilanne oli päinvastoin – aina musta lainsäädäntöavustaja.” Kirjasta puhuessaan hän sanoo: ”Ihmiset sanoivat minulle: ’Et voi päätellä rotuasi lukemalla kirjaa’”, hän muisteli. ”No, miksi sinun pitäisi pystyä päättelemään minun rotuani lukemalla kirjaani?”

Swain nimitettiin Princetonin yliopistoon jo varhain hylkäämällä rotuun perustuvan positiivisen syrjinnän ansioihin ja tuloihin perustuvan lähestymistavan vuoksi. Tämä kieltäytyminen identiteettipolitiikan rajoittamasta asemaa teki hänestä maalitaulun. Kun tohtori Swain nousi kuuluisuuteen, edistykselliset akateemikot (sekä mustat että valkoiset) pyrkivät marginalisoimaan hänet. "Kun edistykselliset valkoiset ihmiset haluavat lähestyä mustia ihmisiä, joista he ovat eri mieltä, he nostavat ryhmästään mustan edistyksellisen toteuttamaan teloituksen", hän sanoi. Hän huomautti, että Claudine Gaysta tuli establishmentin valitsema vaihtoehtoinen ääni; "turvallinen" musta edistyksellinen, joka vastustaisi tohtori Swainin konservatiivista tutkimusta.

Homoasia: Ikkuna akateemiseen korruptioon

Kun Gayta vastaan ​​esitetyt plagiointisyytökset nousivat viimein pintaan vuonna 2023, tohtori Swain huomasi olevansa vastentahtoisesti takaisin valokeilaan. Huoli Gayn plagioinnista oli nostettu esiin useita vuosia aiemmin, mutta Harvard oli onnistunut tukahduttamaan nämä uutiset. Mutta Gayn katastrofaalisen suorituksen jälkeen senaatin antisemitismiä käsittelevässä kuulemistilaisuudessa Harvardissa hänen työnsä joutui paljon suuremman julkisen tarkastelun kohteeksi. Tutkijat havaitsivat, että Gay oli plagioinut runsaasti tekstejä useilta eri kirjoittajilta, mukaan lukien tohtori Swainilta. Älyllinen varkaus oli kiistaton ja symboloi kulttuuria, joka asettaa ideologian rehellisyyden edelle.

Tohtori Swainin tapauksessa kyse oli vain viidestä suhteellisen pienestä suorasta plagiointitapauksesta, mutta hänestä Gaylla ei olisi ollut opinnäytetyötä ilman kirjan ydinajatuksia, joita ei koskaan siteerattu asianmukaisesti.

Harvardin vastaus oli paljastava. Sen sijaan, että yliopisto olisi myöntänyt väärinkäytökset, se hylkäsi todisteet pelkkänä "jäljennöksenä ilman lähteen mainintaa". Tohtori Swain harkitsi oikeustoimia, mutta Harvardin asianajajat varoittivat, että hänen nostamansa oikeusjuttu olisi perusteeton ja tekijänoikeuslain mukaan häviäjä maksaa. Oikeudenkäynti olisi maksanut tohtori Swainille vähintään 250 000 dollaria. Hän ei halunnut ottaa riskiä hävitä oikeusjuttua ja joutua maksamaan Harvardin oikeudenkäyntikuluja. Sen sijaan hän muutti koettelemuksen "Homosuhde', voimakas paljastus akateemisesta mädännyksestä ja politisoituneen tieteen vaaroista.

Usko, vapaus ja koulutuksen tulevaisuus

Saavutettuaan kaiken, mitä akateeminen maailma voi tarjota, Swain sanoo tunteneensa itsensä syvästi tyytymättömäksi – kunnes löysi uudelleen uskonsa Kristukseen. "Viran ja ylennyksen jälkeen olin onneton", hän sanoi. Tohtori Swain kärsi masennuksesta ja itsemurha-aikeista. Tämä lopulta voitettiin, kun hänestä tuli Jeesukseen uskova. Hänen uskonsa paransi myös hänen kroonisen ujoutensa. Tohtori Swainin kristillinen vakaumus on nyt hänen taistelunsa ankkurina Amerikan yliopistoissa näkemäänsä ideologista rappiota vastaan.

Swain puhui myös kasvavasta vastareaktiosta vasemmistolaista aivopesua vastaan ​​kampuksilla. ”Suuret lahjoittajat vetävät rahoitusta pois, vanhemmat menettävät uskonsa yliopistoihin ja monet nuoret siirtyvät vaihtoehtoisiin koulutusmuotoihin”, hän totesi. ”Ihmiset heräävät.”

Mustan elämän merkityksestä ja moraalisesta selkeydestä

Cambridge Unionin väittelyssä Swainin kritiikki Black Lives Matter -järjestöä kohtaan oli yhtä terävää kuin aina ennenkin. Hän sanoi:

Vaikka Swain ja hänen puhujakollegansa kohtasivatkin suurelta osin epäsympatisoituneen opiskelijayleisön, he lopulta voittivat – esitys hylättiin suurella enemmistöllä.

Hänen voittonsa, niin vaatimattomalta kuin se saattaakin tuntua, symboloi jotakin suurempaa: kasvavaa kyllästymistä edistykselliseen ortodoksiaan ja uutta halua moraaliseen selkeyteen, älylliseen rehellisyyteen ja rohkeuteen julkisessa elämässä.

Päivitys 27. lokakuuta 2025: Tohtori Swainin Cambridge Unionin puhe on nyt katsottavissa YouTubessa:

Cambridgen liitto: Dr. Carol Swain | Tämä parlamentti uskoo, että BLM:n aikomukset olivat tärkeämpiä kuin sen menetelmät, 26. lokakuuta 2025 (15 minuuttia)

Jos et pysty katsomaan yllä olevaa videota Rumblessa, voit katsoa sen YouTubesta. TÄÄLTÄ.

[Muistiinpano käyttäjältä ExposéNiille, joilla on vähän aikaa, lopussa hänen artikkelinsa SubstackistaProfessori Fenton on toimittanut lyhyempiä videoleikkeitä haastattelustaan ​​tohtori Swainin kanssa, ja ne kaikki ovat saatavilla hänen YouTube-kanavallaan. TÄÄLTÄ.]

Kuvassa: Professori Norman Fenton (vasemmalla) ja tohtori Carol Swain (oikealla). Lähde: Missä ovat numerot

Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.

Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.

Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.

Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.

Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Ladataan


Jaathan tarinamme!
tekijän avatar
Rhoda Wilson
Vaikka aiemmin se oli harrastus, joka huipentui artikkeleiden kirjoittamiseen Wikipediaa varten (kunnes asiat tekivät dramaattisen ja kiistattoman käänteen vuonna 2020) ja muutamien yksityiskäyttöön tarkoitettujen kirjojen kirjoittamiseen, maaliskuusta 2020 lähtien minusta on tullut kokopäiväinen tutkija ja kirjoittaja reaktiona covid-19:n myötä täysin näkyviin tulleeseen globaaliin valtaan. Suurimman osan elämästäni olen yrittänyt lisätä tietoisuutta siitä, että pieni ihmisryhmä suunnitteli maailman valloitusta omaksi hyödykseen. En mitenkään aikonut istua hiljaa ja antaa heidän tehdä sen, kun he ovat tehneet viimeisen siirtonsa.
5 1 äänestää
Artikkelin luokitus
Tilaus
Ilmoita
vieras
4 Kommentit
Sisäiset palautteet
Näytä kaikki kommentit
historia
historia
3 kuukautta sitten
Susan Stephenson
Susan Stephenson
3 kuukautta sitten

Miksi Charlie Kirk pelkäsi henkensä puolesta, kun hän alkoi kyseenalaistaa sionististen juutalaisten Gazan-narratiivia? Mitä voi tapahtua ihmiselle, kun hän kääntyy hyveen polulle etsien totuutta valheen sijaan? Vastaus tähän löytyy luultavasti Raamatusta.