Tri Vernon Coleman nostaa esiin professori B. F. Skinnerin vuonna 1971 julkaiseman kirjan, jossa hän väitti, että maailman väestön määrän vähentäminen on välttämätöntä maailman luonnonvarojen pelastamiseksi.
Ei siinä kaikki, Skinnerin Yhdysvaltain hallituksen kansallisen mielenterveysinstituutin rahoittama työ ehdotti yksilönvapauden korvaamista kontrollilla.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Vuonna 1971 Harvardin yliopiston psykologian professori, sosiaalifilosofi ja behavioristi B. F. Skinner julkaisi kirjan nimeltä "...Beyond Freedom and Dignity'. (Tohtori Skinnerin työ kirjan parissa rahoitettiin Yhdysvaltain hallituksen mielenterveysinstituutin 283 000 dollarin avustuksella.)
Skinner väitti, että jos maailma aikoo säästää osan resursseistaan tulevaisuutta varten, sen on vähennettävä paitsi kulutusta myös kuluttajien määrää.
- arvioija Aika: aikakauslehti huomautti, että Skinnerin viesti oli, että ”meillä ei enää ole varaa vapauteen, joten se on korvattava ihmisen, hänen käyttäytymisensä ja kulttuurinsa hallinnalla. Tämä teesi, jota ei ole esittänyt tieteiskirjailija, vaan tiedemies, herättää aaveen vuoden 1984 orwellilaisesta yhteiskunnasta, joka saattaa todella toteutua.”
Skinner hyökkäsi yksilönvapautta ja -arvoa vastaan ja ennusti, että länsimainen kulttuuri saattaisi korvautua Neuvostoliiton tai Kiinan kurinalaisemmalla kulttuurilla. ”Jos vaadit, että yksilön oikeudet ovat ’summum bonum’, niin koko yhteiskunnan rakenne romahtaa.”
Pelottavaa on, että Skinnerin argumentit ja ennusteet otettiin (ja otetaan) äärimmäisen vakavasti. Ja hänen työtään kunnioittavat nyt globalistit, jotka haluavat vähentää maailman väestöä miljardeilla ja ottaa täyden hallinnan elämämme jokaisesta osa-alueesta.
Ennen Skinneria oli toki ihmisiä, jotka puhuivat maailman väestön koon pienentämisestä ja välttämättömien luonnonvarojen säilyttämisen tarpeesta, mutta Skinnerin työ, vaikka sitä ei enää aina muisteta, oli ja on erityisen merkittävä. On myös merkittävää, että suuri osa Skinnerin työstä liittyi behaviorismiin ja vahvistamiseen.
Ja kun nyt kamppailemme estääksemme yhdeksän kymmenesosan maailman väestöstä joukkoteurastuksen, meidän on muistettava, että salaliittolaiset ja globalistit, jotka ovat päättäneet ajaa läpi väestökatopolitiikkansa, ovat rakentaneet joukkomurhan ohjelmansa Skinnerin kaltaisten ihmisten työn varaan.
Myytti maailman ylikansoituksesta on ollut suosittu jo vuosikymmeniä. Totuus on, että maailma pystyy täysin tuottamaan tarpeeksi ruokaa yli seitsemälle miljardille ihmiselle. Ongelmana ei ole nykyään ruoan pula, vaan se, että ruoka on usein väärässä paikassa, minkä seurauksena ruokaa menee usein hukkaan joissakin maissa, kun taas miljoonat ihmiset näkevät nälkää toisissa osissa maailmaa. Ruoantuotantoa voitaisiin lisätä myös ottamalla käyttöön parempia ja yksinkertaisempia viljelymenetelmiä. On itse asiassa helpompi väittää, että maailma on alikansoitettu, kuin että se on ylikansoitettu.
Agendan kannattajat uskovat, että maailma tarvitsee paljon vähemmän ihmisiä – ja haluaisivat poistaa 90 % maailman väestöstä.
Mutta kun yksittäiset kansakunnat alkavat vähentää väestöään, miten yksittäiset johtajat voivat luottaa toisiinsa?
Oletetaan esimerkiksi, että jokainen kansallinen johtaja olisi samaa mieltä siitä, että hän aluksi vähentäisi maansa väestöä vaatimattomat 50 prosenttia, niin miten he kaikki tietäisivät, että muut johtajat tekisivät lupauksensa? Loppujen lopuksi poliitikot eivät ole tunnettuja rehellisyydestään tai luotettavuudestaan. Eivätkä aseiden vähentämiset ole koskaan edenneet ongelmitta.
Entä jos joku Venäjän presidentti Putinin kaltainen päättäisi, että samaan aikaan kun kaikki muut johtajat vähentävät Venäjän väestöä, hän vain teeskentelisi vähentävänsä sitä? Se voisi antaa hänelle valtavan edun muihin maihin nähden. Hän voisi päätyä muuhun maailmaan verrattuna suurempaan väestöön – ja täydelliseen hallintaan.
Muuten, henkilöt, jotka väittävät maailman olevan ylikansoitettu, eivät näytä ottaneen omia varoitustaan kovin vakavasti. Prinssi Philipillä, prinssi Williamilla, Bill Gatesilla, Boris Johnsonilla ja Stanley Johnsonilla on yhteensä melko monta lasta. Borisin panoksen ansiosta näiden miesten isien lasten kokonaismäärästä näyttääkin olevan jonkin verran hämmennystä. Boris Johnsonin sanotaan olleen lukuisten lasten isä (tuntemattoman määrän naisten kanssa), ja kuten useimmat, jotka uskovat maailman olevan ylikansoitettu (kuten Britannian kuningasperheen jäsenet), Johnson on tekopyhä, joka selvästi ajattelee, että muut ihmiset tarvitsevat karsimista.
Huomautus: Yllä oleva perustuu Vernon Colemanin teoksen "Their Terrifying Plan" materiaaliin. Lisätietoja kirjasta on osoitteessa KLIKKAA TÄSTÄ.
kirjailijasta
Vernon Coleman, MB ChB DSc, toimi lääkärinä kymmenen vuotta. Hän on ollut kokopäiväinen ammattikirjailija yli 30 vuoden ajanHän on romaanikirjailija ja kampanjointikirjailija, ja hän on kirjoittanut useita tietokirjoja. Hän on kirjoittanut yli 100-kirjojen jotka on käännetty 22 kielelle. Hänen verkkosivuillaan TÄÄLTÄ, satoja artikkeleita on luettavissa ilmaiseksi. Joulukuun puolivälistä 2024 lähtien Dr. Coleman on julkaissut artikkeleita myös Substackissa; voit tilata ja seurata häntä Substackissa. TÄÄLTÄ.
Tohtori Colemanin verkkosivuilla tai videoissa ei ole mainoksia, maksuja eikä lahjoituspyyntöjä. Hän rahoittaa kaiken kirjojensa myynnillä. Jos haluat auttaa rahoittamaan hänen työtään, harkitse kirjan ostamista – Vernon Colemanin kirjoja on saatavilla painettuna yli 100. Amazon.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Ei lainkaan yllättävää. Hän oli sataprosenttisesti behavioristinen rottiensa kanssa sokkeloissa ja rinnasti ne ihmiskuntaan – olettaen, että sekä rotilla että ihmisillä ei ollut muuta puolta – oikeutusta kohdella meitä kaikkia kuin tuholaisia. Yksi mielenkiintoisimmista asioista psykologian opiskelussa on huomata, että se on vain joukko (enimmäkseen vastenmielisiä) ihmisiä, joilla on erilaisia ideoita ja jotka taistelevat keskenään yrittäen todistaa, että heillä on taika, yhden koon kaikille -teoria – tai luoda narratiivin, joka oikeuttaa melkein minkä tahansa kauhistuttavan käyttäytymisen.
Kuvittele, mikä ero olisi, jos palaisimme opettelemaan, miten käsitellä "elämää". Tässä vain muutamia asioita, jotka tulevat mieleeni: emme joisi kahta pannullista kahvia päivässä, joka aiheuttaa uskomatonta ahdistusta kofeiinin vuoksi, emme joisi 12-litraista olutta tai viidesosaa viskiä joka viikko (tai joissakin tapauksissa päivittäin), lopettaisimme reseptilääkkeiden käytön kaikkeen, lopettaisimme pistosten ottamisen kaikkeen, lopettaisimme lääkärissä käymisen joka kerta, kun tunnemme piston tai yskää, alkaisimme uskoa johonkin hengelliseen ja viettäisimme aikaa joka päivä mietiskellen tuota uskomusjärjestelmää, lopettaisimme kaikenlaisen tunkeilevan mainonnan ja lopettaisimme mainospohjaisten ohjelmien katselun tai kuuntelemisen, rajoittaisimme uutisnäkyvyyttämme, hillitsisimme sosiaalisen median käyttöämme... Tarkoitan, että lista on loputon. Jos ihmiset vain alkaisivat huolehtia omasta mielenterveydestään sen sijaan, että ryntäävät puoskarin luo ja odottavat pillerin tai jonkin taikasanan ratkaisevan kaikki ongelmansa, nämä puoskarit (oikeat hullut) olisivat menossa pois markkinoilta. Voiko kukaan meistä "järjissään" olevista kuvitella, että mitään maatamme rakennettaisiin ja kehitettäisiin nykyväestöllä? Voi luoja! Esi-isämme pyörivät haudoissaan.
Olen samaa mieltä. Erittäin hyvä kirjoitus.
Ei empatiaa tuntevia. Jokaisen, joka vaatii ihmismäärän vähentämistä, tulisi ensin poistaa itsensä. Se on vain reilua.
Hienoa! Aloitetaan siis vähentämällä ensin eliittitason "turhien syöjien" ja heidän perheidensä määrää. Antakaa heidän näyttää meille esimerkkiä.
Hei Nero,
Joten se on tämän päivän paras idea.
He eivät koskaan johda eturintamasta näyttääkseen esimerkkiä.
Britannian pääministerillä Boris Johnsonilla oli tiettävästi kuusi tai useampia lapsia.
Hänen isänsä oli yksi tärkeimmistä toimijoista väestönkasvun vähentämisessä.
Hän ei kuitenkaan koskaan kertonut pojalleen.
Tohtori Vernon… rakastin/arvostin kriittistä analyysiasi BF Skinneristä! Minun piti opiskella tai olla tietoinen hänen teorioistaan jo kauan sitten, kun viimeistelin kasvatustieteen tutkintoa! En todellakaan pitänyt hänen "mekanistisista" teorioistaan silloin, ja vielä vähemmän nyt! Ylimielinen B.! Olet virkistävä, tohtori Coleman!
Jospa osapuolet vain keskustelisivat keskenään "gotya"-pelien pelaamisen sijaan.
Erinomainen.
Ylikansoitusagenda perustuu virheelliseen oletukseen, että ihmisiä on liikaa suhteessa resursseihin. Tämä on ironista, koska taloudellinen kukoistus perustuu itse asiassa niukkaan ihmistyöhön.
Ylikansoitusargumentti alkoi kenties jo ennen Malthuksen vuonna 1798 julkaisemaa teosta "An Essay on the Principle of Population".
Klassinen taloustiede perustettiin suunnilleen tuolloin oletukselle, että taloudellista toimintaa rajoittaa aineellisten resurssien varastojen niukkuus – (niukkuus suhteessa väestön kokoon). Muuten, klassinen taloustiede on edelleen vallitseva taustalla oleva talousteoria. Oletus resurssien niukkuudesta on kuitenkin helppo kumota jälkikäteen, koska emme ole vielä saavuttaneet kuviteltua rajaa koko teorian kehityksen ajan nykypäivään asti.
Kirjoitin tähän muistiinpanon vaihtoehtoisesta oletuksesta taloudellisen toiminnan rajalle… https://www.researchgate.net/publication/388155865_Assumptions_for_a_libertarian_effort-management_economic_theory#fullTextFileContent
Minulla ei ole lapsia. Voisin ajaa töihin joka päivä useilla Humvee-autoilla ja silti aiheuttaa vähemmän pitkäaikaista vahinkoa ympäristölle kuin Boris, convid party boy, mask faker, more ron hoax, non vaxxer. Minulla ei itse asiassa ole koskaan ollut autoa... vain surkea kasa moottoripyöriä... joten en ole koskaan aiheuttanut ruuhkia teille... tai pysäköintiongelmia...