Tänään, tiistaina 4. marraskuuta, Tommy Robinson on todettu syyttömäksi terrorismirikoksiin oikeudessa. Alkuperäinen syyte ei keskittynyt väitettyyn juonitteluun, vaan siihen, että hän sanoi viranomaisille "Ei sattumaa, veli", kun heiltä kysyttiin puhelimensa PIN-koodia. Hänet on nyt vapautettu syytteestä. 

Mikä oli maksu?

Robinsonia syytettiin terrorismilain (Terrorism Act 2000) pykälän 7 nojalla, jonka mukaan poliisi voi pysäyttää kenet tahansa Yhdistyneen kuningaskunnan sataman läpi kulkevan henkilön selvittääkseen, onko hän osallisena terrorismin toteuttamiseen, valmisteluun tai yllyttämiseen. Jos pysäytys on laillinen, henkilön on vastattava kysymyksiin ja annettava pääsy laitteeseen. Kieltäytyminen noudattamasta sääntöä on rikos. 

Tapaus sai alkunsa yksinkertaisesta sananvaihdosta. Poliisit pyysivät Robinsonin puhelimen tunnuslukua, johon hän vastasi: "Ei mitään sattumaa, veli... näytät perseeltä, joten et saa sitä." Hän kertoi myös, että puhelimessa oli journalistista materiaalia ja tietoa haavoittuvista tytöistä. 

Terrorisminvastaisten lakien mukaan Robinson olisi syyllistynyt niiden noudattamatta jättämiseen. jos pysäytys oli laillinenPuolustus kuitenkin väitti itse pysäytyksen olleen laiton eikä sitä olisi alun perinkään pitänyt tapahtua – väitteeseen, johon tuomari lopulta yhtyi. 

Miksi Robinson pysäytettiin?

Terrorisminvastaiset toimistot väittivät olevansa huolissaan hänen käytöksestään sen jälkeen, kun hän ajoi yksin tarkastusalueelle. He raportoivat lyhyistä, epämääräisistä vastauksista ja katsekontaktin puutteesta. He viittasivat myös siihen, että hänellä oli yli 13 000 puntaa ja 1 900 euroa käteistä, hän oli varannut lippunsa vasta saman päivän matkalle ja oli "arvokkaassa" autossa, jota ei ollut rekisteröity hänen nimiinsä. Robinson kertoi poliiseille olevansa "menossa Benidormiin". 

Kun Robinsonia saateltiin kuulusteluhuoneeseen, hän yritti kuvata itseään kertomassa tulleensa pidätetyksi. Poliisit käskivät hänen "rentoutua", hän haukkui heitä "k***iksi" ja selvensi: "Tämä on työni, olen journalisti". Myöhemmin hän sanoi poliiseille: "Minulle se on win-win-tilanne, mutta teille se on huono asia."  

Mikään tästä ei, oikeus totesi, tehnyt hänestä aitoa terrorismiepäiltyä. 

Mitä tuomioistuin päätti

Käräjätuomari Sam Goozee totesi, että aikataulun 7 mukainen pysäytys oli itse asiassa laiton. Puolustus väitti, että poliisit omaksuivat syrjivän asenteen, johon vaikutti se, millaisena Robinsonia mediassa kuvataan, eikä se, mitä hän todellisuudessa teki pysäytyshetkellä. Tuomarin päätöksessä tehtiin keskeinen päätös, että vaikka terrorismin vastaisten lakien nojalla evättiin pääsy Robinsonille, häntä ei olisi koskaan pitänyt pysäyttää. Lyhyesti sanottuna ketään ei voida tuomita laittoman pyynnön noudattamatta jättämisestä. 

Oikeuden mukaan valtion on täytettävä omat lailliset kynnyksensä. Epäilysten on perustuttava tosiseikkoihin, jotka yhdistävät henkilön terrorismiin, ei tunnettuuteen tai poliittisiin näkemyksiin. 

Liite 7 selkokielellä

Liite 7 antaa poliisille laajat valtuudet satamissa ja rajoilla. Heillä on oikeus pysäyttää, kuulustella ja pidättää ketä tahansa tarkistaakseen mahdollisen terrorismiin liittyvän toiminnan. Jos pysäytys on laillinen, henkilön on tehtävä yhteistyötä – tarkoituksena on nopeus ja ennaltaehkäisy, ei tavanomainen rikostutkinta. Siksi kieltäytyminen vastaamasta kysymyksiin tai antamasta laitteen käyttökoodeja voidaan katsoa rikokseksi. 

Valtuudet ovat uskomattoman vahvat, siksi tuomioistuimet tarkastelevat asiaa miten niitä käytetään. Tässä testinä olivat välttämättömyys ja merkityksellisyys, ja jos virkamiehet eivät pysty osoittamaan asianmukaista perustetta liitteen 7 käytölle, kaikki seuraavat vaatimukset hylätään sen kanssa. 

Syyttäjä vs. puolustus

Syyttäjän mukaan miehen tunnettuus ja yhteydet häneen antoivat aihetta olettaa, että puhelimessa saattaisi olla terrorismiin liittyvää materiaalia. Syyttäjät vetosivat käytökseen, käteiseen, myöhästyneeseen varaukseen ja siihen, ettei auto ollut rekisteröity miehen omiin nimiin. He väittivät, että nämä liput oikeuttivat Schedule 7 -tutkinnan ja PIN-koodin vaatimisen. 

Puolustus kuitenkin muistutti oikeutta, että MI5 ei pitänyt häntä terroristina ja että poliisit näyttivät toimivan ajatuksen "oi katso, se on Tommy Robinson" pohjalta. Tapauksen oli ratkaistava käytös ja faktat, ei maine. Oikeus asettui lopulta lain, ei melun, puolelle.  

Poliisitoiminta, mielenosoitukset ja media

Korkean profiilin pysäytykset tuottavat laajoja otsikoita ja sana "terrori" leviää nopeasti. Vapauttavat tuomiot eivät niinkään. Jos viranomaiset haluavat luottamusta vakavaan yleisen järjestyksen työhön, heidän on noudatettava laillisia kynnysarvoja, selvitettävä asiakirjoja ja tehtävä vähemmän spekulatiivisia pysäytyksiä, jotka epäonnistuvat tarkastelun alla.  

Tässä on myös sananvapauteen liittyvä näkökohta. Uhkailu ja yllytys ovat rikoksia; loukkaavat sanat eivät. Robinson väitti hallussapidosta puhelimellaan ollutta journalistista materiaalia sekä arkaluonteisia tietoja haavoittuvista tytöistä. Nämä väitteet eivät anna immuniteettia laillisiin määräyksiin, mutta se on tärkeä muistutus siitä, että toimittajat ja kampanjoijat usein kantavat mukanaan suojattua sisältöä ja että lakia on sovellettava tavalla, joka kunnioittaa sekä turvallisuutta että lehdistönvapautta. 

Lopullinen ajatus

Hallitusten oletetaan suojelevan yleisöä soveltamalla poikkeuksellisia valtuuksia huolellisesti. Niiden pitäisi emme olla liian valtuuksiaan sopivaksi nimeen tai otsikkoon. Tämä tuomio ei ehkä ratkaise kaikkia mielenosoituksiin ja poliisitoimintaan liittyviä kiistoja Britanniassa, mutta se vahvistaa säännön, joka pitää meidät vapaan yhteiskunnan oikealla puolella. Jos valtio haluaa täyden pääsyn terrorismin vastaisten lakien nojalla, sen on ensin todistettava, että pysäytys tapahtuu sen omien rajojensa sisällä. 

Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…

Tue Exposea

Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?

Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.

Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.

Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.

Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.

Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.

Kuukausitilaus

Kuukausilahjoitus

Kertalahjoitus

Osta meille kahvi

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Päivittäinen tiivistelmä

Yhdysvaltain uutisjulkaisut

UK-uutiset

Maailman uutisjulkaisut

Kaikki uutiset

Oletko ihminen? 5 + 9 =

BBC on ollut puolueellinen ja vaarallinen vuosien ajan

Marraskuu on meidän hetkemme – Pidetään riippumaton journalismi vapaana

IEA:n raportti myöntää, että sitoutuminen ilmastonmuutokseen on hiipumassa

BBC:llä ei ole vain maailmanlaajuinen yleisö, vaan se johtaa myös Trusted News Initiative -aloitetta, maailmanlaajuista mediakoalitiota "disinformaation" torjumiseksi.

g.calder

Olen George Calder – elinikäinen totuudenetsijä, dataharrastaja ja anteeksipyytelemätön kysymysten esittäjä. Olen viettänyt lähes kaksi vuosikymmentä dokumenttien läpikäymiseen, tilastojen tulkitsemiseen ja sellaisten narratiivien haastamiseen, jotka eivät kestä tarkastelua. Kirjoitukseni eivät perustu mielipiteisiin – kyse on todisteista, logiikasta ja selkeydestä. Jos niitä ei voida tukea, ne eivät kuulu tarinaan. Ennen Expose Newsiin tuloani työskentelin akateemisen tutkimuksen ja politiikan analysoinnin parissa, mikä opetti minulle yhden asian: totuus on harvoin kovaäänistä, mutta se on aina olemassa – jos tiedät mistä etsiä. Kirjoitan, koska yleisö ansaitsee enemmän kuin otsikoita. Sinä ansaitset kontekstia, läpinäkyvyyttä ja vapautta ajatella kriittisesti. Olipa kyseessä sitten hallituksen raporttien avaaminen, lääketieteellisten tietojen analysointi tai median puolueellisuuden paljastaminen, tavoitteeni on yksinkertainen: erota hälyn ja esittää faktat. Kun en kirjoita, minut löytää patikoimasta, lukemasta tuntemattomia historiankirjoja tai kokeilemasta reseptejä, jotka eivät koskaan aivan onnistu.

Katso koko bio