Antamalla henkilökohtaisia esimerkkejä Dr. Vernon Coleman kuvailee, kuinka pankit ovat siirtymässä pois käteistä rahoitusjärjestelmästä.
Meille kerrotaan, että se on meidän hyödyksemme – mutta tämä on valhe, hän sanoo. ”He haluavat päästä eroon käteisestä omaksi hyödykseen eivätkä meidän hyödyksemme. Käteisen poistaminen antaa salaliittolaisille valtuudet ja poistaa ikuisiksi ajoiksi itsenäisyytemme viimeisetkin rippeet.”
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Olen varoittanut käteisen loppumisesta ainakin kolmen vuosikymmenen ajan, ja salaliittoteoreettiset viranomaiset ovat ajaneet voimakkaasti digitaalisten valuuttojen käyttöönottoa jo kannettavien tietokoneiden ja älypuhelimien aikaa edeltäneistä ajoista lähtien.
Nykyään pankkiirit (poliitikkojen avustamina ja yllyttäminä) sulkevat pankkeja niin nopeasti kuin pystyvät (väittäen valheellisesti, että kaikki haluavat hoitaa pankkiasioita verkossa) ja vaikeuttavat käteisen nostamista pankista. Pankkiautomaatit katoavat nopeasti, ja jos yrität nostaa käteistä tililtäsi tiskiltä, sinua voidaan hyvinkin kuulustella kuin rikollista.
Kun digitaalisista valuutoista tulee ainoa tapa ansaita, säästää tai kuluttaa, meistä kaikista tulee orjia. Keskuspankit pystyvät hallitsemaan rahojamme. Ne suunnittelevat jo nyt rajoittavansa kunkin henkilön säästöjä 10 000–20 000 puntaan. Kaikki tätä suurempi summa yksinkertaisesti katoaa. Negatiiviset korot lannistavat säästämistä. Rahan säilyvyysaika on rajallinen – aivan kuten matkapuhelimissa oleva raha voi kadota muutaman kuukauden kuluttua. Ja pankkiirit päättävät, miten voit käyttää rahasi.
On muuten syytä huomauttaa, että keskuspankeista on tullut enimmäkseen "itsenäisiä". Kun näin tapahtui Isossa-Britanniassa vuonna 1997, työväenpuolueen hallitus johti maata harhaan sanomalla, että se antoi Englannin pankille itsenäisyyden ja toiminnallisen riippumattomuuden rahapolitiikassa, jotta se olisi vapaa hallituksen vaikutuksesta. Itse asiassa tämä oli melko vilpillistä, koska kaikkia keskuspankkeja muutettiin vastaamaan finanssieliitin vaatimuksia – jotka mieluummin asioivat itsenäisten pankkien kanssa. Euroopan unionissa Maastrichtin sopimus antoi keskuspankeille itsenäisyyden. Euroopan keskuspankkia EU:ssa hallitsevat Deutsche Bank (jota pitkään hallitsi entinen natsi Abs) ja muut saksalaiset ja eurooppalaiset pankit. EU:lla ja sen parlamentilla ei ole määräysvaltaa pankkiin tai sen politiikkaan. Rahapolitiikkaa kaikkialla maailmassa hallitsevat maailman johtavat rahoituslaitokset. Hallituksilla, muistakaa, ei ole määräysvaltaa.
Kaikki tuntuvat haluavan päästä eroon käteisestä.
Ensinnäkin yritysten, jotka hyväksyvät korttimaksuja, on maksettava luottokorttiyhtiöille palkkioita. Palkkiot voivat joskus olla erittäin korkeat, 5 %:n ja 7 %:n palkkiot eivät ole lainkaan harvinaisia.
Toiseksi, pankit eivät pidä käteisestä, koska sen käsittely on aikaa vievää ja siten kallista. Rahan siirtäminen pelkästään näppäimistön numeroita painamalla on paljon nopeampaa ja halvempaa (vaikka kummallista kyllä, rahan siirtämiseen tililtä toiselle kuluva aika näyttää pidentyneen siitä lähtien, kun tällaiset menetelmät tulivat saataville).
Kolmanneksi, hallitukset ja valtion virastot näkevät mielellään kansalaisten joutuvan turvautumaan digitaaliseen rahaan, koska on paljon helpompi hallita kaikkien ansioita ja menoja, kun kaikki raha kulkee tietokoneiden kautta. Esimerkiksi Isossa-Britanniassa verovirasto (HMRC) sai helposti tietoja taksinkuljettajien toimista tarkastelemalla esimerkiksi Uberin kaltaisten yritysten tietoja. Kun kuljettajat hakevat ajokorttinsa uusimista, HMRC lähettää uhkauskirjeitä, joissa väitetään, että he ovat saattaneet tehdä aliarvioinnin tai eivät ole tehneet ilmoitusta ollenkaan.
Ja tietenkin on kaikkia niitä ihmisiä, jotka ajattelevat, että muovin käyttäminen kaiken maksamiseen on nokkelaa ja modernia. He eivät ymmärrä, että muovikortit ja ihon alla olevat sirut orjuuttavat heidät ja vievät heiltä viimeisetkin rippeet vapaudesta.
Kaikki valtion virastot voivat nyt helposti seurata kaikkia yrityksiä, jotka ovat riippuvaisia talousjäljistä (esim. verkkokauppasivustoa käyttäviä). Ja tietenkin pankkien tai hallituksen on paljon helpompi estää henkilön pääsy omiin rahoihinsa, jos kaikki tapahtuu digitaalisesti. Ja kun kaikki raha on digitaalista, pankit ja muut rahoituslaitokset voivat veloittaa mitä haluavat. Veroviranomaiset ottavat tililtäsi mitä haluavat.
Digitaalisen rahan uudessa maailmassa kaikilta, jotka jakavat "vihapuheeksi" tai "misinformaatioksi" luokiteltua sisältöä, kielletään tilien käyttö. (Näin tietenkin jo tapahtuu.) Kaikki vanhat twiitit ja kerta, kun annoit peukkua alas Maailman talousfoorumille ("WEF"), leimataan sinua vastaan.
Muistatko, kuinka kanadalaisille kuorma-autoilijoille rahaa antaneiden amerikkalaisten pankkitilit jäädytettiin? Jos olet joskus arvostellut hallitustasi, he maksavat sinulle kovasti röyhkeydestäsi.
Ne ihmiset, jotka ovat jo menettäneet PayPal-tilinsä, eivät luultavasti koskaan saa digitaalisia tilejä. Ja ilman digitaalisia tilejä he näkevät nälkää.
Bensiinin ostaminen ilman luottokorttia on jo lähes mahdotonta. Ja niiden pysäköintialueiden määrä, joilla käteistä vielä hyväksytään, vähenee nopeasti.
Pankit ympäri maailmaa valmistautuvat sulkemaan kaikki vapaa-ajattelijat. Jos mielestäsi liioittelen, katsokaa, mitä on jo tapahtunut.
Englannin keskuspankki ja muut selvityspankit ovat tehneet selväksi, että kun käteinen on korvattu digitaalisilla valuutoilla, pankit alkavat kontrolloida ihmisten rahankäyttöä. On mahdollista tehdä laajoja (esimerkiksi kukaan ei voi ostaa alkoholia) ja erityisiä (varhaisvaiheen sydänvaivoja sairastavat potilaat eivät saa ostaa tiettyjä elintarvikkeita) arvioita. Hallitukset, pankit ja yritykset voivat myös seurata kulutustottumuksia. Jos esimerkiksi munista on pulaa, viranomaiset voivat varmistaa, ettei kukaan osta enempää munia kuin heille on sallittua.
Käteisen poistaminen yhteiskunnasta tekee elämästä uskomattoman vaikeaa (tai jopa mahdotonta) niille, jotka eivät osaa käyttää tietokonetta, kerjäläisille ja hyväntekeväisyysjärjestöille, jotka ovat riippuvaisia käteisestä. Elämänlaatumme heikkenee valtavasti käteisen katoamisen myötä. Ja tietenkin käteisestä eroon pääsemistä voidaan käyttää seuraamaan, missä käymme ja mitä teemme.
Monet paikalliset kunnat pakottavat nyt autoilijat käyttämään pysäköinnin maksamiseen vain älypuhelimella saatavilla olevaa sovellusta, ja näissä paikoissa pysäköintipaikan maksaminen käteisellä on mahdotonta. Autoilijoiden antamia pakotettuja tietoja voidaan käyttää monin tavoin (ja niitä myydään useille eri ostajille, jotta esimerkiksi varkaat tietävät, milloin asukkaat ovat poissa kotoa). Autoilijoiden pakottaminen käyttämään älypuhelinta ajoneuvon pysäköimiseen on selvästi syrjivää (koska se tarkoittaa, että älypuhelimen ulkopuolella olevat eivät voi pysäköidä) ja lähes varmasti laitonta.
Ja tietenkin ihmiset tuhlaavat usein liikaa, kun he maksavat luotto- tai pankkikortilla kaikessa. Käteisen käyttö auttaa pitämään ihmiset poissa velasta.
On tärkeää muistaa, että he haluavat päästä eroon käteisestä omaksi hyödykseen, eivät meidän hyödyksemme. Käteisen poistaminen antaa salaliittolaisille valtuudet ja poistaa ikuisiksi ajoiksi itsenäisyytemme viimeisetkin rippeet.
Käteisen suhteen olemme todellakin lähellä loppua. Datayhtiö Merchant Machinen mukaan käteistä käytetään nyt vain 1 prosentissa maksuista maailman digitalisoituneimmissa talouksissa, kuten Ruotsissa, Tanskassa, Singaporessa ja Isossa-Britanniassa. Joka kerta, kun joku käyttää luotto- tai pankkikorttia tai näyttää lähimaksukorttia pieneen ostokseen, hän vie meitä lähemmäksi digitaalista yhteiskuntaa ja digitaalista orjuutusta.
Käteisen loppu on nyt vain kuukausien päässä.
Ja kun käteinen katoaa, se vie mukanaan viimeisenkin rippeen vapautestamme.
Rajoitukset sille, mitä voimme ja emme voi tehdä omilla rahoillamme, pitenevät päivä päivältä. Esimerkiksi EU-valtioiden on kerättävä tietoja luksustuotteiden, kuten lentokoneiden, veneiden ja autojen, omistuksesta, ja jokaisen jäsenvaltion on perustettava "rahoitustiedusteluyksikkö". Englannin säännöt tekevät nyt kansalaisten omien rahojensa käyttämisestä tai edes niiden siirtämisestä tililtä toiselle erittäin vaikeaa.
Yritin äskettäin nostaa rahaa tililtäni, mutta minut suljettiin huoneeseen ja kuulusteltiin kuin rikollista, ennen kuin lopulta, melko vastahakoisesti, sain kirjekuoren, jossa oli pyytämäni käteinen.
Jopa tililtä toiselle siirtyminen on tullut pirullisen hämmentäväksi ja aikaa vieväksi.
Seisoin pankissa eräänä päivänä yrittäen siirtää rahaa tililtä toiselle. Siirsin rahaa yhdeltä omalta tililtäni toiselle. En tiedä, oletko yrittänyt tehdä tätä viime aikoina, mutta se vaikeutuu viikolta. Sinun on tietenkin esitettävä ajokortti tai passi. (Taivas auttakoon, jos sinulla ei ole jompaakumpaa, tai mieluiten molempia.) Ja tarvitset pankkikorttisi. Ja kassanhoitajan mielentilasta riippuen saatat tarvita sähkölaskun, verolomakkeen ja kunnallisverovaatimuksen. Saatat pian tarvita äidiltäsi viestin.
Ja tietenkin heillä on nyt todellinen kysymysten litania pommitettavanaan sinulle. "Onko kukaan pyytänyt sinua tekemään tämän maksutapahtuman?" "Onko sinulla painetta tehdä tämä?" Ja niin edelleen. He teeskentelevät, että kysymykset on tarkoitettu suojelemaan meitä, mutta vain naiivit ja tyhmät uskovat niin. Nämä typerät kysymykset ovat hyvin ilkeiden ihmisten keksimiä viivästyttääkseen koko prosessia ja pakottaakseen meidät kaikki käyttämään verkkopankkia.
Yksi tyhmimmistä kysymyksistä on tämä: "Odottaako sinua kukaan ulkona?"
Vieressäni, naapuri-ikkunassa, seisoi pieni vanha rouva – no, noin yhdeksänkymppinen. Hänkin yritti siirtää rahaa tililtä toiselle voidakseen maksaa laskun.
"Odottaako sinua kukaan ulkona?" pankkivirkailija kysyi.
– Niinpä, sanoi pieni vanha nainen naiivisti. – Ystäväni toi minut.
Myyjä näytti yhtä tyytyväiseltä kuin olisi voittanut lotossa. ”No, en voi sitten auttaa”, hän sanoi leveästi hymyillen ja pullotetun tyytyväisyyden tunteella.
Pieni vanha rouva ei ymmärtänyt. ”Mutta naapurini piti tuoda minut”, hän selitti. ”Olen 93-vuotias. Minun piti luopua ajokortistani.”
Köyhä nainen ei ymmärtänyt, että logiikalla ja rehellisyydellä ei ole enää merkitystä.
– Mutta naapurisi on saattanut painostaa sinua tekemään tämän kaupan, sanoi virkailija täynnä tekopyhää, omahyväistä ja ruutuja rastittavaa kuuliaisuutta.
– Naapurini? kysyi vanha rouva. – Miksi hän tekisi minulle mitään ilkeää? Olen tuntenut hänet lähes 50 vuotta. Hän katseli ympärilleen hämmentyneenä. – Olen hoitanut pankkiasioita täällä vuosia. Eikö kukaan tunnista minua?
– Ei sillä ole väliä, sanoi virkailija, jonka iloa hieman laimensi ärtymys. – En voi auttaa sinua, jos joku odottaa sinua. Sellaiset ovat säännöt. Ja sitten hän lisäsi tappajan. – Se on sinun suojelemiseksisi.
Ja niin vanha rouva, hämmentyneenä ja hämmentyneenä, horjahti ulos pankista ja takaisin naapurinsa autolle.
Vannon, että niin tapahtui. Enkä ole yllättynyt.
(Pankit pitävät suurta meteliä vastuustamme ja sen puutteestaan. Mutta tiesitkö, että Barclays Bank on juuri saanut 361 miljoonan dollarin sakot Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomissiolta (SEC)? Ja tiedätkö miksi? No, he "vahingossa" myivät 17.7 miljardin dollarin arvosta strukturoituja rahoitustuotteita, joihin heillä ei ollut lupaa. Tämän 17.7 miljardin dollarin "onnettomuuden" kokonaisvaikutus osakkeenomistajille (mukaan lukien monet eläkeläiset) oli se, että se auttoi laskemaan nettotulosta 19 %. Pienen vanhan rouvan ainoa virhe oli se, ettei hän käskenyt virkailijaa siirtämään 17.7 miljardia dollaria, jota hänellä ei ollut, tililtä toiselle. He olisivat tehneet sen hymyillen ja luultavasti antaneet hänelle myös ilmaisen kynän ja kupin kahvia.)
Idiootit (joita on nykyään paljon) väittävät, kuten heille on kerrottu, että inkvisitio on meidän hyödyksemme. Se on taas yksi valhe. Pankit haluavat pakottaa meidät nettiin. Ja sivuvaikutuksena he haluavat vapauttaa itsensä syytöksistä, kun he mokaavat (mitä he tekevät säännöllisesti). Jos haluat todisteita siitä, että pankit ovat politisoituneet, katsokaa vain, miten ihmiset, jotka uskaltavat nousta puolustamaan ja kyseenalaistamaan järjestelmän, menettävät pankkitilinsä. Kanadassa kansalaiset, jotka puolustivat rokotuspakotteita vastustavia rekkakuskeja, menettivät pankkitilinsä. Ja sama tapahtuu pelottavan säännöllisesti kaikkialla muualla. Englannissa sananvapausvideoita levittävän riippumattoman alustan johtaja menetti pankkitilinsä ja huomasi, ettei mikään muu pankki hyväksyisi häntä asiakkaakseen. Kukaan ei osannut kertoa hänelle, mikä hänen rikoksensa oli. Tunnettu poliitikko Nigel Farage sai yhtäkkiä kuulla, että pankki, jossa hän oli ollut 40 vuotta, aikoi sulkea hänen tilinsä – sekä työ- että henkilökohtaiset tilit. Mies, joka kysyi, miksi hänen paikallista rakennusyhtiötään koristavat homoseksuaalisuutta juhlistavat liput, huomasi sananvapauden hinnan, kun rakennusyhtiö vastasi hänen kyselyynsä sulkemalla hänen tilinsä.
Pankkien henkilökuntaan näyttävät aivopestyn samojen ihmisten toimesta, jotka aivopesivät NHS:n henkilökuntaa, veturinkuljettajia, virkamiehiä, opettajia, kuntien työntekijöitä ja melkein kaikkia muita tässä yhä kurjemmaksi ja sortavammaksi muuttuvassa maailmassamme.
(Opettajat kutsuvat toimintaansa "aivopesuksi hyvän asian nimissä". Mutta voidaanko aivopesua koskaan puolustaa? Jos heidän väitteidensä taustalla olevat todisteet olisivat vankkoja ja rehellisiä, heidän ei tarvitsisi keksiä asioita tai yrittää aivopestä oppilaitaan. Jo vuosikymmenten ajan opettajat ovat aivopesseet oppilaitaan opettamisen sijaan, levittäneet ilmastonmuutoksen myyttiä, muuttaneet historiaa vastaamaan heränneiden vaatimuksiin ja muuttaneet historian tasapainoa propagandansa mukaiseksi. Ja kieltäytyneet antamasta oppilaiden kyseenalaistaa tai keskustella historian virallisesta versiosta.)
Käteisen nostaminen omalta tililtä on osoittautunut kärsivällisyyttä ja päättäväisyyttä vaativaksi tehtäväksi.
Kävin hiljattain pankkini konttorissa nostamassa rahaa – hieman enemmän kuin mitä automaatti antoi minun nostaa. Minulla oli laskuja maksettavana ja halusin ostaa lahjoja.
"Aiotko viedä nämä rahat kotiin ja pitää ne siellä?" kysyi virkailija.
Ajattelin, että tämä oli uskomattoman tyhmä kysymys. Nainen oli tuntematon, ja hänellä oli osoitteeni näytöllä edessään. Hän halusi tietää, aikoisinko viedä rahaa kotiin ja säilyttää sitä siellä varastettavaksi. Mikä idiootti. Joten olin hieman varovainen. Kuten kuka tahansa järkevä ihminen tekisi, sanoin "ei".
"Miksi siis haluatte nämä rahat?" kysyi röyhkeä pankkivirkailija.
”Ostaakseni makeisia”, vastasin. Se on ollut vakiovastaukseni tähän kysymykseen vuosien ajan.
Pam. Hänen silmistään päättelin, että kuvaannolliset ikkunaluukut olivat laskeutuneet.
Et voi enää esittää kevytmielisiä kommentteja.
Myyjä katsoi näyttöään aivan kuin se kertoisi hänelle jotakin.
"Pyyntösi on estetty", virkailija sanoi.
Muiden asiakkaiden silmien edessä minut ohjattiin huoneeseen ja ovi suljettiin.
Ja minua kuulusteltiin. Tunsin itseni rikolliseksi. Useimmat ihmiset olisivat mielestäni pitäneet sitä nöyryyttävänä ja kiusallisena kohtaamisena.
Puheluita soitettiin. Minua pyydettiin vastaamaan puhelimessa minulle esitettyihin kysymyksiin. (En ymmärtänyt kysyjän aksenttia, joten tarvitsin tulkin.) Henkilöllisyyteni varmistamiseksi minulta kysyttiin syntymäaikaani (tieto, joka on suunnilleen yhtä salainen kuin prinssi Harryn kiintymys veljeensä).
Ja lopulta, useiden tuntien kuulustelujen jälkeen, minulle annettiin, epäkohteliaasti ja ilman anteeksipyyntöjä, pyytämäni rahasumma.
En pyytänyt lainaa, vaan rahojani.
Se on tietenkin osa suunnitelmaa, jolla pakotetaan meidät käyttämään verkkopankkipalveluita – valmiina digitaaliseen valuuttaan, jonka he ovat meille valmiina.
Pankkisi vihaa sinua. He haluavat muuttaa sinut pelkiksi numeroiksi tietokoneella.
Kun käteinen katoaa, sinusta tulee järjestelmän orja. Sinulla ei ole vapautta etkä itsenäisyyttä. Viranomaiset voivat estää sinua käyttämästä omaa rahaasi. Et omista mitään etkä ole onnellinen. Sinua on varoitettu.
Huomautus: Yllä oleva on otettu Vernon Colemanin teoksesta "Their Terrifying Plan". Lisätietoja kirjasta on osoitteessa KLIKKAA TÄSTÄ.
kirjailijasta
Vernon Coleman, MB ChB DSc, toimi lääkärinä kymmenen vuotta. Hän on ollut kokopäiväinen ammattikirjailija yli 30 vuoden ajanHän on romaanikirjailija ja kampanjointikirjailija, ja hän on kirjoittanut useita tietokirjoja. Hän on kirjoittanut yli 100-kirjojen jotka on käännetty 22 kielelle. Hänen verkkosivuillaan TÄÄLTÄ, satoja artikkeleita on luettavissa ilmaiseksi. Joulukuun puolivälistä 2024 lähtien Dr. Coleman on julkaissut artikkeleita myös Substackissa; voit tilata ja seurata häntä Substackissa. TÄÄLTÄ.
Tohtori Colemanin verkkosivuilla tai videoissa ei ole mainoksia, maksuja eikä lahjoituspyyntöjä. Hän rahoittaa kaiken kirjojensa myynnillä. Jos haluat auttaa rahoittamaan hänen työtään, harkitse kirjan ostamista – Vernon Colemanin kirjoja on saatavilla painettuna yli 100. Amazon.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Iso-Britannian uutiset
Olen samaa mieltä monesta asiasta, mutten kaikesta. Esim. en ole samaa mieltä 1 prosentin käteismaksuista. On hyvin tiedossa, että käteisen käyttö on jälleen nousussa, ja olen nähnyt sen itse viimeisten parin vuoden aikana. Ennen olin ainoa pankkiautomaatilla, mutta nyt on ihana nähdä jatkuvia ihmisjonoja. Ihmiset tungeksivat takaisin. En myöskään enää osta ruokaa supermarketeista (et koskaan tiedä, mitä sinne on pumpattu täyteen).
Ostan kaiken ruokani maanviljelijöiden toreilta ja pieniltä itsenäisiltä liikkeiltä ja maksan käteisellä. Kyllä, se on (hieman) kalliimpaa, mutta asetan kunnollisen ruoan etusijalle tupakoinnin, alkoholin jne. sijaan. Ihmisten on tehtävä omat taloudelliset päätöksensä. Ei ole esteitä, jotka estäisivät sinua lähtemästä ostamiesi tuotteiden kanssa ennen kuin kuittisi on skannattu kuin olisit rikollinen, eikä kamerat skannaa verkkokalvojasi. En todellakaan koskaan käytä itsepalvelukoneita missään fyysisissä kaupoissa ja yrityksissä ja jätän tuotteita tiskille, jos he eivät hyväksy käteistä.
Bensiinin osalta olen onnekas, että minulla on (valitettavan harvinainen, tiedän) pieni itsenäinen huoltoasema aivan tien päässä. Kaksi pumppua, ei itsepalvelua ja maksan käteisellä ja juttelen mukavasti. Olen ostanut bensiinin ja dieselin (kun minulla oli dieselauto) tältä herrasmieheltä 30 vuotta. En oikeastaan enää pysty maksamaan polttoainetta supermarketissa, jossa sinulle huudetaan jonkun ilkikurisen läpi.
Yritän maksaa useimmat laskut käteisellä jossakin harvoista jäljellä olevista postitoimistoista. Kunnallisvero, puhelinlaskut jne. maksetaan kaikki käteisellä tiskillä.
Jos yritys kieltäytyy ottamasta vastaan käteistä, kieltäydyn holhoamasta heitä. Ihmiset, jotka sokeasti seuraavat kaikkea tätä netin "mukavuutta", ovat juuri samoja ihmisiä, jotka itkevät ja huutavat, kun järjestelmät kaatuvat (kuten usein käy), eivätkä siksi pysty ostamaan ostoksiaan tai tekemään mitään muuta haluamaansa, ja silti monet eivät vieläkään näe loppupeliä.
Meidän täytyy jatkaa vastustamista, mutta minua huolestuttaa, että olemme ehkä liian myöhässä. Mutta minä käytän matkapuhelintani vain puheluihin, tekstiviesteihin (eikö niitä oikeastaan ole tarkoitettu?), valokuvien ottamiseen ja aamuherätykseen. En käytä verkkopankkia, ja (ainakaan tällä hetkellä) ei ole laitonta olla omistamatta ei-niin-älypuhelinta. Puolet ajasta minulla ei edes ole sitä mukanani, ja tietääkseni ei ole (vielä) laitonta olla omistamatta sellaista. Toisin kuin niin monet muut, en elä koko elämääni matkapuhelimeni orjana. Se on kuin lohtupeitto niin monille ihmisille, ja he näyttävät menettäneen täysin kyvyn kognitiiviseen ajatteluun.
Pahoittelut pitkästä kommentista, mutta tämä kaikki todella ärsyttää minua. Ihmisten pitäisi herätä ja nähdä, mitä tapahtuu – ei vain käteisen, vaan kaiken muunkin suhteen. Luulisi, että 21-luvulla ihmiset olisivat paremmin koulutettuja, mutta näyttää siltä, että olemme taantumassa takaisin keskiaikaan, jolloin kirkko hallitsi. Nyt WEF ja WHO luulevat voivansa ottaa sen paikan. No, he voivat Foxtrot Oscarin.
"VASTUSTA! UHMAA! ÄLÄ TOTU!" (Piers Corbyn)
Hei Cheryl Rowlands,
Kiitos paljon että käytit aikaa ilmaistaksesi asiaankuuluvat näkemyksesi näin tärkeästä aiheesta: autoritaarisesta pyrkimyksestä ihmisvapauden lopulliseen tuhoon perustamalla tukehduttavia käteisettömiä yhteiskuntia ja tukehduttamalla fasistisen totalitaarisen digitaalisen diktatuurin orjuuden massoille.
Ihmisenvapauden ollessa nyt epäilemättä vaakalaudalla, nyt on juuri se aika, että ihmiset kaikkialla... maailma vastustaa voimakkaasti, alkaen kaikenlaisten digitaalisten henkilöllisyystodistusten täydellisestä hylkäämisestä. Tulevat sukupolvet ovat riippuvaisia tämän sukupolven onnistuneesta vastarinnasta – ja rikollisesti suunnitellun teknokratia-transhumanistisen globaalin dystopisen ilmentymän kukistamisesta/pysäyttämisestä. kirjaimellinen helvetti maan päällä.
Vaikka Vernon Colemanin huolenaiheet ovat todellisia, käteisen käytön tukahduttamisyrityksiä vastustetaan paljon, ei vain kokeneiden kuluttajien, vaan ilmeisesti myös nuorten ja Genzerin keskuudessa. On olemassa painostusryhmä nimeltä Cash Payment Alliance ('CPA'), joka ajaa maksuvaihtoehtolakia. Mielestäni CPA:ta kannattaa tukea.
Painostusryhmän nimi on itse asiassa ”Payment Choice Alliance”. Mea Culpa.
Kiitos henkilökohtaisesta vastauksesta.
Samaistun paljon siihen. Olen Yhdysvalloissa.
Monet pankit täällä lopettavat ovensa ja pienemmät pankit fuusioituvat suurempien pankkien kanssa. Tästä tulee orwellilaista. Paljon siunauksia sinulle ja perheellesi.
Olen seurannut tohtori Vernon Colemania jo vuosia. Hän on loistava, rehellinen ja ajatuksia herättävä, ja toivoisin, että hän olisi lääkärini (minulla on erittäin hyvä lääkäri), vaikka Britannian "terveyseliitin" ääliöt ovatkin riistäneet häneltä hänen lääketieteelliset saavutuksensa. He eivät kyenneet järjestämään kahden auton paraatia. Hallituksen kätyrit, jotka "vain noudattavat käskyjä", ostavat ja maksavat ne kaikki. Mistä olemme kuulleet tämän ennen kuin Nürnberg soi kelloja?
Kun sähköiset maksujärjestelmät kaatuvat, kuten usein käy, sekä maksaja että maksunsaaja joutuvat pulaan, jos käteistä ei ole käytettävissä. with käteinen maksaa saajalle välittömästi ja luotettavasti. Ei voi maksaa puhelimella tai kortilla, vain siirtää rahaa tilien välillä by (käyttäen) puhelinta tai korttia.
Isossa-Britanniassa maksetaan enemmän käteisellä, joten enemmän käteistä liikkeellä; siitä on vaikeampi päästä eroon. Ei älypuhelinta, ei rahaa keskustaan tai parkkipaikoille.
Kun tarvitsin rahaa säästötililtäni, henkilökunta halusi henkilöllisyystodistuksen sekä pankkikirjan, esimerkiksi ajokortin, mutta kieltäytyi hyväksymästä minun todistuksiani, koska ne eivät olleet digitaalisia. Niinpä suljin tilini, minkä ansiosta sain heiltä kaiken rahani.
Minua kuulusteltiin pankissani, koska halusin nostaa 750 puntaa käteistä. Olin juuri ostanut pienen rotukoiran, ja kasvattaja, jota oli huijattu verkkopankin kautta (joku oli ostanut häneltä koiran, eikä digitaalinen maksu ollut koskaan toteutunut), kysyi, voisinko harkita maksun suorittamista käteisellä. Minulla ei ollut ongelmaa tämän kanssa, koska tiesin, että pankkitilini kattaisi laskun riittävästi.
Kun pyysin nostoa pankissa, minua pommitettiin naurettavilla kysymyksillä. Mihin rahat olivat tarkoitettu? Oliko kyseessä aito kasvattaja? Olinko tarkastanut sekä oriin että nartun ennen maksutapahtuman hyväksymistä? Olivatko kasvattajat huomionarvoisia? Miksi minua oli pyydetty maksamaan käteisellä eikä pankkisiirrolla jne.? Taakseni muodostui melkoinen jono, ja tilanne ärsytti minua yhä enemmän. Niin paljon, että lopulta huudahdin kovaan ääneen: "Nämä ovat minun rahani ja minun asiani, ja vaadin teitä lopettamaan tämän hölynpölyn ja ystävällisesti suorittamaan maksutapahtuman loppuun?"
Hänen reaktionsa?... Meidän on kysyttävä nämä kysymykset oman turvallisuutesi vuoksi...
Tuollaiset aivopestyt "avustajat" varmaan luulevat meidän kaikkien olevan tyhmiä emmekä kykene hoitamaan omia asioitamme.
Jonkin verran totuutta, mutta hieman ennenaikaista. Käteistä on helposti saatavilla Kanadassa, mutta pankit kysyvät usein liikaa kysymyksiä. Kun otan käteistä vastaan, sanon heille lähes päivittäin, ettei se kuulu heille, mihin sitä käytetään. Mutta useimmat eivät kysy. Ihmisten pitäisi olla rohkeampia ja ottaa enemmän käteistä. Ostan vain sieltä, missä he ottavat käteistä vastaan. En koskaan käytä korttia.
Hyväksyvätkö he aina käteisnostoja, vaikka sanot, ettei se kuulu heille?
Halusin maksaa alle 30 dollaria pankkisiirrolla äskettäin ja nuori pankkivirkailija kuulusteli minua ankarasti tästä pienestä summasta ikään kuin hän voisi suojella minua petoksilta 😄.
[…] Käteisen loppu on hyvin lähellä – ja tätä se merkitsee sinulle. Antaen henkilökohtaisia esimerkkejä, tohtori Vernon Coleman kuvailee, kuinka pankit ovat siirtymässä poistamaan käteistä rahoitusjärjestelmästä. Meille kerrotaan, että se on meidän hyödyksemme – mutta tämä on valhe, hän sanoo. ”He haluavat päästä eroon käteisestä omaksi hyödykseen eivätkä meidän hyödyksemme. Käteisen poistaminen antaa salaliittolaisille vallan ja poistaa ikuisiksi ajoiksi itsenäisyytemme viimeisetkin rippeet.” […]
Käytän edelleen käteistä kaikkialla täällä, paikallisessa korjaamossani myydään bensiiniä ja maksan sen edelleen käteisellä
Yhdysvalloissa asiat ovat tällä hetkellä jonkin verran paremmin. Minulla ei ole pankkitilejä tai luottokortteja, koska kaikkien tarkastelemieni pankkien ja luottolaitosten asiakasehdot ovat kohtuuttomat. (Ne joko sallivat pankin muuttaa ehtoja yksipuolisesti milloin tahansa tai vaativat asiakasta noudattamaan kaikkia asiaankuuluvia siviililakeja kaikkina aikoina, tai molempia.)
Pärjään enimmäkseen käteisellä. Vaikka hotellissa yöpymiseen olen usein käyttänyt sukulaisen luottokorttia.
Ilmestyskirjan luvussa 13 jakeessa 17 todellakin ennustettiin, että tulee aika, jolloin maailmanlaajuinen autoritaarinen hallitus kontrolloi käytännössä kaikkia taloudellisia tapahtumia. Odotan tämän tapahtuvan seuraavien 20 vuoden kuluessa.
Hyvä uutinen on, että maailmankaikkeuden Luoja Jumala, Israelin Jumala, on suurempi kuin kaikki luomakunta. Hän on luvannut pelastuksen niille, jotka uskovat Messiaaseen, Jeesus Nasaretilaiseen. Jeesus on voideltu kaikkien ihmisten kuninkaaksi ja palaa hallitsemaan. Hän kuoli maksaakseen syntiemme hinnan, koska me kaikki olemme tehneet syntiä ja olemme Jumalan kirkkautta vailla ja ansaitsemme iankaikkisen helvetin, ellemme käänny Jeesuksen puoleen Herrana ja Vapahtajanaan. Jumala herätti hänet kuolleista osoittaakseen, että näin on, kuten monet luotettavat ja rehelliset todistajat todistivat ja kuten on uskollisesti kirjattu kristilliseen Uuteen testamenttiin.
Jumala siunatkoon niitä, jotka lukevat tämän ja uskovat Jeesukseen!
miljoonia poliittisia vankeja lukittuina koteihinsa (kunnes heidät pidätetään) ilman pääsyä varoihin
Olen samaa mieltä herra Colemanin kanssa siitä, että juuri tätä hallitukset ja muut haluavat pakottaa. Hallitukset ja niiden kaltaiset ovat kuitenkin edelleen alttiita todellisuudelle – käteisen kieltäminen ei ole helppoa, ja se tulee kalliiksi myös heille.
Ajattele: Menetetty liiketoiminta = menetetyt verot.
Sähkökatkot/verkkokatkokset = menetetyt tulot = menetetyt verot.
Lisäksi hallituksen pyrkimys käyttää pääasiassa ajoittaisia virtalähteitä = sähkökatkokset ovat todennäköisempiä. Hallituksen pyrkimys saada kaikki käyttämään digitaalista identiteettiä kaikkeen = enemmän verkkohakkerointeja ja -häiriöitä = enemmän katkoksia, menetettyjä rahaa, tuloja, veroja jne.
Pahuus on pelottavaa, mutta se on myös jälkeenjäänyttä ja tuhoisaa omille päämäärilleen.