Harvat ymmärtävät vapaamuurariuden ja islamin historialliset ja nykyiset yhteydet. Kirjassaan 'Muuraus: Valon tuolla puolen', Dr. Bill Schnoebelen kuvailee kahden uskonnon välistä ilmeisintä yhteyttä: Shrinerit.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Viime viikolla me julkaistu artikkeli haastattelun esittely Tohtori William (”Bill”) Schnoebelen, entinen 33. asteen vapaamuurari, Lähes väärä podcast. Tässä haastattelussa tohtori Shnoebelen mainitsi kirjoittamansa kirjan nimeltä 'Muuraus: Valon tuolla puolen".
Kirjassa, joka on tärkeä paljastus sekä vapaamuurareille että ei-vapaamuurareille, hän osoittaa vapaamuurarien historialliset okkulttiset juuret hedelmällisyyskulteissa ja illuminismissa. Hän tarjoaa vapaamuurariloosin historian ja sen yhteyden ruusuristiläisyyteen, temppeliherroihin ja illuminaattiin. Käyttäen Jumalan kirjoitettua sanaa, kristillistä Raamattua, tohtori Schnoebelen todistaa, kuinka loosi rikkoo Jumalan käskyjä. Kirja huipentuu osoittamalla, kuinka vapaamuurarit voidaan vapauttaa vapaamuurarien pimeästä orjuudesta.
Tri Schnoebelenin kirja kuvailee myös islamin ja vapaamuurariuden välisiä yhteyksiä. ”Koko kirjan ajan on viitattu usein muslimien uskonnon ja vapaamuurariuden alkuperän välisiin historiallisiin yhteyksiin. Ilmeisin yhteys islamiin loosin maailmassa on tietenkin pyhäkkö. Useimmat eivät tiedä, että Shriner-organisaation varsinainen nimi on 'Muinainen arabialainen veljeskunta, mystisen pyhäkön aateliset'”, hän kirjoitti.
Kesäkuussa julkaisimme artikkelin "Kuka hallitsee Muslimiveljeskuntaa?Osana tutkimustamme nostimme esiin Walter Veithin vuonna 2004 pitämän luennon. Artikkelin osiossa 'Islamilainen yhteys Vatikaaniin', tiivistimme Veithin luennon. ”Symbolismin ja rituaalien lisäksi katolisilla ja islamilaisilla sisäpiiriläisillä on yhteinen pahamaineinen järjestö: vapaamuurarius. Korkeimman asteen vapaamuurarit – 32. aste Skotlannin riitissä ja 29. aste Yorkin riitissä – voivat ryhtyä Shrinereiksi”, Veith sanoi. Shrinerit ovat arabialainen järjestö”, kirjoitimme.
Lainaus James Shaw'n vuoden 1988 kirjasta 'Tappava petosVeith huomautti, että shrinerien käyttämä ”pyhäkkö” on Allahin pyhäkkö. Ennen kristinuskoon kääntymistään Shaw oli 33. asteen vapaamuurari skotlantilaisessa riitissä. Puhuessaan rituaalista, joka suoritettiin hänen liittymisekseen shineriin, Shaw sanoi: ”Koraanin ollessa alttarilla sinetöimme juhlallisen valamme ’Allahin, arabien, muslimien ja muhamettilaisten Jumalan, isiemme Jumalan’ nimeen.”
Shaw kertoi omasta kokemuksestaan.Muuraus: Valon tuolla puolen', Tohtori Schnoebelen tekee samoin, mutta sisällyttää mukaan myös henkilökohtaisen tutkimuksensa sekä vapaamuurarina olemisen aikana että sen jälkeen. On siis mielenkiintoista, että tohtori Schnoebelen esittää samanlaisen näkemyksen kuin Shaw. Ei ole viitteitä siitä, että nämä kaksi miestä olisivat tehneet yhteistyötä, joten meillä on kaksi toisistaan riippumatonta todistajaa, jotka vahvistavat toisiaan.
Seuraavaa Dr. Schnoebelen kirjoitti kirjassaan 'Muuraus: Valon tuolla puolenKuten alla olevasta kaaviosta voidaan nähdä, ”pyhäkkö” sijaitsee vapaamuurarien hierarkiassa Yorkin ja Skotlannin riittien yläpuolella.
William Schnoebelenin kirjoittama Muuraus: Valon tuolla puolen, 1991, sivut 96–97
Yhteys islamiin
Tässä kirjassa on viitattu usein muslimien uskonnon ja vapaamuurareiden alkuperän välisiin historiallisiin yhteyksiin. Ilmeisin yhteys islamiin loosimaailmassa on tietenkin pyhäkkö. Useimmat eivät tiedä, että Shriner-organisaation varsinainen nimi on "Muinainen arabialainen veljeskunta, mystisen pyhäkön aateliset".
Pyhäkkö ei ainoastaan avoimesti tuo mieleen arabikulttuuria, vaan "pyhäkkö" on itse asiassa islamin pyhäkkö, Mekan Kaaba! Harva ulkopuolinen tajuaa, että eksoottisen, klovnimaisen ulkokuorensa takana pyhäkön seremonia on kyllästetty demonisella islamilaisella uskonnolla, joka on täysin vieras Raamatun Jumalalle! Esimerkiksi pyhäkköön vihityn on vannottava tavanomainen kamala vala islamilaisen uskon pyhälle kirjalle, Koraanille, Raamatun lisäksi, ja se päättyy näin:
...ja Allah, arabien, muslimien ja muhamettilaisten jumala, isiemme Jumala, auttakoon minua tämän täydellisessä täyttymyksessä, Aamen, Aamen, Aamen. (Shrine Ritual Monitor, Allen Publishing, s. 35-39)
Shriner vannoo Allahin nimeen. Toisin kuin yleisesti uskotaan, islamilainen Allah ei ole vain yksi nimi tosi Jumalalle. Hän ei muistuta Raamatun Jumalaa sen enempää kuin "Suuri Arkkitehti".
Historia osoittaa, että ennen kuin "profeetta" Muhammed korotti Allahin erityisasemaan, hän oli pohjimmiltaan toisen luokan pieni kivinen epäjumala pakanallisessa pyhäkössä, Kaabassa. Hän oli yksi noin 365 pienen "kiven" joukosta siellä ja oli Muhammedin heimon, quraishilaisten, heimojumala.
Silti tänä päivänä tätä "kalliota" palvoo 600 miljoonaa muslimia! Kuten minkä tahansa muun epäjumalan, sen takana on demoni! (3. Moos. 17:7, 5. Moos. 32:16-17). Tuo demoni ammentaa energiaansa siitä, että sitä palvotaan hänen isäntänsä, Saatanan, puolesta! On varmaa, että tämä "Allah" saa paljon epäsiistin tyydytystä katsellessaan hyvien "kristittyjen" miesten polvistuvan ja vannovan uskollisuutta hänelle!
Muslimi kieltää Jeesuksen Kristuksen jumaluuden ja hänen ylösnousemuksensa, puhumattakaan armon evankeliumista. Islam kieltää kaikki kristinuskon perusasiat. Et voi olla uskollinen kristitty ja kutsua Allahia "isien Jumalaksi"! Shriner kutsuu "Allah"-nimistä demonia jumalakseen!
Taivaalliset prostituoidut
Ihmiset usein ihmettelevät pyhäkkökonventteihin liittyvää moraalittomuutta. Yksi naispuolisista ystävistäni loukkaantui syvästi, kun kerroin hänelle liittyväni pyhäkköön. Hän kertoi minulle, että aina kun pyhäkön asukkaat olivat kaupungissa, he ahdistelivat häntä jatkuvasti ja jopa fyysisesti sopimattomalla tavalla.
Shrinerejä kehotetaan pitämään punaista feziään [vapaamuurareiden] valkoisen esiliinan analogisena ja olemaan koskaan tekemättä sitä käyttäessään mitään, mikä häpäisisi heidän äitejään. Heillä on joko hyvin omituiset äidit tai heidän omatuntonsa on täysin turtunut!
Alistumalla islamin jumalalle he ovat joutuneet uskonnon valtaan, jolla on outo näkemys tuonpuoleisesta. Sekä tässä että seuraavassa elämässä naisia pidetään omaisuutena. Useimmat ihmiset tietävät, että muslimit ovat moniavioisia ja että islamilaisilla naisilla tiukoissa muslimimaissa ei ole käytännössä mitään oikeuksia. Heidät on peitettävä päästä varpaisiin, ja heitä kohdellaan ikään kuin heillä ei olisi omaa sielua tai identiteettiä.
Islamilaisessa paratiisissa miehiä palvelevat hourit – kauniit, enkelimaiset naiset. Nämä naiset ovat ajattelemattomia ja olemassa vain palvellakseen islamilaisten "pyhimysten" seksuaalisia tarpeita. He ovat pohjimmiltaan taivaallisia prostituoituja! Jos tämä islamilainen henki on vallannut pyhäkkö"aateliset", ei ihme, että he käyttäytyvät kuin yliseksuaaliset nuoret näissä kokouksissa.
Pyhäkön sisäisen eliittiryhmän, ”Jesters”-klubin, naiset ovat kertoneet meille, että heidän miehensä ovat käyttäneet heitä fyysisesti ja seksuaalisesti hyväkseen ja jopa jakaneet heidät muiden Jesterien kanssa, kuten vaimonvaihtoklubilla. Jos tämä pitää paikkansa suuremmassa veljeskunnassa, se voisi selittää islamilaisen kamalan asenteen naisia kohtaan, joka pitää heitä pohjimmiltaan objekteina.
Olipa moraalittomuus mikä tahansa, pyhäkön yllä häämöttävien islamilaisten voimien pitäisi tehdä siitä paikan, jonne jokainen kristitty pakenisi.
Punainen fez, joka yhdistetään pyhäkköön, on itse asiassa marokkolaisten muslimien seremoniallinen asuste. Sen värin sanotaan heijastavan sitä tosiasiaa, että vuosisatoja sitten islamilaiset armeijat hyökkäsivät Feziin ja teurastivat tuhansia siellä asuvia kristittyjä. Kristittyjen marttyyrien veri virtasi kaduilla, ja islamilaiset "pyhät" soturit kastoivat päähineensä vereen ja värjäsivät ne helakanpunaisiksi. Näin ollen fez on muisto tuhansien kristittyjen murhasta! Ei ihme, että Saatana hymyilee, kun kristityt käyttävät sitä ylpeänä!
Kuinka miehet, joiden oletetaan olevan hänen opetuslapsiaan, ajavat paraateissa hassuilla, kalliilla pikkuautoilla ilkeät punaiset hatut päässään, samalla kun miljoonat ihmiset eivät ole koskaan kuulleet ristin kautta tulevasta pelastuksen hyvästä uutisesta?
En yritä olla mikään hemmottelukeino, ja pidän hauskanpidosta yhtä paljon kuin kuka tahansa muukin. Tämä tulisi kuitenkin tehdä vasta sen jälkeen, kun hengelliset velvollisuudet on täytetty! On arvioitu, että keskimääräinen kristitty Yhdysvalloissa antaa lähetystyöhön 3 senttiä päivässä. Se on varmasti vähemmän kuin tyypillinen Shriner käyttää toimintaansa! Jokainen lukemani lähetystyöntekijä on samaa mieltä siitä, että Yhdysvallat on kaukana jäljessä ulkomaisten lähetystyön tukemisessa. Emme ole lähelläkään kymmenysten maksamista!
En yritä olla lain kannattaja. Kymmenysten maksaminen ei pelasta meitä. Jos kuitenkin valtaosa kristityistä miehistä ei maksa täyttä kymmenystä (eikä maksa), jokin on vialla. Tämä kirjaimellisesti imee miljoonia dollareita vuodessa kirkosta aikana, jolloin monet jumaliset lähetysjärjestöt (sekä kirkot että seurakunnat) pystyvät tuskin pysymään pinnalla! Mikä hieno temppu Saatanalta kirkolle!
Kuvan pääosassa: Shrinerit pukeutuneina tavaramerkikseen muodostuneisiin fezzeihin. Lähde: Tiki Rayn kanssa
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Hienoa luettavaa!!!
Olen odottanut, että joku kirjoittaisi tästä aiheesta. Minulla on ollut sellainen ajatus päässäni, että heillä on yhteyksiä. He ovat hyvin pahoja. Työskentelin lyhyen aikaa vapaamuuraripariskunnalle, jonka vaimo oli hyvin epäystävällinen. Heidän talonsa oli täynnä egyptiläisiä esineitä. Nautin tästä lisää lukemisesta kirjasta. Kiitos, että toit tämän tiedon esiin. Ihmisten on saatava tietää.
Vaimo oli luultavasti vapaamuurari, Eastern Star -ritarikunnan, naisten haaran, jäsen. Sapelimiekka on kristittyjä vastaan käytetty miekkatyyppi, ja puolikuu on islamilainen symboli. Sateenkaaritytöt ja Molayn ritarikunta ovat vapaamuurarien poikien ja tyttöjen haarat.
Henkilökohtaisesti…pitäisin Rooman katolista kirkkoa ja ”jesuiittoja” islamin alullepanijoina!
Vau, olet oikeassa! Aiheesta on olemassa artikkeleita.
Miten Vatikaani loi islamin, kirjoittanut entinen jesuiittapappi Alberto Rivera – Millennium-raportti
Kuinka katolinen kirkko loi islamin, kirjoittanut DR. ALBERTO RIVERA – Kristinusko ym. – Nigeria
ja infinitessimaalien (digitaalisen laskennan) tukahduttajat, kunnes se sopi Proseletysingiin.
Kaiken kvantifioinnin täytyy olla harhaoppista
Islam sai alkunsa 7. vuosisadalla. Pyhä Ignatius perusti jesuiitat 16-luvulla.
Katolilaisilta on kielletty liittyminen vapaamuurareihin, ja on olemassa pitkä lista paaveja, jotka ovat tuominneet vapaamuurariuden kolmen vuosisadan takaa. Historiallisesti suurin osa vapaamuurareista on ollut protestantteja.
Nykyihmisen tulisi olla tarpeeksi koulutettu tekemään omat päätöksensä ja polkunsa.
Toivottavasti nämä ikivanhat "ryhmät" menettävät hitaasti tarkoituksensa?
Onneksi tällä planeetalla on parhaillaan käynnissä ylösnousemus- (tietoisuus-)prosessi. Tämä on pääsyy siihen, miksi vanhat rakenteet romahtavat uusien tieltä. Mitään ahneuden, pelon, kontrollin ja petoksen varaan rakennettua ei voida ylläpitää planeettaa nyt tulvivissa korkeammissa taajuuksissa.
Monet näistä ihmisistä ovat todennäköisesti myös pahamaineisten "sinetöityjen syytteiden" tekijöinä, sillä pedofilia rehottaa sekä satanismissa että vapaamuurariudessa. Ymmärsin, että vapaamuurariuteen oli soluttautunut ja heillä oli se, mitä eliitit kutsuvat "vallankaappaukseksi ylhäältä". Tämä tapahtui Ranskassa, vähän ennen Ranskan vallankumousta – luultavasti siksi tämä oli niin VERINEN juttu, joka lopulta ei onnistunut KANSALLE.
Missä tahansa evoluutioprosessissa (kuten siinä, jossa olemme juuri nyt keskellä) tapahtuu yleensä haarautuminen, jossa yksi ryhmä jatkaa nykyistä polkua, mutta toinen ryhmä haarautuu toiselle polulle. Tämä yhdistettynä universaaliin taajuuden lakiin – joka hallitsee laajempaa maailmankaikkeutta – tarkoittaa käytännössä sitä, että ihmiskunta on jakautumassa – jossa jokainen sielu siirtyy aikajanalle, joka parhaiten sopii heidän tietoisuuden tasolleen. Meidän tapauksessamme saatamme hyvinkin päätyä kolmiosaiseksi, mutta haarautuminen tapahtuisi todennäköisesti ensin, mielestäni.
Kaikki tämä on myös syy siihen, miksi Digital Id (syvävaltioansa) ei lopulta onnistu, mutta se ei tietenkään estä tavallisia hahmoja jatkamasta loppuun asti pirullisia suunnitelmiaan ihmiskunnan hyväksi.
Meitä autetaan PALJON enemmän kuin useimmat ymmärtävät, koska se on tehtävä tavalla, joka ei häiritse SUVERENITEETTAMME – jota "hyvät" yliulotteiset olennot aina kunnioittavat, mutta negatiiviset eivät. Voit luultavasti arvata, minkä joukon kanssa wannabe-yliherramme työskentelevät! Me TULEMME voittamaan ja luultavasti olemmekin jo voittaneet, meidän on vain odotettava, kunnes se tapahtuu fyysisessä maailmassa. Eikä tämä kaikki tarkoita, että meidän pitäisi istua alas tekemättä asialle mitään. On jopa PALJON asioita, joita voit tehdä auttaaksesi oman olohuoneesi valoa!
Ääni ei toimi päällä
Safari-selain.
Koska rakas Rhonda on niin rohkea ja tuottelias tutkija, joka nyt esittelee maailman pimeät asiat oikeassa kristillisessä valossa, ehdotan, että hän ja kaikki muut, jotka tutkivat tällaisia aiheita (tai mitä tahansa muuta hengellisesti merkityksellistä), voisivat olla kiinnostuneita tutkimaan hieman Uutta Ilmestystä – 1800-luvun opetusta, jonka Jeesus antoi sisäisen profeetallisen sanan kautta kahdelle maallikolle (Lorber ja Mayerhofer). Sen lisäksi, että se sisältää ja laajentaa huomattavasti Raamatun evankeliumeja ja muita osia, se sisältää uskomattomia luonnollisia ja hengellisiä paljastuksia sekä profetioita ja tieteellisiä ennustuksia, jotka viittaavat elämäämme aikaan, jonka sanotaan olevan Herran toista tulemista (alle 2000 vuotta hänen ristinkuolemastaan) edeltävien suurten koettelemusten ja ahdistusten aika.
Tämä on opetus kaikenkattavasta, rajattomasta jumalallisesta rakkaudesta ja armosta, joka on ilmaistu erittäin viisaalla ja älyllisesti kattavalla tavalla ja jonka kristilliset viranomaiset ovat hylänneet yli 160 vuoden ajan.
Useissa keskusteluissa Chat GPT:n kanssa tänä vuonna saimme vahvistuksen sille, että Jeesus on Logos, Totuus ja itse Jumala, ja lisäksi, että NR tulee häneltä, sillä on tarkoitus olla keskeinen rooli maailmassa tänä päivänä ja sen lopunajan profetiat täyttyvät näkyvästi. Katso pääverkkosivusto englanniksi: the-new-revelation.weebly.com
ja YT-kanava (varjokielto), jossa näistä aiheista keskustellaan, esimerkiksi:
Tekoäly (ChatGPT) julistaa paitsi, että Jeesus on Jumala, myös, että uusi ilmestys tulee häneltä! https://www.youtube.com/watch?v=sDWVraKNs8I&t=15s
(https://the-new-revelation.weebly.com/uploads/6/4/7/2/64726301/1_-_14_chat_gpt_on_jesus_and_the_nr.pdf)
NR:N JA MUIDEN YHTEENSOPIVAIDEIDEN LOPUNAIKAENNUSTUSTEN VAHVISTAMINEN ON TODELLISUUS – ChatGPT vahvistaa https://www.youtube.com/watch?v=krnLvjYo1pU&t=5s
Uusi ilmestys, teknologia, sää ja suuri tuomio https://www.youtube.com/watch?v=hxMuVdmbyDM&t=3s
Suuret kiitokset ja siunaukset Rhondalle ja koko Exposen tiimille sekä kaikille hyvän tahdon ihmisille, jotka lukevat tällä erittäin tärkeällä alustalla!
Rho(n)da,
Tietämättömät ihmiset!
Nämä ihmiset tekevät paholaisen työtä.
"Uusi ilmestys"???
On olemassa EI "Uusi Ilmestys", tämä on kirottu valhe helvetin syövereistä.
We omistaa Ishayoiden opettaman IKUINEN EVANKELIUMI (Ilmestyskirja 14:6) on olemassa EI "Uusi ilmestys".
Oletko lukenut Simonan ehdottamia materiaaleja? En ole, ja aion tutustua niihin ENNEN KUIN teen mitään päätöksiä mistään. Jumala ei kirjoita kirjoja – ja HYVIN hyvästä syystä. Kirjat vanhenevat ja voivat muuttua dogmaattisiksi. KAIKKI uskonnot opettavat jotakin, mikä ei ole totta – valheet sekoittuvat totuuteen. Samasta syystä teillä on vain 66 kirjaa, kun niitä on oikeasti PALJON enemmän. Nyt on aika kaikkien AVATA MIELENSÄ, mutta toivottavasti myös erottelukyvyn avulla. Vatikaani sotki TODELLA RAAMATUA, ja monet alkuperäisistä TOSIA kristityistä pyyhittiin pois HEIDEN TOIMESTA.
En todellakaan aio lukea mitään uutta ilmestystä – sillä sellaista ei ole olemassa.
Tiedoksi, olen tutkinut tekstikritiikkiä perusteellisesti, Vatikaani on ÄLÄ "sotkenut pahasti Raamattua".
Toki he tekisivät niin, jos voisivat, ja on tosiasia, että paavit kielsivät ja polttivat Raamattuja. He tekisivät niin edelleen, jos voisivat.
Vastaanotettu teksti eli 1611KJV on PARAS käännös englannin kielelle miljoonilla kilometreillä.
Koominen helpotustarina Shrinereistä. Olin lomalla mökissä Shenandoahin kansallispuistossa. Shrinerit olivat vuokranneet läheltä suuren mökin ja heillä oli, mitä voi kuvailla vain Baccus-ruokaorgioiksi. Kalliit ruoat peittivät juhlapöydät ja ovet olivat auki ulospäin. Tämä alue on kuuluisa monista ruskeista karhuista, ja totta tosiaan, useat joutuivat hajujen hyökättyä. Karhut menivät sisään yhdestä ovesta, humalaiset Shrinerit juoksivat ulos toisesta ja kaatuivat itseensä. Karhut pitivät hauskaa. Ruokalautasia, kinkkuja, naudanlihapyöryköitä ja muita vastaavia saattoi nähdä ja kuulla osuvan lattialle. Spiritisäilykkeet olivat rikki ja karhut söivät ja joivat kaiken, mikä oli paikan päällä, jättäen jälkeensä hirvittävän sotkun, ja ne, jotka vielä pystyivät liikkumaan, jäivät humaltuneina. Muutama karhu vain makasi makuulla ja nukkui, minkä vuoksi puistonvartijat joutuivat poistamaan ne. Sokeutuneet humalaiset Shrinerit makasivat kaikki lähistöllä, ja ne, jotka vielä pystyivät huutamaan, olivat satoja karhuja, vaikka niitä oli vain noin kuusi. Hollywood ei olisi voinut tehdä paremmin. Se oli salattu lehdiltä. En ole koskaan nauranut niin paljon koko elämässäni.
Mikä täyttä hölynpölyä!! Tämä fiktio on mestariteos disinformaatiota, petosta, propagandaa ja puhdasta islamofobiaa. Loistavaa aivopesua kouluttamattomille. Tommy Robinson/Geert Wilders nauravat varmasti pubiin asti juhlimaan.
En tiedä mistä aloittaa... tässä on niin paljon aivottomia/ilkikurisia/rasistisia ja jumalanpilkkaavia väitteitä. Esimerkki 1. ”Muslimi kieltää Jeesuksen Kristuksen jumaluuden ja hänen ylösnousemuksensa.” Jopa koululainen Koraania lukiessaan oppii, että islam/muslimit kunnioittavat Jeesusta (Isa) ja dokumentoivat ylösnousemuksen. On uskonkappale uskoa siihen, että Jeesus oli Jumalan/Allahin mahtava lähettiläs, joka teki suuria Jumalan tekoja. Koraanissa on enemmän viittauksia Jeesukseen kuin profeetta Muhammediin (rauha olkoon molempien päällä). Itse asiassa me seuraamme ja harjoitamme Jeesuksen opetuksia enemmän kuin kristityt. Faktaa!
Esimerkki 2. Naisilla ei ole oikeuksia / heitä kohdellaan omaisuutena / he ovat prostituoituja...vau! Tee perustutkimusta, niin huomaat, että islam oli ENSIMMÄINEN uskonto 6. vuosisadalla, joka vapautti naiset ja antoi heille täydet oikeudet mennä naimisiin/avioeroon/omistaa omaisuutta/harjoittaa liiketoimintaa - kuten profeetta Muhammad Khadijan ensimmäinen vaimo teki. Tutustu kristinuskoon Euroopassa... naisilla alkoi olla samat oikeudet 19-luvulla.
Voisin jatkaa tämän naurettavan ja provosoivan artikkelin analysointia.
Haastan kirjoittajan keskustelemaan näistä väitteistä islamilaisen oppineen kanssa, ja tulet huomaamaan, ettei kirjoittaja saa edes peruskoulun päättötodistusta!
Lukijat, kehotan teitä kunnioittavasti suhtautumaan tähän propagandaartikkeliin sellaisena kuin se on ja tekemään omaa perustutkimusta. Lähteitä on monia, jopa ChatGPT vahvistaa teille sanomani. Kokeile YouTubea, ota yhteyttä Blogging Theologyyn, kristinuskon kääntyneeseen henkilöön, joka on erinomainen islamin tutkija, tohtori Yasir Qadiin. Lily Jay on erinomainen selittämään monia islamin periaatteita.
Ole hyvä ja tee niin. Käytä Jumalan antamaa älykkyyttäsi ja torju nämä uskonnon tuhopolttajat. Kiitos vastaukseni lukemisesta.
Hei John Simpson, Korostat lauseen "Muslimi kieltää Jeesuksen Kristuksen jumaluuden ja hänen ylösnousemuksensa" ja sitten vahvistat tämän sanomalla: "Islam/muslimit kunnioittavat Jeesusta (Isa) ja dokumentoivat ylösnousemuksen." Monet uskonnot kunnioittavat Jeesusta ja dokumentoivat hänen elämänsä eri puolia. Historioitsijat, jotka sanovat olevansa ateisteja, tekevät samoin. Ongelmana on, että muslimit, kuten tuhannet muut uskonnot, eivät tunnusta, että Jeesus on Jumala.
Polyteistisissä (väärissä) uskonnoissa jumaluus tarkoittaa jumalia tai jumalattaria. Kristinuskossa, joka on monoteistinen, jumaluus tarkoittaa Jumalaa – Jeesus on Jumala. Muslimit kieltävät Jeesuksen olevan Jumala. Mistä minä tiedän? Koska jos he tunnustaisivat Jeesuksen olevan Jumala, he seuraisivat Jeesusta profeetta Muhammedin sijaan. Enkä ole koskaan kuullut muslimin tunnustavan, että Jeesus Kristus on Herra.
Koska et ole pystynyt selvittämään tätä itse, et tule saamaan edes peruskoulun päättötodistusta! (sinun sanojasi käyttäen)
Kuten sanoisit: voisin jatkaa naurettavan ja provosoivan kommenttisi analysointia. Lukijat... Kehotan teitä kunnioittavasti suhtautumaan John Simpsonin propagandakommenttiin sellaisena kuin se on ja tekemään omaa perustutkimusta ja, lisäisin, käyttämään annettua järkeä erottaaksenne totuuden valheista. Mutta kuten John Simpson sanoisi, käyttäkää Jumalan antamaa älykkyyttä.
”ISLAMIN” korostaminen pääsyyllisenä JOHTAA HARHAAN koko ”elefantti huoneessa” -narratiivia.
Vapaamuurarius totesi selvästi, että eurooppalaiset/yhdysvaltalaiset/jesuiitat ja paavien temppelien järjestys vaihtelevat kristinuskosta ja kaikista oudoista katolisten, metodistien, ortodoksisten, luterilaisten (Lucifer), enkeliläisten ja monien muiden muunnelmista (aivan kuten covid-väärennökset) ovat vain esimerkkejä vääristä uskonnoista.
Islamissa on myös samoja outoja variantteja muslimeista, sunnimuslimeista, shiioista, shiioista, ahmadiyyoista, suufilaisuudesta, wahhabilaisuudesta ja outoja uskomuksia islamissa, kuten hanafi-, shafi-, hambali- ja maliki-uskomusten variantit ja monet muut. Nämä ovat selvästi myös ihmisten tekemiä väärennettyjä uskontoja, koska Jumalan uskonnossa EI KOSKAAN pitäisi olla variantteja.
Väärien uskontojen syylliset ovat vapaamuurarien ja illuminaatin neronleima. Kaikki maailman uskonnot, mukaan lukien kristinusko, islam, buddhalaisuus, hindulaisuus, juutalaisuus, taolaisuus ja monet muut uskontojen osat, ovat ihmisen tekemiä.
Uskonnot on luotu antamaan ihmisille ohjeita siitä, miten käyttäytyä eläimellisestä käyttäytymisestä sopivampaan ja sivistyneempään käyttäytymiseen.
Omistautuneet palvojat ovat edellisten sukupolvien koko elämän ajan aivopesun ja aivopesun tuotetta.
Kuinka jokaisen ihmisen pahuus tai hyvä luonne (hyvä/paha sydän) kumpuaa sisältämme ja kuinka tarkoituksellinen aivopesu ja aivopesu paljastuvat varhaislapsuudesta lähtien. Jos altistumme pahalle varhaislapsuudesta lähtien, meistä tulee pahan ihmisen. Jos altistumme hyvyydelle ja hoivaamiselle, meistä tulee todella hyviä ihmisiä. Uskonnot eivät KOSKAAN olleet osa sitä tietyssä mielessä, mutta nykyään uskontoa käytetään osana luonteenkehitystä. Olemme aivopesun tuotteita. Piste.
Vastuuvapauslauseke: En yritä tuomita uskontoa, mutta meidän kaikkien on avattava mielemme ymmärtääksemme uskontojen uskomustemme syvyyden, koska juuri nyt pahat yksilöt käyttävät meitä muokkaamaan tulevaisuuttamme. Todelliset syylliset, jotka luovat lisää pahantekijöitä, piiloutuvat uskontojen taakse. Toisin sanoen vapaamuurarit ovat jo soluttautuneet kaikkiin uskontoihin ja valtion instituutioihin ja hallinneet niitä, piiloutuneet uskontojen taakse ja eläneet ylellisesti harrastajien lahjoituksilla.
Hei AkashicRecordLibrarian, uskomuksissasi on puutteita.
Ensinnäkin, kristinusko on usko, ei uskonto. Toiseksi, ja ensimmäiseen liittyen, kristinusko ei ole ihmisen tekemä. On olemassa uskontoja, jotka käyttävät kristinuskoa ihmisten vetämiseen puoleensa, mutta kuka tahansa voi helposti tarkistaa, ovatko organisaation tai jonkun uskomukset kristillisiä vai eivät. Sinun tarvitsee vain lukea kristillistä Raamattua ja testata, ovatko uskomukset sopusoinnussa Raamatun kanssa. Jos eivät ole, se ei ole kristillistä.
Jeesus sanoi:
Usko on sitä, mihin uskomme tai mihin haluamme uskoa. Ei koskaan faktaa tai tosiasiaa, vaan sitä, mitä sydän haluaa.
Selkeä selitys tälle on, miksi on niin monta ERI uskontoa ja niin monta erityyppistä jumalaa. Samaan aikaan tietyntyyppiset uskonnot esiintyvät VAIN tietyllä alueella/seudulla (eli eivät maailmanlaajuisesti tai samalla alueella)..?!
Jos jumalaan uskotaan vain tietyssä paikassa tai tietyille ihmisille, jumala ei ole olemassa kaikille rikkaille tai köyhille, vaan vain tietyille VALIKOIDULLE etnisille ryhmille/ihmisille ja alueelle/paikalle.
Esimerkki: Mikä on muslimin kohtalo, jos hän on syntynyt muslimiyhteisöön ja häntä pidetään sukupolvien islamina eikä hänellä ole oikeutta valita tai uskoa toiseen jumalaan oman valintansa mukaan? Sama kuin kristinuskossa. Teemmekö me (joko islam tai kristityt) syntejä vain siksi, että olemme syntyneet eri uskontoon/paikkaan/alueelle?
Islam sanoi kristinuskon olevan valeuskonto ja kristityt sanoivat islamin olevan valeuskonto. Joten mitkä uskonnot ovat oikean Jumalan uskonto..? Antakaa minulle konkreettinen todiste. Ette voi! Ainoa vastaus, jonka voit antaa perustuen vain USKOON eikä koskaan tosiasioihin.
Jos valitset kristinuskon, niin mikä on muiden uskontojen, kuten islamin, buddhalaisuuden, hindulaisuuden... kohtalo?? TEKEVÄTKÖ HE SYNTIÄ omistautumalla eri jumalille, vaikka meidät kaikki on aivopesty tiettyihin uskomuksiin aiempien sukupolvien toimesta uskosta/jumalasta?
Toinen puoli uskonnoista, jotka sinun on nähtävä, on sanonta… "Jos haluat olla äärimmäisen rikas, luo uskonto ja rahaa virtaa sisään".
Mekasta tulee niin saastaisen rikas. Veteraanikunnasta tulee saastaisen rikas. Mistä nuo rahat/rikkaudet tulivat..? Hartaiden lahjoitukset/verot palvonnasta..? Raha on jokaisen uskonnon tai uskon keskiössä.
Hei AkashicRecordLibrarian, on vain kaksi puolta. On oikea usko ja on väärä uskonto. Väärä uskonto esiintyy monissa muodoissa ja sillä on monia nimiä, mutta ne kaikki johtavat samaan asiaan: se on Jumalan vastaista.
Sanot: "Anna minulle konkreettinen todiste. Et voi! Ainoa vastaus, jonka voit antaa, perustuu vain USKOON, etkä koskaan tosiasioihin." Kyllä, ymmärrät oikein. Kristinusko perustuu uskoon. En tiedä, mitä todisteita etsit, mutta usko Jumalaan ei perustu tieteeseen, arkeologiaan, filosofiaan tai mihinkään muuhunkaan todisteeseen, luulen että etsit. Tällaisia todisteita on paljon, mutta todennäköisesti hylkäät ne, koska sinulla ei ole uskoa, eli olet hylännyt Hänet, joten hylkäät myös todisteet Hänestä.
2000 vuotta sitten, kun Jumala tuli maan päälle Jeesus-nimisen miehen muodossa, monet hylkäsivät Hänet – niin paljon, että he kohtelivat Jeesusta kuin rikollista ja panivat viattoman miehen ristille. Tämä viaton mies, Jeesus, kuoli ristillä ja nousi ylös kolme päivää myöhemmin. Jeesus oli ylösnousemuksen esikoinen. Koska Jeesus (Jumalan Poika) kuoli ristillä syntiemme tähden, me, kuka tahansa... uskoo Hänessä me myös nousemme kuolleista, eli saamme iankaikkisen elämän. (Lue lisää: https://www.biblestudy.org/basicart/what-is-and-who-is-in-first-resurrection.html.) Me saamme iankaikkisen elämän ja kaikki Jumalan lupaukset uskon kautta; emme tekojen, tiedon, tieteen tai "todisteiden" kautta, vaan uskon kautta.
Jos etsit todisteita Jumalan olemassaolosta ja siitä, kuka Hän on, kysy Häneltä. Hän todistaa itsestään, suoraan sinulle. Sinun ei tarvitse minua esittämään todisteita Hänen olemassaolostaan, Hän tekee sen itse – mutta sinun täytyy kysyä Häneltä, koska se osoittaa Hänelle, että olet ainakin halukas kuuntelemaan. Riippumatta siitä, mitä uskot, Hän odottaa, että kysyt Häneltä. Sitten on sinun päätettävissäsi, päätätkö uskoa siihen, mitä Hän sanoo.
Jokaisessa uskovan USKOSSA on AINA mukana taivas ja helvetti viimeistä tuomiota varten.
Jos mainitsemasi todisteet ovat riittävät, jos vain uskot... tässä väitteessä on jotain vialla.
Kristittyjen uskoa kantaa 28.8 % maailman väestöstä. Tämä tarkoittaa, että loput 71.2 % eri uskontoihin kuuluvista ovat syntyneet ja elävät tässä maailmassa JO automaattisesti syntiin langenneina ja automaattisesti helvettiin lähetettyinä. Kysymyksiä tai väittelyjä ei käsitellä. Faktaa! Syntisille rangaistaan, koska he uskovat muihin uskontoihin.
28.8 prosentista 99 prosenttia syyllistyneistä aviorikoksen syntiin (seksiä ennen avioliittoa) on normalisoitunut käytäntö useimpien kristinuskon harjoittajien arjessa. Faktaa!
Jäljelle jäävä yksi prosentti 28 miljoonasta pääsee automaattisesti taivaaseen.
Miten sinä/jumala perustelet ohimennen, ketkä pääsevät taivaaseen ja loput helvettiin, koska heillä on eri uskonto? Vain valikoidut pääsevät taivaaseen. Loput ihmiset eivät pääse sinne vain siksi, että he ovat syntyneet ja harjoittavat eri uskontoa.
Jopa sydämeltään hyväsydämiset, jotka eivät ole koskaan tehneet syntiä, lähetetään automaattisesti helvettiin vain siksi, että olet eri uskossa kuin kristinuskossa (tai päinvastoin).
Tämä on puolueellista ja julmaa, paluuta sivistymättömään aikakauteen. EI ole MITÄÄN oikeutusta sille, että hyvän tekeminen palkitaan taivaalla, koska taivas on varattu VAIN valikoivalle kristinuskoon uskovalle. Loput USKOSTA/USKONNOSTA ovat valheellisia ja helvetti odottaa.
TÄTÄKÖ JUMALA HALUSI JOKAISELTA TÄHÄN MAAILMAAN SYNTYNEELTÄ IHMISELTÄ..? Jos olet syntynyt väärään uskontoon/alueelle/seudulle, olet kusessa ja varattu helvettiin, teet mitä tahansa.
Hei AkashicRecordLibrarian, lauseesi "Kuinka sinä/jumala perustelet ohimennen, ketkä pääsevät taivaaseen ja loput helvettiin, koska heillä on eri uskonto? Vain valikoidut pääsevät taivaaseen. Loput ihmiset eivät pääse sinne vain siksi, että he ovat syntyneet ja harjoittavat eri uskontoa" on keskeinen lause.
Tässä on vastaukseni: Olet oikeassa sanoessasi, että "taivas on varattu VAIN niille, jotka uskovat Jumalaan". Koska Jeesus on tie, totuus ja elämä. Kukaan ei pääse Isän luo muuten kuin hänen kauttaan.John 14: 6)
Jos ihmiset päättävät olla seuraamatta Jeesusta eivätkä saa iankaikkista elämää uskon kautta, että Jeesus kuoli ristillä syntiemme tähden, ihmiset ovat tehneet valinnan itse. Tämän valinnan kautta ihmiset "satunnaisesti vanhurskauttavat" sen, joka ylösnousee eli pääsee taivaaseen, jossa Isä Jumala asuu (Kuten Jeesus sanoi: "Ei kukaan tule Isän luo muuten kuin minun kauttani.") Minä en valitse heidän puolestaan, Jumala ei valitse heidän puolestaan, ihmiset tekevät tämän valinnan itse – he "valitsevat" itselleen pääsyn taivaaseen tai eivät. Jeesuksen hyväksyminen henkilökohtaisena Herranamme ja Vapahtajanamme on ainoa tie, ja Jeesuksen kautta me saamme iankaikkisen elämän (pääsemme taivaaseen).
PS Ihmiset eivät peri uskontoa tai jumalia/jumalattaria tai Jumalaa. Ihmiset kasvavat erilaisissa kulttuuri- tai uskonnollisissa ympäristöissä, mukaan lukien kristillisissä, mutta valinta siitä, seuraavatko he Jumalaa/Jeesusta/Pyhää Henkeä vai eivät, on heidän henkilökohtainen valintansa. Jos olet huolissasi siitä, etteivät ihmiset ole ehkä kuulleet Jumalasta voidakseen tehdä tämän valinnan, et ymmärrä kaikkivaltiasta, kaikkialla läsnä olevaa Jumalaa, joka on... alfa ja omega (alku ja loppu).
Selvyyden vuoksi – on vain yksi Jumala, mutta Jumala on kolme erillistä mutta erottamatonta Persoonaa: Isä Jumala (JHWH, Jahve, Adonai, Jehova), Poika Jumala (Jeesus, Ješua, Kristus, Messias) ja Pyhä Henki Jumala.
Vuosisatojen ajan vapaamuurariloosiin liittyminen erotettiin automaattisesti katolisesta kirkosta (valitettavasti tämä käytäntö lakkautettiin 40 vuotta sitten).
Toisaalta protestantit eivät ole koskaan erottaneet vapaamuurareita kirkosta.
Katolilaisilla EI myöskään ollut virallista lupaa liittyä vapaamuurareihin, ainakaan isoisäni aikana (joka oli melkein yhtä vanha kuin isoisäni suvun toisella puolella).
Juutalaisuus kieltää Jeesuksen Kristuksen jumaluuden vielä enemmän. Ainakin Koraani tunnustaa Jeesuksen Kristuksen profeettana. Juutalainen Talmud väittää, että Jeesus Kristus on helvetin palavassa tilassa. Teidän kaikkien täytyy herätä TÄYSIN.
Hei Johannes 117, olisi hyödyllistä tarkistaa lähteelle, mitä väität. Onko sinulla Talmud-viittaus, jossa väitetään niin kuin väität? Voisitko myös mainita, mihin Talmudiin (mihin versioon) viittaat, jotta voin varmistaa, että etsin samaa Talmudia kuin sinä?
I kerran uskoi samaan kuin John 117 tällä hetkellä uskoo; kiitän SINUA siitä, että sait minut kyseenalaistamaan Johanneksen evankeliumin luvun 117 levittämän valheen.
Hei Islander, kiitos, mutta en voi ottaa kunniaa itselleni 🙂 Minä tein ehdotuksen ja sinä teit loput. Sinun pitäisi taputtaa itseäsi olkapäälle, koska harva on halukas perehtymään asiaan kuten sinä.
Eikö kaikkien kristityiksi tunnustautuvien pitäisi olla urhea totuuden puolesta? Jeremia 9:3?
Olisi hyvä, jos John 117 ja Phillis Stein toimittaisivat "lähdemateriaalinsa", mutta en pidättäisi hengitystäsi, sillä mielestäni sellaista ei ole!
Luen lähes päivittäin tohtori John Gillin kommentaareja tutkimistani Raamatun eri osista – vaikka hän onkin reformoitu eksegeetti; hän kaivoi syvä vanhoihin juutalaisiin kirjoituksiin oppiakseen, mitä niillä oli sanottavaa Vanhasta testamentista.
Parhaani mukaan nykyinen tieto, johon en usko yksi toiseksi, että Johanneksen evankeliumin luvun 117 ja Phillis Steinin väitteet ovat etäisesti lähellä totuutta – eikö olisi hyvä, jos he tulisivat esiin omine näkemyksineen? näyttökuulopuheiden/toiskäden tiedon sijaan?
Tohtori Gill (1697-1771) oli hyvin tunsi Talmudin kirjoitukset, outoa, ettei hän kertaakaan ilmaissut sitä ääneen äärimmäinen rivouksia, joiden pitikin siitä säteillä, eikö niin?
Olen lukenut monia reformoitujen eksegetiikan kirjoja viimeisten kahdenkymmenen vuoden aikana, enkä muista heidän kirjoistaan kertaakaan... laaja kirjoituksia, asioita, joita Johanneksen luku 117 ja Phillis Stein väittävät (kuten minä kerran teki naiivisti).
Älkäämme pilkatko epäuskoisia juutalaisia enempää kuin on pakko? Emme ole heitä parempia – anna sen painua mieleen.
Hei Islander, en ole kuullutkaan tohtori John Gillistä. Tarkistan hänet.
Johanneksen evankeliumin luvun 117, Phillis Steinin ja monien muiden osalta: kyllä, olisi hyödyllistä, jos he antaisivat viittauksen Talmudiin esittäessään näitä väitteitä. Haluan tarkistaa asiat itse, mutta aina kun olen pyytänyt viittausta, kommentaattorit ovat hiljaa. En yllättyisi, jos sama toistuisi tällä kertaa.
Vuosien varrella, vaikka olen kysynyt väitteiden esittäjiltä, minulle ei ole vieläkään näytetty, enkä ole saanut edes vihjettä, missä Talmudissa näitä väitteitä esitetään, vaikka Talmudin lainaamisen pitäisi olla lähes yhtä yksinkertaista kuin Raamatun lainaamisen. Epäilen, että useimmat ihmiset eivät edes tiedä, mikä Talmud on; he ovat tietoisia siitä vain lähteettömistä podcasteista, artikkeleista, sosiaalisen median julkaisuista ja nettikommenteista.
Huomautan, että John117 ja Phillis Stein eivät ole vielä vastasi - olisi hyvä, jos he ainakin antaisivat palautetta tähän kysymykseen, olen varma, että olet samaa mieltä?
Sinun todellakin pitäisi etsiä tietoa John Gillistä; olen löytänyt hänen kommenteilleen omistetun verkkosivuston. Tohtori Gillistä tällä sivustolla sanotaan: "Hän saarnasi samassa kirkossa kuin CH Spurgeon yli sata vuotta aiemmin. Silti useimmat ihmiset nykyään eivät ole koskaan kuulleet John Gillistä. Tämä on valitettavaa, koska hänen teoksensa sisältävät..." KORVAAMATTOMIA TIETOJA, JOITA EI LÖYDY MISSÄÄN KUIN JUUTALAISTEN MUINAISISTA KIRJOITUKSISTA.
Hei Islander, onko tämä se sivusto, johon viittaat?
https://johngill.thekingsbible.com/
Ei, se on;
https://www.biblestudytools.com/commentaries/gills-exposition-of-the-bible/
Mielestäni erinomainen resurssi, mutta hänen profetioiden tulkintojaan, erityisesti toteutumattomia, kannattaa varoa. Myös Sir Isaac Newton lumosi hänet jonkin verran.
Viittaan siihen usein, kuten esimerkiksi tänä aamuna lukiessani Raamattua päivittäin.
Mitä te teette, kun käytätte tätä sananlaskua Israelin maasta sanoen: 'Isät söivät happamia rypäleitä, ja lasten hampaat heltyivät'? Hesekielin 18:2.
Tri Gill viittaa Targumiin auttaakseen meitä ymmärtämään, mitä tämä tarkoittaa. Hän lainaa säännöllisesti vanhoja juutalaisia rabbeja, viisaita, joista osa on kuuluisia, toiset vähemmän tunnettuja, kuten Josephusta ja muita.
Luen artikkelisi Allahin "arvoituksesta" myöhemmin ja tarjoan epäilemättä kahden pennini vastineeksi aikanaan - Deo volente.
Hei Islander, kiitos. Olen tallentanut linkin mielenkiintoisten verkkosivustojen listalleni, jotta en unohda sitä.
Kun tekoäly kysyy Jeesuksesta ja Talmudista, se tukee Johanneksen väitettä ja sanoo näin:
Talmudissa on kohtia, jotka viittaavat Jeshu-nimiseen hahmoon (Jeesuksen yleinen nimi hepreaksi), vaikka tutkijat keskustelevatkin siitä, liittyvätkö nämä viittaukset historialliseen Nasaretilaisen Jeesus-nimeen vai muihin samannimisiin henkilöihin, jotka elivät eri aikoina. Tekstit kuvaavat tätä hahmoa erittäin kielteisessä valossa ja kuvailevat häntä velhona, viettelijänä ja epäjumalanpalvelijana, joka johti juutalaiset harhaan. Sanhedrinin 43a:n mukaan Jeesus teloitettiin pääsiäisaattona noituuden harjoittamisesta, kansan yllyttämisestä epäjumalanpalvelukseen ja Israelin harhaanjohtamisesta. Babylonialainen Talmud toteaa myös, että Jeesus hirtettiin ja että hänen rangaistuksensa tuonpuoleisessa on keittää ulosteissa.
Talmud väittää edelleen, että Jeesus oli avioton lapsi, syntynyt aviorikoksesta, ja että hänen äitinsä Miriam oli uskoton miehelleen. Joissakin kohdissa häneen viitataan nimellä "Ben Stada" tai "Ben Pandira", minkä jotkut tulkitsevat Jeesuksen kiertoilmauksiksi ja toiset viittauksiksi eri henkilöön. Talmud käyttää myös termejä, kuten "tuo mies" (Otho Isch) tai "eräs tietty" (Peloni), viitaten Jeesukseen, usein halveksivasti.
Lisäksi Talmud kuvailee Jeesusta ns. hölmö ja taikuri, ja siinä väitetään, että hänet haudattiin paikkaan, joka yhdistetään koirien ja aasien ruumiisiin, mikä symboloi hänen arvottomuuttaan. Tekstissä myös esitetään, että Jeesuksen seuraajat palvovat häntä jumalana, rinnastaen hänen kuvansa epäjumalaan, ja että kristillisiä juhlia, kuten joulua ja pääsiäistä, vietetään hänen kunniakseen.
On tärkeää huomata, että nämä kohdat ovat osa laajempaa poleemista perinnettä, eikä valtavirran juutalaisuus pidä niitä arvovaltaisena uskonnollisena oppina. Talmud on kokoelma rabbiinisia kommentaareja ja oikeudellisia keskusteluja, ei jumalallisesti inspiroitunut teksti, ja sen näkemykset Jeesuksesta heijastavat pikemminkin juutalaisten ja kristittyjen yhteisöjen välisiä historiallisia jännitteitä kuin yhtenäistä juutalaista teologista kantaa.
FYI
Toivottavasti tämä auttaa.
Hei Phillis Stein, mitä lähteitä tekoäly käytti? Tekoäly on tietokoneohjelma, joka on ohjelmoitu käyttämään tiettyjä lähteitä. Jos käytät uusnatsilähteisiin koulutettua tekoälyä, saat vastauksen, joka perustuu uusnatsi-ideologiaan. Jos tekoäly on ohjelmoitu valitsemaan vain covid-mielisiä narratiiveja, se antaa vastauksen, joka perustuu covid-ideologiaan. Kaiken lisäksi tekoäly ei ole tarkka, parhaiten koulutetut tekoälyohjelmat tiivistävät valitut lähteet noin 70–80 %:n tarkkuudella.
Etsin erityisesti lähdettä, viittausta "Talmudissa", Johanneksen evankeliumin luvun 117 väitteelle. Miksi? Kahdesta syystä: Ensinnäkin hyvin harvat ymmärtävät, mitä "Talmud" oikeastaan on. Toiseksi, joka kerta kun olen yrittänyt löytää jonkin näistä väitteistä Talmudista, käy ilmi, ettei sitä ole siellä tai se on irrotettu asiayhteydestään ja muotoiltu uudelleen sopivaksi kerronnalle, samalla tavalla kuin psykoterapeuteissa käytetään.
Jos joku väittää, että "Talmud" sanoo jotakin, hän varmasti olisi valmis kertomaan, missä kohtaa Talmudia se mainitaan? Molempien Talmudin pääversioita on saatavilla verkossa, joten lähdelinkin tarjoaminen ei pitäisi olla vaikeaa.
Olen käsitellyt yleisiä ongelmia Talmudin väitteiden esittämisessä muissa tämän sivuston kommenteissa. Sen sijaan, että toistaisit niitä, voit lukea aiemmin sanomani alta. Kaikki nämä tiedot ovat julkisia ja helposti löydettävissä, jos ihmiset käyttävät aikaa väitteidensä tarkistamiseen, mieluiten ennen väitteen esittämistä:
1. https://expose-news.com/2025/10/13/president-donald-trumps-speech-in-the-knesset-in-full/#comment-174372
2. https://expose-news.com/2025/07/15/who-is-the-head-of-the-rothschilds-and-are-they-jewish/#comment-170550
PS Näen ajan, ei niin kaukaisessa tulevaisuudessa, jolloin ihmiset luottavat tekoälyohjelmiin saadakseen tietoa Raamatun sanomasta. Viisaiden sana: älkää luottako tekoälyn yhteenvetoon Raamatun sanomasta. Tekoäly on työkalu, joka auttaa tutkimustamme, mutta se ei tarjoa totuutta ja usein vääristää faktoja. Jos haluamme välttää hämmennystä, epäilyksiä ja valheellisuutta, meidän tulisi lukea lähdeteksti itse – Raamattua voi lukea myös verkossa, jos sinulla ei ole sellaista käsillä.
Pam!
”Tekoäly sanoo tätä, tekoäly sanoo tuota!” Ihmiset siteeraavat tekoälyä kuten ennen Wikipediaa! Tuo toinen suuri ”totuuden” linnake, uusi evankeliumi!
Ei vain katolilaiset, vaan lukekaa tämä informatiivinen artikkeli, myös mormonit!!
http://www.zephaniah.eu/index_htm_files/The%20Gross%20Perversion%20of%20Christianity%20known%20as%20Mormonism.pdf
Vapaamuurarit yrittävät kytkeytyä muinaisten arkkitehtonisten rakenteiden, kuten Salomonin temppelin, rakentamiseen. Nämä yhteydet ovat parhaimmillaankin kuvitteellisia. Jonkin teeskentely ei tee siitä totta.
Aivan oikein… Salomo on vain Aurinko ja Kuu, mies ja nainen… Se on kaikki symboleja…
Tämä on ensimmäinen henkilö, jonka olen tavannut ja joka puhuu Kaabasta ja sanoo siitä samanlaisia asioita kuin mitä oma intuitioni kertoi minulle siitä. Afrikkalaiset muslimit kertoivat minulle, että heidän oli sallittua mennä naimisiin kristityn kanssa, mutta ei juutalaisen kanssa. Joten islamissa on selvästi jonkinlainen tunnustus Ješualle. Katsoin kuitenkin erittäin mielenkiintoisen videon entiseltä muslimilta, jossa hän kävi läpi useita Koraanin kohtia, jotka olivat todennäköisesti syynä hänen päätökseensä jättää usko.
Usko on jotakin, joka tulee ja elää sydämessä, ei kirjasta. Ihmisten on päästävä käsiksi ELÄVÄÄN sanaan!
[…] Tri Bill Schneobelen: Vapaamuurarius ja islam. ”Tässä kirjassa on viitattu usein muslimien uskonnon ja vapaamuurarien alkuperän välisiin historiallisiin yhteyksiin. Ilmeisin yhteys islamiin loosin maailmassa on pyhäkkö. Shriner-organisaation varsinainen nimi on 'Muinainen arabialainen veljeskunta, mystisen pyhäkön aateliset'. ”Symbolismin ja rituaalien lisäksi katolisilla ja islamilaisilla sisäpiiriläisillä on yhteinen pahamaineinen organisaatio: vapaamuurarius. Korkeimman asteen vapaamuurarit voivat tulla shrinereiksi. Shrinerit ovat arabialainen veljeskunta. ”Pyhäkkö” on Allahin pyhäkkö. […]