Sosialistinen politiikka kannattaa tuotantovälineiden, kuten suurten teollisuudenalojen, infrastruktuurin, energian ja luonnonvarojen, julkista (valtion) omistusta. Tämä tarkoittaa usein julkisten palvelujen, kuten terveydenhuollon, koulutuksen, asumisen ja liikenteen, laajentamista, jotka tarjotaan ilmaiseksi käyttöpaikalla. Mutta tällä on hintansa, ja veronmaksajat maksavat laskun.
Saksan sosialistinen politiikka, joka on laajentunut 1950-luvun lopulta lähtien, on johtanut hyvinvointivaltioon, joka on nyt niin raskas taakka, että valtiovarainministeri Friedrich Merz on todennut, ettei nykyistä järjestelmää voida enää rahoittaa.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Miten Saksasta tuli maailman huonoimmin menestyvä talous
By Mohamed Moutii, kuten julkaisi Päivittäinen talous on 3 marraskuu 2025
"Hyvinvointivaltiota, sellaisena kuin me sen tänään tunnemme, ei voida enää rahoittaa taloutemme voimin."
Tuon kanssa yksittäinen lauseValtiovarainministeri Friedrich Merz rikkoi yhden Saksan ja Länsi-Euroopan suurimmista poliittisista tabuista uskaltaessaan kyseenalaistaa hyvinvointivaltion pyhän aseman aikana, jolloin sen taloudellisia kustannuksia ei voida enää sivuuttaa.
Saksaa juhlittiin vuosikymmenten ajan Euroopan taloudellisena menestystarinana. Sen sodanjälkeinen Sosiaalinen markkinatalous - sosiaalinen markkinatalous – yhdisti vapaiden markkinoiden dynamiikan rajoitettuun hyvinvointiin todella apua tarvitseville, mikä vauhditti Länsi-Saksan nousua sodanjälkeisestä tuhosta yhdeksi maailman vauraimmista maista.
Nykyään tuo malli kuitenkin horjuu. Saksan talouskasvu on pysähtynyttä, kilpailukyky laskee ja sen historian raskain sosiaaliturvan taakka on edessään – merkkejä siitä, että Euroopan talousmoottori on jähmettymässä oman järjestelmänsä painon alle.
Taloudellisesta ihmeestä hyvinvointiloukkuun
Saksan nousu sodanjälkeisestä rauniosta perustui Ludwig Erhardin talousvisioon – järjestelmään, joka tasapainotti vapaan yrittäjyyden vaatimattomalla sosiaaliturvaverkolla kilpailukykyisessä kehyksessä. hintojen vapauttaminen ja kauppaa, valuutan vakauttaminen ja verojaErhard päästi valloilleen kilpailun, lopetti inflaation ja käynnisti ns. Wirtschaftswunder – ”taloudellinen ihme”, joka toi mukanaan nopean kasvun, täystyöllisyyden ja elintason nousun.
Erhardin visio vaatimattomasta turvaverkosta kuitenkin vähitellen väistyi laajan hyvinvointivaltion laajentumisen tieltä – mikä osoittaa, miksi valtiolle ei pitäisi koskaan luottaa valtaa muokata sosiaalista tasapainoa veronmaksajien rahoilla. Kun hallitukset saavat oikeutuksen puuttua talouteen "oikeudenmukaisuuden vuoksi", interventio harvoin loppuu; se vain kasvaa.
Alkaen Vuoden 1957 eläkeuudistus ja jatkuen 1960- ja 1970-luvuilla peräkkäiset hallitukset laajennettu sairausvakuutus, koulutustuki, perhe -etuudet, asumistuet ja työttömyysturva – luoden perustan yhdelle Euroopan anteliaimmista sosiaaliturvajärjestelmistä. Nykyään Saksa viettää 31 prosenttia bruttokansantuotteestaan (”BKT”) – noin 1.3 biljoonaa euroa – sosiaaliohjelmiin, mikä on yksi korkeimmista tasoista Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestö (OECD) -maiden joukossa.
Eläkejärjestelmä on selkein esimerkki tästä ylilyönnistä. kuluttaa 12 prosenttia bruttokansantuotteesta – yli kaksi kertaa Isossa-Britanniassa käytetty osuus (5.1 prosenttia). Väestön ikääntyessä ja työvoiman supistuessa julkisen talouden rasitus on tullut väistämättömäksi. Vuonna 1962 kuusi työntekijää tuettu jokainen eläkeläinen; nykyään tuskin kaksi tehdä, ja tuota numeroa odotetaan jatkaa putoamista tulevina vuosina. Tällaisille väestötiedoille rakennettu järjestelmä ei voi kestää – se voi selviytyä vain korkeampien verojen, kasvavan velan ja kasvavien alijäämien avulla.
Tämän mallin ylläpitämiseksi saksalaiset työnantajat maksavat hinnan. Saksan lain mukaan he täytyy peittää puolet työntekijöidensä vakuutusmaksuista, joten jokainen sosiaaliturvan laajennus nostaa suoraan työvoimakustannuksia. Pandemian jälkeen palkkakustannusten ulkopuoliset työvoimakustannukset ovat nousseet nopeammin kuin kokonaispalkat, mikä syö voittoja ja jättää vain vähän tilaa palkankorotuksille. Sosiaaliturvamaksut – pitkällä aikavälillä vakaat alle 40 prosenttia palkoista – on nyt kiipesi 42.5 prosenttiin ja niiden ennustetaan nousevan 50 prosenttiin vuosikymmenen kuluessa. Tulos on ennustettavissa: työnantajien ahdinko, vähemmän rekrytointeja, pienemmät palkankorotukset ja kilpailukyvyn heikkeneminen.
Miten hyvinvointivaltion laajentuminen heikensi Saksan vaurautta
Saksan ylikasvaneen hyvinvointivaltion taloudelliset vaikutukset ovat nyt kiistattomat. Saksasta, joka oli aikoinaan Euroopan kasvun moottori, on tullut yksi sen jälkeenjääneistä maista. Vuodesta 2017 lähtien BKT on kasvanut juuri ja juuri 1.6 prosenttia verrattuna 9.5 prosenttiin muualla euroalueella. Vuoteen 2023 mennessä se oli sijoittunut maailman huonoimmin menestyvä merkittävä talous, kutistuu 0.3 prosenttia ja 0.2 prosenttia kahtena peräkkäisenä vuonna – ensimmäinen supistuminen alusta 2000: ien jälkeen – ja jatkoi hiipumistaan uuden nykyisen hallituksen alaisuudessa BKT laskee 0.3 prosenttia vuoden 2025 toisella neljänneksellä.
Missään tämä taantuma ei ole selvempää kuin autoteollisuudessa – Saksan sodanjälkeisen vaurauden selkärangassa. Volkswagen, Mercedes-Benz ja BMW olivat aikoinaan globaaleja pioneereja, nyt jäädä jälkeen laihemmat kiinalaiset ja amerikkalaiset kilpailijat. Nousevat työvoimakustannukset (62 euroa tunnissa, verrattuna Espanjan 29 euroon ja Portugalin 20 euroon) yhdistettynä tiukkaan sääntelyyn ja jäykkiin työlainsäädännön sääntöihin on heikentänyt kilpailukykyä. Hidas siirtyminen polttomoottoreista sähköajoneuvoihin on mahdollistanut BYD:lle ja Teslalle nopeampien innovaatiosyklien, edistyneen teknologian ja kilpailukykyisten hintojen ansiosta ota johtoasema alalla.
Energiakriisi on syventänyt heidän ahdinkoaan: äkillinen menetys halvan venäläisen kaasun yhdistettynä hallituksen kiistatta lyhytnäköiseen päätökseen asteittain ydinvoima on poistunut Saksan teollisuudesta maksamassa jopa viisi kertaa enemmän sähköstä kuin amerikkalaiset tai kiinalaiset kilpailijansa. Korkeiden kustannusten ja hitaan uusiin teknologioihin sopeutumisen painostamina autonvalmistajat ovat joutuneet kivuliaisiin kustannussäästötoimiin, tehtaiden sulkemisista joukkoirtisanomisiin. Vuodesta 2019 lähtien teollisuus on jo menettänyt 46,000 työpaikat, ja toinen 186,000 voisi seurata vuoteen 2035 mennessä.
Samaan aikaan hyvinvointi ja velka jatkavat kasvuaan. Saksan kuuluisa finanssipoliittinen kuri – joka aikoinaan perustui sen perustuslaillinen "velkajarru" – on lähes romahtanut. Pandemian jälkeen toistuvasti keskeytettyä sääntöä on muutettu ohitettu budjetin ulkopuolisten rahastojen ja "hätäapumenojen" kautta hyvinvointimenojen ja energiatukien rahoittamiseksi. Nyt Berliini aikoo lainata 174 miljardia euroa vuonna 2026, kolme kertaa kahden vuoden takaisella tasolla ja toiseksi korkein sodanjälkeisessä historiassa – uhkaamalla paitsi omaa vakauttaan myös Euroopan finanssipoliittisten sääntöjen uskottavuutta.
Saksan huonovointisuuden ytimessä on vaarallinen illuusio: että antelias sosiaaliturva voi olla olemassa rinnakkain korkean tuottavuuden kanssa. Kun uudelleenjako ylittää vaurauden luomisen, vauraus yleensä hiipuu. Jos hyvinvointivaltioita ei hillitä, ne laajenevat nopeammin kuin niitä rahoittavat taloudet, mikä heikentää tuottavuutta ja rasittaa tulevia sukupolvia. Uudistukset kuitenkin pysyy koskemattomana – ikääntyvät äänestäjät vastustavat leikkauksia, poliitikot pelkäävät vastareaktiota ja nuoret kantavat järjestelmän kustannukset, joka ei välttämättä selviä. Eurooppa seuraa tilannetta tarkasti. Jos Saksa – mantereen finanssipoliittisen kurin ja teollisen vahvuuden ankkuri – paljastaa ylisuuren hyvinvointivaltionsa rajat, eurooppalainen usko laajoihin hyvinvointijärjestelmiin voi lopulta romahtaa. Ensimmäinen askel on lopettaa kieltäminen; seuraava on löytää uudelleen realismi, joka aikoinaan ruokki... WirtschaftswunderSaksa opetti aikoinaan Eurooppaa rakentamaan vaurautta uudelleen raunioista. Nyt sen on opetettava Eurooppaa kohtaamaan totuus hyvinvointivaltioista – ennen kuin ne romahtavat oman painonsa alle.
kirjailijasta
Mohamed Moutii on tutkimusavustaja Arab Centre for Researchissa, tutkija Institute for Research in Economic and Fiscal Issues (IREFeurope) -instituutissa ja Ibn Khaldun Initiative for Free Thoughts -järjestön jäsen. Hän on kääntänyt lukuisia teoksia englannista arabiaksi ja edistänyt vapaiden markkinoiden kirjallisuuden leviämistä arabiankielisessä maailmassa. Hän on myös kirjoittanut alkuperäisiä artikkeleita, analyysejä ja raportteja useille länsimaisille ja arabialaisille ajatushautomoille.
Kuvassa: Saksan liittokansleri Friedrich Merz. Lähde: Ghanan yritysuutiset
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Hei Rhoda,
Mielenkiintoinen artikkeli Saksasta.
Rehellisesti sanottuna voisit vain vaihtaa otsikon UK:ksi.
Täsmälleen samoin on käynyt maallemme.
Kaikki tämä on suunniteltu jo 100 vuotta sitten.
Päätavoitteena on päästä eroon saksalaisista kristityistä ja Britannian kristityistä.
Yhtä hyvin voisi lisätä Yhdysvallat, Australia, Kanada ja Uusi-Seelanti.
Kukapa nyt vihaisi kristittyjä, anna kun mietin?
Ei, minulla ei ole lupaa sanoa, päätä mieluummin itse.
No, ainakin tiedämme, etteivät juutalaiset ole syyllisiä.
Saan yli 220 dollaria tunnissa etätyöstä kahden lapsen kanssa. En koskaan uskonut pystyväni tähän, mutta Kacin paras ystäväni tienaa tällä työllä yli 15 2 dollaria kuukaudessa, ja hän sai minut kokeilemaan. Se oli totta ja muutti elämäni täysin. Tätä minä teen, tutustu siihen seuraavalla verkkosivustolla.
TÄSSÄ-- Work99.Site
Juuri siinä se pointti onkin. Ei sosialismi ole syötti. Se on täynnä kommunismia, jota globaalit peikot todella haluavat. Kuten Pohjois-Korea, Lounais-Kiina ja Yhdysvaltojen demokraatit! Orjille ei tarvitse maksaa; he työskentelevät kuolemaansa asti. Sitten heihin ei enää tuhlaa resursseja. Ja sidosryhmistä tulee biljoonien omistajia. Olipa se kuinka kehämäistä tahansa, raha on AINA kyse. Mitä ihmisen elämä on arvoinen? Riippuu siitä, keneltä kysymme.
Vapaat markkinatkaan eivät loppujen lopuksi toimi.
Suurin tuotantokustannus on työvoima. Tarvitsemme järjestelmän, joka antaa osakkeenomistajille tuoton ja työntekijöille oikeudenmukaisen palkan, ja loput jaetaan osakkeenomistajien ja työntekijöiden kesken, mikä mahdollistaa varauksen tulevia tarpeita varten jne.
Sekä kommunismi että kapitalismi epäonnistuvat lopulta, suuryritykset kasvavat liian suuriksi, eikä valtion kontrollilla ole kiinnostusta eikä hyvinvointia.
Katso liitteenä olevia uusia ideoita.
Laurence Keeley.
Herstmonceux
Itä-Sussex
BN27 4NE.
vierailla http://www.theplanetandpeoplecoalition.co.uk
Vapaat markkinat ovat ihmisen luonnollinen tila. Henkemme haluaa käydä kauppaa ja vaihtaa tavaroita ja palveluita hyvinvointimme eteen, ja luonnollisesti sen mukana tulee kansakunta tai ihmisryhmä, joka menestyy.
Kyseessä on luonnoton kaupankäyntitila, jossa yksi tai useampi oikeushenkilöiden ryhmä vaatii itselleen maksun omistusoikeutta, mitä kutsutaan myös uhkailulla ja pakottamisella tapahtuvaksi kiristykseksi.
Kansalaisuus on sopimus, jota enemmistö ei ymmärrä. Isossa-Britanniassa ei ole lakeja, on vain sopimuksia, ja ne ovat korruptoituneita, koska toinen sopimuspuoli kieltäytyy ilmaisemasta oikeudellista asemaansa suhteessa kansalaiseen, joka on oikeushenkilö.
Niin kutsuttu demokratia rauhoittaa varomattomia, sillä äänestäjäksi rekisteröityminen on sopimus kruunulle hallituksen muodostamisesta.
Fiat-valuutan koronkiskonta on räikeää petosta! Ja tämä huijaus on jatkunut perustamisestaan vuonna 1694 lähtien… Englannin pankissa, juutalaisten omistamassa yksityisessä oikeushenkilössä.
Yllä olevassa tulisi todeta: -
Englannin pankki on juutalaisten omaisuutta.
Hei Stuart-James, ketkä "juutalaiset" ovat, mitkä heidän nimensä ovat?
Tuon ajan ainoat pankkiirit olivat juutalaisia, ja he rahoittivat sotia, jotka ajoivat kuningas Jaakko II:n konkurssiin.
Rothschild (Bauer tai Bower) yhden puolesta.
Heidän liiketoimintansa perustuu petokseen, annatko heidän huijata sinua?
Tässä artikkelissa ei mainita, että Saksa on juuri maksanut korvauksia ensimmäisen maailmansodan tappiosta ja maksaa nyt toisen maailmansodan tappiota – henkilökohtaisesti mielestäni he ovat tehneet loistavaa työtä pitäessään tämän mielessä, ja jos meillä muilla olisi tuo taakka taloudellisilla harteillamme, olisimme samassa veneessä. Olen samaa mieltä Dave Owenin kanssa ja sanon, että tämä on aivan niiden ovensuussa, jotka käyttävät pieniä mustia lippiksiä.
ja vielä yksi asia – kaiken edellä mainitun lisäksi heidät on pakotettu ottamaan vastaan niin kutsuttuja "pakolaisia", joista tarkempi meistä tietää, etteivät he ole lainkaan pakolaisia, vaan sopivia 18–40-vuotiaita nuoria miehiä ilkeisiin risteytyksiin pienen hattuprikaatin agendan mukaisesti, ja näemme sen tapahtuvan nyt kaikkialla Euroopassa ja länsimaailmassa.
Valmistuneet? Syötän Euroopan talousongelmat EU:n SNT:n syyksi. Valittomilta sekaantujilta ajattelemattomilta hölmöiltä. Mitä nopeammin se romahtaa, sitä parempi. Ai niin, ja missasit sanan "plandemic" L-kirjaimen.
Pienet mustat lippikset ovat sekä ensimmäisen että toisen maailmansodan perusta.
Aika Saksalle puhdistaa loiset!
Hei Teresa,
Emme ole ainoita, jotka ajattelevat näin.
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=261318
"Ideologiat ovat yksinkertaisia, tieteeksi tai filosofiaksi naamioituja ideoita, jotka väittävät selittävänsä maailman monimutkaisuutta ja tarjoavansa "korjauskeinoja"
joka tekee siitä "täydellisen". Ideologit ovat ihmisiä, jotka teeskentelevät tietävänsä, miten "tehdä maailmasta parempi paikka", ennen kuin he ovat huolehtineet siitä
omasta sisäisestä kaaoksestaan. Ideologiat ovat korvikkeita todelliselle tiedolle, ja ideologiat ovat aina vaarallisia noustessaan valtaan,
koska yksinkertainen "tiedän kaiken" -lähestymistapa ei ole verrattavissa olemassaolon monimutkaisuuteen. Lisäksi, kun heidän sosiaaliset härpäkkeensä
"jos ideologit eivät onnistu lentämään, he eivät syytä itseään ja riittämätöntä lähestymistapaa, vaan kaikkia, jotka näkevät yksinkertaistusten läpi." – 12 elämänsääntöä
Ja heidän parannuskeinonsa tuntuvat aina "tarjottavan" aseen osoittaessa.
[…] Saksa todistaa, että sosialistiset järjestelmät eivät toimi … Saksan sosialistinen politiikka, joka on laajentunut 1950-luvun lopulta lähtien, on johtanut hyvinvointivaltioon, joka on nyt niin raskas taakka, että valtiovarainministeri Friedrich Merz on todennut, ettei nykyistä järjestelmää voida enää rahoittaa. […]
Eivätkö sosialistiset järjestelmät toimi? Mitä ihmettä heidän mielestään "työ" tarkoittaa?
Ne tekevät juuri sitä, mihin niiden ei ole tarkoituskaan: varastavat, tappavat ja tuhoavat.