Molekyylibiologi Becky McClain kertoi The Defenderin haastattelussa uudesta kirjastaan Exposed: A Pfizer Scientist Battles Corruption, Lies, and Betrayal, and Becomes a Biohazard Whistleblower.
Kirja paljastaa vaarallisia turvallisuuspuutteita ja yritysten peittelyjä Pfizerin bioturvallisuuslaboratorioissa sekä McClainin vuosikymmenen kestäneen taistelun potilastietojen ja oikeudellisen oikeuden puolesta sen jälkeen, kun hän sai geenimuunnellun lentiviruksen tartunnan.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The Exposén raportoimia tietoja omien tarpeidensa mukaan. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset sähköpostiisi…
Ilmiantaja biologi sanoo Pfizerin peitelleen hänen altistumisensa keinotekoisesti kehitetylle virukselle ja uhkasi perhettään
Kirjoittanut Brenda Baletti , PhD, The Defenderin julkaisema 7. marraskuuta 2025
Molekyylibiologi Becky McClain alkoi nostaa esiin turvallisuushuolenaiheita vuonna 2000, pian sen jälkeen, kun hän oli aloittanut työskentelyn Pfizerin bioturvallisuustason 2 laboratoriossa Connecticutissa.
Kolme vuotta myöhemmin, kun johto ei ollut puuttunut ongelmiin, McClain altistui geneettisesti muunnetulle lentivirukselle , joka oli kehitetty käyttämällä toiminnanlisäystekniikoita , jotka tekivät viruksesta tarttuvamman ja patogeenisemmän.
Altistuminen jätti hänet vammaiseksi, ja hänen oireisiinsa kuuluivat tunnottomuus, ajoittainen halvaus, kipu ja muut neurologiset ongelmat. Lääkärit eivät pystyneet diagnosoimaan tai hoitamaan hänen tilaansa tehokkaasti , koska Pfizer kieltäytyi paljastamasta, mille hän oli altistunut, vedoten "liikesalaisuuksiin".
Tapaus käynnisti McClainin vuosikymmenen kestäneen taistelun ymmärtääkseen sairauttaan ja saadakseen altistumistietonsa, jotta hän voisi hakea asianmukaista hoitoa. Taistelunsa aikana hänestä tuli ilmiantaja, joka vastusti Pfizerin häntä ja hänen perhettään kohtaan esittämiä uhkauksia.
Skyhorse Publishingin julkaisemassa uudessa kirjassaan ” Exposed: A Pfizer Scientist Battles Corruption , Lies, and Betrayal, and Becomes a Biohazard Whistleblower ” McClain kertoo, kuinka hän nosti esiin työpaikan turvallisuushuolet, altistui vaaralliselle virukselle, taisteli Pfizeria vastaan oikeudessa vuosia ja vastusti yhtiön toistuvia yrityksiä vaientaa hänet – lopulta voittaessaan oikeudellisen voiton.
McClain kieltäytyi allekirjoittamasta vaientamismääräystä – jopa sen jälkeen, kun Pfizer erotti hänet, ahdisteli ja uhkasi häntä – mikä teki hänestä yhden harvoista ihmisistä, jotka voivat jakaa tarinansa julkisesti.
Kirjassaan McClain paljastaa korruption, jonka hän sanoo kulkevan paitsi Pfizerin kautta, myös koko lääketeollisuudessa ja virastoissa, joiden tehtävänä on pitää sitä vastuullisena – työturvallisuus- ja työterveysvirastosta (” OSHA ”) ja Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirastosta (”FDA”) aina liittovaltion tuomioistuimiin asti.
Kuluttajaturvallisuuden puolestapuhuja Ralph Nader kirjoitti kirjan esipuheessa:
”Mikään yleiskuvaus tästä kirjasta ei pysty välittämään sitä kauhua ja yksityiskohtia, mitä Becky McClain ja hänen miehensä Mark joutuivat kestämään Pfizerin käsissä, minkä vuosien varrella mahdollisti yhteistyö hallituksen virkamiesten kanssa. Ennen tuomiota ja sen jälkeen tämä yritys käytti raakoja kostotoimia, mustalle listalle asettamista, uhkailua, häirintää, perusteettomia irtisanomisia, peittelyä ja vaatimuksia täydellisestä vaiennuksesta.”
”Nämä taktiikat suunniteltiin estämään hänen tapauksensa kärjistyminen kansalliseksi vaatimukseksi kongressin sääntelystä tiukkojen biolaboratoriotarkastusten ja pakollisten turvallisuus- ja terveysstandardien muodossa. Tätä tavoitetta vastaan Pfizer ja biotekniikkateollisuus onnistuvat.”
"Jos dokumentoit bioturvallisuusongelmia ja/tai puhut niistä, olet ulkona"
The Defenderin haastattelussa McClain sanoi huomanneensa turvallisuusongelmia heti aloitettuaan työskentelyn laboratoriossa.
”Meillä ei ollut taukotilaa, ei turvallista taukotilaa. Meillä oli vaaralliset toimistot. Meillä oli virheelliset biosuojausprotokollat, joissa käytettiin tartuntatauteja aiheuttavia aineita”, hän sanoi. ”Ja vaikka laboratorio oli vaarallinen, johto pahensi sitä luomalla pelon ilmapiirin kaikille, jotka uskalsivat nostaa esiin turvallisuusongelmia.”
McClain sanoi, että useimmat laboratorion tiedemiehet jakoivat hänen huolensa, mutta johtajat tekivät selväksi: "Jos dokumentoit bioturvallisuusongelmia ja/tai puhut niistä, olet ulkona."
Laboratorion tutkijat työskentelivät genomia muokkaavien bioteknologioiden parissa luoden viruksia, jotka kykenevät tunkeutumaan soluihin ja muuttamaan niiden genomeja, hän sanoi.
Useiden turvallisuuspoikkeamien – mukaan lukien yhden, joka sairastutti useita tiedemiehiä – jälkeen McClain käveli eräänä aamuna sisään ja löysi "sotkun" henkilökohtaiselta työpöydältään. Esimies ja kouluttamaton tiedemies olivat jättäneet sinne vaarallisen kokeen yön yli McClainin tietämättä.
Kuukautta myöhemmin kouluttamaton tiedemies kysyi McClainilta, tiesikö tämä mitään lentiviruksista, virusten perheestä, johon kuuluvat HIV ja FIV (kissan immuunikatovirus).
Siihen mennessä McClainilla oli tunnottomuus kasvojensa toisella puolella, minkä neurologi ehdotti voivan olla multippeliskleroosin alku.
McClain tajusi todennäköisesti altistuneensa muunnellulle lentivirukselle ja pyysi tiedemiestä selvittämään sen turvallisuudesta lisää. Hän palasi "hieman hermostuneena" ja kertoi, että työpöydällä käyttämänsä virus oli turvallinen, mikä viittaa siihen, ettei se ollut tarttuva ihmisille.
Tuo keskustelu merkitsi McClainin taistelun alkua saadakseen paljastumistietonsa. Pfizer kieltäytyi luovuttamasta niitä ja sanoi, että "liikesalaisuudet syrjäyttävät oikeutesi näihin tietoihin".
Kun McClainin tila paheni, hän jäi sairauslomalle – ja yritys irtisanoi hänet.
McClain oli järkyttynyt, koska hän oli olettanut työntekijöiden oikeuksien suojelevan häntä. Hän sanoi:
"En voinut saada suoraan lääkärinhoitoa sairauteeni, joka oli mysteerisairaus, koska nämä geenimuunnellut virusteknologiat oli suunniteltu aiheuttamaan uusia sairauksia laboratoriotutkimuksissa . "
"Joten kun kävin lääkäreillä, kukaan ei tiennyt, mitä tapahtui. He olivat kaikki peloissaan eivätkä kyenneet selittämään sairauttani."
”Minä ja mieheni pelkäsimme, että kuolen. Lopulta siitä tuli hyvin, hyvin, hyvin, hyvin vakava. Se alkoi kasvojeni vasemman puolen puutumisella, sitten äärimmäisellä vasemman leuan kivulla, kolmoishermon tulehduksella, päänsäryllä , selkäkivulla ja sitten ajoittaisella halvauksella.”
"Tiedemiehillä ei ole sananvapautta"
McClain pyysi apua OSHA:lta ja toimitti keräämänsä asiakirjat, jotka paljastivat laboratoriossa tapahtuneita räikeitä turvallisuusrikkomuksia. OSHA kieltäytyi auttamasta häntä pääsemään käsiksi altistumistietoihinsa eikä edes suorittanut laboratorion turvallisuustarkastusta.
”OSHA on nyt kaapattu virasto ”, McClain sanoi. ”He valvovat noin 24 erilaista ilmiantajia koskevaa lakia saman katon alla, mikä helpottaa alan yritysten OSHA:n hallintaa. Se on helppo kaapata. Jos yrityksen johtaja valvoo OSHA:a, saat hallinnan kaikista ilmiantajia koskevista laeista ja tutkimuksista.”
OSHA:n kieltäydyttyä tarjoamasta olennaista apua, McClainin seuraava askel oli selvä. ”Ainoa oikeudellinen keino saada altistumistietueeni oli tehdä siviilioikeudellinen ilmiantajakanne”, hän sanoi.
Prosessin aikana McClain tapasi lukemattomia muita samankaltaisissa tilanteissa olevia tiedemiehiä.
”Tiedemiehillä ei ole sananvapautta”, hän sanoi. Hän mainitsi esimerkkejä siitä, kuinka tiedemiehiä sensuroitiin ja mustamaalattiin ”rokotusvastaisiksi” covid-19- pandemian aikana, vaikka ”he vain nostivat esiin oikeutettuja turvallisuushuolenaiheita”.
The Defenderin äskettäisessä tutkimuksessa havaittiin , että OSHA kehotti terveydenhuollon työnantajia olemaan raportoimatta työntekijöiden covid-19-rokotteiden haittavaikutuksista – mutta jatkamaan kaikkien muiden rokotteiden aiheuttamien vammojen raportointia.
Pfizer aloitti "takaoven kostotoimet" kohdistamalla hyökkäyksensä McClainin aviomieheen
Koko pitkän oikeustaistelunsa ajan Pfizer yritti armottomasti pakottaa hänet allekirjoittamaan vaitiolokiellon. Hän kieltäytyi tietäen, että allekirjoittaminen veisi häneltä tarvittavan vaikutusvallan päästäkseen käsiksi altistumisestaan koskeviin tietoihin.
Yritys käynnisti McClainin "takaoven kostoksi" kutsuman teon kohdistamalla sen kohteeksi aviomiehensä, joka työskenteli FDA:ssa Connecticutissa.
”Kaksi kuukautta ennen oikeudenkäyntiä mieheni kutsuttiin toimistoonsa ja hänelle sanottiin, että jos hän ei saisi minua sopimaan Pfizerin kanssa, hän menettäisi työpaikkansa”, McClain sanoi.
Uhkaus kauhistutti pariskuntaa, sillä McClain oli erittäin sairas ja he olivat täysin riippuvaisia hänen tuloistaan. "Luulin, ettei Pfizerillä voisi olla sellaista ulottuvuutta... mieheni työskentelee valtiolle. Mutta heillä oli", hän sanoi.
Hänen miehensä kieltäytyi pakottamasta häntä allekirjoittamaan vaitiolokieltoa. Saatuaan vääriä syytöksiä moitteettomasta 18 vuoden urastaan upseerina huolimatta hän erosi FDA:sta.
McClain voitti lopulta sananvapautta koskevan ilmiantajan oikeusjutun vuonna 2010 valamiehistön edessä, vaikka myöhemmin paljastetut tiedot osoittivat, että tuomarilla oli taloudellisia eturistiriitoja. Hän sai 10 vuoden palkkatappiot – mutta ei korvausta paljastumisestaan, sairaudestaan tai kärsimyksestään.
Pfizerillä ei ollut velvollisuutta korjata turvallisuusohjelmaansa.
Vaikka McClain ei koskaan saanut täyttä pääsyä altistumistietoihinsa, hän sai lisätietoja viruksesta, minkä hän selittää kirjassaan.
Nykyään hän kannattaa julkisesti alan uudistusta. Hän kertoi The Defenderille, että hänen mielestään on ratkaistava useita keskeisiä kysymyksiä. Hän sanoi:
”Ensinnäkin kaikkien laboratoriovammoihin ja kansanterveyteen ja -turvallisuuteen liittyvien vaitiolojen tulisi olla laittomia. Yleisöllä on oikeus tietää näiden laboratorioiden vaaroista, erityisesti pandemian jälkeisessä ympäristössämme.”
"Sitten OSHAa on uudistettava. Se on kaapattu virasto."
McClain lisäsi, että OSHA ei pysty tehokkaasti valvomaan bioteknologiaa, koska virasto ei täysin ymmärrä vakavia ja ainutlaatuisia turvallisuusriskejä. Hän sanoi, että turvallisuusongelmat ulottuvat bioteknologian tutkimukseen akateemisessa maailmassa, hallituksessa ja yksityisellä sektorilla – joilla kullakin on omat sääntönsä – ja että yksityisellä sektorilla on vähiten sääntöjä.
”Loppujen lopuksi tarvitsemme paremman sananvapauden ja ilmiantajien suojan tiedemiehille, lääkäreille ja loukkaantuneille työntekijöille”, McClain sanoi. ”Kenenkään ei pitäisi joutua käymään läpi 10 vuotta helvettiä vain turvallisen työpaikan vuoksi tai suojellakseen yleisöä puolustamalla ammatillisia standardeja.”
Tämä artikkeli julkaistiin alun perin The Defender – Children's Health Defensen News & Views -verkkosivustolla Creative Commons -lisenssillä CC BY-NC-ND 4.0. Harkitse The Defenderin tilaamista tai lahjoittamista Children's Health Defense -järjestölle.
Aiheeseen liittyviä artikkeleita The Defenderissä :
- Yksinoikeudella: OSHA myöntää kehottaneensa terveydenhuollon työnantajia olemaan ilmoittamatta Covid-rokotteen aiheuttamista vammoista
- Ilmiantaja aikoo valittaa liittovaltion tuomioistuimen hylättyä Pfizerin Covid-rokotetutkimuksiin liittyvää petosta koskevan kanteen
- Ilmiantaja: FDA ei onnistunut puuttumaan Merckin rokotetehtaan "biovaarapainajaiseen"
- Faucin korvaaja NIAID:ssä kannustaa toiminnanlisäystutkimusta
- Harvard erottaa professorin, joka oli mukana kirjoittamassa Great Barringtonin julistusta
kirjailijasta
Brenda Baletti, filosofian tohtori, on The Defenderin vanhempi toimittaja . Hän kirjoitti ja opetti kapitalismista ja politiikasta 10 vuoden ajan Duken yliopiston kirjoitusohjelmassa. Hänellä on tohtorin tutkinto ihmismaantieteessä Pohjois-Carolinan yliopistosta Chapel Hillistä ja maisterin tutkinto Texasin yliopistosta Austinista.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Viimeisimmät uutiset , Yhdysvaltain uutiset
Tarvitsemme todella tiedemiesten lopettavan työskentelyn tällä alalla. Se ei hyödytä ketään. Se on vain tapa, jolla pahat yritykset voivat hyödyntää ihmisiä ja tehdä heistä sairaampia, mikä puolestaan lisää yritysten tuloja lisäämällä niin sanottujen lääkkeiden ja rokotteiden tarvetta. Se on myös avoin ovi muiden biologisten aseiden valmistukselle.
Jotkut pakotetaan työskentelemään näille roistoille. Neuvostoliitossa oli salaisia suljettuja kaupunkeja, joissa tiedemiehet työskentelivät, elivät ja kuolivat. He eivät koskaan lähteneet. He olivat vankeja. Niissä myös majoitettiin länsimaisia neuvostoliittolaisia tiedemiehiä. Lännen luvalla ja tietäen.
Juuri ennen pandemiaa yli 100 molekyylibiologiaa kuoli maailmanlaajuisesti.
Minusta tässä artikkelissa ja siinä, että biologi Becky McClain kirjoitti kirjan ja keskusteli siitä avoimesti, on hauskaa... miksi hän on edelleen elossa PALJASTETTUAAN heidät, jotka ovat omituisia uusia saippuasarjajaksoja "Leiki uhria" myötätunnon saamiseksi sen jälkeen, kun he mokasivat pahasti.
Osallistui suoraan viruksen kehittämiseen, sai siitä palkkaa ja teki uskollista yhteistyötä Pfizerin kanssa tutkimuksessa. Hakevat nyt huomiota..?? Miksi? Miksi olet vielä elossa, Becky..? Pfizer ei varmasti salli tutkimussalaisuuksiensa vuotamista, mutta sinä…. olet vielä elossa…. Outoa..!?
Herra Akashi. Kaikkialla on PUNAINEN viiva. Ja sinä ylität sen.
https://m.youtube.com/watch?v=0ZUrjimBC7U&pp=0gcJCQMKAYcqIYzv
https://www.global-young-leaders.com/en
Olen pahoillani joutuessani jakamaan melko pessimistisen mielipiteen. Niille meistä, jotka ovat viettäneet viimeiset pari vuosikymmentä tarkkaillen tieteen, teknologian, lääketieteen, politiikan, talouden ja erityisesti vallitsevan kulttuurin erilaisia trendejä, risteyksiä ja kriisejä, on aivan selvää, että olemme historiallisen syklin rappiovaiheessa. Yhteenvetona näkökulmastani sanoisin näin: tilanne pahenee paljon ennen kuin se paranee. Uskon, että voimme ostaa aikaa, jos Kristuksen ruumis jatkaa heräämistään. Uskon, että ihmisryhmänä – kristittyinä ja hyväsydämisinä vanhurskaina – teemme kaiken muutoksen tulevina vuosina. Uskon, että voimme ja autamme tekemään kaiken paremmaksi, mutta en usko, että voimme muuttaa kurssiamme. Jumala suojelkoon meitä, antakoon meille viisautta ja resursseja taistella tätä taistelua.
Kaikilla tappavien virusten kehittämiseen työskentelevillä tiedemiehillä on erityinen paikka helvetissä.