Breaking News

Voiko geenien muokkaaminen tehdä ihmisestä pidemmän tai älykkäämmän?

Jaathan tarinamme!


Ihmisen ominaisuuksien, kuten pituuden ja älykkyyden, genetiikka on monimutkaista. Esimerkiksi pituuteen vaikuttaa yli 12 000 geeniä. Samoin älykkyys on monimutkaista, eikä siihen vaikuta pelkästään geenit. Älykkyyden uskotaan olevan 50–80-prosenttisesti perinnöllisyyden, mutta myös ympäristön, sosiaalisten tekijöiden, ravitsemuksen ja koulutuksen vaikutusta omaavien tekijöiden ansiota.

Geeniterapian käyttäminen älykkyyden tai fyysisten ominaisuuksien parantamiseen on virheellinen, väittää tohtori Guy Hatchard, ja päättelee, että geenitekniikan avulla tapahtuva ihmisen ominaisuuksien manipulointi ei toisi hyötyjä, vaan aiheuttaa painajaisen.

Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Ladataan


En pelkää niitä, jotka kysyvät kysymyksiä, vaan niitä, jotka uskovat tietävänsä kaikki vastaukset

By Tohtori Guy Hatchard, 5. marraskuuta 2025

Tämä artikkeli tarkastelee, mitä tiedämme perinnöllisyydestä, terveydestä ja genetiikasta. Se hahmottelee niiden vaikutuksia älykkyyteen ja geenimuokkauksen sovellettavuuteen (tai pikemminkin riskeihin).

Meitä ympäröi kaikilla mediakanavilla maksettu sisältö, joka esittää bioteknologian mahdollisia lopputuloksia väärin. Esimerkiksi BBC:n kansainväliselle yleisölle tuottama ja esittämä jakso tehtiin asiakkaalle nimeltä Biotechnology Innovation Organisation (”BIO”). BIO on maailman suurin bioteknologia-alan kauppajärjestö, joka edustaa yrityksiä, akateemisia laitoksia ja muita organisaatioita Yhdysvalloissa ja yli 30 muussa maassa. BBC:n promo on otsikoitu "Seuraava raja', jossa väitetään, että bioteknologia on välttämätöntä ”terveydenhuollon haasteisiin vastaamiseksi, luonnon viisauden vapauttamiseksi ja arjen tukemiseksi, jotta voidaan vastata maailman kiireellisiin haasteisiin ja luoda kestävä tulevaisuus”.

Tämänpäiväinen artikkelimme esittelee tieteellisiä harhaluuloja, joita käytetään bioteknologian edistämiseen ja yleisön harhaanjohtamiseen.

Mikä määrittää ihmisen pituuden?

Vaimoni sukulaiset ja lapsemme ovat pitkiä. Useimmat yli 6 cm pitkiä. He kasvoivat Uuden-Seelannin maaseudulla, ja heitä on ruokittu tuoreilla maatilan tuotteilla, raikkaalla ilmalla ja hauskanpidolla. Satojen vuosien ajan tiedemiehet ovat miettineet, mikä tekee yhdestä ihmisestä pitkän ja toisesta lyhyen. On jo pitkään tiedetty, että pituus on pitkälti periytyvää. DNA:n löydyttyä vuonna 1953 alettiin etsiä tietoa siitä, mitkä geenit saavat ihmisen kasvamaan pitkäksi.

Tämän etsinnän ohella tuli joukko kirjoittajia ja mediahakkereita, jotka olivat valmiita lupaamaan, että bioteknologiakokeiluihin sijoitetut rahat tekisivät meistä kaikista pidempiä. Pandemian ollessa pahimmillaan yritysmedia alkoi julkaista pöyristyttävää väitteitä, joissa julistettiin uuden aikakauden alku terveyden, onnellisuuden, pitkäikäisyyden, älykkyyden, kauneuden ja kyllä, jopa pituuden osalta – kaikki bioteknologian ansiosta. Tämän narratiivin mukaan parannuskeino kaikkiin sairauksiin, mukaan lukien suuret tappajat syöpään ja sydänsairauksiin, oli aivan nurkan takana.

Vuonna 2023 yhdysvaltalainen toimittaja Michael Spector keskusteli Kathy Ryanin kanssa of Yhdeksästä keskipäivään, innostuen siitä, ”kuinka mRNA-rokotteet ovat mullistaneet tieteellistä maisemaa ja auttaneet käynnistämään bioteknologian vallankumouksen.” Hän sanoi, että pian astumme personoidun lääketieteen ja ravitsemuksen aikakauteen, kaikki synteettisen biologian ansiosta. Tämä lähetys oli vain yksi monista. TVNZ Uutistenlukijat lupasivat meille kaikille iloisesti pari ylimääräistä senttiä, ei keskelle, vaan ylhäältä, ja muutaman vuoden lisää nauttia eläkkeestämme.

Kuten on käynyt ilmi, liikakuolemat Uudessa-Seelannissa ja monissa muissa hyvin rokotetuissa maissa ovat edelleen viisi prosenttia pandemiaa edeltäviä lukuja korkeammat, mikä tarkoittaa, että elämme lyhyempiä, emme pidempiä, elinpäiviä. Vaikka Hamish Kerr voitti olympiakultaa korkeushypyssä, pituusmittauksemme pysyvät itsepäisesti ennallaan. Mikä siis meni pieleen bioteknologian kulta-ajan ennusteissa? Kuten aina, paholainen piilee yksityiskohdissa. Bioteknologiassa yksityiskohdilla on todella merkitystä; yksi väärässä paikassa oleva geneettinen sekvenssi voi olla ratkaiseva tekijä ilon ja katastrofin välillä.

Ihmisten geenimuuntelu muuttuu painajaiseksi

Vuonna 2018 palkittu New York Times tiedekolumnisti ja Yalen apulaisprofessori Carl Zimmer sai kirjansa valmiiksi 'Hänellä on äitinsä nauru', jossa tutkittiin perinnöllisyyden todisteita. Zimmer seurasi pituutta koskevaa tieteellistä tutkimusta 35-sivuisen luvun ajan, joka kattoi 350 vuotta. Vuonna 2018 Zimmer pystyi raportoimaan, että oli 800 geeniä, jotka vaikuttivat pituuteemme. Vain neljä vuotta myöhemmin, vuonna 2022, MIT:n, Harvardin ja Bostonin lastensairaalan tutkijat saivat valmiiksi 5.4 miljoonan ihmisen DNA-analyysi ...jossa havaittiin, että pituuteen vaikuttaa itse asiassa yli 12 000 geneettistä varianttia. Toisin sanoen pituus, kuten lähes kaikki ihmisen ominaisuudet, on polygeeninen – se kehittyy useiden geenien vaikutuksesta, joista jokaisella on pieni vaikutus lopulliseen lopputulokseen.

Koska ihmisillä on vain noin 20 000 geeniä ja fysiologiamme suorittaa päivittäin biljoonia biljoonia välttämättömiä tehtäviä, kaikille pitäisi olla selvää, että kaikilla geeneillä on useita rooleja fysiologiassa. On myös hyvin selvää, että ihmisten geenimuuntelu pidemmiksi on mahdoton unelma, tai pikemminkin, jos sitä koskaan yritetään, siitä tulee painajainen, kun tuhansien moniajokykyisten pituusgeeniemme kaikki lukemattomat muut välttämättömät toiminnot häiriintyvät katastrofaalisilla seurauksilla. 

Mutta se ei ole koko tarina. Ihmiset ympäri maailmaa todellakin kasvavat, paljon pidemmiksi. Vuonna 1860 hollantilaiset miehet olivat keskimäärin vain 170 cm pitkiä. Nyt he ovat maailman pisimpiä, keskimäärin hieman yli 180 cm pitkiä. Mikään tästä kasvusta ei johdu bioteknologiasta; se johtuu ensisijaisesti ravinnosta – samasta runsaasta, hyvästä ruoasta ja raikkaasta ilmasta, joista vaimoni sukulaiset nauttivat kasvaessaan. Kääntäen, jos ahtaa ihmisiä yhteen saastuneisiin, stressaaviin kaupunkiympäristöihin (kuten hallituksemme kaupunkisuunnittelumääräykset edellyttävät) ja ruokkii heitä huonolaatuisella ruoalla, ihmiset lyhenevät, kuten tapahtui teollisen vallankumouksen aikana.

Ajan myötä pituuden geneettinen perusta on pystynyt ilmentämään itseään positiivisesti ja täydemmin paremman saatavuuden ja monipuolisemman ruoan, vähentyneen stressin, lisääntyneen sanitaation, raikkaan ilman ja vähentyneen saasteen ansiosta. Tässä on valtava opetus meille kaikille, eikä se viittaa yksilölliseen geeniterapiaan.

Pituuden tarina ei ole yksittäistapaus. Älykkyys on ihmisen ominaisuus, jonka uskotaan olevan 50–80-prosenttisesti perinnöllisyyden vaikutuksen alaisena. Tiedämme tämän, koska identtisten kaksosten, joilla on lähes identtinen geneettinen profiili, älykkyyspisteet ovat yleensä lähempänä toisiaan kuin erimielisten kaksosten, joilla on huomattavasti erilaiset geenit. Näin on, vaikka kaksoset olisi erotettu syntymässä ja kasvaisivat siten erilaisissa ympäristöissä. 

Kuten pituudenkin kohdalla, älykkyyden kehitykseen uskotaan vaikuttavan tuhansilla geeneillä, joilla kullakin on pieni rooli sen kehityksessä, sekä ympäristöön, sosiaalisiin tekijöihin, ravitsemukseen ja koulutukseen liittyvillä tekijöillä. On omituista, että vuosien tutkimuksesta huolimatta tiedemiehet tietävät hyvin vähän siitä, mitkä geenit saattavat vaikuttaa älykkyyteen ja miten ne vaikuttavat siihen. Itse asiassa, jopa tutkimuksen jälkeen, jossa on yritetty yhdistää tuhansien älykkyyteen uskottujen geneettisten varianttien vaikutuksia, tiedemiehet ovat pystyneet selittämään vain hyvin pienen prosenttiosuuden (alle 10 %) älykkyyden vaihteluista. Näin ollen ajatus siitä, että geeniterapia voisi parantaa älykkyyttä, on aivan yhtä virheellinen ja rehellisesti sanottuna typerä kuin kolmen metrin jättiläisten unelmat. Mikä pahinta, ajatus siitä, että älykkyys on periytyvää, johti natsien eugeniikan ohjelman käynnistämiseen, johon sisältyi epänormaaleiksi katsottujen sterilointi ja tuhoaminen.

Älykkyys ja pitkäikäisyys

Älykkyyden tarina ei pääty tähän. Yllättävää kyllä, tutkimukset osoittavat, että korkeampi älykkyys pidentää elinikää. Toisaalta taas keskimäärin alemmalla älykkyydellä varustetut ihmiset kuolevat aikaisemmin. Yhteys on hyvin laaja-alainen. Skotlannissa vuosikymmenten ajan tehty seurantatutkimus havaitsi, että kouluikäisillä älykkyystestissä kymmenen parhaan joukkoon sijoittuneilla oli kaksi kolmasosaa pienempi todennäköisyys kuolla hengityselinsairauksiin kuin kymmenen huonoimman joukkoon sijoittuneilla. Heillä oli puolet pienempi todennäköisyys kuolla sydänsairauksiin, aivohalvaukseen ja ruoansulatuskanavan sairauksiin. Kirjoittaja ehdotti, että älykkyystestit voisivat mitata ihmisen biologian laajaa ominaisuutta, kuten lämpötilaa tai verenpainetta, jota hän kutsui "järjestelmän eheydeksi", mikä voisi auttaa määrittämään, kuinka kauan fysiologia voi toimia ennen kuin se hajoaa.

Onneksi älykkyys ei välttämättä ole geeniemme määräämää tai rajoittamaa. Jos haluamme viisastua, tutkimukset osoittavat, että transsendentaalinen meditaatio voi parantaa pisteitä testeissä yleinenneste ja tunne- älykkyys, samoin kuin akateemisen menestyksen parantaminenTranssendentaalinen meditaatio[1] on yksinkertainen prosessi, jossa annetaan älykkyyden tai tietoisuuden kääntyä takaisin itseensä. Tila, jota Bhagavad Gitassa kuvataan esimerkiksi "vakiintuneeksi älyksi". Näin ollen geenien vaikutuksen älykkyyteen määrittämättä jättäminen osoittaa itse asiassa täysin päinvastaiseen suuntaan. Jos luovumme syvälle juurtuneesta käsityksestä, että kaikki on geeniemme tulosta, tutkimus ja henkilökohtainen kokemuksemme viittaavat erilaiseen suhteeseen – ohjaako älykkyytemme tai tietoisuuden tasomme geeniemme toimintaa?

Tässä paradigmassa, vaikka on epäilemättä edelleen totta, että Einsteinin vanhempien on täytynyt olla älykkäitä, Einsteinin älykkyys oli hänen omaa ja hän ilmaisi sitä kaikilla elämänsä osa-alueilla vanhemmiltaan ja heidän vanhemmiltaan perimiensä geenien kautta. Toisin sanoen tietoisuus tai älykkyys on ensisijaista ja aine toissijaista. Tämän hyväksymiseksi saattaa olla tarpeen omaksua käsitys sielusta tai uudestisyntymisestä, ideoista, joita kulttuurihistoria ja heidän menneitä elämiään muistavien todennetut kertomukset tukevat vahvasti.[2]Mutta uskoimmepa tähän tai emme, on totta, että jokainen äiti ja isä tietää, että heidän lastensa älykkyys eroaa heidän omastaan ​​keskeisillä tavoilla. Lapset näyttävät tuovan mukanaan oman luonteensa ja luonteensa.

Kun olemme vapautuneet absurdista ajatuksesta, että DNA:mme muodostaa kahlepaidan, joka estää meitä saavuttamasta saavutuksia ja terveyttä – ellemme sitten joudu geenikokeiden tai niin kutsutun geeniterapian kohteeksi –, meille avautuu paljon onnellisempi elämä. Sellainen, jossa meillä on vaihtoehtoja edistyä. Tästä huolimatta suurin osa väestöstä on edelleen loukussa bioteknologian tiedotustoiminnan voimakkaasti edistämässä harhaanjohtavassa ajatuksessa, että elämän vaaroja ja mahdollisuuksia kontrolloivat ja rajoittavat vakavasti yksinomaan geenimme.

Saatat muistaa, että Angelina Jolien rinnat poistettiin perinnöllisen BRCA1- tai BRCA2-geenimutaation vuoksi, joka altistaa hänet syövän kehittymiselle. Saatat olla taipuvainen päättelemään, että syöpä on kokonaan geeneissä. Olisit kuitenkin huomattavasti väärässä. Vain noin 5–10 % rintasyövistä on perinnöllisten geneettisten ominaisuuksien vaikutuksen alaisia. Sama luku pätee kaikkiin syöpiin. Kuten olemme aiemmin raportoineet, tutkimukset osoittavat, että paras tapa välttää syöpä on ruokavalio, joka sisältää riittävästi tuoreita hedelmiä ja vihanneksia, säännöllistä liikuntaa, saasteiden vähentämistä ja punaisen lihan kulutuksen vähentämistä.

Vertailukelpoisia arvioita muista perinnöllisten geneettisten tekijöiden monimutkaisiksi tiedetyistä sairauksista ovat seuraavat:

  • 30 % sydänsairauksista.
  • 50 % diabeteksesta
  • 30 % ahdistuksesta ja masennuksesta
  • 5–10 % neurologisista sairauksista, kuten Alzheimerin taudista, Parkinsonin taudista ja skleroosista

Vaikka geneettiset tekijät ovat osittain osallisina näissä sairauksissa joillakin ihmisillä, nämä tekijät ovat ylivoimaisesti polygeenisiä eivätkä siksi sovellu geeniterapiaratkaisuihin. Useimpien sairauksien ilmaantuvuuteen tiedetään kuitenkin vaikuttavan erittäin positiivisesti elämäntapavalinnat, jotka ovat kustannustehokkaita ja sivuvaikutuksettomia toisin kuin yleisesti määrätyt lääkkeet, joihin liittyy yleensä merkittäviä riskejä ja vaikutusten koko moninkertaisesti pienempi.

Uuden-Seelannin hallitus suunnittelee biotekniikan sääntelyn purkamista ilmeisesti siksi, että oikeusministeri Judith Collins ja tiede-, innovaatio- ja teknologiaministeri Shane Reti sekä useimmat muut kansanedustajat uskovat spin-doktoreiden fantastisiin tarinoihin, jotka keräävät apurahoja ja investointeja rahoittaakseen geenien kanssa näpräämistä. Tiedämme nyt viimeisten viiden vuoden kokemuksista ja tieteellisissä artikkeleissa julkaistuista havainnoista, että tällaisen lainsäädännön todennäköinen tulos on jälleen yksi runsas sato huonoa terveyttä, turhautumista, taloudellista kaaosta ja kuolemaa. On aika herätä unesta ja kohdata todellisuus.

Ihmelääkkeiden lupaamisen sijaan on olemassa kokeiltuja ja testattuja tapoja, joilla ihmiset voivat hallita omaa elämäänsä ja tulla terveemmiksi. Hallitus voi osallistua myönteisten elämäntapavalintojen kannustamiseen ja palkitsemiseen. Se voi varmistaa lääkäreiden paremman koulutuksen ja kouluttaa yleisöä näistä tekijöistä. Se voi ottaa huomioon terveellisten elämäntapojen ja vähentyneen saasteen hyödyt kaupunkisuunnittelupäätöksissään. Se voi ottaa käyttöön elintarvikkeiden täydellisen avoimuuden merkinnän, mukaan lukien geenimuunneltujen elintarvikkeiden jalostuksen apuaineiden käytön tunnistaminen. Meillä on oikeus tietää, mitä syömme. Se voi varoittaa yleisöä epäterveellisistä elintarvikkeista ja suunnitella verojärjestelmän, joka suosii terveellisiä valintoja, kuten poistaa tuoretuotteiden myyntiveron. 

Se voi tarkistaa kaasua vapauttavien rakennusmateriaalien, myrkyllisten kemikaalien ja maatalouskemikaalien, kuten glyfosaatin ja monien muiden, käyttöä koskevia sääntöjä. Nämä kemikaalit lisäävät vähitellen mutta varmasti pitkäaikaista myrkyllistä saastumista kaupungeissa ja maaseudulla. Se voi hillitä mikromuovisaasteen määrää. Mediakanavia kyllästää tällä hetkellä mainoskampanja, jonka teemana on "kastele ja unohda" – ajotienpuhdistusaine, jota voi suihkuttaa ja sitten kävellä pois. Tämä kiteyttää ajattelutavan, joka kannustaa ihmisiä jättämään huomiotta ympäristöön, kaupunkeihin, vesistöihin ja ilmaan kertyvien kemikaalien kansanterveydelliset seuraukset. Kaiken tämän on muututtava.

On turha valittaa Health New Zealandin kyvyttömyyttä selviytyä nykyisestä sairaustsunamista ymmärtämättä, että syövän, sydänsairauksien, autoimmuunisairauksien, mielenterveysongelmien, diabeteksen jne. lisääntyminen on suoraa seurausta hallituksen päätöksistä, jotka sallivat ja jopa pakottavat synteettisten kemikaalien, biokemikaalien ja nyt aktiivisten geneettisten sekvenssien kasvavan käytön kaikilla elämänalueilla, mukaan lukien valitettavasti itse lääketiede ja koko ravintoketju. Tämän on loputtava. Massacovid-19-mRNA-rokotusten käyttöönotto viimeisten viiden vuoden aikana on nostanut kansanterveystilastot äärirajoille. Tämän hulluuden on loputtava.

kirjailijasta

Guy Hatchard, PhD, on uusiseelantilainen, joka työskenteli aiemmin johtajana Genetic ID:ssä, maailmanlaajuisessa elintarvikkeiden testaus- ja turvallisuusyrityksessä (nykyisin FoodChain ID). 

Voit tilata Dr. Hatchardin verkkosivustoja, HatchardReport.com ja GLOBE.GLOBAALI, saadaksesi säännöllisiä sähköpostipäivityksiä. GLOBE.GLOBAL on verkkosivusto, joka on omistettu bioteknologian vaaroista tietoa tarjoavalle. Voit myös seurata Dr. Hatchardia Twitterissä. TÄÄLTÄ, Facebook TÄÄLTÄ ja Subpino TÄÄLTÄ.

Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.

Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.

Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.

Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.

Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Ladataan


Jaathan tarinamme!
tekijän avatar
Rhoda Wilson
Vaikka aiemmin se oli harrastus, joka huipentui artikkeleiden kirjoittamiseen Wikipediaa varten (kunnes asiat tekivät dramaattisen ja kiistattoman käänteen vuonna 2020) ja muutamien yksityiskäyttöön tarkoitettujen kirjojen kirjoittamiseen, maaliskuusta 2020 lähtien minusta on tullut kokopäiväinen tutkija ja kirjoittaja reaktiona covid-19:n myötä täysin näkyviin tulleeseen globaaliin valtaan. Suurimman osan elämästäni olen yrittänyt lisätä tietoisuutta siitä, että pieni ihmisryhmä suunnitteli maailman valloitusta omaksi hyödykseen. En mitenkään aikonut istua hiljaa ja antaa heidän tehdä sen, kun he ovat tehneet viimeisen siirtonsa.
5 1 äänestää
Artikkelin luokitus
Tilaus
Ilmoita
vieras
5 Kommentit
Sisäiset palautteet
Näytä kaikki kommentit
Christine
Christine
3 kuukautta sitten

”Tohtori Guy Hatchard väittää ja päättelee, että ihmisen ominaisuuksien manipulointi geenitekniikan avulla ei tuottaisi hyötyä, vaan aiheuttaa painajaisen.”
Täysin samaa mieltä! Tiede tietää hyvin VÄHÄN geenien rakenteista ja toiminnoista, kaikki perustuu MATERIAALIKOKEILLE, jotka näkevät palaset, mutta eivät koskaan KOKONAISUUTEEN! Ja se on KOKONAISUUS, koskematon, joka annetaan jokaisen organismin syntymässä, ja se toimii LUOJAN suunnitelman mukaan. Kaikki laboratoriosta löytyvä on osittaista, vääristynyttä ja häiriintynyttä tasolle, että uskon sen olevan TARKOITUKSENA POISTAA se, mikä meille annettiin, ILMAISEKSI!

Pastori Scott
Pastori Scott
Vastata  Christine
3 kuukautta sitten

Ei ole olemassa luojaa. Ei empiiristä näyttöä mistään jumalista. Olet kemiallinen tehdas. Kaikki atomit ovat luonnollisia. Niiden yhdistäminen ei tee niistä yhtään vähemmän luonnollisia. Minua ärsyttää, kun idiootit olettavat, ettei luonto pura mitään... Metaania esimerkiksi CH4... Hiiltä ja vetyä... luonto hajottaa ne helposti ja käyttää elämän rakennuspalikoina.

B. Christensen
B. Christensen
Vastata  Pastori Scott
3 kuukautta sitten

Sovitaan, että olemme eri mieltä näistä asioista. Uskon, että meillä on sielu ja tietoisuus, jotka kykenevät iankaikkiseen elämään. Uskon Jumalaan, kaikkivaltiaaseen luojaan, Jeesukseen Kristukseen ja Pyhään Henkeen.

Myme
Myme
3 kuukautta sitten

Lapsille periytyvä elämäntapa vaikuttaa pituuteen, älykkyyteen ja pitkäikäisyyteen samalla tavalla kuin se vaikuttaa kokonaisvaltaisesti terveyteen. Mikään osa-alue ei ole erillinen kokonaisuudesta; mikään ei ole yksinomaan jonkin toisen vaikuttama.
'Älykkyyden' sekoittaminen koulutukseen voi johtaa kaksijakoiseen koulunkäyntiin ennakkoluulojen vuoksi. 'Älykkyyttä' ei ole määritelty; sitä ei voi mitata tietämättä, mitä se on.
Jokin peritty tekijä 'älykkyydessä', mutta usein tuntuu liioitellulta. Yhden tekijän yliarviointi väistämättä aliarvioi muita.
Genetiikan yliarviointi tekee joistakin lapsista epätoivoisia ja toiset ylimielisen omahyväisiä, joten kukaan ei saavuta täyttä potentiaaliaan ja on valmis eugeniikkaan.

B. Christensen
B. Christensen
3 kuukautta sitten

Eikö tässä puhuta epigenetiikasta?