Helmikuussa 2021 tohtori Vernon Coleman julkaisi videon BBC:n politiikasta olla keskustelematta "rokotusvastaisten" kanssa. Covid-agendan alusta asti BBC tukahdutti tarkoituksella arvokasta tietoa ja tieteellisiä totuuksia, jotka olisivat pelastaneet ihmishenkiä.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
BBC:n keinotekoinen pahuus ei rajoitu Donald Trumpia koskeviin "uutisiin". Aiemmin tässä kuussa Telegraph rikkoi tarinan ilmiantajan vuotamasta muistiosta, jossa kuvailtiin Trumpin 6. tammikuuta 2021 pitämän puheen kahden erillisen osan yhdistämistä tarkoituksena luoda väärä vaikutelma, että hän olisi kehottanut kannattajiaan "taistelemaan kuin helvetti".
Related: BBC:n sisäinen raportti paljastaa Trumpin puheen vääristelyn., The Telegraph, 3. marraskuuta 2025
Muistiossa paljastettiin myös BBC:n sisäisiä Israelin-vastaisia ja transmyönteisiä ennakkoluuloja. Telegraph HAD on jo paljastanut Ishayoiden opettaman BBC:n puolueellinen uutisointi Gazan sodasta jonkin aikaa. Esimerkiksi syyskuussa 2024 Telegraph raportoitu että BBC rikkoi omia toimituksellisia ohjeitaan 1 500 kertaa ensimmäisen neljän kuukauden aikana 7. lokakuuta 2023 jälkeen.
Trumpin puhetta koskevien paljastusten valossa, Venäjän suurlähetystö Lontoossa on syyttänyt BBC:tä "propagandan ja disinformaation välineeksi". Suurlähetystö lisäsi: "Olemme luottavaisia, että koittaa aika, jolloin BBC:n johtajien on vastattava russofobiastaan ja pyydettävä julkisesti anteeksi vuosien ja vuosikymmenten mittaista maamme panettelua."
Monia eri aiheita käsittelevän armottoman propagandan ja disinformaation joukossa ei pidä unohtaa BBC:n valheita covidista ja covid-"rokotteista". Muistutuksena alla on transkriptio videosta, jonka Dr. Coleman julkaisi 12. helmikuuta 2021.
By Tohtori Vernon Coleman, 12. helmikuuta 2021
Aluksi kutsumani koronavirushuijauksen, mutta nykyään mieluummin covid-petoksen, alussa odotin näkeväni melko aktiivista keskustelua tämän mielestäni melko ylimarkkinoidulta tuntuvan taudin tärkeydestä.
Hallitusten päätöksentekonsa perustana olleet ennusteet olivat selvästi liian dramaattisia, ja pääennustajalla, Imperial Collegen Neil Fergusonilla, on surkea historia – hän on jo ollut pahasti väärässä monissa asioissa.
Vuonna 2001 Imperial-tiimi teki suu- ja sorkkataudin mallinnuksen, joka johti kuuden miljoonan lampaan, sian ja naudan teuraaseen. Kustannukset Yhdistyneelle kuningaskunnalle olivat noin 10 miljardia puntaa. Imperialin työtä tässä asiassa on kuvailtu "vakavasti puutteelliseksi". Vuonna 2002 Ferguson ennusti, että jopa 50 000 ihmistä kuolisi hullun lehmän tautiin. Hän sanoi, että luku voisi nousta 150 000:een, jos lampaat olisivat osallisina. Yhdistyneessä kuningaskunnassa kuolleiden kokonaismäärä oli 177.
Vuonna 2005 Ferguson sanoi, että lintuinfluenssa voi tappaa jopa 200 miljoonaa ihmistä. Kuolemantapausten kokonaismäärä maailmanlaajuisesti oli 282, joten hän oli 199 miljoonaa ja 999 71800 jäljessä. Jos Ferguson suunnittelisi mukin, hän laittaisi kahvan sisäpuolelle.
Vuonna 2009 Ferguson ja hänen kaverinsa Imperialilla neuvoivat hallitusta uudelleen, ja silloin he varoittivat, että sikainfluenssa tappaisi 65 000 ihmistä Isossa-Britanniassa. Lopulta sikainfluenssa tappoi Isossa-Britanniassa 457 ihmistä.
Lopuksi Fergusonin sanotaan myöntäneen, että hänen covid-19-mallinsa perustuu dokumentoimattomaan 13 vuotta vanhaan tietokonekoodiin, joka oli tarkoitettu käytettäväksi influenssaepidemian kanssa.
Ja on raportoitu, että varhainen mallinnus, joka auttoi ohjaamaan Britannian hallituksen lähestymistapaa vuonna 2020, käytti Wikipediaa – jota muokkaavat kaikenlaiset saddot, omituiset ja friikit sekä ihmiset, joilla on hyvin erityisiä poliittisia tavoitteita. Lue, mitä toinen perustaja... Larry laulaja täytyy sanoa Wikipediasta.
[Related: Wikipedian perustaja Larry Sanger on perustanut tietosanatietokannan haastaakseen Wikipedian hallitsevan aseman, Paljastus, 24. marraskuuta 2023]
Joten me, joilla on kokemusta näistä asioista, päätimme, että hallitus oli taas väärässä.
Ja sitten on 19 maaliskuuta 2020, Yhdistyneen kuningaskunnan kansanterveysviranomaiset ja vaarallisia taudinaiheuttajia käsittelevä neuvoa-antava komitea päättivät alentaa koronaviruksen luokituksen influenssatasolle. Todiste tästä on verkkosivustollani.
Naiivisti ajattelin, että siinä se sitten olisi.
Valitettavasti olin väärässä.
Hallitukset ympäri maailmaa ovat jatkaneet valehtelua, pettämistä ja pelon luomista, ja media on tukenut ja yllyttänyt valheita. Kaikki keskustelu on tukahdutettu, ja monia lääkäreitä ja muita ammatinharjoittajia, jotka ovat puhuneet ja yrittäneet jakaa totuutta, on kaltoin kohdeltu ja demonisoitu, ja heidän uransa on tuhottu armottomasti.
Tuloksena on, että media on riistänyt äänioikeuden miljoonilta ihmisiltä, jotka epäilevät hallituksen propagandaa ja kyseenalaistavat rokotteiden turvallisuuden ja tehokkuuden.
Mielestäni mikään mediaorganisaatio ei ole ollut räikeämmin epärehellinen kuin BBC, joka on osoittanut ällistyttävää tietämättömyyttä sekoittuneena ennakkoluuloihin ja unohtanut, että sen tehtävä on raportoida uutiset, ei vääristää niitä.
Olen kyllästynyt siihen, että he jättävät tieteen huomiotta, välttelevät keskustelua ja demonisoivat meitä, jotka puhumme totta. Olen vakuuttunut siitä, että he uskovat demonisoimalla meidät he voivat vaientaa meidät ja helpommin ylläpitää petosta ja huijausta.
He näyttävät myös uskovan olevansa immuuneja tämän petoksen seurauksille. Luulevatko he, että he ja heidän sukulaisensa välttyvät näiden tappavien pistosten vaaroilta?
Tragedia on se, että julkisin varoin rahoitettu BBC tukahduttaa tarkoituksella arvokasta tietoa, joka voisi auttaa sen katsojia ja kuuntelijoita.
Viime syksynä BBC:n juontaja Emma Barnett sanoi: ”Emme itse asiassa toimituksellisena käytäntönä väittele rokotusten vastustajien kanssa siitä, ovatko he oikeassa vai väärässä. Emme itse asiassa tee niin.”
Tässä on todiste BBC:n yksipuolisesta ja korruptoituneesta lähestymistavasta historian suurimpaan petokseen. Oikein tai väärin, BBC tukahduttaa totuuden.
Miksi perusteettoman ylimielinen BBC luulee tietävänsä paremmin kuin tiede? Kuka heille kertoi, että rokotteet ovat niin hyviä, ettei niiden arvosta, turvallisuudesta tai tehokkuudesta tarvitse väitellä? Onko liioittelua pelätä, että lääkeyhtiöiden vaikutusvaltaa väijyy jossain?
Eikä ole liioiteltua päätellä, ettei BBC anna minun esittää suoraa lähetystä kumoaakseni väärää tietoa, koska voin todistaa rokotteiden tappavan ja vahingoittavan, ja usein ne eivät toimi ollenkaan, ja se järkyttäisi Bill Gatesia ja hallitusta.
BBC ei anna minun keskustella covid-19:stä, koska voin todistaa, että maskit tappavat eivätkä toimi, että sosiaalinen etäisyys ja sulkutoimet tekevät paljon enemmän haittaa kuin hyötyä, että hallituksen politiikka on kiistatta vastuussa useammasta kuolemasta kuin covid-19 ja että niin voimakkaasti mainostetut kokeelliset rokotteet tappavat ja vammauttavat jo tuhansia ihmisiä, joilta on evätty tietoinen suostumus.
Voisiko olla niin, että BBC:n uutistoimistot pelkäävät totuuden järkyttävän BBC:n läheistä suhdetta rokotteiden arkkivihollisiin, Bill ja Melinda Gatesin säätiöön? Muistathan, että Gates on kerskunut rokotteisiin sijoittamisen olleen hänen paras sijoitus.
Miksi BBC:n henkilökunta sallii tämän tapahtua? Mitä tapahtui toimitukselliselle rehellisyydelle ja riippumattomuudelle?
En ole sitä, mitä BBC kutsuisi rokotteiden vastustajaksi; olen yksinkertaisesti kiinnostunut faktoista ja tieteellisistä totuuksista, mutta voin todistaa, että jotkut rokotteita valmistavat yritykset on vuosien varrella todettu syyllisiksi petoksiin ja voin todistaa, että miljardeja dollareita on maksettu korvauksina rokotteiden aiheuttamista vahingoista kärsineille ihmisille.
BBC ei ole kiinnostunut mistään näistä epämukavista totuuksista. Kun he kohtaavat kymmeniä tieteellisiä artikkeleita, jotka todistavat kasvomaskien vaarallisuuden, he kaivavat esiin tiedemiehen, joka seuraa puolueen linjaa – ja sitten väittävät, että muutama lainaus peittoaa epämukavat tieteelliset totuudet.
Kunnolliset radio- ja televisioalan toimijat ja toimittajat lähtisivät organisaatiosta, jolla on näin sortava politiikka – ristiriidassa velvollisuuksiensa kanssa yleisöä kohtaan – mutta he jäävät sinne suurten palkkojen, vallan ja vaatimattoman ja eteerisen maineen perässä.
Minusta BBC vaikuttaa propagandaosastolta, joka on tarkoitettu muun muassa vaikutusvaltaiselle, rikkaalle ja petolliselle rokoteteollisuudelle. Heitä ei näytä kiinnostavan, kuinka monta ihmistä kuolee, kunhan he saavat isot palkkansa ja eläkkeensä ja mahdollisuuden saada kuvansa silloin tällöin lehtiin.
Lordi Reith itkisi. Monet BBC:n juontajat eivät luultavasti tiedä, kuka hän oli. Mutta hän itkisi. Hänet yhdistetään BBC:n tavoitteisiin kouluttaa, tiedottaa ja viihdyttää.
Mielestäni, jos tarkoituksella tukahdut tieteellisiä totuuksia, jotka olisivat epämukavia yhdelle taloudellisista kumppaneistasi, ansaitset kaiken mahdollisen paheksunnan.
Voisiko BBC ja sen laaja toimittajien ja juontajien armeija olla oikeudellisesti vastuussa, kun totuutta vailla olevat ihmiset sairastuvat? Uskon niin.
BBC:llä on laillinen velvollisuus tarjota tieteellisen keskustelun molemmille osapuolille ääni, mutta se on tarkoituksella päättänyt tarjota vain yhden näkökulman.
BBC on itse tunnustautunut puolueelliseksi organisaatioksi, enkä usko, että sitä on liioiteltua kuvailla korruptoituneeksi. Se kuitenkin auttaa Gatesia rikastumaan vaientamalla, herjaamalla, mustamaalaamalla ja yrittämällä nöyryyttää niitä, jotka yrittävät paljastaa tämän huijauksen taustalla olevan tieteellisen taustan.
BBC kieltäytyy antamasta juontajien keskustella rokotusten haitoista. Se kieltäytyy tarkoituksella ja tietoisesti sallimasta minkäänlaista keskustelua asiasta, joka vaikuttaa kaikkien terveyteen ja mahdollisesti elämään.
Älkäämme myöskään unohtako, että BBC:llä on taloudellisia yhteyksiä maailman merkittävimpiin rokotteiden kannattajiin – Bill ja Melinda Gatesin säätiöön, jolla on osuuksia useissa rokotevalmistajissa, mukaan lukien Pfizerissä.
Yhdysvalloissa kansallinen rokotustietokeskus on tähän mennessä raportoinut 501 kuolemantapausta ja 10 748 muuta loukkaantumista covid-19-rokotuksen jälkeen.
Se oli ennen tammikuun loppua, joten odotan sen olevan nyt korkeampi. Ja älkäämme unohtako, että Amerikassa, kuten Isossa-Britanniassa ja muuallakin, he myöntävät saavansa tietoja vain pienestä osasta rokotuksen jälkeisistä ongelmista.
Valitettavasti myös Ison-Britannian luvut ovat kauhistuttavia. Virallisesti yli kolmanneksella rokotteen saaneista on jokin reaktio. Mutta minua huolestuttavat vakavat haittavaikutukset.
Britannian hallituksen luvut osoittavat, että Pfizerin rokote on jo aiheuttanut 107 kuolemantapausta ja 49 472 loukkaantumista Britanniassa. Muutaman ensimmäisen viikon aikana.
Jos haluat nähdä kauhistuttavat yksityiskohdat Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen luvuista, ne löytyvät verkkosivustoltani. Paina terveyspainiketta, niin luvut ovat siellä, lähellä yläosaa artikkelissa nimeltä `Kuinka monta rokotteet tappavat?'. (Huomaa: Tämän videon kuvaamisen jälkeen on julkaistu päivitys Pfizerin kuolemista ja loukkaantumisista Isossa-Britanniassa. Kuolemantapauksia on nyt 143.)
[Related: Kuinka monta ihmistä Covid-19-rokotteet oikeasti tappavat? Paljastus, 2. marraskuuta 2021]
Tämä ei ole rokotusohjelma. Se on kansanmurha, jota BBC tukee, puolustaa ja suojelee. Silti jotkut ihmiset ovat onnellisia. Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus on iloinen. Se säästää 600 miljoonaa puntaa eläkemaksuissa kaikkien niiden vanhusten vuoksi, jotka on murhattu viimeisten kahdentoista kuukauden aikana. Ja... Financial Times Raporttien mukaan covid-19-kuolemat ja oletettavasti myös rokotekuolemat leikkaavat yritysten eläkekustannuksia 60 miljardilla punnalla. Olen varma, että BBC on tietoinen näistä luvuista. Loppujen lopuksi hallitus on nimittänyt BBC:n uudeksi puheenjohtajaksi entisen Goldman Sachsin pankkiirin – rahamiehen. Mielestäni yhtä maailman korruptoituneimmista yrityksistä, Goldman Sachsia, on oikeutetusti kuvattu ihmiskunnan ympärillä kiedotuksi suureksi vampyyrikalmariksi. Arvaan, että BBC olisi toivottanut Goebbelsin tervetulleeksi uudeksi puheenjohtajakseen, jos hän olisi elänyt.
Sen sijaan BBC sai konservatiivipuolueen nimittämän entisen Goldman Sachs -pankkiirin, joka on väitetysti lahjoittanut konservatiivipuolueelle yli 400 000 puntaa. Hänelle maksetaan valtavaa palkkaa, ja hän epäilemättä saa aikanaan aatelisarvon tai ritarin arvon.
Eivätkö sattumat vain kasaannu? Et voisi keksiä tätä. Et voisi satirisoida sitä.
BBC:n rahoituskumppanilla, Bill ja Melinda Gatesin säätiöllä, on taloudellisia kytköksiä Guardianja koska BBC:n työpaikkailmoitukset näkyvät usein GuardianMainonta tarjoaa jatkuvasti uusia, ylimielisiä pseudotoimittajia. Ja Gatesilla on tietysti valtava omistusosuus Pfizerin rokotteessa. Voi, minkä yksinkertaisen verkon nämä salaliittolaiset ovatkaan kutoneet. Aina kun BBC on mukana, korruption löyhkä tuntuu minusta oksettavalta.
Bill ja Melinda epäilemättä ilahtuvat kuullessaan, että Pfizer odottaa saavansa 15 miljardia dollaria eli neljänneksen kokonaisliikevaihdostaan kokeellisen covid-19-rokotteensa myynnistä. Lisäksi Pfizer sanoo odottavansa, että covid-19-rokotteille on pitkäaikaista tarvetta uusien varianttien torjumiseksi ja heikkenevien immuunivasteiden tehostamiseksi.
Tietojeni mukaan BBC ei ole kertonut yleisölle, että sekä lääke- ja terveydenhuollon sääntelyviranomainen että Public Health England ovat saaneet Gatesilta valtavia summia rahaa.
Eikö BBC:llä ole yhtäkään henkilöä, jolla olisi rehellisyyttä, viisautta, kunnollisuutta ja itsekunnioitusta hävetäkseen sitä, että yhtiö on liittoutunut yhden nykyhistorian parjatuimman miehen kanssa ja että niin tehdessään he ovat pettäneet itsensä, perheensä ja katsojansa, kuuntelijansa ja lukijansa?
Muista, että korruptio on vallanpitäjien vilpillistä toimintaa – usein rahaan liittyvää.
Jos hylätään kaikki hallituksen viimeisten kahdentoista kuukauden aikana kertomat valheet, he kiertäisivät maailman kahdesti ja päätyisivät Broadcasting Housen portaille. Jos annat rahaa BBC:lle, ostat luoteja perheesi tappamiseen. BBC:n moraalittomuudelle ei näytä olevan loppua. Ilman lahjakkuutta, ilman kunniaa ja ilman itsekunnioitusta – sitä on BBC vuonna 2021.
En ole nähnyt BBC:n varoitusta siitä, että toinen rokoteannos voisi hyvinkin aiheuttaa pahempia ongelmia kuin ensimmäinen annos. Epäilen, että sinullakaan olisi.
Enkä ole nähnyt heidän varoittavan, että rokotetta saavat ihmiset joutuvat todellisiin vaikeuksiin, kun he seuraavan kerran joutuvat kosketuksiin koronaviruksen kanssa. Seurauksena on sytokiinimyrsky tai patogeeninen heräteongelma; heidän immuunijärjestelmänsä ylireagoi, ja se on todennäköistä silloin, kun kuolemia on paljon. Yksityiskohtia löytyy verkkosivuiltani ja... International Journal of Clinical Practice lokakuulle 2020. Jos BBC:llä on joku, joka osaa lukea, hän saattaa haluta vilkaista.
BBC tukahduttaa tarkoituksella ja kylmäverisesti totuuden rokotteista (koska rokotteiden kannattajat eivät aio kertoa vaaroista) ja sillä on taloudellisia yhteyksiä rokotteita mainostaviin ihmisiin.
Onko se korruptiota?
BBC pilkkaa totuuden puhujia salaliittoteoreetikkojen sanoin. Mutta BBC itse on nyt osa valtavaa salaliittoa, joka on käytäntöä – ei teoriaa. Sadat BBC:n työntekijät ovat osallisina itseään ylistävässä ja rikastuttavassa velvollisuuden pettämisessä. Jokainen todella riippumaton tiedemies tietää, että koronarokotteet ovat kokeellisia ja erittäin vaarallisia.
Lord Haw Haw ja Tokyo Rose toivotettaisiin tervetulleiksi BBC:n helmaan.
Mitä nopeammin pääsemme eroon tästä kurjasta ja petollisesta organisaatiosta, sitä turvallisemmassa ja terveemmässä tilanteessa me kaikki olemme.
Voimme helposti arvioida, onko BBC:llä jäljellä ripauskaan rehellisyyttä. Tässä on yksinkertainen haaste, tilaisuus BBC:lle lunastaa itsensä ja osoittaa, että se on valmis sallimaan keskustelun nykyajan tärkeimmästä terveyskysymyksestä.
Olen valmis keskustelemaan petoksesta ja rokotusohjelmasta, olipa kyseessä mikä tahansa tohtori Whittyn, tohtori Vallancen tai herra Hancockin yhdistelmä, suorana BBC:n televisiolähetyksenä. Yritän välttää mainitsemasta, että tohtori Vallancella on osakkeita entisessä työnantajassaan rokotevalmistajassa ja että tohtori Whittyllä on löyhiä taloudellisia yhteyksiä Bill Gatesiin. Huomautan, että asioista perillä olevat lääkärit tietävät, että covid-19-kuolemien lukuja on karkeasti liioiteltu. Olen itse asiassa vakuuttunut siitä, että pitkällä aikavälillä sulkutoimet tappavat paljon enemmän ihmisiä kuin covid-19.
Epäilen myös, että rokotteet saattavat lopulta tappaa jopa covid-19-tartunnan saaneita – vaikka rokotteisiin liittyvät kuolemat syytetäänkin virheellisesti covid-19:stä. Ja sivuvaikutukset syytetään viruksen mutanttikannoista eli niin sanotusta pitkästä covidista.
Yksi ehto: ohjelman on oltava suoratoistona.
Epäilen, olenko ainoa, joka ei luota BBC:n kykyyn editoida ohjelmia oikeudenmukaisesti ja puolueettomasti. Palkkaan pari kaveria tuomaan mukanani muutaman tuhannen tieteellisen artikkelin todisteeksi.
Toisin kuin BBC, joka liian usein luottaa yksittäisen hallituksen hyväksymän tiedemiehen lainaukseen, minä käytän mieluummin tieteellisiä artikkeleita hyvämaineisista julkaisuista.
Miksi heidän pitäisi väitellä kanssani? No, olen lääketieteellisesti pätevä ja olen kirjoittanut lääkkeistä, lääkeyhtiöistä ja rokotteista yli 50 vuotta. Vuonna 1975 kirjani "Lääkemiehet"paljasti, miten lääketeollisuus oli ostanut hallinnan lääketieteellisestä laitoksesta. Ironista kyllä, BBC teki elokuvan tästä kirjasta.
Nykyään kirjojani myydään ympäri maailmaa ja ne ovat olleet bestsellereitä jo vuosia. Nyt ei ole aika teeskennellä vaatimattomuuttani – olen ollut jo vuosia maailman johtava lääketieteen kirjailija. Kampanjointini on aiemmin muuttanut hallituksen politiikkaa.
Jos BBC haluaa jonkun muun suoran väittelyn juontajiksi, se sopii minulle täysin. Olen aiemmin juontanut kymmeniä ohjelmia BBC:lle, mutta minulla ei ole nyt mitään henkilökohtaista kiinnostusta mennä enää koskaan BBC:n studioon.
Jos BBC aikoo pelastaa maineensa murskaantumiselta, sen on järjestettävä väittely – muuten kaikki tietävät, että se, mitä he ovat pitkään epäilleet, on totta: BBC on propagandakone, jota Britannian yleisö rahoittaa, mutta joka on myynyt uskollisuutensa hallitukselle ja hyvinkin mahdollisesti Bill ja Melinda Gatesin säätiölle ja heidän valtavalle kaupalliselle intressilleen rokotteisiin. BBC puolustaa riemukkaasti lääketieteellisesti ja tieteellisesti puolustamatonta – minusta tuntuu, että se mieluummin pettää kuin tiedottaa.
He tietävät yhtä hyvin kuin minäkin, että ehdottamani keskustelu tuottaisi valtavia katsojalukuja. Se on keskustelu, jonka ihmiset haluavat nähdä.
Mutta epäilen, ottavatko BBC tai edes Whitty, Vallance tai Hancock haasteeni vastaan. En sano turhaa kerskailua, että he pelkäävät aiheellisesti, että tuhoan kaikki heidän argumenttinsa ja paljastan petoksen. Minulla on faktat ja tieteelliset totuudet puolellani.
Jos heillä olisi itseluottamusta, he tarttuisivat tilaisuuteen väitellä kanssani, mutta he tietävät häviävänsä ja siksi he jättävät haasteen huomiotta.
Jos he eivät kuitenkaan ota haastetta vastaan, kaikki Britanniassa tietävät totuuden: BBC ja hallitus pelkäävät, etteivät heidän paperinohuet petoksensa kestä tarkastelua.
Mitä muuta syytä kuin pelkuruus voisi olla keskustelun hylkäämiseen?
Lopuksi jätän teidät näiden ajatusten pariin.
Ensinnäkin tietämättömyydestään tai rehellisyyden puutteestaan BBC on tukahduttanut totuuden ja vaientanut ja pilkannut totuuden puhujia. Minusta tuntuu, että ainoat asiat, joissa se nykyään tekee hyvää, ovat valehteleminen ja huijaaminen.
Toiseksi, hallituksen ohjelma on kiistatta johtanut valtavaan määrään kuolemia sulkutoimien ja rokotteiden vuoksi. Näistä puolustamattomista toimista seuraa vielä tuhansia lisää kuolemia.
Uskon, että BBC:n henkilökunta, joka on syyllistynyt totuuden salaamiseen, on vastuussa monista näistä kuolemista.
Kolmanneksi, BBC:llä on tietenkin läheiset yhteydet rokoteyhtiöiden sijoittajiin.
Muistathan, että BBC:n ensimmäinen pääjohtaja John Reith vaati alun perin, että BBC:n tulisi tiedottaa ja kouluttaa – sekä viihdyttää.
BBC:n nykyinen henkilökunta on epäonnistunut surkeasti tiedottamisessa ja kouluttamisessa tai sen maan valtavan osan edustamisessa, jolla on vakavia epäilyksiä hallituksen politiikkaa kohtaan. BBC:stä on tullut raaka propagandakone, jonka valtava armeija kurjia ja ylipalkattuja pseudotoimittajia suoltelee loputonta valheiden, petosten ja puolitotuuksien virtaa ja pilkkaa intohimoisia, välittäviä terveydenhuollon ammattilaisia, jotka ovat puhuneet, eivät rahan tai arvovallan vuoksi, vaan koska he uskovat velvollisuudekseen jakaa totuutta, vaikka se maksaisi heille kalliisti – jättäen heidän maineensa epärehellisesti tahraan satojen halpamaisten, epärehellisten pseudotoimittajien taakse.
BBC:n epäluotettavuus ja epärehellisyys on ollut tiedossa jo vuosia. BBC:n puolueellinen tuki EU:lle ja vastustus Brexitille oli pöyristyttävää. Mutta BBC:n rooli armottomana propagandavälineenä, pelon luojana ja disinformaatiovälineenä on tullut kiusallisen ilmeiseksi viime kuukausina. Kun BBC avaa suunsa, kuulemme Bill Gatesin äänen.
Meidän tulisi yhdessä vaatia BBC:n lisenssimaksun lopettamista. Samaan aikaan meidän kaikkien tulisi etsiä laillisia keinoja sen maksamisen lopettamiseksi.
Kuten olen aiemmissa videoissa yksityiskohtaisesti osoittanut, ei ole epäilystäkään siitä, etteikö BBC olisi perivihollisemme.
Älkää katsoko heidän ohjelmiaan. Älkää kuunnelko heidän valheitaan. Karttakaa kaikkia siellä työskenteleviä. BBC on päättänyt asettua kansan vihollisen puolelle, tukahduttaa totuuden ja vääristää uutisia. Älkää välittäkö heidän kurjasta verkkosivustostaan. Jos välitätte totuudesta ja ympärillänne olevien ihmisten elämästä, teidän on taisteltava BBC:n lakkauttamisen puolesta. Minusta BBC:ssä on nykyään kyse rahasta ja vallasta – sekä lisenssimaksujen maksajien sortamisesta ja pettämisestä. BBC näyttää minusta erikoistuneen disinformaatioon.
Sillä välin kysy BBC:ltä, miksi he eivät järjestä ehdottamaani väittelyä. Ja vältä BBC:n lisenssimaksun maksamista – laillisesti tietenkin. Jaa tämä video kaikkien tuntemiesi kanssa, missä päin maailmaa he sitten asuvatkin. Varoita heitä BBC:stä – mielestäni se on maailman halveksittavin ja häpeällisin mediaorganisaatio.
kirjailijasta
Vernon Coleman, MB ChB DSc, toimi lääkärinä kymmenen vuotta. Hän on ollut kokopäiväinen ammattikirjailija yli 30 vuoden ajanHän on romaanikirjailija ja kampanjointikirjailija, ja hän on kirjoittanut useita tietokirjoja. Hän on kirjoittanut yli 100 kirjaa, jotka on käännetty 22 kielelle. Hänen verkkosivuillaan TÄÄLTÄ, satoja artikkeleita on luettavissa ilmaiseksi. Joulukuun puolivälistä 2024 lähtien Dr. Coleman on julkaissut artikkeleita myös Substackissa; voit tilata ja seurata häntä Substackissa. TÄÄLTÄ.
Tohtori Colemanin verkkosivuilla tai videoissa ei ole mainoksia, maksuja eikä lahjoituspyyntöjä. Hän rahoittaa kaiken kirjojensa myynnillä. Jos haluat auttaa rahoittamaan hänen työtään, harkitse kirjan ostamista – Vernon Colemanin kirjoja on saatavilla painettuna yli 100. Amazon.
Esitelty kuva: Iso-Britannia "luotettavin" maa Covid-rokotteisiin, BBC, 4. kesäkuuta 2021
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Voisiko Trump saada Bill Gatesin vankilaan sisäpiirikaupoista? Oletan, että se on laitonta Yhdysvalloissa, kuten täälläkin? Hän hallitsi WHO:ta rokotteiden markkinoinnin aikana ja hänellä olisi ollut määräysvalta heidän lausuntoihinsa, jotka olisivat kertoneet hänelle, milloin ostaa lääkeyhtiöiden osakkeita ennen kuin ne nousevat pilviin ja tuovat hänelle miljoonia. Lisäksi ottaen huomioon hänen laajat omat intressinsä, hänen ei olisi pitänyt hallita WHO:ta – se oli äärimmäisen korruptoitunutta.
Gatesin kannattaisi kokeilla Tyburn-jigiä.
Öö… toiveajattelua ja olen täysin samaa mieltä. Ongelmana on… Trump on osallisena kaikessa. Olen pahoillani, että minun on sanottava tämä, mutta se on fakta. Trump on tavannut Bill Gatesin neljä kertaa viime vuoden lopun jälkeen. He ovat kavereita.
Näin Children's Health Defencessä, että RFK Jr:llä on tarpeeksi todisteita Gatesin erottamiseksi... mutta ei ole tietoa siitä, aikooko hän todella tehdä niin...
Toivon todella niin, sillä uskon ihmeisiin. Ei vain hänen yhteyksiinsä Big Pharmaan, vaan myös Epsteiniin, jotka mainitaan usein hänen Lolita Expressin lentopäiväkirjassaan.
Vuohipukin olisi pitänyt jo irrottaa pää tai venyttää kaulaa. Ryhtyisin teloittajaksi vain tehdäkseni niin. (Enkä vitsailekaan.)
Lehdistö ei näytä tietävän, että 6. marraskuuta 2025 alkaen kaikki siipikarja Isossa-Britanniassa on suljettu lastenhoitajan määräyksestä. Sain tietää tästä, kun menin luomutilalle ostamaan vapaiden kanojen munia 8. päivänä ja kysyin, miksei kanoja ole ulkona.
Maanviljelijä kyseenalaistaa pelottelua lietsovan tekosyyn "lintuinfluenssa" ja on huolissaan asetuksen voimassaolosta huhtikuuhun asti – hänen mukaansa liian pitkä aika on julmaa. Lastenhoitaja ja kaupat väittävät, että kanat pysyvät vapaina kuusi viikkoa karsinan jälkeen. Kuinka moni tietää, ettei jouluna luultavasti ole saatavilla tuoretta vapaana kannettua kalkkunaa?
Minulla ei ole ollut televisiota vuosiin, mutta televisiolupien takia minua jatkuvasti vaivaa. Kun lehdistö demonisoi Mike Yeadonia, etsin tietoa kuka hän oli, ja huomasin olevani enimmäkseen samaa mieltä hänen kanssaan.
Se, että niin monet ihmiset olivat sokeina suostumuksen puutteelle, järkytti minua. Monet nyt tietävät riskit ja elävät pelossa; heidän kurjuuttaan ei tarvitse muistuttaa haitallisista tapahtumista.
Totuudella näyttää olevan oma tahtonsa, ja se tulee aina esiin omalla tavallaan omana hyvänä aikanaan, tekipä kukaan mitä tahansa.
Se on aina Näin on käynyt BBC:n/MSM:n kanssa.
Otetaan esimerkiksi luominen vs. evoluutio.
2000-luvun alussa olin mukana edistämässä kristillistä australialaista luomistyötä täällä Isossa-Britanniassa. Yritimme saada Richard Dawkinsin kaltaisia ihmisiä keskustelemaan julkisesti luomistieteilijöistämme – se ei kuitenkaan koskaan onnistunut, koska olisi ovat antaneet nuoren maan kreationismille paljon uskottavuutta.
Sen sijaan BBC/MSM on jatkanut yksitoikkoista agendaansa tukahduttamalla totuuden kaikissa muodoissaan.
Olen varma, että tohtori Coleman olisi tehnyt paljon hyvää, jos hänen olisi sallittu osallistua televisioväittelyyn, mutta valitettavasti…
Dawkins sai tietenkin aina levittää hölynpölyään!
BBC: PUOLUISET LÄHETYSTOTOIMITTAJAT.
Kutsun sitä pelkopornoksi. Viruksia ei ole olemassa.
BBC = Paras paskanjauhanta
Lähes 99.99 % maailman joukkoviestimistä kuuluu samaan organisaatioon... Vapaa-massa-valaistuksessa...!! 100 %.
Olemme olleet täynnä hölynpölyä Tell-A-Lie-Visionin luomisesta lähtien.
Tiedätkö, MIKSI BBC:n, Nat-Geon ja muiden avaruus-/ilmailu- ja meriaiheisten dokumenttien tuotannossa käytetään aina (100-prosenttisesti) kalansilmäkameraa..? Koska on tarpeen "näyttää" KAAREUTUS, jota ei ole olemassa.
Elimme "maton" pinnalla/tasolla, taivaallisen kupolin suojaamana. Ei ole avaruutta, ei planeettoja, ei galakseja, emmekä voi mennä taivaallisen kupolin ulkopuolelle. Elimme suljetussa ekosysteemissä. Siksi emme voi mennä Etelämantereelle. Jäärenkaan takana on taivaallinen kupoli.
Katso Gleason Mapista oikea maailmankartta.
Olemme ainoat erityiset olennot, jotka voivat suojata ja hoivata sielua/solia. Siksi meitä suojellaan muilta taivaallisilta olennoilta (hengiltä/paholaiselta/džiniltä/demonilta), jotka seuraavat sol-energiaamme.
Todiste siitä, että elimme taivaallisen kupolin alla, on katsokaa jokaista niin kutsuttua meteorivideomateriaalia. Meteori näyttää tulevan meitä kohti (pienenevän ja suurenevan) ja sitten JÄMÄHDÄ kovalla pamauksella ja sitten pienenevän (liikkuvan poispäin).
Tämä johtuu siitä, että pimeä olento yritti päästä sisään, mutta törmäsi taivaalliseen kupoliin ja kimposi siitä. Meteoriitti EI KOSKAAN laskeutunut maan päälle. Meteoriittikraatterit ovat valheita.
"...olivatpa he oikeassa tai väärässä..." – ettäSe on myönnettävä asia! haha…
Olen täysin samaa mieltä Vernonin kanssa. BBC tuki ja edisti häpeällisesti hallituksen narratiivia Convidin kaaoksen aikana. Se oli pelkkää propagandaa. Kuka tahansa fiksu ihminen olisi voinut päätellä hallituksen omista tilastoista, ettei pandemiaa ollut. Ja kaikki toimenpiteet maskeista sosiaaliseen etäisyyteen olivat täyttä hölynpölyä ja ovat aiheuttaneet sanoinkuvaamatonta vahinkoa monille yksilöille ja yhteiskunnalle yleensä, puhumattakaan taloudellisista seurauksista, jotka nyt alkavat todella tuntua. BBC oli tässä valtava osa. Todella häpeällistä!
KIITOS SINULLE, tohtori Vernon Coleman! Selvästikin "valistat, tiedotat ja usein viihdytät" niin laajalla ja oivaltavalla kriittisellä analyysillä! Niin virkistävää luettavaa!
Valitettavasti kanadalaisena mielestäni olemme samassa tilanteessa CBC:n ja kaikkien perinteisten kanadalaisten tiedotusvälineiden kanssa... sama korruptio hallitsee niitä, ja ne edelleen levittävät tappopokaaleja ja myrkyllisiä rokotteita! Siunausta sinulle kaikesta tiedosta ja ammatillisesta rehellisyydestäsi!
Hyvä tohtori Coleman:
Viime elokuussa lähetin sinulle kommentin "unestani". Pyysin sen poistamista, mutta en tiedä, oliko se lähetetty sinulle edelleen vai luokiteltuko se roskaksi joltain toiselta omituiselta.
Kuten olet Myös Kirjoitin Substackissa, etsin Vernonia ja lähetin viestin heti.
Tässä seuraa keskusteluni Substackerin kanssa, joka sai "vahingossa" lähettämäni varoitusviestin. Olen korostanut hänen vastauksensa lihavoituna.
Haluaisin pysyä ajan tasalla nykyisestä kommentista, mutta koska se on hyvin henkilökohtainen, poistathan Substack-vaihto-osan.
Siitä huolimatta en tiedä, missä määrin tämä ennakkoasenne voisi päteä myös sinuun, mikä toivottavasti ei koskekaan.
Lämpimät terveiset epälineaariselta ajattelijalta.
Danyele
===
Cole Vernon
@gcsevernoncolefilm
Tervetuloa GCSE-elokuvaopintoja käsittelevään blogiini.
GCSE 2025 Vernon Cole -elokuva