Fox-kanavan haastattelussa Donald Trump toisti "velvollisuutensa" haastaa BBC:n oikeuteen "yleisön pettämisestä" sen jälkeen, kun BBC oli tahallisesti manipuloinut hänen 6. tammikuuta pitämäänsä puhetta. Hän uhkaa miljardin dollarin vahingonkorvauksilla ja on lähettänyt oikeudellisen kirjeen, jossa hän vaatii "väärien, herjaavien, halventavien ja provosoivien lausuntojen" välitöntä perumista. Jos BBC "ei noudata" vaatimusta perjantaihin mennessä, Trumpilla "ei ole muuta vaihtoehtoa kuin valvoa laillisia ja kohtuullisia oikeuksiaan, jotka kaikki on nimenomaisesti pidätetty eikä niistä ole luovuttu, mukaan lukien oikeustoimien nostaminen vähintään miljoonan dollarin vahingonkorvauksista". 

Yleisradioyhtiö "petoaa maata"

Kuten meidän Tuore artikkeliTämä kiista keskittyy BBC Panorama -dokumenttiin, jossa Trumpin 6. tammikuuta pitämästä puheesta – jota seurasi Capitolin valtaus – yhdistettiin tunnin välein sanottuja osia, jotta ne kuulostaisivat todellisuutta kiihkeämmiltä. Trumpin "rauhanomainen ja isänmaallinen" kielenkäyttö poistettiin, jotta vahvistettaisiin tunnetta presidentin tahallisesta tilanteen kärjistämisestä ja annettaisiin ymmärtää, että siitä seurannut väkivalta oli suora seuraus hänen sanoistaan.  

Trump vain tuplasi alkuperäiset uhkauksensa julkisessa haastattelussa kutsumalla editointia "epärehelliseksi" ja sanomalla, että ohjelma "pilasi" hänen lausuntojaan. "He huijasivat yleisöä, ja he myönsivät sen", hän jatkoi. 

Olipa kyseessä sitten Ison-Britannian yleisradiolain tai Yhdysvaltojen kunnianloukkauslain mukainen oikeusjuttu, se käsittelee samaa asiaa: johdettaisiinko järkevä katsoja harhaan uskomaan vaihtoehtoiseen narratiiviin BBC:n editoinnin perusteella? Jos esitystapa muutti merkitystä, kyse ei ole pelkästä ajan lyhentämisestä, vaan poliittisten faktojen täydellisestä muuttamisesta. 

BBC:n on oltava vastuussa

Trumpin mukaan oikeuteen haastaminen ei ole valinnaista vaan "velvollisuus", ja hän väittää, ettei globaalin lähetystoiminnan harjoittajan voida antaa kirjoittaa valtionpäämiehen puhetta uudelleen ilman seurauksia. 

Kuten keskustelimme edellinen artikkeliBBC ei ole vain marginaalinen uutiskanava. Sen rahoittavat veronmaksajat – poliittisesta suuntautumisestaan ​​riippumatta – ja siksi sen on pysyttävä puolueettomana. Kun käänteisten poliittisten tapahtumien merkitys voi paitsi muuttua, myös täysin kääntyä päälaelleen, puolueettomuus heikkenee kriittisesti yleisön kustannuksella. Panoraman "sekaannuksen katuminen" ei riitä.  

BBC tavoittaa lähes jokaisen maan maailmassa. Sadat miljoonat ihmiset luottavat sen raportointiin, ja se on ainoa tapa, jolla monet kokevat maailmantapahtumia. Keskeisten globaalien uutisten manipulointi vain oman poliittisen agendan mukaiseksi muuttaa myös sitä, miten ihmiset kaikkialla muodostavat näkemyksensä maailmasta. 

Se ei ole kertaluonteinen

Bashirin ja Dianan skandaalista Newsnightin puolueettomuuskiistoihin BBC:n pahimmat kriisit ovat kaikki jakaneet yhteisen langan: harkitut päätökset korkean panoksen tapahtumien editoinnista ja rajaamisesta yleisön ymmärryksen kallistamiseksi ovat jo kauan sitten muuttaneet yleistä mielipidettä. Panoraman leikkaus saattaa olla tähän mennessä tunnetuin tapaus, koska jopa Yhdysvaltain presidentti on joutunut uhriksi. Se muuttaa tapaa, jolla ihmiset muistavat ja keskustelevat historian käännekohdista. Monet uskovat, että Trump yllytti suoraan väkivaltaan 6. tammikuuta tällaisen tosiasioiden manipuloinnin vuoksi. Ja presidentti – yhdessä suuren osan veronmaksajista – vaatii aivan oikein vastuuta. 

Lopullinen ajatus

BBC:n tulisi palvella yleisöä. Mutta jos he eivät vastaa perjantaihin mennessä, yksi maailman vaikutusvaltaisimmista miehistä nostaa heitä vastaan ​​miljoonan dollarin oikeusjutun. Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun BBC on ylittänyt puolueettomuuden rajan, mutta siitä voi hyvinkin tulla kallein. 

Osallistu keskusteluun

Oletko samaa mieltä siitä, että Trumpin on "velvollisuus" haastaa BBC oikeuteen? Onko aika saada heidät todella ja julkisesti vastuuseen puolueettomasta, narratiivia vääristelevästä raportoinnistaan? Joillekin tämä voi olla ensimmäinen kerta, kun he kuulevat BBC:n toiminnasta tällä tavalla – ehkä on aika paljastaa heidän taktiikkansa. Lisää ajatuksesi alle. 

Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…

Tue Exposea

Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?

Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.

Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.

Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.

Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.

Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.

Kuukausitilaus

Kuukausilahjoitus

Kertalahjoitus

Osta meille kahvi

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Päivittäinen tiivistelmä

Yhdysvaltain uutisjulkaisut

UK-uutiset

Maailman uutisjulkaisut

Kaikki uutiset

Oletko ihminen? 1 + 4 =

Kun katsot televisiota, televisio katsoo sinua

Eurooppa lähempänä digitaalista euroa: Uusi tuki EU-parlamentilta

”Covid-19”, PsyOps ja teknokratia: Yleiskatsaus lukuun 4

Tri Russell Blaylock: Miten rokotteen aiheuttamat piikkiproteiinit vahingoittavat aivoja ja aiheuttavat syöpää

g.calder

Olen George Calder – elinikäinen totuudenetsijä, dataharrastaja ja anteeksipyytelemätön kysymysten esittäjä. Olen viettänyt lähes kaksi vuosikymmentä dokumenttien läpikäymiseen, tilastojen tulkitsemiseen ja sellaisten narratiivien haastamiseen, jotka eivät kestä tarkastelua. Kirjoitukseni eivät perustu mielipiteisiin – kyse on todisteista, logiikasta ja selkeydestä. Jos niitä ei voida tukea, ne eivät kuulu tarinaan. Ennen Expose Newsiin tuloani työskentelin akateemisen tutkimuksen ja politiikan analysoinnin parissa, mikä opetti minulle yhden asian: totuus on harvoin kovaäänistä, mutta se on aina olemassa – jos tiedät mistä etsiä. Kirjoitan, koska yleisö ansaitsee enemmän kuin otsikoita. Sinä ansaitset kontekstia, läpinäkyvyyttä ja vapautta ajatella kriittisesti. Olipa kyseessä sitten hallituksen raporttien avaaminen, lääketieteellisten tietojen analysointi tai median puolueellisuuden paljastaminen, tavoitteeni on yksinkertainen: erota hälyn ja esittää faktat. Kun en kirjoita, minut löytää patikoimasta, lukemasta tuntemattomia historiankirjoja tai kokeilemasta reseptejä, jotka eivät koskaan aivan onnistu.

Katso koko bio