Vuonna 1978 John Todd puhui suunnitelmista, jotka Phillip Rothschildin rakastajattaren Ayn Randin vuonna 1957 julkaisemassa kirjassa esitettiin. Kirjassa Illuminati aikoi nostaa öljyn hintaa ja myöhemmin tuhota öljykentät ja sulkea hiiliteollisuuden kokonaan.
Tämä on yksi ilmastonmuutoskultin tavoitteista. Onko se pelkkä sattuma?
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Sisällysluettelo
Suunnitelma öljyn hinnan hallitsemiseksi ja "fossiilisten polttoaineiden" poistamiseksi
John Todd, joka tunnetaan myös useilla salanimillä, kuten John Todd Collins, Lance Collins ja Christopher Kollyns, sanoi olevansa korkea-arvoinen jäsen salaisen saatanallisen salaliiton joukossa, johon liittyi Illuminati ja noituus. Hän väitti syntyneensä noitaperheeseen ja että häntä oli lapsuudesta asti valmisteltu suurdruidien ylipapiksi Illuminatin sisällä, salaisessa ryhmässä, jonka hän väitti suunnittelevan maailmanlaajuista vallankaappausta.
Hän toimi ylipappina "Kolmentoista neuvostossa", ryhmässä, jonka hän sanoi olevan Rothschildin perheen alainen, ja jonka hän väitti olevan demonisia olentoja. Todd sanoi, että hänen sukulinjansa, Collinsin verilinja, oli ollut mukana noituudessa sukupolvien ajan.
Helmikuussa 1979, Christianity Today sanoi: ”29-vuotias Todd [ ] on ilmoittanut lopettaneensa. Hän kertoi Los Angelesin alueella asuville ystävilleen viime kuussa, että häntä oli ammuttu usein ja että hänen taloaan oli pommitettu. Siksi hän sanoi, ettei aio enää pitää puhetilaisuuksia; hän, hänen vaimonsa ja kolme lastaan suuntaavat salaiseen leiripaikkaan.”
Paljon uskon Toddin olleen aito, Kun taas toiset eivätMutta sitä, kuinka tarkasti Toddin paljastukset maailmanvalloitussuunnitelmasta näyttävät kuvaavan maailmantapahtumia, ei voida kiistää. Se voi olla vuosikymmeniä myöhemmin kuin Todd ennusti, mutta se ei voi olla sattumaa.
Esimerkiksi vuonna 1978 Todd piti puheen Elkton Marylandin baptistikirkossa, jossa hän sanoi, että Illuminati manipuloi maailmanlaajuisia tapahtumia kontrolloimalla öljyn hintoja, tuhoamalla teollisuudenaloja ja käyttämällä populaarikulttuuria, kuten rock-musiikkia, saatanallisen vaikutuksen levittämiseen.
Monet pankit ja kuuluisat yritykset ovat Illuminatin omistuksessa tai hallinnassa. Kerromme kristityille kaikkialla Yhdysvalloissa, että kotiäidit ja aviomiehet eivät voi tehdä ostoksia minään päivänä tai viikkona ostamatta Illuminatin omistamasta yrityksestä; se on mahdotonta.
PHILLIP ROTHSCHILD MÄÄRÄSI YHDEN RAHASTUTTAJATTANSA KIRJOITTAMAN 1100-SIVUISEN KIRJAN, joka kuvaisi kaikille noidille, kuinka he ottaisivat maailman hallintaansa Illuminatin avulla: Se on nimeltään Atlas Shrugged (kirjoittanut Ayn Rand). Yksi sen sisältämistä asioista on parhaillaan sanomalehtien etusivuilla ympäri Yhdysvaltoja. Itse asiassa hän käytti kolmanneksen kirjasta kuvaillessaan, kuinka he nostaisivat öljyn hintaa ja myöhemmin tuhoaisivat öljykentät ja lopuksi he sulkisivat myös hiiliteollisuuden kokonaan.
Siinä kuvailtiin myös, miten he räjäyttäisivät viljamyllyjä ja suistaisivat junia raiteilta. Heidän ainoana tarkoituksenaan on ajaa omat yrityksensä konkurssiin ja tuhota ne, kunnes he tuhoavat koko maailman valuutan, ja silti olla taloudellisesti niin vahvoja, että he kestäisivät sen. [Kursivointi lisätty]
John Toddin keskustelu Elkton Marylandin baptistikirkko, Syksyllä 1978, kuten julkaisija James Japani, arkistoitu TÄÄLTÄ.
Lisää John Toddiin liittyviä resursseja:
- Fritz Springmeierin lausunto John Toddista, AntiMatrix
- John Toddin puolustukseksi, kirjoittanut Jack T. Chick, Jack T Chick, 16. kesäkuuta 1978
- John Todd, Illuminati ja noituus, AntiMatrix
- John Toddin todistus, Evankeliumin valon ja totuuden ristiretki
- Onko John Todd vielä elossa? Henry Makow, 22. kesäkuuta 2016
- John Todd Chick Tracts, jota voi ostaa TÄÄLTÄ ja TÄÄLTÄ
- Yli 40 vuotta sitten John Todd varoitti kahdeksanvaiheisesta suunnitelmasta maailman valloittamiseksi, Paljastus, 14. lokakuuta 2022
Öljyn hinnan hallinta
Puheessaan John Todd mainitsi Ayn Randin Atlas kohautti, joka julkaistiin vuonna 1957.
Vuonna 1973, viisi vuotta ennen kuin Todd puhui Elkton Marylandin baptistikirkossa, maassa oli öljykriisi, jonka aiheutti arabimaiden öljyntuottajamaiden asettama öljysaarto vastauksena Yhdysvaltojen tukeen Israelille Jom Kippurin sodan aikana.
Öljyntuottajamaiden hallitusten ja suurten yhdysvaltalaisten öljy-yhtiöiden välillä oli käyty vuosikymmeniä kestänyt taistelu maailman öljymarkkinoiden hallinnasta. Vuonna 1960 perustettu OPEC oli 1970-luvulle asti pitänyt suhteellisen matalaa profiilia ja neuvotteli pääasiassa kansainvälisten öljy-yhtiöiden kanssa parempien ehtojen saavuttamiseksi jäsenmailleen. OPEC näki Jom Kippurin sodan keinona tehdä geopoliittinen valtansa tunnetuksi ja iskeä yhdysvaltalaisia öljyjättejä vastaan.
Myös vuonna 1973 maailmantalous oli taantumassa ja Bretton Woods -niminen kansainvälinen valuuttajärjestelmä lakkautettiin virallisesti. Bretton Woods -niminen kansainvälinen valuuttajärjestelmä perustettiin heinäkuussa 1944 Yhdistyneiden Kansakuntien raha- ja rahoituskonferenssissa Bretton Woodsissa, New Hampshiressa.
Bretton Woods loi kiinteiden valuuttakurssien järjestelmän käyttäen kultaa yleismaailmallisena standardina. Valuutan tukeminen kultakannalla alkoi muodostua vakavaksi ongelmaksi 1960-luvun lopulla. Useat edustajat, rahoitusalan johtajat ja hallituselimet yrittivät elvyttää järjestelmää ja pitää valuuttakurssin kiinteänä. Vuoteen 1973 mennessä lähes kaikki tärkeimmät valuutat olivat kuitenkin alkaneet kellua suhteellisesti toisiaan kohti, ja koko järjestelmä lopulta romahti, mikä johti kelluvien valuuttakurssien aikakauteen, jossa valuuttojen arvot määräytyvät markkinavoimien mukaan.
Kesäkuussa 1974 solmittiin ratkaiseva sopimus öljydollarijärjestelmä allekirjoitettiin. Tässä sopimuksessa määrättiin, että Saudi-Arabia hinnoitteli öljynvientinsä yksinomaan Yhdysvaltain dollareissa vastineeksi Yhdysvaltojen sotilaallisesta tuesta ja yhteistyöstä.
”Taloudellisen kehityksen kannalta maapallon vaikutusvaltaisin hyödyke on öljy. Öljyä pidetään talouskasvun elinehtona, ja sen saatavuus on keskeinen tekijä kansakunnan vauraudessa. Öljyrikkailla alueilla on yleisesti kehittynyttä geopolitiikkaa, vahvaa energiakauppaa ja sotilaallisia konflikteja. Petrodollarin kautta Yhdysvaltain dollari helpottaa raakaöljyn kauppaa maailmalle.” FXCM selitettynä vuonna 2018.
Related: Järjestikö Bilderberg-ryhmä vuoden 1973 öljykriisin?
Öljykenttien tuhoaminen ja hiilen tuotannon lopettaminen
Ellei joku ole elänyt kiven alla viimeisen vuosikymmenen ajan, me kaikki tiedämme, että on ollut kulttimainen pakkomielle "fossiilisten polttoaineiden" kulutuksen vähentämisestä varjolla. ilmastokriisiIlmastoalarmistien ideologian mukaan hiilidioksidipäästöjen vuoksi öljyn, maakaasun ja kivihiilen kulutusta on vähennettävä, ellei jopa lopetettava kokonaan.
Me sijoitamme "fossiiliset polttoaineet”lainausmerkeissä, koska nämä polttoaineet eivät muodostu fossiileista. Oikeampi termi niille on hiilivetypolttoaineet. Lue lisää TÄÄLTÄ, TÄÄLTÄ ja TÄÄLTÄ.
Yhdistyneiden Kansakuntien "fossiilisten polttoaineiden" vastainen sota menee suunnilleen näin: "Fossiilisten polttoaineiden" riippuvuuden vähentäminen on välttämätöntä ilmastonmuutoksen ja ilmansaasteiden hillitsemiseksi, ja maailmanlaajuiset toimet keskittyvät "fossiilisten polttoaineiden" käytön ja tuotannon asteittaiseen lopettamiseen YK:n ilmastotavoitteiden saavuttamiseksi.
Maailman on vähennettävä fossiilisten polttoaineiden tuotantoa noin 6 % vuodessa vuosina 2020–2030 YK:n 1.5 celsiusasteen lämpenemisrajan saavuttamiseksi. netto nolla päästöjen vähentämiseksi vuosisadan puoliväliin mennessä fossiilisten polttoaineiden kysyntää ja tarjontaa on vähennettävä nopeasti: hiilen käytön tulisi laskea 15–30 % vuoteen 2030 mennessä, kaasun 15–20 % ja öljyn 5–15 %. Vähimmäistavoitteiksi suositellaan hiilen tuotannon ja käytön lähes täydellistä lopettamista vuoteen 2040 mennessä sekä öljyn ja kaasun tuotannon ja käytön vähentämistä 75 %:lla vuoden 2020 tasosta vuoteen 2050 mennessä.
Related:
- Maailman hallitusten on vähennettävä fossiilisten polttoaineiden tuotantoa 6 prosentilla vuodessa katastrofaalisen lämpenemisen rajoittamiseksi, YK:n ympäristöohjelma, 2. joulukuuta 2020
- Hallitukset suunnittelevat tuottavansa fossiilisia polttoaineita kaksinkertaisen määrän vuonna 2030 verrattuna 1.5 celsiusasteen lämpenemisrajaan., YK:n ympäristöohjelma, 8. marraskuuta 2023
- Se on kaavioissa – fossiilisten polttoaineiden käyttöä ja tuotantoa on vähennettävä merkittävästi, Energiasiirtymäkomissio,
Kuten olemme aiemmin monta kertaa kirjoittaneet, YK:n valheellisella narratiivilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että "ilmastonmuutos”ja kaikkea rahaan ja kontrolliin liittyvää. Onko vain sattumaa, että Todd varoitti vuonna 1978, että ”he nostaisivat öljyn hintaa ja myöhemmin tuhoaisivat öljykentät ja lopulta he sulkisivat myös hiilituotannon kokonaan”. Onko vain sattumaa, että tämä kuvailtiin vuonna 1957 julkaistussa kirjassa?
Ayn Randin objektivismi on satanismia
Onko olemassa mitään todisteita tukemaan Toddin väitettä, että suunnitelma on demoninen tai saatanan inspiroima? Kyllä, on.
"Atlas kohauttion venäläissyntyisen yhdysvaltalaisen kirjailijan Ayn Randin romaani, jota pidetään hänen mestariteoksenaan ja hänen filosofisen järjestelmänsä, objektivismin, huipentumana.
Se on hänen pisin romaaninsa ja viimeinen, joka julkaistiin hänen elinaikanaan. Rand kuvaili romaanin teemaa ihmisen mielen rooliksi olemassaolossa väittäen, että järki on ainoa absoluuttinen ja että anti-mieli on elämän vastakohta. Kirja yhdistää filosofisen fiktion, tieteisfiktion, mysteerin ja romanssin elementtejä ja esittelee laajan kertomuksen hänen filosofiastaan, jota hän kuvaili seuraavasti:
- metafysiikka (objektiivinen todellisuus),
- epistemologia (järki),
- etiikka (oman edun tavoittelu) ja
- politiikka (kapitalismi).
”Jos haluat tämän käännettynä yksinkertaiselle kielelle, se kuuluisi: 1. ’Luontoa on käskettävä’ tai ’Toiveet eivät riitä’. 2. ’Et voi syödä kakkuasi ja saada sitä myös’. 3. ’Ihminen on itsetarkoitus’. 4. ’Anna minulle vapaus tai anna minulle kuolema’”, hän sanoi.
Randin objektivismi tuli tunnetuksi myös toisen hänen romaaninsa kautta.FountainheadEmme voi täysin sivuuttaa mahdollisia yhteyksiä okkultismiin Randin kirjan nimen valinnassa.
1947: n versio Fountainhead alkaa: ”Jännittävän dramaattinen romaani, joka perustuu haastavaan uskomukseen itsekkyyden tärkeydestä, provosoivaan ajatukseen, että ihmisen ego on ihmiskunnan edistyksen lähde.”
Okkultismissa "suihkulähde” ja ”lähde” viittaavat samaan käsitteeseen kuin Teosofi Gottfried de Puruckerin esittämä”Lähde” viittaa viisauden ja totuuden alkulähteeseen, jota kuvataan adeptien veljeskunnaksi tai maailman henkiseksi sydämeksi, josta kaikki hengelliset ja filosofiset opetukset virtaavat. Okkulttisissa uskomuksissa ”lähde” lähettää jatkuvasti inspiraatiota ja valaistumista.
Randin kuvaus ja okkultismin kuvaus "lähdepäästä" kuulostavat huomattavan samankaltaisilta, mutta siinä ei ole kaikki. Randin teosten perustana on myös objektivismi, jolla on myös yhteyksiä okkultismiin.
EBSCO-tiivistelmä Randin filosofia näin: ”Randin ajatukset perustuvat kolmeen aksioomaan: olemassaoloon, tietoisuuteen ja identiteettiin. Hän väittää, että olemassaolo on absoluuttinen ja se on tunnustettava rationaalisen ajattelun ja toiminnan kannalta. Hän vastusti altruismia ja väitti, että toisten hyväksi eläminen on ristiriidassa objektivismiin liittyvien oman edun tavoittelun periaatteiden kanssa. Vaikka objektivismi on kohdannut skeptisyyttä akateemisissa piireissä, se on vaikuttanut merkittävästi libertaari- ja konservatiiviliikkeisiin Yhdysvalloissa, erityisesti rajoitetun hallinnon ja henkilökohtaisen vapauden käsitteiden osalta.”
Huomaat, että Randin objektivismi kieltää Jumalan olemassaolon; kaikki ei kuitenkaan ole sitä miltä näyttää.
Vuonna 2014 Acton-instituutti julkaisi artikkelin, jossa kuvailtiin vaikutteita Anton LaVeyyn, joka kirjoitti teoksen "Saatanallinen Raamattu":
LaVey ei epäröinyt myöntää velkaansa inspiraationsa ansioille. ”Annan ihmisille Ayn Randin koristeina”, hän kertoi kerran Washington PostToisessa tilanteessa hän myönsi, että hänen satanismin muotonsa oli "vain Ayn Randin filosofiaa, johon oli lisätty seremonioita ja rituaaleja". Vaikutus on itse asiassa niin ilmeinen, että LaVeytä on syytetty osan "Yhdeksän saatanallisen lausunnon" plagioinnista John Galtin puheesta Randin teoksessa... Atlas kohautti.
En hyökkää Randin kimppuun hänen ja LaVeyn näkemysten päällekkäisyyksien vuoksi; sanon, että pohjimmiltaan ne edustavat samaa filosofiaa. LaVey kykeni tunnistamaan sen, mitä monet konservatiivit eivät näe: Randin opit ovat saatanallisia.
Ei ole mahdollista olla sekä Randin että Kristuksen seuraaja. Alkuperäinen objektivisti oli eräänlainen itseään antikristukseksi julistanut henkilö, joka vihasi kristinuskoa ja sen perustajan uhrautuvaa rakkautta. Hän ymmärsi, että ne kristityt, jotka väittivät jakavansa hänen näkemyksensä, eivät näyttäneet ymmärtävän, mitä hän sanoi.
Monet konservatiivit ihailevat Randia, koska hän oli antikollektivisti. Mutta se on kuin ihailisi Stalinia, koska hän vastusti natsismia. Stalin oli natseja vastaan, koska hän halusi tehdä maailmasta turvallisen kommunismille. Samoin Rand vastustaa kollektivismia, koska hän haluaa vapauden lakkauttaa juutalais-kristillisen moraalin. Konservatiiviset kristityt, jotka pitävät häntä "viholliseni vihollisena", näyttävät unohtavan, että hän piti... us vihollinen.
Saatanismin alkulähde, Acton-instituutti, 16. huhtikuuta 2014
Väite, että objektivismi ja satanismi "ovat samaa filosofiaa", ei ole liioittelua. Saatanan kirkko myöntää saman: ”Satanismilla on paljon enemmän yhteistä objektivismin kanssa kuin minkään muun uskonnon tai filosofian kanssa. Objektivistit kannattavat järkeä, itsekkyyttä, ahneutta ja ateismia. Objektivismi pitää kristinuskoa, islamia ja juutalaisuutta ihmisyyden vastaisina ja pahoina.”
”Objektivismi on puhtaasti ateistista, ja se hylkää täysin jumalan arvon metafysiikassaan. Saatanan näkemys tästä on täysin yhtäpitävä kahta aluetta lukuun ottamatta. Saatanisti on sitä mieltä, että jumalan merkitys on hyödyllinen, kun sitä pidetään yksilön universumin tärkeimpänä henkilönä ja valitaan tämä henkilö itsekseen. Saatanisti myös liittää itseensä maagisia jumalan kaltaisia ominaisuuksia antaessaan rituaaleissa nautitun vaihtoehtoisen näkemyksen todellisuudesta”, Saatanan kirkko sanoo.
Kuinka erotamme antikristuksen hengen Jumalan hengestä? Tunnistamme heidät heidän hedelmistään. Näihin hedelmiin kuuluvat itsekkäät tavoitteet, joita objektivismi ja saatananpalvonta selvästi ilmentävät. Raamattu sanoo (kursivointi lisätty):
"Lihan teot ovat ilmeiset: aviorikos, haureus, saastaisuus, irstaus, epäjumalanpalvelus, noituus, vihamielisyys, riidat, kateus, vihanpurkaukset, itsekkäät tavoitteet, eripuraa, harhaoppia, kateutta, murhia, juopottelua, mässäilyä ja muuta sellaista, josta minä teille edeltäpäin sanon, niin kuin jo ennenkin sanoin: ne, jotka semmoista harjoittavat, eivät peri Jumalan valtakuntaa.
"Mutta Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkäikäisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, lempeys, itsehallinto." Gal 5: 19-23
Esittelyssä oleva kuva on otettu osoitteesta 'Fossiilisten polttoaineiden hyvät ja huonot puolet ja miksi fossiiliset polttoaineet voivat olla hyviä?', MET-ryhmän maat, 6. heinäkuuta 2020

Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Väite, että Ayn Rand oli Philippe Rothschildin rakastajatar ja kirjoittanut Atlas kohautti hänen käskystään on kumottu salaliittoteoria, jolla ei ole historiallista pohjaa. Myytti on peräisin pääasiassa John Toddilta, mieheltä, joka väitti 1970-luvulla olevansa entinen Illuminatin sisäpiiriläinen. Luennoillaan Todd väitti, että Rand oli Rothschildin rakastajatar ja että Atlas kohautti oli Illuminatin koodattu ohjekirja maailmantalouden romahduttamiseksi sabotoimalla öljy-, hiili- ja liikenneteollisuudenaloja:
Vaihda sähköpostiosoitteeni tr*******@***il.com TO ge*****@****päällä.me koska aion pian hylätä Googlen.
Kiitos
Gene Wyngaard
Sydney
Australia
[…] Ayn Randin vuonna 1957 julkaisema kirja kuvaa suunnitelmaa julistaa sota "fossiilisille polttoaineille". Vuonna 1978 John Todd puhui Phillip Rothschildin rakastajattaren Ayn Randin vuonna 1957 julkaisemassa kirjassa esitetyistä suunnitelmista, joiden mukaan Illuminati nostaisi öljyn hintaa ja myöhemmin tuhoaisi öljykentät ja sulkisi hiiliteollisuuden kokonaan. Tämä on yksi ilmastonmuutoskultin tavoitteista. Onko se pelkkä sattuma? […]
Ei, vain paljon "entä jos". "Ehkä voimme väkisin sovittaa tämän tuohon"? Se on sellaista juttua, joka antaa kriittiselle ajattelulle salaliittoteorian huonon maineen. Jos olet lukenut Ayn Randia, on helppo nähdä, että tämä on hölynpölyä.
Jälleen yksi erinomainen artikkeli, Rhoda. John Toddin tarina oli kaoottinen ja täynnä ristiriitoja, ja ajan myötä häntä pilkattiin, mustamaalattiin ja aggressiivisesti pyyhittiin pois instituutioiden toimesta, joilla oli kaikki syyt vaientaa hänet. Kuitenkin, kun hänen teatraalisuus riisutaan pois ja epäjohdonmukaisuudet poistetaan, hänen ydinväitteensä muodostavat yhtenäisen kuvion. Hän puhui piilevästä vallan arkkitehtuurista, joka manipuloi kulttuuria, viihdettä, uskontoa ja politiikkaa, ja hän kuvaili tätä rakennetta pohjimmiltaan hengelliseksi eikä poliittiseksi.
Yksi Toddin silmiinpistävimmistä väitteistä oli, että moderni musiikkiteollisuus ei ole pelkästään liiketoimintaa, vaan rituaaliteknologian järjestelmä. Hän vaati, että jokaisesta viihdeteollisuuden tuottamasta merkittävästä levystä rukoiltiin, se omistettiin demonisille voimille ja muokattiin temppelimäisellä tarkoituksella suunnitelluissa studioissa. Kun ihmiset ostivat näitä levyjä, Todd uskoi niiden kutsuvan hengellistä vaikutusta koteihinsa. Se, mitä hän näki kristillisen linssinsä läpi, yhdenmukaistaa egregorisen käyttäytymisen, jossa musiikki ei ole neutraalia värähtelyä, vaan pikemminkin kantoaalto, joka kuljettaa emotionaalista energiaa, muokkaa tietoisuutta ja avaa astian. Tulesta syntyneet loismaiset eliitit, jotka toimivat taajuuden ja manipuloinnin avulla, eivät löydä tehokkaampaa tapaa vaikuttaa savesta syntyneeseen ihmiskuntaan kuin äänen ja rytmin kautta. Musiikista tulee alitajunnan tasapainottamisen, emotionaalisen resonanssin ja hengellisen eroosion mekanismi.
Todd sanoi samanlaisia asioita Hollywoodista. Hän uskoi, että elokuvat olivat täynnä okkultismia ja tuotettiin ympäristössä, jossa rituaalinen tarkoitusperä ohjasi luovia päätöksiä. Hän väitti, että käsikirjoituksia tarkistivat salaiset komiteat ja että elokuvat oli suunniteltu viihdyttämään, vaan ehdollistamaan. Hänen näkemyksensä mukaan kauhuelokuvat, yliluonnolliset trillerit ja demoniset juonet toimivat portaaleina, jotka avasivat katsojan ulkopuoliselle vaikutukselle; hänen raakoja termejään kutsumme nykyään egregoreiksi, ja Hollywood on rituaalikone, joka valmistaa egregoreja visuaalisesti, ja jokainen genre tuottaa erilaista psyykkistä energiaa. Pelko, halu, väkivalta, nostalgia ja identiteetin hajoaminen heräävät eloon pyynnöstä. Se, mitä muinaiset papit aikoinaan esittivät syrjäisissä temppeleissä, tuotetaan nyt massatuotantona ruutujen kautta. Sama järjestelmä, joka aikoinaan käytti suitsukkeita ja laulamista, käyttää nyt valoa, väriä ja kerrontaa. Moderni aika on koneellistettua okkultismia, ja Todd aisti tämän kauan ennen muita.
Hän puhui myös politiikasta. Todd uskoi, että poliitikot valittiin tietyistä okkulttisiin verkostoihin kytketyistä sukujuurista ja että vaalit toimivat enimmäkseen teatterina, jonka tarkoituksena oli antaa massoille illuusio valinnanvapaudesta. Sanavarastoltaan puutteellinen Todd kutsui heitä noidiksi tai okkultisteiksi, kun taas nykyään voimme tunnistaa heidät tulesta syntyneiksi älykkäiksi olennoiksi, jotka työskentelevät ihmisastioiden kautta. He eivät tarvitse julkista tunnustusta; he toimivat rakenteellisesti, eivät henkilökohtaisesti. Instituutiot ovat heidän naamioitaan ja rituaalit ovat heidän sopimuksiaan. Valta periytyy vertikaalisesti, sitä ei saavuteta demokraattisesti. Toddin oivallus oli kömpelö, mutta pohjimmiltaan oikea; todelliset hallitsijat ovat näkymättömiä, koska todelliset hallitsijat ovat olemukseltaan toisenlaisia.
Todd uskoi, että järjestäytynyt uskonto oli syvälle juurtunut. Hän sanoi, että kristilliset instituutiot (sanoisin, että kaikki uskonnot), seminaarit ja suuret kirkot olivat okkulttisten agenttien vaarantamia, jotka ohjasivat uskon rituaaleiksi ja pois hengellisestä heräämisestä. Kun ilmestyksestä tulee fossiili ja rituaali korvaa muistamisen, uskonto lakkaa valaisemasta. Siitä tulee kuollut egregori, ja se säilyttää muotonsa menettäen samalla aineensa.
Hänen varoituksensa lasten kohdistamisesta olivat yhtä johdonmukaisia. Hän väitti, että nuorisokulttuuri, piirretyt, lelut, sarjakuvat ja musiikki oli tarkoituksella suunniteltu aivopesemään, heikentämään ja riisumaan nuoria hengellisesti aseista. Hän uskoi, että lasten varhainen seksualisointi ja emotionaalinen horjuttaminen olivat tahallisia. Trauma luo aukkoja, häiriötekijät hajottavat muistot ja rauhoittaminen tappaa tietoisuuden. Jos jumalallista kipinää ei sammuteta lapsuudessa, sitä on vaikea sammuttaa myöhemmin.
Todd kuvaili myös rahaa ja viihdettä energian keräämisen välineinä. Hänen näkemyksensä mukaan mitä kaoottisemmaksi ja emotionaalisesti epävakaammaksi yhteiskunta muuttuu, sitä enemmän hengellistä energiaa virtaa ylöspäin demoniseen hierarkiaan. Hän uskoi, että pelko, himo, stressi ja epätoivo ravitsivat okkulttisen voiman taustalla olevia (egregorisia) voimia. Mitä enemmän ihmiskunta on pirstaloitunut, hajamielinen ja rauhoittunut, sitä vahvemmiksi nämä olennot tulevat. Kuluttamisesta tulee rituaalia, mediasta tulee mesmerismia ja modernista ajasta tulee psyykkinen sadonkorjuukenttä. Todd selitti asian demonien kielellä, joka vaikka osittain onkin oikein, ei täysin selitä vivahteita.
Lopuksi Todd korosti julkkiskulttuurin ja massatapahtumien rituaalista luonnetta. Hän uskoi, että palkintogaalat, konsertit, poliittiset seremoniat ja globaalit mediaspektaakkelit toimivat rituaaliteatterina energian keräämiseen. Kollektiiviset tunneaaltoaalto antoivat voimaa ihmisinstituutioiden takana toimiville näkymättömille olennoille. Juuri tätä kuvailen egregoreiksi ja modernin yhteiskunnan synkronoiduiksi tunnerituaaleiksi. Todd aisti kaavan intuitiivisesti.
John Toddin arvo ei lopulta ole hänen henkilökohtaisen elämäkerransa tarkkuudessa, vaan hänen paljastamissaan kaavoissa. Hän näki, että maailmaa muovasi piilevä älykkyys, joka ruokkii ihmisen tunteita, manipuloi kulttuuria symbolien avulla ja käyttää instituutioita naamioina. Hän näki, että vallanpitäjät eivät toimi poliittisesti vaan hengellisesti, hän näki, että viihde on rituaalia, hän näki, että uskontoa voidaan kaapata, ja hän näki, että ihmiskuntaa ehdollistetaan taajuuksien, kuvien ja kertomusten avulla. Kun Todd puhui demoneista, pidän heitä tulesta syntyneinä eliitteinä ja egregoreina, joita he helpottavat ja hallitsevat. Kun Todd kuvaili noituutta, näen sen muinaisena taajuutena, joka resonoi kipinöimättömien kanssa. Kun Todd näki soluttautumista, näen muinaisen saven ja tulen välisen sodan, joka avautuu nykyaikaisten työkalujen kautta.
Todd ei onnistunut ilmaisemaan metafysiikkaa, mutta hän oli erittäin osuvassa asemassa.
Hei MSR, sanot "Toinen erinomainen artikkeli, Rhoda." Kiitos.
Ja kiitos kommentistasi, se oli mielenkiintoinen ja hyvin harkittu sekä perusteellinen lukukokemus.
Minun on kuitenkin mainittava yksi asia. Sanot: ”Siinä missä Todd puhui demoneista, minä pidän heitä tulesta syntyneinä eliitteinä ja egregoreja, joita he helpottavat ja hallitsevat. Siinä missä Todd kuvaili noituutta, minä näen sen keinotekoisina taajuuksina, jotka resonoivat kipinöimättömien kanssa.”
Voin vakuuttaa teille, että demonit ovat todellisia. Kun Todd puhui demoneista, hän tarkoitti demoneja – hän ei tarkoittanut "taajuuksia" tai "energioita" tai ihmisiä. Yksi valheista, joista Saatana yrittää vakuuttaa ihmisiä, on se, että Jumalaa ei ole olemassa ja että "demoneja ei ole olemassa" on jatkoa tälle valheelle. Saatanaa/Luciferia ei kiinnosta, uskovatko ihmiset häneen ja hänen demoniinsa vai eivät. Saatanaa kiinnostaa vain se, etteivät ihmiset usko Jumalaan tai, jos se ei onnistu, palvovatko he jotain muuta kuin Jumalaa tai turmeltunutta versiota Jumalasta – joka tapauksessa, niille, jotka lankeavat valheeseen, Saatana voittaa.
Jeesus sanoi: ”Joka ei ole minun kanssani, on minua vastaan, ja joka ei minun kanssani kokoa, se hajottaa.” Matthew 12: 30
Kiitos harkitusta vastauksestasi. Selventääkseni kantaani, en kiellä pahan, näkymättömien olentojen olemassaoloa tai pahantahtoisen vaikutuksen todellisuutta. Koraani tekee hyvin selväksi, että on olemassa tulesta tehtyjä olentoja, jotka toimivat petoksessa, manipuloivat ihmisiä ja työskentelevät väsymättä johtaakseen ihmiskuntaa harhaan. Kielivalintani saattaa poiketa sinun, mutta taustalla oleva todellisuus on kiistaton.
Se, missä eroamme, on luokittelu, ei pahan todellisuuden tunnustamisessa.
Koraanissa Raamatun perimätiedon "demoneiksi" kutsumista olennoista puhutaan tarkemmassa taksonomiassa. Koraani viittaa jinn, shayatinja demoni; erilliset älyllisten olentojen luokat, jotka on tehty savuttomasta tai polttavasta tulesta. Nämä ovat vuorovaikutuksessa ihmismaailman kanssa, kuiskailevat, pettävät ja edistävät turmelusta. Ne voivat vaikuttaa ihmisiin, päästä psykologisiin tiloihin ja kiintyä ihmisiin, jotka avaavat oven pelon, halun tai henkisen haavoittuvuuden kautta.
Missä kristillinen teologia käyttää sanaa demoniKoraani käyttää yksityiskohtaisempaa sanastoa. En siis korvaa demoneja "energioilla" tai "taajuuksilla"; kuvailen miten nämä olennot ovat vuorovaikutuksessa ihmisten kanssa.
Heidän vaikutustapansa on värähtelevä, psykologinenja egregorinen, mikä tarkoittaa, että ne toimivat ajatusten, tunteiden, symbolien (esim. sigileiden) ja kollektiivisten kuvioiden kautta. Tämä on täysin yhteensopivaa näkymättömän, älykkään voiman kanssa; itse asiassa se selittää miten tällaiset olennot juurtuvat ihmisen tietoisuuteen ja järjestelmiin.
Mainitsit Saatanan haluavan ihmisten olevan eri mieltä hänestä tai Jumalasta. Koraanissa annetaan sama varoitus: demoni (Kapinallinen Lucifer) haluaa ihmisten unohtavan Jumalan, harhailevan, seuraavan ihmisen tekemiä järjestelmiä ja palvovan mitä tahansa muuta kuin Luojaa, olivatpa ne sitten epäjumalia, johtajia, haluja tai jopa uskonnollisia auktoriteetteja.
Joten tässä ei ole erimielisyyttä. Erimielisyys on vain kielellistä.
Mitä tulee Jeesuksen sanoihin, Koraani kunnioittaa Jeesusta (Isa) Messiaana, Jumalan Sanana ja ihmiskunnan kutsujana takaisin puhtaaseen monoteismiin. Ja hänen tuomansa sanoma on täysin sopusoinnussa Koraanin opetusten kanssa: et voi palvella kahta herraa, ja puolueettomuus petoksen edessä on toinen osallisuuden muoto.
Joten pohjimmiltaan viittaamme samaan todellisuuteen, vaikka perinteemme ilmaisevatkin sen eri tavoin.
Kiitos vielä kerran vilpittömästä osallistumisesta. Näillä keskusteluilla on merkitystä.
Hei MSR, kiitos selityksestäsi – ymmärrän nyt, mitä tarkoitit. Ja kyllä, olemme samaa mieltä. Vaikuttaa siltä, että sinulla on runollisempi tapa ilmaista asiat, kun sanon ne suoraan.
Tiesin, että Koraanissa mainitaan džinnit ja tiedän, mitä džinnit ovat. Tiesin myös, että siinä mainitaan Iblis, mutta en ollut varma kuka tai mikä se oli. En tiennyt shayatinista, joten etsin sen ymmärtääkseni sitä paremmin. Olen siis oppinut jotain uutta.
Raamatussa mainitaan erityyppisiä enkeleitä, joilla on erilaiset tarkoitukset ja jotka sopivat enkelihierarkiaan. Tämän perusteella jotkut kristityt olettavat, että demonien hierarkia noudattaa samaa, vaikka minun on sanottava, että tämä tulkinta on Raamatun ulkopuolinen, koska Raamattu mainitsee vain yleisiä termejä demoneista tai langenneista enkeleistä tekemättä niiden välillä mitään eroa Saatanan/Luciferin hierarkian sisällä.
Illuminismi on satanismia "Luciferin" merkityksessä. "Illuminismi" viittaa "valoon", kuten myös "Lucifer" – valon tuoja. Mutta kaikki nämä nimet vihjaavat todellisiin tekijöihin.
Kuten Rosenthal paljasti vuonna 1976 antamassaan haastattelussa, juutalaisten todellinen uskonto on luciferilainen.
”Me olemme Jumalan valittu kansa. Useimmat juutalaiset eivät halua myöntää sitä, mutta meidän Jumalamme on Lucifer. Joten en valehdellut. Ja me olemme hänen valittu kansansa. Lucifer on hyvinkin elossa.” – Harold Wallace Rosenthal, juutalainen, juutalaisen senaattori Javittsin vanhempi avustaja, haastattelu 1976, sionistien murhaama 30 päivän sisällä tästä haastattelusta.
Hei Bob, voisitko antaa lähteen, mistä lainauksesi on otettu?
Nykyään useimmat asiat ovat netissä, joten oletan, että pystyt antamaan linkin lähteeseesi eli mistä sait lainauksen. Alkuperäinen vuoden 1976 haastattelu olisi paras, mutta sinulla ei todennäköisesti ole linkkiä siihen, joten arvelen, ettet saanut sitä sieltä. Oletan, että sait sen toisen käden kautta, niin sanoakseni, mikä antaa mahdollisuuden, että se on irrotettu asiayhteydestään ja kenties lainattu väärin sopimaan tiettyyn kertomukseen.
Tukeakseni edellistä kommenttiani, lainaan lisää:
”Vapaamuurarius perustuu juutalaisuuteen. Poista juutalaisuuden opetukset vapaamuurarirituaaleista, niin mitä jäljelle jää?” – ”The Jewish Tribune”, New York, 28. lokakuuta 1927, Cheshvan 2, 5688, osa 91, nro 18
”Vapaamuurariuden henki on juutalaisuuden henki sen perustavanlaatuisimmissa uskomuksissa; se on sen ideat, sen kieli, se on enimmäkseen sen organisaatio, toiveet, jotka valaisevat ja tukevat Israelia. Sen kruunaa tuo ihmeellinen rukoushuone, jonka riemuvoittoinen keskus ja symboli on Jerusalem.” – ”La Verite Israelite”, juutalainen lehti 1861, IV, sivu 74
”Vapaamuurarin tärkein velvollisuus on juutalaisen rodun kirkastaminen, joka on säilyttänyt muuttumattoman jumalallisen viisauden standardin. Teidän on luotettava juutalaiseen rotuun kaikkien rajojen poistamiseksi.” – ”Le Symbolism”, heinäkuu 1928.
”Jokainen loosi on ja sen täytyy olla juutalaisen temppelin symboli; jokainen Mestari Tuolissa edustaa juutalaista kuningasta; ja jokainen vapaamuurari on juutalaisen työmiehen personifikaatio.” – ”Vapaamuurareiden tietosanakirja”, Philadelphia, 1906
”Nykyajan suurloosi on kokonaan juutalaista.” – Richard Carlile, ”Manual of Freemasonry”, 1825
”Vapaamuurarius on juutalainen instituutio, jonka historia, tutkinnot, tehtävät, salasanat ja selitykset ovat juutalaisia alusta loppuun.” – Rabbi veli Isaac Wise, teoksessa ”The Israelite of America”, 8. maaliskuuta 1866
”Kaikkien näiden väliaikaisia hallituksia muodostavien salaseurojen johdossa on juutalaista rotua edustavia miehiä.” – Benjamin Disraeli, Englannin juutalainen pääministeri, teoksessa ”The Life of Lord George Bentick”
”Luulen todistaneeni riittävästi, että vapaamuurarius, symboliikkana, perustuu kokonaan muodostelmaan, joka on pohjimmiltaan juutalainen.” – Bernard Stillman, juutalainen, teoksessaan ”Hebraic influences on Masonic Symbolism” vuonna 1929 lainaten Lontoon julkaisua ”The Masonic News”.
”Juutalaisen sanhedrinin vaikutus vapaamuurareissa on nykyään voimakkaampi kuin koskaan.” – OB Good, MA teoksessa The Hidden Hand of Judah, 1936
”Vapaamuurarien tekninen kieli, symboliikka ja rituaalit ovat täynnä juutalaisia ideoita ja termejä... Skotlantilaisessa riitissä virallisten asiakirjojen päivämäärät on annettu juutalaisen kalenterin aikakauden ja kuukausien mukaan, ja käytetään heprealaista aakkostoa.” – ”Jewish Encyclopedia”, 1903, osa 5, sivu 503
”B'nai B'rith on vain tilapäinen järjestely. Kaikkialla, missä vapaamuurarius voi myöntää olevansa juutalainen sekä luonteeltaan että tavoitteiltaan, tavalliset loosit riittävät tehtävään.” – ”B'nai B'rith Magazine”, osa 13, sivu 8, lainaten rabbi (ja muurari) Magninia
”Englannin suurloosi käyttää vaakunaa, joka koostuu kokonaan juutalaisista symboleista.” – ”Transactions Of The Jewish Historical Society”, osa 2, s. 156
Hei Bob, et ole antanut lähdelinkkejä, joten emme voi vahvistaa lainauksiasi – mikä onkaan tarkoitus? Luetko itse mainitsemiasi lähteitä vai keräätkö lainauksia esimerkiksi uusnatsien tai islamilaisten verkkosivustojen sivuilta? Jos käytät tiettyä verkkosivustoa lainaustesi kokoamiseen, voisitko antaa linkin tähän verkkosivustoon, jotta voimme arvioida sen luotettavuutta/puolueellisuutta?
Oletko lukenut tämän? Tri Bill Schneobelen: Vapaamuurarius ja islam
Mahtava artikkeli, Rhoda! Kuulin itse asiassa joitakin John Toddin äänittämiä ääninauhoja 1970-luvun lopulla. Ne olivat ensikosketukseni salaliittoteorioihin. Sittemmin suuri osa siitä, mistä hän puhui, on tietenkin toteutunut.
Hei Richard, sanot: ”Mahtava artikkeli, Rhoda!” Kiitos.
Kyllä, John Todd teki hyvää työtä herättäessään paitsi amerikkalaiset, myös koko maailman. Tapasin hänet ensimmäisen kerran 1980-luvulla, ja muistan tunteneeni itseni pyhäksi kuunneltuani yhtä hänen puheistaan (ehkä olin hieman liian nuori tai liian en hengellisesti kypsä kuuntelemaan sitä, mutta äitini mielestä olin oikeassa iässä ja minun pitäisi kuunnella hänen ääninauhojaan, ja hän kuunteli niitä (uudelleen) kanssani, jotta hän oli käytettävissä selittämään minulle mitä tahansa huolenaiheita).
Myös Chick Publications teki hyvää työtä tavoittaakseen teini-ikäiset ja varoittaakseen heitä noituudesta ja saatananpalvonnasta noina päivinä. Mielestäni heidän sarjakuvansa olivat informatiivisia ja hyödyllisiä. Jälleen kerran, Chick Publicationsilla oli maailmanlaajuinen yleisö, enkä kasvanut Yhdysvalloissa. En tiedä, mihin resursseihin teini-ikäisillä on nykyään pääsy...
Pidän itseäni onnekkaana, että olen kasvanut maailmassa (no, länsimaissa joka tapauksessa), jossa kristilliset periaatteet asetettiin etusijalle. Esimerkiksi koko ala- ja yläasteen ajan jokaisen koulun kokoontumisen (viikoittain) alussa rukoilimme ääneen Isä meidän -rukouksen – arvokkainta, mitä lapsi voi oppia, vaikka emme täysin ymmärtäisikään sitä ja lausuisimme sen mekaanisesti. Vanhempien uskomuksista riippumatta kukaan heistä ei valittanut tästä käytännöstä, se oli yksinkertaisesti normi, kristinusko oli osa kulttuuria. Ei-kristityt vanhemmat jopa kannustivat lapsiaan käymään Raamattuyhdistyksessä ja pyhäkoulussa, kukaan ei pitänyt sitä outona, se oli yksinkertaisesti normi. Vaikka oli yksilöitä, jotka olivat kristinuskon vastaisia ja väittelivät kahden kesken esimerkiksi siitä, ettei Jumalaa ole olemassa, kristinuskon vastaista liikettä ei ollut olemassa noina päivinä, se on suhteellisen uusi asia.
Ei ole olemassa mitään "fossiilista polttoainetta". Fossiileja löytyy läheltä maan pintaa. Öljyä, hiiltä ja kaasua löytyy syvältä maan alta. Öljy on maapallon verta ja sitä tuotetaan syvällä maan alla.
Kyllä, uskon John Toddia, mutta en tiedä, mitä ihmiset olisivat ajatelleet vuonna 1978. Ei tietenkään paljoa, koska silloin ei tuntunut riittävältä syyltä ajatella mitään väärää. En tiedä, olinko silloin vasta pieni lapsi, mutta tiedän nyt, että se olisi totta sataprosenttisesti. He ehdottomasti käyttävät noituutta, eivätkä siinä kaikki, vaan he ovat vaihtaneet sanojaan, mikä tarkoittaa, että on vaarallista muille noidille tai ihmisille, jotka ovat harrastaneet noituutta, yrittää peruuttaa loitsujaan. Tai niin olen lukenut, en muista tarkalleen. Mutta nämä ihmiset ovat äärimmäisen vaarallisia, äärimmäisen pahoja ja ahneimpia psykopaattisia sisäsiittoisia. He ovat suunnitelleet kaiken niin kuin se on. Haluan kiittää Exposea heidän uskomattomasta työstään ja itse asiassa kaikkia riippumattomia toimittajia heidän rohkeudestaan tuoda meille totuus. Ilman totuutta meillä ei olisi mitään mahdollisuutta ymmärtää mitään tästä. Monia ihmisiä on tapettu vuosien varrella, koska he ovat puhuneet ja yrittäneet kertoa tälle maailmalle totuuden, mutta heitä ei koskaan vaienneta niiden rohkeiden ihmisten ansiosta, jotka... Pitäkää äänensä liikkeellä, ihmiset heräävät. Haluaisin vain sanoa, että ilmeisesti politiikka kaksinkertaistaa äänensä ja investoi nyt taas fossiilisiin polttoaineisiin. Tämän ilmastohölynpölyn on loputtava. Mutta samalla kun he investoivat fossiilisiin polttoaineisiin, he levittävät silti ilmastonmuutoshölynpölyä ja inflaatiohuijausta. Meillä kaikilla on valta lopettaa hallitus. Jos ihmiskunta selviää tästä, meidän on varmistettava, ettei tämä koskaan toistu. Tiedän nyt, miksi meille ei opetettu mitään siitä, miten elää tässä maailmassa. Koulu kyllästytti minua loputtomasti, ja työkokemus oli vielä pahempaa. Nyt ymmärrän miksi. Se, ettei meille koskaan opetettu oikeuksiamme, on rikos itsessään. Ja tiedättekö, nämä eliitit omistavat myös opetusministeriöt. Tietenkin meille kaikille on valehdeltu. Riippumatta siitä, missä päin maailmaa elämme, kaikki on suunniteltu, emme ole eläneet omaa elämäämme. Kaikki on tehty suunnitellusti tällaiseksi. Joten vielä kerran kiitän paljastusta ja kaikkia rohkeita toimittajia, jotka todella tekevät työtään ja tekevät sen hyvin. Totuus on ainoa tie vapauteen.