Breaking News

Ofcom pyrkii laajentamaan sensuurirooliaan

Jaathan tarinamme!


Kesäkuussa Ofcom esitteli kuulemisasiakirjassa ehdotuksensa sensuuriroolinsa laajentamiseksi. Kuuleminen järjestettiin ja meni ilman juurikaan huomiota mediassa.

Asiakirjassa ehdotetaan ”proaktiivisten teknologioiden” käyttöä tietyn verkkosisällön, mukaan lukien suoratoiston, saatavuuden rajoittamiseksi ja sellaisen tiedon sensuroimiseksi, joka ei ole linjassa hallituksen ohjelman kanssa.

Ofcomin suunnitelman tavoitteena on estää ihmisiä saamasta tietoa, kunnes "palvelut ovat tarkistaneet sen", toimien käytännössä totuuden portinvartijana ja tukahduttaen toisinajattelijat.

Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Ladataan


Ofcomin suunnitelma laajentaa sensuurirooliaan

Dr. Gary Sidleyn kirjoittama, HART Groupin julkaisema 3. marraskuuta 2025

Vuonna 2020 Yhdistyneen kuningaskunnan yleisradioalan sääntelyviranomainen Ofcomilla oli keskeinen rooli vallitsevaa covid-narratiivia vastustavien toisinajattelijoiden sensuroinnissa. Pahaenteisesti – heidän kesäkuussa 2025 julkaisemansa tiedon perusteella... asiakirja otsikolla "Konsultaatio: Verkkoturvallisuus – Lisäturvatoimenpiteet– on selvää, että Ofcomin johtajat eivät ole tyytyväisiä nykyisiin valtuuksiinsa kuratoida sitä, mihin meillä on pääsy mediassa, ja pyrkivät nyt hallitsemaan paremmin väestön kuuntelu- ja katselutottumuksia.

Monet muistavat, kuinka Ofcom oli vuonna 2020 osa pinseriliikettä, jonka tarkoituksena oli edistää "oikeaa ajattelua" Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaisten keskuudessa osana intensiivisintä propaganda kampanja rauhanajan historiassa. Vaikka hallitus maksoi televisioyhtiöille £ 184 euroa Levittääkseen "pandemiaviestejään" Ofcom pyrki varmistamaan, että lähetystoiminnan harjoittajat eivät poikkea virallisesta narratiivista sensuroimalla niitä, jotka olivat tarpeeksi rohkeita ja oivaltavia vastustamaan covid-rajoituksia ja rokotuspakkoa. Monet joutuivat uhreiksi Ofcomin vaientamismääräyksiin – mukaan lukien istuvia kansanedustajia ja maailmankuuluja epidemiologeja – ja monet muut vaiennettiin rangaistusseuraamusten ja peruutusten uhan alla. Valitettavasti tällainen mahtava valta poistaa toisinajattelijoita ei ole tyydyttänyt Ofcomin sensuurihimoa, ja nyt he pyrkivät rajoittamaan entisestään tavallisten ihmisten saatavilla olevaa tietoa. 

Ofcomin tuore "Verkkoturvallisuus – LisäturvatoimenpiteetAsiakirja on julkaistu ’kuulemisen’ varjolla. Kesäkuun julkaisunsa jälkeen se ei näytä herättäneen paljoakaan huomiota; itse asiassa vastausten lopullinen määräaika (20.10.25) on nyt ohitettu hyvin vähäisellä julkisuudella. HART uskoo kuitenkin, että on tärkeää, että ihmiset tutustuvat sen sisältöön ja muodostavat johtopäätöksen sen tarkoituksesta. (Asiakirja on 309 sivua pitkä, mutta hyödyllisiä kommentteja on annettu…) Yhdessä liike – katso TÄÄLTÄ, TÄÄLTÄ ja TÄÄLTÄ).

Mitä Ofcom väittää tekevänsä

Tony Blairin hallituksen vuonna 2003 perustama Ofcom syntyi yhdistämällä viisi olemassa olevaa televisio-, radio- ja televiestintäalan sääntelyelintä. Perinteisesti sitä pidettiin arvokkaana tehtävänä ylläpitää lähetystoiminnan korkeita standardeja, mutta se on viime aikoina laajentanut toimialaansa – vuoden 2023… Verkkoturvalaki – tulla Yhdistyneen kuningaskunnan internet-sääntelyviranomaiseksi, joka suojelee lapsiamme rajoittamalla heidän pääsyään sopimattomaan materiaaliin ja samalla suojelee aikuisia "haitalliselta tai laittomalta" sisällöltä.

Ofcomin tuore tutkimus – 'Verkkoturvallisuus: Lisäturvatoimenpiteet' – kuvailee heidän aikomuksensa yksinkertaisesti laajentaa kunniakasta tehtäväänsä varmistaa, että mielemme eivät myrkyty vaarallisen sisällön katselemisesta matkapuhelimillamme ja kannettavillamme. Asiakirjassa korostetaan, että verkkomaailma "kehittyy jatkuvasti" ja siksi Ofcomin sääntelylähestymistavan on oltava "dynaaminen", jotta se voi neutraloida "uudet haitan ilmenemismuodot". Tämän tehtävän tehokkaaksi suorittamiseksi se pyrkii toteuttamaan "ennakoivien teknologioiden laajemman käytön", jotta ihmisillä ei ole pääsyä "mahdollisesti laittomaan materiaaliin, ennen kuin palvelut ovat tarkistaneet sen". Erityisesti kansallinen sääntelyviranomainen on sitoutunut lisärajoituksiin "suoratoistolle", jos se "yllyttää vihaan... häirintäuhkiin... väärinkäyttöön".

Lyhyesti sanottuna tämä lupaava vahtikoira aikoo tehdä kaikkensa estääkseen lastemme mielien myrkyttämisen ja suojellakseen aikuisten herkkyyttä; mitäpä siinä ei olisi?

Mitä Ofcom todella tekee

Kuten monet meistä ovat oppineet covid-kriisistä, kaikkien vaikutusvaltaisten valtion rahoittamien elinten väitteet siitä, että ne pitävät meidät kaikki "turvassa", pitäisi välittömästi herättää valtavia huolenaiheita tavallisten ihmisten keskuudessa. Emme saa koskaan unohtaa, että 23.rd Maaliskuun 2020 päivänä – sulkutilan päivänä – Ofcom ilmoitti ottavansa käyttöön lisätoimenpiteitä varmistaakseen, että väestölle annetaan "riittävä suoja haitalliselta tai loukkaavalta materiaalilta" ja että lähetystoiminnan harjoittajien on sovellettava "yleisesti hyväksyttyjä standardeja". Käytännössä tämä tarkoitti sitä, että vaihtoehtoiset äänet, jotka kyseenalaistivat hallituksen covid-narratiivia – suurin osa siitä pätevästä kritiikistä, kuten kävi ilmi – sensuroitiin voimakkaasti tai peruttiin. Ofcomin tuore raportti on selvästi uusi vallankaappaus, jonka avulla se voi nopeammin ja tehokkaammin tukahduttaa kaikki tulevat erimielisyydet valtion itsekkäitä kommentteja kohtaan. 

Asiakirjan sanamuoto välittää Ofcomin todelliset aikomukset. Halu olla "dynaaminen" heijastaa halua olla tarmokkaampi ja ketterämpi tukahduttamaan tietoa, joka on ristiriidassa hallituksen agendan kanssa. Sen kasvava keskittyminen "uusiin haitan ilmentymiin" välittää heidän pyrkimyksensä saada tarvittava joustavuus sensuroida kaikkia tulevia narratiiveja niiden ilmaantuessa. Näin kaikki vastaväitteet virallisille näkemyksille leviävistä taudinaiheuttajista, uhkaavista ilmastokatastrofeista, ikuisista sodista – tai mistä tahansa muusta, millä globaalit johtajamme haluavat pelotella (ja kontrolloida) meitä – voidaan leimata pois ennen kuin ne näkevät päivänvalon käyttämällä "proaktiivisia teknologioita". Heidän väitteensä epämääräisten käsitteiden, kuten "vihan", "häirinnän" ja "väärinkäytön", torjumisesta antaa Ofcomille vapaat kädet kohdistaa laajaan joukkoon tietoa, joka ei ole sopusoinnussa nykyisen hallituksen suosiman ideologian kanssa. Ja erityinen maininta "suoratoiston" kohdistamisesta on erityisen huolestuttavaa, kun otetaan huomioon, että viime vuosina se on ollut yksi harvoista lähteistä toisinajattelijoiden ääniin pääsemiseksi.

Ofcomin suunnitelman luultavasti orwellilaisinta antia on sen kehotus evätä tavallisilta ihmisiltä pääsy tietyntyyppisiin tietoihin, kunnes ne ovat "tarkistettuja"; tämä tuo mieleen Isoveljen tarkastusprosessin, joka perustuu oletukseen, että valtio on ainoa totuuden lähde. ratkaiseva elementti Laajamittainen propagandakampanja pyrkii varmistamaan, että toisinajattelevat äänet, väitteet ja argumentit eivät koskaan pääse päivänvaloon. Tästä vuoden 2025 asiakirjasta – joka julkaistiin samaan aikaan Ofcomin "toimintavuoden" kanssa – käy ilmi, että kansallinen yleisradioalan sääntelyviranomainen on innokas hoitamaan tätä keskeistä roolia kaikkivoipana sensorina varmistaen, että kuulemme aina vain yhden, hallituksen kuratoiman version totuudesta.

[Muistiinpano käyttäjältä ExposéOfcom ei pyri laajentamaan sensuurivaltuuksiaan ainoastaan ​​Isossa-Britanniassa. Ofcom pyrkii sensuroimaan internetin sisältöä myös maailmanlaajuisesti. Yhdysvalloissa yhdysvaltalaiset verkkosivustot 4chan ja Kiwi Farms ovat nostaneet Ofcomia vastaan ​​kanteen, koska se loukkaa heidän perustuslain ensimmäisen lisäyksen mukaisia ​​oikeuksiaan yrittämällä valvoa brittiläistä lakia amerikkalaisia ​​yrityksiä vastaan. Voit lukea 4chanin toisen lakimiehen Preston Byrnen päivityksen oikeusjutusta. TÄÄLTÄ.]

kirjailijasta

Tri Gary Sidley on eläkkeellä oleva kliininen psykologi. Hän toimi kliinisenä johtavana/konsultoivana psykologina työskenneltyään 33 vuotta yhtäjaksoisesti Ison-Britannian NHS:ssä. Hän aloitti uransa psykiatrisena sairaanhoitajana vuonna 1980 ja pätevöityi kliiniseksi psykologiksi vuonna 1989. Vuonna 2000 hän väitteli tohtoriksi väitöskirjallaan, jossa hän tutki itsemurhakäyttäytymisen psykologisia ennustajia. Hän on jäsen että Terveysalan edunvalvonta- ja tutkimustiimi (”HART-ryhmä”).

Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.

Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.

Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.

Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.

Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Ladataan


Jaathan tarinamme!
tekijän avatar
Rhoda Wilson
Vaikka aiemmin se oli harrastus, joka huipentui artikkeleiden kirjoittamiseen Wikipediaa varten (kunnes asiat tekivät dramaattisen ja kiistattoman käänteen vuonna 2020) ja muutamien yksityiskäyttöön tarkoitettujen kirjojen kirjoittamiseen, maaliskuusta 2020 lähtien minusta on tullut kokopäiväinen tutkija ja kirjoittaja reaktiona covid-19:n myötä täysin näkyviin tulleeseen globaaliin valtaan. Suurimman osan elämästäni olen yrittänyt lisätä tietoisuutta siitä, että pieni ihmisryhmä suunnitteli maailman valloitusta omaksi hyödykseen. En mitenkään aikonut istua hiljaa ja antaa heidän tehdä sen, kun he ovat tehneet viimeisen siirtonsa.
5 1 äänestää
Artikkelin luokitus
Tilaus
Ilmoita
vieras
11 Kommentit
Sisäiset palautteet
Näytä kaikki kommentit
Päivänkakkara
Päivänkakkara
2 kuukautta sitten

Meidän on palattava julkaisemaan ja painamaan lehtiä ja uutiskirjeitä jne. Ofcom ei voi hallita offline-toimintaa.

Richard Gauthier
Richard Gauthier
2 kuukautta sitten

Miksi Kanadan pitäisi siirtää valtansa Isolle-Britannialle tiedonvälitysasioissa?

Janet Cutts
Janet Cutts
Vastata  Richard Gauthier
2 kuukautta sitten

Koska Iso-Britannia koulutti heidät, esim. Carney

Pastori Scott
Pastori Scott
2 kuukautta sitten

Kommunisti…toivottavasti jotkut hakkerit löytävät aikaa kiinnittää näille kusipäille huomiota

historia
historia
2 kuukautta sitten
historia
historia
2 kuukautta sitten

https://www.youtube-nocookie.com/embed/aWUNEGWvdd4 Tämä on kaikki näyttelemistä, mielestämme se on nainen...

historia
historia
2 kuukautta sitten
historia
historia
2 kuukautta sitten

https://www.youtube-nocookie.com/embed/vP3cZs3czFE Remple on rekisteröitynyt naistenliiton jäsen, kuten myös hänen sotilasaviomiehensä.

Janet Cutts
Janet Cutts
2 kuukautta sitten

X:ää ja Facebookia sensuroidaan nyt melko lailla, katkaisen aktiivisesti Wi-Fi-yhteyteni ja Shadow-bannaan kaikki ystäväni. Tilanne on paljon pahempi kuin koskaan sitten vuoden 2018, jolloin aloin aktivoida sitä. YouTube katkaisee myös usein internet-yhteyteni nykyään.

Myme
Myme
2 kuukautta sitten

Koska oikeat ihmiset eivät pelkää totuutta, he luottavat ja ovat avoimia.
Vakoilu ja piilottelu ovat väärintekijöiden tunnusmerkkejä.
Yritykset syrjäyttää totuus epäonnistuvat poikkeuksetta, koska totuus on niin vahva, että se on paljon voimakkaampi kuin mikään muu.
Joten totuuden kertominen parhaan tietomme ja uskomuksemme mukaan kulloinkin on vankalla kalliolla.
Valheet astuvat juoksevaan hiekkaan; mitä kauemmas valehtelija yrittää paeta, sitä syvemmälle he hukkuvat.
Ofgem ja Ofcom ovat valehtelijoita, julmia kiusaajia, psykopaattisia kontrollinhimoisia. Kuten myös WEF-koulutuksen saanut Blair.

Rog
Rog
2 kuukautta sitten

Loistava artikkeli! Minua hämmästyttää jatkuvasti vaaleilla valitsemattomien kvangopoliisien ja meitä kontrolloivien byrokraattien valta. Tekeekö Reformi puhtaan puhdistuksen näistä kusipäistä? Toiveajattelua.