A Tuoreen tutkimuksen analysoi ylikuolleisuutta Saksan osavaltioissa "covid-19-pandemian kolmen ensimmäisen vuoden" aikana vakuutusmatemaattista lähestymistapaa käyttäen. "Pandemian kolme ensimmäistä vuotta" ovat huhtikuusta 2020 maaliskuuhun 2023.
Tutkimuksessa havaittiin kohtalainen keskimääräinen ylikuolleisuus vuonna 2020, ja merkittäviä alueellisia eroja havaittiin. Vuonna 2021 kuolleisuus kasvoi hieman, mikä säilytti alueelliset suuntaukset. ”Kolmannena pandemiavuotena”, huhtikuusta 2022 maaliskuuhun 2023, ylikuolleisuus kasvoi jyrkästi, alueellisten erojen pienentyessä ja uusista osavaltioista tuli eniten kärsiviä.
Vuosina 2022/23 rokotuskattavuus ja luottamus instituutioihin olivat merkittävästi yhteydessä liikakuolleisuuteen. Osavaltioissa, joissa luottamus instituutioihin oli korkeampi, oli myös rokotuskattavuus korkeampi. Ja korkeammat rokotuskannot olivat yhteydessä suurempaan liikakuolleisuuden kasvuun. Korkeammat rokotuskannot olivat yhteydessä myös pienempään covid-kuolemien ja -tapauskuolleisuuden laskuun; toisin sanoen suhteellisesti enemmän covid-kuolemia kirjattiin osavaltioissa, joissa oli korkeammat rokotuskannot.
”Tämä vankka löydös korostaa kiireellisen tutkimuksen tarvetta rokotusten tai muiden aiemmin laiminlyötyjen kuolleisuutta ajavien tekijöiden mahdollisista tahattomista vaikutuksista”, tutkimuksen tiivistelmässä todetaan.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Sisällysluettelo
esittely
Vakuutusmatemaattisessa tieteessä käytetään matemaattisia ja tilastollisia menetelmiä riskien arviointiin vakuutus-, eläke-, rahoitus-, sijoitus- ja muilla toimialoilla. Tutkimus nimeltä 'Ylikuolleisuuden alueelliset mallit Saksassa COVID-19-pandemian aikana: osavaltiotason analyysijulkaistu 12. marraskuuta 2025 julkaisussa Royal Society Open Science käytti tätä lähestymistapaa arvioidakseen ja analysoidakseen ylimääräisiä kuolemia kolmen vuoden aikana huhtikuusta 2020 maaliskuuhun 2023.
Tutkimuksen tavoitteena oli arvioida ylikuolleisuutta yksittäisissä Saksan osavaltioissa "covid-pandemian" aikana. Tulokset osoittivat huomattavaa vaihtelua ylikuolleisuudessa osavaltioiden välillä sekä alkuperäisen laajuuden että sen kehityksen suhteen kolmen vuoden aikana. Ensimmäisenä pandemiavuotena pidetään huhtikuuta 2020 ja maaliskuuta 2021 välistä ajanjaksoa, toisena pandemiavuotena huhtikuuta 2021 ja maaliskuuta 2022 välistä ajanjaksoa ja kolmantena pandemiavuotena huhtikuuta 2022 ja maaliskuuta 2023 välistä ajanjaksoa.
Keskimääräinen ylikuolleisuus oli kohtalainen pandemian ensimmäisenä vuonna, mutta joissakin Saksan osavaltioissa, kuten Saksissa, ylikuolleisuus oli poikkeuksellisen korkea, kun taas toisissa, kuten Ala-Saksissa, Mecklenburg-Etu-Pommerissa ja Schleswig-Holsteinissa, kuolleisuus oli alijäämäinen.
Pandemian toisena vuonna ylikuolleisuus kasvoi keskimäärin vain hieman, ja jakautumismalli osavaltioissa oli samanlainen kuin ensimmäisenä pandemian vuonna.
Pandemian kolmantena vuonna ylimääräinen kuolleisuus kasvoi jyrkästi lähes kaikissa osavaltioissa, ja samalla osavaltioiden välinen vaihtelu väheni. Myös ylimääräisen kuolleisuuden jakautumisessa havaittiin muutos, ja eri osavaltioissa ylimääräinen kuolleisuus oli korkeinta kahteen ensimmäiseen vuoteen verrattuna. Tämä viittaa siihen, että kolmantena vuonna ilmaantui uusi ylimääräiseen kuolleisuuteen vaikuttava tekijä.
Tutkimuksen tulokset herättivät kirjoittajien mielessä kaksi perustavanlaatuista kysymystä:
- Mitkä tekijät olivat vastuussa liiallisesta kuolleisuudesta pandemian kahden ensimmäisen vuoden aikana?
- Mitkä lisätekijät ilmenivät pandemian kolmantena vuonna ja myötävaikuttivat liikakuolleisuuden jyrkkään kasvuun ja alueellisen jakautumisen muutoksiin?
Näihin kysymyksiin vastaamiseksi tutkimuksen tekijät vertasivat ensin liikakuolemia raportoituihin covid-tartuntoihin ja -kuolemiin.
Covidin vaikutus ja liialliset kuolemat
Saksan covid-pandemian kahden ensimmäisen vuoden aikana havaittu liikakuolleisuus korreloi vahvasti positiivisesti raportoitujen covid-kuolemien ja -tartuntojen lukujen kanssa. Tämä viittaa siihen, että liikakuolleisuuden vaihtelut osavaltioiden välillä johtuivat pääasiassa covid-vaikutuksen vaihtelevasta laajuudesta eri osavaltioissa.
Raportoitujen covid-kuolemien määrä ylitti kuitenkin huomattavasti havaitun liikakuolleisuuden määrän – raportoidut covid-kuolemat olivat 3.5 kertaa suuremmat kuin havaittu liikakuolleisuus ensimmäisenä pandemiavuonna ja kaksi kertaa suuremmat toisena pandemiavuonna. Samaan aikaan raportoitiin tilastollisesti odotettua vähemmän muita kuin covidiin liittyviä kuolemia. Tutkimuksen tekijät tarkastelivat kahta mahdollista syytä tälle ilmiölle:
- covidia vastaan toteutetut toimenpiteet vähensivät muiden kuin covidiin liittyvien kuolemien määrää, mikä on epätodennäköistä; tai
- Covid korvasi muita yleisesti esiintyviä kuolinsyyjä – mahdollisia mekanismeja ovat muiden yleisten virusten lisääntymisen estyminen tai osa covid-kuolemina ilmoitetuista kuolemista johtui itse asiassa muista syistä.
Kirjoittajat päättelevät, että toinen mahdollisuus, eli että covid korvasi muut yleisesti esiintyvät kuolinsyyt, on todennäköisempi, ja jatkavat sanomalla: ”Riippumatta siitä, kumpi näistä kahdesta mahdollisuudesta ensisijaisesti selittää havaitun kuvion, on tärkeää huomata, että Saksassa kahden ensimmäisen pandemiavuoden aikana havaittu ylimääräinen kuolleisuus oli samalla tasolla kuin aiempina vakavina influenssakausina, kuten influenssakaudella 2017/2018.”
Tutkimuksessa todettiin, että ensimmäisenä pandemian vuonna kuolemantapauksia oli 22 405 odotettua enemmän (mukaan lukien 78 185 ilmoitettua covid-kuolemaa) ja toisena vuonna 26 973 odotettua enemmän kuolemantapauksia (mukaan lukien 53 883 ilmoitettua covid-kuolemaa). Vertailun vuoksi vuosina 2017/2018 influenssan aiheuttamien kuolemantapausten määräksi arvioitiin 25 100.
”Tämä viittaa siihen, että raportoitujen covid-19-kuolemien määrä [huhtikuun 2020 ja maaliskuun 2022 välisenä aikana] yliarvioi merkittävästi covid-19:n todellisen taakan liikakuolleisuuteen, joka pysyi Saksan suurten influenssa-aaltojen aikana tyypillisen vaihteluvälin sisällä”, kirjoittajat sanoivat.
Covid-rokotteet ja liialliset kuolemat
Tutkimuksen mukaan liikakuolleisuuden ja raportoitujen covid-kuolemien kehitys pandemian kahden ensimmäisen vuoden aikana osoitti käänteistä suuntausta. Liikakuolleisuus kasvoi hieman ensimmäisestä toiseen pandemiavuoteen, kun taas raportoitujen covid-kuolemien määrä laski voimakkaasti. Tämä viittaa siihen, että pelkkä covid ei voi täysin selittää pandemian toisena vuonna havaittua liikakuolleisuutta. ”Liikakuolleisuuden kasvu tänä aikana on ainakin osittain katsottava johtuvan covid-19:n lisäksi myös muiden tekijöiden ilmaantumisesta”, kirjoittajat sanoivat.
Tutkimuksen tekijät sanoivat, että covidin lisäksi muiden tekijöiden, kuten covid-rokotusten, ilmaantuminen on saattanut vaikuttaa liikakuolleisuuden kasvuun toisen vuoden aikana.
Tutkimuksen tekijät suorittivat muutospisteanalyysin selvittääkseen, olivatko covid-rokotteet vaikuttaneet ylimääräisiin kuolemiin toisena vuonna (2021/2022).
Muutospisteytysanalyysi on tilastollinen menetelmä, jota käytetään arvioimaan kahdessa aikapisteessä mitatun muuttujan välistä eroa. Se sisältää kahdessa aikapisteessä mitatun muuttujan välisen eron laskemisen ja auttaa tutkijoita ymmärtämään, mikä on vaikuttanut muutokseen ajan kuluessa.
Muutospisteytysanalyysi paljasti, että ylimääräisen kuolleisuuden kasvu ensimmäisestä toiseen pandemiavuoteen oli suurempaa osavaltioissa, joissa oli korkeammat rokotuskattavuudet, mikä viittaa siihen, että covid-rokotukset ovat saattaneet lisätä ylimääräistä kuolleisuutta. Tulokset eivät kuitenkaan olleet vakuuttavia; ensimmäisen pandemiavuoden ylimääräisen kuolleisuuden huomioon ottaminen käänsi tämän suhteen.
Muutospisteytysanalyysi … paljasti, että liikakuolleisuuden kasvu ensimmäisestä toiseen pandemiavuoteen oli suurempi osavaltioissa, joissa oli korkeammat rokotusprosentit, mikä viittaa siihen, että rokotukset ovat saattaneet pikemminkin lisätä kuin vähentää liikakuolleisuutta. Puhtaasti tilastollisesta näkökulmasta tämä voisi todellakin viitata siihen, että uusi tekijä, joka myötävaikuttaa liikakuolleisuuteen pandemian toisena vuonna, on covid-19-rokotus. Kun kuitenkin oikaistiin ensimmäisen pandemiavuoden liikakuolleisuus, tämä suhde kääntyi päinvastaiseksi, mikä viittaa siihen, että korkeammat rokotusprosentit liittyivät pienempään liikakuolleisuuden kasvuun. Ottaen kuitenkin huomioon ensimmäisen pandemiavuoden liikakuolleisuuden ja rokotusprosenttien välisen vahvan negatiivisen korrelaation, tätä analyysia tulisi tulkita varoen, sillä yhteinen varianssi tekee vaikutuksen yhdistämisen kummankaan tekijän vaikutuksiin itsenäisesti haastavaksi.
Kuhbandner C, Reitzner M. 2025 Alueelliset liikakuolleisuuden mallit Saksassa COVID-19-pandemian aikana: osavaltiotason analyysi. R. Soc. Avoin tiede. 12: 250790. https://doi.org/10.1098/rsos.250790
Kolmannen vuoden tutkimuksen tulokset olivat vakuuttavampia. Ensinnäkin kirjoittajat sulkivat pois mahdollisuuden, että covid olisi ollut syynä ylimääräisiin kuolemiin kahdentoista kuukauden aikana huhtikuusta 2022 maaliskuuhun 2023, joka oli kolmas pandemian vuosi.
Vaikka covid-19 on uskottava selitys liikakuolleisuudelle ensimmäisenä ja jossain määrin myös toisena pandemian vuonna, se ei selitä kolmantena pandemian vuonna havaittua voimakasta liikakuolleisuuden kasvua.
Kuhbandner C, Reitzner M. 2025 Alueelliset liikakuolleisuuden mallit Saksassa COVID-19-pandemian aikana: osavaltiotason analyysi. R. Soc. Avoin tiede. 12: 250790. https://doi.org/10.1098/rsos.250790
Kolmantena pandemian vuonna ylikuolleisuus kasvoi voimakkaasti, vaikka raportoitujen covid-kuolemien määrä laski. Ilmoitettujen covid-kuolemien ja ylikuolleisuuden välillä ei havaittu merkittävää korrelaatiota, mikä sulki pois covidin ensisijaisena selityksenä ylikuolleisuuden kasvulle.
Tiedot viittaavat myös siihen, että SARS-CoV-2-infektioiden pitkäaikaisvaikutukset, kuten ”pitkäaikainen covid”, eivät ole merkittävä tekijä liikakuolleisuuteen pandemian kolmantena vuonna.
Lukijat Exposé ei tule olemaan, mutta tutkimuksen tekijät näyttivät yllättyneiltä siitä, että analyysissä havaittiin positiivinen yhteys covid-rokotusasteiden ja ylimääräisen kuolleisuuden välillä pandemian kolmantena vuonna. Ylimääräinen kuolleisuus oli korkein osavaltioissa, joissa oli korkeimmat rokotusasteet.
Tarkasteltujen osavaltiokohtaisten indikaattoreiden osalta ainoa relevantti korrelaatiokuvio pandemian kolmantena vuonna esiintyvän ylikuolleisuuden kanssa havaitaan covid-19-rokotuskattavuudessa. Yllättäen kaikki korrelaatiot viittaavat positiiviseen eikä negatiiviseen yhteyteen rokotuskattavuuden ja ylikuolleisuuden välillä pandemian kolmantena vuonna. Tarkemmin sanottuna ylikuolleisuus pandemian kolmantena vuonna oli korkein osavaltioissa, joissa oli korkeimmat rokotuskattavuudet.
Kuhbandner C, Reitzner M. 2025 Alueelliset liikakuolleisuuden mallit Saksassa COVID-19-pandemian aikana: osavaltiotason analyysi. R. Soc. Avoin tiede. 12: 250790. https://doi.org/10.1098/rsos.250790
Kirjoittajat tunnistivat kaksi yhteyttä kuolemien ja covid-rokotteiden välillä, jotka viittaavat siihen, että covid-rokotteet eivät estäneet covid-kuolemia, vaan pikemminkin ovat saattaneet aiheuttaa niitä:
- Pandemian toisesta kolmanteen vuoteen (2020/2021–20201/2022) raportoitujen covid-kuolemien määrä ja SARS-CoV-2-kuolleisuus laskivat vähemmän jyrkästi osavaltioissa, joissa on korkeammat rokotuskattavuudet; ja
- Osavaltioissa, joissa rokotuskattavuuden taso oli korkeampi, sekä covid-kuolemat että tapauskuolleisuus kasvoivat kolmantena pandemian vuonna (2022/2023).
Kirjoittajat löysivät "yllättävän" positiivisen korrelaation ylikuolleisuuden ja liittovaltion rokotusasteen välillä, mikä säilyi, vaikka aiemmat ylikuolleisuuden tasot otettiin huomioon, ja osavaltioissa, joissa rokotusasteet olivat korkeammat.
Pandemian kolmantena vuonna tapahtunut jyrkkä ylikuolleisuuden nousu ei todennäköisesti johdu covid-19:stä, kun otetaan huomioon raportoitujen covid-19-kuolemien jatkuva lasku... Sen sijaan yllättävän vahva positiivinen korrelaatio ilmenee osavaltion rokotuskattavuuden kanssa, korrelaatio, joka säilyy, vaikka aiemmat ylikuolleisuuden tasot kontrolloitaisiin. Lisäksi mitä korkeampi rokotuskattavuus on, sitä pienempi on raportoitujen covid-19-kuolemien ja SARS-CoV-2-tapausten kuolleisuuden lasku toisesta kolmanteen pandemian vuoteen verrattuna. Osavaltioissa, joissa rokotuskattavuus on korkeampi, molemmissa indikaattoreissa on jopa hieman nousua laskun sijaan.
Kuhbandner C, Reitzner M. 2025 Alueelliset liikakuolleisuuden mallit Saksassa COVID-19-pandemian aikana: osavaltiotason analyysi. R. Soc. Avoin tiede. 12: 250790. https://doi.org/10.1098/rsos.250790
Tutkimuksessa havaittiin, että Saksan rokotuskäytäntö heijastelee tarkasti liiallisen kuolleisuuden kasvussa havaittua kaavaa:
Ylikuolleisuuden trendille on ominaista kolme keskeistä piirrettä: (i) ylikuolleisuuden jyrkkä kasvu pandemian toisesta vuodesta alkaen, (ii) osavaltioiden välisen vaihtelun merkittävä pieneneminen ja (iii) korkeimman ylikuolleisuuden omaavien osavaltioiden järjestyksen muutos. Samat kolme ominaisuutta heijastuvat myös rokotusmallissa: (i) pandemian toisesta vuodesta eteenpäin covid-19-rokotuksista tuli uusi tekijä kaikissa osavaltioissa, (ii) suuri osa väestöstä rokotettiin jokaisessa osavaltiossa, eli tämä tekijä vaikutti voimakkaasti kaikkiin osavaltioihin, ja (iii) korkeimman rokotusasteen osavaltiot ovat nousseet korkeimman ylikuolleisuuden omaavien osavaltioiden järjestyksessä.
Kuhbandner C, Reitzner M. 2025 Alueelliset liikakuolleisuuden mallit Saksassa COVID-19-pandemian aikana: osavaltiotason analyysi. R. Soc. Avoin tiede. 12: 250790. https://doi.org/10.1098/rsos.250790
Tutkimuksen korrelaatioanalyysi paljastaa selkeän kaavan, mutta on tärkeää tunnustaa, että piilevä sekoittava tekijä, joka sattumalta korreloi rokotuskattavuuden kanssa, saattaa olla vastuussa havaitusta liikakuolleisuuden lisääntymisestä, kirjoittajat totesivat. He lisäsivät, että raportoidut yhteydet rokotuskattavuuden ja liikakuolleisuuden välillä ovat luonteeltaan korrelatiivisia eivätkä tarkoita syy-seuraussuhdetta.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Turvallinen… ja tehokas tappamaan "turhat syöjät".
Lopputulos on selvä, mutta edes ne, jotka tekivät tämän tutkimuksen, eivät halua kuulla sitä.
[…] Johdanto […]
Pandemiaa ei ollut. Ei ollut tartuntaa. Testit olivat valetta... Kary Mullisin osalta... joten ei tartuntaa... vain midatsolaami ja morfiini tappavat hoitokodeissa, ja sen jälkeen kuolemia Quackcine-tapauksissa... onko kukaan korreloinut hoitokotien lukuja liikakuolleisuuteen?
Jos virologit olisivat tehneet kaksoissokkoutetun satunnaistetun kontrolloidun tutkimuksen käyttäen asianmukaista lumelääkettä ja pitkäaikaisseurantaa (eli yli 5 vuotta), he tietäisivät kiistatta, ovatko rokotteet (geeniterapia) turvallisia.
Tätä ei ole koskaan tehty millekään rokotteelle, eikä sitä koskaan tehdä, koska se kumoaa väitteen niiden "turvallisuudesta ja tehokkuudesta".