Aiemmin tässä kuussa työtuomioistuimen tuomari päätti, että "islamikriittiset" uskomukset ovat Yhdistyneessä kuningaskunnassa suojattuja yhdenvertaisuuslain nojalla. Tapaus keskittyy Patrick Leen Twitter-viesteihin. Tapaus on edelleen käynnissä, joten Lee ei ole vielä voittanut tapaustaan suoraan, mutta se on tärkeä voitto sananvapaudelle.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Neljä vuotta kestäneen kurinpitoprosessin aikana Institute and Faculty of Actuaries (IFoA) totesi Patrick Leen syylliseksi islamia loukkaavien tai kiihottavien twiittien julkaisemiseen. IFoA kielsi Leen ammattiliiton jäsenyyden ja määräsi hänet maksamaan lähes 23 000 puntaa oikeudenkäyntikuluja.
Työtuomioistuimen tuomari on kuitenkin päättänyt, että Leen "islam-kriittiset" uskomukset ovat vuoden 2010 tasa-arvolain suojaamia.
Kommentoidessaan tuomarin päätöstä, Free Speech Unionin Toby Young sanoi: "Onnittelut Patrick Leelle ja hänen lakimiehilleen. Vakuuttamalla työtuomioistuimen tuomari David Khanin siitä, että Patrick Leen 'islamikriittiset' uskomukset ovat yhdenvertaisuuslain suojaamia, he ovat saavuttaneet tärkeän voiton sananvapaudelle."
"Kuinka hallitus voi tämän tuomion jälkeen toivoa kieltävänsä 'islamofobian' tai 'muslimivihan'?"
”On myönnettävä, ettei hän ole vielä voittanut suoraan. Seuraavassa vaiheessa – jota Free Speech Union rahoittaa – tuomioistuimen on päätettävä, oliko Leen suojeltujen ’islam-kriittisten’ uskomusten ilmaus, eli twiitit, joissa hän niitä ilmaisi, asianmukaista. Mutta ensimmäisen vaiheen tuomari on antanut ymmärtää, että hän uskoo niiden olleen asianmukaisia.”
”Toinen syy epäröintiin ennen voiton julistamista on se, että työtuomioistuimen tuomiot eivät luo sitovia oikeudellisia ennakkotapauksia.”
Lue lisää: Oikeus arvostella islamia on suojattu Britannian laissa, tuomari totesi, The Telegraph, 8. marraskuuta 2025
Free Speech Union esittelee maanantaina päätöstä koskevan artikkelinsa Tweeted:
Työtuomioistuimen tuomari on päättänyt, että oikeus arvostella islamia on suojattu vuoden 2010 tasa-arvolain nojalla.
Tämä on harvinainen vilaus maalaisjärjestä – mutta se myös vahvistaa väitettä, että aina kun laki kohtaa islamin kritiikkiä koskevia tapauksia, se kamppailee.
Patrick Lee erotettiin aktuaarien instituutista ja tiedekunnasta neljä vuotta kestäneen kurinpitoprosessin jälkeen ja hänet määrättiin maksamaan lähes 23 000 puntaa oikeudenkäyntikuluja.
IFoA totesi, että kymmenet hänen islamia käsittelevät X-sivuston julkaisut olivat "loukkaavia tai kiihottavia", ja monien väitettiin olevan tarkoitettu "muslimeja halventamaan tai loukkaamaan".
Vaikka jotkut muslimit ovat saattaneet pitää hänen kommenttejaan loukkaavina, Isossa-Britanniassa ei ole – tällä hetkellä – jumalanpilkkalakeja.
Herra Leetä odottaa helmikuussa viimeinen kuulemistilaisuus, jossa selvitetään, ovatko hänen julkaisunsa laillinen ilmaus suojatusta uskomuksesta, jonka mukaan uskontoja, mukaan lukien islamia, voidaan kritisoida avoimesti.
Voit lukea Free Speech Unionin artikkelin TÄÄLTÄ.
Kuvan pääosassa: Patrick Lee on kestänyt viisi vuotta kestäneen koettelemuksen Institute and Faculty of Actuariesin myöntämän hyväksynnän seurauksena. Lähde: Telegraph
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Iso-Britannian uutiset
Toivon todella, että maalaisjärki ja sananvapaus voittavat tässä ja monissa muissa tapauksissa.
Sananvapautta, joka kyseenalaistaa tai kritisoi, olipa kyse sitten maiden hallituksista, niin sanotusta tieteellisen mielipiteen konsensuksesta tai jostakin uskonnollisesta dogmista, sekä asiantuntijoiden mielipiteitä (- varsinkin jos asiantuntijalle on maksettu avokätisesti jonkin etujärjestön toimesta lausutun mielipiteen esittämisestä), tulisi suojella ihmiskunnan kehityksen vuoksi älykkäämmäksi roduksi.
Ketään ei pitäisi vaientaa, mustamaalata tai syrjäyttää siksi, että hän kyseenalaistaa vallitsevan tilanteen tai jonkin asian väitetyn historian tai paljastaa itseään hyväntekeväisiksi julistautuneiden instituutioiden ja hyväntekeväisyys-, uskonnollisten, lääketieteellisten, oikeudellisten tai ympäristöinstituutioiden ristiriitaisia toimia. Itse asiassa kaikkia instituutioita, jotka väittävät tiedottavansa ja kouluttavansa tai julistautuvat moraalisen ylemmyyden säilyttäjiksi, tulisi tarkastella; tarkastelua, jota ei sensuroida, väärinkäytetä, suljeta tai välittömästi julistata kieltämiseksi, salaliitoksi tai rasistiseksi hyökkäykseksi.
Sen sijaan olemme viime aikoina nähneet yhteiskunnassamme hiipivää sensuurimaista pahuutta, joka rankaisee median kautta ja yrittää oikeuttaa haitallisen leimaamisen ja nimittelyn oletetuista rikoksista nykyistä oppia vastaan.
Todellisen ja kaikenkattavan sananvapauden tulisi sisältää oikeus kyseenalaistaa ja kritisoida Yhdistyneen kuningaskunnan, Kanadan, Yhdysvaltojen, Ranskan, Puolan, Saksan, Turkin, Kiinan, Brasilian ja Israelin instituutioita ja hallituksia aivan kuten mitä tahansa muuta hallitusta tai organisaatiota maailmassa.
Sananvapauden ei pitäisi olla vain joillekin, mutta toisille ei, muuten olemme ihmiskuntana jumissa, petoksen pidättelemänä ja pelon hallitsemana.
Ihmiskunnan luoja mokasi, kun dyktaattorit, islam ja kommunistit saivat estää rauhan, maalaisjärkeä ja sananvapautta.
[…] Oikeus kritisoida islamia on suojattu tasa-arvolain nojalla, brittiläinen tuomari päätti Aiemmin tässä kuussa työtuomioistuimen tuomari päätti, että "islam-kriittiset" uskomukset ovat suojattuja Isossa-Britanniassa tasa-arvolain nojalla. Tapaus keskittyy Patrick Leen Twitter-viesteihin. Tapaus on edelleen käynnissä, joten Lee ei ole vielä voittanut tapaustaan suoraan, mutta se on tärkeä voitto sananvapaudelle. […]
Jos et taistele Iso-Britanniasi puolesta, sinulla ei ole sitä, siitä tulee muslimien paskiainen kuten kaikki paskiainen.
Hei junailija,
Se mitä sanot on niin totta.
Vuonna 1979 minä ja perheeni menimme protestoimaan Robert Relfin sulkemista Winchesterin vankilaan vastaan.
Robert oli yrittänyt myydä talonsa Leamington Spassa englantilaiselle perheelle.
Mielenosoitukseen saapui niin monta bussia, että poliisi käski heidän pysäköidä Romsey-päätielle, minkä jälkeen matkustajat kävelivät vankilaan.
Tämä oli ennen internetiä, eivätkä mediat uutisoineet tästä.