Viimeaikaista tekoälybuumia vauhdittaa kiertotalous, jossa muutamat suuret yritykset, kuten Nvidia, Microsoft ja AMD, rahoittavat toistensa laajennuksia ja varmistavat tulevan kysynnän.
Nämä muutamat yritykset allekirjoittavat miljardien dollarien arvoisia sopimuksia, lainaavat laitteistoja vastaan ja investoivat toistensa projekteihin. Tässä suljetussa taloudessa kiertävä raha lasketaan uudeksi varallisuudeksi joka kerta, kun se kulkee järjestelmän läpi.
Jotkut varoittavat, että tämä aiheuttaa kestämättömän tekoälykuplan, joka voi johtaa romahdukseen, verraten sitä dotcom-kuplaan. Toiset puolustavat rahoitusmallia ja näkevät sen merkkinä voimakkaasta teknologisesta muutoksesta.
Related:
- Tekoälykupla puhkeaa
- Tekoälyalan laiton biljoonan dollarin rahoituskierros: Tässä on mitä todella tapahtuu
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Seuraava on lainattu artikkelista:Tervetuloa tekoälyyn perustuvaan silmukkatalouteen'julkaissut Quartz. Tekoälyalan ja yleisesti tietokonealan ihmiset keksivät omaa kieltään. Ymmärryksen helpottamiseksi olemme sisällyttäneet loppuun joitakin selittäviä huomautuksia.
Tekoälybuumi on "silmukkatalous", Quartz sanoo, mikä tarkoittaa, että muutamat jättiyritykset rahoittavat toistensa rakennushankkeita[1] ja myymällä vuosien infrastruktuurin etukäteen toisilleen, mikä luo kiertotalouden.[2] Tämä herättää huolta "tekoälykuplasta", joka lopulta puhkeaa.
Tekoälyn kiertotalous on syntynyt yritysten solmiessa miljardien dollarien sopimuksia tekoälytyökuormien isännöinnistä[3], vetämällä muita teho- ja sirutoimittajia mukaan laskentasopimuksiin[4] ja chippikohtainen osake-osuus[5] järjestelyjä. Näitä sopimuksia käytetään sitten tekoälyn kysynnän todisteena. Nvidia, Microsoft ja AMD ovat keskeisiä toimijoita tässä toisiinsa kytkeytyneessä rahoitusverkossa.
Tämä kiertotalous toimii siten, että ”uusia” tekoälyrahoja käytetään jonkun luottolimiitin tai osakeomistuksen tukemiseen, ja samat luvatut työmäärät tukevat pilvipalveluiden tilausjonoa, näytönohjainta[6]-tuettu laina ja siruvalmistajan kasvun lasku, mikä on johtanut huoleen siitä, että tekoälytalous paisuttaa kysyntää ja arvostuksia luomatta taloudellista arvoa.
Goldman Sachs ja Morgan Stanley varoittavat tekoälyalan lisääntyvästä kiertotalouden rahoituksesta.
Goldman Sachs kirjoitti että ”tekoälykuplahuolet ovat palanneet ja kiistatta voimakkaampina kuin koskaan”, ja mainitsevat osana ongelmaa ”tekoälyekosysteemin lisääntyvän kiertotalouden”.
Morgan Stanley's Todd Castagno on sanonut että kiertotalous voi nostaa kysyntää ja arvostuksia luomatta taloudellista arvoa.
Englannin keskuspankki on varoittanut että tekoälyyn keskittyvien teknologiayhtiöiden osakkeiden arvostukset näyttävät "merkittävästi venyneiltä".
Keskeiset toimijat ja allianssit tekoälykiertotaloudessa
Yritykset, kuten Microsoft, Nvidia ja Advanced Micro Devices (”AMD”), muodostavat liittoutumia ja kumppanuuksia, ja Microsoftin toimitusjohtaja Satya Nadella toteaa että "meistä tulee yhä enemmän toistemme asiakkaita" ja Veritas Investment Researchin Anthony Scilipoti tunnistaa ”80–100 muuta” kiertosopimusta johon liittyy Nvidia.
Tilannetta kuvaillaan monin eri tavoin: ”kolmen yrityksen trenssitakissa” -talous, ”ouroboros”, ”Jenga-torni” ja ”hullu” Monopoly-kierros, jossa sama teeskentelyrahapino lasketaan uudeksi rikkaudeksi joka kerta, kun se menee ”menoon”.
Tekoälyyn perustuva kiertotalous keskittyy OpenAI:n ympärille. Quartz kuvailee OpenAI:ta "mustana aukkona" sen merkittävän vaikutuksen ja läpinäkyvyyden puutteen vuoksi.
Yritykset, kuten Oracle ja Nvidia, tekevät massiivisia sitoumuksia OpenAI:n kasvun tukemiseksi, mukaan lukien Oraclen 300 miljardin dollarin laskentasitoumus viiden vuoden aikana vuodesta 2027 alkaen.
Nvidia on ottanut merkittäviä osuuksia GPU-pilvipalveluista, jotka lainaavat miljardeja Nvidian laitteistotorneja vastaan ja myyvät sitten tämän kapasiteetin takaisin tekoälylaboratorioille, joista monia Nvidia myös tukee tai ajaa oikeudessa.
Nvidia on myös investoinut Synopsysiin, ohjelmistoyritykseen, joka auttaa suunnittelemaan seuraavan sukupolven siruja ja järjestelmiä, mikä vahvistaa Nvidian asemaa tekoälyn kiertotaloudessa. Lisäksi Nvidia on sopinut ostavansa kapasiteettia GPU-pilvipohjaiselta startup-yritykseltä CoreWeavelta, joka toimii vara-asiakkaana laskennalle, jota CoreWeave myy OpenAI:lle ja muille.
Nvidia on myös ilmoittanut aiesopimuksessa investoivansa jopa 100 miljardia dollaria OpenAI:n seuraavan sukupolven infrastruktuuriin.
AMD:llä on oma kiertoratansa tekoälyn kiertotaloudessa, sillä se on sitoutunut toimittamaan jopa 6 gigawattia Instinct-näytönohjaimia vuoteen 2030 mennessä osana OpenAI-Oracle-megaprojektia. Se on myös tehnyt yhteistyötä Ciscon ja saudiarabialaisen startup-yrityksen Humainin kanssa yhteisyrityksessä, jonka tavoitteena on toimittaa jopa 1 gigawatti tekoälyinfrastruktuuria seuraavien vuosien aikana.
Näiden yritysten merkittävät investoinnit ja sitoumukset ovat luoneet tilanteen, jossa tekoälymarkkinoilta vetäytyminen tai poistuminen aiheuttaisi merkittäviä poliittisia ja maineellisia kustannuksia, mikä vaikeuttaisi yritysten suunnanmuutosta, vaikka markkinat muuttuisivat tai laskisivat. Tämä herättää kysymyksiä siitä, edustaako nykytilanne kuplaa vai kiihtyvyyskehitystä tekoälytaloudessa.
Teollisuuspolitiikan, verkkosuunnittelun ja yritysten pääomasijoitusten lähentyminen tekoälytalouteen on luonut monimutkaisen ja toisiinsa kytkeytyneen järjestelmän; yritykset, kuten Nvidia ja AMD, ovat avainasemassa tekoälyteollisuuden ja paikallisen julkisen infrastruktuurin tulevaisuuden muokkaamisessa. Quartz totesi:
Sähkö- ja vesilaitokset ovat kirjoittaneet pitkän aikavälin suunnitelmansa uusiksi. Paikallisviranomaiset ovat poseeranneet lapiot käsissään pelloilla, jotka nyt toimivat myös vakuutena. Valtion rahastot ovat leimanneet nimensä tekoälypuistoihin todistaakseen olevansa tulevaisuuden oikealla puolella. Teollisuuspolitiikka, verkkosuunnittelu ja yritysten investointikustannukset yhdistyvät nyt samaan vetoon: että tämä pieni joukko [vuoristorata]matkustajia jatkaa innoissaan huutamista joka käänteessä.
Nousu vai lasku: Erilaisia näkökulmia tekoälyn kiertotalouden rahoituksen vaikutuksesta
Tekoälyalalla syntyvä kiertotalous tarkoittaa, että toimittajat rahoittavat käytännössä omaa kasvuaan. David Meier, vanhempi sijoitusanalyytikko… Motley fool, kertoi Quartzille, että tämä ilmiö on nähty aiemmin internetin kehityksen myötä – mikä lopulta johti siihen, että dot-com-kupla 1990-luvun lopulla, joka räjähti 2000-luvun alussa.
"En väitä, että sama asia tulee tapahtumaan, mutta ihmisten pitäisi olla hieman huolissaan, koska tällaisessa tilanteessa voi syntyä kupla, joka pohjimmiltaan levittää itse itseään", hän sanoi.
Meier huomautti, että suuri osa pääomasta on omaa pääomaa eikä velkaa, kuten dotcom-kuplan tapauksessa. Hän varoitti, että jos suuri osa pääomasta on omaa pääomaa eikä velkaa, tappioiden tuska voisi levitä osakemarkkinoille ja eläkerahastoihin sen sijaan, että se rajoittuisi muutamiin lainanantajiin, jos kupla muodostuisi.
Aptus Capital Advisorsin osakejohtaja David Wagner uskoo, että tekoälybuumin keskiössä olevilla yrityksillä on taloudellinen vakaus käsitellä uutta velkaa ja merkittävä "kiitotie" jatkaa kuluttamista, vaikka suhdanne heilahtelisikin. Hän näkee tekoälyn jo tuottavan todellista tuloa pilvi- ja ohjelmistoalalla.
Jotkut kriitikot viittaavat kehämäisiin sopimuksiin, kuten siihen, että Microsoft on sekä CoreWeaven osakkeenomistaja että merkittävä asiakas, todisteena kuplasta. CoreWeaven toimitusjohtaja Michael Intrator kuitenkin väittää, että velka- ja toimittajarahoitus ovat vain tapoja pysyä ennusteita jatkuvasti ylittävien asiakkaiden, kuten Metan ja Microsoftin, kysynnän perässä.
Mark Jamison väittää että vaikka tekoälytalous saattaa vaikuttaa kiertokulkuun perustuvalta rahakoneelta, todisteet viittaavat voimakkaaseen teknologiseen muutokseen, joka perustuu perustekijöihin. Pankit jakavat tämän näkemyksen. Morgan Stanleyn teknologiatiimi väittää, että tekoälyinvestoinneilla on "huomattava tuottopotentiaali", ja ennustaa tekoälyohjelmistojen liikevaihdon kasvavan merkittävästi vuoteen 2028 mennessä. Ja JP Morganin ennusteessa todetaan, että teknologiavetoiset voitot eivät vielä muistuta kuplaa.
Näistä optimistisista ennusteista huolimatta jotkut asiantuntijat, kuten Charles Schwabin Liz Ann Sonders, varoittavat, että pettymys pilviin asti nousseiden odotusten suhteen voi silti ravistella markkinoita.
Ja kuten Quartz huomauttaa, osakemarkkinat haluavat tietää, kuinka paljon nykyisestä liikkeestä heijastaa todellista kysyntää, kun otetaan huomioon esimerkiksi merkittävät sopimukset OpenAI:n ja Metan kanssa, joita käytetään todisteena tekoälyn vahvasta kysynnästä.
Nvidia voi mainita suunnitellun 10 gigawatin OpenAI-kapasiteetin ja AMD:n kuuden gigawatin lupauksen kasvun todisteina, mutta nämä luvut eivät tee eroa tekoälystä maksavien loppukäyttäjien ja toistensa kapasiteettia ostavien yritysten välillä.
Yhteenveto
Tekoälyn kiertotalous näyttää joidenkin mielestä pysäyttämättömältä vauhdilta, jossa raha on todellista ja sopimusten tekeminen näyttää vaikuttavalta. Toiset taas näkevät sen monimutkaisena tapana ylläpitää tekoälybuumin vauhtia.
Tekoälytarinaa hallitsevat siruvalmistajat, pilvipalvelut ja laboratoriot rakentavat vallanhimoista infrastruktuuria samojen nimien ympärille kumpuavien lupausten ympärille, mikä vahvistaa entisestään talouden kiertotaloutta.
Vaikka vauhti näyttää olevan havaittavissa, tekoälybuumin kiertotalous herättää kysymyksiä tämän mallin kestävyydestä. Jotkut pitävät sitä pikemminkin monimutkaisena tapana pitää kasvutarina käynnissä kuin aitona merkkinä pysäyttämättömästä edistyksestä.
Selittävät huomautukset:
- [1] Termi ”tekoälyn rakentaminen” viittaa massiivinen, jatkuva investointi infrastruktuuriin ja teknologiaan, jota tarvitaan tekoälyjärjestelmien kehittämisen, käyttöönoton ja skaalaamisen tukemiseen. Tähän sisältyy laaja-alaisten (hyperskaala) datakeskusten rakentaminen, sähköverkkojen päivitykset, erikoistuneen laitteiston, kuten tekoälysirujen, tuotanto sekä puolijohteiden, palvelimien ja sähköjärjestelmien globaalien toimitusketjujen laajentaminen.
- [2] Kiertotalous on järjestelmä, jossa sijoittajat antavat rahaa yritykselle, joka sitten ostaa sijoittajan tuotteita itseään vahvistavassa kierrossa. Tekoälyssä tämä auttaa startup-yrityksiä hankkimaan kalliita laitteita ja pilvipalveluita, mikä nopeuttaa kasvua ja innovaatioita. Mutta se myös keskittää riskin pienelle toimijaryhmälle ja voi saada kysynnän näyttämään vahvemmalta kuin se todellisuudessa on.
- [3] Tekoälyn työmäärät viittaavat laskennallisiin tehtäviin ja prosesseihin, jotka liittyvät tekoälymallien kehittämiseen, kouluttamiseen, käyttöönottoon ja suorittamiseen.
- [4] Tekoälylaskentasopimuksilla tarkoitetaan laaja-alaisia taloudellisia ja operatiivisia sopimuksia, jotka helpottavat tekoälymallien koulutuksen ja suorittamisen kannalta välttämättömien suurteholaskentaresurssien hankintaa ja käyttöönottoa. Nämä sopimukset ovat keskeisiä tekoälyalan infrastruktuurille, ja niihin liittyy valtavia investointeja siruvalmistajien, pilvipalveluntarjoajien ja tekoälyyritysten välillä kriittisten resurssien saatavuuden turvaamiseksi. laskentateho, usein pitkäaikaisten sopimusten, osakesijoitusten tai ”innovatiivisten” markkinapaikkojen.
- [5] Siruja vastaan osakepohjaiset järjestelyt ovat eräänlainen kiertorahoituksen muoto, jossa puolijohdeyritykset tarjoavat pääomasijoituksia tekoälyalan startup-yrityksille vastineeksi pitkäaikaisista sitoumuksista ostaa niiden laitteistoja. Tämä rakenne antaa siruvalmistajille, kuten Nvidialle ja AMD:lle, mahdollisuuden varmistaa tuotteilleen valtavan tulevan kysynnän ja samalla sijoittaa pääomaa tekoälyyrityksiin, jotka sitten käyttävät tätä pääomaa ostaakseen juuri ne sirut, joihin ne investoivat.
- [6] GPU eli grafiikkasuoritin on erikoistunut elektroninen piiri, joka on suunniteltu nopeuttamaan tietokonegrafiikan ja kuvankäsittelyn tehtäviä.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Tämä on vain puolet kuvasta. Toinen puoli on se, miten veronmaksajat rahoittavat tekoälyä.
Jos Yhdysvaltain tekoäly haluaa lisää vettä, joka teoriassa kuuluu kaikille, hallitus voisi rakentaa padon ja tien sitä varten ja samalla takavarikoida yksityisomaisuutta pakkolunastuksen alta tien rakentamista ja putkien asentamista varten. Paikalliset verot nousisivat padon ja tien rahoittamiseksi. Tekoälyyritys voisi ostaa putket ja työvoiman niiden asentamiseen, mutta saada verohyvityksen tästä kulusta. Näin ollen yritys päätyy käyttämään kaikkea tätä hienoa, uutta infrastruktuuria ilmaiseksi ja me päädymme maksamaan siitä, vaikka pitäisimme tekoälyä kuplana emmekä koskaan investoisi siihen.
Useat valtion virastot voivat olla mukana: energia, työvoima, maatalous, kodin turvallisuus... joten todellista kokonaissummaa, jonka hallitus antaa tälle yksityiselle sektorille, on erittäin vaikea seurata ja laskea. Olen kuitenkin varma, että teollisuus tietää todellisen luvun, mutta ei kerro sitä.
Siviilikäyttöön tarkoitettu lämmin ja sumea tekoäly on vain harhautus. Skynet on tavoite ennen kuin Kiinan kommunistinen puolue ehtii sille ensin.
Me kaikki kuolemme!
Liittovaltion tekoälyn ja IT-tutkimuksen ja kehityksen menoanalyysi
https://federalbudgetiq.com/insights/federal-ai-and-it-research-and-development-spending-analysis/#:~:text=For%20core%20AI%20funding%2C%20the,and%20Agriculture%20(%24104%20million).
Kuka kirjoittaa tekoälyn levittämät valheet?
juuri minun kysymykseni
AGI on täyttä unelmaa!
Kuvittele lukemattomia mieliä, jotka elävät käsittämättömässä määrässä soluja Maan alkukantaisissa valtamerissä. Jokainen solu pystyy suorittamaan biljoonia hakuja sekunnissa ja kommunikoimaan keskenään molekyylien avulla, muuttaen ilmakehää ja suunnitellen geneettisen perustan kaikelle tulevalle elämälle samalla kouluttaen niitä kahden miljardin vuoden ajan "älykkäiksi".
Sitten lisätään vielä viisisataa miljoonaa vuotta lajin oppimista ja lopulta hankitun tiedon siirtämistä ihmiskunnalle.
Vertaa sitten elämän historiaa miljardin watin tietokoneeseen, joka pystyy tuskin tekemään biljoona hakua sekunnissa ja jota on koulutettu muutaman kuukauden ajan enimmäkseen triviaalilla ja toistuvalla, virheitä täynnä olevalla datalla.
Ajatus siitä, että tekoälystä tai kokonaisvaltaisesta pelinavauksesta (AAI) voi tulla "luovaa", jos resursseja tuhlataan riittävästi, on haihateltava. Tarvitaan yksinkertaista ja suoraviivaista tekoälyä auttamaan ihmisiä käsittelemään tietotekniikkaa, josta heidän elämänsä on riippuvainen. Tällaisen tekoälyn kehittämiseen tarvitaan satojatuhansia ohjelmoijia. Tekoälyn hyödyntäminen korvaamaan maailmaa nyt hallitsevien suurten monikansallisten yritysten monopolien työntekijöitä on tie katastrofiin, joka johtaa lisääntyvään orjuuttamiseen ja yksilön oikeuksien heikentämiseen.