Bondi Beach, yksi Australian ikonisimmista rannikkokohteista, joka sijaitsee 7 km Sydneyn liikekeskustasta itään, on kansallisen tragedian keskipisteessä sunnuntaina tapahtuneen tuhoisan terrori-iskun jälkeen. Mikä on lietsonut islamilaista terrorismia Australiassa?
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Isä ja poika Sajid, pakistanilainen maahanmuuttaja, ja Naveed Akram avasivat tulen 2 000 osallistujaa kohti Chabadin "Chanukah by the Sea" -kokouksessa Archer Parkin lähellä ja tappoivat ainakin 15 ihmistä, mukaan lukien rabbi Eli Schlangerin. Alex Kleytman joka oli holokaustista selviytynyt ja 10-vuotias Matilda Poltavchenko.
Syyriassa syntynyt Ahmed al-Ahmed, 43-vuotias sivustakatsoja, taklasi yhden hyökkääjän ja pelasti ihmishenkiä, vaikka häntä ammuttiin ja hän loukkaantui.
Tragedian jälkimainingeissa Australia on käynnistänyt uudelleen keskustelun aseiden hallintalaeista, ja vaatimukset tiukempien säännösten puolesta kaikuvat eri poliittisilla ja julkisilla alueilla. Uhrien muistoksi suunnitellaan muistotilaisuuksia eri puolilla suurkaupunkeja, kuten Sydneytä. Joitakin niistä "palestiinalaismieliset" yrittävät häiritä.
Lue lisää:
- Mitä tiedämme tähän mennessä Bondi Beachin iskusta ja isän ja pojan aseistautuneista miehistä, Border Telegraph, 15. joulukuuta 2025
- Bondi Beachin ammuskelu suorana lähetyksenä: Australia keskustelee aselaeista Sydneyn surmien jälkeen, Al Jazeera, 15. joulukuuta 2025
- Bondi Beachin epäilty vannoi uskollisuutta Isisille, mutta häntä ei pidetty uhkana, Express, 15. joulukuuta 2025
- Australialaiset vaativat massamaahanmuuton lopettamista Bondin terrori-iskun jälkeen: "Paluumuutto nyt", The Noicer, 15. joulukuuta 2025
- Raivoa herättänyt "häpeällinen" palestiinalaismielinen aktivisti keskeytti Bondi Beachin iskun uhrien muistotilaisuuden, GB News, 15. joulukuuta 2025
Kuten odotettua, tämä hirvittävä tapaus Bondi Beachillä on herättänyt verkossa valtavan määrän kommentteja ja teorioita – joista osaa voi kuvailla vain absurdeiksi, naurettaviksi tai suorastaan outoiksi.
Tällaisina aikoina on tärkeää haastaa some-kommentaattoreita ja pyytää heitä perustelemaan väitteensä. Monet esittävät törkeitä kommentteja herättääkseen huomiota ja houkutellakseen klikkejä, ja toiset julkaisevat kommentteja vahvistaakseen ennakkoluulojaan ja yrittävät saada muut seuraamaan näitä uskomuksia. Ja tietysti jotkut joko pyörittävät psykologista toimintaa laajemman agendan puolesta tai käyttävät tilaisuutta hyväkseen levittääkseen propagandaa kyseisen asian puolesta "älä koskaan anna hyvän kriisin mennä hukkaan" -ajattelun alla.
Kysy aina kuka, mitä, missä, milloin ja miten; se, että joku julkaisee kommentin tai kommentin, ei tee siitä totta. Esimerkiksi jos kuva julkaistaan ilman mainintaa siitä, missä, milloin ja kuka sen otti, miten voit luottaa sen alla olevaan lauseeseen, joka kuvaa, mitä kuvassa näkyy? Kuvia voidaan luoda tekoälyohjelmilla, kahta tai useampaa kuvaa voidaan muokata näyttämään yhdeltä, ja jopa aitoja kuvia voidaan irrottaa asiayhteydestään ja käyttää propagandan ja valheiden levittämiseen. Pysähdy ja mieti, äläkä usko sokeasti.
Keskusteluja on todennäköisesti luvassa paljon tulevina päivinä, ja sitä mukaa kun tietoa tulee lisää, ne todennäköisesti kehittyvät. Sillä välin alla on keskustelu entisen Israelin puolustusvoimien tiedottajan Jonathan Conricuksen ja toimittaja Michael Traceyn välillä.
Bondi Beachin verilöyly: Mikä sytytti sulakkeen?
By Mario Nawfal
Netanjahu syytti Australian päätöstä tunnustaa Palestiinan valtion.
Jotkut arabitoimittajat syyttivät Gazan sotaa.
Muut israelilaiset toimittajat osoittivat Irania.
Salaliittoteoreetikot väittivät iskua Israelin valelipuksi.
Tänään minulla on entinen Israelin puolustusvoimien tiedottaja Jonathan Conricus ja toimittaja Michael Tracey keskustelemassa siitä, mikä johti tähän hirvittävään hyökkäykseen ja mitkä voisivat olla sen seuraukset.
Conricus ei kaihda sanojaan: hän ei yllättynyt hyökkäyksestä, vaan näki sen synkkänä seurauksena "globalisoi intifada" -retoriikasta ja Australian hallituksesta, joka on "heikko ja pelkurimainen" ja nopea haukkumaan Israelia samalla kun antaa vihan kyteä.
Hän mainitsee esimerkkejä, kuten "kaasuttakaa juutalaiset" -tyyppiset huutolauseet Sydneyn mielenosoituksissa heti lokakuun 7. päivän jälkeen, rankaisemattomat synagogahyökkäykset ja juutalaisten kehotukset luopua kipasta turvallisuuden vuoksi.
Tracey vastaa: Kuinka Palestiinan valtion tunnustaminen voi olla tämän vihan lietsoja, kun vastaavia hyökkäyksiä juutalaisia vastaan on nähty Yhdysvalloissa, maassa, joka ei ole tunnustanut Palestiinan valtiota?
Uskottavampi syy? Hirvittävä sota Gazassa, joka ruokkii raivoa ja vihaa maailmanlaajuisesti.
Hän muistuttaa Conricusta Trumpin monista lausunnoista, joissa hän varoittaa maailman käsityksen heikentyneen Israelista Gazan sodan vuoksi.
Ja ne vihapuheen hurraukset?
Se on sananvapautta käytännössä, jota jokainen amerikkalainen arvostaa perustuslaissaan.
Tämä keskustelu osoittaa ytimeensä, miten ulkopolitiikka vuotaa kotimaiseen vihaan, ja Australia on nyt varoittava esimerkki maailmanlaajuisen antisemitismin lisääntyessä. Conricus pelkää lisää väkivaltaa ilman tiukkoja toimia; Tracey varoittaa, että liiallinen toiminta voi kostautua vapauksille. Joka tapauksessa se on herätys johtajille maailmanlaajuisesti.
03:10 – ”Tätä tarkoittaa, kun ihmiset sanovat intifadan globalisoimisesta”
05:01 – Juutalaiset australialaiset tunsivat olevansa "lainsäätäjien pettämiä ja lainvalvonnan paljastamia"
08:00 – ”Huutaen ’kaasuta juutalaiset’ vain kilometrien päässä Bondi Beachiltä”
10:25 – ”Yhtäkään viharikoksesta epäiltyä ei ole saatettu oikeuden eteen Australiassa”
13:00 – ”Raja palestiinalaisten ja Hamasin kannattajien välillä on tekaistu.”
16:13 – ”Hamas on nykyään hallitseva palestiinalainen poliittinen järjestö”
18:11 – ”Monille mielenosoittajille kirjaimellisesti maksettiin siitä, että he olisivat siellä, palkalla”
20:22 – ”Islamistit haluavat hallita länsimaita, eivät integroitua siihen”
23:03 – Ruotsi siirtyi avoimista rajoista nollaan maahanmuuttoon – varoittava esimerkki
25:00 – Muslimi sankari Ahmed Al-Ahmed pelastaa ihmishenkiä Bondin ammuskelussa
26:22 – ”Väärien lippujen teorioita? Väitteet, että Israel tai Iran on iskun takana”
28:08 – Hyökkääjät eivät olleet koulutettuja, he olisivat voineet aiheuttaa paljon pahempaa verilöylyä.
30:59 – ”Gazan kampanjan vastaisku on todellinen, jopa Trump myöntää sen”
33:17 – ”Massapropaganda ja valeuutiset Israelia vastaan ruokkivat yksinäisten susien hyökkäyksiä”
35:45 – ”Aseettomat juutalaissiviilit ympäri maailmaa maksavat yllytyksestä hinnan”
Esittelyssä oleva kuva on otettu osoitteesta 'Bondi Beachin hyökkäys: Uusi video tallentaa jännittyneen poliisin yhteenoton ja hetken, jolloin ampuja tehtiin toimintakyvyttömäksi.Times of India, 15. joulukuuta 2025
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Ehkäpä Israelin laillinen fiktiivinen valtio maksoi siitä... pitääkseen hölynpölyväitteensä käynnissä.
Kuulostaa siltä, että aivopesusi on valmis...
Hassua, sama ajatus kävi mielessäni sinusta.
Olen samaa mieltä Stuartin kanssa, tämä näyttää tyypilliseltä sionistien valhelipulta. He ovat osoittaneet yhä uudelleen ja uudelleen, ettei heillä ole mitään ongelmaa uhrata omaa kansaansa poliittisen agendansa edistämiseksi (holohoax, 7. lokakuuta).
Asutko Australiassa?
Minulla henkilökohtaisesti ei olisi rohkeutta sanoa, että 7. lokakuuta olisi ehdottomasti ollut väärä isku!
Mutta oli mielenkiintoista, miten "The Taloustieteilijä”22.12.2012 – 4.1.2013 -lehden kannessa näytti olevan piirros Benjamin Netanjahusta ja Hamasin jäsenestä ampumassa toisiaan demonisen näköisistä riippuliitimistä 🤔.”
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=262920
freedomarticles.com
Bondi Beachin kauhu paljastettu -video 264.
Lol, minulle tuo vvebzite juuri ohjasi sivulle ratsastuksesta 🐴s 🤷♂️.
Miksi niin monet Trutherit luulevat sen olevan Israelin puolustusvoimien ja Mosadin, vain koska siinä on heidän sormenjälkiään kaikkialla ja se on kopio aiemmista ohjelmista, ja teurastajien kuningas oli jo varoittanut Australiaa, että näin tapahtuisi.
Se voi olla juuri niin kuin mediassa kerrotaan, ja kerrankin media puhuu totta.
"Kerrankin media puhuu totta."
LOL
En ymmärrä terminologiaasi, eli "Israelin laillinen fiktiivinen valtio", sillä Raamattu eli Jumalan sana julistaa yksiselitteisesti, että että kiinteistö, jota he käyttävät is heidän Jumalan antama maansa. Raamattu julistaa, että Israel menisi heidän maahansa epäuskossa (tämä on tapahtui), ja pysyy sellaisena, kunnes Kristus palaa kirkkaudessa ja tekee armon työn – pelastaa sen jäännöksen (tämä tulee tapahtua).
Ehkäpä olisit niin kiltti, että selittäisit minun kaltaiselleni tyhmälle ihmiselle, miksi Israel on "laillinen kuvitteellinen valtio"?
Hei saaralainen,
Oletko varma siitä, mitä sanot.
Israel perustettiin vasta vuonna 1948.
Sitä ennen se oli Palestiina.
100%.
Hei saaralainen,
Mistä Balfourin julistuksessa sitten oli kyse?
Se loi juutalaisille kodin Palestiinaan.
Ei!!!! Jumala "loi juutalaisille kodin Palestiinaan"!
”Balfourin julistus” oli vain ihmisen keksimä sepite, mutta Jumalalla oli siinä osuutensa.
Mutta Islander lainaa Jumalan liittoa Abrahamin kanssa, joka on tehty hieman ennen sitä, ehkä muutaman tuhannen vuoden takaa – anteeksi tavanomainen kevytmielisyyteni 🙃.
Olet tietenkin oikeassa mainitessasi "Jumalan liiton Abrahamin kanssa", josta hänen lupauksensa kumpuavat. Mutta tarkemmin sanottuna lainasin Hesekielin kirjan jakeita 36:24-5 ja 37:21-28 sekä Sakarjan kirjan jaetta 12:10 ja sitä seuraavat luvut. Pahoittelen lyhyyttäni!
Ai kiitos, en tiennyt noita raamatunkohtia – kyllä, niissä viitataan maan menemiseen jälkeläisille. Kunpa voisin lopettaa tämän toisella sanalla, joka rimmaa sanan 'evity' kanssa, mutta en saa yhtäkään mieleeni 🙁.
Ei, olet väärässä informaatiossa. Ennen sitä se oli BRITANNIAN siirtomaa.
Hei Petra,
Mikä oli siis vuoden 1917 Balfourin julistus, joka toteutettiin vuonna 1948?
Julistuksen mukaan tarkoituksena oli tarjota juutalaisille koti Palestiinaan.
https://beforeitsnews.com/alternative/2025/12/dr-merritt-shocking-interview-with-richard-gage-revelations-about-the-similarity-between-9-11-and-gaza-video-3853482.html
https://beforeitsnews.com/alternative/2025/12/dr-merritt-shocking-interview-with-richard-gage-revelations-about-the-similarity-between-9-11-and-gaza-video-3853482.html
Yksinkertaisesti sanottuna he eivät ole israelilaisia. Juutalaisen määritelmä on aviorikoksesta siitetty. Se estää kaikki maan omistusoikeuden vaatimuksen. Jos uskomme Luojamme sanoihin.
Outo logiikka.
noteeraan omaa 'luoja' on pienellä c:llä, minun sanani ISOLLA KIRJAIMELLA!
Oikea kommentti. Noudatan vain oletusarvoisesti englannin kieliopin sääntöjä.
Juutalaiset toteavat omin käsin, että heidän esi-isiinsä kuului Esau. Tämä tarkoittaa, että heidän sukuhaaransa on aviorikoksen sukuhaara ja sulkee heidät pois Israelin sukuhaarasta.
Varsinainen kaksois-f-kirjaimella varustettu trooff tarkoittaa, että Jumala antoi tuon maan juutalaisille. kunnossa että he kunnioittavat hänen heidän kanssaan tekemäänsä liittoa – niin sanottuja kymmeniä käskyjä; ja hän sanoi (mukaillen), että jos he kunnioittaisivat liittoa, heidät tunnettaisiin "Jumalan valittuina" – ja jos he olisivat kunnioittaneet liittoa, heillä olisi kaikki syyt kutsua itseään Jumalan valituiksi, koska liitto on maailmanrauhan suunnitelma. Jumala määräsi myös, mitä juutalaisille tapahtuisi, jos he rikkoisivat liittoa – heidät hajotettaisiin kaikkialle maailmaan ja he voisivat palata vasta, kun kolme erityistä ehtoa olisi täytetty, joista vain yhteen heillä olisi ollut minkäänlaista vaikutusvaltaa, ja se on, että missä tahansa maassa he asuvatkin, heidän on oltava hyviä kansalaisia eivätkä saa aiheuttaa vahinkoa tai ongelmia; ja kaksi muuta, näyttää olevan asioita, joihin kenelläkään ei ole suoraa hallintaa, vaan niiden on tapahduttava luonnollisen evoluution prosessissa – ja he rikkoivat liiton käytännössä heti! – ja kahta näistä kolmesta ehdosta ei ole vielä täytetty, ja heillä on ollut kyseenalaista menestystä ensimmäisen kanssa. Noin 200 vuotta myöhemmin he panivat Jumalan suuhun: "Pyyhdy pois amalekilaiset" (jotka olivat muuten heidän serkkujaan) "viimeiseen asti" hengittää” – ja voit verrata sitä yhteen kymmenestä käskystä – ”Älä tapa” – joten kerrot minulle. Ja tietty juutalaisten ryhmä on siitä lähtien laittanut Jumalan suuhun mitä tahansa he haluavat. Ja nämä olivat ihmisiä, joita Kristus jatkuvasti nuhteli, kunnes he eivät enää kestäneet sitä ja heidän oli pakko tappaa hänet – ”Jos Abraham olisi ollut teidän isänne, te ymmärtäisitte, mitä minä opetan; "mutta isäsi on valheiden isä". Ja nämä ihmiset ovat niitä, jotka ovat tulleet nykypäivään juutalaisten (ja kristittyjen) sionistien muodossa ja ovat tehneet julmuuksia Palestiinassa Nakbasta lähtien – ja ovat itse asiassa joka tapauksessa laiton miehitys, ja ovat aina olleet, eikä heillä ole laillista, oikeudellista tai moraalista oikeutta edes olla siellä (kuten olisit voinut kuulla Etelä-Afrikkaa edustaneelta asianajajalta Kansainvälisessä oikeudessa hieman yli vuosi sitten hänen hyvin pitkässä yhteenvedossaan) – ja ovat nyt päättäneet pyyhkiä palestiinalaiset pois ("He ovat amalekilaisia" – Netanyahu). Sinun päätettävissäsi on, mitä uskot, mutta se, mitä olen tässä sanonut, on yli kahden vuoden intensiivisen tutkimuksen (lisättynä yli viidentoista vuoden tutkimukseen ennen 7. lokakuuta) ja kaikenlaisten ihmisten kuuntelemisen tulosta aiheesta, joista merkittävä osa on juutalaisia akateemikkoja, toimittajia ja rabbeja. Siksi ihmiset sanovat, että he ovat laillinen kuvitteellinen valtio.
Jumalan liitto Abrahamin, Iisakin ja Jaakobin kanssa on sataprosenttinen ehdoton.
Sinun jälkeläisillesi minä aion ANTAA tämä maa. 1. Moos. 12:7 (kursivointi minun).
Se on kirjattu useissa paikoissa, ks. 1. Moos. 12:1–3, 7; 13:15–17; 15:5–7; 17:4–8; 24:7.
Kun näitä kohtia tutkitaan yhdessä, on täysin ilmeistä, että lupaus koski (1) maata, (2) kansaa ja (3) Messiasta (jossa kaikki maan kansat siunattaisiin). Koska Jehova on uskollinen Jumala, Hän pitää liiton kaikki kolme osaa, ja se, että muistakin kansoista kuin juutalaisista tulevat ihmiset siunataan Messiaassa, ei ole todiste siitä, etteikö Jumala pitäisi lupauksiaan maasta ja kansasta. Itse asiassa se on vahva osoitus siitä, että Hän suorittaa... kaikki sen, minkä Hän on puhunut.
Teologia, jota kannatat, tunnetaan nimellä korvausteologia, ja siksi ihmiset (erityisesti kristityt, jotka noudattavat tätä epäraamatullista teologiaa) ihmettelevät, miksi juutalaiset ovat palanneet Jumalan heille antamaan maahan – mistä johtuu termi "laillinen kuvitteellinen valtio".
Mutta pahinta tässä vastenmielisessä teologiassa on se, että se edistää antisemitismiä.
Tästä huolimatta on totta, että Siinain liitto oli ehdollinen, mutta Abrahamin liitto pysyy ikuisesti. AAMEN.
Ikoniini on vahingossa laitettu "Se, mitä Hän on puhunut"!
Hei Islander, mielestäni se näytti hyvältä! Ehkä se oli tarkoituksellinen virhe?
Rhoda, koska uskon raamatulliseen predestinaatio-/valintaoppiin, olen varma, että olet oikeassa!
Mutta mielestäni se saisi minut näyttämään hieman tekopyhältä, varsinkin ison H:n kanssa!
Minulla on tainnut olla käteni kommenttikentän alla olevan kuvakelaatikon päällä kirjoittaessani!
Olin vain olettanut, että käytät jotain tekniikkaa päästäksesi ohi tavanomaisesta "odottaa hyväksyntää" -viestistä 🙂.
Kunpa minäkin olisin noin älykäs!!!
Mene nyt nukkumaan - tietenkin siellä on aamu!
Kaikki siunaus Herrassa.
Haha, liian älykäs minulle. Yritin käydä läpi joitakin pitkiä kommentteja, joihin Rhoda viittasi alla (vastauksessaan Chrisille) aiemmasta sinun ja hänen välisestä Nefilimiä käsittelevästä artikkelista, ja jouduin toteamaan: "Vau, tämä on aivan liian syvällistä pienelle minulle".
Ja tarkoitan, että ajattelin tuota johtopäätöstä kirjaimellisesti Kun luin, että olet 195 senttimetriä pitkä, haha 🙂!
7. lokakuuta. Israelia hyökättiin. He eivät valittele hyökkäyksen johdosta. Muistatko Münchenin olympialaiset? Israel kosti. En syytä heitä.
Suuri osa väitettyjä iskuja kuvaavasta materiaalista ruutu ruudulta analysoituna paljastaa häiriöitä, jotka ovat yhdenmukaisia tekoälyn tuottamien kuvien kanssa. Maailman turvallisin huipputeknologinen raja petti selittämättömästi tuona päivänä useissa paikoissa.
Israelin puolustusvoimat siirrettiin selittämättömästi pois Gazasta juuri ennen iskuja, ja ne jouduttiin syrjäyttämään iskujen tapahtuessa.
Musiikkifestivaali siirrettiin selittämättömästi lähemmäs Gazaa juuri ennen iskuja. Suurin osa tuhosta aiheutui panssarivaunuista ja helikoptereista, joita Hamasilla ei ole.
Cui bono? Eivät ainakaan palestiinalaiset, jotka tuhoutuvat väärän lipun hyökkäyksen seurauksena.
Hei Sam
Benjamin Mileikowsky käytti operaatio Hannibalia tappaakseen kaikki israelilaiset musiikkitapahtumassa.
27 kahdesti uudelleenladattua helikopteria tappoi kaikki israelilaiset.
Israelin kansa kapinoi avoimesti Bibin hallintoa vastaan, sillä se meni täysin totalitaariseen suuntaan covid-pandemian aikana ja sen jälkeen. Monet kieltäytyivät suorittamasta asepalvelustaan Israelin puolustusvoimissa. Bibi rankaisi heitä ja alkoi sitten toteuttaa pitkäaikaista suunnitelmaansa "Suur-Israelista". Israelin hallinto on todella paha, kuten ovat myös ne, jotka tukevat tai puolustavat sitä.
https://beforeitsnews.com/alternative/2025/12/dr-merritt-shocking-interview-with-richard-gage-revelations-about-the-similarity-between-9-11-and-gaza-video-3853482.html
Ehdottomasti.
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=262920
Juuri niin, Israelin puolustusvoimat luopui vallasta ja antoivat sen tapahtua syynä Gazan tasaamiseen.
Newtonin kolmas laki!
Palestiinaan ei hyökätty eikä vallattu vuonna 1948, ja alkuperäiskansat ovat taistelleet vastaan siitä lähtien. Äskettäin tehdyn tutkimuksen mukaan kukaan hyökkääjistä ei ollut seemiläisiä, vaan käännynnäisiä eurooppalaisia juutalaisia. Alkuperäiskansat ovat kuitenkin seemiläisiä.
Hei Rhoda,
Tämä isku muistutti minua False Flag -iskusta kouluun Skotlannissa, Isossa-Britanniassa.
Tämän hyökkäyksen tarkoituksena oli saada kaikki pistoolit pois yksityisomistuksesta Britanniassa.
Vain rikollisilla on nyt pistoolit, ei rehellisillä ihmisillä.
Tony Blair oli tuolloin pääministeri, toinen huijari.
Sama tulee tapahtumaan nyt Australiassa.
Hei Dave Owen, Australian aselait ovat jo nyt maailman tiukimpien joukossa. On aivan yhtä todennäköistä, ja mielestäni jopa todennäköisempää, että niitä käytetään islamofobialakien säätämiseen. Jotkut vaativat jo terrori-iskua koskevan keskustelun sensurointia. Nämä ihmiset ovat opportunisteja ja jotka "eivät koskaan anna hyvän kriisin mennä hukkaan". Muistatko, mitä tapahtui sen jälkeen, kun islamisti murhasi kolme pientä tyttöä Southportissa? Nyt 12 000 ihmistä pidätetään vuosittain sosiaalisen median julkaisujen vuoksi – siitä on tullut uusi normaali Isossa-Britanniassa.
Ole kärsivällinen äläkä tee hätiköityjä johtopäätöksiä. Jos olet liian nopea keksimään tarinan tapahtuneesta, se saattaa jäädä mieleesi, eikä mikään tosiasia pysty sitä muuttamaan. Ennen kuin huomaatkaan, olet niin kaukana totuudesta, että sinun on vaikea löytää tiesi takaisin siihen ja olet historian väärällä puolella.
Muista aina, että islamisti ei ole muslimi. Islamisti noudattaa poliittista ideologiaa saadakseen ja ylläpitääkseen valtaa ja kontrollia väestöstä – islamistit käyttävät usein väkivaltaa ja pelkoa tavoitteidensa saavuttamiseksi (vaikka länsimaiden vasemmistolaiset ovat olleet heille suotuisia, muutamat mielenosoitukset, huudot ja sosiaalisen median julkaisut ovat riittäneet aivopesemään heidät). Näin on tapahtunut ja tapahtuu edelleen useissa maissa, ja islamistit ovat nyt suunnanneet katseensa länteen.
Islamistit, globalistit ja kommunistit/marxilaiset/sosialistit työskentelevät yhdessä samojen päämäärien saavuttamiseksi, mutta jokainen haluaa olla hallitsija diktatuurissa, jota he yrittävät asettaa, jokainen haluaa olla pääkomentaja. Meidän on odotettava tarpeeksi kauan, jotta nämä ryhmät kääntyvät toisiaan vastaan – koska he kääntyvät toisiaan vastaan, se on vain ajan kysymys.
Pidän ajattelutavastasi.
Hienoa. En ollut nähnyt sitä aivan tuollaisena, mutta se on hyvä näkökulma ja otan siitä opiksi. Lisäisin vielä, että siellä on toinenkin ryhmä, jota ei mainittu ja joka pitää itsensä aika hyvin piilossa; ja he tähtäävät hiljaa kärkisijalle ja ovat tehneet niin vuosisatoja, ellei vuosituhansia...
Hei Chris, tuo piilotettu ryhmä, johon arvelen viittaat, kuuluu "globalistien" ryhmään. Nykyään kutsumme heitä seuraavasti, heidän käyttämänsä hierarkian mukaan nousevassa järjestyksessä: Illuminati, 300:n komitea, 33:n neuvosto, 13 verilinjaista perhettä (Rex Deus) ja saatana.
Kuten luultavasti tiedät, 300-komitea koostuu pääasiassa venetsialaisesta aatelista (pahamaineisin alaryhmä on musta aatelisto), Rooman valtakunnan "rikkaista ja kuuluisista" suvuista (dogeenien, paronien ja keisareiden suvut), jotka pakenivat Venetsiaan Rooman valtakunnan kukistumisen jälkeen. Nykyään tunnistaisimme nämä ihmiset eurooppalaisiksi, mutta he eivät ole yksinomaan eurooppalaisia. Esimerkiksi Vladimir Putinin ja Xi Jinpingin sanotaan polveutuvan näistä sukulinjoista. Joten emme voi tunnistaa heitä etnisyyden perusteella.
Kysyit edellisessä kommentissa, mistä tiedämme, että juutalaisvastainen/sionistinen/Israelin vastainen narratiivi on psykologista toimintaa/propagandaa? https://expose-news.com/2025/12/13/today-england-puts-christ-back-into-christmas/#comment-178407 Raamatun antamien todisteiden lisäksi tiedämme tämän näin.
13 verilinjasukua (ja kenties monet 300-komitean jäsenistä?) väittävät pystyvänsä jäljittämään sukujuurensa Nimrodiin asti. Näistä 13 suvusta he kasvattavat syntymästä lähtien tätä erityistä tarkoitusta varten sen, mitä kristityt kutsuvat antikristukseksi, tai ehkä kaksi tai kolme (perillisen ja varaperillisen niin sanoakseni). Jotkut tutkijat uskovat, että heillä on milloin tahansa kaksi tai kolme antikristusta odottamassa siipien takana, jos tilaisuus kruunata hänet "maailman kuninkaaksi" (Sangreal Royale) Jerusalemissa avautuu. Antikristus (Sangreal Roayle) on saatanan edustaja maan päällä.
Useamman kuin yhden tutkijan mukaan nykyinen Espanjan kuningas on vahva ehdokas yhdeksi odottavista antikristuksista (Sangreal Royale), toiset taas pitävät kuningas Kaarle III:a toisena ehdokkaana. Ymmärrät varmasti, että on vaikea todistaa varmasti, kuka heidän Sangreal Royalensa on milläkin hetkellä. Ainoa aika, jolloin maailma tietää varmasti kuka hän on, on silloin, kun he valmistautuvat kruunaamaan hänet kuninkaaksi Jerusalemissa. Siihen mennessä maailma on rakastunut häneen ja on iloinen voidessaan palvoa häntä paitsi maailman kuninkaana myös jumalana. Kristityt ja juutalaiset kieltäytyvät lankeamasta hänen jalkoihinsa ja palvomasta antikristusta, ja tästä heitä vainotaan. Toivon, että siihen mennessä muslimit ovat hyväksyneet Jeesuksen Vapahtajakseen ja siten myös kieltäytyvät palvomasta antikristusta. En ole nähnyt mitään, mikä viittaisi siihen, että muslimit tulisivat tuntemaan Jeesuksen Messiaanaan, mutta elän toivossa, erityisesti niiden muslimien puolesta, jotka tunnustavat, että Allahin (Jumalan) nimi on JHWH (Jahve, Adonai, Jehova).
Jos olet kiinnostunut siitä, kuka johtaa globalisteja, olen kommentoinut tätä aiemmin pitkään. Katso esimerkiksi https://expose-news.com/2025/08/29/shares-in-the-uks-biggest-banks-have-tumbled/#comment-172165 ja useita kommentteja artikkelin alla https://expose-news.com/2025/06/11/who-controls-the-muslim-brotherhood/Saattaisitko pitää näitä kommentteja niin mielenkiintoisina, että ne kannustaisivat sinua tekemään lisätutkimusta?
Aseet eivät tapa – ihmiset tappavat.
Hei saaralainen,
Olet oikeassa.
Britanniassa rikollisilla on kuitenkin käsiaseet.
Koulusurmasta annettiin 100 vuoden vankeusrangaistus.
Miksi he eivät haluaisi tutkia tapausta?
Se saattaisi paljastaa sen tosiasian, että poliisi ja tietyt eliitit olivat osallisina pienten poikien hankkimisessa…väitettynä…
No joo, Australiassa aseet on jo poistettu merkittävästi yleisöltä Port Arthurin, Tasmanian, vuoden 1996 aseellisen verilöylyn jälkeen. Se on hyvinkin voinut olla hämäys siitä, että vaikka noin 35 ihmistä näytti kuolleen, se saattoi olla tahallinen lavaste.
Toki he voivat poistaa vielä enemmän aseita tiukempien aselakien avulla, mutta onko kyseessä todella pitkä peli? Tarkoitan, että he väittävät hyökkäyksen tapahtuneen juutalaisia vastaan Australiassa – onko se totta? Australiassa he noudattavat usein samaa käsikirjoitusta kuin Yhdysvallat, esim. "COVID"-huijausaallot samaan aikaan vuodesta kuin Yhdysvalloissa. Paitsi että vaikka Yhdysvalloissa oli talvi ja se vaikutti jollain tapaa uskottavalta, Australiassa oli keskikesä. Mutta se toimi silti siitä näkökulmasta, että australialaiset yleensä uskoivat viruksen leviämiseen ja he menivät ottamaan pistoksia. Samoin kuin huijaus, juutalaisten hyökkäys Yhdysvalloissa kuulostaa uskottavammalta, koska siellä on melko paljon juutalaisia, mutta Australiassa hyvin pieni osa väestöstä identifioituu juutalaiseksi. Yhdessä muiden viimeisimmän jutun asioiden kanssa (esim. joku kaveri, jonka pää on veren peitossa, joka näyttää kuivuneen, mutta hän ei ole sairaalassa, hän vain pyörii ympäriinsä) se näyttää minusta mahdolliselta valelipulta 🙂.
Jotta pitkän pelin lopputulos olisi mahdollinen, veikkaan tätä (ei omia veikkauksiani – varastin ne "miksi tee" -videosta):
1) Ehkä vuoden kuluttua hallitus sanoo: ”Viimeaikaisten iskujen vuoksi kaikki Bondi Junctionin ostoskeskukseen menevät henkilöt on tarkastettava metallien varalta” (muistatko vuoden 2024 väitetyt Bondi Junctionin väittämät ”puukotteet”, jotka nousivat kansainvälisiin uutisiin?)
2) sen jälkeen hallitus sanoo: "Nyt teemme saman metallinilmaisinskannauksen kaikille kaikissa ostoskeskuksissa valtakunnallisesti."
3) hieman myöhemmin hallitus sanoo: ”Itse asiassa ihmiset valittavat skannauksen hankalasta luonteesta, mutta me esittelemme keinon kiertää se. Jos hankit digitaalisen henkilöllisyystodistuksen, sinun ei tarvitse jonottaa pitkissä jonoissa tarkastusta varten.”
Sama käsikirja kuin huijarilla: jos saat pistoksen, sinun ei tarvitse käyttää maskia, joten se on sinulle kätevämpää.
He tekivät saman tempun Uudessa-Seelannissa moskeija-ammuskelun kanssa. Kaveri oli radikalisoitunut australialainen, joka tuli tänne, liittyi asekerhoon, osti haluamansa kiväärit, yritti aivopeslä muita asekerhon tyyppejä ja poliisi näpytteli hänet – joka ei tehnyt mitään – ja muutamaa päivää myöhemmin hän aloitti tappamisretken ja tappoi useita muslimeja... mutta lopputuloksena oli, että kaikki puoliautomaattiset aseet vietiin rehellisiltä uusiseelantilaisilta – mutta jengit pitivät omansa. Myöhempien salaliittoteorioiden mukaan kukaan ei kuollut, kaikki oli lavastettua, mutta en ole siitä niin varma. Näyttää siltä, että kaikki liittyy muihin ammuskeluihin länsimaissa...
Niin, vaikka olenkin kristitty, olen täysin poikennut teoriasta, jonka mukaan muslimit aiheuttavat monia näistä länsimaiden tunnetuista tapahtumista (vaikka heidän pyhässä kirjassaan mainitaankin jakeita juutalaisille ja kristityille tehdyistä teoista).
Monet niistä tuntuvat minusta vain vääriltä lipuilta ja muslimien syyllistämiseltä epäoikeudenmukaisesti. En tutkinut Christchurchin juttuja paljoa, mutta löysin sieltä mielenkiintoisen neljän minuutin mittaisen materiaalin nimeltä "En muista tämän Christchurchin materiaalin vapautuneen, mutta siellä se on", jonka on tehnyt kaveri, joka kutsuu itseään "Vangiksi", br1ghte0n-sivustolta.
Kuvamateriaali viittaa minulle siihen, että kyseessä oli lavastettu false flag -tapahtuma – vaikka kuka tietää?
Kaikki kommenttini estetään, joten yritän lisätä l1nk:n toiseen kommenttiin, jos tämä menee läpi ilman, että sitä estetään hyväksyttäväksi.
Hei henkilö, meidän tulisi aina pitää mielessä, että islamistit eivät ole sama asia kuin muslimit, eikä islamismi ole sama asia kuin islam. Islamistit kutsuvat itseään muslimeiksi peitetehtävänä, ja islamismi käyttää islamia värvätäkseen ihmisiä tukemaan asiaaan.
Islamisteja kutsutaan joskus muslimifundamentalisteiksi, muslimien ääriryhmiksi, konservatiivisiksi muslimeiksi ja erilaisiksi islamilaisten äärilahkojen nimiksi. Islamistit ovat enemmän kiinnostuneita vallasta ja kontrollista, elleivät jopa kokonaan niiden kuluttamia, kuin Allahin seuraamisesta/palvomisesta. Jotkut islamistit eivät ole eivätkä ole koskaan olleet muslimeja. Esimerkiksi Isossa-Britanniassa meillä on poliitikko nimeltä Jeremy Corbyn. Corbyn ei ole tietääkseni muslimi, mutta hän on islamisti.
Muslimit noudattavat islamin uskontoa. Islamistit noudattavat islamismin poliittista ideologiaa. Islamismi pyrkii saavuttamaan ja ylläpitämään valtaa väestöstä keinolla millä hyvänsä. Islamismi ja islamistit yrittävät hallita ja vallata kansakuntia.
Kiitos, Rhoda. En tiennyt erosta.
Christchurchin kuvamateriaalia löytyy osoitteesta brighteon dot com/f6375447-786d-4d37-b119-653c89e6ead5.
Totta kai minua odottaa taas hyväksyntää, kuten melkein joka kerta kommentoidessani, kirjoitinpa miten tahansa. Se on niin uuvuttavaa.
Hei henkilö, olen pahoillani, että kommenttisi päätyvät odottamaan hyväksyntää. Meillä on paljon roskapostia, ja on tasapainoilua siinä, miten voimme estää roskapostin leviämisen mahdollisimman paljon estämättä kuitenkaan aitoja kommentoijia. Kun joku meistä on sivustolla, tarkistamme ja yritämme varmistaa, että aitoja kommentteja on lähetetty, joten olkaa kärsivällisiä.
Kiitos Rhoda. Ja lol, olin iloisesti yllättynyt, että viimeisin Brighteon-materiaalilla varustettu kuvaukseni meni suoraan läpi. 🙂.
Hei henkilö,
Nyt muistan, että nuori mies, joka tappoi 35 ihmistä, ei muistanut mitään surmista.
Oliko hän siis mielenhallinnan alainen?
Rehellisesti sanottuna en ole tutkinut asiaa kovin tarkasti, joten en ole aivan varma, miten se olisi voitu tehdä 🙂. Sanotaan, että CIA (tai Australiassa ASIO on heidän kansallinen "vastineensa") kontrolloi ihmisten mieliä, joten ehkä.
On toki väitetty, että syytetty Martin Bryant ei ollut kovin älykäs, että kengänheitto vaati loistavaa ampumataitoa, johon ei-niin-älykkään aseenkäyttäjän pitäisi pystyä, ja muistakin syistä. Joten vallitseva salaliittoteoria on mielestäni se, että Martin ei itse asiassa tehnyt kengänheittoa.
Innostuin siitä hieman, kun Why Tee ehdotti siihen vibeoa tältä kaverilta nimeltä "The Wasp Files". Kaveri on tutkinut asiaa todella yksityiskohtaisesti ja hänellä on siitä tuntikausia materiaalia, ja hän vihjaa, että kaikki oli lavastettua.
Ajattelin, että eräässä artikkelissa, jonka näin vain päivä tai pari sitten, oli mielenkiintoinen rivi sivustolla, jota täällä oleva oivaltava "Nicole" ehdotti.
Rinta kuuluu: ”Tämä on sama asianajaja, joka suostutteli Martin Bryantin äidin sanomaan hänelle, ettei hän kävisi tapaamassa häntä, ellei hän myöntäisi syyllisyyttään, kyseenalainen teko, joka sinetöisi hänen kohtalonsa oikeudessa.” Artikkelista ”13 kysymystä vuoden 1996 Port Arthurin verilöylyn ympärillä” tottnews dot c:ltä. Joten arvelen, että jos et ole kovin älykäs, ehkä ei tarvita paljon aivopesua vakuuttaaksesi sinut ottamaan syyn niskoihisi joukkotuhoista.
Hei Dave,
Näin jo tapahtui Port Arthurin ammuskelujen kanssa... jotta aseemme saataisiin pois meiltä. Silloinen pääministeri oli John Howard.
Ethan Nash TOTTNews.comista kirjoitti siitä erinomaisen, perusteellisen ja näyttöön perustuvan analyysin täällä Australiassa.
Sivusto näyttää mielenkiintoiselta, kiitos Nicole.
*Port Arthurin verilöyly – huhtikuu 1996, Tasmania.
35 kuollutta, 23 loukkaantunutta.
Martin Bryant syytettiin ja vangittiin.
Se toimi... he saivat aseemme.
Hyvä pointtisi on. Ensimmäinen asia, jota he ajattelevat, on asevalvonnan lisääminen! Rikollisia ei kiinnosta. Asevalvonnan vähentäminen loisi hyvin kohteliaan yhteiskunnan. Koskaan ei voi tietää, milloin tuo seksuaalisen halun vetää puoleensa nopeasti...
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=262920
Wahhabismi/ISIS on Brittiläisen imperiumin (Rothschildin) ja Saudi-Arabian luomus. Aivan kuten Carterin hallinto (Zbigniew Brezezinski) loi Al-Qaidan hyökkäämään Neuvostoliiton satelliittivaltioita vastaan.
Molemmat ovat länsimaisten (CIA, MI6 ja Mossad) tiedustelupalveluiden luomuksia.
Kansanmurha voi saada ihmiset tekemään hulluja asioita…
Voi raukkaa Charkie Kirkiä, joka odottaa yhä Paljastus-artikkelia salamurhansa totuudesta.
Palkalla kuten niin moni muukin…
En tiedä "parka" Charlie Kirkistä – mutta ehkä! Siellä oli luukku, joka näytti olevan oikeassa Chuckin kaatumisen suhteen, ja nykyään he ovat hyviä hologrammien kanssa, kuten vibeossa mainitaan.CHARLIE KIRK: Se on PAHEMPI kuin LUULET (KIELLETTY DOKUMENTTI)' kirjoittanut 'JEESUKSEN KRISTUKSEN ILMESTYKSET(peräti neljän tunnin mittainen dokumentti, mutta luukkuun viitataan noin tunnin ja 15 minuutin kohdalla, ymmärrän).
Toivottavasti hänet on viety jonnekin ja hän voi hyvin 🙂.
Kuten Bondi Beachin kanssa, jos ihmiset todella värjäsivät naamionsa, se on surullista, mutta en luota televisioon kovinkaan paljon...
Suosittelen katsomaan Jimmy Dorea, Baron Colemania ja Candace Owensia YouTubesta.
Olen nähnyt Jimmyn useita kertoja, mutta hänen kiroilunsa uuvuttaa minut. Candace voi olla ihan ok. Tietyt heidän sanomansa asiat karkottavat minut. En ole koskaan kuullutkaan Baronista. Saattaisin kokeilla häntä.
Henkilökohtaisesti olen melko lailla samaa mieltä teoriasta, jonka mukaan jos jotakuta painostetaan valtavirran televisioon (tai jopa erittäin korkealle "vaihtoehto"-kanaville, kuten Candacea, Alex Jonesia tai Tucker Carlsonia), on olemassa syy siihen, miksi heidän sallitaan jatkuvasti lähettää eikä heitä suljeta.
En myöskään ole mikään suuri "oikeiston" fani. Olen enemmänkin täydellinen televisioskeptikko kaikkia merkittäviä toimijoita kohtaan ja näen politiikan yleisesti ottaen vain ajatuksena: "No, pidän oikeistolaisia parempana kuin vasemmistolaisia, mutta en ole varma, luotanko kehenkään heistä täysin varmasti!"
Esim. pidin Trumpysta Bidenista enemmän rokotteiden suhteen, koska Trumpy ei ajanut määräyksiä eteenpäin ja Joey teki – mutta molemmat suosittelivat rokotteiden ottamista, joten en oikein luota kumpaankaan kovin paljon…
”Jeesuksen Kristuksen ilmestykset” -ministeriöt taas vastustivat aina kiivaasti laukauksia ja luonnollisesti Why Tee -järjestön poliisiongelmia ja voivat tehdä todella mielenkiintoisia juttuja.
Vain minun mielipiteeni, kiitos.
"Vaihtoehto" valtavirtaan! "Vaihtoehto"-väen on brändättävä itsensä uudelleen!
Kyllä! Minulle kerrottiin ensimmäisen kerran "kontrolloidun opposition" käsitteestä noin vuonna 2022.
Mutta nyt se käy järkeen. Jos mukana on esimerkiksi Alex Jones tai Tucker, jotka tekevät isoja ohjelmia siitä, kuinka ruiske on pahasta, mutta eivät koskaan ajattele hetkeäkään, etteikö COVID-virusta olisi olemassakaan, se on minulle jokin "kontrolloitua oppositiota". Toki joku voi olla eri mieltä ja uskoa, että virus on olemassa, mutta ajatuksen mainitsematta jättäminen on kyseenalaista.
Myös monet näistä oikeistolaisista, kuten Alex Jones, puhuvat ikään kuin he seuraisivat Jumalaa ja olisivat kristittyjä, mutta kiroilevat ja pilkkaavat paljon. Vaikka olisitkin kristitty, joka uskoo kiroilun olevan hyväksyttävää, tekisitkö sitä paljon lähetyksissä, kun seuraajasi ovat enimmäkseen kristittyjä? Se on jälleen yksi asia, joka minulle huutaa "kontrolloitua oppositiota". No, se on minun teoriani, puhun liikaa...
Ei!!! Et puhu tarpeeksi!!!
Hyvää yötä.
Haha, kiitos paljon, sinulle myös.
Hyviä unia, Jumala siunatkoon sinua 🙂.
Hei Paul Watson, sinun kannattaa luultavasti kuunnella alla oleva video alkaen kohdasta 1:34:30
https://rumble.com/v7343ao-alex-jones-full-tuesday-12-16-25.html
Katso oikeat uutiset YT Jake GTV:stä
Syy länsimaissa on aina sama: muslimien tuonti.
Vasta kun hyväksymme tämän yksinkertaisen tosiasian, pystymme tekemään jotain näille väkivallanteoille.
Australian pääministeri Anthony Albanese ja hänen sisäministerinsä Tony Burke ovat valmiita katsomaan, kuinka vauvamme (10-vuotias tyttö) teurastetaan vain voittaakseen islamilaisen äänestyksen Lounais-Sydneyn lähiöissä. Eivätkä Albanese tai Burke ole kommentoineet Australian antisemitististä kulttuuria edes lokakuun 7. päivän jälkeen. Olemmeko me australialaiset saaneet tarpeeksemme tästä Australian työväenpuolueen (mikä Palestiina sitten onkaan) Palestiina-myönteisestä politiikasta?
https://substack.com/@mcdutchess/note/c-188087605?r=2598xl&utm_medium=ios&utm_source=notes-share-action
Hei Stuart James, jakamasi viesti ei läpäise kuka-, mitä-, milloin-, missä- tai miten-testiä. Se on yksinkertaisesti kuva, jonka ihmiset jakavat ja sitten sanovat, mitä he haluavat sanoa siitä. Oletko tarkistanut kuvan lähteen varmistaaksesi, että se on aito eikä asiayhteydestään irrotettu? Muista, että se, että joku sanoo jotain, ei tee siitä totta – kysy aina kuvan alkuperää ja mieti sitten asiaa, käytä kriittistä ajatteluasi ennen kuin uskot sen.
Laiva uppoaa. freedomarticles.com video 264.
Lähteitä on useita, ja kriisitoimijat ovat nyt alttiina.
Hei Stuart James, voitko toimittaa jonkin näistä lähteistä? PS. Lähde ei ole kuva, jossa on kommentti, kuten se, jonka olet jo jakanut.
Ne ovat naamasi edessä! Jos päätät jättää ne huomiotta, se on sinun päätettävissäsi. Lisäksi vain omilla teoillasi voit vahvistaa lähteen. Kukaan ei voi tehdä sitä puolestasi.
Hei Stuart-James, sanot: "Lisäksi vain omilla toimillasi voit vahvistaa lähteen. Kukaan ei voi tehdä sitä puolestasi." Teitkö niin? Vahvistitko jakamaasi Substack-muistiinpanoon liittyvän kuvan lähteen?
En usko, että kysyin lähdettä, vaan sainkin vastauksen tuossa yllä.
Kyllä, lopeta tekosyiden keksiminen ja tee taustatyötä.
Uuden Etelä-Walesin poliisin mukaan ilmaisua ”kaasuta juutalaiset” ei sanottu.
https://www.youtube.com/watch?v=W9FQCjq9kF4
Asiasta uutisoitiin Australian Jewish Newsissa.
https://www.australianjewishnews.com/no-evidence-antisemitic-phrase-was-chanted-at-opera-house/
”Exposé on täysin riippuvainen tuestasi voidakseen raportoida faktoja, joista valtavirta kieltäytyy.”
Oikeasti?
Satoja artikkeleita MSM:ssä Bondi Beachistä.
Ei yhtäkään Charlie Kirkin salamurhasta.
Se, että rikospaikka päällystettiin kaksi päivää tapahtuman jälkeen, pitäisi herättää varoitusmerkkejä kenessä tahansa, jolla on toimiva aivot.
Lakkaa piiloutumasta pyhien kirjoitusten taakse ja kohtaa olemassa oleva pahuus...
FAKE
Rhoda Wilson:
Sensuroit kommenttini, koska se ei sovi kertomukseesi (Bondi Beachin ampuminen johtuu muslimien maahanmuutosta eikä:)
1/Palestiinan kansanmurha,
2/ Israelin agenttien ja/tai nykyisen Australian totalitaarisen hallinnon tekemä väärä lippu.
En yritä vähätellä muslimien maahanmuutto-ongelmaa länsimaissa, päinvastoin, meitä valtaa muslimitulva, mutta voimme siitä ensinnäkin kiittää juutalaisia.
Kerro minulle Rhoda, mikä on ero verkkosivustosi ja valtamedian välillä?
Ei mitään, koska sensuroit kuten valtamedia etkä suvaitse muita mielipiteitä kuin omaa kertomustasi.
Tässä ovat väitteet, jotka luin sivustollasi:
Exposéa johtavat äärimmäisen tavalliset, ahkerat ihmiset, jotka ovat kyllästyneitä valtamedian levittämään pelotteluun, valheisiin ja propagandaan.
Sinä johdat Paljastuslehteä ja levität pelottelua, mutta sellaista pelottelua, joka sopii sinun agendaaseesi.
Toisin kuin monet mediat, jotka julkaisevat vahvistamattomia väitteitä tai levittävät puolueellisia kertomuksia, me keskitymme näyttöön, läpinäkyvyyteen ja totuuteen.
Mitä todisteita sinulla on siitä, ettei ampumista tehnyt jokin tiedustelupalvelu, kuten Mossad, käyttäen siihen kahta hyödyllistä idioottia?
Mikä on todisteesi (ellet ollut paikalla sinä päivänä) siitä, että jokainen asia, jonka valtamedia meille näytti, on todella tapahtunut?
Ei mitään. Luotat uutistoimistoihin, jotka ovat osa valehtelevaa mediajärjestelmää.
Joten jatka oikean keskustelun sensuroimista ja oman tarinasi tyrkyttämistä niin paljon kuin haluat, niin olet menettänyt itsesi ja menettänyt vakiolukijan.
Ja koska et halua kommenttejani, et saa rahojanikaan.
Hei Cabra, ellet ole käyttänyt eri profiilinimeä, en ole poistanut kommenttejasi. Olen tarkistanut, eikä roskapostisuodattimemme ole poistanut, estänyt tai odottanut hyväksyntää jne. kommenttejasi.
Kun tein haun kaikista viimeisen viiden vuoden aikana lähetetyistä kommenteista, yllä oleva kommentti on ainoa kommenttisi tällä sivustolla. Jos olet uusi sivustolla, tervetuloa.
Tarkista omalta puoleltasi, onko esimerkiksi yhteytesi kanssa ongelmaa. Meillä on myös ongelmia joidenkin VPN-käyttäjien kanssa. Monet ilkeät toimijat käyttävät VPN-verkkoja. Joten meidän on yritettävä tasapainotella sivustomme suojaamisen kyberhyökkäyksiltä (esim. ihmisiltä, jotka yrittävät sulkea sivustomme) ja VPN-verkkoja käyttävien lukijoiden kommentointimahdollisuuden välillä.
Voisitko ensi kerralla kysyä tai mainita, onko ongelmia, ennen kuin syytät minua tai The Exposen jostakin, mitä ei tapahtunut.
Se oli taas yksi naurettava psykopaatti.