Lääkärin kuolema ei ole kivuton, rauhallinen ja arvokas – päinvastoin, se on tuskallinen, kauhistuttava ja julma, kirjoittaa tohtori Vernon Coleman.
Pitkittyneet ja ahdistavat kuolemantapaukset ovat yleisiä, ja niihin liittyy paljon oksentelua, heräämistä koomasta ja kuolemisprosessin pitkittymistä – joillakin ihmisillä kuoleminen kestää jopa seitsemän päivää.
Tämä ei ole liioittelua.
Alankomaissa tehdyssä tutkimuksessa osoitettiin, että 21:ssä 114 tapauksesta potilas ei kuollut odotetun pian tai herännyt, ja lääkärin oli "tappava" hänet toisen kerran.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Lääkärin avustama itsemurha, joka tunnetaan myös nimellä lääkärin avustama kuolema ("PAD"), lääketieteellinen apu kuolemassa ("MAiD") tai vapaaehtoinen avustettu kuolema ("VAD"), on laillista useissa maissa, mukaan lukien Australia, Itävalta, Belgia, Kanada, Kolumbia, Ecuador, Saksa, Luxemburg, Alankomaat, Uusi-Seelanti, Portugali, Espanja, Sveitsi, Yhdysvallat ja Uruguay.
Lisäksi useissa maissa, kuten Italiassa ja Virossa, on perustuslakituomioistuimen päätöksiä, jotka ovat käytännössä laillistaneet avustetun kuoleman, vaikka lainsäädännön täytäntöönpano on kesken tai kesken.
Isossa-Britanniassa lainsäädäntö, jolla laillistettaisiin lääkäreiden potilaidensa murhaaminen, on parhaillaan ylähuoneen käsittelyssä, ja alahuone on jo hyväksynyt sen. Otsikolla "Parantumattomasti sairaiden aikuisten (elämän loppu) lakiesitys', se on yksityisten jäsenten lakiesitys esitteli parlamentille Kim Leadbeater, Spen Valleyn työväenpuolueen kansanedustaja, ja se on tällä hetkellä valiokuntavaiheessa ennen kolmatta käsittelyään ylähuoneessa, jonka päivämäärää ei ole vielä vahvistettu.
Seuraavassa Dr. Coleman selittää, miksi tämä murhanhimoinen agenda on niin paha.
Related: Avustettu kuolema ympäri maailmaa, jonka on julkaissut rikollisesti ilkeämielinen aktivistiryhmä, joka kutsuu itseään "Kampanja kuoleman arvokkuuden puolesta" ja Avustettu itsemurha, Wikipedia Encycloreaderin kautta
Vuosi 2026 on vuosi, jolloin valtion hyväksymä vammaisten, köyhien, hauraiden, vanhusten, työttömien ja ei-toivottujen joukkoteurastus muuttuu maailmanlaajuiseksi.
Sitä kutsutaan lääkäriavusteiseksi itsemurhaksi, ja se on jo saatavilla useissa maissa (erityisesti Kanadassa ja Hollannissa), mutta se leviää nopeasti, ja kuten kaikki muukin paha, mitä tapahtuu, se on maailmanlaajuinen. Tämän synkän, halveksittavan ja pahansuovan uuden liikkeen vastustaminen on yksi vaikeimmista haasteista, joita kohtaamme vuonna 2026.
Britanniassa eutanasian kannattajat ovat kuukausien ajan ajaneet voimakkaasti uutta lainsäädäntöä, joka laillistaisi heikkojen ja viattomien joukkomurhan. Näyttää siltä, että pahikset ovat yhtä epätoivoisia saadakseen läpi "lääkärin määräämän kuoleman" lainsäädännön kuin pelkäsinkin. Lakiesitys, joka on varmasti yksi huonoimmin suunnitelluista, harhaanjohtavista ja vaarallisimmista lainsäädännöistä, mitä Britannian parlamenttiin on koskaan tuotu, on mennyt täpärästi läpi joukon tietämättömiä kansanedustajia – joista useimmilla ei ollut aavistustakaan, mistä he äänestivät – ja on nyt ylähuoneessa, jossa lakiesitykselle varattu aika näyttää kasvavan eksponentiaalisesti, jotta se varmasti pääsee läpi.
Ja jos lakiesitys joutuu jossain vaiheessa käsittelyyn, epäilen, että siitä tulee uusi äänestys, ja vielä yksi äänestys – samalla tavalla kuin äänestäjiä, jotka valitsevat äänestyslaatikossa "väärän" vastauksen, pyydetään nykyään yrittämään uudelleen, kunnes he saavat sen oikein (varsinkin jos äänestys vaikuttaa Euroopan unioniin millään tavalla).
Tämän vaarallisen lainsäädännön kannattajat, joka sallii lääkäreiden tappaa potilaita, jotka ovat vakuuttuneita siitä, että kuolema on heidän ainoa ratkaisunsa, sanovat tarjoavansa eutanasiaa vain pienelle määrälle potilaita, jotka kärsivät kauheista tuskista ja haluavat epätoivoisesti kuolla. Ja jotkut naiivit ja tietämättömät kampanjoijat saattavat ajatella, että juuri näin tapahtuu.
Mutta jokaisessa maassa, jossa lääkärin avustama itsemurha on laillistettu, sääntöjä siitä, kuka voidaan tappaa, on muutettu nopeasti – rajoja on laajennettu ja alkuperäiset rajoitukset on sivuutettu.
Se, mikä alkaa näennäisesti hyvää tarkoittavana palveluksena harvoille, muuttuu nopeasti pelkäksi joukkomurhaksi, jossa salaliittolaiset ja heidän orjansa pitävät ihmisiä hyödyttömänä yhteiskunnan rasitteena.
Katsokaa Kanadaa – se on nykyään yksi maailman johtavista lääkärien tekemien murhien keskuksista.
Kun kanadalaiset laillistivat lääkärin määräämän kuoleman ensimmäisen kerran vuonna 2016, oli olemassa kaikenlaisia rajoituksia sille, ketkä voitiin hyväksyä "lääkärin määräämään kuolemaan" -järjestelmään.
He poistivat nopeasti rajoitukset, joita pidettiin häiriöinä, ja nykyään yli joka 20. kuolema Kanadassa on lääkärin surmaama. Joillakin Kanadan alueilla virallisesti "lääkärin aiheuttamaksi kuolemaksi" rekisteröityjen kuolemien määrä on noin 8 %.
Vuonna 2024 lääkärit tappoivat tahallaan 16 499 ihmistä, vaikka todellinen luku on paljon tätä suurempi, koska Kanadan viralliset tilastot ja jotkut provinssit eivät laske lääkäreiden tahallista potilaiden tappamista kuolinsyyksi, vaan he sen sijaan pitävät taustalla olevaa sairautta, jota käytettiin tappamisen tekosyynä. Kanadan tappaminen on jo yksi (ellei jopa suurin) suurimmista kuolinsyistä Kanadassa. Se on varmasti suurin kuolinsyy niiden joukossa, joita salaliittolaiset niin huolettomasti pitävät "hyödyttöminä syöjinä".
Joten oletettavasti kuolema voi johtua köyhyydestä tai työttömyydestä.
Tämä on tietenkin päinvastainen temppu kuin se, jota käytettiin covid-kuolemien määrän lisäämiseen. Jokainen, jolla oli positiivinen PCR-testi (yleisesti hyväksytty historian satunnaisimmaksi ja täysin hyödyttömäksi lääketieteelliseksi testiksi), luokiteltiin covid-kuolleeksi, vaikka heidät olisi ajettu bussin alle tai mielipuoli olisi hakannut kuoliaaksi. Kanadassa kuolleiden kokonaismäärän pitämiseksi kurissa (ja muistakaa, että vuonna 2024 lääkärin aiheuttamien kuolemien virallinen luku oli edelleen 16 499) heidät luokiteltiin astmaan tai hammassärkyyn kuolleiksi, vaikka olisit kuollut lääkärin pumpatessa myrkkyä sisältävän ruiskun suoneen.
Kanadalainen lääkärin aiheuttamaan kuolemaan johtanut ohjelma alkoi vuonna 2016, ja lainsäädäntö edellytti, että kuoleman oli oltava kohtuullisesti ennakoitavissa. (Sellainen tilanne on, kun lakimiehet tulevat mukaan asiaan. Eikö jokaisen kuolema ole kohtuullisesti ennakoitavissa? Me kaikki kuolemme lopulta. Jopa salaliittolaiset.) Vuoteen 2025 mennessä virallisia lääkärin aiheuttamia kuolemantapauksia oli 60 301, mutta todellinen luku on paljon suurempi.
Vuonna 2021, vain viisi vuotta lääkärin määräämän kuolemantuomion käyttöönoton jälkeen, kanadalaiset alkoivat tappaa ihmisiä, joilla ei ollut kohtuullisesti ennakoitavissa olevaa kuolemaa, mutta joilla oli heidän mukaansa vakava ja parantumaton sairaus. Lakimiehet puuttuivat asiaan, ja lääkärin määräämä kuolema tehtiin mahdolliseksi kaikille, joilla oli vakava sairaus tai parantumaton sairaus.
Joten Kanadassa sinut tapetaan, jos sinulla on diabetes, sydänsairaus tai olet vammainen. Tai jos tunnet menettäneesi itsenäisyytesi. Köyhät tai yksinäiset ovat erityisen alttiita kuolemalle. Lääkärit pakottavat kanadalaisia päättämään elämänsä. Monet Kanadassa kuolleista ovat nuoria ja hyvässä kunnossa. Yksi potilas sai "lääkärin hyväksynnän kuolemaan" kuulon heikkenemisen vuoksi.
Christine Gauthier, entinen Kanadan armeijan jäsen, joka loukkasi selkänsä vuoden 1989 harjoitusonnettomuudessa ja joka kilpaili Kanadan puolesta vuoden 2016 Rio de Janeiron paralympialaisissa, tarvitsi kotiinsa pyörätuoliramppia. Hän oli yrittänyt saada ramppia viiden vuoden ajan. Apuun tullut sosiaalityöntekijä tarjosi hänelle lääketieteellisesti avustettua kuolemaa (kanadalainen eutanasian versio tunnetaan nimellä MAiD) ja tarjoutui toimittamaan laitteet. Veteraaniministeri Lawrence MacAulay paljasti myöhemmin, että ainakin neljälle muulle kanadalaiselle sotilasveteraanille oli tarjottu lääketieteellisesti avustettua kuolemaa. Hän lisäsi, että veteraanien palveluksessa oleva agentti oli erotettu virastaan.
Kathrin Mentler, 37-vuotias terapiaopiskelija, meni Vancouverin yleiseen sairaalaan hakemaan apua lamauttaviin masennuksen ja toivottomuuden tunteisiinsa. Hänen tapaamansa henkilökuntaan kuuluva kertoi hänelle, että psykiatreista oli pulaa. "Oletko harkinnut MAiD:tä?" häneltä kysyttiin. Lääkäri, joka teki tämän oudon ja sopimattoman tarjouksen, sanoi, että yliannostus kotona voi johtaa aivovaurioon, kun taas osavaltion hallinnoima MAiD-kuolema olisi mukavampi. Vancouver Coastal Healthin tiedottaja sanoi, että sairaala oli noudattanut protokollia.
61-vuotias Donna Duncan -niminen nainen kärsi masennuksesta saatuaan aivotärähdyksen auto-onnettomuudessa. Lääkäri tarjosi hänelle kuolemaa hoitovaihtoehdoksi, ja hän hyväksyi sen. Rouva Duncanin tyttäret, Alicia ja Christie, pyysivät myöhemmin tutkintaa sanoen, että heidän äidilleen ei olisi pitänyt tarjota kuolemaa hänen mielenterveysongelmiensa vuoksi. Poliisitutkinta päättyi ilman pidätyksiä.
61-vuotias kanadalainen Alan Nichols kuoli myrkkyruiskeella vuonna 2019. Hänen terveysongelmansa oli kuulon heikkeneminen. Hänen veljensä sanoi myöhemmin, että herra Nichols "käytännössä kuoli". Yksikään lääkintähenkilökunta ei ottanut yhteyttä hänen omaisiinsa "kunnioittaen potilastietojen luottamuksellisuutta".
Nimettömälle Kanadan armeijan veteraanille, joka kärsi traumaperäisestä stressihäiriöstä, kerrottiin, että hän voisi valita lääketieteellisesti avustetun kuoleman. Perheenjäsenet sanoivat, että veteraani tunsi itsensä petetyksi ja että tarjous oli suistanut hänen toipumisensa raiteiltaan.
Roger Foley kärsii rappeuttavasta aivosairaudesta ja hänelle tarjottiin eutanasiaa niin usein, että hän alkoi nauhoittaa sairaalahenkilökuntaa. Eräässä nauhoitteessa sairaalan eetiikan asiantuntija kertoi Foleylle, että hänen hoitonsa maksaa sairaalalle "yli 1 500 dollaria päivässä", ja kysyi, olisiko hän "kiinnostunut avustetusta kuolemasta".
Kun 71-vuotias Marilynn Leskun joutui Abbotsfordin alueelliseen sairaalaan pudottuaan pyörätuolistaan, hänen miehensä pysyi hänen luonaan lähes 24 tuntia vuorokaudessa. He olivat olleet yhdessä 50 vuotta. Hän kertoi myöhemmin, että lääkintähenkilökunta "painosti" ja "häiritsi" häntä antamaan vaimonsa kuolla ja ehdotti sitten, että hän antaisi hänen lopettaa vaimonsa. Herra Leskun kertoi, että kahdeksan päivän aikana henkilökunta pyysi häneltä viisi kertaa lupaa asettaa vaimolleen avustettu kuolema. Hän vastusti voimakkaasti, ja lääkäri pyysi sitten häntä antamaan henkilökunnan lopettaa hänen vaimonsa. Lääkäri sanoi: "Tiedättekö, olen kirjoittanut määräykset lääketieteellisesti avustetusta kuolemasta." Herra Leskun sanoi "ei". Lopulta tapahtuneesta uupuneena herra Leskun sanoi lopulta suostuvansa avustetun kuoleman määräykseen. Sairaanhoitaja vastasi: "Ei se mitään. Lääkäri on jo asettanut avustetun kuoleman määräyksen." Lääkäri oli asettanut avustetun kuoleman määräyksen herra Leskunin tahtoa vastaan. Rouva Leskun kuoli pian sen jälkeen. Herra Leskun sanoi uskovansa, että lääketieteellisesti avustettua kuolemaa tarjotaan ”kun järjestelmä katsoo sen olevan liian kallista ja vaivalloista. Uskon, että järjestelmällä on motivaatio ohjata tällaisia ihmisiä kohti lääketieteellisesti avustettua kuolemaa.” Hän jatkoi sanomalla, että hänestä näytti siltä, että lääketieteellisesti avustettua kuolemaa mainostettiin jalona vaihtoehtona – ”hyväksi yhteiskunnalle, kaikille, itsellesi, se on jaloin asia, jonka voit tehdä”.
Sheila Elson vei tyttärensä Newfoundlandin sairaalan ensiapuun. Lääkäri ilmoitti rouva Elsonille odottamatta, että hänen 25-vuotias tyttärensä, jolla on CP-vamma ja selkäydinhalkio, olisi hyvä ehdokas eutanasiaan. Kun tarjous hylättiin, lääkäri sanoi hänelle, että olisi itsekästä olla ottamatta vastaan osavaltion ystävällistä tarjousta tappaa hänen tyttärensä.
Lisa Pauli oli ollut anorektikko suurimman osan elämästään. Hänen psykiatrinsa vakuutti hänelle, että kun lakeja Kanadassa laajennetaan, hän on luultavasti oikeutettu lääkärin tappamaan hänet – koska hänellä on syömishäiriö.
Sophia, joka eli työkyvyttömyystuella eikä ollut onnistunut hankkimaan kohtuuhintaista asuntoa, päätti elämänsä Kanadan avustettua itsemurhaa koskevien lakien nojalla. "Hallitus pitää minua kertakäyttöisenä roskana, valittajana, hyödyttömänä ja kiusankappaleena", hän sanoi sen jälkeen, kun hän ja hänen ystävänsä olivat anoneet tuloksetta parempia elinoloja. Toinen nainen, nimeltään Denise, on myös hakenut elämänsä päättämistä, koska hän kamppailee selviytyäkseen työkyvyttömyystuella eikä löydä sopivaa asuntoa. Molemmat naiset eivät kyenneet työskentelemään ja saivat 1 169 dollaria kuukaudessa – selvästi köyhyysrajan alapuolella.
Kun Kanadan "kuolema lääkärin toimesta" -järjestelmä otettiin käyttöön vuonna 2016, heräsi pelko siitä, että se voisi kohdistua haavoittuviin ryhmiin. (Pidän sitä tuskin uskottavana, mutta MAiD:n kriteerejä tarkistettiin sen jälkeen, kun maan korkein oikeus totesi, että aiempi laki, joka sulki vammaiset ihmiset pois kuolema lääkärin toimesta -järjestelmän ulkopuolelle, oli perustuslain vastainen. Voit aina luottaa siihen, että asianajajat ja tuomarit tekevät väärin, eikö niin?)
Voisin jatkaa. Mutta ymmärrätte varmaan pointin. Todella hälyttävää on, että 73 % kanadalaisista hyväksyy tavan, jolla "lääkärin määräämää kuolemaa" käsitellään. Vain 16 % kanadalaisista vastustaa sitä. Hämmästyttävät 27 % kanadalaisista uskoo, että lääkärin määräämää hoitoa tulisi laajentaa koskemaan ihmisiä, jotka eivät ole sairaita, mutta jotka ovat köyhiä. Ja 28 % kanadalaisista tarjoaisi "lääkärin määräämää kuolemaa" kodittomille. Vain 20 % tarjoaisi lääkärin määräämää hoitoa kenelle tahansa mistä tahansa syystä. Yli puolet kanadalaisista sanoi, että ihmisille, jotka eivät saa tarvitsemaansa hoitoa (taloudellisista tai muista syistä), pitäisi tarjota "lääkärin määräämää kuolemaa".
Teoriassa lääkärin määräämä kuolema tulisi tarjota vain ihmisille, joiden ongelmat ovat parantumattomia. Mutta kuka tietää, mikä on parantumatonta ja mikä ei? Parannuskeino voi olla aivan nurkan takana. Potilaan ongelma voi kadota ilman hoitoa (kuten monet terveysongelmat). Diagnoosi voi olla väärä (kuten diagnoosit usein ovat). Lääkäri ei välttämättä ole tietoinen siitä, että parannuskeino on saatavilla. Saatavilla olevaa parannuskeinoa voidaan pitää liian kalliina.
Maaliskuussa 2027 Kanada alkaa tappaa mielisairaita ihmisiä. Ja he tappavat myös lapsia. Eräs painostusryhmä on jo tuottanut vihkosen nimeltä 'Lasten aktiviteettikirja avustettuun kuolemaanYli neljännes kanadalaisista haluaa, että kodittomille tarjotaan "kuolema lääkärin toimesta". Jossain määrin näin jo tehdäänkin.
[Related:
- Kanadan MAiD-liiketoiminta kukoistaa, mikä on käynnistänyt kotiteollisuuden hyötymään hallituksen joukkomurhaohjelmasta.
- Kanada rahoitti tätä avustettua itsemurhaa käsittelevää "aktiviteettikirjaa" lapsille, National Post, 21. joulukuuta 2022
- Lääketieteellinen huippujärjestö haluaa antaa tappavia ruiskeita vakavasti sairaille vastasyntyneille – hallitus rahoittaa sairaalloisen aktiviteettikirjan, jonka avulla lapset voivat ymmärtää avustettua kuolemaa., Daily Mail, 19. maaliskuuta 2023]
Itse asiassa lääkäreiden salliminen tappaa masentuneita ja ahdistuneita ei ole oikeastaan välttämätöntä, koska he ovat – et varmasti ylläty kuullessasi – löytäneet keinon kiertää hankalan lain, joka tällä hetkellä suojeli mielisairaita lääkärin määräämältä kuolemalta.
Lääkärit käyttävät mitä tahansa fyysistä vaivaa tekosyynä potilaan kuolemaan johtaneeksi ilmoitukseksi; niveltulehdus, astma, ekseema, vaihdevuosioireet – mikä tahansa käy. Jos asiat etenevät hitaasti, he todennäköisesti ilmoittavat sinulle ruoansulatushäiriöt tai hilse.
Näin se toimii.
Nainen piipahtaa lääkäriin ja kertoo tälle jälleen osan elämästään. Hänen miehensä on työtön, pesukone on hajonnut ja hän kamppailee toimeentulon kanssa.
– Olen pahoillani kuullessani tämän, sanoo hänen lääkärinsä ivallisesti. – Haluaisitko lisää pillereitä vai kuolisitko mieluummin? Meillä on tällä viikolla erikoistarjous kuolemasta lääkärin toimesta?
– No, kokeilenpa sitä lääkärin määräämää kuolemaa, nainen sanoo ja miettii, että hän voi aina palata pillereihin, jos ne eivät auta.
– Selvä, sanoo lääkäri. – En voi langettaa sinulle kuolemaa masennuksestasi lääkärin toimesta ennen vuotta 2027, mutta sinulla on huono polvi, eikö niin?
"Voi kyllä, tohtori. Minua vituttaa ihan hirveästi, jos minun täytyy juosta bussia kohti kylmällä säällä."
– Se sopii sitten, sanoo hänen lääkärinsä. – Voimme käyttää huonoa polveasi lippuna lääkärikuolemaohjelmaan. Sopiiko torstai?
"Torstai olisi ihan ok."
"Mahtavaa. Ei tarvitse ottaa mukaan matkalaukkua tai vaihtovaatteita, eikä tarvitse kertoa kenellekään minne on menossa, mutta jos sinulla on hieno uurna, jota et käytä, tuo se mukanasi. Soitamme miehellesi ja kerromme hänelle, mitä on tapahtunut. Hän voi noutaa sinut. Uurnassa."
Ja siinäpä se iloinen loppu sitten onkin.
Et luultavasti ylläty kuullessasi, että samaa tapahtuu muissa maissa. Hollannissa kuoli terve 17-vuotias mielenterveysongelmista kärsivä nuori. (On muuten syytä huomata, että yhdeksän kymmenestä itsemurhaa yrittävästä ja epäonnistuneesta on iloinen epäonnistumisestaan – he löytävät uudelleen elämänilon.) Tutkijat havaitsivat, että monet kuolleet potilaat olivat autistisia tai heillä oli oppimisvaikeuksia. Belgiassa alle 15-vuotiaiden lasten kuolemaan vaaditaan vanhempien suostumus. Kaliforniassa on paineita tappaa kaikki dementiaa sairastavat.
Tässä pieni haaste kansanedustajalle Kim Leadbeaterille, brittipoliitikolle, joka tuki Britannian kuolemaa lääkäri Billin toimesta: Lyön vetoa 10 000 punnalla, että viiden vuoden kuluessa (vuoden 2030 loppuun mennessä) lakiesitystäsi (jos se on mennyt läpi alahuoneessa ja ylähuoneessa) muutetaan ja "lääkärin kuolema" -järjestelmäsi on saatavilla useammille ihmisille kuin alkuperäisessä lakiesityksessäsi luvattiin. On melko todennäköistä, että mielisairaat, vanhukset ja vammaiset tapetaan. Ja köyhät ja hyvin nuoret. Näin on käynyt kaikkialla muualla. Miksi Britannian pitäisi olla erilainen?
Kuten poliitikot, kiinteistönvälittäjät ja rokotekauppiaat, myös lääkärien avustettua itsemurhaa mainostavat ihmiset valehtelevat aina tarjoamistaan asioista. Esimerkiksi on kätevä myytti (eutanasian kannattajille kätevä), että lääkäriavusteinen itsemurha (tunnetaan myös nimellä eutanasia) on kivuton ja arvokas. Voi ei, onko tuo huijaus? Se on samaa luokkaa kuin "tämä ei satu ollenkaan", "jos muutat tänne, huomaat, että naapurit ovat ihania" ja "nämä veronkorotukset ovat sinun eduksesi".
On runsaasti todisteita siitä, että lääkärin määräämä kuolema ei ole kivuton eikä arvokas. Eutanasia ei tarjoa sitä kivutonta ja rauhallista kuolemaa, joksi sen kannattajat väittävät. Ongelmana on, että Dirty Harryn Magnumilla ampumisen lisäksi hallituksella ei ole täydellistä tapaa tappaa ihmisiä.
Eutanasiaan ei ole standardoituja menetelmiä, ja siksi pitkittyneet ja ahdistavat kuolemantapaukset ovat yleisiä. Näyttää olevan yleistä oksentelua, koomasta heräämistä ja kuolemisprosessin pitkittymistä (joillakin ihmisillä kuolema kestää jopa seitsemän päivää). Lääkeseosten sekoittaminen on johtanut traumaattisiin kuolemiin.
On huomattavaa epäselvyyttä siitä, mitä tehdä, jos ensimmäinen eutanasiayritys epäonnistuu. Pitäisikö potilaalle kertoa, että hänen on annettava suostumuksensa toisen kerran? Vai kolmannen kerran? Mitä pitäisi tehdä, jos potilas on puoliksi tajuissaan eikä ole kuollut? Pitäisikö hänet silloin pitää hengissä?
Alankomaissa tehdyssä tutkimuksessa osoitettiin, että 21:ssä 114 tapauksesta potilas ei kuollut odotetun pian tai herännyt, ja lääkärin oli "tappava" hänet toisen kerran.
[Related: Kliiniset ongelmat eutanasian ja lääkärin avustaman itsemurhan suorittamisessa Alankomaissa, New England Journal of Medicine, 24. helmikuuta 2000]
Mitä tapahtuu, jos eutanasiaa suorittava lääkäri tai sairaanhoitaja on poistunut rakennuksesta, mikä on todennäköistä, jos kuolema kestää useita päiviä?
Mitä tapahtuu, jos lääkäri tai sairaanhoitaja ei voi laittaa laskimokatetria laskimoon? (Näin käy usein iäkkäillä potilailla, joiden suonet voivat olla hauraat tai vaurioituneet.)
Samoja lääkkeitä, joita käytetään kuolemaantuomittujen vankien tappamiseen, käytetään joskus myös sellaisten potilaiden tappamiseen, jotka ovat antaneet suostumuksensa eutanasiaan. On kuitenkin näyttöä siitä, että vankien tappaminen ei aina suju ongelmitta ja voi kestää odotettua kauemmin. (Tappavat injektiot otettiin käyttöön inhimillisempinä keinoina kuin kaasukammio tai sähkötuoli. Ei ole näyttöä siitä, että ne olisivat sellaisia.)
Yksi potilaiden laillisessa tappamisessa käytetyistä lääkkeistä on propofoli, joka voi kirvellä virratessaan laskimoon normaaleina annoksina. Kukaan ei tiedä, millainen vaikutus sillä on suurina annoksina eutanasiassa. Asiantuntijat pelkäävät, että eutanasiakuolema voi tuntua hukkumiselta. Jos käytetään halvaannuttavia lääkkeitä, potilas vaikuttaa rauhalliselta, rauhalliselta ja hiljaiselta – mutta se ei kerro meille, mitä potilas kokee.
Kun tappavia lääkkeitä annetaan suun kautta, kuolema voi kestää jopa kymmenen tuntia. Jos lääkäriä tai sairaanhoitajaa ei ole saatavilla laskimoinfuusiopakkauksen kanssa, potilaiden ja omaisten ahdistus voi olla huomattavaa.
Potilaan lopettamisen aikana ei käytetä monitoreja. Tämä tarkoittaa, että tapahtumista ei ole näyttöä, ja kuoleman voi todeta vain lääkärin tai sairaanhoitajan tunnustelemalla pulssia. Aivojen tai sydämen toimintaa ei yritetä seurata.
Teloitettujen amerikkalaisvankien ruumiinavaukset osoittavat nesteen kertymistä keuhkoihin. Tämä on hyvin ahdistavaa, sillä potilas käytännössä hukkuu omiin eritteisiinsä.
Asiantuntijat pelkäävät, että tapettavat potilaat saattavat kärsiä sietämätöntä, sietämätöntä fyysistä tai psyykkistä kipua.
Belgiassa 36-vuotiaan naisen omaiset kuulivat huutoja, kun häntä oltiin eutanasiassa. Ruumiinavaus osoitti, että nainen oli tukehtunut tyynyyn lääkkeiden epäonnistuttua.
Belgiassa iäkäs, mielisairas nainen lopetettiin sen jälkeen, kun hänen perheensä päätti, että hänet tulisi tappaa. Koska naisen väitettiin ymmärtäneen, mitä tapahtui, lääkäri laittoi hänen kahviinsa rauhoittavia lääkkeitä – samalla kun hän jutteli perheensä kanssa. Lääkäri antoi sitten toisen rauhoittavan lääkkeen injektiona. Nainen nousi seisomaan. Perheenjäsenet pitivät häntä maassa, kun lääkäri pisti hänet ja tappoi hänet. Myöhemmin oikeudessa tuomarit totesivat, että "potilaan syvästi mielisairaan tilan vuoksi lääkärin ei tarvinnut vahvistaa hänen eutanasiatoivettaan". (Minun on vaikea ymmärtää, miten tätä kuolemaa voitaisiin kuvailla eutanasiaksi.)
Laukaus olisi nopeampi ja luultavasti kivuttomampi kuin lääkkeet. Miksi eutanasian kannattajat eivät kannata ajatusta, että lääkäreiden pitäisi yksinkertaisesti ampua potilaita? Potilaat voitaisiin, kuten sairaanhoitaja Edith Cavell, laittaa tuolille ja ampua rähjäisellä pihalla. Se olisi nopeampi ja varmempi tapa tappaa. Teloitusryhmä voisi koostua lääkäreistä ja sairaanhoitajista – tietysti erityispalkkioilla tilaisuutta varten.
Yli puolessa tapauksista, joissa Oregonissa, Yhdysvalloissa, ihmisille on tehty eutanasia, ei ole tietoa siitä, onko komplikaatioita ilmennyt.
Eutanasian aikana raportoituihin komplikaatioihin ovat kuuluneet: vaikeudet löytää laskimo, kouristukset, nykiminen, pahoinvointi, oksentelu, takykardia, hikoilu ja hengästyminen. Yksi eutanasia epäonnistui, koska lääkäri oli määrännyt väärän lääkkeen. Toinen yritys viivästyi, kun lääkärin oli lähdettävä hakemaan toinen erä tappavia lääkkeitä.
Tappavien lääkkeiden ottaminen suun kautta voi olla traumaattista. Ei ole epätavallista, että potilaiden kuolema kestää useita tunteja. Yhdellä potilaalla kesti 104 tuntia. Yksi potilas menetti tajuntansa 25 minuuttia tappavan lääkkeen nielemisen jälkeen, mutta heräsi ja tuli tajuihinsa 65 tuntia myöhemmin.
Erään raportin mukaan myrkkyruiskeet aiheuttivat voimakasta kipua ja vakavia hengitysvaikeuksia, joihin liittyi valtaosassa tapauksista hukkumisen, tukehtumisen, paniikin ja kauhun tuntemuksia. On lähes lääketieteellinen varmuus, että useimmat, elleivät kaikki, vangit kokevat sietämätöntä kärsimystä, mukaan lukien hukkumisen ja tukehtumisen tuntemuksia pentobarbitaalista. Yli 200 ruumiinavausraporttia käsittävässä tutkimuksessa teloitusten jälkeen yhdeksässä Yhdysvaltain osavaltiossa havaittiin merkkejä keuhkopöhöstä keuhkoissa (todennäköisesti aiheuttaen hukkumisen tai tukehtumisen tunteen).
Teloituksissa käytetty midatsolaami on aiheuttanut kipuoireita, kuten haukkomista, tukehtumista ja yskimistä, ja potilaat ovat painaneet kahleitaan vasten.
Todisteet osoittavat, että jotkut avustetun itsemurhan valinneet oksentavat tappavan lääkeannoksensa ennen kuin se ehtii imeytyä.
Teidän ei pitäisi hetkeäkään uskoa lakiesityksen kannattajien pöyristyttäviä yrityksiä vaatia moraalista ylivaltaa. Yksikään parlamentti ei hyväksy lakeja ihmisten auttamiseksi. Poliitikot ovat tarkoituksella tuhonneet ruokamme, terveydenhuoltomme, vetemme, kaupunkimme, kylämme, maaseutumme ja maineemme. Eikä tämä parlamentti ja tämä lakiesitys ole poikkeus. Jokainen, joka luulee, että Leadbeater-lakiesitystä edistettiin ja hyväksyttiin ihmisten auttamiseksi, on surkeasti, lähes rikollisesti, harhaanjohdettu.
Kuinka moni psykopaattisista kansanedustajista, jotka äänestivät heikkojen, lempeiden, yksinäisten ja masentuneiden tappamisen puolesta, teki niin, koska heille tarjottiin etenemistä puolueessa tai mukavaa virkaa hallitukseen? Kuinka moni psykopaattisista kansanedustajista, jotka äänestivät tämän lakiesityksen hyväksymisen puolesta, todella tiesi, mistä he äänestivät?
Tästä asiasta käytiin vain vähän tai ei lainkaan julkista keskustelua. Aivan kuten ei ole käyty keskustelua covidista, rokotteista tai ilmaston lämpenemisestä. Jotkut Leadbeater-lakiehdotusta "myyvät" väittivät virheellisesti, että eutanasia (kaikissa muodoissaan) on aina nopea ja kivuton. Se ei ole kumpaakaan. Se ei ole ystävällisyydenosoitus.
Valtion koneistot, jotka kieltäytyvät sallimasta asianmukaista keskustelua tärkeistä asioista, työskentelevät salaliittolaisten hyväksi, joiden olemassaolo kiistetään vain niin kutsuttujen salaliittoteoreetikkojen luomina painajaisina.
Muutaman vuoden kuluessa siitä, kun Leadbeaterin lakiesitys tulee voimaan, siitä poistetaan lausekkeet, jotka oli lisätty suojelemaan viattomia, naiiveja ja onnettomia.
Näin aina käy. Katsokaa vaikka Kanadaa, jos ette usko minua. Tämä on eugeniikkaohjelma.
Britannian eutanasialaki on hyväksytty väestökadon edistämiseksi. Eutanasialakeja edistetään ympäri maailmaa heikkojen ja haavoittuvien tappamiseksi. Samaan aikaan saattohoitokoteja suljetaan kaikkialla. On paljon halvempaa teurastaa heikot ja ihmiset, joita salaliittolaiset kutsuvat "hyödyttömiksi syöjiksi". Kansakunta voi säästää miljardeja tappamalla sairaat, köyhät ja heikot. Ja tietysti vanhusten tappaminen säästää miljardeja, koska eläkkeitä ei tarvitse maksaa. Vuoden 2020 covid-petosten aikana Britannian hallitus kerskui, että tuhansien vanhuuseläkkeiden tappaminen oli säästänyt miljardeja puntia.
Jos luulet minun liioittelevan tapahtumien suhteen, ajattele vaikka Liverpool Care Pathway -palvelua. Se kiellettiin, mutta sitä käytetään edelleen. Ikääntyneiltä evätään ruoka ja vesi, kun lääkärit ja sairaanhoitajat päättävät tappaa heidät. Janoon ja nälkään kuoleminen on tuskallista. Mutta juuri niin käy lukemattomille tuhansille vanhuksille joka vuosi. Ne, jotka huutavat eivätkä kuole tarpeeksi nopeasti, tapetaan midatsolaami-morfiini-tappopistoksella – joka tuli suosituksi koronasulun aikana, kun lääkäreille ja sairaanhoitajille kerrottiin, että vanhusten tappaminen oli nyt vapaata aikaa. Ketään ei ole pidätetty sulkutilan aiheuttamista murhista, mutta tuhansia lääkäreitä ja sairaanhoitajia olisi pitänyt pidättää, asettaa syytteeseen ja vangita.
Katso, miten elvytyskieltoilmoitukset (”DNR”) ovat levinneet.
DNR-ilmoitukset otettiin käyttöön sen varmistamiseksi, että melkein kuolleet saisivat kuolla rauhassa. Mutta nykyään DNR-ilmoituksia lätkäistään leikkausta tarvitsevien tai jollain tavalla mielenterveysongelmaisten nuorten potilastietoihin. Kannattaa tarkistaa, jos et usko minua.
Ja tietenkin Yhdistyneet Kansakunnat on muuttanut sääntöjä salliakseen yli 70-vuotiaiden joukkomurhan.
Vanhukset eivät ole yhteiskunnassamme kovin tärkeitä. Jos sinulla on jonkinlainen univormu, voit tehdä heille mitä haluat. Jos olet vain roisto, saatat saada kuusi kuukautta vankeutta, jos tapat sellaisen.
Ja nyt kansanedustajat ovat julistaneet avoimeksi tappamiskauden paitsi vanhusten myös sairaiden, vammaisten, masentuneiden, köyhien ja työttömien tappamiselle.
Kampanja sairaita ja hauraita vastaan on maailmanlaajuinen. Amerikassa on uusia sääntöjä, jotka sallivat veteraaniasiain lääkäreiden kieltäytyä hoitamasta demokraatteja ja naimattomia veteraaneja. (Lue tämä, jos se tuntuu uskomattomalta.)
[Related: VA:n mukaan raportti, jonka mukaan lääkärit voivat kieltäytyä hoidosta politiikan perusteella, on väärä., News Nation, 18. kesäkuuta 2025 ja Kansallinen komentaja LaCoursiere käsittelee uutisartikkelia, jonka mukaan VA:n lääkärit voivat kieltäytyä hoitamasta joitakin potilaita presidentin toimeenpanomääräyksen nojalla., Amerikan legioona, 18. kesäkuuta 2025]
Useimmat lääkärit paheksuvat lakiesityksiä, kuten juuri kansanedustajien hyväksymää lakiesitystä. He uskovat, että poliitikkojen ja tuomioistuinten salliminen lääketieteen parissa on yksinkertaisesti väärin. Katsokaa vain, millaiseen sotkuun poliitikot ja tuomarit kaiken muun ajavat.
Mutta parlamentti, joka koostuu pääosin huijareista, varkaista ja valehtelijoista, on jättänyt huomiotta ylivoimaisen todistusaineiston ja säätänyt lakeja, jotka antavat valtiolle oikeuden tappaa. (Yleensä kansanedustajia on millä tahansa hetkellä vankilassa tai odottamassa oikeudenkäyntiä.)
Muistakaa, Adolf Hitlerillä oli eutanasiaohjelma. Hän lakkautti ja hylkäsi sen, koska piti sitä väärin. On aika silmiä avaavaa tietää, että brittiläisillä kansanedustajilla on alhaisemmat moraaliarvot kuin natsipuolueella.
Kaikilla mailla, joilla on tällä hetkellä eutanasialakeja (ja älkäämme lakatko teeskentelemästä, ettei tämä ole eutanasiaa – sitä se ilmiselvästi on), on samat ongelmat. Hyvät lääkärit eivät halua olla mukana lääkäreiden tappamisjärjestelmissä. Lääkäriltä tai teknikolta, joka suorittaa tappamisen, ei koskaan vaadita minkäänlaista asiantuntemusta. Kuinka paljon lääkäreille maksetaan ihmisten tappamisesta, joita he eivät tunne? Kuinka monta lääkäriä tappaa rahan vuoksi? Tarvitsevatko lääkärit terapiaa jälkikäteen? Vai palkkaako NHS vain psykopaatteja tappamaan? On tavallista, että tappamiseen määrätty lääkäri saa valita toisen lääkärin. Ja jos toinen lääkäri on eri mieltä siitä, mitä tapahtuu, ensimmäinen lääkäri voi erottaa määrätyn "avustajansa" ja valita jonkun toisen.
Eutanasian kysyntä kasvaa, kun lääketieteellinen hoito heikkenee ja odotuslistat pitenevät – molemmat tapahtuvat erittäin nopeasti. Miljoonat potilaat Isossa-Britanniassa kuolevat ennen kuin he saavat tarvitsemaansa hoitoa. Tehdäänkö tätä tarkoituksella, jotta heidät saataisiin valitsemaan eutanasia?
Miljoonat ihmiset ovat pelon vallassa ja tuntevat toivottomuutta tulevaisuuden suhteen. Onko heidän tappamisensa oikea ratkaisu?
Ehkä meidän pitäisi poistaa ongelma sen alkulähteillä tarjoamalla eutanasiaa yksinomaan salaliittolaisille, poliitikoille ja valtavirran propagandisteille.
Surmasta palkatun lääkärin ei tarvitse puhua uhrin yleislääkärin tai erikoislääkärin kanssa. Vielä hämmästyttävämpää on, että uskon, ettei tappavan lääkärin tarvitse puhua uhrin perheen tai kumppaneiden kanssa tai edes ilmoittaa heille asiasta. Omaiset saavat vasta jälkikäteen tietää, että valtio on tappanut heidän läheisensä.
"Poikani ei tullut tänään koulusta kotiin."
”Voi ei, hän ei tule kotiin. Hän ilmoittautui koulun eutanasiaohjelmaan, joten koulun talonmies tappoi hänet maantieteen tunnin jälkeen. Hän oli aika järkyttynyt, koska Elspeth Windjammer ei suostunut lähtemään hänen kanssaan ulos, ja hän sai mediatieteen kokeestaan arvosanan B-. Voit noutaa hänen ruumiinsa koulun ruumishuoneelta.”
"Miksi kukaan ei kertonut minulle?"
"Viralliset salassapitosäännöt tarkoittavat, ettemme voi kertoa vanhemmille, milloin heidän lapsensa päättävät eutanasian."
Monet kuolevat, koska he tuntevat olevansa "taakka".
Lääkärin kuolemaa koskevat lakiesitykset ovat räikeän raakaa väestökadon lainsäädäntöä, jonka tarkoituksena on tyydyttää mielipuolisia salaliittolaisia, jotka uskovat, että elossa on liikaa ihmisiä – ja että maailman väestö on vähennettävä 500 miljoonaan.
[Related:
- Mikä on Kiinan väkiluku ja miksi sillä on väliä?
- Kontrollifriikkien ja miljardöörien mielestä maailma on ylikansoitettu.
- "Kasvun rajat" -kirjan kirjoittaja edistää 86 prosentin maailman väestön kansanmurhaa
- Kasvun rajat -teoksessa on syvästi virheitä, mutta sen kannattajat käyttivät sitä väittääkseen, että yhteiskuntia on hallittava täysin katastrofin välttämiseksi.
- David Attenborough ei ole ritari loistavissa haarniskoissa; hän on myyntimies, joka kauppaa väestökatoa ilmastonmuutoksen verhoamana.]
Voin luvata teille yhden asian: jos ette auta pysäyttämään tätä ilkeää lakiesitystä, tulette katumaan toimimattomuuttanne. Kun teidät tai läheisenne raahataan Leadbeaterin kuolinhuoneeseen, viimeiset sananne ovat: "Minun olisi pitänyt puhua, kun minulla oli tilaisuus."
Ja on yksi toinenkin syy, miksi valtaapitävät ovat niin innokkaita eutanasiaan: se vapauttaa paljon elimiä käytettäväksi. Jos ihmiset jätetään kuolemaan luonnollisesti, heidän elimensä rappeutuvat ja alkavat mädäntyä, mutta jos ne valitaan oikeaan aikaan, heidän elimensä voidaan kerätä hyvässä kunnossa – sitä mukaa kuin niitä tarvitaan. Elinluovutus oli aluksi valinnainen ja vapaaehtoista, mutta siitä on tullut oletusarvoinen tilanne, jossa kansalaisten on pakko kieltäytyä luovuttamasta elimiään – mahdollisesti silloinkin, kun he haluaisivat vielä käyttää niitä.
Ei ole ironista, että kuolemaan kannustetut potilaat saattaisivat itse pelastua, jos heitä pidettäisiin niin tärkeinä, että heitä kohdeltaisiin elinluovuttajien sijaan elinten vastaanottajina.
Lääkäreitä on kehotettu ehdottamaan elinluovutusta, ellei kannustimena, niin eräänlaisena "lohdutuksena" henkilön oman kuoleman johdosta.
Koska elinsiirrot ovat erittäin kalliita ja terveydenhuolto leikkaa kustannuksia, on väistämätöntä, että valtion murhaamien potilaiden elimet varataan poliitikoille, korkeille virkamiehille ja miljardööreille.
Ai niin, ja vielä yksi asia: elimiä voidaan irrottaa ja käyttää elinsiirtoon vain, jos luovuttajapotilas on vielä elossa. Et voi ottaa elimiä kuolleelta henkilöltä, joka on kuollut auto-onnettomuudessa. Mutta voit ottaa niin monta elintä kuin voit kantaa eutanasian uhrilta.
[Related: Kanadan eutanasiaohjelman uhrien elinryöstöjen kasvava trendi]
Ja tuo hulluus on parodian veroista. Minulle on kerrottu, että Saksassa ihmiset eivät saa ilmoittautua lääkärin määräämäksi kuolemaan, elleivät he ole täysin rokotettuja covidia vastaan. (Itse asiassa jokainen, joka on täysin rokotettu covidia vastaan, on selvästi mielisairas ja siksi sopimaton ehdokas eutanasiaan.)
Skotlannista kantautuu uutisia, joiden mukaan lääkäri Bill aikoo muuttaa heidän kuolemaansa koskevaa päätöstä siten, että ketä tahansa, joka yrittää puhua jonkun pois kuolemasta, pidetään rikollisena. Itse asiassa jo pelkkä yritys vaikuttaa johonkuhun, joka harkitsee kuolemaa lääkärin toimesta, on rikos. Mietin, kuka mukava ja ystävällinen ihminen on keksinyt tällaisen.
Koko maailmanlaajuinen lääkärin määräämä kuolemaan -liike on rikollinen ja täysin järjetön. Ja sadat sitä ajavat ihmiset ovat täysin pahoja.
Jos haluat lisätietoja, luethan kirjani `Suuri tappoSe on saatavilla verkkosivustollani nimellä ilmainen PDF.
kirjailijasta
Vernon Coleman, MB ChB DSc, toimi lääkärinä kymmenen vuotta. Hän on ollut kokopäiväinen ammattikirjailija yli 30 vuoden ajanHän on romaanikirjailija ja kampanjointikirjailija, ja hän on kirjoittanut useita tietokirjoja. Hän on kirjoittanut yli 100 kirjaa, jotka on käännetty 22 kielelle. Hänen verkkosivuillaan TÄÄLTÄ, satoja artikkeleita on luettavissa ilmaiseksi. Joulukuun puolivälistä 2024 lähtien Dr. Coleman on julkaissut artikkeleita myös Substackissa; voit tilata ja seurata häntä Substackissa. TÄÄLTÄ.
Tohtori Colemanin verkkosivuilla tai videoissa ei ole mainoksia, maksuja eikä lahjoituspyyntöjä. Hän rahoittaa kaiken kirjojensa myynnillä. Jos haluat auttaa rahoittamaan hänen työtään, harkitse kirjan ostamista – Vernon Colemanin kirjoja on saatavilla painettuna yli 100. Amazon.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Toinen loistava artikkeli.
Se tekee minut sairaaksi, koska murha on synti.
Olen ollut Vernon Colemanin suuri fani useiden vuosikymmenten ajan. Hän on ollut keskeisessä roolissa metaforisessa kaihileikkauksessani ja sisäisen valheenpaljastimeni heräämisessä. Kiitos, tohtori Coleman. Rakastan sinua ja tarkkanäköisyyttäsi. Olin läsnä rakkaan ystäväni "lääkärin" aiheuttamassa kuolemassa. Hänellä oli syöpä, joka yritti kiinnittää huomiota hänen suhteeseensa itseensä ja siihen, miten hän tunsi itsensä ei-toivotuksi... Hän ei ollut vanha, hän ei ollut sairas. Hän oli erittäin lahjakas, maailma hyötyisi enemmän hänen kaltaisistaan. Olen iloinen, että olin todistamassa sitä, mikä vaikutti rauhalliselta mutta niin tarpeettomalta. Hän ei kärsinyt kasvaimen aiheuttamista tuskista... Hän oli järjestelmämme kynsissä kuolemaan, koska syöpähoitomme tappaa. Edes ne, jotka selviävät, eivät ole parantuneet, eivätkä he ole rakastettuja eivätkä heillä ole aavistustakaan, mistä kaikessa on kyse. Kiitos tästä kokoelmasta, tohtori Coleman. Joten... mitä nyt? Olen tekemässä terveysihmeiden luomista. EI lääkkeitä, ei leikkauksia, ei korvaavia aineita – mikään näistä ei ole välttämätöntä, kun luot parantavan tiimin oman kehosi avulla. Sinä olet asiantuntija ja kehosi yrittää saada sinut kiinnittämään huomiota. Aina kun puhun sinulle ja yrität vain vaientaa minut (se on lääkkeiden tehtävä), nostan äänenvoimakkuutta (kipua), kunnes kuuntelet. Autan sinua ymmärtämään kehosi kieltä ja annan sille, mitä se haluaa. Se on yksinkertaista. Se haluaa sinun rakastavan sitä sellaisena kuin se on – lihavana, laihana, rikkinäisenä, kivuliaana, tihkuvana, verta vuotavana, rakastavana. Ota yhteyttä saadaksesi lisätietoja elämän ihmeiden luomisesta. Olen elävä todiste siitä, että tämä on mahdollista.
Surullista ystäväsi Sandran takia 😥.
Mutta pidän ilmaisusta "metaforinen kaihileikkaus" 😅.
Todella mielenkiintoista, että kirjoittamani ei mennyt läpi. Sitä tarvittiin. Kuinkahan moni muu ei selvinnyt jatkoon. Löön paljon vetoa, eikä tämäkään mene läpi.
Hei Sandy Wrightman, kommenttisi ei ole kovin selkeä. Kun sanot "Hyvin mielenkiintoista, että kirjoittamani ei mennyt läpi", tarkoitatko, että antamaasi kommenttia ei julkaistu yhdenkään tämän sivuston artikkelimme alla?
Jos näin on, kuinka monta kommenttiasi ei näkynyt kommenttiosiossamme? En löydä yhtään kommenttiasi, jota ei olisi julkaistu meidän puoleltamme.
https://www.youtube.com/watch?v=UAKhH3vxm2A ivermektiini
https://www.youtube.com/watch?v=IXYLiq1pDSc niin paljon tietoa kommenteissa
https://www.youtube.com/watch?v=7AqgUkbNK10Saskatchewania johdatetaan Trumpin ojentamiin käsivarsiin.
Tuomiopäivän ammattilaisten tulisi tutkia eläinlääkärin protokollia. Minulle annetaan voimakas rauhoittava lääke ja minuutin kuluttua sydäntä pysäyttävä lääke. Tällä tavoin lopetettavat haukkujat säteiltiin ylös välittömästi ja näennäisen kivuttomasti.
Kuten Dr. Coleman ehdotti, paras menetelmä on luultavasti ampua tehokasta pistoolia 2–3 cm korvakäytävän ylä- ja takapuolelta. Potilas voi harkita myös pitkää kävelyä lyhyeltä laiturilta. Käyttämästään menetelmästä riippumatta älä anna lääkäreiden tehdä lopullista päätöstä.
"Kun olet haavoittunut
Ja makaa Afganistanin tasangolla
Sitten naiset tulevat ulos leikkaamaan jäljelle jääneet
Joten vieri kiväärisi luo
Ja räjäytä aivosi
Ja mene Jumalasi luo sotilaana.”
Rudyard Kipling
Toivotaan, ettei kukaan lääkäreistä tai hoitajista putoa pitkiä portaita tai liukastu ja putoa junan tai bussin alle... tai jätä vahingossa kaasua päälle ja räjähdä. Taivas varjelkoon. Miljoonat ihmiset eivät elä pelossa. He ovat täynnä raivoa. Suuri ero. Päätellen siitä reaktiosta, jonka saimme tuolta sotaa lietsovalta mieheltä, joka kehotti poikiamme ja tyttäriämme valmistautumaan sotaan... hänen olisi parempi paeta suojaa... katsokaa YouTubea.
Anteeksi muistutukseni, mutta kuolema on tapahtunut lääkärin toimesta 8. joulukuuta 2020 lähtien. sen jälkeen, kun Margaret Keenanista tuli ensimmäinen ihminen maailmassa, joka sai kokeiden jälkeen ensimmäisen annoksensa kahta Pfizerin rokotetta.
Sukunimi Keenan
”Irlantilaisia juuria omaava Keenan on pojan nimi, joka on lainattu sanoista Cianan ja Cian, ja se tarkoittaa ”muinaista” tai ”kestävää”. Tämä ei kuitenkaan ole ainoa alkuperä, joka väittää olevansa näin silmiinpistävä. Hepreaksi nimi Keenan voi olla myös muunnelma nimestä Kenan, joka tarkoittaa ”omistusta”, ja se esiintyy kristillisessä Vanhassa testamentissa…”
(Lähde: thebump piste c slash b slash keenan dash vauva dash nimi)
......... ..
Huomioi myös, että ensimmäinen mies Isossa-Britanniassa, joka sai kokeiden jälkeen huumausainerokotuksen, oli nimeltään William Shakespeare. (Valitettavasti hän kuoli aivohalvaukseen alle kuusi kuukautta myöhemmin.)
”Koko maailma on näyttämö…” – lainaus William Shakespearen näytelmästä ”Kuten haluatte” (tai kenen tahansa tuon näytelmän OIKEASTI kirjoitti…)
Olen seurannut tohtori Colemania noin 10 vuotta. Hän on hyvin myötätuntoinen mies, jolla on paljon tervettä järkeä ja joka tuntee terveydenhuoltojärjestelmän yksityiskohdat (anteeksi mokani) ja kuolemantapaukset, jotka tulevat valkoisissa laboratoriotakeissa tappamaan tietämättömiä, huonosti informoituja, kehitysvammaisia ihmisiä. Uskallan väittää, että tohtori Coleman sanoisi, älkää sijoittako minua tähän murhaajien kategoriaan. Ison-Britannian hallitus on erottanut hänet, hänen lääkärinlupansa on peruutettu ja häntä on ahdisteltu loputtomasti. Osoitan kunnioitusta sinulle, tohtori Coleman, kiitos vuosien uskollisesta palveluksestasi. Olet todellinen sankari kirjoissani.
[…] Bill Gates, Euthanasie, Politique, Société de Surillance 26/12/2025 Par Rhoda Wilson 17. joulukuuta 2025 • ( 14 kommenttia ) La mort par interventio médicale n'est ni indolore, ni […]