Lasten suojeleminen on heikko tekosyy täydelliselle digitaaliselle valvonnalle. Mikä pahinta, EU:n valvonta vapautti omat poliitikkonsa tarkastelusta. Heidän yksityisyydellään on merkitystä, mutta ei sinun.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Yksityisyyttä vallanpitäjille, valvontaa muille: EU:n ehdottama teknologia-asetus menee liian pitkälle
By Elen Irazabal Arana, Nikolai G. Wenzel, kuten julkaisi Päivittäinen talous on 15 joulukuu 2025
Viime kuussa me valitti Kalifornian rajaseudun tekoälylaki vuodelta 2025. Laki suosii vaatimustenmukaisuutta riskienhallinnan sijaan ja suojelee samalla byrokraatteja ja lainsäätäjiä vastuulta. Useimmiten se asettaa ylhäältä alas suuntautuvia sääntelynormeja sen sijaan, että kansalaisyhteiskunta ja alan asiantuntijat saisivat kokeilla ja kehittää eettisiä standardeja alhaalta ylöspäin.
Ehkä voisimme sivuuttaa lain vain yhtenä esimerkkinä Kalifornian interventionistisesta taipumuksesta. Mutta jotkut amerikkalaiset poliitikot ja sääntelyviranomaiset ovat jo... soittamalla jotta laki toimisi "mallina liittovaltion ja osavaltioiden valvonnan yhdenmukaistamiseksi". Toinen lähde tälle mallille olisi Euroopan unioni ("EU"), joten kannattaa pitää silmällä Brysselistä lähtöisin olevia säännöksiä.
EU on jo kaukana Kaliforniasta edellä ongelmallisen, ylhäältä alas suuntautuvan sääntelyn asettamisessa. Itse asiassa vuoden 2024 tekoälylaki noudattaa EU:n yleistä ennalta varautumisen periaatetta. Kuten EU:n parlamentin sisäinen ajatushautomo selittää, ”ennalta varautumisen periaate antaa päätöksentekijöille mahdollisuuden toteuttaa varotoimenpiteitä, kun tieteellinen näyttö ympäristölle tai ihmisten terveydelle aiheutuvasta vaarasta on epävarmaa ja panokset ovat korkeat.”
Ennalta varautumisen periaate antaa EU:lle valtavat valtuudet sääntelyyn epävarmuuden edessä – sen sijaan, että se sallisi kokeilun sakkojen ja vahingonkorvausoikeuden keinoilla (kuten Yhdysvalloissa). Se tukahduttaa eettisen oppimisen ja innovoinnin. Ennalta varautumisen periaatteen ja siihen liittyvän sääntelyn vuoksi EU:n talous kärsii markkinoiden keskittyneemmästä kehityksestä, korkeammista sääntelyn noudattamiskustannuksista ja innovoinnin vähenemisestä – verrattuna ympäristöön, joka sallii kokeilun ja järkevän riskienhallinnan. Ei ihme, että vain neljä maailman... 50 parasta teknologiayritystä ovat eurooppalaisia.
Tukahdutetusta innovaatiosta tukahdutettuun yksityisyyteen
Ennalta varautumisen periaatteen ohella EU-sääntelyn toinen liikkeellepaneva voima on oikeuksien edistäminen – mutta valikoimien valikoimien poimiminen EU perusoikeuskirja oikeuksista, jotka ovat usein ristiriidassa muiden oikeuksien kanssa. Esimerkiksi EU:n vuoden 2016 yleinen tietosuoja-asetus (”GDPR”) säädettiin ajatuksena suojella perusoikeutta henkilötietojen suojaan (tämä on teknisesti erillinen oikeudesta yksityisyyteen ja antaa EU:lle paljon enemmän valtaa puuttua asiaan – mutta se on akateemisten julkaisujen juttu). GDPR päätyi rajoittamaan oikeutta taloudelliseen vapauteen.
Tällä kertaa perusoikeuksia käytetään perustelemaan EU:n taistelua lasten seksuaalista hyväksikäyttöä vastaan. Me kaikki rakastamme perusoikeuksia ja me kaikki vihaamme lasten hyväksikäyttöä. Mutta vuosien varrella perusoikeuksia on käytetty tylpänä ja tehokkaana aseena EU:n sääntelyvallan laajentamiseksi. Ehdotettu... Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö sääntely (”CSA”) ei ole poikkeus. Poikkeuksellista on tunkeutumisen laajuus: EU ehdottaa Euroopan kansalaisten välisen viestinnän seurantaa niputtamalla ne kaikki yhteen mahdollisiksi uhkiksi sen sijaan, että se olisi suojattua puhetta, jolla on oikeus ensimmäinen ryhmittymä oikeus yksityisyyteen.
EU:n byrokraattinen koneisto on neuvotellut CSA:n yksityiskohdista 26. marraskuuta 2025 alkaen. Uusimmassa luonnoksessa yksityisviestinnän pakollinen skannaus on onneksi poistettu, ainakin muodollisesti. Mutta siinä on juju. Hosting- ja henkilöiden välisten viestintäpalvelujen tarjoajien on tunnistettava, analysoitava ja arvioitava, miten heidän palveluitaan voidaan käyttää lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön verkossa, ja sitten toteutettava "kaikki kohtuulliset lieventävät toimenpiteet". Tällaisen avoimen mandaatin ja vastuun uhan edessä monet palveluntarjoajat saattavat päätellä, että turvallisin – ja oikeudellisesti järkevin – tapa osoittaa noudattavansa EU-direktiiviä on ottaa käyttöön laajamittainen yksityisviestinnän skannaus.
Luonnoksessa kemikaalien yhteiskuntaluonnoksessa vaaditaan, että lieventämistoimenpiteiden tulisi mahdollisuuksien mukaan rajoittua tiettyihin palvelun osiin tai käyttäjäryhmiin. Kannustinrakenne kuitenkin viittaa yhteen suuntaan. Laajamittaisesta seurannasta voi tulla ainoa mahdollinen vaihtoehto säännösten noudattamiseksi. Se, mikä tänään esitetään vapaaehtoisena, on vaarassa muuttua yleiseksi. tosiasiallinen velvollisuus huomenna.
Vuonna sanat Peter Hummelgaard, Tanskan oikeusministeri: ”Joka vuosi jaetaan miljoonia tiedostoja, jotka kuvaavat lasten seksuaalista hyväksikäyttöä. Ja jokaisen kuvan ja videon takana on lapsi, joka on joutunut hirvittävän ja kauhean hyväksikäytön kohteeksi. Tämä on täysin mahdotonta hyväksyä.” Kukaan ei kiistä ongelman vakavuutta tai halpamaisuutta. Silti tämän narratiivin mukaan televiestintäalan ja eurooppalaisten kansalaisten odotetaan omaksuvan vaarallisia riskinhallintatoimenpiteitä, jotka todennäköisesti johtavat kansalaisten yksityisyyden menetykseen ja valtion laaja-alaisiin valvontavaltuuksiin.
Meille kerrotaan, että kustannukset ovat mitättömiä verrattuna hyötyyn. Kukapa ei haluaisi taistella lasten seksuaalista hyväksikäyttöä vastaan? On korkea aika vetää syvään henkeä. Lasten hyväksikäyttäjiä tulisi rangaista ankarasti. Tämä ei vapauta vapaata yhteiskuntaa muiden perusarvojen kunnioittamisesta.
Mutta odota. On muutakin…
Laajamittaista seurantaa? No, ei täysin laajamittaista
Vaikka lasten suojelun moraalinen velvoite onkin niin pakottava, että EU on valmis rikkomaan muita keskeisiä arvoja edistääkseen sitä, ehdotettu CSA-laki tuo mukanaan kätevän poikkeuksen. Kaikki kansallisen turvallisuuden piiriin kuuluva ja kaikki sähköiset viestintäpalvelut, jotka eivät ole julkisesti saatavilla (esim.. (vain vaaleilla valituille virkamiehille ja byrokraateille saatavilla) pysyisivät täysin koskemattomina. Kansalaisten väliset yksityiset keskustelut vaativat tarkkaa tarkastelua – mutta niiden keskustelut, jotka väittävät suojelevansa meitä, ovat kiellettyjä.
Kuten hyvä ministeri sanoi: ”Jokaisen kuvan ja videon takana on lapsi, joka on joutunut hirvittävän ja kauhean kaltoinkohtelun kohteeksi.” Jos tämä todella pitää paikkansa jokaisesta ”yksittäisestä kuvasta ja videosta”, miksi se ei pätisi myös viesteihin, joita suojaavat CSA:n kansallisen turvallisuuden ja yksityisyyden suojan poikkeukset? Haihtuuko kauhu jotenkin, kun käyttäjät ovat poliitikkoja tai byrokraatteja? Tuleeko hyväksymätön yhtäkkiä hyväksyttäväksi, kun se koskee niitä, jotka kirjoittavat säännöt?
EU:n oikeushierarkiassa lasten suojelu on yksityisyyden edelle. Mutta eurokraattien suojelu on lasten suojelun edelle. Loppujen lopuksi moderni teknologia antaa poliitikoille ennennäkemättömät mahdollisuudet valvoa kansalaisia ja samalla vapauttaa itsensä valvonnasta.
Yhdysvalloissa ei tietääksemme ole vielä puhuttu vastaavien toimenpiteiden käyttöönotosta. Mutta varallisuusvero Tekoälyä koskevasta sääntelystä – ja amerikkalaisen hallintovaltion alkuperästä – Euroopasta peräisin olevilla huonoilla ideoilla on ikävä tapa löytää tiensä lammen toiselle puolelle.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Olen varma, että siellä on hakkereita, jotka voivat paljastaa poliitikot ja byrokraatit...
Niitä oli. Mutta he ovat kuolleet tai vankilassa.
Lukemani perusteella lapset käyttävät VPN-verkkoja. Kun byrokraatit vievät ne heiltä, he siirtyvät Toriin ja pimeään verkkoon, jossa ei ole MITÄÄN suojaa lasten hyväksikäyttöä vastaan. Hyvin tehty EU.
Arvaan, että suojattu yksityisyys on todennäköisesti tarkoitettu pahimmille rikoksentekijöille.