Presidentti Trump on edelleen erittäin epäsuosittu suurimman osan Euroopan poliittisesta luokasta, kulttuurieliitistä ja mediaekosysteemistä keskuudessa. Eurooppalaiset näyttävät kuitenkin nyt olevan yhä enemmän samaa mieltä hänen kanssaan. Puolustus-, energia-, kauppa-, raja- ja kansallinen itsemääräämisoikeusasioissa eurooppalaiset johtajat ovat jo kauan sitten vältelleet Trumpin kovia totuuksia ja pitäneet niitä raakoina tai vaarallisina. Nyt samat johtajat näyttävät kiirehtivän toteuttamaan politiikkaa, joka näyttää huomattavan samankaltaiselta.  

Trumpin lähestymistapa Eurooppaan ei koskaan keskittynyt konsensukseen tai viehätykseen, vaan pikemminkin vaikutusvaltaan ja itsetyytyväisen mantereen pakottamiseen kohtaamaan strategiset realiteetit. Se, mikä ennen näytti häiritsevältä puheelta, muistuttaa nyt yhä enemmän kovaa rakkautta. 

Euroopan eliitti ei pidä Trumpin paljastamista asioista

Trumpin suorapuheinen tyyli oli täysin ristiriidassa Euroopan itsekuvan kanssa. Hän puhui suoraan ja kohteli liittoutumia pikemminkin kaupallisina kuin ehdottomina tai pyhinä. Sodanjälkeiseen teknokratiaan ja konsensuspolitiikkaan juurtunut Euroopan hallitseva luokka ei voinut antaa sitä anteeksi. 

Mutta on selvää, että suosio ei koskaan ollut Trumpin tavoite. Hän ei näyttänyt olevan kiinnostunut toimituksellisen ylistyksen tai illallisjuhlien luottamuksen voittamisesta. Sen sijaan hän painosti Eurooppaa siellä, missä se oli heikoimmillaan: puolustusriippuvuuden, hallitsemattoman muuttoliikkeen, taloudellisen omahyväisyyden ja energia-alan naiiviuden vuoksi. 

Eurooppalaiset johtajat usein tulkitsivat Trumpin suorasukaisen lähestymistavan tietämättömyydeksi, vaikka todellisuudessa hän vain paljasti oman haluttomuutensa kohdata äänestäjiä epämukavien kompromissien kanssa. Lyhyesti sanottuna: Trump sanoi ääneen sen, minkä monet eurooppalaiset päättäjät myönsivät yksityisesti, mutta harvoin paljastivat julkisuuteen. 

Nato ja puolustus: Euroopan tilinteon viivästyminen

Vaatimus eurooppalaisilta Naton jäseniltä puolustusmenojen sitoumusten täyttämisestä oli aikoinaan Trumpin kiistanalaisin kanta – nyt se on yksi vähiten kiistellyistä. Hän varoitti, että Amerikka ei enää loputtomiin tukisi Euroopan turvallisuutta, ja häntä syytettiin alun perin itse Naton heikentämisestä. 

Vuosikymmenten ajan useimmat Euroopan valtiot eivät saavuttaneet jo sopimaansa kahden prosentin puolustustavoitetta. Trump ei keksinyt velvoitetta eikä välittänyt alkuperäistä sopimusta – hän vain halusi varmistaa sen täytäntöönpanon. 

Venäjän ja Ukrainan välinen sota vahvisti hänen väitteensä. Eurooppa löysi yhtäkkiä uudelleen oman tarpeensa panssarivaunuille, teolliselle kapasiteetille ja ammuksille – asioita, joita Trump oli jo kauan sitten korostanut mantereelle ennen konfliktin kärjistymistä. Saksan... käännekohta Esimerkiksi puolustuskannalle siirtyminen on tosiasioiden viivyteltyä hyväksymistä. 

Trumpin energiavaroitukset jätettiin huomiotta

Myös energia oli aihe, josta Trumpia pilkattiin. Hän varoitti, että Saksa tekee itsestään strategisesti haavoittuvan olemalla edelleen riippuvainen venäläisestä kaasusta – väitteitä, joita pilkattiin raakana amerikkalaisena eleenä.  

Sitten Euroopan suurin talous huomasi yhtäkkiä olevansa alttiina sille, mitä se piti vihamielisenä voimana, joka etsi vaihtoehtoja geopoliittisen laskun erääntyessä. Trumpin vaatimus energiariippumattomuudesta – jota alun perin kritisoitiin nationalistiseksi mahtipontisuudeksi – tukee nyt Euroopan kiihkeää pyrkimystä monipuolistaa energiantuotantoa. Trump tiesi, että itsemääräämisoikeus ilman energiaturvallisuutta oli illuusio. Eurooppa odotti oppivansa sen kantapään kautta. 

Muuttoliike, rajat ja liberaalin idealismin rajat

Trumpin kantaa maahanmuuttoon pidettiin moraalisena harhaoppina Euroopassa. Valvonta, muurit, kansalliset rajat – kaikki lavastettiin ainutlaatuisen amerikkalaisiksi, tarpeettomiksi pakkomielteiksi, jotka eivät sovi yhteen eurooppalaisen ideologian kanssa. 

Illuusio on sittemmin romahtanut. Italiasta Ranskaan ja Saksasta Ruotsiin muuttoliike on muokannut politiikkaa täysin. Äänestäjien vastareaktio on koettu kaikkialla mantereella, sosiaalinen yhteenkuuluvuus on todella kiristyneenä, ja aiemmin "äärioikeistolaisina" puheenaiheina pidetyistä politiikoista keskustellaan nyt valtavirran parlamenteissa.  

Nykyään Eurooppa ei enää kiellä rajaongelmiensa olemassaoloa. Otetaan tiukempia kantoja, samalla kun väitetään, että ne ovat löytäneet uusia mahdollisia ratkaisuja Yhdysvaltojen neuvoista riippumatta. 

Kauppa ja strategia

Trumpin jatkuvat "kauppasodat" ja epäluottamus globaaleja toimitusketjuja kohtaan kauhistuttivat monia eurooppalaisia ​​taloustieteilijöitä, jotka väittivät vapaakaupan olevan paitsi kiistaton hyödyke, myös täysin irrallaan kansallisesta selviytymiskyvystä tai strategisesta autonomiasta. Nykyään Eurooppa kuitenkin puhuu avoimesti tuotannon siirtämisestä ulkomaille ja riippuvuuden vähentämisestä vihamielisistä tai epävakaista kumppaneista. Sanasto on siis muuttunut, mutta logiikka on juuri sitä, mitä Trump alun perin ajoi.  

Miksi Trumpin "kova rakkaus" Eurooppaa kohtaan toimii

Trumpin kannattajat ovat varmasti samaa mieltä siitä, ettei Eurooppa ollut tasavertainen kumppani, joka kantaa oman painonsa, vaan toimi suojattuna alueena, joka lepuuttaa amerikkalaisten turvallisuustakuiden varassa ja samalla luennoi Washingtonille moraalista. Hänen lähestymistapansa täytyi olla tyly, koska on selvää, että vuosikymmenten hienovaraisuus ja kohtelias diplomatia eivät olleet johtaneet mihinkään. Paine synnyttää toimintaa, ei vain lupauksia. Tämän seurauksena puolustusbudjetit ovat nousseet, energiapolitiikka on muuttunut ja strategiset keskustelut ovat avautuneet uudelleen. 

Tämä ei tarkoita, että Trumpin henkilökohtainen suosio olisi parantunut. Mutta poliittinen yhteisymmärrys ei vaadi kiintymystä – yhä useammin eurooppalaiset äänestäjät pystyvät erottamaan miehen ja viestin. Erottamalla sävyn sisällöstä monet oppivat: 

• Liittojen on oltava vastavuoroisia 

• Rajat ovat kriittisen tärkeitä 

• Energiariippuvuus on vaarallista 

• Tietoturvaa ei voi ulkoistaa loputtomiin 

Eurooppa ei ehkä tunnusta Trumpin vaikutusta, mutta sen politiikka heijastaa yhä enemmän hänen maailmankatsomustaan.  

Lopullinen ajatus

Eurooppa näyttää oppivan, etteivät strategiset realiteetit katoa vain siksi, että niistä keskusteleminen katsotaan epäkohteliaaksi. Puolustusmenot, energiaomavaraisuus, rajavalvonta ja kansallinen itsemääräämisoikeus olivat laiminlyötyjä perusasioita, eivät Trumpin luomia uusia käsitteitä, ja niiden pohjalta on vihdoin ryhdytty toimiin. On epätodennäköistä, että Trumpin ja Euroopan välistä suhdetta muistetaan diplomaattisesta lämmöstä tai retorisesta hienostuneisuudesta, mutta ilmeistä vaikutusta on vaikea sivuuttaa.

Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…

Tue Exposea

Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?

Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.

Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.

Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.

Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.

Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.

Kuukausitilaus

Kuukausilahjoitus

Kertalahjoitus

Osta meille kahvi

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Päivittäinen tiivistelmä

Yhdysvaltain uutisjulkaisut

UK-uutiset

Maailman uutisjulkaisut

Kaikki uutiset

Oletko ihminen? 7 + 9 =

Siionin oppineiden viisaiden pöytäkirjat: Tosiasioiden erottaminen fiktiosta

”Covid-19”, PsyOps ja teknokratia: Yleiskatsaus lukuun 7

Helmikuu: Ratkaiseva kuukausi itsenäisen journalismin ylläpitämiseksi

Vuosikymmeniä kestänyt "ilmastonmuutossuunnitelma" riistää ihmisiltä henkilökohtaisen vapauden, varallisuuden ja omaisuuden

g.calder

Olen George Calder – elinikäinen totuudenetsijä, dataharrastaja ja anteeksipyytelemätön kysymysten esittäjä. Olen viettänyt lähes kaksi vuosikymmentä dokumenttien läpikäymiseen, tilastojen tulkitsemiseen ja sellaisten narratiivien haastamiseen, jotka eivät kestä tarkastelua. Kirjoitukseni eivät perustu mielipiteisiin – kyse on todisteista, logiikasta ja selkeydestä. Jos niitä ei voida tukea, ne eivät kuulu tarinaan. Ennen Expose Newsiin tuloani työskentelin akateemisen tutkimuksen ja politiikan analysoinnin parissa, mikä opetti minulle yhden asian: totuus on harvoin kovaäänistä, mutta se on aina olemassa – jos tiedät mistä etsiä. Kirjoitan, koska yleisö ansaitsee enemmän kuin otsikoita. Sinä ansaitset kontekstia, läpinäkyvyyttä ja vapautta ajatella kriittisesti. Olipa kyseessä sitten hallituksen raporttien avaaminen, lääketieteellisten tietojen analysointi tai median puolueellisuuden paljastaminen, tavoitteeni on yksinkertainen: erota hälyn ja esittää faktat. Kun en kirjoita, minut löytää patikoimasta, lukemasta tuntemattomia historiankirjoja tai kokeilemasta reseptejä, jotka eivät koskaan aivan onnistu.

Katso koko bio